Juzgue usted...
Si, pocos en Occidente son partidarios de copiar totalmente a China con un sistema distópico de crédito social y con una amplia verificación de identidad. Además, no hemos renunciado a las libertades en nuestros estilos de vida al punto que se prohíbe que los niños jueguen videojuegos en línea más allá de bloques de tres horas durante los fines de semana, como lo ha hecho recientemente China.
Pero la moralización paternalista está en ascenso, estando nuestro gobierno cada vez más dispuesto a intervenir con prohibiciones y empujones por nuestro propio bien. Donde China llama a los videojuegos como “el opio de las mentes”, nuestros políticos denominan a los terminales de apuestas con probabilidades fijas como “la cocaína crack de las apuestas”. El gobierno de Boris Johnson está prohibiendo los comerciales de “comida chatarra” antes de las 9 pm e implementando un código que, en nombre de proteger a los niños, requerirá que los sitios Web pongan filtros para verificar la edad en mucho contenido benigno.
El epidemiólogo Neil Ferguson incluso piensa que las acciones de China facilitaron los aislamientos por COVID-19 occidentales. “Si China no lo hubiese hecho, el año hubiera sido muy distinto”, dijo en diciembre. Cierto o no, el desdén por las libertades civiles al estilo chino está aumentando. La resolución de implementar pasaportes de vacunas se ha fortalecido aún cuando los casos de transmisión de COVID-19 entre vacunados debilita su argumento.
Hace no mucho tiempo, la respuesta occidental a la planificación económica y los controles sobre los estilos de vida en China hubiera sido proclamar las virtudes de la libertad...
Pero la realidad es que los intelectuales y políticos de hoy generalmente no están seguros acerca de los principios que nos han dejado con un PIB per cápita que es cuatro veces más alto que el de China. Así que la respuesta a su auge es defender el capitalismo con características chinas diluidas.
Un Occidente debilitado está imitando el intervencionismo chinoRyan Bourne dice que nuestros líderes solían condenar las prácticas de China de subsidiar industrias y ejercer el proteccionismo comercial, mientras que ahora las imitamosPor Instituto Cato29 septiembre, 2021Este artículo fue publicado originalmente en UK Telegraph (Reino Unido) el 2 de septiembre de 2021. Ryan Bourne es catedrático R. Evan Scharf para la Comprensión Pública de la Economía en el Cato Institute.
¿Qué les parece?
¿capitalismo con características chinas diluidas?
La corrupción es demasiado evidente.
Siempre he pensado que, el protocolo chino, o sea, el totalitarismo del gobierno, ha sido la norma en estos últimos 10 meses, mucho más desde que se impuso una pandemia de un virus con características chinas, porque aquel que no conoce la historia está condenado a repetirla. En esto, los occidentales han actuado de manera ingenua ante un régimen comunista con planes de conquista y control mundial.
Y como no fuera suficiente lo que informa el Instituto Cato, la amenaza terrorista se asoma por la frontera sur y esto informa Allen West desde la Gran Época, versión en español de medio "The Epoch Times"...
Las amenazas a la seguridad nacional de Estados Unidos son mayores de lo que han sido en 20 años, gracias a un nuevo “Eje del Mal” compuesto por China, Rusia, Irán, Corea del Norte y el terrorismo islámico, según el teniente coronel Allen West.
West, que es un veterano de combate y un exmiembro del Congreso, dijo a NTD en la Conferencia de la Minoría Conservadora en Dallas de septiembre, que la toma de posesión de Afganistán por parte del grupo terrorista talibán pone a Estados Unidos en riesgo de mayores niveles de terrorismo, teniendo en Texas una “frontera de 1254 millas que es completamente insegura”.
Los agentes de la patrulla fronteriza ya detuvieron a cinco individuos en El Paso que estaban en la lista de vigilancia terrorista de Yemen y Siria y los cárteles ya están trabajando con organizaciones terroristas como Hezbolá y Hamás, dijo a continuación, por lo que cree que los talibanes, ISIS y al-Qaeda harán lo mismo.
“Si uno no piensa que los talibanes, ISIS y al-Qaeda van a trabajar con esos cárteles, que aceptarán dinero de cualquiera y meterán a la gente en Estados Unidos de América a través de Texas, entonces está delirando”, dijo West.
Fuente: The Epoch Times en españolEl mundo libre se enfrenta ahora a un “nuevo eje del mal”, advierte Allen WestPOR KATABELLA ROBERTS07 de Octubre de 2021
Nuevo eje del mal...
Las preguntas son...
¿Está el pueblo americano preparado para combatir una invasión de millones de inmigrantes o un atentado terrorista de grandes proporciones?
¿Están dispuestos a defender su libertad?
No, no lo están... ni siquiera existe la certeza de que el ejército hará lo correcto, que es defender al pueblo.
El Ejército del General Miley está más enfocado en arrestar y encarcelar a soldados que se han atrevido a hablar públicamente, sin embargo ni se conmueven cuando una mujer que perteneció a su ejército fue infamemente asesinada el 6 de enero en el Capitolio Federal, por un policía que ahora lo declaran héroe, mientras momentos antes, guardias encubiertos abandonaron la custodia de esa puerta. Miley ha sido capaz de declarar a los republicanos terroristas blancos en una clara declaración de guerra contra los seguidores de Donald Trump.
Para las personas que tienen esta preocupación, al ver una nación donde se vive en libertad, que va perdiendo sus derechos con la excusa de una pandemia, por otro lado, la oposición perseguida como cualquier país tercermundista de América Latina como Cuba y Venezuela, nos tenemos que preguntar... ¿Cómo es posible que esto esté sucediendo? Ahh, los demócratas han vendido su patria a los extranjeros. ¿Por cuánto? Esa es una muy buena pregunta.
Pero, ya la gente está comenzando a protestar...
El que no se preocupe, está delirando en alcohol o drogas, legales e ilegales, los hay, el gobierno lo sabe y los maneja a conveniencia con su maquinaria de propaganda. Por eso se irritan tanto cuando padres en una asamblea de la escuela de sus hijos, cuestiona la "teoría crítica de la raza" o la "ideología de género" en vez de estar discutiendo otras materias como la religión, mucho más importante en la educación de los niños, que es lo que se debería enseñar para convertir a esos niños en profesionales y no en resentidos sociales, que critican todo y no son capaces de llevar una vida productiva. ¿Se acuerdan a la férrea oposición a los cinco minutos de reflexión en las escuelas hace unos años?
¿Está Estados Unidos en guerra civil?
Sí, desde que se tiró BLM y Antifa a la calle a "protestar", quemar negocios y vandalizar con la excusa de la muerte de un delincuente común, luego de su arresto por un policía blanco en una ciudad con alcalde socialista, en un estado con un gobernador socialista, con dos congresistas musulmanas, que odian a los judíos y todo lo que es Estados Unidos y sus libertades.
Sí, las cosas como son, porque en la política nada es casualidad.
Por eso me llama la atención el caso de Mark Zuckerberg y su red social Facebook.
Juzgue usted...
Pero...
Demócratas y republicanos divergen en problemas específicos
A pesar de la demostración de bipartidismo para una solución, demócratas y republicanos no están del todo unidos sobre la naturaleza específica de los problemas.
La divergencia entre las opiniones de las dos partes sobre los gigantes de las redes sociales como Facebook y Twitter ha sido evidente desde hace mucho tiempo.
Durante años, los republicanos y los conservadores alineados con los republicanos han afirmado que sus voces son censuradas injustamente por las empresas. Dicha censura adopta muchas formas para los críticos, incluida la prohibición total de una cuenta, la eliminación de tweets, o publicaciones, o la “prohibición oculta” de una cuenta, lo cual significa que la cuenta no está prohibida, pero sus publicaciones se muestran solo a los seguidores, lo que retrasa el crecimiento de la cuenta.
Estas preocupaciones solo crecieron después de que Donald Trump, cuando aún era el presidente en ejercicio de los Estados Unidos, fue eliminado de Twitter. Incluso algunos críticos del expresidente, como el senador progresista Bernie Sanders (I-Vt.), dijo que “no se sentía cómodo” con la medida.
Los demócratas, por otro lado, han enfatizado el papel de las plataformas en la difusión de supuesta desinformación. Ellos dicen que estas plataformas no han hecho lo suficiente para acabar con esa desinformación. Estos críticos también alegan que la laxitud de las redes sociales contribuyó a la protesta de “Stop the Steal” del 6 de enero, durante la cual un pequeño número de personas entre los manifestantes ingresaron al edificio del Capitolio de los Estados Unidos.
Estos diferentes enfoques de los problemas se pusieron de manifiesto durante la audiencia del martes.
Klobuchar habló enérgicamente por los críticos demócratas, diciendo que Facebook descubrió que sus algoritmos “[fomentan] la polarización, la desinformación y el odio”, pero que la empresa “permitió que el 99 por ciento del contenido violento permaneciera sin control en su plataforma, incluido el período previo a la irrupción del 6 de enero”...
Seis conclusiones clave sobre audiencia del Senado con denunciante de FacebookPOR JOSEPH LORD06 de Octubre de 2021Fuente: The Epoch Times en español
¿Qué les parece?
La cita de la Congresista Klobuchar, es un poema, dice ella...
“permitió que el 99 por ciento del contenido violento permaneciera sin control en su plataforma, incluido el período previo a la irrupción del 6 de enero”...
¿En serio?
Así es como Klobuchar y otros demócratas socialistas ven a los republicanos.
Que los dos partidos estén en contra de Facebook, en mi opinión, no tiene que ver nada con la comparecencia de la "whistleblower" que trabajó en esa empresa. A ella la están usando como excusa para restringir más las redes sociales según le convenga a los internacionalistas del nuevo orden mundial. Por eso creo, que la tranquilidad de Zuckerberg quien se fue a navegar en su yate mientras se daban las vistas de su ex-empleada, no es casualidad.
¿Qué les hizo Zuckerberg a los demócratas?
Nada, pero actún como el alacrán.
Zuckerberg quiso congraciarse con los demócratas donando a la campaña de Joe Biden sobre 400 millones de dólares, en el manejo de la plandemia "se asoció con Fauci" para controlar la información e imponer la "historia oficial del C/19" del gobierno, nos han saturado con el asunto de la información de las vacunas, no permiten otra información que incluya alternativas para enfrentar el virus de parte de médicos, naturópatas y especialistas para un público que quiere hacer las cosas diferentes a lo que recomiendan las "big pharma" con sus vacunas, pero no, los quieren acorralar para que pierdan sus empleos, y estados que imponen un pasaporte de vacunas que actúa igual que el supuesto "chip" de las vacunas. Qué importa la diferencia si el fin es el mismo, segregar y perseguir a los que se niegan.
¿Y Klobuchar dice que existe desinformación en las redes sociales?
¡Claro! Eso es lo que ella quiere que la gente crea, que se preocupan con el bullying hacia los niños o lo que puedan ver en facebook. ¿En serio?
La pregunta es ¿desinformación de quién?
El primer embustero se llama Joe Biden y luego sus alicates.
Porque a ellos no les conviene que se sepa la real politik del virus chino.
Lo que quieren es restringir aún más las redes sociales para que nadie los desmienta o no haya un balance de la información. El problema que tienen es, que la gente no es estúpida y los republicanos saben lo que significa la pérdida de libertades, porque lo están viviendo en su vida.
Estamos bajo amenaza de perder libertades en los Estados Unidos y en el territorio de Puerto Rico...
¿se habrán dado cuenta el liderato del PNP o son parte de la cofradía?
porque sería muy bueno saberlo, para que los puertorriqueños estadistas que atesoran sus libertades, vayan realizando que van a hacer para organizar un partido con principios republicanos y que defienda libertades.
Porque este "Made in America Plan" del Tío Joe no hay quién se lo trague, y el que lo haga, está delirando con alguna sustancia tóxica.
Such is Life!
