“Es sumamente paradójico que, cuando se actúa con verticalidad, la política partidista, en lugar de promover la conducta encomiable y ejemplarizante del juez, la penaliza, particularmente cuando el juez González ha sido excepcionalmente bien calificado en cuatro distintas ocasiones. Lo increíble es que, a pesar de las actuaciones del presidente del Senado y de lo destructivo que es el actual gobierno, todavía puedo afirmar que contamos en nuestra nación con jueces probos y comprometidos con su ministerio. Lo afirmo con total convicción luego de haber ejercido la abogacía en Puerto Rico por más de veinte años y de haber colaborado con la rama judicial en varios países de este hemisferio. Para mantenerlo de esta forma, es necesario estar vigilante y denunciar actuaciones como ésta.”
Julio Fontanet
El Nuevo Día
2 de mayo de 2012
De tiburones y jueces estoicos
¿Qué cosa no? Que los abogados izquierdosos inteligentes e
intelectuales son algo así como la personificación de la verdad y la virtud por
“haber ejercido la abogacía en Puerto Rico por más de veinte años y de haber
colaborado con la rama judicial en varios países de este hemisferio” y el resto
de los abogados estadistas son “incapaces de rectificar” y utilizan su poder
político para negar nombramientos. La incógnita en esto es ¿qué haría Julio
Fontanet si en vez de Thomas Rivera Schatz él fuera el presidente del Senado y
el nombramiento fuera el de Rivera Schatz? Obviamente todos sabemos la
respuesta... No lo nombraría por muchas razones, porque creó un motín en la
Procuraduría de la Mujer, por la descolegiación de los abogados, o simplemente
porque es estadista.
Hoy existe una investigación a la Administración de
Tribunales y el Juez Administrador por actuaciones indebidas del Juez Federico Hernández
Denton por el Senado de Puerto Rico, pero eso a Julio Fontanet no le preocupa,
sólo le preocupa joder al presidente del Senado porque tiene una opinión sobre
un nombramiento de un juez del Tribunal de Apelaciones, que es legítima porque
el Senado tiene esa prerrogativa. ¿será que este juez es amigo de Fontanet? Y
ni hablar del “tributo” al machetero terrorista Filiberto Ojeda Ríos en el
Colegio de Aabogados, donde los demás abogados miembros no estuvieron
deacuerdo, ¿hubo rectificación? NO ¿entonces cual es la diferencia?
Pero bueno, el meollo de este asunto es que este juez se
inhibió para atender el caso de Pedro Rosselló por la infamia de Oscar Serrano
quien es el padre putativo de la “pensión Cadillac”, junto con el pasado
secretario de salud, el epidemiólogo Dr. Rullán y fue la portada por mucho
tiempo del periódico Primera Hora. No podemos olvidar que para ese mismo tiempo
se jubiló también el pasado juez presidente Andréu García bajo las mismas
condiciones y a nadie le importó, pero como Rosselló es hijo de un dios menor y
era una amenaza para la izquierda “inteligente” pues había que enfilar los
cañones contra él y destruírlo. En ese momento poco le importó a Fontanet los
derechos democráticos, civiles y humanos de Pedro Rosselló, había que
destruirle la voluntad de seguir luchando por su ideal.
Lo más irónico de todo esto es que si no hubiera habido una
“pensión Cadillac” discutiéndose en un tribunal quizás este juez ahora lo
hubieran renombrado. Aquí aplica el refrán quién siembra vientos cosecha
tempestades, a lo mejor el juez no tiene la culpa pero en este caso cargó con
los platos rotos de otro.
¡Ay Fontanet! No hay ninguna duda de que el “target” en este
momento es Thomas Rivera Schatz. El segundo “target” es Fortuño y si a estos
dos los liquidan, por consiguiente
se cae por su propio peso la estadidad. Tremendo ejemplo de justicia son la
gente como tú, que por política “matan” hasta a su propia familia que somos tan
boricuas como tú.
O’Neill y los "guaynabitos"
La pregunta que se cae de la mata es ¿Por qué si O’Neill
quería controlar votos, por qué no nombró en su municipio gente que viva en
Guaynabo?
Ahora resulta que Luis Fortuño tiene la culpa porque no
actúa para poner la casa en orden en el lío de los votos fantasmas en Guaynabo.
La pregunta es ¿Dónde carajo está Héctor O’Neill para que explique este
bochornoso esquema de fraude, que se desenbuche y de cara.
El vacíado de lista
es fraude, el que violó la ley que lo admita y que aguante las consecuencias.
Lo que me satisface es que ocurrió en las primarias y no en las elecciones del 6
de noviembre porque no quiero gobierno compartido ni pivasos ¡nunca más!
La Comisión Estatal de Elecciones y los comisionados
Que acaben de aprobar el conteo electrónico y que Eder Ortíz
no coma más mierda con el asunto. ¡Ah! y si Rogelio Figueroa está en ley que lo
certifiquen, que eso no es ser democrático.
El Cepillo Político
“El problema no lo ocasiona la mera recaudación inocente de
un ciudadano que cree en un ideal o en un candidato, sino aquel que utiliza el
proceso para la ventajería política y personal. Los “recaudadores” se
convierten muchas veces en los secretarios de facto de las agencias. Me cuenta
un secretario que al llegar a la agencia en su primera reunión de “staff” se le
“informó” quiénes ocuparían los puestos de confianza, que a él le tocaba
designar. Todos acordados por el grupo de “recaudadores”.
Pero peor aún, como
se denuncia en la AEE, se efectúan cobros políticos por nombramientos de
celadores y en Corrección por turnos preferentes. Muchas veces los recaudadores
cobran del diezmo partidista un diezmo personal. Esto nada tiene que ver con la
venta de taquillas o la recaudación legítima de dinero para campañas.”
Luis Pabón Roca
2 de mayo de 2012
Recaudadores y causas políticas
¿Si gana el Partido Popular Democrático, que ventajas tendrá
Luis Pabón Roca? Contratos millonarios de su bufete con las agencias, un puesto
de Secretario de Gabinete, Asesor en Fortaleza, son muchas las opciones,
¿Cuánto le costará? Porque de gratis lo dudo y la amistad con las altas esferas
del PPD le abre a LPR un sin número de posibilidades. Así es que lo que es
bueno para el ganso es bueno para la gansa y el Partido Popular todavía no
explica el “money laundering” del 2000 y el 2004. Obama vino a Puerto Rico en
el Air Force One y se llevó casi un millón en un maletín... ¿Quién le pone el
cascabel al gato? No creo que sea Pabón Roca.
Cox y Cucusa
Qué mucho se aprovecha Cox de este pon que ha cogido en la
guagua del racismo, cuando los políticos están en desventaja una oportunidad de
oro como esta no se puede dejar pasar para que el “ay bendito” les de el favor del voto de la gente. Pero resulta Cox, que no se vota por tí por ser negro si no por tus
capacidades. Tu arogancia incomoda porque en la política podrás haber ido a
Oxford pero si te cuesta ser humilde de nada te vale, pregúntate porque
llegamos a esto.
No condenen al que colgó la foto ni a Cucusa, que
Cox aguante también como tienen que aguantar otros candidatos y otros que no
son candidatos como el “gato persa” porque aquí no se salva nadie y si no le
gusta el calentón que no se acerque a la cocina.
Que Cox explique porque se opone a los rayos X en los
furgones, que no mienta con lo de la Ley de Cabotaje y que defina si es
soberanista o colonialista y que no sea ambivalente, que eso en política se
llama busconería.
El Nuevo Día y sus reportajes
No hay duda razonable de que El Nuevo Día está usando el
mismo libreto que en el 2000 y el 2004, desacreditar al PNP y cargarle las
maletas al PPD con el “chismoneo” y la pelea chiquita. Son muchos los
voluntarios que se prestan para el carnaval, los veré bailar al son de la
batucada y me los “almorzaré” en este blog.
Sólo espero que luego de vivir lo que pasó en el 2000, en el
2004 y ver las consecuencias de estas elecciones y que ocasionó el saldo de “la
década perdida”. Los causantes lo negarán pero a la larga o a la corta caerán
como soldaditos de plomo. Muchos tendrán la suerte de salir bien como Aníbal
Acevedo Vilá que un jurado lo declaró no culpable pero el resto está cumpliendo,
me pregunto que pensarán esos en la soledad cumpliendo por culpa de otro.
Cómo dice la canción “todo tiene su final, nada dura para
siempre”... Si los periódicos El Mundo, El Imparcial, El Reportero y otros, ya
no existen, lo mismo podría pasarle a los periódicos El Nuevo Día y Primera
Hora, no lo sé si será así. Muchos se preguntan quien ganará la batalla entre
Thomás Rivera Schatz y los Ferré Rangel, en mi opinión, lo único que debe
brillar como el sol es la verdad.
Si como dice el “Tiburón blanco” que él tiene la descencia y
la verticalidad para presentarse ante su hija y mirarla a los ojos, para mí y
siempre lo he dicho, respeto al político que siempre diga la verdad aunque le
perjudique en ese momento, el presidente del Senado ha sido consistente y
honesto en sus actuaciones, necesitamos muchos políticos como él y como Luis
Fortuño. A veces ser así no funciona en el momento, como le pasó a Pedro
Rosselló, pero también es cierto que él se ha sentado en el balcón a ver caer a
los que le hicieron daño y sigue querido en su partido y entre los estadistas.
En Puerto Rico hay fanatismo político, me imagino que a mí
me clasificarán como fanática histérica por mis posturas, pero saben que, no me
importa defender lo que creo, prefiero un gobierno PNP porque sé que actuará
correctamente y en caso de algún caso de corrupción denunciado por El Nuevo Día
se actuará en consecuencia también. Por el contrario si el PPD logra el poder
ese mismo periódico que tanto critico lo va a empastelar. ¿Qué les parece? Mejor
que gane el PNP y el PPD se quede de oposición fiscalizadora porque sólo así
funcionan por el bien del país porque lo opuesto es nefasto.
UBS
Y para colmo los colmillús del cuarto de milla de cobre,
¡que pocavergüenza! Tumbarle los chavitos a puertorriqueños que confiaron en su
supuesta capacidad de manejar su dinero, ¿para qué? para pagarse lujos y una
vida de marqueses a cuesta de los pensionados del gobierno de Puerto Rico y
muchas otras víctimas del gran fraude multimillonario de UBS, bajo la dirección
de Miguel Ferrer. Espero que paguen con su libertad y su bolsillo.
Algunos consejos de gratis:
No se quejen de que se hable siempre de estatus, ni de las
tres tristes tribus, si no votan para resolverlo.
No se quejen de despilfarro de fondos públicos si se oponen
a la privatización. Recuerden el viejo dicho - a lo que no nos cuesta hagámosle
fiesta -
No se quejen de que los políticos no hacen nada, si votan
por los mismos incompetentes, o por los que saben que son incompetentes y como
quiera los eligen.
No se quejen de que la electricidad está cara si critican y
obstaculizan opciones para bajarla.
No se quejen de que no hay trabajo si obstaculizan a los
inversionistas y sus proyectos con piquetes y campamentos como pasó en Paseo
Caribe.
No se quejen si les mienten si no verifican si lo que les
prometen es viable o es cierto
Si las cosas están bien y mejorando, no se cambia la fórmula
que está dando resultados.
Y a los que no votan en primarias, no se quejen después de
los que salen electos.
Si nos quejamos de lo mal que están las cosas ¿qué estamos
haciendo para mejorarlas?
El político se convierte en estadista cuando comienza a
pensar en las próximas generaciones y no en las próximas elecciones.
Winston Churchill (1874-1965) Político británico.
Such is Life!
