miércoles, 25 de marzo de 2015

Bipartidismo Tóxico ¿En serio?

 

En otras palabras, aparte de todos los escollos 
que los partidos del bipartidismo tóxico les ponen a los partidos pequeños para dificultar su inscripción en la CEE, la propia Constitución estipula un modo de elegir legisladores que no les facilita progresar. 
El sistema mismo produce un diseño que perpetúa el bipartidismo. Por lo tanto, ¿cuál sería la solución lógica? Es evidente: enmendar la Constitución para adoptar en Puerto Rico un nuevo sistema mayoritario y proporcional para elegir a los legisladores y para elegir al Gobernador.
¿Por qué no tenemos en Puerto Rico un movimiento como Podemos?
Por Ángel Israel Rivera
Publicado: martes, 24 de marzo de 2015 en Claridad
Catedrático de Ciencia Política en la Facultad de Ciencias Sociales del Recinto de Río Piedras de la Universidad de Puerto Rico.

¿Enmendar la Constitución para qué?
¿nuevo sistema mayoritario?
¿En serio?

El comunista y catedrático Angel Israel Rivera, de la facultad de Ciencias Sociales, la encubadora del comunismo hardcore de la UPR, se pregunta por qué en Puerto Rico no hay un partido como Podemos y yo le contesto ¡Claro que lo hay! Lo que pasa es que no quieren aceptar públicamente que son comunistas, populistas y que quieren advenir al poder para destruir el sistema de gobierno, el sistema eleccionario, eliminar la libertad de expresión y prensa, trastocar la Constitución, lograr un partido único porque no admiten competencia, en fin controlarlo todo para que luego sean los partidos mayoritarios los que no puedan acceder al poder.

¿No es el mismo discurso?
¿Por eso se babean 
con Pablo Iglesias y Podemos?
Hablar con acentito español no lo hace un erudito de la política y defensor de la democracia, las barbaridades que dicen él y sus camaradas, son dignas de risa.

Los comunistas en Puerto Rico son tan dictatoriales y mezquinos que ni tan siquiera han podido unirse al PIP al que acusan de colonial. ¿Será que ya se conocen tan bien que no confían los unos en los otros? Por eso es que los comunistas han fundado el Partido Socialista Puertorriqueño que dirigió Mari Bras y Carlos Gallizá en los años 70, y últimamente el MINH de Julio Muriente y Héctor Pesquera, el MUS con los dinosaurios del PSP y el PPT con Rafael Bernabe, también tienen el Movimiento al Socialismo (MAS), una franquicia del Internacional.

Todos podrían unirse al PIP pero no quieren. 
¿Por qué? Vaya usted a saber.
¿O será porque ya no soportan la dictadura partidista de Rubén Berríos & Co.?
¿No es Juan Dalmau el Pablo Iglesias boricua?
¡Si hasta tiene tatuajes!

El problema no es que quieran fundar un partido como Podemos, lo han intentado, el problema es que nadie confía en los movimientos socialistas puertorriqueños por la sencilla razón de que mienten, son comunistas y lo niegan, están muy aliados a los dictadores de Cuba, Venezuela y Nicaragua, terroristas como Filiberto y Oscar López, y corruptos que no sabemos quienes son pero sí que existen, los puertorriqueños que sabemos la historia de la política boricua los conocemos, por más que traten de ocultarlo sus “hazañas” los delatan.

Yes we can!????

Hablar del bipartidismo añadiéndole el adjetivo de tóxico es pura demagogia politiquera, al igual, cuando apellidan al capitalismo como salvaje. Todo es cuestión de desacreditar las instituciones, polarizar al país y aprovecharse del descontento de la gente para acceder al poder, destruir el gobierno, la sociedad y multiplicar la pobreza.

Eso se logra poco a poco, desde las universidades y las instituciones que controlan... por eso incluyo este video porque la América Latina, esa Patria Grande a la que tanto se aferra el independentismo boricua ya viene de regreso y no le gustó el populismo tóxico y quieren reversarlo todo, para volver a la república que se permitieron perder por dejarse llevar por los mezquinos, los mediocres y los políticos buscones y corruptos COMUNISTAS como Pablo Iglesias de Podemos.

Nosotros, por su forma de exponer sus pensamientos y verborrea similar a la de Chávez, Maduro o Evo Morales, lo que observamos es a un populista, nacionalista y demagogo versado en las artes histriónicas y con unas ansias de poder ilimitadas, lo vemos y lo oímos que se siente un iluminado, el “salvador” de los españoles, típico de estos enfermos de poder, un megalómano más, aunque se exponga como el que no lo quiere, no le creemos, su discurso nos recuerda al difunto Hugo Chávez en su primera campaña política y a muchos otros locos con esas características que han aparecido a través de la historia.
Atención jóvenes españoles, cuidado con Iglesias Turrión
by Carlos Vilchez Navamuel • 20 octubre, 2014
http://www.carlosvilcheznavamuel.com/atencion-jovenes-espanoles-cuidado-con-iglesias-turrion/
¡Toma nota boricua!


En Puerto Rico en Sociales están buscando un Pablo Iglesias...
¿Por qué no hacen un talent show?

Sí, porque ahora es cuestión de buscar una cara linda y que hable bien, a lo mejor ya lo encontraron con Alexandra Lugaro, y quizás Agenda Ciudadana se preste para ser el nuevo tercer partido, total, tienen el mismo color, lo que le falta es inscribirse en la CEE.

Tendrán una buena campaña con el fondo electoral, donantes de los países aliados del bloque comunista latinoamericano de la CELAC, aunque los petrodólares están escasos con la caída del precio del barril, pero bueno, siempre estará disponible el dinero de los narcos de la FARC y el Cartel de los Soles con los millones en los bancos suizos. El problema es montar el andamiaje para blanquear las donaciones.

Se equivoca el Catedrático, el bipartidismo no es tóxico, es cuestión de saber escoger los candidatos, total, los podemos cambiar cada cuatro años si no nos gusta, el mayor problema es el populismo tóxico, que es lo mismo que comunismo, ¡con todo y caudillo! y sus seguidores unos hipócritas que no quieren admitir que su único propósito es llegar al poder para atornillarse y enriquecerse con la excusa de ayudar a los pobres, los quieren tanto que lo único que saben hacer es multiplicar la pobreza y la miseria.

Los dinosaurios comunistas boricuas 
son los mismos de siempre.
Que pena que hayan tantos 
jóvenes y universitarios 
que caigan en el pescaíto.
¿Otro caso de fraude? Claro que sí.
Such is Life!

martes, 24 de marzo de 2015

El delirio de El Nuevo Día


Delirio - Despropósito, disparate

El delirio del poder
BOXEO Hasta la víspera de la cita con las urnas, Netanyahu era un cadáver político que caminaba y amenazaba por inercia. Los liberales de izquierda de Herzog le aventajaban hasta por seis escaños en intenciones de voto. Todo fue mencionar que bajo su mandato Palestina jamás sería un estado independiente para que la tortilla se virara en forma milagrosa. Arriesgada movida esa de sacrificar las aspiraciones legítimas de todo un pueblo para prevalecer. 
En este combate de boxeo 
el triunfador fue el miedo.

¿En serio? ¿Miedo? 
Sí, miedo a los liberales de la izquierda, los verdaderos destructores de la paz, pero parece que el que escribe esto no lee las noticias internacionales...

Amid shouts of 'Death to America', 
Khamenei, who has the last word on all matters of state, reiterated in a speech in northeastern Iran that Tehran would not be pressured into giving in to Western demands in the negotiations with major powers. 
Iran's top leader rejects U.S. 'bullying' in nuclear talks 
BY SAM WILKIN AND BABAK DEHGHANPISHEH 
DUBAI/BEIRUT Sat Mar 21, 2015 

¿Y quién es el “líder espiritual” de los palestinos de Hamas?
Iranian supreme leader denounces US, European countries for calls to demilitarize Palestinian terrorists in Gaza.
UBAI - Iran's supreme leader Ayatollah Ali Khamenei on Tuesday called Israel a "rabid dog" for its attacks targeting Hamas in Gaza, and urged Muslims to arm Palestinians to enable them to counter what he termed genocide.
In a speech marking the end of the Muslim fasting month of Ramadan, Khamenei criticized the United States and European countries for what he said were their efforts to limit the military capacity of Palestinian fighters in the enclave.
Khamenei denounced what he said was a ruling by US President Barack Obama to disarm Palestinians - an apparent reference to US opposition to efforts by Hamas, the Islamist terror group that controls Gaza, to obtain weapons such as missiles and rockets. Washington views Hamas as a terrorist organization.
Khamenei said Iran took the opposite view about arming Palestinians.
http://www.jpost.com/Middle-East/Khameneicalls-Israel-rabid-dog-urges-arms-for-Palestinians-369248
¿Son los palestinos palomas de la paz? ¡NO!

Son musulmanes y yihadistas islámicos que creen en Jamenei, en el Corán, cuyas páginas “instruyen” el mandato de Mahoma de que hay que matar a los “infieles” decapitándolos, o sea, a todo aquel que no sea musulmán, que los ateos comunistas no se crean que están exentos.


Los cristianos están muy conscientes de esta verdad y es po eso que pastores como Wanda Rolón escriben esto en Facebook...
La persecución en el Medio Oriente en contra de los cristianos es muy cruel están quemándolos, torturándolos y asesinando. Aquí en nuestra tierra asesinan reputaciones y lanzan todo ataque escondiéndose en las redes sociales. Todo para evitar que el evangelio sea predicado. Algunos no se atreven a levantar su voz por temor a ser perseguidos. No temas el que esta en ti es mas grande y poderoso que el que esta en el mundo. AWR
¿Qué te parece Planeta Kike?



Y Padre Willie escribe en su columna de El Vocero...
Es la actual posición del mundo ante tantas injusticias. Si tienen petróleo o gas que yo necesito que me importa el atropello o la represión en que puedan estar sometiendo a sus pueblos.  Si hay buena comida playas hermosas y sexo a niveles prácticamente con menores que me importa que no haya libertad para la población.  “Yo voy de turista no a hablar de política”.  Esta indiferencia es como un comején  que va comiendo el alma y los sentimientos del ser humano dejándolo totalmente equilibrado ante la realidad del sufrimiento y el padecer de otros.  Es aquella realidad del rico ante la miseria del mendigo Lázaro que yacía a su puerta.  No era que el rico lo maltratara o insultara es que no se daba por alentado que estaba ahí.  Los perros tenían más sensibilidad que él pues al menos le lamian sus llagas.   (Lc 16:19-31)
Globalización de la indiferencia
Por Wilfredo Peña Moredo
http://elvocero.com/globalizacion-de-la-indiferencia/
Padre Willie se dirige a los que, como los que dirigen El Nuevo Día, no les importa si en el Medio Oriente abusan de los niños indoctrinándolos para matar a los infieles, como pasa en territorio palestino, ni que a los niños en Cuba los prostituyen, porque ellos son tolerantes con las dictaduras y defienden a los comunistas, con las mismas razones, una de ellas, de que tienen derecho a existir.

Claro, pero El Nuevo Día a través de su caricaturista pretende hacernos creer que el malo de la película es Benjamín Netanyahu que lucha para que su país tenga derecho a existir y le hace saber al mundo que mientras en la mente de los palestinos esté destruir Israel, no puede haber estado palestino, una razón más que justa. Obviamente eso al viejito belicoso Jamenei, no le gusta.

Estoy convencida de que Occidente está siendo desinformado a través de la “liberal media”, El Nuevo Día es parte de esa cofradía que identifica a los buenos malos y a los malos buenos, tienen a sus lectores muy confundidos y ajenos a la realidad. Los ejemplos son interminables, los vemos todos los días, están abiertamente en contra de los cristianos y no se abochornan de decirlo, que patéticos son, no se dan cuenta que se están disparando a los pies.

Netanyahu ganó porque se fue “por la calle del medio” a defender lo justo y dijo las cosas como son, lo que le falta a muchos líderes que pretenden ser “políticamente correctos” como Obama, contrario a lo que dice el periódico boricua, en Israel hay mucha gente molesta con su Primer Ministro porque no ha sido más fuerte con sus enemigos. ¿Qué les parece?


Por otro lado, en otro país musulmán...

 
Una multitud apalea y quema a una enferma mental acusada de quemar un Corán
Kabul, Afganistán (CNN)– Una mujer afgana es arrastrada a un tejado donde una horda enfadad la golpea con un palo. Varios hombres la rodean gritándola. En un momento, el vídeo la muestra en pie con el rostro cubierto de sangre. La empujan al vacío y cae, y abajo, la multitud sigue golpeándola con palos, con piedras, dándole patadas. Luego, en la última parte del video, su cuerpo aparece envuelto en llamas, aunque no se sabe si, en ese momento, ya estaba muerta.
Esta horrible escena ocurrió en Kabul el jueves. Las imágenes difundidas han tenido un efecto dominó, incluyendo una declaración de las Naciones Unidas el viernes condenando lo que llamó "el brutal asesinato y el incendio de una enferma mental de 27 años".
Los padres de la mujer, dijeron a la cadena afiliada a CNN, Tolo News, que su hija sufría problemas de salud mental desde los 16 años.
No se sabe si sus atacantes lo sabían, o si hubiera importado.
22 marzo 2015 - CNN
Más: http://cnnespanol.cnn.com/2015/03/22/una-multitud-apalea-y-quema-a-una-enferma-mental-acusada-de-quemar-un-coran/
¿Loca por quemar el Corán?
¿Quién la diagnosticó?
¿Dónde están las feministas y las Madres contra la guerra para condenar a los afganos, a los terroristas de Hamas, ISIS, Al Qaeda y Boko Haram, por todas las barbaridades que le hacen a las mujeres?
¿Dónde están los defensores de los derechos humanos y la prensa para denunciar las barbaridades que hacen los musulmanes?
COQUI, COQUI, COQUI...

¿Apostasía por escribir en un blog sobre las barbaridades del Islam y sus clérigos?
Apostasía es la negación, renuncia o abjuración a la fe en una religión. La misma palabra tiene otros significados: es también la salida o abandono irregular de una orden religiosa o instituto; el acto del clérigo que prescinde usualmente de su condición, incumpliendo sus obligaciones clericales; o, de modo más general, el abandono de un partido para entrar en otro, o el cambio de opinión o doctrina. WIKIPEDIA
Entonces...
¿están locos los que queman la bandera americana, la inglesa, la de Israel y las fotos de Obama, la reina y Netanyahu?
¿Estuvieron locos los que quemaron a las brujas, los libros de ciencia y metafísica en los tiempos de la Inquisición?
¿No es esto libertad de expresión?
Claro, hay que estar “loco” para buscarse que lo quemen vivo o que lo azoten en una plaza pública.
¿No es esto terrorismo, intimidación y bullying? ¿NO ES ESTO UN DELITO DE LESA HUMANIDAD?


Esto es lo que debería publicar El Nuevo Día en español...
Hero of the Middle East: The Israeli Messenger
by Bassam Tawil - March 18, 2015
In these terrible times, critical for the future of our region, Netanyahu spoke to the representatives of the American people, despite the objections of many Israelis and Americans. He was willing to accept personal, political and diplomatic setbacks in order look after his people's security.
Throughout history, prophets have often been without honor in their own countries, and have been rejected by the very people who should pay attention to them. There is, it seems, in every culture, a deep and real wish to kill the messenger.
The West would do well to understand that anyone really interested in fighting terrorism needs to outlaw the Muslim Brotherhood movement -- all its branches, wherever they are. Even more, it needs to paralyze Iran, rather than appease it.
The West's dark, contradictory dealings with Turkey, Qatar, Iran and other shadowy regimes serve the growth of Islamist terrorist organizations. They destroy the chance for any success against radical Islam.
The fight against Islamist organizations needs to be creative, deliberate and continuous, to keep them from gaining even one victory either on the ground or in their propaganda campaigns. The Muslim public must not view them as attractive, or see joining them a sign of success. A series of significant defeats to Islamist organizations will counter the effects of their efforts to entice young people to join them, especially ISIS.
It is sad that in the face of the coming catastrophe, Western leaders -- either blind, naïve or malevolent -- are going to make a deal and appease Iran, just as a deal was made to appease Hitler in 1938.
Bassam Tawil is a scholar based in the Middle East.
http://www.gatestoneinstitute.org/5408/israeli-messenger

¿Sabrán Obama y Kerry el papelón que están haciendo o son parte de la cofradía?
A juzgar por los acontecimientos, opto por lo segundo.
¿Sleeping with the enemy?
Me parece un insulto a la inteligencia de este pueblo que medios de comunicación se presten al juego político de la izquierda come candela y terrorista, que con toda la mala intención, quieren hacerle creer al mundo que los palestinos son gente de paz, ellos mismos saben que no, ese es su delito, son cómplices de los verdaderos destructores de la paz, y todo por ambición de poder, eso es entregarle el alma al diablo.
¡Qué verguenza!
Such is Life!

lunes, 23 de marzo de 2015

El internacionalista


El sueño americano en Puerto Rico caducó, murió, ha quedado reducido a un esperpento. La tan sonada Isla del encanto del ayer, tildada de “milagro económico” y “vitrina de la democracia”, hoy no puede siquiera llamarse la mala caricatura de lo que pretendió ser. Hundida en la marginación del olvido y la irrelevancia, la Isla va rumbo a convertirse en un islote insignificante del Caribe. Deliberadamente aislada del mundo por los Estados Unidos (EEUU), sin voluntad para influir en nada ni en nadie, cada día resulta más difícil ser puertorriqueño en Puerto Rico.
23 de marzo de 2015
El declive puertorriqueño
por Efraín Vázquez-Vera EL INTERNACIONALISTA

¿Cóooomo?

Este doctor se hace llamar “El Internacionalista”, obviamente no es estadista, es soberanista de los que se “cultivan” en la UPR y tiene una hoja de vida bastante extensa, además, es rector de la Universidad de Puerto Rico, Recinto de Humacao.

Resulta sumamente bochornoso para un catedrático, doctor y rector de la universidad del estado decir una barbaridad como esta por la sencilla razón que él ha sido un funcionario público bajo la administración de Sila Calderón y Aníbal Acevedo Vilá en el Departamento de Estado, profesor y catedrático de la UPR, 
ahora dirige uno de sus recintos 
y es Cónsul de Caribe Oriental.


¿No se siente responsable de la debacle y le pretende echar la culpa a los Estados Unidos? 
¿En serio?
¿No se supone que con tanto título debería adjudicarse algún logro en beneficio de la isla? 

No, todos los logros son para su beneficio personal, no ha hecho un divino para beneficiar a nadie, perdón, sí, benefició a alguien, a su partido colonialista que ahora pretende ser libre-asociacionista con fondos federales, el Partido Popular Democrático. ¿Será él del combo de Fufi que pide una indemnización a Estados Unidos por habernos colonizado? No me extrañaría, total su sueldo se lo paga, las becas Pell.

En el 2004 escribió esto...
Corresponde ahora a las fuerzas políticas del País dejar a un lado las luchas partidista y unir esfuerzos para poner a Puerto Rico a la par con los demás competidores del globo.  Corresponde a nuestro gobierno desarrollar las estructuras institucionales y preparar el recurso humano necesario para conducir los esfuerzos y defender los intereses de Puerto Rico en esta economía internacionalizada de hoy y del mañana. De ello depende nuestro porvenir y el bienestar de nuestro pueblo.
Necesidades de puerto rico en el extranjero
http://www.revistainterforum.com/espanol/articulos/032404eco-puerto-rico.html
¿Hizo algo en 10 años? 
No, en el 2006 su jefe político cerró el gobierno y nos espetó el IVU del 7%, hoy pretenden espetarnos el IVA a 21% y él no dice nada.
¿Y el ELA no es lo mejor de dos mundos?


Y luego de las elecciones esto...
La última palabra acerca del cambio de estatus de Puerto Rico la tendrá el Congreso de Washington, que deberá ponderar las consecuencias económicas que acarrearía la incorporación de la isla. Las cifras de desempleo y pobreza no ayudan a que se tome en cuenta la opinión de los electores: el paro en la isla se calcula en 13,6% y el ingreso per cápita anual es de 15.203 dólares anuales, que representa menos de la mitad del ingreso en el Estado más pobre de la unión.
por EFRAÍN VÁZQUEZ VERA
Puerto Rico quiere ser el Estado 51
El 62,32% de los puertorriqueños votaron a favor de que la isla se convierta en un estado más de la unión
http://internacional.elpais.com/internacional/2012/11/07/actualidad/1352254221_548334.html
A juzgar por lo que escribe es de los que piensan que el Congreso no aceptará una isla quebrada como estado... 
¿será por esto que no hacen nada para mejorarla?
Bueno, no es que no hagan nada, es que hacen lo que no tienen que hacer, buscar una soberanía sin un mandato electoral...

El éxito o el fracaso de las políticas de desarrollo que implantemos los puertorriqueños depende de nuestra inserción regional. En este sentido el Secretario de Estado, David Bernier, sostendrá reuniones de trabajo con funcionarios de los países miembros del SICA para avanzar en esa dirección,”
Secretario de Estado de Puerto Rico en reunión de cancilleres del SICA
El Caribe - febrero 19, 2014
http://diariodigital.com.do/2014/02/19/secretario-de-estado-de-puerto-rico-en-reunion-de-cancilleres-del-sica/
¿El éxito o el fracaso de las políticas de desarrollo que implantemos los puertorriqueños depende de nuestra inserción regional?

Yo quisiera que me explique como si tuviera cinco años, ya que es “internacionalista”, que isla del Caribe está mejor para los pobres y la clase media, que Puerto Rico con todos sus problemas de quiebra del gobierno y que el único responsable es el actual gobernador y su plantilla de asesores. Porque los ricos se han aprovechado muy bien y siguen su vida muy tranquilos.

¿Por qué la UPR no ha sido capaz de convertir a Río Piedras en la ciudad del futuro?
¿Cuántos inventos se han convertido en patentes y generado millones en ganancias para la Universidad? No lo sabemos, pero para ser justa con “el internacionalista” 


Claro, para los yanquifóbicos, como este señor es muy fácil escribir y alumbrar a la gente con su listón de títulos sin que nadie le discuta nada. Los mortales estadistas sabemos que personas como este “doctor” creen que caminan por el aire y su arrogancia se percibe de inmediato, ese es el ambiente universitario de la cuna del comunismo hardcore en Puerto Rico, son los intocables y actúan a la sombra.

Tienen quebrada la universidad, quiebran el gobierno y después tienen el descaro de echarle la culpa al imperio yanqui. Con esto tenemos que vivir los puertorriqueños, con la demagogia insultante de algunos y la mediocridad rampante de otros, los que se supone que dirigen el País no tienen ni perra idea de como hacerla próspera e industrializada y pretenden echarle la culpa al Tío Sam. Clásico discurso de la izquierda vegetariana.

Y como yo no me invento nada...

La percepción en la población estudiantil, en general, de que la UPR es un lugar inestable con un ambiente hostil para adquirir una profesión o un grado académico es otro factor que ahuyenta a ese mismo estudiantado. Esto, aunque se vivan tiempos de recuperación económica.
Gran parte de esa imagen de inestabilidad son las huelgas acaecidas organizadas por grupos de fanáticos que levantan la bandera de sus prejuicios e intolerancia contra todo aquello que no sea igual a sus creencias o intereses políticos. Durante estos eventos, la Universidad se convierte, no en un campo de discusión de ideas políticas, sino en un campo de batalla campal entre una facción política minoritaria en el electorado, e intolerante en su esencia, que desea a toda costa imponer su criterio y una mayoría silente que ve a la Universidad como un lugar para la investigación científica y el desarrollo y discusión de las ideas y el conocimiento.
El más grande y antiguo centro docente en Puerto Rico está en crisis, ni sus teléfonos funcionan. Cinco de seis extensiones, en una oficina a la que llamé recientemente, no funcionan. La otra extensión está siempre ocupada. Por eso pienso, que en toda esta crisis la Universidad tal vez sea un Puerto Rico en miniatura.
La crisis de la UPR
Por Mario Ramos Méndez
Historidor, escritor y analista
El Vocero - 02/20/2015
http://elvocero.com/la-crisis-de-la-upr/
¿Qué le parece Sr. Rector?
¿Quién destruyó la cuna de la democracia?
No hay que ser ingeniero de cohetes 
para saberlo.
A mí me parece que su comentario raya en la irresponsabilidad por ser parte del microcosmo llamado Universidad de Puerto Rico que se supone sea la tacita de oro de Puerto Rico y la izquierda troglodita la ha convertido en una verguenza “natzional”, ahora pretende darnos lecciones de economía, educación, cultura y moralidad.
No hay duda que la culpa es huérfana, 
nadie la quiere, mucho menos 
los profesores de sociales.
Such is Life!

sábado, 21 de marzo de 2015

Genocidio y socialismo


... Entonces, ¿qué puede evitar el genocidio? Me parece que la forma más efectiva de combatir el genocidio es hablarlo, verlo, y siendo testigos de testimonios de sobrevivientes como el Señor Jack Desperak, polaco residente en Caguas, Puerto Rico, y sobreviviente del infame campo de exterminio nazi en Auschwitz, Austria. 
No se me ocurre mejora manera de evitar el genocidio que el siguiente enlace:
20 de marzo de 2015
El genocidio por Efraín Vázquez Vera
Genocidio: Exterminio o eliminación sistemática 
de un grupo social por motivo de raza, de etnia, de religión, de política o de nacionalidad. 
(http://www.rae.es/)

¿Son los nazis los únicos genocidas?
¡NO!


The atheist regime in the Soviet Union slaughtered 6 million of its own people by starving them to death. Adolf Hitler killed 6 million Jews from all over Europe.
Why Atheists Cannot Claim To Be Moral

The Genocide of the Armenians by the Turkish government during World War I represents a major tragedy of the modern age. In this the first Genocide of the 20th century, almost an entire nation was destroyed. The Armenian people were effectively eliminated from the homeland they had occupied for nearly three thousand years. This annihilation was premeditated and planned to be carried out under the cover of war.

Se queda corto “el internacionalista”, Efraín Vázquez Vera, Hitler no ha sido el único que ha mandado a matar a millones, antes lo hizo Stalin y Lenin con los rusos, ahora Putin, los Kim en Corea del Norte, también Fidel con los cubanos y Maduro con los venezolanos, China, Africa, además de los grupos terroristas, FARC en Colombia, Hezbolá y sus tentáculos en América Latina, HAMAS con los palestinos, ISIS, Al Qaeda y Boko Haram con los cristianos en el Medio Oriente... y la lista sigue.


¿Qué tienen en común todos ellos?

Que son comunistas, algunos se autoproclaman social demócratas que es lo mismo que socialismo, para engañar a la humanidad, así llegan al poder y después proclaman soberanía nacional para tener licencia de matar a los opositores, y eso es comunismo. Las cosas como son.

¿Hay que hablar de esto?
Sí, alto y claro.


Las preguntas que hay que hacerse son...
¿por qué la izquierda mundial y los demócratas de Obama odian tanto a Benjamín Netanyahu, el primer ministro de Israel y del pueblo judío?
¿herencia de la cultura nazi?
¿Por qué Obama insiste en negociar con el Ayatolá un desarme que Irán jamás va a permitir? mucho menos sugerido por Occidente, donde residen “los infieles aliados y sionistas de Israel que hay que exterminarlos de la faz de la tierra”.
¿Por qué los demócratas se distancian del KKK y por qué hay incidentes raciales en USA ahora?
¿Por qué América Latina es aliada de Irán, Palestina y todos los enemigos de Estados Unidos e Israel?

No hay que ser ingeniero de cohetes para entender de que se trata, pero algunos todavía tienen miedo o no se atreven a escribir que la izquierda comunista carece de la tolerancia que pretende proyectar hacia los que se oponen a su ideología, mucho menos defienden derechos humanos.


“When countries such as Cuba, Venezuela and the like, who do not know the concept of human rights, point an accusing finger towards us, it is a sign that we are doing the right things.” 
Here Israeli Foreign Minister Avigdor Liberman was reacting to Cuba sponsorship of the United Nations Human Rights Commission resolution to investigate Israeli “War Crimes,” upon last month’s launch of Operation Protective Edge.
Fidel Castro Denounces Palestinian ‘Holocaust’


La historia es clara, lo que pasa es que esa izquierda pretende hacernos creer que Hitler era de la derecha, los nazis utilizaron la propaganda embrutecedora dirigida por Goebbles para mentir y tergiverzar la verdad, los socialistas aprendieron muy bien de los nazis, hoy todavía esas mentiras corren de boca en boca, una de ellas, de que los judíos no tienen derecho a existir, que Israel es un estado genocida, sigue siendo la campaña de la izquierda, cosa curiosa, los judíos son el pueblo de Dios, capitalistas, republicanos y de derecha. Duh!


Y quien mejor que Jaime Baily para hablar del viejito genocida y churrioso Fidel y sus colegas dictadores...


En América la izquierda, incluyendo la boricua, siempre se acuerda de Pinochet, Videla, Stroessner, los Somoza, Trujillo, Batista, Franco, pero ignora a los Castro, a Chávez y Maduro como dictadores asesinos, para luego acusar a los Estados Unidos de genocida. ¿En serio? Claro, hay que desvíar la atención de las verdaderas intensiones del marxismo beligerante y comunista de hoy, llamado neocomunismo, tenemos que ver con buenos ojos el que Obama quiera mantener relaciones con los Castro para darle, otra vez, respiración artificial a la dictadura y todavía no se admite que fue Fidel quien mandó a matar a Kennedy.

A Joseph McCarthy lo ridiculizaron y a Fidel Castro lo idealizan. Denunciar el comunismo que produce genocidio no es persecusión anticomunista, es defender los derechos humanos pero lamentablemente, también los comunistas se apropiaron de ese deber engañando al mundo y a los grupos perseguidos como los gays, de que ellos les defenderán sus derechos, y el colmo es que acusan a Estados Unidos e Israel de violar derechos cuando son los únicos países con democracias liberales.

¿Incongruente? Of course!
Todo en la izquierda comunista es incongruente.
Pero bueno, seguimos escuchando a los comunistas con su perorata anti-yanqui y anti-Israel, no griten mucho, que Chávez lo hizo y está cocinándose en el fuego del infierno 
y la historia no los absolverá.
Such is Life!

viernes, 20 de marzo de 2015

Lewinsky for President!


Having survived myself, what I want to do now is help other victims of the shame game survive, too,” she said. “I want to put my suffering to good use and give purpose to my past.”
For a full transcript of Lewinsky’s speech, click here.

Lewinsky, quien ahora tiene 40 años, lamenta también lo que considera una falta de solidaridad de los grupos feministas y se plantea si el trato a Clinton hubiese sido igual de haber sido republicano. 
Mónica Lewinsky busca pasar la página 16 años después 
Acepta que cuenta sus duras experiencias, ante la posible candidatura de Hillary Clinton a la presidencia de Estados Unidos

¡Qué gran verdad!

She added that  in 1998 when the affair broke not only was she the most humiliated person in the world, but “thanks to the Drudge Report, I was also possibly the first person whose global humiliation was driven by the Internet.” She says her current goal “is to get involved with efforts on behalf of victims of online humiliation and harassment and to start speaking on this topic in public forums.”
Monica Lewinsky Speaks Out 
What She Has To Say Is Important For Women
Liberal America By Laurie Bertram Roberts on May 6, 2014

¿Representa Monica Lewinski a las mujeres?
Ya lo creo que sí, mucho más en estos tiempos donde la izquierda las usa para estrategias aviesas...
Hillary en el país de Liliput
SOGAS No es raro que el Partido Republicano vea a Hillary Clinton como una figura gigantesca. Sus ejecutorias como senadora, secretaria de Estado y esposísima de un huésped de la Casa Blanca, le otorgan un pedigrí imposible de superar. Por eso la estrategia de mantenerla entretenida defendiéndose de asuntos triviales tiene su lógica. Su patrocinio a la reforma de salud que nunca se dio cuando era primera dama y la absurda polémica por el manejo de sus correos electrónicos son las soguitas con la que quieren maniatarla.
viernes, 20 de marzo de 2015
http://www.elnuevodia.com/opinion/caricaturas/hillaryenelpaisdeliliput-caricatura-2022445/
¿Maniatar a Hillary?

Claro, ella es una perfecta víctima de su marido, pero las cosas en la política son diferentes, y como dice Glenn Beck, todo lo que viene de los progressives tiene un truco. Primero fue el primer presidente African American porque no se le puede llamar por su color de piel y llegó la lucha racial de los blancos contra los negros. Ahora será la primera presidenta mujer que representará a las mujeres feministas con ideas marxistas y seguiremos con el cuento de la igualdad de género simplemente por el género y no por los principios fundamentales de la igualdad para todos, la defensa de los derechos humanos y la democracia, como lo pensaron los Padres Fundadores.

Ya veremos la campaña, acusarán a los republicanos de machistas y macharranes a la mínima crítica, la excusa del racismo la pondrán a descansar, ahora será el feminismo.

Pero en una ocasión Hillary dijo...

Hillary habría dicho a su amiga que el marido cometió "un error" con una "lunática narcisista", "trató de acabar" con la relación, pero la situación se le fue "fuera de control".

¿Síndrome del macharrán?

Volviendo a Monica, no hay duda que los golpes de la vida, hacen a las mujeres mucho más sabias, mientras otras sucumben al deseo de poder, se dejan manipular para beneficiar a terceros, peor aún, otras permiten que las humillen y terminan hasta asesinadas por sus maridos, realmente, y entrando en materia política ¿vale la pena votar por Hillary Clinton después de todos los acontecimientos que han sucedido en los pasados 16 años y su actitud anti feminista y ambiciosa de poder?


Otras preguntas que hay que hacerse son...

¿Cuál es el propósito de su candidatura presidencial? 
¿Hacia dónde quiere llevar la nación? 
¿Va a borrar toda la evidencia de su falta de solidaridad con las mujeres por defender a un marido mujeriego, falta de profesionalismo y sensibilidad al ocupar un cargo tan sensitivo como la Secretaría de Estado en tiempos de terrorismo? 
¿Está apta para ser Comandante en Jefe del ejército norteamericano? 
¿Está conciente que ser un alto funcionario público significa que se pierde la privacidad porque se convierte en parte de la historia? 
¿Va a hacer campaña para evitar el bullying y la destrucción de reputaciones a través de la prensa y las redes sociales por conveniencia partidista? 
¿Están las mujeres del Partido Demócrata concientes de lo que representa Hillary Clinton para el genuino movimiento feminista?


Podrán haber muchas mujeres que la defienden, yo personalmente me identifiqué con ella cuando estuvo en Puerto Rico para hacer campaña en las primarias presidenciales contra Barack Obama, antes de eso cuando visitó la isla después del desastre del huracán Georges. Cuando ocurrió el suceso con Monica Lewisky no vi con buenos ojos todo el teatro que se formó, lo consideré grotesco y de muy mal gusto el que se ventilara un asunto tan personal como una relación sexual del presidente de los Estados Unidos, pero los republicanos vieron una buena oportunidad para residenciar al presidente Clinton porque se supone que la oficina oval se use para asuntos de la nación y no un lugar para un encuentro sexual casual.


Obviamente la prensa es muy sensacionalista y todo se salió de proporción. Pero ahora que lo veo desde otra perspectiva y a raíz de los acontecimientos de los pasados 16 años, las cosas han cambiado muchísimo, incluyendo mi opinión sobre una mujer que ha sido acorralada por la politiquería y la lucha por el poder.

La lección de todo lo relacionado al caso Lewinsky versus Clinton es que hay que tener la capacidad de ponerse en los zapatos de los demás para entender y respetar a otros seres humanos en este caso las mujeres y de eso es que se trata el feminismo.

Sin que me quede nada por dentro, me solidarizo con Mónica, la experiencia de la vida la ha hecho una persona más sabia y la ha puesto en un lugar donde puede hacer mucho por el verdadero feminismo, ojalá pudiera tener el apoyo de los medios de comunicación para llevar un mensaje tan necesario para que mejoremos como sociedad. Sobretodo, en estos tiempos donde se etiquetan a los republicanos de racistas, que ser cristiano es malo, se toleran a los hombres macharranes, el bullying contra los negros,  los hispanos,  los niños y humillaciones a las mujeres en Cuba, en Venezuela, en Africa y en los Países del Medio Oriente entre otros males.

Monica sería una digna representante de las mujeres víctimas de todo tipo de humillación y bullying.
What difference does it make?
An awful lot of good things!
Such is Life!

miércoles, 18 de marzo de 2015

Netanyahu, Maduro y Alexandra


El decreto de Obama le permite sancionar a cualquier persona u organización en Venezuela, o incluso a los gobiernos que apoyen a las primeras, y no sólo a los siete militares venezolanos que ya castigó. Por tanto, se trata de una medida con "amplias capacidades y consecuencias" no únicamente para este momento, sino también para el futuro, 
explica Golinger.
¿Agresión a la vista? Eva Golinger revela los planes de EE.UU. en Venezuela
Por RT Actualidad
Publicado en Claridad - martes, 17 de marzo de 2015

¿siete militares que castigó Obama?
¿Y no eran siete abusadores, violadores de derechos humanos y responsables de muertes, juicios y encarcelamiento de opositores venezolanos?

¡Ay Claridad! ¿escondiendo la verdad? Of course!
Esa es la mejor arma de destrucción masiva que tiene la izquierda.

¿Quién es Eva Golinger?


A esta no la critican como lo hacen con el pastor de la mega iglesia en Georgia, condena a Obama pero no a Maduro que ahora preside por decreto y con poderes absolutos.

Según Wikipedia es: 
abogada, escritora e investigadora estadounidense nacionalizada venezolana por matrimonio y jus sanguinis. En la actualidad está dedicada a la investigación sobre la injerencia de Estados Unidos en Venezuela y otros países de América. Autora de El código Chávez (2005) y Bush vs. Chávez: la guerra de Washington contra Venezuela, sus libros han sido traducidos al inglés, francés, alemán e italiano. Nacida en Nueva York pero de familia venezolana, vivió varios años en Mérida (Venezuela) antes de la ascensión al poder del presidente Hugo Chávez. Actualmente vive en Nueva York, siendo una destacada defensora de la Revolución bolivariana basada en sus investigaciones. En 2009 ganó el Premio Internacional de Periodismo del Club de Periodistas de México A.C.
Y me tengo que preguntar... si tanto le gusta la revolución bolivariana ¿por qué no está en Venezuela haciendo cola para comprar papel sanitario y predicando su fanatismo por Nicolás Maduro? ¡Ahhh! Esa es una pregunta muy interesante...


No, está en el imperio yanqui haciendo politiquería, viviendo el american way of life de lujo en Nueva York, vendiendo libros que predican el chavismo hardcore y hasta le dan un premio en México. Claridad le publica su opinión disparatada y el “periódico de la nación puertorriqueña” se tira por la calle del medio a defender el antro de corrupción, narcotráfico y terrorismo establecido por la dictadura de Nicolás Maduro en Venezuela gracias al Socialismo del Siglo XXI en combo con las FARC, es impresionante la cantidad de locos que hay en las calles del mundo libre contagiando de locura a los demócratas que se creen que todo el mundo es bueno y que los únicos malos son los republicanos “de derecha”. Para eso están y al parecer están haciendo muy bien su trabajo. Deberían investigarla a ver qué se trae de Venezuela a costillas del sufrimiento del pueblo venezolano.

Menos mal que El Nuevo Día no ha sucumbido a los encantos de la izquierda come candela boricua...

POR DECRETO... Con los poderes extraordinarios otorgados por la Asamblea Nacional de Venezuela al presidente, Nicolás Maduro recibe la potestad de gobernar por decretos, de decidir las horas y los días de los venezolanos mediante “edictos del rey” que tienen que ser acatados sin cuestionamientos. Todo en medio de una difícil situación de deterioro político y social en la petrolera nación suramericana. En su ejercicio de elaborar decretos, no tendrá que deliberar con nadie. Sin embargo, para las cosas que afectan a los venezolanos, quizás consulte con un pajarito.
http://www.elnuevodia.com/opinion/caricaturas/hegemonicosdecretos-caricatura-2021307/
Y hablando de reyecitos, el gobe AGaPito está pasando por su peor momento, la AEE no podrá pagar su deuda, en los muelles hay problemas con los vagones de alimentos, pretende imponer el IVA a la cañona y los puertorriqueños siguen dejando la isla. Pero para entretenernos sale una abogada con cara de modelo de Vanidades, muy articulada, que pretende postularse para gobernadora en candidatura independiente, si figuras reconocidas no lo han logrado ¿piensa ella que por su cara linda lo logrará? ¡Sí!

Muchos se preguntarán ¿qué tiene que ver esta abogada con Netanyahu y Venezuela? 

Mucho, lo primero es, para comparar como se destruyen las democracias. Venezuela vivía en democracia, había corrupción y descontento como lo hay en Puerto Rico ahora, pero el país no era un caos. Llegó un candidato que no era de los partidos mayoritarios, fundó su propio partido, llamado 5ta República, se pintó más social-demócrata que Obama, ofreció villas y castillas, ganó la presidencia y miren lo que es Venezuela ahora, una dictadura militar, asesina y con presos políticos.

Lo peor de todo esto es que en Puerto Rico un 5% de la población ve con bueno ojos a Maduro, defiende esa dictadura y su gaceta oficial llama a un grito unánime para defender supuestamente a los venezolanos, nada más lejos de la verdad, están defendiendo los subsidios que le dan los petrodólares allegados por caminos misteriosos ¿o será del Consulado de Venezuela en valija diplomática?

Muchos pensarán que Alexandra Lugaro está destinada a perder, yo tengo mis reservas, un electorado que eligió a Alejandro García Padilla en alianza con la izquierda bolivariana y vegetariana es capaz de lo que sea con tal de que no gane el PNP, saben que si ganan los estadistas pierden la batalla de la independencia “social-demócrata”, están haciendo todo lo posible para robarse las elecciones, exactamente con las mismas tácticas castro-chavistas en la Comisión Estatal de Elecciones.

Hay que investigar quien está detrás de ella asesorándola y sabremos de inmediato qué se trae, es cuestión de darle tiempo a que desarrolle su campaña y el PPD hará lo posible y lo imposible para coger pon con ella si se ve muy maltrecho en sus aspiraciones. Agenda Ciudadana estará también muy pendiente a la nueva candidata. Me acuerda a Rubén Blades cuando se postuló con su partido Papá Egoró, no ganó pero sembró la semilla, luego fue Ministro de Cultura durante el gobierno del hijo del general Omar Torrijos, hoy Panamá está en manos de los socialistas que quieren meter preso a su ex-Presidente Martinelli. 

Y Bladés correrá otra vez para presidente pero esta vez, como la Lcda. Lugaro, independiente...

Correrá como independiente, siempre que tenga salud y el argumento armado y afirmó que aprendió de su experiencia como presidente y fundador del partido (extinto) Papa Egoró. Blades, mencionó que delegó en otros su responsabilidad al frente de Papa Egoró, lo que llevó a la extinción al partido.
La autoridad, el afecto y la credibilidad no se pueden delegar, dijo Blades. Recalcó que la autoridad no se impone, te lo da la gente.
En la entrevista en Radar, Blades dijo que Ricardo Martinelli no creó la corrupción en Panamá, sino que “él administró lo que había”.
Por ello, Blades llegó a la conclusión que la corrupción es nacional, no es política, es un problema más complejo.
¡OMG! Rubén Blades confirma su candidatura a la presidencia de Panamá
http://www.oseahellou.com/famosos/2195-omg-ruben-blades-confirma-su-candidatura-a-la-presidencia-de-panama

¿Acabará con la corrupción Rubén Blades o la corrupción acabará con él?

Quién sabe, si no condenó a Hugo Chávez & Co., lo más probable es que se convierta en otro alcahuete de la CELAC. Sin partido y con la doctrina del culto al líder. 

Así son, para ellos la derecha no debe existir. Si así piensan los latinoamericanos, cabe recordar que los boricuas de la izquierda vegetariana se proyectan como pertenecientes a la Patria Grande y el enemigo común es, ta-ta-ra-rá... Estados Unidos y su imperio yanqui, el culpable de todos sus males.

Eso me trae a las elecciones de Israel y la reelección de Benjamín Netanyahu. La izquierda mundial esperaba que perdiera, la derrota del máximo líder de la derecha mundial era una victoria para la izquierda, debía perder para demostrar que el mundo está cambiando. Especialmente en los Estados Unidos, los demócratas querían que el hombre perdiera por tener el atrevimiento de hablar en el Congreso en contra de las negociaciones de su casi dios Barack Obama.


Israel es el último país donde gane la izquierda comunista, es el pueblo de Dios, el pueblo judío que por naturaleza es capitalista, atesora su libertad y ha sido víctima de las peores dictaduras, entre ellas, la de Hitler y ahora del terrorismo musulmán, en tierras hostiles del Medio Oriente. Pero también está en riesgo, su democracia le está jugando una mala pasada, como se la juegan los pocos países democráticos y libres que quedan, porque la izquierda puede retar a elecciones y hay un pueblo que le abre las puertas y les da el beneficio de la duda, sencillamente la confusión es enorme.

El mejor ejemplo es España con el partido Podemos del comunista Pablo Iglesias, por cierto, aliado del castro-chavismo en América. España vivió una dictadura militar con Franco luego de una escaramuza comunista que creó el caos, vivió una transformación democrática gracias al Rey Juan Carlos y ahora está a punto de volver atrás.

La izquierda comunista en América Latina está desprestigiada, accesaron al poder y se volvieron locos haciendo cada vez más difícil la vida de los latinoamericanos, Estados Unidos recibe demasiados inmigrantes, no sólo de América Latina sino también del resto del mundo, más de los que puede admitir y eso es un problema, obviamente tiene que intervenir porque le afecta directamente. A los dictadores le conviene porque salen de los opositores que son como piedras en sus zapatos.

Así es que mi gente, no subestimen a Alexandra Lugaro, que en una isla macondiana como Puerto Rico cualquier cosa puede suceder y no hay enemigo pequeño. Muchos países se rieron de candidatos ridículos como Fidel Castro y Hugo Chávez y miren lo que pasó. No solo ganaron sino que ha sido imposible derrocarlos porque no son de los que doblan rodilla fácilmente, gracias a Dios salimos de Chávez pero nos dejó de herencia a Maduro.

Sigamos el ejemplo de Netanyahu, al enemigo hay que combatirlo de frente y sin miedo, el hombre fue sincero y dijo que no permitirá un estado palestino, que combatirá al terrorismo, que se opone a que Irán sea una potencia nuclear, que defenderá al pueblo de Dios y ganó las elecciones.

La derecha se tiene que fortalecer, defender sus derechos y exponer la verdad que oculta la izquierda a conveniencia. Ser políticamente correctos en tiempos de guerra no es la mejor manera de hacer política, cuando la oposición es la primera que recurre a la polarización, a la diabolización de la derecha, ataca a los cristianos y muchas veces se sale con la suya.
Such is Life!