sábado, 13 de febrero de 2016

Confusión de espíritu

Se le olvidó a doña Irene que JGO se reunió 
con el candidato "African-American" del GOP, Ben Carson,
que BTW apoya la estadidad para Puerto Rico.

Y el status es capaz de provocar confusión de espíritu en algunos líderes, que equiparan estadidad con independencia como fórmulas indistintas de descolonización y a entablar alianzas singulares con políticos estadounidenses.
Como el refrán que dice “Politics makes strange bedfellows”, vemos a la expresidenta cameral Jenniffer González, ahora aspirante a la candidatura penepé a comisionada residente en Washington, vincularse con precandidatos presidenciales republicanos como Marco Rubio y Ted Cruz...
Menos mal que Jenniffer González no se ha aliado con Donald Trump, quien de paso es el precandidato republicano de mayor arraigo hasta ahora en la carrera por la nominación presidencial...
por Irene Garzón Fernández
sábado, 13 de febrero de 2016
Entretenidos

¿En serio?
¿Menos mal?

La izquierda vegetariana, de la que doña Irene Garzón forma parte, está enfocada en criticar a los líderes del PNP y sus alianzas con los líderes republicanos, cosa que es normal en el PNP. Lo que no nos dicen, y si es una novedad, es que ellos ahora apoyan a Bernie Sanders, porque el candidato demócrata, es socialista y está tratando de vender el “socialismo democrático” como algo nuevo y resulta que es el mismo engaño que han utilizado líderes latinoamericanos como Hugo Chávez, para lograr el poder ofreciendo una utopía de justicia para los pobres y la clase trabajadora. El fin, instaurar el comunismo tal y como lo construyó Fidel en Cuba.

Obviamente ella no nos lo va a contar...


Sanders' democratic socialism' is basically what some countries in Western Europe have, a system that limits income through taxation in return for cradle-to-grave payouts from the governments. Even if you're a derelict, you will be supported by the government and in return you will do what the government tells you to do. When it comes to housing, you can get it supplemented, but you are assigned to units. And you can get daycare, but your kids are assigned to centers.
So you can see that democratic socialism where citizens still vote but are mostly told what to do by guys like Bernie Sanders is a system of subservience to a big central government. The majority of those supporting Senator Sanders have no clue what he actually wants, they are hypnotized by the prospect of free stuff because of course they deserve that. Why? Because the system is rigged by billionaires, so why shouldn't Bernie provide for me and take from the greedy rich folks who made their money by exploiting the peasants? That is right out of the Fidel/Che handbook.
Again, Talking Points submits that many of those voting for the Bern-meister have no idea who Che was or who Karl Marx was or even who Fidel is. Getting ill-informed folks to follow you isn't all that hard. A dose of flamboyance mixed with some passion and more than a smidgen of resentment can rally some people who don't know very much. Sadly, many would forfeit their right to prosper in a major way for the false security of a government controlled economy. But those folks - the Bernie people - remain a distinct minority, as we will see going forward."
Bill O’Reilly
Talking Points Memo
Analyzing The Democratic Debate
http://www.billoreilly.com/show?action=latestTVShow
Priceless!
¿Qué le parece doña Irene?


En Puerto Rico, Rubén Berríos, representando una minoría de un 5%, pretende dictar pauta para resolver el asunto del estatus, los Macheteros le dijeron que no, que por la vía democrática no se gana la independencia, hay que tirarse a la calle y formar la revolución. Bernier también dice que no, no nos extraña, espera por una desición del Tribunal Federal; y la izquierda vegetariana boricua también espera que Bernie Sanders gane, lo van a endosar y si gana creen que les va a dar la independencia de un plumazo...

En el caso particular de Puerto Rico, si nuestros mayores en la décadas del Cuarenta y del Cincuenta veneraron al entrañable amigo de Puerto Rico Vito Marcantonio, congresista norteamericano, cuyo nombre se usó para bautizar la Misión del MPI de Nueva York; si hoy en día se hacen actos públicos en nuestro terruño y se recaudan fondos para Luis Gutiérrez, congresista boricua que corre dentro de las filas del Partido Demócrata, y a quien nuestra diáspora de Chicago respalda sin tregua; entonces, ¿por qué no diseñar una línea de comunicación y afinidad en la isla, de las fuerzas progresistas, patrióticas y de nuestra diáspora, para respaldar de variadas maneras la candidatura de Bernie Sanders?
Por ello no estoy diciendo que los independentistas nos metamos a votar aquí en la isla en las primarias del Partido Demócrata, eso sería sacrilegio, aceptar un quiste extraño en nuestra tierra. Pero sí podemos manifestarle nuestra simpatía, colaborar de variadas maneras incluidas la modesta limosna de tres dólares que pide a sus seguidores; y promover que nuestra diáspora se vuelque con entusiasmo y de lleno en su campaña y votación por su candidatura, ya que esa es parte de la realidad política de la diáspora.
Gana Bernie Sanders: ¿Afecta la lucha por la independencia de Puerto Rico?
MIÉRCOLES 10 DE FEBRERO DE 2016           
JOSÉ NICOLÁS MEDINA FUENTES
El Post Antillano
http://www.elpostantillano.net/justicia-social/16687-2016-02-10-12-29-52.html#sthash.sijaZlvp.dpuf
¿Confusión de espíritu?
Definitivamente. Aunque no hay tanta confusión cuando tienen a dos antiestadistas en el Congreso y ahora apuestan, a un presidente con ideas comunistas.


Es bien patético, utilizar su presencia en los medios para criticar a puertorriqueños que tienen todo el derecho a hacer alianzas con hispanos en los Estados Unidos y que pertenecen al mismo partido político nacional, lo que no se justifica es que una persona extranjera utilice su influencia para desacreditar puertorriqueños y ciudadanos americanos que tienen todo el derecho de aspirar a que la isla se convierta en un estado luego de más de 100 años de coloniaje.

“Politics makes strange bedfellows”?
Of Course!

¿En qué se beneficia Irene Garzón con la independencia y un socialismo a la cubana? Sería interesante que nos explique con su boquita de comer. Me gustaría saber porque no vive en su patria, Colombia. Lo mismo me gustaría escuchar de Carlos Weber, aunque ya se lo suficiente. Si América Latina, la Patria Grande como le llaman, es tan buena ¿por qué no se regresan a sus respectivas patrias? ¡Ahhh, esa es una pregunta muy interesante! Yo se la respuesta, emulan al Che Guevara y a Simón Bolívar.

Me podrán decir lo que quieran, pero el respeto y la tolerancia, se ganan.

El libreto está escrito.
La izquierda vegetariana boricua no tiene moral para criticar a los líderes del PNP en sus alianzas con los líderes del Partido Republicano y que apoyan la estadidad para Puerto Rico. 

Sin embargo, son inmorales cuando hacen alianzas con líderes comunistas del clóset como Bernie Sanders, para engañar al pueblo americano, en universidades y centros de trabajo, vendiéndoles un socialismo democrático inexistente, y que obviamente, no saben el daño real del comunismo en el mundo entero y que tiene la capacidad de reinventarse cada vez que sus líderes cometen crímenes de lesa humanidad y hacen fracasar cualquier economía con sus ideas jurásicas y draconianas.

Finalmente, no creo que es confusión de espíritu lo de los independentistas en Puerto Rico, sería engañarme y engañar a mis lectores, la verdad es que son mezquinos y traidores de la patria puertorriqueña.
Such is Life!

viernes, 12 de febrero de 2016

¿Dónde está la ducha y el bar en el avión?

El estilo de calidad de vida de los Estados Unidos que quieren vivir y tienen derecho a vivir los ciudadanos americanos de Puerto Rico, solamente es posible de manera estable y permanente siendo la isla un estado de la Unión. Ninguna junta federal ni ley de quiebras podría viabilizar ese estilo de vida para Puerto Rico. Al contrario, ambos parchos van a dirigidos a forzarnos a vivir con menos, a tener menos calidad de vida y a tener que conformarnos con ser una colonia cada vez más pobre. Esa no es la aspiración de Puerto Rico. Pregúntenle a los cientos de miles de puertorriqueños que han tenido que emigrar a los estados durante los últimos años.
La crisis y la estupidez
Las deudas de dinero, sin embargo, solo se resuelven con dinero
Por Thomas Rivera Schatz, Ex presidente del Senado
http://elvocero.com/la-crisis-y-la-estupidez/
Así es, el dinero lo resuelve todo...

En estos días he visto en los canales de noticias un anuncio de Jenifer Aniston que a pesar de que es gracioso, envuelve una realidad que en mi opinión resulta insultante para muchos, podríamos catalogarlo como humor negro y una burla a los Estados Unidos incluyendo al discurso político americano en estas primarias presidenciales.


Para quien no lo haya visto, el anuncio trata de una pesadilla de Aniston buscando una ducha en un avión y disfrutando en un bar de un avión de los Emiratos Arabes, contando su pesadilla. No lo incluyo en este blog porque la línea aérea no me paga, así es que aquí está el link: https://youtu.be/kwYr4LAIUjk

El anuncio ha caído como bomba en muchos sectores sobretodo empleados de líneas aéreas...
Others across social media have been quick to point out the exorbitant cost of a luxurious Emirates cabin-- a round trip, First Class ticket from New York’s John F. Kennedy to Dubai starts around $25,000.
Aniston's ad also tweaks U.S. airlines at a time when they've been confronting Gulf carriers over charges of unfair competition. Delta, American and other U.S. carriers accuse Middle Eastern state airlines, including Emirates, Etihad and Qatar Airways, of receiving more than $42 billion in subsides since 2004, which they say violates terms of the Open Skies Agreement and ultimately makes it more difficult for U.S. carriers to compete.
Emirates defends 'snobbiest ad ever' featuring Jennifer Aniston
By Sky McCarthyPublished October 14, 2015 - FoxNews.com
http://www.foxnews.com/travel/2015/10/14/emirates-stands-firm-amid-backlash-from-jennifer-anistons-snobby-ad/
¿Qué pueden tener en común Puerto Rico, Jenifer Aniston y la línea aérea de los Emiratos Arabes Unidos?
DINERO y Exenciones contributivas para los “extranjeros” millonarios y sus negocios.

Eso que les gusta a muchos y se lo niegan a los pobres, las comparaciones en el discurso político entre pobres y ricos, cuando llegamos a estas situaciones, caen en contradicciones.

Por ejemplo, Jenifer Aniston, en esta ocasión representa al mogul del cine americano, Hollywood, por cierto muy liberal y socialista pero sólo para los demás, es bien fácil ser millonario y proyectarse socialista como lo hacen muchos, el más notable el director de cine y muy amigo de dictadores, Oliver Stone. Siempre han respaldado al Partido Demócrata y condenado al Partido Republicano etiquetándolo de elitista, burgues y racista. Pero cuando uno ve el anuncio de Aniston se pregunta... ¿De qué lado están?

¿Viajan los actores y ejecutivos de Hollywood en líneas comerciales con precios económicos?

Obviamente no, ellos tienen sus aviones privados o líneas aéreas exclusivas, no se si con ducha, pero sí con un amplio bar, eso no nos debe molestar. En California sabemos que el estilo de vida es muy alto para los ricos y poderosos mientras existen barrios pobres y ciudades santuarios con problemas de actividad criminal de inmigrantes. ¿Por qué son socialistas? Vaya usted a saber, probablemente saben que en los países socialistas también existe una élite millonaria y burguesa que se da esos lujos. Lo mismo ocurre en ciudades como Nueva York donde su alcalde Bill de Blasio es socialista.


A lo que quiero llegar con la comparación es, que los socialistas se llenan la boca defendiendo a los pobres pero la “real politik” es otra muy diferente.

Es importante señalar, que los Emiratos Arabes Unidos es una federación de estados y su fuente principal de ingresos es el petróleo. El mismo sistema de gobierno o muy parecido al que existe en Estados Unidos, Mexico y en el Sur, Venezuela.

¿Por qué ellos tiene un nivel de vida más caro?
Buena pregunta.
¿Hay probreza en los Emiratos Arabes? Sí.
A juzgar por esta foto, viven mejor que muchos pobres en el mundo...

Esta es la ciudad de “Sonapur” que traducido al español significa “Cuidad De Oro”, en esta ciudad es donde vive la clase trabajadora mas pobre de Dubai, aqui residen unos 150.000 mil trabajadores que son procedentes de La India, Pakistán, Bangladesh y China.
El Lado Oscuro De Dubai Que Los Turistas No Conocen
By Michael De León | 29 diciembre 2014
http://michilacura.com/2014/12/el-lado-oscuro-de-dubai-que-los-turistas-no-conocen/
Quien escribe esto debe tener en cuenta que hay lugares más oscuros en el mundo. Lo que me llama la atención del comentario es “trabajadores”, osea, gente que trabaja, debo deducir que su taza de desempleo debe ser muy baja (según datos del 2012 ronda el 4%) y con salarios bajos.


A mi me resulta curioso ver como la izquierda boricua y latinoamericana condena a los Estados Unidos y a los republicanos en un discurso de lucha de clases, y los culpa de la pobreza y el desempleo, en Estados Unidos el salario mínimo es entre $8.00 a $10.00 la hora, el desempleo, según Obama 5%, aunque ya Trump y otros lo han desmentido, sin embargo, esa misma gente no se indignan cuando comunistas como antes Hugo Chávez y ahora Nicolás Maduro viaja en su avión presidencial o el hijo de Fidel se va a la Riviera Francesa en su yate de lujo, pagado a costillas de la opresión de los pobres venezolanos y cubanos, que le niegan el derecho a un trabajo digno, reciben como paga una miseria y que muchas veces no tienen su canasta básica de alimentos.

¿No es esto contradictorio?
Sí, pero ellos no lo denuncian.


Por ejemplo, Donald Trump que se desplaza en su avión privado, que BTW, no se si tiene ducha, lo paga con su dinero ¿es eso malo? No, al contrario, demuestra que cualquiera en una nación libre puede lograrlo si trabaja duro, tiene suerte y visión, son muchos lo que lo han logrado, incluso desde Hollywood.


Cabe señalar que desde la famosa “globalización” de Bill Clinton, muchas industrias estadounidenses mudaron sus negocios a países comunistas como China, donde los salarios son más bajos, desplazando a trabajadores americanos. ¿Es eso patriotismo? No, y como dicen, el capital no tiene patria.

Una de las propuestas que Trump ofrece es, traer a suelo americano esas empresas americanas que se fueron a otras tierras y fomentar el “Made in USA”, propuesta que yo apoyo, porque si los pobres trabajan, tienen acceso a una mejor calidad de vida. En mi opinión sólo Trump tiene la capacidad de hacerlo. ¡Y al hombre le dicen hasta payaso lo demócratas que supuestamente están a favor de los pobres!

En Puerto Rico debemos observar lo que sucede fuera de nuestras playas y ver como viven los demás, comparar y definir hacia dónde queremos ir y que calidad de vida queremos tener, muchos boricuas nos hemos ido en un avión, sin ducha, muchos han encontrado su sueño americano, otros como yo luchan por lograrlo, lo ideal sería encontrarlo en nuestra patria. 
No permitamos que nos sometan a vivir en una pesadilla como la existente, y peor que la de Aniston buscando una ducha en un avión.
Such is Life!

miércoles, 10 de febrero de 2016

“Revolution”

No hay que ser independentista para INDIGNARSE ante el maltrato de un Imperio, el más rico y poderoso en la historia de la humanidad. Basta que seamos seres humanos que nos respetamos a nosotros mismos para repudiar el ser tratados como inferiores incapaces de gobernarnos y libremente determinar nuestro destino. No vamos a permitir que ahora nos impongan una Junta fiscalizadora de nuestra economía y gobierno subrayando así la premisa de que los puertorriqueños NO SERVIMOS que no sea para morir en las guerras de los Estados Unidos o maltratados por el yugo federal que nos asfixia con leyes como las de Cabotaje. Y ese crimen del colonialismo que se comete al amparo de una ciudadanía ‘americana’ de segunda clase también, convierte a nuestro Puerto Rico en una patria de SEGUNDA CLASE.
por Fufi Santori
10 de febrero de 2016
Si yo fuera gobernador
http://blogs.elnuevodia.com/pasaporte-boricua/2016/02/10/si-yo-fuera-gobernador/
¿En serio Fufi?

Vaya, quien no conoce a Fufi puede pensar que es estadista. Es curioso que el discurso de un comunista concuerde con los argumentos que utilizamos los estadistas para defender nuestro ideal, más curioso es, cuando esos mismos comunistas utilizan el partido colonial para neutralizar el empuje de un cambio de estatus porque no es su objetivo, eso ha pasado durante los años en donde el PPD y el Partido Demócrata, co-gobiernan junto a los socialistas, que tienen a la isla y a Washington DC, hecho cantos.


Sí, la gente está indignada, porque sus problemas no se resuelven y los políticos junto a los buscones del sector privado siguen despachándose con la cuchara grande, tanto en la izquierda como en la derecha, no solo en Estados Unidos y en Puerto Rico, también en el resto del mundo están sucediendo cosas que indignan a todos.


Ayer en los Estados Unidos se habló de “revolution”, palabra que le causa “piquiña” a muchos, reconozco que a mí también, tanto Donald Trump como Bernie Sanders han incluído esa palabra en sus discursos. La nación está dividida entre izquierda, representada por Sanders y la derecha, por Trump.


Esta es la prédica de Sanders...
Educación superior gratuita, sanidad pública universal, lucha contra el cambio climático, reforma migratoria y del sistema judicial, vacaciones y licencias de maternidad pagadas para los trabajadores, fin de las contribuciones de las corporaciones a las campañas políticas, mayor control de Wall Street y sus bancos, fin de las rebajas fiscales para los ricos…
Sanders habla de todos estos temas en un tono populista y desacomplejado, logrando conectar con un electorado más joven cansado de los políticos, tanto demócratas como republicanos, que, según el autodenominado socialista, anteponen los deseos de sus influyentes donantes a los de los ciudadanos.
Primarias en New Hampshire: ¿por qué el socialista Bernie Sanders despierta tantas pasiones entre los jóvenes?
Redacción BBC Mundo
10 febrero 2016
http://www.bbc.com/mundo/noticias/2016/02/160208_eeuu_elecciones_bernie_sanders_millennials_jovenes_new_hampshire_primarias_jg
Para empezar, el republicano que coincida con las ideas de Sanders, no es republicano. En esto, algunos medios de la prensa están tratando de manipular la opinión pública a favor de un candidato como Sanders, que sería nefasto para una nación capitalista. 

Su discurso es pura oferta populista o de social democracia que ningún candidato puede ofrecer cuando los Estados Unidos tiene una deuda de trillones y Wall Street sólo no puede pagar esa deuda por más impuestos que le impongan. No dice mucho sobre empleos, sólo que el gobierno necesita revitalizar su infraestructura, o sea convertirse en un empleador, algo que ha quedado demostrado en países socialistas, que es un fracaso económico.

¿Miente Bernie Sanders?

Sí, y sus seguidores, la mayoría de ellos universitarios y empleados unionados, deberían de saberlo. Todavía no he visto a los medios desmentirlo, el único que lo ha hecho es Bill O’Reilly y otros analistas republicanos. En mi opinión, es patético ver a la gente decir que Sanders es honesto, cuando no está diciendo la verdad. Nada es gratis.


Pronto Sanders irá a Puerto Rico y será muy divertido ver a un estadista como Carmelo Ríos defender las posturas del viejito con guillle de Santa Claus. Ni esa es la filosofía del PNP, mucho menos cuando ese candidato no está a favor de la estadidad para la isla. Curiosamente el que se enfrascó en una pelea en una emisora de radio con Manuel Natal, ahora se abracen y griten “Bernie, Bernie, Bernie” en la IUPI junto a los pelús de la FUPI. Ya nada me sorprende.

El mensaje de Trump tuvo más coherencia y verdades...
Tras agradecer a simpatizantes y reconocer el trabajo de sus compañeros de partido, Trump dio un mensaje desde New Hampshire donde reiteró que de llegar a la Casa Blanca, hará que el mundo respete nuevamente a Estados Unidos, con acuerdos comerciales exitosos respecto a países como China, Japón y México.
El multimillonario reiteró sus intenciones de construir un muro en la frontera sur. De acuerdo con el neoyorquino, la barrera será una realidad y evitará que drogas como la heroína lleguen a estados como New Hampshire.
Hacia el final de su mensaje, Donald Trump se lanzó contra la economía del presidente Barack Obama y aseguró que las cifras de desempleo, actualmente en 5.5 por ciento, están maquilladas y los datos reales suman alrededor de 28 por ciento.
"Voy a ser el mejor presidente de empleos que Dios haya creado. Recuerden eso", dijo el ahora puntero en las encuestas.
Voy a ser el mejor presidente que Dios haya creado: Donald Trump
REDACCIÓN SDPNOTICIAS.COM
mar 09 feb 2016
http://www.sdpnoticias.com/internacional/2016/02/09/voy-a-ser-el-mejor-presidente-que-dios-haya-creado-donald-trump


Pero a muchos medios no le gusta ese discurso y se empeñan en ridiculizar a un hombre que tiene mucha más inteligencia y valentía de decir las cosas como son, que muchos reporteros y dueños de medios, ¿será que eso les molesta? Vaya usted a saber, lo que yo entiendo es que hay unos hilos sospechosos tratando de manipular las elecciones, tanto en el Mainland como en la isla, a favor de la izquierda para que Sanders llegue a Washington.

¿Se imagina a Sanders en la Casa Blanca regalando a diestra y siniestra?
Claro, deben haber muchos dispuestos a extender la mano.
¿De dónde saldrá “la torta”?
Del bolsillo de los del 1%, eso no resuelve los problemas.
Y en Puerto Rico, Sanders es el candidato de Fufi ¿Por qué? apuestan a que él negociará la independencia con ellos.


¿Hay “revolution”? 
Me temo que sí, y los votantes deben estar claros a que bando se unen porque habrá información falsa circulando en los medios y redes sociales para dañar campañas y reputaciones. No hay duda que Trump es un punto en la mira de muchos, así como todo aquel que represente esa “derecha capitalista”, tan odiada por sus enemigos socialistas que les gusta lo ajeno y no tienen la capacidad de crear riquezas, en la isla, el PNP, que BTW está invadido de enemigos, buscones y traidores. 
Sorry, pero las cosas como son
Such is Life!

martes, 9 de febrero de 2016

Macheteros le dicen NO a Rubén Berríos


Ni pendejos, ni cobardes
Al citar un artículo periodístico del abogado constitucionalista Fermín L. Arraiza Navas, la agrupación clandestina coincide en que “resulta evidente que el objetivo primordial de la colonia –preparar a ese pueblo para su sumisión, explotación y eventual anexión– parecería estarse consumando” después de 117 años de dominación de Estados Unidos y 400 años bajo el imperio español...
¿Cóooomo?
“Es el momento de la movilización masiva. Es el momento de la rebelión y de la revolución. La rebelión para hacernos respetar y apoderarnos de la soberanía que nos pertenece, y, la revolución, para lograr la transformación social que necesitamos con urgencia”, plasmó en la declaración el “Comandante Guasábara”,  a nombre del Estado Mayor Nacional del Ejército Popular Boricua-Macheteros, “desde algún lugar en el corazón de la patria”.
¿Comunismo a la cubana Mr. Guasábara?
Insistió en que “hoy, en momentos cruciales para nuestro pueblo, cuando quieren profundizar el expolio y la explotación de nuestros recursos y de la clase trabajadora, en nombre del Comandante Filiberto Ojeda Ríos, le decimos al pueblo que, como retaguardia revolucionaria, estaremos siempre presentes en sus luchas”.
“También convocamos a ese pueblo a la lucha, que es suya y de nadie más. A las organizaciones independentistas y socialistas les urgimos a tomar la iniciativa con firmeza y humildad, olvidando el protagonismo”, recalcó el EPB-Macheteros al llamar a tomar la calle.
Rechaza EPB-Macheteros diálogo con el PNP y el PPD, y posible asamblea de estatus o plebiscito
Por Inter News Service
Publicado: domingo, 7 de febrero de 2016
http://www.claridadpuertorico.com/content.html?news=6726C26AE2B2A9FD9AEAA63BE7BB86AF
¿Protagonismo?

¡Ay Rubén! Tus “amigos del alma” te dicen “conmigo no cuentes” y exhorta a la izquierda a no hacerte caso ¿Qué vas a ahcer? Convocar a la “revolución a la cubana” o a seguir por la vía democrática una lucha que ya perdieron porque este pueblo no quiere la independencia y mucho menos es socialista.

Los Macheteros saben que perdieron su lucha, admiten que vamos rumbo a la anexión, eso es un detonante para ellos, si gana el PNP ya anuncian desde ahora que habrá terrorismo, bombas, huelgas, motines y los líderes del PIP, el MUS, el MINH y las plumitas angry birds del PPD no dicen ni pío, ninguno los condena, por tanto, esperan que ellos hagan el trabajo sucio aunque en el proceso se lleven a unos cuantos, total, la sangre “del enemigo” para ellos no vale nada.

Hello CIA?
Todavía me estoy preguntando ¿Quién los financia?
¿Con que van a comprar las armas para la revolución?
¿Quiénes los entrenan? ¿Dónde entrenan? 
¿En Cuba o Venezuela?
¿O son parte de esos pillines que roban bancos o del narcotráfico?


Mientras el pueblo cubano lucha porque se le respeten sus derechos humanos y civiles, los comunistas de clóset boricuas se solidarizan con la dictadura. 
¿Y esto qué es?
Hoy por Filiberto hay que gritar Puerto Rico; LIBRE, todo el mundo tiene que vestirse de machetero, con la mano pelada, con las banderas de nuestra patria grande sobre todo la de Puerto Rico, y no dejar que se siga desangrando nuestro pueblo. Nunca arrodillados siempre combatiendo, siempre luchando, Activémonos con la perla, Vista hermosa, camarones, torre sabana, Villa esperanza, gladiola, villa carolina, todos los latinos, toda América, por una Puerto Rico Libre, para que ser estado asociado, si no eres libre.
Filiberto vive, la esperanza, no muere.
Por:Luis Alberto Nieto
23 de septiembre de 2009
http://circulobolivarianofabriciojeda.blogspot.com/2009/09/filiberto-ojeda-rios.html
Who knows?
No, a la prensa no le interesa, sólo publican sus “comunicados”.
Ahí no quedó todo; los Macheteros tenían una carta guardada. Ya que las agencias noticiosas estaban distorsionando sus comunicados de prensa, filmaron un videotape donde aparece un grupo de guerrilleros, con sus armas, símbolos y demás parafernalia. Lo enviaron a una periodista honesta, quien logró pasarlo por televisión. Así todo el mundo pudo comprobar, hasta el más incrédulo, que en esta guerra el pueblo también se arma y se organiza, que el ejército de los explotados va sentando sus bases.
Pitirre II: Nueve aviones menos para agredir
Escrito por Julio A. Muriente Pérez / Copresidente del MINH
Enero 9, 2016
http://blancoynegro.minhpuertorico.org/2016/01/09/pitirre-ii-nueve-aviones-menos-para-agredir/
¿Periodista honesta o aliada?


Por otro lado...

Los católicos revolucionarios que creen en la Teología de la Liberación, localizados en el barrio El Volcán de Bayamón, le van a hacer una misa a la espía cubana y traidora de la nación en donde trabajaba, Ana Belén Montes, y nos mienten diciendo lo siguiente...
Ana Belén protegió al pueblo cubano de las políticas de agresión del gobierno estadounidense mientras se desempeñaba como analista especializada en Cuba para la Agencia de Defensa de Inteligencia de Estados Unidos.
Misa por Ana Belén Montes en Jesús Mediador
Publicado: lunes, 8 de febrero de 2016
Escrito por Mesa de Trabajo por Ana Belén Montes  
Domingo, 07 de Febrero de 2016
http://www.claridadpuertorico.com/content.html?news=8A37DE78F5F6CC40DC20EC635BC1F61E
¿En serio?
¿Protegió al pueblo cubano? ¡Por favor!
Si el mundo sabe que el pueblo cubano ha sido víctima de una dictadura criminal y asesina.


¿A quién ella le sirvió fue al dictador Fidel Castro?
El mismo que instauró el Paredón de Fusilamiento junto al Che Guevara y Raúl Castro. Estoy segurísima que Fidel y Raúl no le han dado ni las gracias y no le ha envíado ni una tarjeta de cumpleaños, o una caja de Kleenex. Pero eso no es todo, en la nota nos dicen y cito “El arzobispo Roberto González Nieves enviará un mensaje solidario en reconocimiento a la gesta humanitaria de Ana Belén Montes.”

¿Gesta humanitaria?
¿En serio?
¡Ay Papa Francisco! Es que no te hacen caso ¿o es con tu consentimiento?


Nada, que los comunistas de clóset están marcándole la línea roja al “prócer” Rubén Berríos y le dicen “hasta aquí llegastes”, con la revolución todo y sin la revolución nada, como les enseñó su maestro Jedi, Fidel Castro.


Mientras los socialistas que hicieron el motín en el Capitilio demandan a la Policía de Puerto Rico, en Cuba la Policía Política le da palizas a los líderes de la oposición y la OEA ni la ONU condena a Raúl Castro por esta barbaridad. En Puerto Rico, la izquierda que se solidariza con Cuba tampoco dice nada, simplemente porque ellos creen en la violencia y la lucha armada para aplastar a la oposición. ¿Es eso respetar la diversidad? ¡NO!

¿Por qué la solidaridad con Cuba?
¿Quien está “backeándolos”?

Ahh, esa es una pregunta muy interesante, que a la prensa no le interesa, de haber una entrevista en la clandestinidad al “comandante Guasábara” le protegerán “su derecho” a mantenerse escondido y ocultar sus tácticas de guerra, como sucedió con Filiberto Ojeda Ríos.

¿Democracia diferente?

¿Y la seguridad nacional y del pueblo?
No, eso es un término para usarlo de parapeto y que les sirve para ganar simpatías con los incáutos. ¡Ay Silverio! Olvídate de buscar ayuda internacional, si no se la han dado al pueblo cubano, mucho menos lo harán con los puertorriqueños, a menos que Cuba les de instrucciones. Eso también tú lo sabes. 
¿Por qué no hablan claro?
Such is Life!

lunes, 8 de febrero de 2016

Las palabras de Madeline Albright...

“It’s not done and you have to help. Hillary Clinton will always be there for you. And just remember, there’s a special place in hell for women who don’t help each other.”
Madeline Albright: 'special place in hell' for women 
who don't support Clinton
Former secretary of state says women must help each other, while people are talking about a ‘revolution’ led by the first female US president
Tom McCarthy in Concord, New Hampshire

¿En serio?
¿Quién se ganó ya el infierno?

Puede ser que estas palabras a las feministas demócratas le parezcan “amazing!”, pero, no es tan simple cuando su candidata hizo trizas a Monica Lewinsky por las infidelidades de su marido depravado sexual y expresidente Bill Clinton, que usó la oficina oval para encuentros sexuales con una interna, además de otros escándalos con otras mujeres; y gente de su partido se burló de Sarah Palin en las elecciones del 2008, aún hoy lo siguen haciendo.


Esos son sólo dos ejemplos de que el feminismo “de izquierda”, por identificarlo de alguna manera, no se solidariza con las mujeres “de derecha”. Además, no es de inteligentes pensar, que se vota por una mujer, simplemente porque es mujer, lo demuestran las mujeres del Partido Republicano que no favorecen del todo a Carly Fiorina.


Este es el tema de mi libro, ¿Qué pasó con el feminismo en el siglo XXI? Por eso me chocan las palabras de una ex-secretaria de estado, muy admirada por muchos, pero esta vez, tengo que decir que se equivoca. Su candidata tiene muchos esqueletos en el clóset y no ha sido del todo transparente en su desempeño como política y como mujer.

Otra vez queda demostrado que el feminismo en el planeta, ha sido manipulado a favor del machismo, de la izquierda y en nada defiende causas justas que defienden los derechos de las mujeres y que son esclavizadas de todas las maneras posibles.

Las mujeres son víctimas de los musulmanes, ¡en los Estados Unidos! las obligan a usar un Hijab o burca ¿y los diseñadores de ropa de mujer aprueban eso? Peor aún, las obligan a ser esclavas sexuales, parir hijos sin control y los hombres musulmanes practican la poligamia ¿Por qué Hillary Clinton no denuncia esto?

Tampoco denuncia el maltrato a la mujer, víctimas de violencia doméstica, ninguna mujer se puede sentir contenta cuando hay otras mujeres que viven en condiciones infrahumanas, en pobreza y mansillándoles su dignidad.

Se argumenta que Madeline Albright ha utilizado esta frase toda su vida, me parece admirable, pero en esta ocasión, el foro es el equivocado...
Sabrina Siddiqui (@SabrinaSiddiqui)
February 6, 2016
Fwiw, Madeleine Albright has been using that "special place in hell" line for many years, it's not unique to Hillary Clinton.
“People are talking about revolution. What kind of a revolution would it be to have the first woman president of the United States?”
That was met with a chant of “Madam President! Madam President!”
“Not only that,” said Albright. “But she’s just the best!”
http://www.theguardian.com/us-news/2016/feb/06/madeleine-albright-campaigns-for-hillary-clinton
Madam President?

Si Hillary pretende convertir su candidatura en un movimiento feminista, entiendo que es un acto de desesperación porque sabe que va a perder. En una nación competitiva como lo son los Estados Unidos de América, donde la mujer tiene los mismos derechos que los hombres, aunque algunos argumenten lo contrario, es un acto de desesperación cuando a todas luces, su partido está tomando un camino hacia el socialismo, que a la misma vez ha demostrado en el mundo, que usa a las mujeres como “carne de cañón” o si lo quieren más poético, como fichas de ajedrez, las mujeres son los peones que defienden al rey, en este tema al dictador.

Son muchos los ejemplos, los describo claramente en mi libro. Así es que doña Madeline podrá tener las mejores intenciones de defender la candidatura de una mujer en su partido, pero las cosas son como son, y no como ellas quieren pensar que son.

Si las mujeres quieren igualdad, tienen que demostrar que son mejores y más inteligentes que los hombres, no usar su género como arma de ataque o para beneficiarse, eso es prueba suficiente de su incompetencia.

Golda Meir y Margaret Thatcher

Benazir Bhutto

Tenemos que seguir los ejemplos de mujeres en la historia como Golda Meir, Primera Ministra de Israel, Benazir Bhutto, candidata asesinada en plena campaña política en Pakistán y la Dama de Hierro del Reino Unido, Margaret Thatcher. Ellas si demostraron ser feministas serias, sin embargo, ninguna feminista de izquierda, les dan el honor y sitial que estas mujeres merecen, prefieren cagarse en una catedral como sucedió en Argentina cuando perdió Cristina Fernández.

María Corina Machado

María de Lourdes Afiuni

Berta Soler, líder de las Damas de Blanco en Cuba

En América Latina hay muchas mujeres en la política víctimas de una izquierda implacable que les viola sus derechos, María Corina Machado y la Juez María de Lourdes Afiuni en Venezuela, las Damas de Blanco en Cuba, son los ejemplos más notables; y ninguna mujer presidente actual como Dilma Rousseff de Brazil, Michelle Bachelet de Chile han denunciado los abusos a estas mujeres en ningun foro (CELAC, OEA, UNASUR, ONU), eso es un acto de traición a las luchas de las mujeres por alcanzar la democracia.

A esas supuestas feministas les digo, no pretendan darnos lecciones de feminismo
porque ya se ganaron el infierno.
Las mujeres “de derecha” somos víctimas de un feminismo falso e hipócrita que en nada aporta a que nos respeten nuestros derechos. 
Ya es hora de decir ¡Basta ya! 
Si no lo hacemos, nunca nos ganaremos 
el respeto de los hombres.
Such is Life!

sábado, 6 de febrero de 2016

¿”Podemos” María de Lourdes Lara?

Hace poco regresé de España, donde tuve la oportunidad de ver de cerca la evolución (algunos dicen, la involución) del partido Podemos. Conversé con algunos de sus líderes y también con sus críticos. Jóvenes, estudiantes, indignados, sindicatos, desempleados y seguidores del movimiento 15M, constituyen hoy un partido liderado por un nuevo líder: Pablo Iglesias...
Hoy, ya instalados en el poder parlamentario, muchos de sus iniciales seguidores les cuestionan haber cambiado la fórmula horizontal nacida en el 15M, por una vertical, autoritaria y excluyente. Hoy, otros tantos veneran a un líder que se monta en la fórmula que criticó: la del partidismo...
La Democracia Deliberativa es una propuesta y una apuesta a la democracia participativa; en la que la ciudadanía va evaluando y decidiendo cada asunto público, con la certeza de que lo que hoy es verdad, lo que hoy soluciona, mañana podría hacernos daño. Sigamos de cerca estas críticas y evaluemos si nos aplican ¿Podemos?
por María de Lourdes Lara
sábado, 6 de febrero de 2016
Podemos
http://www.elnuevodia.com/opinion/columnas/podemos-columna-2159304/
¿En serio?

Así comienzan, como un movimiento que protesta, hacen su campaña, establecen un tercer partido, accesan al poder y luego se convierten en dictadores. La izquierda, socialista, comunista, progresista, como quiera que la llamen, es la misma mierda. No tiene la capacidad de reformarse porque no es su naturaleza, su misión es robarle la riqueza a quien la tenga y dilapidarla para su propio beneficio, eso, es corrupción.

Doña María de Lourdes Lara vive en la burbuja izquierdosa, esa circunstancia que no le permite ver más allá de los límites que le impone una ideología que diaboliza a quien no piensa igual, o sea, quien cree en la democracia liberal, con sus defectos y virtudes, pero que muy bien le funciona a sus ciudadanos.

Pablo Iglesias aceptó públicamente que es comunista, aún así los españoles votaron por su partido engañados por un discurso de justicia social que es inexistente en el comunismo en el que Pablo Iglesias cree.

¿Por qué doña María de Lourdes Lara no lo menciona en su columna?
Ahh, esa es una pregunta muy interesante.

Tampoco menciona que Pablo Iglesias y su “socio”, Juan Carlos Monedero, fueron contratistas del chavismo, que recibieron millones por ser “asesores” de Hugo Chávez, y que Nicolás Maduro les financió parte de su campaña para devolverles “el favor” de instaurar el comunismo en España.




¿La misma estrategia de Agenda Ciudadana y Vamos Puerto Rico? Of course!
Claro, ¿a qué va María de Lourdes Lara a España para estudiar como le fue a Podemos y qué estrategia usaron para llegar al poder?
Obvio, para aplicarlo en Puerto Rico.


Doña María de Lourdes, lo que es malo ayer, sigue siendo malo hoy, el comunismo es malo porque le quita derechos a los ciudadanos, siempre se instaura bajo engaño y eso lo hemos visto a lo largo de la historia, lo más reciente y muy cerquita de la isla, Venezuela.


Luego que los comunistas llegan al poder hay que bajarlos a tiros, porque destruyen el estado de derecho, eso hizo precísamente Hugo Chávez con su “cinco motores hacia el socialismo” . No pretenda hacernos creer todo lo contrario. En España vendrán días muy tumultuosos si no logran ponerle un freno a Pablo Iglesias y su partido Podemos.


Yo espero que Podemos siga en involución en España hasta que desaparezca así como el castro-chavismo en America y la base de todos esto males, el comunismo.
Ahora tenemos a Bernie Sanders hablando de socialismo con el apellido “democrático”, habla de “political revolution”,  diaboliza a Wall Street y la gente lo aplaude delirantemente. Lo curioso es que en la nación donde el “background check” es un requisito para todo, sus seguidores no se toman la molestia de conocer la historia del “socialismo” y el daño que le causa a las naciones donde lo imponen. 
Such is Life!

jueves, 4 de febrero de 2016

Bernie, Wall Street y Correa en la CELAC

“El desarrollo es esencialmente un problema político. Depende quién manda en una sociedad: las élites o las grandes mayorías. El capital o los seres humanos. El mercado o la sociedad”, finalizó con contundencia, no sin antes mencionar a Cristina Fernández de Kirchner, ante la atónita mirada de Gabriela Michetti, la vicepresidenta argentina, quien ofició de representante del país. Se sabe: el pensamiento político-económico de Correa, como el del conjunto de gobiernos posneoliberales de la región, está en las antípodas de la ortodoxia económica pregonada (y ejecutada) por el tándem Macri-Prat Gay, en conjunto con los países de la llamada Alianza del Pacífico. A fin de cuentas, el discurso de Correa en la CELAC sirvió para ilustrar una disputa entre modelos que es cada vez más clara al interior de la región. Se trata, ni más ni menos, que de definir quién manda en una sociedad. La verdadera grieta sigue abierta, y no tiene diez sino más de doscientos años de existencia.-
 
Correa ante la CELAC: La grieta sigue abierta
Por Juan Manuel Karg
Licenciado en Ciencias Políticas, Universidad de Buenos Aires. Periodista. Investigador del Centro Cultural de la Cooperación, Argentina. Maestrando en Estudios Sociales Latinoamericanos UBA.
Por Telesur y Publicado: martes, 2 de febrero de 2016 en Claridad
http://www.claridadpuertorico.com/content.html?news=5B84A4AADB52D3804F0BB721738B99AC
¿En serio?
¿Definir quién manda en una sociedad?
Pueden estar seguros que en el socialismo, el pueblo NUNCA manda. La evidencia es clara y robusta, pero ellos insisten en hacernos creer todo lo contrario.

En la campaña de los demócratas en los Estados Unidos se está hablando de socialismo, algunos argumentan que el socialismo que promueve Bernie Sanders es diferente y ha sido exitoso en Europa... ese cuento yo lo he escuchado anteriormente en Puerto Rico de la boquita de comer de los comunistas de clóset boricuas, la mayoría de los que viven en América no saben un carajo de lo que pasa en Europa y estoy segura que los seguidores de Bernie tampoco.

Lo que los votantes demócratas deberían estudiar a profundidad, es lo que sucede en su “patio trasero” como los del sur se autodenominan. También deberían saber cual es el sentir de los socialistas con respecto a su nación y como los dictadores latinoamericanos justifican su fracaso económico donde le siguen echando la culpa al “modelo neoliberal yanqui”, el capitalismo, al que le llaman salvaje, sin embargo, no nos cuentan que ellos están copiando el capitalismo, pero al estilo chino.

¿Cuál es la diferencia?
Mucha. No hay libertades.

Esa es la razón de la inmigración sin control para países democráticos. En China también la gente escapa del régimen comunista y es puente de los que huyen del régimen de los Kim de Corea del Norte hacia Corea del Sur, pero ese no es el tema.

La gazeta comunista Claridad publica noticias de un medio controlado por los dictadores que dirigen la CELAC, TeleSur, y que obviamente no puede publicar otra cosa que no sea lo que es la propaganda embrutecedora, quien tiene un nuevo objetivo, destruir la credibilidad del nuevo presidente de Argentina, Mauricio Macri.
Correa recorrió casi todos los temas que, posteriormente, surgieron en el Debate general de los Presidentes y Jefes de Estado y de Gobierno. En primer lugar destacó, como el resto de los representantes, sin excepción, que la región está atravesando una situación económica y financiera muy desfavorable, como consecuencia de la caída del precio de los commodities y de la preeminencia de matrices productivas poco diversas, entre otros factores. Instó, por lo tanto a redoblar los esfuerzos por distribuir la riqueza de forma más equitativa, en un continente extremadamente desigual, y redoblar esfuerzos para intensificar la integración. En segundo lugar, manifestó su deseo de que la CELAC vaya progresivamente reemplazando a la OEA, por considerarla más anacrónica que nunca y, sin decirlo abiertamente, hipócrita. En este sentido, Correa recordó que la sede de este organismo se encuentra en Nueva York, en un país que “incumple abiertamente su carta fundacional” y que no ha ratificado ninguno de los acuerdos multinacionales en materia de Derechos Humanos. Afirmó, por lo tanto, que el desarrollo es un problema político, una consecuencia de la orientación de las decisiones de los gobiernos respecto de las distintas dicotomías que el capitalismo impone: élites o pueblos, mercado o sociedad, finanzas o producción. Por supuesto, destacó los logros de su país en la mejora de indicadores sociales y económicos y mencionó también el esperado fin del conflicto armado en Colombia como un logro del trabajo mancomunado de los países de la región.
Por Camila Vollenweider
Por Telesur y Publicado: martes, 2 de febrero de 2016 en Claridad
http://www.claridadpuertorico.com/content.html?news=5E9039ABB4114977D7F775CDD54720D8
¿Qué les parece?

A mí me parece que los socialistas latinoamericanos fracasaron en su modelo revolucionario, su gallinita de los huevos de oro, el petróleo venezolano, se acabó, quebraron PDVSA, con precios de $40 el barril y financiado a 20 años a la Patria Grande y regalándolo a los Castro, Chávez convirtió a Venezuela en una colonia cubana, persiguió y expropió a la clase productiva, y estas son las consecuencias, pero jamás admitirán su derrota, siempre el culpable será el Tío Sam, a pesar que los Castro enfilan sus cañones para apropiarse de las riquezas de los yanquis con la “bondad” de Barack Obama.

Ahora Rafael Correa pretende ser el nuevo Simón Bolívar...

Si esto lo hace Donald Trump con el New York Daily News, arde Troya,
pero lo hace un socialista como Rafael Correa y lo aplauden.
Rafael Correa Provides Lessons About Battling Hostile Media
By: Joe Emersberger / Published 11 October 2015
What should all progressive politicians learn from the Ecuadorean president successfully confronting hostile corporate media outlets?
In one of my favorite political interviews ever, Spanish TV journalist Ana Pastor confronted Ecuadorean President Rafael Correa with a New York Times editorial that denounced his government. Correa reminded her that he answers to Ecuadorean voters, not the New York Times editors. He then launched into an attack on the idea that profit seeking businesses with zero democratic legitimacy –like the New York Times – should be entrusted with delivering a fundamental democratic right: access to information.
http://www.telesurtv.net/english/opinion/Rafael-Correa-Provides-Lessons-About-Battling-Hostile-Media-20151011-0009.html
Hostile media?
Sí, pero no con TeleSur.

Rafael Correa, el violador de derechos humanos en el país que gobierna como todo un dictador, le declaró la guerra a la prensa que lo fiscaliza, los que seguimos las noticias conocemos la historia, ahora nos dice que la OEA es anacrónica y no respeta los derechos humanos... ¿En serio?


Pero la cofradía comunista no lo va a señalar porque piensan igual. La palabra clave es CONTROL, ese poder que le da controlarlo todo. Cada vez que yo veo a un demócrata defender la política de Bernie Sanders me pregunto si conoce la historia real del socialismo o sólo el romanticismo que la izquierda le pone para adornar una ideología que todo lo que toca lo destruye, quita libertades, las economías decrecen mientras los gobernantes se enriquecen y jamás ayuda a los pobres.

La prensa liberal le debería preguntar a Rafael Correa como anda su fortuna personal... ¿Y los pobres? ¡Muy bien gracias!

Pero recuerden que ser rico es malo... es inhumano, como dijo el “prócer” Hugo Chávez.

Pero así estamos, escuchando el discurso trillado de la lucha de clases, diabolizando a Wall Street y a los donantes de campañas, cuando eso es completamente legítimo y legal es un país libre porque existe una ley electoral que los regula. La única razón por la cual lo hacen es porque ellos no son los recipientes de “esa torta” millonaria.

Goldman Sachs chief: Sanders's criticism is 'dangerous'
Sanders has railed against Wall Street throughout his populist campaign, accusing the financial industry of ruining the economy and holding down the middle class. And he has singled out Blankfein and his company as a poster child for the greed and recklessness he says is endemic in finance.
By Peter Schroeder - 02/03/16
http://thehill.com/policy/finance/268038-goldman-sachs-chief-sanderss-criticism-is-dangerous#.VrNuXPHGlX4.facebook
Lo que tampoco nos dicen los socialistas es que en el Sur la compra de conciencias con petrodólares hizo que Chávez y los Castro controlaran la OEA, la CELAC y hasta la ONU en contra de los derechos humanos de los latinoamericanos, eso, a los demócratas socialistas no le interesa que el pueblo americano se entere, mantenerlos en la ignorancia les conviene para pintarse como defensores de la patria y no como opresores de los pueblos.

¿Quién controla la Bolsa de Valores del Sur?

Si la Bolsa de Valores en los Estados Unidos es tan dañina ¿por qué en Ecuador existe la Bolsa de Valores de Quito y Correa no la desmantela ni la critica?
El establecimiento de las Bolsas de Valores en el Ecuador, no solamente que constituyó un proyecto largamente esperado, sino que también respondió a la evolución y naturaleza de los procesos económicos y comerciales que se vienen dando en nuestro país a través del tiempo.  El punto fundamental fue la necesidad de proveer a los comerciantes, de un medio idóneo y moderno para distribuir la riqueza, promover el ahorro interno e impulsar su canalización hacia las actividades productivas.
Antecedentes históricos
Bolsa de Valores de Quito
http://www.bolsadequito.info/inicio/quienes-somos/antecedentes-historicos/
¿Patético el discurso populista?
Más que patético, vomitivo.
¿Es Bernie Sanders la esperanza de los comunistas del planeta?
¡Sí! Y así lo comentan...

Sanders es noticia para TeleSur ¿en inglés?
¿Por qué?
¡Ahhh! esa es una pregunta muy interesante.
Estamos bien adelantados en la campaña presidencial estadounidense, y si no fuera por un candidato, el senador Demócrata Bernard "Bernie" Sanders, el asunto habría sido ignorado o dejado de lado por los otros 14 candidatos...
Candidatos alternativos como Donald Trump en EE.UU , Matteo Salvini en Italia, o gobiernos como los de Hungría y Polonia, nunca habrían sido posibles sin un malestar masivo. Lo que está creciendo cada vez más en el escenario es la propia democracia... ¿Estamos entrando en una etapa de Weimar mundial?
Publicado: martes, 2 de febrero de 2016
Por Roberto Savio
Periodista italo-argentino. Co-fundador y ex Director General de Inter Press Service (IPS). En los últimos años también fundó Other News, un servicio que proporciona “información que los mercados eliminan”. Other News. 

¿Etapa de Weimar mundial?
¿Y esto qué es?
Veamos...
Este período, aunque democrático, se caracterizó por la gran inestabilidad política y social, en el que se produjeron golpes de Estado militares y derechistas, intentonas revolucionarias por parte de la izquierda y fuertes crisis económicas. Toda esta combinación provocó el ascenso de Adolf Hitler y el Partido Nazi. El 5 de marzo de 1933, los nazis obtuvieron la mayoría en las elecciones al Reichstag, con lo que pudieron aprobar el 23 de marzo la Ley habilitante que, junto al Decreto del incendio del Reichstag del 28 de febrero y al permitir la aprobación de leyes sin la participación del Parlamento, se considera que significó el final de la República de Weimar. Si bien la Constitución de Weimar del 11 de noviembre de 1919 no fue revocada hasta el término de la Segunda Guerra Mundial en 1945, el triunfo de Adolf Hitler y las reformas llevadas a cabo por los nacionalsocialistas (Gleichschaltung) la invalidaron mucho antes, instaurando el denominado Tercer Reich. WIKIPEDIA
¿Es el socialismo lo mismo que el Tercer Reich?
Of course! Pero ellos quieren que pensemos todo lo contrario.

La izquierda ya levanta su contraofensiva, tildarán a la derecha capitalista de nazis y opresores de los pobres, saben que perdieron y que la derecha se levantará como una fuerza demoledora porque ya los pueblos se hartaron de tanta pocavergüenza y corrupción comunistoide. Su esperanza para no desaparecer están en lograr que Bernie Sanders gane la presidencia, para tomar el control de la primera potencia del planeta, Obama no fue suficiente, e imponer su “orden mundial”, sería como “la toma de la Bastilla” para seguir en su fallida conquista hacia un modelo económico que está más que probado que no funciona para el pobre pero sí para la élite gobernante, por cierto, muy burguesa.

Y pensar que todavía hay personas que creen lo contrario y apoyan esta equivocación política.
 No hay duda que la ignorancia y la perversidad no tiene límites.
Such is Life!