viernes, 24 de mayo de 2013

Tito Kayak y el Informe de Amnistía Internacional

William Ramírez
presidente ejecutivo de la Unión Americana de Libertades Civiles 
(ACLU, por sus siglas en inglés) en Puerto Rico

Demanda de justicia y del fin de la impunidad 
Muchos casos de derechos humanos avanzaron con lentitud, obstaculizados por la ausencia de un acceso significativo a la justicia, por la falta de independencia del poder judicial y por la disposición, en algunos sectores, a recurrir a medidas extremas para evitar la rendición de cuentas y proteger intereses creados de carácter político, delictivo y económico. La dificultad para conseguir que se respetaran los derechos humanos se vio exacerbada a menudo por homicidios y amenazas contra defensores y defensoras de los derechos humanos, testigos, abogados, fiscales y jueces en países como Brasil, Colombia, Cuba, Guatemala, Haití, Honduras y Venezuela. Los periodistas que intentaron denunciar los abusos de poder, las violaciones de derechos humanos y la corrupción se convirtieron también a menudo en víctimas de abusos en Latinoamérica y el Caribe. 
Informe Anual Amnistía Internacional 
Página 32

Los defensores del Socialismo del Siglo XXI en Puerto Rico nos quieren hacer creer que en América Latina, para ellos la Patria Grande, es un paraíso terrenal y que el crecimiento económico es justo para todos, que si completamos la pieza que le falta al rompecabezas, o sea nosotros los puertorriqueños pues se habrá realizado el “sueño de Bolivar”.

Una de las hazañas de Tito Kayak cuando vino Barack Obama a Puerto Rico
pidiendo la excarcelación de Oscar López.
Me pregunto que pasaría si hubiera sido en Cuba pidiendo por la libertad de Alan Gross o
respeto a las Damas de Blanco.
¿Qué les parece?

A mí me parece sumamente absurdo este pensamiento, pero bueno, así es que enamoran los socialistas a su gente, entre otros argumentos pero este es el más que he escuchado.

¿Por qué es importante saber esto?

Porque lo más importante en una sociedad de cualquier parte del mundo es tener un sistema de justicia libre de corrupción que haga valer la constritución, leyes y reglamentos y en América Latina el sistema judicial es cuestionable porque si no le responden al dictador como pasa en Venezuela a los jueces los meten presos. Además a los periodistas que preguntan o investigan lo que no deben los persiguen y hasta los asesinan. ¿Es eso lo que queremos los boricuas para nuestra isla? Obviamente NO.

El Informe de Amnistía Internacional del 2012 incluye a Puerto Rico y El Nuevo Día lo reseña en su edición de hoy pero el periodista se queda corto e informa medias verdades.

24 de mayo de 2013
El Nuevo Día
Sin tregua el golpe a los derechos humanos
Amplio el catálogo de violaciones en 159 países, incluyendo la Isla
El informe condenó la ley que limitaba el derecho a la libertad de expresión, medida que fue derogada.
Por Osman Pérez Méndez
Las violaciones y abusos de derechos humanos no cedieron durante el 2012 según revela el informe anual de la organización Amnistía Internacional (AI), que incluye la mención de situaciones negativas en Puerto Rico.
El reporte de la reconocida organización pro derechos civiles y humanos reunió información de 159 países recopilada por miembros de AI, diversas organizaciones no gubernamentales y por los propios estados.
“Este documento es una perspectiva global de los abusos y violaciones ocurridos en muchos países. Aquí se incluyen ejecuciones, torturas, desapariciones, abusos a poblaciones indígenas y pobres, desalojos”, dijo Pedro Santiago, director ejecutivo de la sección de Puerto Rico de AI, quien repudió el hecho de que muchos estados intentaran justificar la impunidad cobijándose en argumentos de soberanía y asuntos internos.
http://www.elnuevodia.com/sintreguaelgolpealosderechoshumanos-1517789.html
Por una ¿extraña razón? el periodista no menciona los países de América Latina que violan derechos humanos y se limita a mencionar a Siria, país del oriente árabe que lleva una guerra civil contra el dictador Bashar Al-Assad que se niega a renunciar y que por cierto queda muy lejos de Puerto Rico y no nos afecta directamente.

Ataques a las Damas de Blanco en Cuba

¿Por qué no mencionó a Cuba y a Venezuela que son nuestros vecinos e influyen en la política puertorriqueña?

Sería bueno escuchar la contestación porque todos sabemos que en Puerto Rico el toallazo que se les da a los dictadores de Latinoamérica es “king size” porque también sabemos que la ideología de los medios de prensa es socialista, anti-estadounidense y chavista y por eso sus reportes tienen un aura de auto-censura, cuando se trata de tirar al medio a sus ídolos de barro latinoamericanos.

También sabemos que los que dirigen la ACLU padecen del mismo mal y el capítulo de Puerto Rico de Amnistía Internacional también, porque sólo reportar que Luis Fortuño violó el derecho a la libertad de expresión es mentir. Decir que la ley Tito Kayak es inconstitucional también es mentir y tergiverzar la verdad.

Esto reseña El Nuevo Día...

“La administración pasada (de Luis Fortuño) se destacó por eso, por su uso (de la Policía) contra los obreros, los estudiantes, la gente de la comunidad gay, los dominicanos. Fue un plan deliberado de la administración. Pero en el caso de la administración pasada, fue tan reiterado y evidente”.
William Ramírez, presidente ejecutivo de la Unión Americana de Libertades Civiles 
(ACLU, por sus siglas en inglés) en Puerto Rico

Por si acaso, esto no pasó en Venezuela
sucedió en Brazil, frente a la prensa
internacional.
Claro, el pintorezco personaje de Tito Kayak, quien inspiró la Ley luego de lo que sucedió en Paseo Caribe, es el ídolo de ellos porque ha puesto al gobierno de Puerto Rico en jaque a cada rato, pero no investigan quién le da el dinero para hacer todas las pocasvergüenzas que hizo con la idea de desestabilizar la universidad del estado, atacar físicamente a la Sra. Guadalupe y vandalizar propiedad pública, paralizando la autopista y formando un caos con tapones de personas que querían llegar a sus trabajos y estudiar, proyectos en construcción como Paseo Caribe, el gasoducto y para mantener un campamento en uno de los terrenos de playa más caros del país, al lado de un hotel en el balneario de Isla Verde, hazañas que ningún hijo de vecino puede hacer si se lo propone porque lo arrestan y estoy segura que en América Latina tampoco los dictadores se lo permitirían pero bueno, esos son otros veinte pesos. 

Porque el acceso a las playas es para el pueblo pero tener un campamento permanente en el balneario de Isla Verde sólo es para Tito Kayak.

Por cierto desde que ganó el PPD con la alianza socialista no hemos sabido nada de Tito Kayak, cabildeó para que derogaran la ley y al parecer se fue de vacaciones hasta el 2017 si gana el PNP. Así funciona la izquierda porque no es casualidad que los grandes conflictos que crean los socialistas son bajo gobiernos penepés identificados como “de derecha” pero cuando eramos oposición en el período 2000-2004 nos acusaron de formar un motín por pretender poner una bandera de Estados Unidos en una oficina gubernamental que es requisito de ley al igual como ocurrió en la Lomita de los Vientos, que se adueñaron de un predio del estado frente al Capitolio para colocar una capilla ecuménica como trofeo por la lucha de sacar a la Marina de Vieques.

Que alguien me diga
si al que hizo la caricatura
alguien lo acusó de algo y
lo informe a la ACLU o a
Amnistía Internacional.
¿Será que Tito Kayak negoció la derogación de la ley a cambio de no joder al nuevo gobierno popular-socialista?

No hay duda que los peones del Socialismo del Siglo XXI Bolivariano se han posicionado hasta en los capítulos de Amnistía Internacional y obviamente en la ACLU, una plataforma que le da viabilidad a sus agendas socialistas. 

¡Qué buena es la democracia americana ah!

Esto dijo William Ramírez en el 2011
“Desde que el gobernador Luis Fortuño tomó el poder dos años atrás, la libertad de expresión ha estado bajo asalto”.
¿En serio? ¿Qué imparcialidad puede tener una persona cuando se expresa en estos términos?

Todo lo que pasó fue para desestabilizar un gobierno penepé que promovía la estadidad para Puerto Rico y había que diabolizarlo, todo fue promovido por antagonismos políticos, sabemos que la mano negra del chavismo dirigido por los Castro en Cuba está financiando a Tito Kayak y sus seguidores a través del MINH y los demás grupos socialistas con la complicidad de la prensa haciendo una cobertura injusta y parcializada que obviamente generó lo que aparece en el informe que se publica ahora. Lo sacan a conveniencia como si fuera el perro de pelea.

¿Pasa esto en América Latina?

Sí, en América Latina se violan derechos pero los dictadores aclaman por la autonomía y soberanía de los pueblos para masacrar a su gente sin que nadie pueda intervenir, ni tan siquiera la ONU y esa es la verdad monda y lironda.

A quién le interese saber que accese al informe y léalo, las revelaciones son impresionantes, también busquen que tipo de gobierno tienen y se darán cuenta que ese Socialismo del Siglo XXI Bolivariano que en Puerto Rico vanaglorian es nefasto en otros países que lo tienen como modelo político.

Amnistía Internacional es muy claro en sus informes sobre la violación de derechos humanos en el continente, pero lamentablemente la noticia del periódico de los Ferré Rangel pretende darnos una distorsión de la realidad y quien no conoce lo que pasa en Puerto Rico puede creerse lo que no es.

Si bien es cierto que en Puerto Rico han habido casos lamentables de violación de derechos de parte de la Policía, que vale aclarar no es política, no es menos cierto que se han hecho los cambios necesarios y han habido investigaciones hasta del gobierno federal. 

¿Qué tiene que decir la ACLU sobre las quejas de los policías que van a hacer una marcha porque le están violando sus derechos adquiridos? 

¿Qué tiene que decir la ACLU de los actos de bullying cometidos por funcionarios del gobierno actual 
y sus familias, incluyendo los hijos?

¿Qué tienen que decir de la diabolización de los cristianos llamándolos fundamentalistas e insultándolos por ejercer su derecho a oponerse a la 238 que promueven los gays 
amigos del socialista Pedro Julio Serrano?

NADA porque son parte de la cofradía.

Ningún país está exento, pues somos seres imperfectos, pero etiquetar al gobierno de Fortuño como violador de derechos humanos es una soberana canallada que no nos sorprende porque conocemos al mounstro socialista que nos ronda.

Tomen nota Pierluisi, Ricky Rosselló y todos los líderes del Partido Nuevo Progresista

Estamos rodeados por personas que su ideología les nubla el entendimiento, están completamente parcializados con una capacidad de manejar los medios a su favor y tienen una agenda muy clara, joder a todo lo que huela a penepé y estadista. Se repite la historia del 2000 al 2008. Las pruebas aparecen en los periódicos Ferré Rangel TODOS LOS DIAS.

Y todavía hay directores de noticias que pretenden que nos unamos a personas en el gobierno que nos quieren joder. 
Porque no se gobierna solamente para beneficiar a la mitad del país, se gobierna para el beneficio de TODOS y eso ahora mismo no sucede en Puerto Rico, porque cuando la izquierda gobierna NO HAY PROGRESO EN NADA.
No seamos naive.
Such is Life!

jueves, 23 de mayo de 2013

Alex Delgado ¿Hora de ceder qué?


Pedro Pierluisi tiene que sentarse y olvidarse de que los que aprovecharán para criticarlo. El PIP tiene que olvidarse del “patria o muerte”. Y el PPD de que “es como yo diga”. No podemos volver a la inmadurez política del 2012 cuando se ordenó en el PPD abandonar un comité porque había que chavar a Fortuño, aunque el diablo se llevara al pueblo enredao. Si criticamos eso en aquel momento, hay que hacerlo ahora con los que no se sienten. Todos deben que ceder. Deben salir con una propuesta que tenga un elemento esencial de lo que propuso cada partido y sector. Ahí tienen una propuesta de Manuel Cidre y la APHPR. Es hora de dejar a un lado las diferencias. A los seguidores de cada partido, no se puede ser tan mezquino de prohibir el progreso y el bienestar de este pueblo porque primero sea la aspiración de un Rosselló, Pierluisi, Dalmau, García Padilla o el que sea. Piense en sus hijos, sus nietos, como esa mezquindad nos ha llevado a donde estamos… si quiere dejarles una sociedad basada en la mezquindad política. Si Noti Uno y WKAQ dejaron a un lado su rivalidad, ¿porque ustedes no pueden? 
Alex Delgado, Director Noti Uno 630 
Hora de ceder 
23 de mayo de 2013 – El Vocero

Tiene toda la razón Alex Delgado pero se equivoca en algo. Pierluisi no tiene miedo a que lo critiquen, se reunió en Fortaleza con el gobernador para lograr acuerdos, y sí, le cayeron chinches, y yo no lo critiqué porque me pareció justo, él es el Comisionado Residente de todos los puertorriqueños.
Se reúnen García Padilla y Pierluisi
15 de marzo de 2013 - Política, Puerto Rico - Raúl Camilo Torres, EL VOCERO
Sería el primer encuentro entre el Comisionado Residente y el Gobernador
El Comisionado Residente en Washington discutió varios temas de interés público con el Gobernador con miras a atender –principalmente- los asuntos relacionados a fondos o legislación federal.
A su salida de la reunión en la Fortaleza, la secretaria de la gobernación Ingrid Vilá, explicó varios de los asuntos tratados y reconoció el interés de ambos en solucionar los problemas que apremian entre los puertorriqueños.
http://www.vocero.com/se-reunen-garcia-padilla-y-pierluisi/
Lo criticaron por el HR2000 y hay hasta enemistades en el partido por esto. No tengo que reseñarlo porque todo el mundo se enteró. Pero él sigue haciendo su trabajo en Washington. Los estadistas lo eligieron para resolver el estatus y ese es su norte, también lo apoyo, como lo debe de hacer el PIP siendo minoría.

Pero el problema de Puerto Rico es que quienes no ceden jamás son los populares y AGaPito nos lo recordó hace un tiempo cuando dijo “al que no le guste que se postule”. ¿se acuerdan?


El gobernador de Puerto Rico con un bagaje de ineptitud, pobre desempeño en su vida profesional, cuestionables gustos sexuales y dudosa inteligencia, no gobierna, quienes gobiernan son los intereses coloniales con prensa colonial incluída y eso hasta el más insignificante periodista lo sabe. ¿o me equivoco? Puede ser que me equivoque, la universidad que gradúa periodistas también es colonial y no quiere un periodismo responsable sino incondicional al régimen colonial.

Creo que como dice el refrán “las quejas al cuartel” aquí todo el mundo se ha expresado en contra de las propuestas presentadas, pero la verdad monda y lironda es que el modelo colonial que defiende el Partido del jíbaro degollado y sus aliados ya no funciona y eso la culpa la tiene el PPD y sus líderes. Ahora están en mayoría gracias a alianzas con los socialistas y sólo ellos deciden, sólo ellos son los responsables y nadie en los medios tiene los pantalones de denunciarlo excepto Luis Dávila Colón y Cucusa Hernández. Todos los demás están muy conscientes de los que pasa y saben muy bien las consecuencias, pero son muy condescendientes en sus críticas por no decir alcahuetes y hay otros que hasta defienden su gestión. Domingo Emanuelli... Are you there?

El pueblo los eligió, ellos también son responsables, también es cierto.

Los pueblos tienen los gobiernos que se merecen ¿verdad? Luis Fortuño actuó responsablemente y la prensa colonial lo destruyó, esos mismos afectados con la ley 7 y sus familias no votaron por él y otros enchismaítos logrando que AGaPito ganara por escaso margen. Pues el que votó popular se los tiene que chupar así como nos lo estamos chupando los estadistas, y mira que el pirulí es amargo. 

¿Qué les parece? ¿es esto un chiste?
¿Si AGaPito fuera PNP hubiera sido elegido por este tipo de comentarios?

Yo no voté por ellos, así es que tengo toda la dignidad y derecho a criticarlos, como me place hacerlo, pero... ¿Por qué los periodistas no hacen lo mismo? Si no hay nada más efectivo que la presión de la prensa.

Ese mismo junte que hizo WKAQ y NoTiUNO lo debieron haber hecho en el cuatrienio pasado para que este “paisito” entendiera que lo que se hizo era necesario para enderezar el país y que un cambio de estatus es imprescindible para salir de la crisis histórica en que nos encontramos gracias al coloniaje, pero no lo hicieron. ¿y ahora quieren que hagamos alianzas con el PPD? ¿Para qué? ¿Para después echarnos la culpa si algo sale mal?

Todo lo contrario. Hay que hacerle entender a los populares que el problema son ellos, que el coloniaje nos tiene empobrecidos, enajenados, prejuiciados, embrutecidos y en la más criminal mediocridad. Pero claro, los medios no lo van a hacer porque se les acaba el rating, a los populares no les gusta que le digan la verdad ni que le lleven la contraria, para prueba un botón, a la representante Brenda López de Arrarás le han caído chinches y hasta la amenazan con quitarle la vicepresidencia porque se opone al proyecto 238 que dirige Pedro Julio Serrano y Carmen Yulín. 

¿No es esto un ejemplo de intolerancia a quienes piensan distinto? 
¿Es esto democracia o dictadura?

Por mí que se revienten solitos. Porque si ellos no están abiertos a sugerencias y a trabajar por el bien del país sino para complacer a grupos minoritarios que cuando se juntan le hacen la diferencia para accesar al poder pues es muy poco lo que puede hacer el PNP como oposición. Así no es que funciona la democracia así es que funciona el Socialismo del Siglo XXI Bolivariano a lo Nicolás Maduro, en el que creen Pedro Julio Serrano, Carmen Yulín, el Movimiento Independentista Nacional Hostosiano, el PIP, el MUS, el PPT, los fupistas de la UPR, el Colegio de Abogados, las uniones obreras, los Massol y Casa Pueblo, artistas como Calle 13, Andy Montañez, El Topo, Silverio Pérez y otras yerbas con la Agenda Ciudadana de los Ferré Rangel. Pero cómo se caen de fundillo negándolo.

El PNP es un partido con convicciones muy concretas, no puede hacer alianzas con nadie porque no tiene aliados, ni tan siquiera puede contar con la prensa porque la mayoría de los medios por no decir todos están comprometidos ideológicamente con el PPD y los socialistas, eso los estadistas lo sabemos muy bien.

Alex Delgado ¿ceder qué?

Si históricamente el PNP ha sido el más atacado por el PPD y sus líderes, sin misericordia y sin pausa. ¿Acaso es justo que sigamos cediendo para seguir el coloniaje criminal al que nos someten con consentimiento desde el 1952. Me parece que ya está bueno de tanta complacencia con un Partido que nos ha traído más mal que bien y una prensa que los ha cargado históricamente.

Mi consejo
Sigan haciendo su labor periodística e informen la verdad y veremos si en el 2016 hicieron bien su trabajo y logran quitarle la venda de los ojos a los populares que todavía creen en ellos y desenmascaran a los socialistas que quieren convertirnos en una dictadura del proletariado sofisticada con elecciones a lo Singapur.

Una crítica política abierta a todas las corrientes ideológicas, sin censuras ni conveniencias, puede ser un factor de garantía de reformas progresistas, de evolución conveniente, sin choques tempestuosos ni irresponsables vehemencias. Alcanzar esa función es la más noble aspiración del periodismo político.
Francisco Martinez De La Vega
Periodista, escritor, diputado federal y gobernador de San Luis Potosí, México
Ganador de varios premios y medallas en periodismo

Vamos, y veremos si logran 
algún galardón de los clubes de periodistas, criticando al PPD y a los socialistas, eso sí sería un gran “junte para la historia”.
Such is Life!

miércoles, 22 de mayo de 2013

El dilema del PNP... ¿con los demócratas o los republicanos?


El debate requiere absoluta honestidad y conciencia histórica; de lo contrario, queda oscurecido por el más estéril de los fanatismos.
FELICIANO RODRÍGUEZ
Sacerdote Católico y Vicario de la Pastoral de la Diócesis de Caguas
El altar de la patria: lo escrito, escrito está

Me parece que esta frase es muy importante viniendo de un cura católico, pero la realidad es que en este “paisito” todo el mundo acerca la sardina a su brasa empezando por el que escribe la frase. Son muchos los issues en Puerto Rico donde los grupos se dividen para buscar que se resuelvan, pero ninguno se pregunta ¿beneficia esto al pueblo? No, lo que buscan es, que sus propias agendas prevalezcan.

¿Se está distorsionando 
la Democracia en Puerto Rico?

Sí, pero en mi opinión en el Gobierno Federal también entre demócratas y republicanos. Por eso me llamó la atención el título de la columna de Garriga Picó ¿quién podrá nortearse?
Si despejamos el horizonte podremos ver que el principal impedimento para dar una ruta expedita a la estadidad está en el Norte y no es el Congreso. En la campaña electoral del 2008 dije claramente que el que favoreciera o votara por Barack Obama estaría votando por las políticas federales hacia Puerto Rico que favorecía el ‘independentista’ Luis Gutiérrez, quien trabaja incansablemente para los populares y la colonia. Votar por Obama era votar en contra de la estadidad. En el 2012, votar por o favorecer a Obama fue equivalente a votar para darle acceso a Casa Blanca a los García Padilla, es decir, votar todavía más en contra de la estadidad.
Ya podemos constatar que lo que entonces predije es realidad ahora. Nada va a pasar en el Congreso hasta que no neutralicemos la influencia negativa de la Casa Blanca y los que dirigen su ‘Task Force’ sobe el Status de Puerto Rico. Lo que tenemos que hacer es aprovechar la debilidad extrema en que se encuentra Obama en estos días por el fiasco de su propuesta de reforma migratoria; por la oposición a su proyecto de ley para limitar el derecho a tener y portar armas; por la demostración de que usó para propósitos político electorales los comunicados oficiales sobre el asalto de Al Qaeda encubriendo ese ataque terrorista; por el uso político del IRS (al estilo Richard Nixon) para perseguir a los simpatizantes del ‘Tea Party’; y, por el carpeteo y la interceptación de los teléfonos de los periodistas de Prensa Asociada.
Ante esa debilidad, hay que exigirle al ‘Task Force’ que reconozca el triunfo de la estadidad. Con eso ganaríamos más en el Congreso que radicando 10 proyectos de admisión o de consulta. ¿Hay en el PNP algún líder demócrata que pueda ‘nortearse’ bien para lograr esta meta?
José Garriga Picó
Profesor de Ciencia Política UPR-RP
¿Quién podrá nortearse?
20 de mayo de 2013 - El Vocero
Garriga Picó tiene razón, Obama ganó, como consecuencia Luis Gutiérrez y Alejandro García Padilla tienen influencias en Casa Blanca y en el Congreso como lo admite Jorge Ramos en una entrevista que le hace al Comisionado Residente y tengo que decir que las contestaciones de Pierluisi no fueron las mejores y me imagino que no quiere echarse a estos dos de enemigos sin embargo Gutiérrez, Velázquez y AGaPito son abiertamente enemigos de Pierluisi.


Pero también es una realidad que Mitt Romney vino a Puerto Rico, favoreció la estadidad y prometió trabajar para conseguirla si ganaba la presidencia pero los boricuas de la Florida le dieron el voto a Obama. ¿No creen que esto es contradictorio para los que viven en Florida Central? pero así fueron los hechos.

Ahora, según José A. Delgado de END los estadistas no tienen el respaldo de los republicanos a pesar de que Luis Fortuño si tuvo una gran aceptación entre ellos mientras fue gobernador.

¿Tan drásticamente cambiaron las cosas en 6 meses? Who knows, porque como dice una emisora radial, las noticias cambian o como dice el sacerdote católico “lo escrito, escrito está”, citando a Pilatos, el que se lavó las manos de la desición de crucificar a Jesucristo y me atrevo a compararnos con Él, porque nos traicionan, nos venden por un puñado de monedas, nos crucifican y después se lavan las manos para desentenderse del compromiso... porque el informe del Task Force de Casa Blanca escrito está.
“Una segunda opción sería lo opuesto a la versión original de H.R.2499. Con esta estrategia, todas las opciones de estatus se incluirían en la primera votación, excepto el actual estatus político. La opción que reciba suficientes votos en el primer plebiscito (mayoría relativa, mayoría o súper mayoría) luego se ofrecería como alternativa al actual estatus político en el segundo plebiscito. Otra variación de este tipo incluiría todas las opciones de estatus como parte del primer plebiscito, y las dos que reciban más votos serían las dos opciones del segundo plebiscito. Esto en la práctica funcionaría como un solo plebiscito con una segunda vuelta, como se explica arriba.”
Pág. 30 - Informe Task Force Casablanca - Marzo 2011

¿Nos están manipulando?

Estoy segura de que sí, como también manipulan a los republicanos para que no muevan un sólo dedo por Puerto Rico. En este blog los he tirado al medio. Pero no es menos cierto que en todo esto la prensa lleva una agenda muy activa tratando de empastelar el asunto del estatus y la izquierda está gozando porque tienen un aliado muy efectivo haciéndole el trabajo sucio para neutralizar la estadidad.

Porque hasta ahora no sabemos mucho del desempeño de Luis Fortuño a favor de la estadidad ahora que está en Washington y ningún periodista nos quiere informar, ni tan siquiera el mismo Delgado. Aunque todos sabemos que ahora Fortuño en su nueva vida no tiene ninguna obligación en hacer gestiones, sí sabemos por otras fuentes que hace conferencias a favor del estatus.

Juzgue usted...

21 de mayo de 2013
El Nuevo Día
Por José A. Delgado
El déficit republicano del HR2000
El proyecto de ley pro estadidad del comisionado residente en Washington, Pedro Pierluisi, tiene un déficit republicano.

Y esta vez, contrario al proyecto 2499 - que se aprobó el 30 de abril de 2010 después de derrotarse su intención -, la legislación de Pierluisi, que lleva el número 2000,  estará a la merced de la mayoría republicana de la Cámara de Representantes.

Hasta hoy, solo ocho de los 37 coauspiciadores eran republicanos, principalmente de estados con una importante población boricua, como Florida, Illinois y Nueva York.

La primera barrera que tiene que superar la medida es la del presidente del Comité de Recursos Naturales, el republicano Doc Hastings (Washington), un opositor de la estadidad que espera recibir en el otoño un informe de la Oficina de Contraloría General (GAO) sobre el costo para el Tesoro federal de convertir la Isla en el estado 51 de EE.UU..

“El Partido Republicano se tiene que abrir y aquí tiene una oportunidad”, dijo la delegada de Puerto Rico ante el Comité Nacional Republicano (RNC), Zoraida Fonalledas, quien asistió la semana pasada a la conferencia de prensa en que Pierluisi presentó su legislación.

El PNP había destinado muchos esfuerzos, en gran medida a través del ex gobernador Luis Fortuño, para tratar de convencer a republicanos influyentes como el portavoz de la mayoría en la Cámara baja, Eric Cantor (Virginia), y el senador Marco Rubio (Florida) de que se vincularan con los esfuerzos de su colectividad.

“No me sorprende que la mayoría (de los coautores del proyecto) sean demócratas. En el Congreso, el asunto del status de Puerto Rico se percibe generalmente como un asunto de derechos civiles y de mayor interés de la comunidad hispana. Por regla general, ambos temas tienen mayor resonancia en las filas demócratas”, indicó Pierluisi.

Cantor no ha reaccionado al proyecto de Pierluisi, mientras que el senador Rubio ha eludido tan siquiera hablar de los resultados del plebiscito de status. Pierluisi, sin embargo, sostuvo que las conversaciones de Fortuño con republicanos “continúa”.

En los últimos años, los recaudadores estadistas de la Isla han dejado de enviar contribuciones políticas a los republicanos del Senado federal, pues se han convertido en un terreno especialmente árido para el PNP.

Mientras el ex gobernador Carlos Romero Barceló intenta conseguir por lo menos un republicano y un demócrata del Senado que presenten un proyecto de ley parecido al de Pierluisi, pero más agresivo, el activista conservador puertorriqueño Alfonso Aguilar advirtió recientemente que en sus frecuentes reuniones con senadores republicanos  “nadie reconoce que la estadidad ganó la segunda pregunta” de la consulta de 2012.

Los problemas del movimiento estadista con los republicanos del Congreso quedaron claros con el mismo 2499, pues solo el 22% de los republicanos de la Cámara baja (39 legisladores) emitió un voto favor de aquella legislación, aunque representaban casi un tercio de los 181 coauspiciadores (58).

Entre los que rechazaron el proyecto 2499, que se aprobó en abril de 2010 después de adoptarse una enmienda que incluyó al ELA en una segunda votación aunque perdiera la primera, estuvo el ahora speaker cameral, John Boehnner (Ohio).

En 1998, cuando los republicanos estaban en mayoría, sólo el 19% (43 votos) de la delegación republicana dio su visto bueno al controvertido proyecto de status 856 de su colega Don Young (Alaska), que fue aprobado por la mínima diferencia en (209-208) pero, como el 2499, quedó engavetado en el Senado. Entonces, Boehner también votó en contra.

¿Con quien tenemos problemas 
para lograr la estadidad 
con los republicanos o con los demócratas?
¡Esa es la pregunta!

Para empezar tenemos que tener muy en cuenta que la palabra “progressive” ya tiene una connotación socialista para los republicanos y nuestro partido allá se conoce como New Progressive Party. ¿Por qué? Porque el Partido Republicano es un partido conservador que por tradición se opone a los cambios. Por esto Glenn Beck hace un programa manifestándose en contra de la estadidad para Puerto Rico.

Why are Democrats and Republicans for this? Because it’s not about Republicans and Democrats. The progressives in our country know that this is the moment they’ve been waiting for; every Marxist daydream they’ve ever had, now is their time to get it done. They are not going to let it pass.
Glenn Beck

Progressive
• favoring or advocating progress, change, improvement, or reform, as opposed to wishing to maintain things as they are, especially in political matters: a progressive mayor.
• making progress toward better conditions; employing or advocating more enlightened or liberal ideas, new or experimental methods, etc.: a progressive community.
http://dictionary.reference.com/browse/progressive
¿Será por eso que tenemos el favor del partido del independentista socialista Luis Gutiérrez y la colonialista Nydia Velázquez aunque ellos se opongan?

Obviamente Gutiérrez sabe que los estadistas somos de la derecha. Esto obviamente sustenta las cartitas de Charlie Black, que dice que concederle la estadidad a Puerto Rico es nefasto para los republicanos porque le alteraremos sus costumbres y tradiciones conservadoras. En este caso José Serrano no sería un buen aliado porque él es muy liberal y “progresista”.

Los demócratas están muy bien orientados de como se dan las cosas en USA y la manejan a la perfección para su beneficio. Cabe señalar también que empujarán el proyecto de Pierluisi con las muelas de atrás, porque saben que los republicanos le votarán en contra y entonces la culpa será de ellos, complacen a los populares que les dan chavitos y seguiremos con el coloniaje.

No podemos perder de perspectiva que los únicos que se han manifestado a favor de la estadidad abiertamente son los presidentes republicanos Ronald Regan, Gerald Ford, George Bush padre y el candidato Mitt Romney tan cerca como en el pasado año. ¿No creen que el PNP se está despegando de los postulados de don Luis A. Ferré que era republicano?


¿Debe ser el Partido Nuevo Progresista republicano y dejar de auspiciar 
a los demócratas?

En mi opinión Sí, porque si la trastienda es lograr que el ala izquierdosa que representa Gutiérrez y los Obama’s fans se mantengan en el poder, eso al PNP no le conviene porque no se va a logar la estadidad con estas extrañas alianzas, ellos no la desean, favorecen el status quo hasta lograr que la mayoría defienda la independencia.

Contestando la pregunta anterior, al parecer tenemos problemas con los dos, porque unos se niegan en el Congreso por percepciones equivocadas y los otros... también en Casa Blanca porque auspician el colonialismo. No hay duda que el PPD está haciendo un gran trabajo de cabildeo con Charlie Black, simplemente espectácular y la liberal media boricua al parecer lo sabe.

Refresquemos la memoria...
WASHINGTON, Jan. 28, 2013 /PRNewswire-USNewswire/ -- The Latino Partnership for Conservative Principles, a leading voice for Latinos, will hold a press conference on Tuesday, January 29 to announce a new initiative to encourage conservatives to support Puerto Rican statehood, which will include educational forums, advocacy in Congress and grassroots events. The group of conservative leaders will call on Congress to pass legislation to allow the people of Puerto Rico to decide their political future among non-territorial and constitutionally valid options.
http://estrella51.blogspot.com/2013/01/luis-fortuno-y-hernan-padilla-tocan-las.html
Esto fue lo que dijo Alfonso Aguilar, tan cerca como en enero, el mismo que le dice a José A. Delgado ahora que los resultados del plebiscito y el proyecto de Pierluisi no tiene el respaldo del Partido Republicano...

“For almost a century, Congress has denied the citizens of Puerto Rico their full constitutional rights. They cannot vote for the president that can send their children to war and they don't have adequate and proportional representation in Congress.  This goes against the most very basic principles of our founding and every constitutional conservative should oppose this undemocratic arrangement.  Ronald Reagan understood this and that's why he strongly supported statehood 
for Puerto Rico.”
Alfonso Aguilar
Executive Director of the Latino Partnership for Conservative Principles.

No creen que el PNP tiene que empezar a voltear las cosas con los republicanos. El designado es Luis Fortuño y no entiendo porqué no ha tenido la relevancia que merece en esta discusión ¿o es que la prensa colonial nos quiere hacer creer todo lo contrario? 

Pierluisi puede lograr un apoyo de los demócratas y eso está muy bien pero tenemos que buscar un apoyo bipartita y a juzgar por lo que informa José A. Delgado no se está logrando.
¿Tendrá la razón? 


Para mí nuestras esperanzas están en el Tea Party. 
Muchos se espantarán y empezarán a disparar de la baqueta. Sólo les pido que analicen a los teteros y se convencerán de que tengo razón, convertirnos en sus aliados es lo mejor que nos puede pasar. 
El reto está en la mesa.
Such is Life!

martes, 21 de mayo de 2013

Dictadura en Puerto Rico

 Así comenzó la dictadura en Venezuela
¿Es cuestión de semántica?
¡Esa es la pregunta!


Tan remota está la dictadura de toda realidad en Puerto Rico que a los mismos que usan la palabra se les sale por las grietas de la falsía, 
la verdad de que existe una gran democracia 
en la Isla.
Lo que significa la palabra “dictadura”
Inés M. de Muñoz Marín
Diario La Prensa en Nueva York
18 de septiembre de 1951

Yeah right!

El juez asociado del Tribunal Supremo, Rafael Martínez Torres advirtió ayer que Puerto Rico no debe perder los mecanismos que hacen que los derechos sean efectivos, como ocurre en las dictaduras.
EL VOCERO
21 de mayo de 2013

Mientras, si el proyecto se convierte en ley, la Comisión de Evaluación Judicial, actualmente adscrita al Tribunal Supremo, respondería directamente a la oficina del juez presidente, quien también tendría la facultad de nombrar a sus nueve miembros.
El Nuevo Día
21 de mayo de 2013

Prohibido olvidar la investigación fallida al Juez Presidente,
pudo más el interés que el amor a la justicia, la democracia
y el deber de combatir la corrupción.
¿Justicia Roja?

El Nuevo Día tiene una opinión muy a favor de darle poderes plenipotenciarios al Juez Presidente representado por el popular, Federico Hernández Denton, sastre jurídico del Partido Popular Democrático y que con toda probabilidad nombrarán a otro sastre igual o peor que él, bajo la alcahuetería del Presidente del Senado, Eduardo Bhatia.


Esto dice la Constitución...
ARTICULO V DEL PODER JUDICIAL
Sección 8. Nombramiento de jueces, funcionarios y empleados.
Los jueces serán nombrados por el Gobernador con el consejo y consentimiento del Senado. Los jueces del Tribunal Supremo no tomarán posesión de sus cargos hasta que sus nombramientos sean confirmados por el Senado y los desempeñarán mientras observen buena conducta. Los términos de los cargos de los demás jueces se fijarán por ley y no podrán ser de menor duración que la prescrita para los cargos de jueces de igual o equivalente categoría existentes en la fecha en que comience a regir esta Constitución. Todo lo relativo al nombramiento de los demás funcionarios y de los empleados de los tribunales, se determinará por ley.
http://www.lexjuris.com/lexprcont.htm
Me parece que aquí algo huele mal y me huele a golpe de estado judicial y esto es la antesala a una dictadura. Todos sabemos que uno de los pilares de la democracia es un sistema judicial libre de corrupción, libre de politiquería y eso no sucede en Puerto Rico.

¿Nadie está por encima de la Ley?
¿Estamos seguros de que eso es así en la Rama Judicial de Puerto Rico?
I don’t think so!

Si el pueblo a través de la Rama Legislativa no puede investigar al Sistema Judicial representado por el Presidente del Tribunal Supremo tenemos un problema de democracia. Y eso fue lo que sucedió en el cuatrenio pasado.

Y nadie se llame a engaño, desde los abogados, fiscales y jueces, todos son sospechosos de cometer actos de corrupción y violar la ley, han habido muchos casos que evidencian que el sistema judicial puertorriqueño está corrupto y si nadie se atreve a denunciarlo pues muy mal estamos, se están convirtiendo en una mafia muy difícil de penetrar y el PPD le está fabricando una muralla protectora a través de la posición del Juez Presidente. Si Hernández Denton ha sido un politiquero en su desempeño, me imagino que el que venga será peor, ojalá no sea Aníbal Acevedo Vilá.

Esto dice el tráfala de Bhatia...

“Lo que quisiera que nos diéramos cuenta es que lo que estamos es restaurando la figura del juez presidente” 
“Hoy estamos simplemente haciendo lo que la Constitución de Puerto Rico dice que tenemos que restaurar. Todo lo que estamos haciendo aquí es simplemente... restaurando, estableciendo claramente lo que la Constitución dice que tiene que ser”
Eduardo Bhatia
Presidente del Senado

¿Restaurando qué? Será empeorándolo.
¡Ay Bhatia! Yo no me chupo el dedo y estoy segura que el resto del pueblo tampoco. Sólo los fanáticos, los incondicionales que venden su patria por un plato de lentejas aprueban esto.

Si la mancha de politiquero y sastre jurídico de Hernández Denton no se borra ni con cloro. Pasará a la historia como el que aprobó los pivazos para robarle las elecciones a Pedro Rosselló en el 2004.

Si la Constitución es clara y lo que hizo el PNP fue de acuerdo y respetando esa Constitución. Si no hubiera sido así se formaba un motín o revolución porque el PPD y específicamente Eduardo Bhatia bastante que gritó en ese Senado siendo minoría. ¿Cómo olvidar el “habla pueblo habla” y la invitación a pelear que le hizo a Thomas Rivera Schatz?

“máxima expresión de la politiquería”
“Obviamente, la intención no es una de un trámite legislativo puro, completo, transparente, sino con una intención de adjudicarle unos poderes absolutos y exclusivos al presidente del Tribunal Supremo... pero todos sabemos que dentro de breve, muy breve, habrá una designación por parte del gobernador, y ya le han creado toda esta estructura para que (el juez presidente entrante) tenga el poder exclusivo y absoluto dentro de este grupo colegiado”
Larry Seilhamer
Portavoz de la delegación novoprogresista

Esta es la verdad monda y lironda y el que no lo entienda así es parte de la dictadura

Pero el PIP no grita ni hace el pataleteo histórico porque se han dado cuenta que el PPD les está haciendo el trabajo sucio para encaminar a Puerto Rico hacia una república con dictadura incluída en el package, y por eso lo despacha así...

“No es un amor constitucional lo que mueve esta medida. Lo que pasa es que Hernández Denton va a cumplir 70 años, y va a haber un nuevo juez presidente nombrado por el Partido Popular”
Declaración reseñada en END de María de Lourdes Santiago, Senadora por el PIP


Pero El Vocero fue más osado y le reseñó la realidad boricua en las salas de los tribuales de toda la isla dicho por la misma Senadora con su boquita de comer...

La senadora independentista María de Lourdes Santiago no favoreció la medida, aunque dijo que la política marca el quehacer diario de los tribunales. Según dijo, cuando ejerció como abogada, se dio cuenta que muchas veces los abogados preguntaban qué juez tenía el caso para delimitar quién lo había designado y poder predecir el resultado de los casos.

¿Es ciega la justicia en Puerto Rico? ¡NO!
¿No es esta razón suficiente para preocuparse de ver como la democracia se nos esborona en las manos de los populares e independentistas?

Porque hay un dato muy interesante, me atrevería a decir que la mayoría de los jueces, abogados y fiscales no son del PNP ni estadistas, si esto es así, ya saben que la dictadura está más cerca de lo que nos imaginamos. Y si ninguno de ellos tiene los overoles para protestar porque tienen miedo a represalias en sus casos en corte pues eso es otra prueba más de que lo que denunciamos es la verdad.

Yo no soy abogada y esto a quien le compete presentar resistencia y denunciar la dictadura es a esos togados que bastante buena vida se dan con los millones que ganan defendiendo a los delincuentes y estafando a la gente porque de que los hay, los hay y los cuentos de horror son interminables, yo también tengo los míos. No se quejen, si no están dispuestos a denunciar la corrupción, son encubridores y automáticamente se convierten en cómplices, eso lo saben mejor que nadie.
No hay duda de que el listo vive 
del más pendejo.
Such is Life!

lunes, 20 de mayo de 2013

Mario Silva: el "Whistleblower" del G-2 Cubano


 Mi Comandante Fidel me dijo a mí en una oportunidad, y él tiene que recordarlo, porque esa fue una de las reuniones que yo tuve con él. Me dijo que él no entendía por qué aún el Comandante Chávez no había terminado con las elecciones burguesas (?). Porque el pueblo se equivocaba y yo estoy absolutamente de acuerdo. Estoy absoluta y totalmente de acuerdo. Las elecciones aquí, así como están planteadas, nos pueden tirar un coñazo, y nos pueden tumbar la Revolución.
Mario Silva

Este es un continente de caudillos, compadre, y la mujer tiene que estar en la sombra. Por muchas vainas místicas, vainas espirituales, la misma mujer venezolana le gusta el hombre de poder. Y esas son vainas que yo mezclo... que son psicosociales, que tienen que ver con el liderazgo de una persona.
Chávez, teniendo su mujer, o las que tuvo, no me interesa si las tuvo o no las tuvo, era un hombre misterioso para las mujeres porque tenía dos divorcios, y siempre era un hombre que le agradaba mucho a las mujeres. Y esa vaina tenía mucho de pega. Y yo se lo dije en una oportunidad a Hanoi: ¿Coño habrá alguien que le diga a Nicolás que deje de estar mostrando a Cilia? Que se mantenga como líder, y no como que "aquí está mi mujer, un besito" y vainas así por el estilo. Esta no es una campaña norteamericana, esta es una campaña latinoamericana...
... Ayer, yo me senté solo después del programa, porque yo tengo una bendita arrechera por dentro que no se me quita. Y yo tengo temor, Palacios. Un temor, coño yo diría visceral, emocional, uy jodido. Yo he estado muy deprimido todos estos días. Pero yo tengo un temor pero terrible a que toda esta mierda nosotros la mandemos al garete. Y lo que nosotros vimos de la oposición el día lunes, martes, esa vaina va a estar en pañales pa' lo que va a pasar en este país si la oposición llega a agarrar el poder otra vez.
... A mi familia en Turmero me la están caceroleando, y yo estoy callado la boca, Palacios. Y he estado a tirito de montarme en un carro e ir hasta allá a caerle a tiros a los que se acerquen a mi casa.
Mario Silva
Conductor La Hojilla 
¿Qué les parece?


eluniversal on livestream.com. Broadcast Live Free

Los protagonistas: Mario Silva del programa La Hojilla 
y Aramis Palacios, Teniente Coronel del G2 cubano y al parecer el enlace con los Castro.
Transcripción completa del audio

Juzgue usted...

Presentan audio de conversación entre Mario Silva y miembro del G2 cubano
Ismael García explicó que la grabación evidencia una "situación de extremadamente grave". Explicó que el material "se entregaría a Raúl Castro, quien orienta y dirige la política de este país".
lunes 20 de mayo de 2013
Carcas.- El diputado Ismael García informó hoy, durante una rueda de prensa junto a otros miembros de la Mesa de la Unidad Democrática, acerca de la transmisión de un video que, presuntamente contiene, una conversación entre Mario Silva y Aramis Palacios, Teniente Coronel del G2 cubano.
Explicó que la grabación evidencia una "situación de extremadamente grave". Aseguró que el material "se entregaría a Raúl Castro, quien orienta y dirige la política de este país".
En el audio Silva expresa: "Cuando se habla de devaluación, el problema es la fuga de divisas en algunas empresas de Diosdado Cabello".
El presidente de la AN también estaría "corrompiendo con la generación del 85" a la Fuerza Armada Nacional Bolivariana. Agrega que éste "dijo que quería controlar, no ser Presidente".
Asimismo, indicó que dentro de FANB existen "cuadros medios que odian, desprecian, la actitud de Diosdado", por lo que en el cuerpo castrense "no todo está perdido".
Silva expresó que el presidente Nicolás Maduro, y su esposa, Cilia Flores, habrían evitado reunirse con Diego Molero, ministro de la Defensa, quien, al parecer, buscó conversar una "situación grave interna" dentro del Ejército, causada por circulación de rumores.
En otro orden, manifiestó que el 1 por 10 previo a las elecciones presidenciales del 14 de abril, "no funcionó". Sentenció que la inclusión de artistas convirtió la campaña en "un show tipo sábado sensacional", lo que a su juicio, generó rechazo en la gente.
Durante la conversación, Mario Silva relató que el 12 recibió una llamada, en la que se le informó que Maduro afirmaba que  "la cara de él se había aparecido en las manos del comandante (Chávez)".
"Jorge Rodríguez me llamó para decirme que tuviera cuidado con lo que decía, porque en dos día podían tumbar la campaña", añadió.
http://www.eluniversal.com/nacional-y-politica/130520/presentan-audio-de-conversacion-entre-mario-silva-y-miembro-del-g2-cub

¿Quién es Mario Silva? 
Me encanta este vídeo donde Ángel David Revilla AKA Dross le canta las cuarenta a este personaje...


¡Se empató el juego!

Y sí lo tomo a broma a pesar de que es un asunto serio. Me alegra que estas cosas pasen para que se sepa de una vez y por todas por la corrupción rampante que está pasando en Venezuela, como se maneja esta dictadura a la cubana con manipulación de la masas a través de las comunicaciones, que los blogueros denunciamos en estos espacios para que la gente se entere y programas de televisión lo reseñen y se los “bufeen” como Jaime Baily...


Ahora todos sabemos claramente y con evidencia que Mario Silva es un lambón del G-2 cubano y que le cuenta todos los chismes e interioridades de los venezolanos chavistas a Raúl Castro. Pasará a la historia como la vieja chismosa, como el espía que vende a sus colegas y eso en el bajo mundo de Pablo Escobar era motivo suficiente para hacerle una vuelta.
¡Ay Mario! Exiliarte en Cuba 
creo que es lo que procede aunque no
creo que les sirvas de algo a los Castro allá,
a lo mejor de bufón de la dictadura.
Such is Life!

Los hilos de la “inteligentzia” socialista en Puerto Rico


“Los cubanos toman decisiones dentro de la Dirección General de Contra Inteligencia Militar. Se le presta mucha atención a las sugerencias y comentarios que ellos hacen. Y ellos son los que gestionan los planes y diseñan la forma de acción que va a tomar la contrainteligencia con grupos opositores, estudiantes, en contra de todo”
Militares y agentes de inteligencia venezolanos que conversaron con El Nuevo Herald bajo condición de anonimato
Los hilos de la inteligencia venezolana en las manos de La Habana

¡Hombre si pasa en Venezuela 
que pase aquí no es nada!

¿Cómo funciona la izquierda para manipular la opinión pública en favor de ellos?

Una pregunta muy válida para entender como Cuba se ha adueñado de Venezuela y de toda América Latina. Y esto nos lleva a analizar como en Puerto Rico se orquesta todos los días como fastidiar al PNP y torpedear la estadidad y que mucha gente no se da cuenta, especialmente los líderes, analistas y voces estadistas.

Me parece que ya es hora de que el PNP despierte, se sacuda y comiencen a organizar una buena red de contrainteligencia que cubra todas las fases desde la política, la Iglesia hasta la cultura porque sino jamás saldrán del atolladero constante en que se encuentran. Aprendamos de los cubanos porque ellos son muy buenos controlando América Latina.

Para prueba unos cuantos botones...

La Universidad de Puerto Rico es el semillero de la izquierda en Puerto Rico. De ahí es que se orquesta la difución del socialismo y es por eso es que fueron tan efectivos contra el PNP en los pasados cuatro años. Hoy el Partido Popular Democratico les entrega en bandeja de plata la universidad del estado para que los ayuden a mantenerse en el poder.
¿Qué va a hacer el PNP con esto?


¿Qué tiene que hacer Abel Nazario y Norma Burgos en una actividad socialista? ¿Acaso ellos apoyan los postulados de una persona que es socialista y cree en una revolución a la cubana para independizar a Puerto Rico?

20 de mayo de 2013
El Nuevo Día
Decenas irán "presos" por Oscar López Rivera
Realizarán evento por la liberación del preso político
Aparte de los ya mencionados, participarán el padre Ángel Darío Carrero; el alcalde de Yauco, Abel Nazario; la alcaldesa de San Juan, Carmen Yulín Cruz; la escritora Mayra Montero; el actor y cineasta Jacobo Morales; el excandidato a la gobernación Juan Dalmau; la exsenadora Norma Burgos y la senadora María de Lourdes Santiago.

¿Algún socialista pedirá la liberación de
Alan Gross o de algún disidente o periodista
cubano preso por ser opositor de la dictadura?
No, nunca, jamás, entonces ¡Qué carajo hace
Abel Nazario y Norma Burgos con esta gente?
Bastante que se le ha soportado a este alcalde todos sus exabruptos para hundir al PNP desde el ple-plé que le formó a Leo Díaz en una asamblea, sus insultos a Rosselló para favorecer a Fortuño, sus borracheras y hasta los periodistas lo convirtieron en un “héroe natzional” porque critica al PNP.

Porque no hay peor cuña que la del mismo palo. ¿Permiten los socialistas que alguien se les salga del carril y los critique? Vamos, hagan memoria a ver si se acuerdan de alguien que haya tenido la valentía de criticar a su partido en los medios por alguna falta por más insignificante que esta sea, AUTOMATICAMENTE SE CONVIERTE EN CONTRAREVOLUCIONARIO. Tengo que reconocer que Wilda Rodríguez lo ha hecho pero ella no representa ningún partido, es una renegada socialista del periodismo pero muy capitalista en lo personal.

¿Qué socialista defiende causas del PNP?
¡Ninguno!

Otra que no me creo es que Barack Obama haya aumentado su popularidad luego de los escándalos de la semana pasada...

Si es tan imperialista
¿por qué la izquierda lo quiere tanto?
20 de mayo de 2013
El Nuevo Día
Estable la aprobación del presidente Obama
Sale indemne de los escándalos de los pasados días
Agencia EFE
Washington - La aprobación al presidente Barack Obama se mantiene estable pese a los escándalos del escrutinio del Servicio de Impuestos a grupos conservadores y el espionaje a la agencia AP, y las críticas a la gestión del ataque en Bengasi (Libia), según una encuesta divulgada ayer.
El sondeo, realizado por ORC Internacional para la cadena CNN entre el viernes y el sábado, muestra que Obama tiene una aprobación del 53%, dos puntos por encima del 51% que tenía en abril.

¿Qué les parece?

A mí me parece que todo esto es muy ilustrativo de como la izquierda maneja las comunicaciones muy efectivamente para su beneficio. Porque por menos que esto a George Bush lo crucificaron en la palestra pública y tanto lo odian que el Servicio Secreto anda como gato boca arriba con su seguridad. ¿Alguien que tenga sentido común puede creer esto?

Hace un año Fidel Castro se reunió con intelectuales y periodistas de todas partes del mundo incluyendo Puerto Rico y les dio instrucciones específicas de como lograr una hegemonía en las comunicaciones para llevar el mensaje socialista.

Les refrescaré la memoria

Todo lo que se habló en ese encuentro está aquí para quien le interese leerlo completo

Les reseño algunos parrafos para que vean de que se trata...

Página 14
El demagógico discurso de las grandes potencias de nuestra época no logra ocultar la ideología fascista que reemerge, otorgando al Consejo de Seguridad de la ONU el doble papel de fiscal y juez, que legitima bombardeos, invasiones y conquistas territoriales de nuevo cuño.
La opresiva combinación de los poderes económico, ideológico y militar de los imperios, auxiliados por el Banco Mundial, el Fondo Monetario Internacional y la OTAN, entre otras instituciones emblemáticas del imperialismo, pretende controlar a la mayoría laboriosa y pacífica, el 80% de la humanidad que tiene poco y cada día pierde más. Las consecuencias están a la vista: parte de aquellos que el dominio imperial aún reconoce como estados, son cada vez menos soberanos. Se trata de países con patrimonios menguados por la rapacidad de las trasnacionales, cuyos gobiernos ven crecer, con inocultable impotencia, el número de analfabetos, hambrientos, desempleados y sin techo, en fin, de gente sin esperanza.
Quién lee esto dirá ¿Pero esto no es lo que pasa en Cuba y Venezuela?
¡Claro que sí! Pero los intelectuales socialistas se lo adjudican al capitalismo y por eso es que ocurrió Occupy Wall Street con Hollywood y la “liberal media” respaldándolos.

¿No son magistrales tergiversando la información? ¡Claro que sí!

Basta ver lo que reseña TeleSur en sus cuentas de Twitter diariamente para ver la sarta de embustes que “informan” como verdad, porque saben muy bien los consejos de Goebbels cuando dijo “miente, miente, miente y se convertirá en verdad”

Ignacio Ramonet, el mejor representante que
ha tenido Fidel Castro en su perra vida. 
Página 25
Y terminaré diciendo que hay una crisis hoy del «cuarto poder». Antes se llamaba el «cuarto poder» a la prensa, efectivamente, una democracia moderna no se concibe sin un cuarto poder. Hay un poder legislativo, un poder ejecutivo, un poder judicial y, evidentemente, está la opinión pública que permitía corregir los excesos del poder judicial, o del poder legislativo, o del poder ejecutivo. Desde que se inventó la prensa de masas, los medios de masas, a finales del siglo xix, la opinión pública es un actor muy importante en democracia moderna. Es imposible pensar en el funcionamiento de una democracia moderna sin una opinión pública que haga contrapeso. Pero ya no hay ese contrapeso en la medida en que la opinión pública está fabricada por los grandes grupos mediáticos más que nunca y, por consiguiente, no hay una opinión pública, digamos, objetiva.
Y opino que es el momento —y lo he propuesto en varios textos míos, en particular en el Foro Social Mundial—, que se cree un quinto poder, que es la posibilidad que nos da Internet hoy día, o las redes sociales, a cada uno de nosotros de construir nuestra propia información, participar en la propia elaboración de la información como nunca hemos tenido la ocasión de hacerlo, aunque no creemos en la democratización general de la información, pero hoy disponemos de herramientas que nos permiten intervenir, que nos permiten modificar, que nos permiten en todo caso dar una opinión ya no solo pasiva, interna, sino participando a nivel general, y nos permite, precisamente, erigirnos como ciudadanos, como quinto poder capaz de hacer contrapeso a ese superpoder que se ha constituido recientemente.
DECLARACIONES DE IGNACIO RAMONET
Periodista español establecido en Francia. Es una de las figuras principales del movimiento antiglobalización.
 
¿Quinto Poder?
Claro y hay portales en Puerto Rico que se llaman así y son de línea editorial socialista. 
Ej. “Poder 5” http://poder5.blogspot.com/
que reseña que “El Colao” es el blog del momento... 
y critica a Jay Fonseca por hablar de los gays vs. la Iglesia... Oh well!

Página 69
Entonces estamos creyendo, yo no te puedo decir que es verdad o es mentira. No puedo estar de acuerdo con ninguna represión, ni mucho menos con ningún tipo de crimen; porque nosotros tuvimos una guerra que duró, y no hay un solo caso, tenemos las pruebas, porque ahí están los prisioneros y los heridos que pusimos en libertad en nuestra guerra, cientos de ellos. Eso nos ayudó a ganar la guerra. Y después, jamás aquí se ha seguido una política de cohonestar o permitir el que se cometa una tortura o un crimen.
FIDEL CASTRO
En diálogo con Alejandro Carpio, puertorriqueño, ganador del Accésit del Premio ALBA Narrativa 2011, con una novela que se llama El papel de lija. Fue a esta Feria a presentar su novela y a recibir su premio.
Profesor asociado del Departamento de Estudios Hispánicos de la Universidad de Puerto Rico en Cayey. En 2009 obtuvo su doctorado en Literatura Española en la Universidad de Puerto Rico, recinto de Río Piedras. Ha publicado reseñas y artículos en revistas académicas y periódicos. Como actor forma parte del elenco del colectivo Teatro Breve.
Y El Nuevo Día lo reseña como un gran intelectual: http://www.elnuevodia.com/unintelectualenciernes-908913.html

WHAAAT????

Aunque usted no lo crea, y reseño esto para ilustrar como la izquierda maneja los medios de comunicación y nunca han presionado para que un dictador como Fidel Castro esté preso cumpliendo por sus crímenes de lesa humanidad. Y al “intelectual” Alejandro Carpio no le da su “inteligencia” para estudiar el Paredón de Fusilamiento del Che Guevara con la anuencia de los Castro que mataron a miles en su revolución cubana, ni a los “intelectaules” periodistas ni dueños del mogul mediático Ferré Rangel para publicar la historia.

Página 75
La idea básica era esa, poner la ciencia en primer término, la ciencia y el racionalismo; porque en última instancia la ciencia —y de ahí viene su conflicto histórico con la religión—, opone a una visión mítica e irracional del mundo una visión racional basada en el análisis de los hechos. Por eso Marx y Engels su proyecto lo definen como socialismo científico, en contraposición al socialismo utópico; y algunos pensamos que, por desgracia, el pensamiento marxista en ocasiones se aleja de este modelo, de este proyecto, y cae en lo que Pérez Esquivel llamaba las recetas de cocina, muchas veces o al reflexionar, incluso, sobre cuestiones económicas, sociológicas, utilizamos ciertos conceptos del marxismo como si fueran recetas, y nos olvidamos de esta vocación científica. Fundamentalmente quería plantear eso: la necesidad de defender la causa del racionalismo, sobre todo de cara a los jóvenes.
CARLO FRABETTI
¿Descartar la religión como enseñanza de valores en una sociedad corrupta? 
Of course! y los ateos muy felices con esto.

Y en Puerto Rico los gays andan proclamando victorias y denigrando a Dios. Claro, los socialistas necesitan de los gays para engrosar sus filas y por eso la Yulín anda por ahí en cuanta manifestación gay hay y colocando la bandera de Puerto Rico multicolor en el balcón de la Alcaldía de San Juan.

¿Y la Iglesia Católica y los grupos evangélicos socialistas? 
Muy bien gracias ellos nunca van a criticarlos, son parte del aparato defensor del Socialismo del Siglo XXI Bolivariano dirigido desde Cuba por Fidel Castro y los “intelectales” del munto entero. No importa que le digan a Dios “cabrón” el fin justifica los medios y no olvidemos que Fidel y los barbudos bajaron de la Sierra Maestra con crucifijos, escapularios y la Biblia debajo del brazo y hasta una paloma se posó en los hombros del Coma-andante delante de todos los revolucionarios.

¿Acaso no destruimos a nuestros enemigos cuando los hacemos amigos nuestros?
Abraham Lincoln

¿Todavía no entienden?

De esto es que estamos hablando...

Estamos hablando de que los líderes del Partido Nuevo Progresista y su presidente Pedro Pierluisi no tienen ni perra idea a que se enfrentan y lo tengo que decir así porque observo como se desenvuelven con la prensa y el mensaje obviamente no llega, no lo saben manejar y por eso mismo es que se perdieron las elecciones en el 2012.

Y si no se aguzan perderán las próximas elecciones y la consulta de estatus que se está discutiendo en el Congreso. No todo el mundo llega a una marquesina a una actividad proselitista con Ricky Rosselló, eso es bueno pero no lo es todo.

Dentro de los estadistas hay muchos “intelectuales” que se creen que mi discurso anti-socialista es de histeria, de fanática y de foca amaestrada, y así me lo hacen saber cada vez que los confronto con hechos y argumentos válidos ¡si Pepe! El insulto a la persona siempre es necesario para defenderse cuando no hay nada que decir. Me importa un pito lo que digan, las cosas se toman según de quien vengan.

Señores, hay que reunir a los representantes estadistas de todos los círculos intelectuales, religiosos, económicos, culturales y políticos. Sin antagonismos, sin egos, sin agendas personales y permitir que ellos manejen la proyeccción de los estadistas y su mensaje. Esto no debe ser manejado unilateralmente por una sóla persona.

Esto es serio y tienen que estructurar un equipo estratégico de personas que saben como manejar los medios y estructurar estrategias efectivas para mover a su gente para mantenerla contenta y que no estén peleando unos contra otros, como ha pasado últimamente y todo el mundo se ha enterado.

Y esto es a nivel de partido no de futuros candidatos, así es que al Secretario del Partido, don Pichi Torres Zamora, TOME NOTA. Y por favor, háganlo de una manera tal que no se les cuele nadie, porque los espías están choretos. No inviten a Abel Nazario que ese ya se entregó a la izquierda, a los yaucanos si la mayoría son estadistas pues ya saben lo que hay. Los demás que demuestren su lealtad a su ideal estadista, capitalista y de derecha, si se abochornan de hacerlo públicamente, lamentablemente 
NO SON NECESARIOS. 
O'Neill are you there? 
Y EL QUE TENGA MIEDO 
QUE SE COMPRE UN PERRO.
Such is Life!