jueves, 31 de mayo de 2012

Radio Caracas Televisión: luego de 5 años sigue en pie


“Eso es una dictadura y nos cuesta decirlo, nos cuesta reconocer que vivimos en una dictadura porque  es humillante vivir en dictadura”
Marciel Granier
Gerente General
Radio Caracas Televisión

Mayo 2007

Luego de 5 años todavía los venezolanos están sufriendo las injusticias de un dictador mezquino. El domingo se cumplieron esos 5 años del cierre del canal más importante de Venezuela porque al dictador no le pareció que debía seguir operando quitándole el trabajo digno a más de 2,000 trabajadores honestos y obligándolos a vivir desempleados porque el resto les cerró las puertas de las oportunidades. Así funciona la izquierda, el socialismo del siglo XXI bolivariano.

Pero a pesar de esto el canal ha mantenido sus facilidades aunque el gobierno de Hugo Chávez le ha robado su equipo de antenas repetidoras. No pierden la fe y esperanza de que el dictador populista llegue vivo al 7 de octubre para que vea su derrota estrepitosa por todo el mal que le ha hecho a Venezuela.

DOMINGO, 27 DE MAYO DE 2012
Capriles: "Radio Caracas Televisión volverá a la pantalla de los venezolanos"
http://www.elperiodicodelara.com/
Al finalizar el acto de presentación de su plan de empleo para la juventud, el candidato presidencial de la MUD, Henrique Capriles Radonski, se refirió al caso de RCTV, canal que cumple cinco años cerrado luego de que el gobierno del Presidente Chávez le quitara la concesión tanto abierta como por cable.

“Aquí probablemente hay muchas personas formándose en la cultura: actores, periodistas. Les quiero decir a todos: Radio Caracas Televisión volverá a la pantalla de los venezolanos. El Gobierno la cerró por política. Yo quiero un país donde haya libertad de expresión, empleo y mucho desarrollo para la cultura. Eso viene el próximo año” dijo efusivo el candidato ante una audiencia eufórica.

Entrevista a Marciel Granier donde da su opinión sobre todo lo que le ha pasado a él y a Venezuela en los últimos años...





“Se cumplen cinco años del cierre arbitrario e inconstitucional de RCTV. Aquel domingo del 2007 se les arrebató a todos los ciudadanos no solo su derecho fundamental a la libre expresión e información, sino también su derecho a la protesta y a que ésta sea escuchada”
Mayo 27, 2012
RCTV Internacional

En Puerto Rico...

Me encantaría saber la opinión de René Pérez de Calle 13 que tanto ha alabado a Hugo Chávez y que en sus camisetas lo promueve como “mejor artista pop” y que tanto ensalsó a la Orquesta Sinfónica de Venezuela en los premios Grammys en Las Vegas y que pagó Hugo Chávez para sacarle ventaja política a su imágen. ¿En qué libertad de expresión cree René? ¿justifica esto? ¿Por qué libertad aboga? ¿Por esta libertad socialista que prostituye un caudillo populista dictador o la libertad de unos ciudadanos a expresarse sin censura?

Apoya la viuda de Filiberto, que tanto se abraza con Chávez y tanto lo elogia en reportajes de TeleSur, esta infamia de cerrar una estación de televisión simplemente porque no le gusta lo que cubren en sus noticias sobre él y su gobierno.


Ahora los independentistas en Puerto Rico buscan con la ayuda de Cuba, Venezuela, Bolivia, Nicaragua y Ecuador traer el tema de Puerto Rico al Comité de Descolonización de la ONU del cuál ellos son miembros para presionar a los Estados Unidos y que éste nos de la independencia... “Bendiiiito” no se cansan de darse con la misma pared y hasta pretenden pertenecer a la fraternidad de dictadores llamado CELAC que es un embeleco de Chávez para contrarestar a la OEA que los condena por violar derechos humanos.


Me imagino que a Chávez en Puerto Rico no lo mencionan porque por acá nos enteramos de sus pocasvergüenzas y atropellos, lo monitoreamos y sabemos que los socialistas boricuas tienen un aliado en él, pero no quieren que nadie se entere. 

¡Ay Chávez!, te niegan porque saben que no eres presentable en sociedad. Estás feo pa’la foto y peor para el video.

Debe ser bien denigrante que a un dictador mucha gente no lo quiera, que muchos celebrarán su muerte con champagne, sí, suena cruel, pero cada quien tiene lo que se merece y quien siembra vientos cosecha tempestades. En Venezuela son muchas las lágrimas derramadas a causa de las barbaridades de este rufián, así es que todos esperan un feliz desenlace sin este señor. Las cosas como son.

De lo sublime a lo vulgar...


La hojilla con Mario Silva y Jorge Amorín – el colmo de la basofia y la estupidez, este programa representa la mediocridad chavista en su máxima expresión...

¿Qué tendrá que decir este señor de los nuevos boliburgueses que junto a Chávez se han enriquecido y viven en la opulencia absoluta mientras el venezolano de a pie sufre para conseguir trabajo y alimentos, de Walid Mackled, de la protección de las FARC en territorio venezolano, de la corrupción rampante en la Rama Judicial de Venezuela denunciada por el Juez Aponte, de los muertos en la marcha del 2002, del asesinato del fiscal Anderson y muchos otros que han tratado de denunciar las injusticias, polarización del país, de la violación de derechos humanos en Venezuela, persecución de periodistas y exilio forzoso de miles de venezolanos? ¿Se sienten orgullosos de toda esta infamia?

A Mario Silva que deje de jalar pa’dentro que parece que le gusta “hueler polvito blanco”. Bendito, por más que trata no lo puede disimular, es bruto y no sabe un carajo ni de democracia y mucho menos de economía de mercado. El que está al lado ni se diga, con la arrogancia intelectual del más atrevido ignorante, que papelón hacen escondiendo la corruptela de su jefe, a esto en Puerto Rico le dicen “lambones”.

Y como a cada guaraguao le llega su pitirre, pues por un Mario Silva, una Bicha que se “gufea” brutalmente al dictador...


¿Saben qué? me gusta la “Bicha”, 
es una mujer valiente y las canta como las ve




Y como dice la canción “todo tiene su final... nada dura para siempre...
El cáncer de Chávez ha entrado a su etapa final
30 de mayo de 2012 - Internacional, Política - José G. Landrón
El Vocero
Se cree que Chávez no vivirá “más de un par de meses como mucho”

El 7 de octubre serán las elecciones en Venezuela. Toda América observa que pasará, si gana la Mesa Unidad Democrática y Henrique Capriles Radonski los venezolanos comenzarán a descomponer el andamiaje del Socialismo del Siglo XXI Bolivariano que amenaza peligrosamente el resto de los países latinoamericanos. Sólo espero que esto sea sin violencia pero a juzgar por lo que son los chavistas habrán muchos mártires. 
Qué pena, un dictador que incite a sus seguidores a odiar y perseguir a sus compatriotas no merece perdón de Dios
Such is Life!

miércoles, 30 de mayo de 2012

La quiebra del gobierno era inevitable

Dejar de luchar, por culpa de la corrupción que hay en tu alrededor, es como cortarte el cuello porque hay barro afuera
Nicolae Iorga
historiador, profesor universitario, crítico literario, dramaturgo, poeta y político rumano

Ahora comprendo mejor que antes, 
el cierre del gobierno 
y la marcha de las habichuelas...
pobres de los pen...zuacos que marcharon, 
los utilizaron como se utilizan a los tontos útiles
¿Y ahora qué? 
¿seguirán haciendo el mismo papelón y votarán por ellos?


¡Ay Alejandro! ¿qué tienes que decir de
los amigos del gobernador y de los contratos?
¿Cómo justificas esta barbaridad?
Lo que por mucho tiempo se sabía y que se denunció en el programa de Luis Dávila Colón durante todo ese tiempo, por fín un medio de prensa lo saca a la luz en blanco y negro. Los presupuestos del gobierno de Puerto Rico durante ocho largos años iban en aumento y el país en retroceso permanente, ahora sabemos la razón, se fueron al bolsillo de los escogidos y no para servirle al pueblo, la consecuencia fue una recesión que empezó antes que la mundial y que la de Estados Unidos. Tras de que aumentaron la nomina pública y esa fue la razón de los trillados despidos, repartieron a diestra y siniestra millones en contratos ¿para qué? si nunca se vieron los frutos de nada. Yo espero que esto no se quede aquí.

No solamente cogieron de pen...zuacos a los que viven en este territorio y votaron por ellos, sino que la prensa colonial los cargó, los defendió, y los encubrió convirtiéndose en cómplice de esta pocavergüenza, claro, si las agencias de publicidad participaban de la piñata, todo sea por la libertad de prensa que nos garantiza la Constitución.

En esta larga lista no aparece Ramón Cantero Frau, ni los secretarios de gabinete como el de la AEE que se llevó para su casa más de cien mil dólares y todavía nos preguntamos ¿qué pasó con los “animalitos del contador”?

No me olvido de los “atornillaos”, de los miles de empleados públicos que despidieron injustificadamente y que ganaron demandas millonarias, también esos millones se tienen que contabilizar. ¿De eso AGaPito no se acuerda?

Tampoco de los millones que se fueron del territorio para una campaña incongruente de inscripción de electores en los estados cuando ellos no creen en la estadidad para Puerto Rico, ¿para favorecer a quién? a los candidatos allá que sabotean este proceso de integración como Nydia Velázquez y Luis Gutiérrez.

Sí, esto tiene una cola bien grande... el que se atreva a decir que la corrupción tiene nombre y apellido y no diga Partido Popular Democrático será cómplice y encubridor de esta infamia porque por menos que esto hay muchas personas presas. Porque si el PNP ha tenido que pagar por este estigma desde el 2000 también que lo hagan en ese partido más que corrupto que ha actuado sin bochorno en contra de los puertorriqueños. ¡Hipócritas!


Sólo unos fragmentos porque no es cuestión de contratos, se trata de todos los que no han guisado en el gobierno y se han tenido que raspar el caldero por falta de oportunidades. Qué ningún empleado público se queje ahora, lo debieron haber hecho hace mucho tiempo y tampoco hicieron nada porque en este territorio a lo que no les cuesta hagámosle fiesta y aquí hay mucha gente que tiene un doble discurso y todo petardo que explotó la culpa era del PNP. Son muchos los que se deben abochornar y al que le caiga el sayo que se lo ponga.

Juzgue usted...

Guiso a billetazo limpio

30 de mayo de 2012 - Política, Puerto Rico - Redacción, EL VOCERO
Un análisis del Registro de Contratos de la Oficina del Contralor durante los ocho años del PPD reflejó que se otorgaron más de $14 mil millones en contratos de servicios y asesorías a contratistas privados allegados al Partido Popular Democrático

La repartición de más de $14 mil millones en contratos de servicios y asesorías a contratistas privados allegados al Partido Popular Democrático (PPD) entre los años 2001 a 2008, incluyó aproximadamente $900 millones para gastos de publicidad, $2,600 millones en adiestramientos y orientación, $1,000 millones en abogados, $7,000 millones en consultorías administrativas, técnicos y contabilidad y $765 millones en procesamiento de datos...


Departamento de Salud y la Tarjeta Inteligente... ¿se acuerdan?

... Durante los ocho años del PPD se otorgaron más de 4 mil contratos por la cantidad de $765 millones para servicios tecnológicos y de procesamiento de datos. Estos servicios son de los más caros, aunque conocedores de esta industria siempre han planteado que los costos de las empresas son muy bajos en comparación con sus facturas. Las ganancias porcentuales de estas empresas son enormes.

Mientras se reducía el presupuesto de los servicios de salud y se despojaba de su tarjeta a más de 200 mil personas, uno de los más beneficiados por contratos relacionados con tecnología y servicios de salud fue la empresa MC-21, de Joaquín Viso, conocido colaborador y recaudador de las campañas del PPD. Sus contratos ascendieron a más de $62 millones.

En su libro titulado Un Pacto con el Diablo, el exdirector de Finanzas de la campaña del PPD, Miguel Nazario Franco, relató lo siguiente: “la evidencia demuestra que Viso fue otro colaborador de campañas (del PPD). Según declaró posteriormente (en la Fiscalía federal), contribuyó con $50 mil a la campaña a la gobernación de Calderón pagando facturas falsas. De esa cantidad, $10 mil se acreditaron a la campaña de primaria para comisionado residente de Acevedo Vilá. Al enterarme de esta situación y los intereses de negocios de Viso, entendí el aparente interés de este por reconciliar a Calderón y a Acevedo Vilá”.

Cómo no podía faltar los “intelectuales” populares en esta danza de los millones...

En las consultorías administrativas hay de todo como en botica. Por ejemplo, el excandidato a la Gobernación y asesor electoral del PPD, Héctor Luis Acevedo, tuvo $360 mil en contratos de consultoría administrativa en un municipio tan pequeño como Barceloneta, cuyo exalcalde Sol Luis Fontánez fue recientemente convicto por actos de corrupción en la jurisdicción federal. Hasta el comentarista radial y ahora candidato a la Legislatura por el PPD Ángel Matos, también tuvo más de $150 mil en contratos en otros lugares. El exjuez Ángel Hermida contrató por $90 mil en el Departamento de Estado. El excomisionado residente Antonio Colorado casi llegó a los $500 mil.

Me imagino que este contrato del ex-juez Hermida sirvió para llenar la alcancía de los millones que le pagaron a Mr. Thomas Green y a otros, que contribuyeron a que Aníbal saliera NO CULPABLE.

Con esto se explica las contradicciones sobre la situación del país...

Los economistas tampoco se quedaron atrás en sus contrataciones. Por su parte, la firma Advantage Business Consulting, de Juan Lara, obtuvo $1.8 millones. El menos activo en contrataciones con el Gobierno fue Fernando Zalacaín, con más de $400 mil. Otros conocidos economistas recibieron grandes cantidades de dinero del Gobierno de manera indirecta al figurar como asesores de empresas que, a su vez, contrataban con el Gobierno.

Rubén Sánchez logró que expulsaran a El Chuchin, a Rivera Guerra y a Rolando Crespo... Aníbal se burló de él en su cara ¿qué pensará ahora? ¿se sentirá burlado? Ay Rubén cual es el show, si los populares se pasan por el forro lo que tu preguntas con tanta insistencia, te deberías preguntar si tendrás que cambiar la táctica porque no te dió resultado con Aníbal, ni renunció, escribió par de libros y todavía hay populares que se los compran y creen en él.

The usual suspects

$5 millones: Luis Pabón Roca e Irving Faccio
Luis Pabón Roca es el que dice hoy “Tampoco se puede caer en el discurso pseudo-objetivo de que todos son iguales No, no todos son iguales. Ese discurso de la igualdad es un velado intento del gobierno de turno para tratar de sobrevivir las próximas elecciones.”
¡NOOOOO, NO SOMOS IGUALES, 
USTEDES SON PEORES!

¡Ay Irving Faccio! Me imagino que tu mejor incentivo en esta campaña es saber los millones que te vas a embolsicar si gana tu candidato de mierda AGaPito.

$16 millones: Pedro Ortiz Álvarez  
Me imagio que con estos millones asesoraron muy bien a Aníbal Acevedo Vilá para salir bien de todas las barbaridades que hizo.          

$300 millones: Lopito, Ileana & Howie y subsidiarias 
Con esto financiaron la campaña de Aníbal y Sila, Y aquí no están incluídos los millones en cajas de zapatos ¿se acuerdad de Maribel Rodríguez, Alida Arizmendi, la Tiendita Popular, las cuentas de American Express de Aníbal... ¡Ay bendito fritoleras! Tanto quemarse por el partido para nada, las usaron para esconder la corrupción.

$15 millones: Milestone Communications de Eduardo Rivero  
con esto se compró a Radio Sila... perdón... Radio Isla y se autollamaba “Dios”      

$1.7 millones: Happy Productions de Luisito Vigoreaux  
Este fue el menos que guisó ¿por qué será?   

Todavía quedan muchas preguntas en el tintero...

¿Y los trajes “Brioni”? ¿Quién los pagó?

¿Quién pagó la casa de Santa María a donde Aníbal fue a vivir? si según él, lo que tenía eran tres perros, dos hijos, su mujer y su tía Lola... y vivía alquilao.

¿Cómo recolectaron los millones para pagarle a Mr. Green? Hello! Juez Hermida

¿Y los millones de Cantero Frau, CAPECO y Comunidades Especiales dónde están? Ya son dos que van para el FEI ¿y a Doña Sila cuando la van a citar?


Los millones de los contratos de arte público que fueron un fiasco ¿Cuánto guisó Martorell & Co. del Instituto de Cultura Puertorriqueña?

¿Dónde están los frutos de las iniciativas para fortalecer la infraestructura de Puerto Rico y así lograr los empleos que se necesitaban para salir de la recesión? ¿A quién le preguntamos para que nos de el informe?

Y todavía hay que recordarse de Sila Calderón y el avióncito que nunca voló...

Sí, yo estoy indignada porque son muchos los que se quedaron sin trabajo, perdieron sus casas, su futuro, sus negocios y se tuvieron que ir de la isla porque ese gobierno popular fue infame, mezquino y en aquel momento a los fanáticos populares no les importó atentar contra sus hermanos puertorriqueños que eran penepés. Son muchos los cuentos de horror para que ahora se vengan a justificar, a santificarse y a decir que el Partido Nuevo Progresista sea igual, aquí que pague el que sea y si el PNP cargó con el estigma, que ahora aguanten presión.
No Mercy! 
Such is Life!

martes, 29 de mayo de 2012

Mariela Castro y la Mafia Cubana de Miami

"Un grupo de la mafia cubana en los Estados Unidos, ¿por qué le están quitando los derechos al pueblo estadounidense de viajar a Cuba? Eso no es justo. Ustedes son millones de personas contra una pequeña mafia de personas sin escrúpulos... Estamos luchando por los derechos de los cubanos y los derechos de los estadounidenses".
Mariela Castro
Read more here: http://www.elnuevoherald.com/2012/05/23/1210028/mariela-castro-habla-eeuu-sobre.html#storylink=cpy

Mariela Castro fue a los Estados Unidos a despertar sentimientos dolorosos a un exilio cubano que no merece tanta mezquindad.

Como este blog busca la verdad, esta carta es la triste verdad de un exilio que ya no sabe cómo más hacerle entender al resto del mundo que los Castro son unos asesinos y delincuentes. Pero no hay peor ciego que el que no quiere ver.

Para el récord...

Publicado el 05-26-2012
Carta de Agustín Acosta a Mariela Castro

Mariela:
Soy un simple miembro de la mafia de Miami. Comparto algunos datos biográficos para que sepas quien te escribe. Mi bisabuelo llegó a Cuba cuando los españoles todavía gobernaban y, después de pasar toda su vida trabajando de sol a sol en los ferrocarriles, pudo ahorrar para comprar siete u ocho casas de alquiler que le dejó a sus dos hijas, al morir.

Yo nací el año en que tu tío y tu padre comenzaron a robarse toda la nación cubana. No sólo se robaron las casas de mi abuela, sino también se robaron todas las demás propiedades de los cubanos. Fincas, comercios, industrias, bancos, casas y apartamentos fueron todos robados por dos vagos que nunca antes habían conocido el fruto de su propio trabajo.

Se robaron, además los sueños y esperanzas de millones de cubanos, cuyas familias dividieron y cuyas vidas destruyeron.


Después, tu tío y tu padre se dieron a la tarea de encarcelar a muchos de nuestros padres, tíos, hermanos, amigos y vecinos. A miles de ellos los ASESINARON sin celebrarles un juicio.

Otros cumplieron decenas de años encerrados en cajas de concreto. Después forzaron al exilio a cerca de tres millones de nosotros.

Los más afortunados, como yo, pudimos tomar un avión con lo que llevábamos puesto. Pero hubo otros que trataron de escapar por mar de las monstruosidades de tu familia inmediata y se ahogaron. Algunos también fueron masacrados en la huida, como los mártires del remolcador 13 de Marzo, a quienes tu padre y tu tío mandaron a matar. En ese barco murieron muchos niños como tu bien sabes. Mientras tú y los tuyos bebían champán rosado que compraban con dinero robado, muchos balseros tuvieron que beber su propio orine para no enloquecer.


Antes de insultar a los cubanos de Miami, mira antes a tu familia. Es una familia integrada mayormente por delincuentes de la peor calaña, aunque hago excepción de tu tía Juanita y tu prima Alina.

Por tus venas, las de tus hermanos y primos, corre la sangre de dos monstruos asesinos que han tiranizado a un pueblo por más de medio siglo y han exportado la muerte y el luto a decenas de países mediante guerrillas terroristas. Tus ancestros, Mariela, después de vender sus almas a Satanás, se prostituyeron con sus amos rusos y casi llevaron al mundo a un holocausto nuclear. Tu madre también supo vivir muy cómodamente ostentando bienes robados y disfrutando de una vida opulenta en sus viajes al extranjero para comprar caras mercancías con dinero ensangrentado proveniente del narcotráfico. Ensangrentado tanto por los que murieron por el uso de esas drogas, como por la sangre de Ochoa y De La Guardia, asesinados por tus parientes después de haberse enriquecido con las ganancias de los carteles. Con que moral puede insultar a la gente de Miami alguien que pertenece a la familia mas representativa del engendro diabólico.

Esa mafia, a la que orgullosamente yo pertenezco y tú desprecias, fue la que hizo Miami, mientras tus progenitores destruyan Cuba. Mientras ustedes negaban atención médica a los cubanos que no tenían dólares en la isla, la mafia fundo muchas clínicas y hospitales en Miami. Mientras ustedes cerraron todos los medios de prensa que había en Cuba para que no denunciaran vuestras atrocidades, nosotros, la mafia, abrimos más de una docena de estaciones de radio y canales de televisión en esta ciudad para proclamar la verdad. La mafia construyo escuelas para educar mientras ustedes envenenaban en las escuelas cubanas con esa podredumbre llamada marxismo. Cuando ustedes enviaban cubanos armados a matar africanos o bolivianos, la mafia enviaba a sus mejores médicos a curar enfermos en países del hemisferio afectados por desastres naturales. Ustedes allá seguían asesinando, torturando y encarcelando y nosotros, la mafia, los denunciábamos en las Naciones Unidas hasta lograr que los condenaran ano tras ano por múltiples violaciones de derechos humanos. Ustedes forzaban a los balseros a ahogarse en el mar mientras la mafia no tuvo más remedio que organizar a los Hermanos al Rescate para salvarlos. Y tu padre y tu tío volvieron a ASESINAR, esta vez a cuatro de ellos.


De ahora en adelante, cuando vayas a hablar de nosotros, mírate primero en el espejo para que veas a que estirpe perteneces. Eres de la misma estirpe que masacro a millones de chinos durante la revolución cultural. De la misma estirpe que extermino a miles de rusos en el Archipiélago Gulag. Es la estirpe del Diablo, querida Mariela, a quien tu padre y tu tío han jurado una fiel alianza, por lo que ya se han convertido, ambos, en inminentes residentes de los recintos infernales. No te dejes engañar por las bendiciones de prelados terrenales de la Iglesia porque la justicia verdadera les aguarda a todos ustedes en el más allá. A ti no te podemos condenar por llevar el apellido Castro. Eso seria muy injusto porque no escogemos a nuestros padres. Pero si te podemos condenar por defender y respaldar la más brutal y asesina de todas las dictaduras que ha conocido el hemisferio desde 1492.


Cuando regreses a Cuba, asegúrate de darle muchos besitos y cariñitos a tu padre Raúl y al tío Fido porque se les acerca el final, no vaya a ser que un DIA despiertes y te enteres que les paso lo mismo que a Mubarak, Milosevic, Husein o Khadafi. Los que a hierro matan, a hierro mueren y ellos se merecen mucho más que eso. Ese día, la mafia festejará. Feliz viaje de regreso al infierno en que los tuyos han convertido a Cuba, sabandija.

Agustín Acosta

Mariela, demasiada tolerancia ha tenido esta mafia como tú le llamas de no provocar una cacería contra tu padre y tu tío, el mundo espera sus muertes, eso sí es tolerancia, permitir que la naturaleza haga lo suyo,  así es que no zarandees mucho el palo porque puedes correr la misma suerte, quizás tengas algún apoyo pero no todo el mundo te quiere. Nadie te envidia todo lo contrario, das pena por patética.
Such is Life!

Ileana Colón Carlo alias Doña Bárbara

“En estas tierras la ley soy yo”
Doña Bárbara
Personaje de Rómulo Gallegos

¡Mira que linda!
Ileana Colón Carlos
alias Doña Bárbara
“Doña Bárbara” se proyecta con una columna en El Nuevo Día despotricando contra el  PNP con el libreto en mano que le dió su amigo Irving Faccio para que escribiera un resumen de las supuestas barbaridades de la administración Fortuño, bendito, como si él tampoco fuera parte de la corrupción del PPD ¿será que está tan viejita la pobre, que ya no puede pensar por cuenta propia?

Pero claro, hay que seguir con la machaca a ver si convencen de que ellos podrían ser la alternativa para un Puerto Rico exitoso, después de que Sila, Aníbal y el PPD lo dejaron en quiebra. Pero a Doña Bárbara se le olvida que ella contribuyó a la quiebra del RG y que ella está demandada por el FDIC por malversación de préstamos. ¡Qué clase de ex-contralora!

Juzgue usted...

Millonaria demanda contra ex ejecutivos R-G
Entre los demandados figuran una ex Contralora, y un ex Secretario de Hacienda
Por: NotiCel
16/2/11
Varios ex ejecutivos de R-G Premier Bank, incluyendo a la ex contralora Ileana Colón Carlo y al ex secretario de Hacienda Juan Agosto Alicea, enfrentan una multimillonaria demanda del Federal Deposits Insurance Corporation (FDIC) por el incumplimiento de sus obligaciones fiduciarias. La demanda reclama daños valorados en $2,200 millones.
¿Quiere saber el chisme completo?

Pero Doña Bárbara se cree que en Puerto Rico no hay memoria y se atreve a escribir lo siguiente...

“En todos los gobiernos hay fraude y corrupción, pero en el PNP se percibe la extorsión y el soborno como algo muy natural y aceptado por doquier. La comisión por debajo de la mesa es la orden del día.

¿Será esa su manera de ver el capitalismo? ¿Será que en el gobierno del PNP la deshonestidad es institucional? Cuando los jefes de las agencias gubernamentales llegan a robar, ese ejemplo destruye la propia institución y desmoraliza a los empleados en el servicio público.

¡Pero la deshonestidad no importa! Para ello, hay una campaña de valores auspiciada por el Gobierno, “Tus valores cuentan”. ¿Cuáles son esos valores? Será que los líderes practican el doble discurso, “haz lo que yo digo, no lo que yo hago”. Lo asombroso es que no se esconden para apropiarse de los fondos públicos. Observemos el ejemplo de la campaña publicitaria de la Vía Verde. No es una vía, ni es verde: es una tubería de color platino y cemento para transportar gas volátil. Bien decía el entonces fiscal federal Gil Bonar, que la corrupción tenía nombre y apellidos: el Partido Nuevo Progresista. Para el PNP, el gobierno es el partido.

Acaso no hemos aprendido del engaño y las mentiras que continuamente nos quieren hacer creer. Se acerca el momento. Saquemos del poder los que abusan de nosotros.”
29 de mayo de 2012
Qué barbaridad
ILEANA COLÓN CARLO

¿Qué les parece? ¿Quién abusa de quién? 

Me imagino que esa es la pregunta que se deben estar haciendo los del FDIC que la demandan a ella junto con Agosto Alicea y otros más. Se le quedó el disco pegao de cuando fue “Comisionada” del “Blue Ribbon Committee” que funcionó hasta que la investigación llegó a Ramón Cantero Frau, el maridito de la ex-gobernadora Sila María Calderón. 

¿Se proyecta con lo que escribe? 
Claro que sí ¡Prohibido olvidar!


Siempre habla quien menos puede. Los líderes populares se creen que este pueblo no se acuerda de todas las barbaridades que han hecho los que han gobernado del Partido Popular y piensan que tienen inmunidad para delinquir.

No hay una sola obra de envergadura que haya sido exitosa, su legado fue el IVU, el aumento en todos los servicios del gobierno, el agua, electricidad, peajes, y hasta aumentos ilegales en las licencias de los vehículos 4x4. El aumento en el desempleo fue bajo su administración porque Rosselló lo dejó en un 9% y es por esa razón que casi un millón de puertorriqueños se han tenido que ir de Puerto Rico buscando oportunidades de trabajo. ¿Qué se cree esta señora? Obviamente no va a aceptar que su partido es el artífice de la Década Perdida.

Esto fue lo que pasó del 2000 al 2008 
¡Prohibido olvidar!

28 de junio de 2008






¿Dónde estaba Ileana Colón Carlo alias Doña Bárbara cuando Aníbal cerró el gobierno?

Por esto es que no estoy de acuerdo que el PNP no sea más efectivo investigando al PPD y sacarle todos los trapitos sucios, porque estoy segura que la corrupción del Partido de Doña Bárbara tiene muchos esqueletos en el closet, la evidencia es obvia. Más de mil millones en un proyecto de comunidades especiales y donde sus habitantes nunca vieron justicia social y todavía anda por ahí Sila dándose guille de María Teresa con perlas y trajes de diseñador ¿A quién pretende engañar porque a mí no me engaña?

Lo peor de todo, un gobernador acusado de 24 cargos federales por corrupción de donativos ilegales en su comité de campaña y que es un “cogioquero buscón” que lo único que hizo fue darse buena vida en Fortaleza, y su mayor logro fue convocar una marcha para que le espetaran un IVU del 7% a los puertorriqueños y que también ha tenido la suerte de que no se investigue todas las barbaridades que hizo. ¡Por favor!

¿Qué le pasa a los líderes penepés que están calladitos y no le contestan a esta sarta de buscones "cogioqueros" como la tal Ileana "Doña Barbara" Colón Carlo?

Llegó la hora de la guerra, sí, la guerra política porque esta gente no va a descansar hasta ver hundido en el lodazal al PNP, están con el cuchillo en la boca para destrozarlo y así ganar unas elecciones y un plebiscito con su embuste del ELA Soberano.

¡Palo con ellos sin misericordia! Porque así es cómo único podremos ganar esta batalla. Espero que ese “plan de demolición” sea certero y efectivo porque si esta gente gana no habrá penepé que resista la persecución de la que ellos son maestros y Doña Bárbara lo sabe, Sila fue su mejor alumna y Aníbal su mejor estratega.
Such is Life!

lunes, 28 de mayo de 2012

Federalismo

“We agree that Puerto Rico is not Greece. Puerto Rico has a fiscal union with the United States and this lessens the effects of any crisis. However, today, what used to be the U.S. fiscal largesse with Puerto Rico is fading fast and this will not change anytime soon. Puerto Rico has to recreate itself within the United States, perhaps as a state, or get its independence from the United States. Lamentably for my “populares” friends the Commonwealth has outlived its useful life. It is time for change.”
Eugenio J. Alemán, Senior Economist
Wells Fargo Securities, LLC Economics Group

“Crucial to understanding federalism in modern day America is the concept of mobility, or 'the ability to vote with your feet.' If you don't support the death penalty and citizens packing a pistol - don't come to Texas. If you don't like medicinal marijuana and gay marriage, don't move to California.”
Rick Perry

En Puerto Rico los estadistas llevamos una lucha constante para educar y convencer al resto de los puertorriqueños de que es lo que le conviene a la isla en una desición de estatus.

Para una población que se conforma con saber poco de como funcionan las naciones del mundo y sobre su situación política, que sólo observan lo que pasa en la isla solamente, les es difícil entender como se beneficiarían si Puerto Rico se convierte en un estado.

Los políticos opositores lo saben y por eso se montan en tribuna para decir lo que les da la gana con tal de convencer a los incautos de lo que no es la realidad. La frustración de los estadistas es enorme cuando vemos que los medios noticiosos se conforman con abrirles los micrófonos a estos irresponsables y muchas veces se los apagan a los que dicen la verdad cayendo en la parcialidad y propaganda embrutecedora que tanto denuncio en este blog.

Peor aún, los supuestos intelectuales escriben toda clase de boberías enajenantes para que los que leen sus escritos caigan en la misma demagogia que ellos proyectan. ¡Qué clase de patriotas!

Por  otro lado son muchos los políticos del Partido Nuevo Progresista que no defienden ni participan de la parte educativa que es imprescindible para convencer a los seguidores sobre la estadidad. Soy estadista por convicción, me he dedicado a estudiar en que consiste la estadidad y como funcionan los Estados Unidos por eso aquí intento explicar lo que es federalismo lo más sencillo posible, porque esta es una parte importante que todo estadista debe saber...


¿Qué es federalismo?

No hay doctrina política más difícil de entender que la del federalismo, en el sistema de gobierno de Estados Unidos, en virtud de la cual las potestades de los diversos organismos coinciden, compiten y se comparten en todos los niveles del gobierno.

En Estados Unidos, las facultades del gobierno se dividen entre el gobierno central o “federal” y el gobierno de los estados.  En el gobierno federal, la autoridad se distribuye entre las diferentes ramas de gobierno. Estas relaciones, intencionadamente conflictivas, pueden ser origen de acciones o tensiones en el sistema estadounidense de gobierno.

A través de estos enlaces, el federalismo ejercita los “controles y equilibrios” que hacen posible que los gobiernos locales y estatales y el gobierno central actúen como freno de los excesos de poder que pudieran cometer los otros.  En el nivel estatal, el éxito del federalismo se debe, en gran medida, a la capacidad de crear y de innovar de los estados.


En el nivel nacional, la Constitución de Estados Unidos proporciona los “controles y equilibrios” a través de las tres ramas de gobierno: la ejecutiva (el presidente y la administración), la legislativa o Congreso (la Cámara de Representantes y el Senado) y la judicial (los tribunales). Debido a que las tres ramas comparten el poder, cada una puede limitar de manera parcial las facultades de las otras dos.

Por ejemplo, el Tribunal Supremo puede dictaminar que una ley aprobada por el Congreso y firmada por el presidente es anticonstitucional y, por consiguiente, restarle validez. El Senado puede optar por no confirmar las nominaciones del presidente para cargos públicos, y el presidente puede vetar o rechazar leyes propuestas por ambas cámaras del Congreso.

La fuerza del federalismo se pone a prueba cuando surge un conflicto entre las leyes estatales y las federales.  Por ejemplo, el creciente uso de la marihuana solo para fines medicinales es legal en trece estados, pero quebranta una ley federal. 


El Departamento de Justicia de Estados Unidos, que es parte de la rama ejecutiva o administrativa del gobierno, ha declarado que los fiscales federales en estos trece estados no pueden enjuiciar a personas que acatan las leyes de esos estados.

La Constitución otorga tres tipos de poderes al gobierno:
• Poderes explícitos — se especifican en la Constitución.
• Poderes implícitos — no figuran en la Constitución de Estados Unidos pero están implícitos debido a las cláusulas incluidas en la Sección 8 del Artículo I (“El Congreso tendrá facultad para expedir todas las leyes que sean necesarias y convenientes para llevar a efecto los poderes que esta Constitución confiere al gobierno de los Estados Unidos ...”).
• Poderes inherentes — poderes naturales del gobierno nacional para representar al país ante gobiernos de países extranjeros.
Por ejemplo, la  Sección 10 del Artículo 1 de la Constitución de Estados Unidos especifica que  ningún estado de la nación puede celebrar alianzas con gobiernos extranjeros, declarar la guerra, acuñar moneda o imponer derechos  sobre artículos importados o exportados.  Estos poderes conciernen exclusivamente al gobierno federal.

Las leyes estatales suelen contradecir a las leyes federales, como la que se refieren al cultivo de marihuana con fines medicinales.

A pesar de la limitaciones de los estados, la Enmienda Diez de la Constitución declara que los estados retienen todos los poderes que no se otorgan al gobierno federal: “Los poderes que la Constitución no delega a los Estados Unidos ni prohíbe a los Estados Unidos, quedan reservados a los Estados respectivamente o al pueblo”.   Los estados son responsables de tramitar los siguientes asuntos:
• Reglamentar en lo relativo a la  propiedad.
• Educar a sus residentes.
• Poner en práctica programas de bienestar social y distribución de asistencia pública.
• Proteger la población local contra amenazas.
• Mantener un sistema de justicia estatal.
• Establecer gobiernos locales.
• Mantener las vías públicas estatales y administrar las rutas locales de tránsito.
• Regular la industria.
• Recaudar fondos para actividades del estado.

Por ejemplo, los estadounidenses reciben sus licencias de conducir del gobierno del estado donde residen, y no del gobierno federal, y las propuestas para la emisión de un carnet de identidad nacional para todos los ciudadanos han sido motivo de controversia.  Los estados se encargan de llevar a cabo las elecciones, para lo cual cada uno aplica sus propias leyes y regulaciones.  Los residentes extranjeros  suelen quedarse sorprendidos al constatar que actividades que son dirigidas por  el gobierno central en muchos países del mundo, caen bajo la jurisdicción del gobierno estatal en Estados Unidos.

El sistema federal, enérgico y en constante evolución, es fundamental para la democracia en Estados Unidos y para la preservación de los derechos de los estadounidenses.


Esto es un resumen más o menos simple y completo. De esto es que se trata la Estadidad, de mantener un gobierno propio bajo la soberanía de un gobierno central que se encarga de la moneda, la defensa, organización de aduanas y comercio y los estados de lo referente a sus ciudadanos locales.


Mario Vargas Llosa explica en esta entrevista una visión clara de lo que está pasando en América Latina vis a vis los Estados Unidos con su inmigración hispana que se traduce en que cada vez son más los que admiran y quieren vivir en democracia y en libertad, el modelo norteamericano es la mejor opción política que respeta la libertad individual.

Una excelente organización política que no tiene que ver ni con la cultura, ni con nuestra escencia de pueblo, mucho menos con nuestro derecho de ser lo que queramos.

Hoy los países europeos contemplan una federalización europea para lograr un éxito que no han logrado por lo mismo de no tener un gobierno central que logre una hegemonía sobre todos los países de la zona. ¿No es esto una idea lógica que salvará el euro? Lo sabremos cuando suceda una cosa u otra muy distinta, el tiempo dirá.

Lo que sí estoy convencida es que Puerto Rico como único saldrá adelante es afianzando nuestra relación política con los Estados Unidos basado en la estadidad.

Un país independiente en una comunidad internacional que poco le importa la suerte de sus miembros porque siempre los intereses individuales y políticos prevalecen sobre los del pueblo, no es garantía para que nos vaya mejor de lo que estamos ahora bajo una independencia. Las cosas como son y en mi opinión, para que arriesgarnos en caer en lo que han caído otros para atrasar en convertirnos en parte de ese primer mundo que tanto queremos alcanzar y que hemos probado una buena parte gracias a nuestros conciudadanos del norte.

Obviamente la estadidad no es la panacea de que todos nuestros problemas se van a resolver como por arte de magia, esa tampoco es la verdad, pero lo cierto es que bajo un gobierno balanceado y de igualdad para todos es más posible que los problemas se resuelvan más eficientemente debido a la participación de todas las partes y bajo un sistema de ley y orden donde los derechos de unos terminan donde comienzan los de los demás.

Las cosas como son y si siendo colonia hemos mantenido más o menos nuestros derechos democráticos, siendo estado estaremos en mejor posición de poder en el Congreso para defender nuestros intereses locales y nacionales con voz y voto. Esta es la verdad y la realidad, lo demás son cuentos de camino.
¡Estadidad Ahora!

La tecata de Rafael A. Torrech San Inocencio

“Antes nos gustaba decir que la derecha era estúpida, pero hoy día no conozco nada más estúpido que la izquierda”
José Saramago

Me parece que se le chispoteó al arrogante “historiador” al escribir esta columna ofensiva. ¿Qué podemos esperar de la masa burda cuando los supuestos “intelectuales” vienen con esta barbaridad? Me encantaría saber las circunstancias en que se encontraba cuando se sentó a escribir una página llena de frustración, enajenación y falto de sustancia, en otras palabras más pueblerinas ¿Coooño y éste que se metió?

Juzgue usted...

28 de mayo de 2012
El Nuevo Día
La tecata del estatus
RAFAEL A. TORRECH SAN INOCENCIO

La política es la droga predilecta de los puertorriqueños y el estatus su variedad más nociva y adictiva. Políticos y demagogos, incluyendo muchos llamados analistas, inmisericordemente inyectan directo a la vena del País severas dosis de la narcótica retórica del estatus. Su propósito es enajenarnos de la crítica realidad que vivimos y debilitar cualquier voluntad unitaria de redención política.

Ahora nos dosifican la droga mediante un plebiscito inconsecuente y amañado, simultáneo a las elecciones, para desviar nuestra atención de los problemas urgentes del País. Nos ofrecen quimeras irrealizables como parte de un fatuo ejercicio en ofuscación.

Esta manipulación nos divide una vez más en pequeñas pero estridentes tribus, a cargo de caciques que tejen su demagogia con rebuscadas conjeturas constitucionales. Como si la soberanía de un país se ganara en la teoría intelectual y no en la práctica multitudinaria de la calle.

Para abonar a la desgracia, descienden sobre el País traficantes estadounidenses para suplir más ganchos narcóticos para la adicción. Ofrecen estadidades a sabiendas de que jamás prosperarán en el Congreso, y animan al País a alimentar la indecisión de la cual se benefician. Así se libran de asumir su responsabilidad de actuar sobre una condición de dependencia colonial generada por ellos mismos. Encubren su ambivalencia y nos culpabilizan de ella.

Es un negocio redondo la tecata del estatus. Millones de dólares cambian de manos, sufragados por las contribuciones de las víctimas de su adicción. Fondos públicos financian este “trip” ilusorio del estatus y lo degradan a certámenes de popularidad que adelantan el posicionamiento de los candidatos. Mientras, los políticos estadounidenses parten en sus aviones con maletines repletos de dinero para sus operativos electorales continentales.

Es hora de romper este círculo vicioso de la adicción al estatus. El único propósito de estas elecciones es determinar quién administrará las carencias de la colonia por los próximos cuatro años. El pueblo debe enfocarse en esto y rechazar la gris cortina de humo de un plebiscito frívolo que no compromete a nadie a hacer nada.

La verdad es que la estadidad es imposible, el ELA agoniza y a la independencia se le fue el tren hace tiempo. La verdadera soberanía que reclama este país no se decidirá en noviembre de este año y no surgirá de remiendos electoreros. En su momento, la voluntad del pueblo surgirá elocuentemente para reclamar soluciones concretas y realmente viables para este país irredento. Lo demás, es tecata.

Whaaaat? ¡Oígame compay! a la verdad que me quedé bruta cuando lo leí. ¿Qué pretende? ¿Qué en este territorio no se resuelva un problema de 113 años? ¿O es que acaso el MUS lo tiene loco y sin ideas?

Siempre lo he dicho, a los intelectuales les llega el momento en que pierden el sentido común. Se les va el ego a la azotea o al trasero y el cinismo los corrompe. Esto demuestra que este señor perdió la perspectiva y la responsabilidad con la patria porque en vez de asumir una actitud seria y responsable para ayudar en la educación sobre las alternativas de estatus, se empeña en atosigarnos una analogía que está muy lejos de lo que aspiramos los que estamos comprometidos con la estadidad y luchamos por el futuro de la patria.

Que pena me da, por eso mismo es que en este país el estatus se ha convertido en la manzana de la discordia en vez de una oportunidad de echar hacia adelante porque los intelectuales que se suponen sean el ejemplo de sabiduría, ofrecen su lado oscuro de la fuerza. ¿Será que internamente se dan cuenta de su ideología absurda y no quieren reconocer que están equivocados? ¿Será que saben que hay personas más inteligente que ellos en los temas de política y estatus?

Con estos enemigos internos nos debemos preguntar ¿quién nos va a defender si Puerto Rico se equivoca y vota por la Libre Asociación? Simplemente patético.

No hay duda que este señor se cree que perteneciendo a la secta izquierdosa que pretende la soberanía, es ser de la élite intelectual que habla Wilda Rodríguez, que piensan que ellos son los dioses del Olimpo y los demás los engendros del demonio que no merecen nada porque la política es sucia y demagógica, bendiito, no se dan cuenta que quienes la ensucian son ellos mismos con sus opiniones disparatadas, absurdas y enajenantes.

“Si hubiera más políticos que supieran poesía y más poetas que entendieran de política, el mundo sería un lugar un poco mejor 
para vivir en él”
John F. Kennedy

Mi consejo a este señor, calladito se ve más bonito o mejor dicho menos feo, Puerto Rico necesita gente que se comprometa responsablemente con la patria, no de supuestos historiadores que hablen de “tecata” refiriéndose a un tema tan serio e importante para el futuro de los que viven en este territorio, no sea estúpido, haga introspección y déjese de boberías.

“El genio artístico o literario, no es, en ningún caso, garantía de lucidez política”
Mario Vargas Llosa

Sepa, mi querido señor, que en Puerto Rico los estadistas nos tomamos muy en serio la política y el resolver el estatus, se trata de nuestra dignidad como puertorriqueños que vivimos en circunstancias de desventaja frente a lo que es correcto en el derecho internacional. No necesitamos de gente como usted que fomenta la ignorancia de un pueblo que necesita desesperadamente todo lo contrario, saber que les espera cuando se resuelva este viejo problema de la colonia.
  
Aprenda de otros que sí se toman la política en serio y responden en consecuencia.
Such is Life!

sábado, 26 de mayo de 2012

Benicio del Toro en la hipocresía de “7 days in Havana”

Seres desiguales no pueden pensar de igual manera. Siempre habrá evidente contraste entre el servilismo y la dignidad, la torpeza y el genio, la hipocresía y la virtud.
José Ingenieros

YUMA
In Cuban street slang, yuma means a foreigner, more specifically, someone from a non-Spanish speaking European or North American country, and most particularly, from the United States.

Ahora Benicio es director, debuta haciendo una película en Cuba ensalsando la decadencia cubana y se atreve a criticar al país que le ha dado la oportunidad de tener gloria y presencia mundial en su sueño americano. ¿no es esto ser mal agradecido?


Juzgue usted...

25 de mayo de 2012
El Nuevo Día
Benicio del Toro arremete contra Estados Unidos
Critica la dificultad que tienen los ciudadanos estadounidenses para ir a Cuba
Por Alicia García / Agencia EFE

Cannes, Francia - El actor Benicio del Toro afirmó ayer en Cannes, adonde acudió para presentar “7 días en La Habana”, película en la que dirige un corto, que las dificultades que Estados Unidos impone a sus propios ciudadanos cuando quieren viajar a Cuba pueden considerarse un tipo de censura

“Tal vez la censura es lo difícil que resulta para una persona con pasaporte norteamericano viajar a Cuba. No es fácil. Hay que pagar una cantidad de dinero, hay que pedir permiso al gobierno para poder viajar, tal vez podríamos decir que eso es una censura”, dijo del Toro.

Según explicó en una entrevista con un reducido grupo de medios de comunicación, dicha autorización para viajar a la isla “puede tardar 3 o 4 meses en llegar, lo que no pasa en ninguna otra isla del Caribe, como Jamaica”.

Junto a Del Toro estaban otros dos de los siete directores que partic[ip]aron en “7 días en La Habana”, el argentino Pablo Trapero y el español Julio Medem, que coincidieron con el estadounidense en destacar que durante sus rodajes en La Habana no sufrieron ninguna censura sobre lo que querían contar.

En el caso de Del Toro, con una historia protagonizada por un turista estadounidense que busca fiesta y mujeres en La Habana, su perspectiva no ha cambiado mucho antes o después del filme.

“Quizás sólo el deseo de llevar a cabo otro proyecto positivo como este”, que demuestre sus sentimientos hacia La Habana. Su historia y la de los otros seis realizadores fue coordinada por el escritor cubano Leonardo Padura, que intentó ligar cada uno de los cortos para dar una unidad a la película.


Qué mucho le gusta a Benicio del Toro hacerle relaciones públicas al gobierno de Cuba. Me encantaría que esa misma fascinación la tuviera para rodar en Puerto Rico cine de calidad, pero claro, es más cónsono con su ideología ensalsar al régimen cubano que a su isla ¿por qué? ¿será porque Puerto Rico es suelo estadounidense? ¿Qué piensa de los jóvenes actores cubanos que prefirieron desertar y no recibir un premio en Nueva York hace un mes? 

Parece que la misería cubana es para Hollywood y los directores envueltos en este embeleco de cine, algo así como un “postcard” exótico, un mundo tercermundista al que todo caribeño debe aspirar porque el socialismo del siglo XXI lo exige. ¡El futuro es de los pobres!... ¡sí claro!

“Soy la otra Cuba”
El documental que nunca será premiado en Cannes porque a los cineastas socialistas no les gusta ‘the ugly truth”.



Esta es la realidad de los festivales de cine y las películas que hablan la verdad del régimen castrista. Los que hablan mal del régimen no tienen posibilidades en Cannes pero los que maquillan y ensalsan la dictadura castrista sí. ¿Qué les parece?


Ven como los socialistas tienen una gran confusión de espíritu y la demagogia siempre florece. Esta noticia corta es muy reveladora de lo que proyectan los izquierdosos estadounidenses como Benicio del Toro y cómo el régimen castrista los utiliza para sus mejores estrategias de propaganda embrutecedora. Pero así son los “intelectuales” del cine después que consigan dinero, premios y reconocimiento a costa de la miseria de un pueblo que busca desesperadamente su libertad y dignidad, no importa sus derechos humanos y que el mundo sepa que Cuba no es solamente para beber, bailar y acostarse con jineteras o jineteros.

Me gustaría que Benicio del Toro me explicara como si tuviera cinco años ¿Qué ha pasado en las relaciones Cuba-Estados Unidos en los pasados 52 años, específicamente en “la guerra de los misíles” y ahora con la relajación de las relaciones promovidas por Obama? ¿Por qué Cuba no le permite la entrada a los opositores del régimen cubano? ¿Por qué no le permite la salida a Yoani Sánchez, las Damas de Blanco y Guillermo Fariñas a recoger sus premios que se han ganado por defender su derecho a la libertad completa que se le niega en Cuba? ¿Dónde existe la censura? ¿En Cuba o en Estados Unidos donde hay plena libertad de expresión y movimiento? ¿Por qué el documental “YO SOY LA OTRA CUBA” no recibió reconocimiento ni en Cannes ni en otro festival de cine con excepción de Miami donde supuestamente está ‘la mafia cubana” de la que habla Mariela Castro sin abochornarse de ser parte de la mayor familia mafiosa cubana? ¿Por qué está preso Alan Gross y otros opositores cubanos?


Pablo Trapero, según Wikipedia lo describe como una persona que “sus películas son de corte realista, retrata gente común desarrollando actividades cotidianas y destaca las injusticias del contexto socio-económico de la sociedad en la que viven sus protagonistas” ¿por qué en esta película no cuestiona la falta de derechos y se dedica a resaltar la falta de valores y la decadencia de un pueblo que no tiene otra alternativa que prostituirse para poder subsistir?

Todos sabemos que una película subsidiada por Cuba bajo ninguna circunstancia puede tener ni una pizca de pietaje en contra del régimen, ¿no es eso censura? Así es que sean honestos y digan que tuvieron que hacer lo que les dijera la seguridad del estado de Cuba y que ustedes estuvieron deacuerdo. ¡Qué patéticos son!

“un acto de afecto y casi de amor hacia el pueblo de La Habana, el pueblo tal y como está expresado en cada película. En algunos casos está sufriendo, pero el humor es importantísimo y tienen el talento con la música. Pero la situación no es feliz viven mal y no pueden seguir así”
Julio Medem
Cubadebate.com

Si esta es la realidad en Cuba ¿por qué la prensa internacional no cuenta las cosas como son y apoya a los cubanos a salir del régimen castrista? Esta es otra prueba más de la gran parcialidad de la prensa socialista representada por Agencia EFE, del cine izquierdoso hollywoodense representado por Benicio del Toro, de la hipocresía socialista personificada en el Festival de Cannes, incondicionales y encubridores de las injusticias del gobierno de los Castro. ¡Qué vergüenza!

Otra vez Benicio demuestra su falta de inteligencia y sentido común al dejarse arrastrar por una corriente peligrosa, claro, siendo ciudadano americano donde le cobijan todos los derechos democráticos ¿que puede perder? nada, por eso coquetea a ser el “liberal”, pero si en vez de un “yuma” fuera un cubano de a pié ¿las cosas serían iguales? Ummm No creo, estaría gritando ¡libertad! y ¡abajo Fidel! 
¡Qué bueno es estar 
del otro lado del charco, ahh! 
Such is Life!

jueves, 24 de mayo de 2012

ONU cuestiona a Cuba sobre violación de derechos humanos

¿Hasta dónde termina la diplomacia y empieza la justicia? 
¿O es que esa línea cada día se mueve más hacia la injusticia?

(..) Al pueblo cubano tanto en el exilio como en la isla los exhorto a que sigan luchando por la libertad. Mi mensaje no es un mensaje de derrota, sino de lucha y esperanza. 
Cuba será libre. Yo ya lo soy.
Reynaldo Arenas
Escritor cubano
En 1974 fue encarcelado y torturado, lo que dejó huellas profundas en su personalidad. Intentó varias veces escaparse de la opresión a la que era sometido por el régimen de Fidel Castro, hasta que finalmente lo consiguió en 1980, viajando a Nueva York.

2011

Cuba y los países aliados como Venezuela, Nicaragua, Bolivia, Irán y muchos otros llevan una lucha estéril y demagógica contra los Estados Unidos en la ONU con la excusa del embargo. En este vídeo demuestra que es todo un montaje para engañar a la comunidad internacional de que Cuba es la víctima y resulta que la verdad es todo lo contrario, Cuba es el máximo violador de derechos humanos junto a Corea del Norte, China, Irán y todos los países aliados, por eso es que se encubren unos a otros.

Siempre se le da la espalda a las víctimas pero parece que la presión en la Organización de las Naciones Unidas por grupos defensores de estos delitos y congresistas cubano-americanos está dando resultados. Sólo espero que esto no se quede aquí.

Juzgue usted...

Mayo 23, 2012
Panel de la ONU lanza fuerte crítica al régimen cubano
ELNUEVOHERALD.COM
JUAN O. TAMAYO
Un panel sobre tortura de la ONU exigió el martes a Cuba que diera información sobre las muertes de varios presos políticos, la represión contra disidentes como las Damas de Blanco y los 2,400 arrestos de críticos del gobierno reportados en el 2011.
La exigencia tuvo lugar el mismo día en que el periódico oficial Granma y la agencia noticiosa Prensa Latina publicaran reportajes defendiendo el sistema carcelario de la isla, que enfrenta una ola de acusaciones de usar “trabajo esclavo” y otros abusos.

La información exigida por el Comité Contra la Tortura de la ONU, radicado en Ginebra, Suiza, constituye uno de los questionamientos más severos del historial de derechos humanos de Cuba en años recientes.

Danny Glover con Ricardo Alarcón
Miembros del panel solicitaron al gobierno cubano que explique las recientes muertes de los disidentes Orlando Zapata Tamayo y Wilman Villar tras largas huelgas de hambre en la cárcel, y la de Juan Wilfredo Soto tras una supuesta paliza propinada por agentes de la Seguridad del Estado.

En Ginebra se han recibido quejas de que las prisiones cubanas están marcadas por el hacinamiento, la malnutrición, la falta de higiene, las palizas a los que protestan y el exilio forzado, declaró el miembro del panel George Tugushi.


Cuba tendrá además que explicar las “agresiones y acosos” contra disidentes como las Damas de Blanco, los blogueros Yoani Sánchez y Orlando Luis Pardo y la madre de Zapata, Reina Luisa Tamayo, señaló el panel durante el primer día de su audiencia de dos días dedicada a Cuba.

Oliver Stone y Chávez
El panel pidió también explicaciones por las más de 2,400 detenciones breves de disidentes reportadas en el 2011 por activistas de derechos humanos en La Habana, entre ellos Elizardo Sánchez Santa Cruz de la Comisión Cubana de Derechos Humanos y Reconciliación Nacional.

“Queremos que Cuba aclare todos estos casos”, afirmó Nora Sveaass, una de los 10 miembros del panel y abogada de los derechos humanos en Noruega, según reportes de prensa recibidos desde Ginebra.

El panel, que supervisa la Convención sobre la Tortura y Otros Abusos y Transgresiones Físicas de la ONU, revisa el expediente de varios miembros de la ONU todos los años, y este año le tocó el turno a Cuba.

El vicefiscal general de Cuba Rafael Pino defendió a su gobierno durante su comparecencia ante el panel, diciendo que “en nuestro país nadie ha sido enjuiciado o sancionado por ejercer sus derechos, incluyendo los de libertad de expresión y de asociación”.

Sean Penn y Chávez
Pino añadió que de las 263 quejas de abusos en la cárcel presentadas al gobierno del 2007 al 2011, solamente en 46 casos se encontró que agentes de la Seguridad del Estado habían sido responsables. No dio más detalles.

Sus comentarios ocurrieron al mismo tiempo que el Granma publicaba un artículo defendiendo el sistema carcelario del país y que Prensa Latina citara a Antonio Llibre, identificado como el experto cubano en derecho internacional, declarando que Cuba había estado “libre de tortura” desde 1959.

Estas alegaciones fueron desestimadas como mentiras por activistas de los derechos humanos en Cuba y el extranjero.

“Los ex presos (…) describen consistentemente condiciones profundamente inhumanas en las cárceles de Cuba, desde el hacinamiento en las celdas a provisiones inadecuadas de comida y agua, desde mala atención médica a una peligrosa falta de higiene”, indicó José Miguel Vivanco, director para las Américas de Human Rights Watch.

Gaddafi y Obama
Sánchez y Vivanco señalaron además que Cuba no permite que la Cruz Roja inspeccione sus cárceles. “Si las cárceles cubanas son instituciones modelo, ¿por qué impedir que la gente las vea?”, añadió Vivanco.

El artículo de Granma incluyó información que Cuba no ha revelado durante décadas, aunque nuevamente no mencionó el número de cárceles en Cuba.

Cuba tiene ahora 57,337 presos, incluyendo 31,494 “en condiciones cerradas” y 25,843 “en instalaciones abiertas”, señaló el Granma, pero sin explicar estos términos. Sánchez ha estimado que la población de las prisiones era de entre 70,000 y 80,000.
Sánchez señaló anteriormente que, antes de que Fidel Castro tomara el poder en 1959, Cuba tenía 14 cárceles y 4,000 presos en una población de 6 millones, o sea, alrededor de un preso por cada 1,500 personas. En la actualidad, los 57,337 presos en una población de 11.2 millones equivale a uno por cada 195 habitante.

Obama y Karsai
Alrededor de 27,100 presos reciben clases, y 24,531 están participando en programas de entrenamiento laboral, agregó Granma, órgano oficial del Comité Central del Partido Comunista de Cuba.

El diario reportó además que los presos pueden practicar deportes y participar en actividades religiosas, y que el famoso cantautor Silvio Rodríguez y otros artistas actuaron en 16 cárceles durante una gira hecha en el 2008.

Mencionó que los presos tienen “un fuerte programa de atención integral de salud”, pero no dio detalles. Un bloguero progubernamental escribió la semana pasada que las prisiones tienen un médico por cada 300 presos, un dentista por cada 1,000 y un enfermero por cada 120.

Críticas de las cárceles de la isla estallaron este año tras informaciones de que la cadena de muebles IKEA había contratado mano de obra penitenciaria cubana a finales de la década de 1980, y una serie de videos filmados dentro de una cárcel de La Habana mostraron inodoros y paredes grotescamente sucios y salideros de aguas albañales.

Obama con Cristina Fernández de Krishner
 Granma reportó que alrededor de 23,113 presos están “incorporados al trabajo” y reciben un sueldo “según las tarifas establecidas en el país para el resto de los trabajadores”, pero no dio más detalles sobre sus ingresos o dónde trabajan.
Cuatro congresistas cubanoamericanos enviaron una carta el lunes a la Organización Internacional del Trabajo de la ONU pidiendo una investigación sobre las informaciones relacionadas con IKEA.

“Organizaciones internacionales dispuestas a hacerse de la vista gorda sobre los graves abusos de los derechos humanos en Cuba le han permitido demasiadas veces al régimen de Castro salirse con la suya”, indicó la carta de los republicanos del sur de la Florida Ileana Ros-Lehtinen, Mario Diaz-Balart y David Rivera, y el demócrata de Nueva Jersey Albio Sires.

Lo que más me indigna es que Cuba y sus aliados actúan como si ellos fueran los grandes defensores de los derechos humanos y se burlan de las víctimas...

Mayo 22, 2012
Frente 59 de FARC tiene en Venezuela su escondite, según ministro colombiano

El opositor Pablo Medina acusa a chavistas por asesinato de fiscal

Mayo 23, 2012
Tribunal Supremo cubano niega que esté considerando permiso de salida para Gross

¿Pasará a la historia el Presidente Obama 
como uno de los ídolos de la izquierda?

Son muchos los que denuncian “ad nauseam” la violación de derechos humanos en Cuba y en América Latina, cada día esto es más difícil de ocultar.

Y a los más críticos éstos pretenden callarlos...
El expresidente de Colombia, Álvaro Uribe, logró librarse de un atentado que iba a ser perpetrado en su contra el día de hoy en uno de los teatros más reconocidos de Argentina.

Mayo 24, 2012
El Nuevo Día
Londoño pide mano dura contra el terrorismo
Exministro exige al presidente Santos que ejerza su liderazgo

“Las llamadas libertades fundamentales tienen un orden que no es caprichoso. Las libertades de expresión, de reunión y de asociación son seminales porque ninguna otra es posible o tiene sentido sin ellas. De hecho sin la libertad de movimiento sobreentendida, que nunca fue teorizada como libertad fundamental, ninguna de ellas adquiere valor porque antes de hablar todo ser humano debe tener garantizado el derecho a huir libremente.”
¿Será que Obama resucitará como 
el gran líder y defensor de 
derechos humanos en el 2012?
Manuel Cuesta Morúa
La Habana
Mayo 24, 2012

Lo que no hizo Barack Obama cuando era candidato en su campaña, porque quiso congrasiarse con los “liberales” que no quieren tocar ni con una vara de 20 pies este triste problema y se escudan en la “soberanía de los pueblos”, miran para otro lado, van y se reúnen con los dictadores latinoamericanos y le ríen las gracias. ¡Qué vergüenza!

Con la violación de derechos humanos no se puede ser tolerante y en mi opinión ya está bueno de tanta hipocresía, hay mucha gente sufriendo, ¿por qué darle la espalda a la justicia?

Romney asegura que Chávez y Castro son un "gran peligro" para EEUU

Mitt Romney está ofreciendo su apoyo a América Latina de que combatirá a los Castro y a Hugo Chávez, pronto veremos a estos dos países haciéndole campaña en contra contrario a cuando Obama era candidato que lo elogiaron y practicamente lo endosaron para que los norteamericanos se sintieran complacidos de tener un presidente que todo el mundo quería. ¿Para qué? Sencillo, para manejarlo y neutralizarlo y que los enemigos de esa nación pudieran lograr avances y posicionarse mejor en su estrategia de expansión, luego de cuatro años, hoy lo estamos viendo ¿será una enfermedad el freno para evitar esta tragedia?


¿Qué es más digno para un país que su presidente sea tolerante con la injustica o por el contrario uno que sea honesto y lo denuncie? ¿Qué busca la humanidad, la felicidad de cada uno de los que habitan en este mundo o la de algunos solamente?

El líder obvio es el presidente, pero cuando el presidente falla, surgen otros líderes que son seguidos por el pueblo. Ese liderazgo tiene que aparecer o estamos perdidos”
Fernando Londoño
Herido en el último atentado de las FARC en Colombia

Todo el que critica al imperio yanqui es porque desea ser el protagonista del mismo imperialismo que condena con propósitos mezquinos... Such is Life!