miércoles, 31 de enero de 2018

We Love you Puerto Rico!


To everyone still recovering in Texas, Florida, Louisiana, Puerto Rico, the Virgin Islands, California, and everywhere else – we are with you, we love you, and we will pull through together.
Trump’s First State of the Union Speech
JAN. 30, 2018

Después de una de las peores crisis humanitarias en la historia de nuestra nación, Donald Trump solo menciona a Puerto Rico en su mensaje sobre el Estado de la Unión diciendo que “ama” a aquellos que se recuperan…el mismo día en que la Agencia federal para el Manejo de Emergencias (FEMA) está cortando la ayuda.
José A. Delgado

“No estamos en el radar republicano. Debemos redoblar la lucha... El señor Trump vive una realidad propia que la mayoría no comparte. Está en el “país de las maravillas’”
Carmen Yulín

Donald Trump hace una breve referencia a la crisis en Puerto Rico
No hubo referencias a la tarea pendiente en la Isla
miércoles, 31 de enero de 2018
Por José A. Delgado

¿En serio José A. Delgado y Carmen Yulín?

Me maravillo con los independentistas boricuas, ahora son los más exigentes ciudadanos americanos para pedir que el presidente de los Estados Unidos, mencione a Puerto Rico en su discurso, para ofrecerle más ayuda que a otros estados que están pasando igual crisis que Puerto Rico y dónde todavía hay gente en refugios sin saber donde van a vivir porque también lo han perdido todo. Tampoco se han recogido los escombros.


¿Demagocia socialistoide?
Of course!

Tampoco perdamos de perspectiva que los demócratas están en campaña para las elecciones de “mid-term” y Carmen Yulín es la representante de los puertorriqueños en USA, y también son parte del ala izquierdosa niuyorquina. ¿Por qué no Ricardo Rosselló que también es demócrata? No lo es, porque es estadista y tiene en proceso el plan Tenesí.


Las cosas en Puerto Rico no se van a resolver de un día para otro, tampoco en la Florida, Texas e Islas Vírgenes, si bien es cierto que ya han pasado cinco meses del huracán y todavía la electricidad no se ha normalizado, también es cierto que han sido muchos los obstáculos y posturas sin sentido que han hecho los populares e independentistas para hacer quedar mal a las agencias federales, a contratistas, al gobernador Rosselló y al presidente Trump.


Los medios se ocupan más por las notas negativas sobre el rol de las ayudas federales a Puerto Rico, muy conveniente para los opositores, que todo lo demás positivo que se ha logrado hasta ahora y uno se tiene que preguntar... ¿Y dónde está la ayuda de otros países como Cuba? Digo, porque a los independentistas ya se les fue el follón con la dictadura cubana y venezolana, como cuando estaban en campaña para que excarcelaran a Oscar López.

Los que no quieren igualdad, 
ahora la exigen. WTF!

Todavía recuerdo a un Nicolás Maduro decir que “más temprano que tarde Puerto Rico logrará la independencia” y las palabras de Oscar López diciendo que “los puertorriqueños deberíamos imitar el modelo venezolano”... ¿se acuerdan?

Ahora no se habla de independencia pero sí de por qué FEMA cortará las ayudas, porque ya los supermercados están operando con normalidad... y que ¿“Trump vive en el país de las maravillas”? ¿En serio Yulín?

Quiénes viven en el país de las maravillas son los independentistas que no han dado un tajo por ayudar a los puertorriqueños, pero son muy rapiditos para criticar al presidente por el discurso a la nación. Deberíamos alegrarnos porque nos incluyó junto a los estados, o sea, para el presidente, somos parte y nos ama, eso contrasta grandemente con el discurso independentista de que los republicanos no nos quieren, también se olvidan de que en la nación americana, todos somos iguales, aunque nuestro status todavía nos perjudique.

Que hagan una lista de los logros adquiridos para beneficio de los puertorriqueños, Carmen Yulín, Rafael Cox Alomar, AGaPito, Luis Gutiérrez, Nydia Velázquez, Héctor Ferrer, Luis Vega Ramos, Rubén Berríos, María de Lourdes Santiago, Oscar López y los demás, para compararlos con FEMA, los artistas, el gobierno de Puerto Rico y los voluntarios. Porque es muy fácil hablar pero los hechos hablan más que mil palabras.

Los creadores de los Simpsons le enviaron un poster a Carmen Yulín... 
¡Qué bonito!

What means UNIDO?

¿Carmen Yulín una maid?

¿Carmen Yulín con la aspiradora tragando billetes?
Observen la foto de un policía en el tablero de dardos.

Ayer ví a Carmen Yulín en una entrevista de Telemundo 47 diciendo que tuvo que llevar agua y leche en polvo a una escuela en Morovis desde San Juan, porque esa escuela no tenía agua y leche en polvo para ofrecerle a los niños. ¿No se supone que ese es el rol del Departamento de Educación? No entiendo que tiene que hacer el Municipio de San Juan en Morovis, eso hasta donde yo se viola reglamentos municipales ¿o ese dinero salió de otra fuente desconocida? ¿y el alcalde de ese pueblo está pintado en la pared? Traté de conseguir la foto de ese “momento heróico” de la alcaldesa, ya que ella es tan gráfica y está en campaña, pero no existe, sólo un twit...

Replying to @JoseADelgadoEND @ElNuevoDia
Ayer le dimos agua y leche en polvo a una escuela en Morovis. Por Dios todavía hay mucha necesidad.
@CarmenYulinCruz
10:32 AM - 30 Jan 2018

Me causa suspicacia que sólo una escuela esté necesitada.


Lo que me pone a dudar si realmente ella hace lo que dice, como Univisión 41, que anoche acusó al presidente de embustero y hasta lo compararon con Pinocho, también debemos recordar que esta estación de agenda mexicana y donde el periodista Jorge Ramos es la figura más notoria, además, es el máximo antagonista de Donald Trump...

"I overestimated the importance of the Hispanic vote, I have to recognize that," Ramos said. "That was a mistake. I thought that Latinos would decide a very close election. My mistake was to overestimate the importance of 13 to 14 million Hispanic votes."

¿Por qué él dijo esto?

Porque el 30% del voto hispano fue para los republicanos y Donald Trump, y uno se tiene que preguntar ¿por qué? Mi opinión, no todo lo que dicen los políticos antirepublicanos, los periodistas anti-Trump, incluidos los de Puerto Rico, es completamente cierto y los hispanos lo saben. 

La campaña que la izquierda tiene montada en los Estados Unidos, con la ayuda de la prensa, contra esa derecha conservadora, al que etiquetan de anti-inmigrante y racista, no es creíble ante los hispanos por ser contradictoria en muchos aspectos.

No se si Jorge Ramos ha incluido el voto de los puertorriqueños en ese 14 por ciento de votantes, lo que si se, es que los puertorriqueños estadistas no hemos recibido el respaldo que están recibiendo los Dreamers y los inmigrantes ilegales, sólo nos usan para respaldar sus reportajes en contra de la administración republicana, todos los días los medios hispanos Telemundo 47 y Univisión 41, en Nueva York, publican sobre la tragedia de la separación de la familia hispana, pero no defendieron en el pasado, el hecho de la lucha de los puertorriqueños en alcanzar la estadidad, después de haber ganado dos plebiscitos, eso me causa un sabor muy amargo.

Si hoy los Estados Unidos está polarizada, incluidos los hispanos, es por culpa de los demócratas, al igual que si Puerto Rico no es un estado, es por la misma razón, la oposición de los demócratas, peor aún, de congresistas puertorriqueños demócratas, que casualmente son las fuentes de información más buscadas por los medios hispanos, pero no hay quien los enfrente con esta realidad, ellos viven en el “país de las maravillas” ganándose un buen sueldo y recibiendo beneficios.


Anoche los demócratas caso no aplaudieron ante las palabras del presidente republicano, —vi a una Nancy Pelosi pasándose la lengua por los dientes, no se si por nerviosismo o porque tenía los dientes llenos de comida— habrá quien piense que eso es normal en la política, pueden tener razón, lo que es imperdonable es la hipocresía y la mentira de los políticos anti-Trump, porque no le están haciendo daño a Donald Trump, él seguirá en su agenda y logrará lo que se proponga, a quienes les están haciendo daño es a los estadounidenses que aman su patria y a los puertorriqueños que queremos que Puerto Rico sea un estado, porque también amamos a esa nación y soldados puertorriqueños la han defendido con su sangre.

Lo que los Dreamers y los inmigrantes ilegales tienen que preguntarse es ¿Aman a Estados Unidos, la consideran su patria y están dispuestos a morir por esa nación? ¿O por el contrario ven a los Estados Unidos como una máquina de hacer dinero y repatriar a sus países de origen? Porque hasta ahora, eso es lo que he observado, así como también observo en el discurso de los independentistas boricuas, que sólo los yanquis son buenos para que manden ayudas federales a manos llenas, pero para lo demás es el imperio que los oprime.

Se habla mucho de amor, hasta Nicolás Maduro dice que ama a los venezolanos, pero los hace pasar hambre, pero, —en Puerto Rico aún con la debacle por el huracán María, los supermercados están bien suplidos— quienes tienen que probar su amor al pueblo americano, son los opositores, no el presidente Trump, él fue elegido para dirigir la nación en beneficio de todos los ciudadanos estadounidenses, anoche lo dijo muy claro. El colmo sería que gobernara para sus enemigos y traidores.

La pregunta es... 
¿Quiénes son los enemigos y traidores de los puertorriqueños?
¡Ahh, esa es una pregunta muy interesante!
Pueden estar seguros que Donald Trump, no lo es.

¿Juntos con quién?

5 »Yo soy la vid y ustedes son las ramas. El que permanece en mí, como yo en él, dará mucho fruto; separados de mí no pueden ustedes hacer nada. 6 El que no permanece en mí es desechado y se seca, como las ramas que se recogen, se arrojan al fuego y se queman. 7 Si permanecen en mí y mis palabras permanecen en ustedes, pidan lo que quieran, y se les concederá. 8 Mi Padre es glorificado cuando ustedes dan mucho fruto y muestran así que son mis discípulos.
Juan 15

Y no es que compare a Donald Trump con Jesucristo, eso sería una herejía.
Lo que hay que preguntarse es... 
¿Están los hispanos inmigrantes dispuestos a morir para defender la nación que los acoge? 
Porque si no es así, el presidente no tiene por qué acogerlos como sus ciudadanos, y eso, todavía no se ha aprobado, así como Jesucristo le pide a quienes lo aman, que permanezcan en Él, eso tampoco lo han hecho los socialistas, que se identifican como ateos y son precisamente los opositores de los conservadores que eligieron a Trump.
Such is Life!

martes, 30 de enero de 2018

Naomi Klein y la Tercera Vía


Cuando usted habla del “capitalismo del desastre”, la gente aquí tiende a pensar que la única alternativa a eso es el totalitarismo, el comunismo, la dictadura. ¿Hay alguna opción intermedia al capitalismo del desastre?
NK: Hay muchas opciones intermedias. Uno de los mayores problemas que tenemos en América es que la gama de opciones sobre la mesa es muy limitada y constantemente se hace esa falsa dicotomía de que la única alternativa a este tipo de capitalismo predatorio es el totalitarismo comunista. Por supuesto que eso no es cierto. Hay toda una gama de opciones. De lo que la gente en la base está hablando es lo opuesto al totalitarismo. Es aumentar la democracia, es democracia participativa en sus sistemas de energía, control comunitario de proyectos de energía solar, participación comunitaria en diseñar un sistema de alimentación que funcione para ellos, control comunitario de los sistemas de agua. Estamos en un momento político en que hay tal falta de fe en las élites políticas que creo que vamos a ver más de esa creatividad de abajo hacia arriba. Pero no creo que eso sea suficiente. Necesitamos también políticas, políticas con mayúscula.
Naomi Klein encara al monstruo del "capitalismo del desastre"
La periodista lleva años estudiando el fenómeno, y aquí lo observó en vivo por primera vez
martes, 30 de enero de 2018
Por Benjamín Torres Gotay
https://www.elnuevodia.com/noticias/locales/nota/naomikleinencaraalmonstruodelcapitalismodeldesastre-2394183/
¿Qué les parece?
¿Políticas con mayúscula?
¿En serio?
¡Ay Benjamín!
¿Atosigando a los puertorriqueños de gente tóxica, falsa y embustera?

Este híbrido no funciona y existen miles de ejemplos para demostrarlo.

¿Quién en esta señora?


Naomi Klein dando una conferencia con el guerrillero llamado sub-comandante Marcos, portavoz del Ejército Zapatista, algo así como las FARC de Colombia.
Naomi Klein (nacida en Montreal, Canadá, el 8 de mayo de 1970) es una periodista, escritora y activista canadiense de gran influencia en el movimiento antiglobalización y el socialismo democrático.​ Su ruptura con la globalización implicó el estudio de las influencias del capitalismo de finales del siglo XX y del sistema de la Tercera Vía, así como en el impulso del sistema de economía neoliberal y sus efectos en la cultura moderna de masas.​ En 2004 apoyó abiertamente a Hugo Chávez en las elecciones de Venezuela. WIKIPEDIA
¿Socialismo democrático?
¿Tercera vía?

Los padres y madres putativos de la Tercera Vía en América Latina.
Unos son todavía dictadores, otros enfrentan juicio por corrupción, el difunto dejó a Venezuela en la peor crisis y la otra perdió el apoyo de los chilenos volviendo a darle el voto a Sebastían Piñera. Faltan algunos que dejaron a sus países polarizados como Ecuador y en crisis política como Colombia.
La tercera vía nace de la preocupación de la social democracia europea por encontrar un nuevo discurso en un mundo donde las ideas de la vieja izquierda dejaron de tener cabida. Ese es su origen. Uno de sus máximos exponentes Anthony Giddens es hoy rector de la Escuela de Economía de Londres, la universidad donde tomó especial fuerza a finales del siglo pasado la versión democrática del socialismo marxista.
QUÉ ES LA TERCERA VÍA
Se puso de moda la tercera vía. Los laboristas ingleses, los socialistas europeos, los demócratas en Estados Unidos, liberales e independientes en Colombia, y hasta el coronel Chávez en Venezuela, hablan de la necesidad de optar por un camino nuevo, el de la tercera vía.
Por: REDACCIÓN EL TIEMPO  11 de diciembre 1998
http://www.eltiempo.com/archivo/documento/MAM-852547?&_suid=151732099557804105119970627129
¿Camino nuevo o mismo perro con diferente collar? ¿Vamos entendiendo?

Cuando Hugo Chávez ganó las elecciones en el 1999, dijo que él era social demócrata y que respetaría la libertad de prensa. ¿Qué pasó? Lo primero que hizo fue ir a Cuba para que Fidel Castro le dijera que hacer e implantó el comunismo a la cubana en Venezuela, cerró medios de radio y televisión y les impuso a los venezolanos sus propias estaciones y canales socialistas. Expropió negocios e industrias y destruyó la industria de alimentos en Venezuela. 

Hoy los venezolanos pasan hambre y el criminal dictador hace una aparición en facebook live ayer comiéndose una empanada, ¡ESO ES TORTURA SICOLÓGICA!

¿Es eso la Tercera Vía?
Claro que sí?
Y es lo mismo que COMUNISMO.

Si algo tienen los comunistas es que niegan que lo son, pero, lamentablemente la trayectoria de Naomi Klein es de ideología comunista, si ella vive pensando que no lo es, está muy confundida y debería pedirle perdón a los americanos que vivimos en este continente por sus posturas en apoyo a los comunistas disfrazados de ser “social-demócratas”. 

Porque a nadie le quepa la menor duda que esta señora nunca irá a Cuba o a Venezuela a criticar a sus dictadores sobre como manejan la dictadura “social-demócrata” y su “capitalismo del desastre”, si no lo hace, automáticamente se convierte en una tonta útil del comunismo a la cubana y eso precisamente es lo que más me indigna.

¿Qué prosperidad?
Ninguno ha podido probar que la tercera vía es buena donde ha sido implantada, ni tan siquiera en los Estados Unidos.

¡Ay Benjamín! No insultes la inteligencia de los puertorriqueños con tu ideología marxista de la “Tercera Vía”. 

Los supuestos social-demócratas se perpetúan en el poder y no permiten que el pueblo se desarrolle, simplemente convierten a los pueblos en dependientes del gobierno, no hay libertades para opositores y se coartan libertades de expresión, prensa y hasta religiosa.

¿Qué le dejó la Tercera Vía a los colombianos?
Un Partido terrorista y comunista como las FARC y 10 curules en la Asamblea Nacional de Colombia a unos gerrilleros sin pasar por juicio a crímenes de lesa humanidad, Colombia es hoy un país polarizado a punto de perder su libertad.

Recordemos...
El desafío para los pueblos de estos tiempos es mantener vivo el legado del comandante Hugo Chávez, a pesar de todos aquellos frentes que procuran destruir los avances alcanzados por este máximo representante de este movimiento.
Ganadas las elecciones del 7 de octubre del 2012, el objetivo de Hugo Chávez estaba claro, de allí que expresara: “Para avanzar hacia el socialismo, necesitamos de un poder popular capaz de desarticular las tramas de opresión, explotación y dominación que subsisten en la sociedad venezolana, capaz de configurar una nueva sociabilidad desde la vida cotidiana".
Así pues, la formación de misiones, comités de tierra y de agua, consejos locales de planificación, movimientos campesinos, colectivos barriales y culturales, medios comunitarios y una gran diversidad de formas de organización política y social empezaron a nacer y crecer en todo el país, explica el experto en política.
A juicio de Vicente Prieto, cuando Chávez presentía su eminente partida, el 20 de octubre del 2012, encomendó como su reliquia más preciada la tarea de resguardar el corazón de su estrategia política: el Poder Popular. "Nicolás, te encomiendo las Comunas como a mi propia vida. Es Comuna o nada”, recalcó a quién sería el nuevo representante del Gobierno bolivariano.
Hugo Chávez afianzó el concepto de democracia en la región
TELESUR - Publicado 5 marzo 2016
https://www.telesurtv.net/news/Hugo-Chavez-afianzo-el-concepto-de-democracia-en-la-region-20160305-0012.html
¿Poder Popular?
Mismo discurso con diferentes palabras.
Poder Popular es lo mismo que comunismo y TeleSur es el fotuto comunista de propaganda embrutecedora en América Latina.

Naomi Klein es una de las intelectuales idiotas útiles que pululan en las universidades y medios de prensa para engañar a la gente con sus discursitos baratos de economía socialistoide del poder popular y son activistas llenas de odio, en contra de la derecha capitalista, o sea, Estados Unidos e Israel. El problema que tienen estos intelectuales baratos es, que los hechos en el mundo los hacen quedar muy mal.

La Tercera Vía no le sirvió ni a Tony Blair en el Reino Unido.
Tan es así que los ingleses optaron por el Brexit para zafarse del socialismo de la Unión Europea desde Bruselas.

La “Tercera Vía” no ha funcionado en Europa tampoco en América Latina. Por ejemplo, Angela Merkel lleva meses tratando de ponerse de acuerdo con sus opositor social-demócrata, Martin Schulz, para gobernar Alemania, y los alemanes están hartos del tira y afloja de los perdedores social-demócratas que pretenden gobernar si ganar unas elecciones.

La ONU, cuyo secretario general Antonio Guterres, es un comunista que permite crímenes de lesa humanidad en países que optaron por creer el discurso de los social demócratas y hoy viven su peor pesadilla con falta de libertades y alimentos, no tiene garras para derrocar dictadores por la vía pacífica, porque sus delegados son creyentes de esa “tercera vía” y se escudan en la “soberanía de los pueblos” para no actuar. Se llenan la boca diciendo que celebran elecciones pero siempre ganan los mismos con fraudes electorales. En fin, quiebran los gobiernos y después le echan la culpa al “capitalismo salvaje” o a bloqueos de Estados Unidos.


¡Ay Benjamín!
Naomi Klein es un fraude, una mujer que se autoproclama como intelectual, pero no tiene la capacidad de ser honesta en sus planteamientos, el capitalismo no es un desastre, lo que sí es un fraude y un desastre es la social-democracia como tercera vía, porque se ha demostrado más allá de duda razonable que no le sirve bien a los pueblos, sino a los políticos que quieren llegar al poder por medio de eleciones a base de engaños e hipocresía en una campaña electoral.
Como oposición, tampoco sirve porque actúa como el perro del hortelano, que ni come ni deja comer, el mejor ejemplo es el issue de los Dreamers en Washington DC, los demócratas de Obama nunca le resolvieron su estatus migratorio y ahora que Donald Trump quiere resolver el problema, ellos no quieren resolverlo con un proyecto bipartita en el Congreso, porque los activistas “social-demócratas”, se quedarían sin argumentos y jamás le darán el crédito al presidente de resolver un problema que ya lleva más de 30 años sin resolver.
¡Ahh! y resulta que los países de origen de esos Dreamers, son precisamente los que escogieron la ideología de la “Tercera Vía” para dirigir sus gobiernos desastrosos, pero shh!, de eso Naomi Klein no nos va a hablar en una entrevista y Benjamín tampoco se lo va a preguntar.
Such is Life!

lunes, 29 de enero de 2018

Idiotas útiles


La frase se le atribuye a Lenin, pero aunque no está corroborada la autoría por parte del padre fundador de la Unión Soviética, “idiota útil” era el peyorativo calificativo con que la clase dirigente comunista se refería a los occidentales que defendían al modelo socialista en sus países de origen, muchas veces luego de visitas guiadas tan parciales como las que se realizan hoy en Corea del Norte.
Santiago Maldonado y los “idiotas útiles” de la izquierda argentina
POR: MARCELO DUCLOS           
ENE 27, 2018

¿Quiénes son?
Juzgue usted...

¿Qué les parece?
Denis Rodman es un ídolo en Corea del Norte.
¿Otro idiota útil?

En Puerto Rico los llamamos “tontos útiles” y son exactamente igual, son los que predican el socialismo a la cubana y no tienen perra idea de lo que defienden o peor aún, lo saben y se empeñan en mentir o esconder la verdad, de esa realidad de los que sufren bajo dictaduras comunistas. En América Latina tenemos dos ejemplos notorios, Cuba y Venezuela.


Y hay quien admite que América Latina completa sufre del mismo mal. Políticos populistas, tanto de izquierda como derecha, que se aferran al poder porque cambian constituciones a conveniencia. 

Yo sigo insistiendo que el modelo impuesto por Stalin y Mao, en la antigua URSS y China respectivamente, está vigente todavía, por encima del modelo estadounidense, porque los famosos e intelectuales, siguen insistiendo en que ser “liberal” es lo mismo que ser socialista, y que eso, es bueno y "trendy".

¿Es Juan Manuel Santos un Idiota útil para los comunistas?
No tenga la menor duda.

Esos son los mismos que se niegan a admitir, el desastre del socialismo, que es lo mismo que comunismo a la cubana. El artículo citado habla de Santiago Maldonado cuya imagen trataron de victimizar, para atacar al presidente Macri, pero hay unos cuantos ejemplos más, las “víctimas de la CIA y el FBI”, el Che Guevara, Salvador Allende, Ana Belén Montes, Santiago Mari Pesquera, Carlos Muñiz Varela, Filiberto Ojeda Ríos, Oscar López, etc. 

Pero, olvidan los muertos y presos políticos de las dictaduras comunistas, el más reciente, el policía opositor Oscar Pérez en Venezuela.

Al borde de la hambruna y viendo como se reedita la “táctica del salchichón” soviética, Venezuela es el lugar idóneo para comprender que mientras prevalezcan entre los intelectuales, artistas, comunicadores y políticos las peores ideas, tarde o temprano se impondrán y nos conducirán al desastre.
POR: GUILLERMO RODRÍGUEZ GONZÁLEZ
Guillermo Rodríguez G. es investigador del Centro de Economía Política Juan de Mariana y profesor de Economía Política del Instituto Universitario de Profesiones Gerenciales IUPG, de Caracas, Venezuela.
Ideas que causan pobreza amenazan la mayor prosperidad global de la historia
ENE 28, 2018
https://es.panampost.com/guillermo-rodriguez/2018/01/28/ideas-que-causan-pobreza/
Y en el imperio yanqui...

Anoche sucedió otro episodio de esa “táctica del salchichón soviético”, para usar la misma terminología del investigador Guillermo Rodríguez, en los premios Grammy, todavía los demócratas no han encontrado otro líder populista que sustituya a Hillary Clinton y Barack Obama, porque Oprah les dijo que no.
El productor Ken Ehrlich dijo tras bambalinas que Corden y sus productores convencieron a Clinton de que participara. Enviaron el guion y a los pocos días Clinton aceptó. Neil Portnow, presidente de la Academia de la Grabación, dijo a The Associated Press que sentía que la participación de Clinton fue más satírica que política.
"Los fragmentos que se leyeron del libro no eran realmente políticos”, dijo. “Tenemos un historial de señalar cosas graciosas e inusuales sobre nuestro liderazgo”. Ese no fue el único momento político en la premiación. Y además todos estuvieron meticulosamente planeados, como el segmento grabado por Clinton.
Hillary Clinton le da el toque político a los Grammy
Las críticas en contra el evento surgieron de inmediato
lunes, 29 de enero de 2018
Por The Associated Press
https://www.elnuevodia.com/entretenimiento/musica/nota/hillaryclintonledaeltoquepoliticoalosgrammy-2393923/
¿Qué les parece?
Más satírica que política, si es así, ¿por qué no se burlaron de Hillary o de Obama en el pasado?

Muchos se preguntarán ¿qué tiene que ver Hillary con el comunismo, recuerden que la administración de Barack Hussein Obama, de la que Clinton fue parte como Secretaria de Estado, permitió que Hugo Chávez comerciara en los Estados Unidos y sus alcahuetes invadieran Miami en lujosas mansiones y cuentas secretas del dinero robado a los venezolanos.

Siempre y cuando se critique o ridiculice a Donald Trump, cualquier tonto útil del mundo del espectáculo o intelectal es cómico. El libro Fire and Fury de Michael Wollf se ha convertido en el nuevo “bestseller” donde los demócratas encuentran una manera de burlarse del Donald Trump, aunque el libro esté lleno de mentiras, medias verdades y cuentos de pasillo entre periodistas que supuestamente son serios.

En Puerto Rico ha caído como un balde de agua fría entre los conservadores, la nueva ley de adopción que firmó el gobernador Ricardo Rosselló...

Pedro Julio ni tan siquiera le da las gracias al gobernador Ricardo Rosselló.

El obispo arecibeño reiteró que “por ley natural, los niños tienen derecho a un papá y a una mamá, por lo que las leyes escritas por los hombres no pueden cambiar la verdad sobre la naturaleza humana”.
“Reconocemos los puntos positivos que pueda tener la ley, como la reducción del tiempo para adoptar. Sin embargo, el deseo de los adultos no puede ir por encima del mejor bienestar de los niños y su derecho fundamental a un padre y una madre", dijo.
En esa línea, recordó que “para los políticos católicos la protección del matrimonio, la familia y los derechos naturales de los niños debe ser un punto sobre el que no deben negociar, pues se trata del futuro mismo de la sociedad”.
Obispo de Arecibo lamenta firma de ley de adopción para homosexuales y no casados
Por Inter News Services
domingo 28 de enero del 2018
https://www.metro.pr/pr/noticias/2018/01/28/obispo-arecibo-lamenta-firma-ley-adopcion-homosexuales-no-casados.html/
¿Qué les parece?
¿Es el gobernador Rosselló otro tonto útil?

Muchos piensan que sí y eso se reflejará en las elecciones, lo que quiero recordarles a mis compatriotas boricuas es, que en el otro partido los tontos útiles abundan por mucho, defienden toda abominación y persiguen a los cristianos. Tampoco caigamos en el juego de favorecer a los opositores que de ninguna manera defienden la verdad de Dios.

El gobernador Ricardo Rosselló tiene que entender que quienes lo eligieron fueron los conservadores puertorriqueños, no la izquierda que defiende la agenda de destruir la familia tradicional, si no lo sabe, lo exhorto a que se instruya. Obviamente, toda esta influencia universalista y permisiva a todo lo opuesto a las enseñanzas cristianas, prevalece en los gobiernos con la excusa de que hay que gobernar para todos, que la división entre Iglesia y Estado debe permanecer, el problema que tienen estos gobernantes cristianos es que esto es abominación a Dios y la Biblia lo sentencia de que no alcanzarán el reino de Dios, pero, nadie quiere entrar en este tema tan controversial porque no tendrían la razón sobre su proceder ante el juicio de Dios.

Lamentablemente hasta el Papa Francisco sirve de “Idiota útil” a los comunistas...

 
El acercamiento del Papa Francisco al régimen chino también es de un marcado contraste con muchos de sus predecesores. Por ejemplo, Juan Pablo II es conocido como el Papa que inspiró la caída del comunismo en su Polonia natal. Y a pesar de que muchos Papas anteriores a Francisco intentaron reanudar las relaciones del Vaticano con China, ninguno cruzó la línea de aceptar que el régimen chino prive al Vaticano de su poder de Investidura.
El Papa Francisco satisface al régimen chino privando de sus obispos a los católicos clandestinos perseguidos
Se removieron obispos de iglesias católicas clandestinas en favor de funcionarios del régimen
POR PAUL HUANG 28/01/2018
https://www.lagranepoca.com/china/251070-el-papa-francisco-satisface-al-regimen-chino-privando-de-sus-obispos-a-los-catolicos-clandestinos-perseguidos.html
¿Qué les parece?
Pero esto es el colmo de los Idiotas útiles...

Taiwán regala al Papa una cruz hecha con restos de bombas lanzadas por China
Entre los aborígenes taiwaneses, habitantes isleños originarios que no son de origen chino, un 70% son cristianos
Ciudad del Vaticano | Diciembre 08, 2017
(EFE).- El Consejo Nacional de Iglesias de Taiwán regaló al Papa Francisco una cruz hecha con restos de bombas lanzadas por China a la isla taiwanesa de Kinmen en la década de los 50, simbolizando la capacidad de "convertir el odio y la violencia en amor y paz", según dijo este viernes el Consejo en un comunicado.
En una reunión celebrada este jueves en el Vaticano entre el Papa y el obispo David J.H. Lai, de la Iglesia Episcopal de Taiwán, éste último le hizo entrega del regalo al tiempo que le explicaba que simboliza "la capacidad humana de convertir el odio y la violencia en amor y paz".
http://www.14ymedio.com/internacional/Taiwan-Papa-bombas-lanzadas-China_0_2342165763.html
¿Convertir el odio en amor? ¿En serio?

Como olvidar el regalo de Evo Morales al Papa Francisco, un cristo crucificado en la oz y el martillo, símbolos del comunismo que es el responsable de millones de muertes.
¿Le gustará a Dios esto?

Imaginemos que Estados Unidos le entregue a los ciudadanos de Hiroshima y Nagasaki, una escultura hecha de los restos de la bomba atómica... 
¿causaría la misma impresión entre los socialistas del mundo? 
Obviamente no, sería un insulto, pero para los comunistas chinos es un acto de amor. La ironía no puede ser peor.

Por eso no es casualidad que el movimiento LGTB en Puerto Rico, ridiculice a Wanda Rolón y a otros líderes evangélicos, etiquetándolos de fundamentalistas religiosos porque defienden la familia tradicional y los acusan de ser mercaderes porque supuestamente hacen fortuna con los diezmos y ofrendas o vendiendo libros, para humillar a los feligreses.

Pero... ¿Por qué no denuncian las atrocidades del socialismo, esa ideología que destruye la moral, la familia, la justicia y la democracia, y que justifica todos los crímenes de lesa humanidad? 

Por algo se presentan como ateos, aunque, algunos hipócritamente se autoproclaman cristianos para engañar a los conservadores que los reciben de buena fe, todo es cuestión de lograr el favor del voto y llegar al poder.

Así dice el SEÑOR: 
"Maldito el hombre que en el hombre confía, Y hace de la carne su fortaleza (brazo), Y del SEÑOR se aparta su corazón.
Jeremías 17:5
La Nueva Biblia de los Hispanos

Los idiotas útiles ¿son víctimas o victimarios?
Se han convertido en los verdaderos enemigos de la democracia y la justicia, son los que los usan para montar la farsa de que un mundo mejor es posible bajo el socialismo, de parte de nosotros está, que no nos engañen y nos respeten como conservadores y defensores de la verdadera igualdad y justicia del hombre.
No nos preguntemos 
¿por qué no hay paz en el mundo?.. 
es que los idiotas útiles no la desean.
Such is Life!

domingo, 28 de enero de 2018

Luis Gutiérrez a la presidencia de USA... ¿En serio?


“Hay que liberar a Puerto Rico 
para que el pueblo de Puerto Rico 
pueda liberarse a sí mismo.”
LUIS GUTIERREZ

¿Y él nos va a liberar?
Really?

Cuando me levanté hoy a ver como van las cosas en Puerto Rico, me quedé con la boca “cuadrá”, con la entrevista a Luis Gutiérrez por parte del corresponsal de END en Washington, José A. Delgado. Gutiérrez, un independentista con ideología marxista-leninista, que quiere la independencia para Puerto Rico, pretende retar a Donald Trump por la silla presidencial, representando al Partido Demócrata, que fue derrotado por irse muy far-left en sus posturas.

La pasada campaña presidencial todavía está muy fresca en la memoria, la campaña de Bernie Sanders en las universidades ofreciendo todo gratis, y Hillary con su escándalo de los e-mails que Wikileaks le publicó, entre otros escándalos, la hicieron perder a pesar de tener la mayoría del voto en Nueva York y California. Luego de perder las elecciones los estrategas demócratas ha dicho que su partido no ofreció nada que convenciera a los votantes para darles un voto de confianza, sobretodo los comerciantes e industriales que creen en el capitalismo.

¿Y Gutiérrez pretende ser presidente?
Lea con atención porque esto es un chiste, pero de muy mal gusto...
Washington - A los que les intriga si realmente va a aspirar a la presidencia de Estados Unidos para promover temas como la reconstrucción de Puerto Rico y la normalización de la vida de millones de inmigrantes indocumentados, el congresista demócrata Luis Gutiérrez les dice: “Me pueden preguntar en un año”.
Para el próximo “capítulo” de su vida, Gutiérrez echará mano de una red que ha creado durante los pasados 15 años a través de EE.UU. como líder en el Congreso del movimiento a favor de una reforma abarcadora en las leyes de inmigración, que incluye a grupos comunitarios y religiosos.
Ganar una posible candidatura presidencial no lo es todo, dijo. Influenciar y llevar delegados a una convención presidencial demócrata puede ser suficiente.
Mencionó que la gente se cuestiona por qué se va. Y sus críticos dijeron, “ajá, tiene que haber un escándalo”. En las redes sociales, se agarraron de un reportaje que recuerda -aunque reconocen que no es ilegal-, que su esposa ha trabajado para su comité electoral.
—Esa es la derecha. Cuando anuncié mi decisión, el que hubiese sintonizado Fox News hubiese visto que decían, “es un gran día, Gutiérrez se va del Congreso”. El trabajo que mi esposa Soraida realizó para mi campaña fue fundamental. El que quiera, puede verificar con la Comisión Federal de Elecciones que es permitido. Donde no puede trabajar es en mi oficina del Congreso. Parte de la decisión es que para allá, por 2009, no queríamos que siguiera trabajando con Popular Securities vendiendo bonos, y buscamos pasar más tiempo juntos. Hay miembros del Congreso cuyos fondos de campaña desaparecieron. Ella es mi elector más leal, socia de vida. Si un hombre estuviera dejando su trabajo de $200,000 por su esposa, para ganar $60,000, dirían “qué bueno es”. En el caso de la mujer, dicen “quiere pon gratis”.
¿Cómo hará entonces?
—¿Tengo una red de organizadores comunitarios y líderes religiosos? La tengo. ¿Los voy a llamar? Lo haré. Tendré que preguntar a gente, “¿quieres trabajar por seis meses en una campaña nacional milla por milla, ciudad por ciudad, creando un camino hacia la justicia?”. Y cuando respondan, preguntarán, “¿quiere decir eso que voy a trabajar en una campaña presidencial?”. Les responderé, “no sé”. ¿Puede convertirse en eso? Pues, puede que sí.
¿Necesita seis meses o un año para decidir?
—La campaña por la presidencia de Estados Unidos no empieza hasta 2019. Sé lo que voy a hacer los primeros seis meses. Después, puedo decir que necesito otros seis para explorar lo que quiero hacer.
Cuando habló de Jesús García como su sustituto dijo que es muy cercano a Bernie Sanders, de quien usted comentó que “puede ser el próximo presidente”. ¿No le gana a Sanders una primaria?
—Tienes que ver cuáles son las metas. ¿Es ganar la presidencia o es influenciar e impactar el proceso, para que tus metas se logren? Mis dos metas principales son Puerto Rico y la reforma de inmigración. Mientras Trump sea presidente, Puerto Rico no va a ser reconstruido totalmente. Se va a necesitar un nuevo presidente. Recuerdas a Dennis Kucinich como precandidato presidencial, con todo mi respeto a él, yo tengo una base más amplia entre grupos comunitarios, inmigración. Bill Richardson fue candidato, congresista, gobernador, pero ¿cuántos latinos sabían que era latino cuando empezó a hacer campaña? En mi caso, la gente ya ha mostrado interés.
Luis Gutiérrez: “Lo mejor era retirarme del Congreso”
El congresista boricua de Chicago se da un plazo de un año para decidir si aspira a la presidencia de Estados Unidos en el 2020
domingo, 28 de enero de 2018
Por José A. Delgado
https://www.elnuevodia.com/noticias/locales/nota/luisgutierrezlomejoreraretirarmedelcongreso-2393722/
Otra vez... ¿en serio?
¿Votarán los hispanos con un partido que los traicionó en su lucha por alcanzar sus objetivos de quedarse en los Estados Unidos como sucedió entre el 2008 al 2016?
¿Votarán los venezolanos y cubanos por un candidato que es peor que Barack Obama?
Un reportaje del diario español ABC, de julio de 2017, develó cómo la administración de Obama ordenó dejar de investigar los vínculos entre la organización terrorista, Hezbolá, y el régimen de Nicolás Maduro; con el fin de no afectar los acuerdos con Irán. Aunado a ello, está la política del demócrata con respecto a los acuerdos de paz entre las FARC y el Gobierno de Juan Manuel Santos, así como el acercamiento con el régimen de Raúl Castro.
Pero todos esos propósitos concluyeron cuando en noviembre de 2016 el representante del Partido Republicano, Donald Trump, se alzó sobre la demócrata, Hillary Clinton. Y en enero inició el viraje.
El gigante despierta: EE. UU. decidido a lograr un cambio de régimen en Venezuela
POR: ORLANDO AVENDAÑO
ENE 27, 2018
https://es.panampost.com/orlando-avendano/2018/01/27/cambio-de-regimen-en-venezuela/ 
¿Qué les parece?

Los demócratas han sido los aliados de terroristas de Hezbolá, — ellos los llaman “palestinos” y son enemigos de Israel — comunistas y musulmanes, han actuado en contra de los cristianos evangélicos, los cubanos y venezolanos del exilio, no menos importante, desvirtuaron la lucha feminista para convertirla en una lucha anti-republicana.

Y la pregunta más importante es...
¿Votarán los puertorriqueños de la diáspora por un candidato que pretende la independencia de Puerto Rico y esa es su mayor razón para postularse para la presidencia?
¿Es Luis Gutiérrez un puertorriqueño independentista hipócrita que lo único que quiere es el poder y benefiarse personalmente? No le quepa la menor duda.

Si buscamos la trascendencia de los pasados presidentes por el lado demócrata, nos damos cuenta que no hay que ser muy nacionalista americano, a Bill Clinton le gustaban más las mujeres que su patria, a Hillary más el poder y el dinero que su marido, y Obama actuó como un traidor de los intereses estadounidenses en el mundo, la verdad es la verdad, aunque los demócratas no lo quieran admitir...

El senador Bob Menéndez dice que no es hora de hablar de estadidad para Puerto Rico porque es muy amigo de los populares, especialmente de Aníbal Acevedo Vilá. Se escapó de la justicia estadounidense, de lo que no se podrá librar es de su estadía en la residencia de playa del gobernador en Fajardo con su amante. Este es otro traidor de los puertorriqueños y que ahora pretenden callarnos la boca y que nos conformemos con ayudas federales. 
¡Cuidado Jennifer González! 
Ninguno de ellos te hará quedar bien.

¿Competirá en una primaria con “Pocahontas” Elizabeth Warren o “el pajarito” de Bernie?
Sanders y Warren son dos potenciales aspirantes a la candidatura presidencial demócrata de 2020. Warren también prepara una legislación independiente. Los dos aglutinan esfuerzos de sindicatos y grupos cívicos de la diáspora. “La estrategia de Bernie y Warren ha sido tener metas ambiciosas para empujar la discusión hacia el lado progresista y promover pedazos de sus medidas en la que se mueva finalmente como resoluciones de asignaciones”, dijo Federico de Jesús, quien fue portavoz hispano de la primera campaña de Barack Obama y subdirector de la Administración de Asuntos Federales de Puerto Rico (PRFAA).
Congresistas importantes en el debate sobre Puerto Rico
Destacan el activismo de legisladores en temas como la asistencia federal, salud y la reforma contributiva
domingo, 28 de enero de 2018
Por José A. Delgado
https://www.elnuevodia.com/noticias/politica/nota/congresistasimportanteseneldebatesobrepuertorico-2393727/
TODOS ellos son opositores para la estadidad de Puerto Rico.
Si los ponen a todos en una licuadora no hacen un buen candidato presidencial.
¿Qué podemos esperar de un candidato presidencial como Luis Gutiérrez?
¿Se acuerdan cuando se puso a lavar el carro en el parking del Congreso para avergonzar a los puertorriqueños estadistas?

Luis Gutiérrez en Vieques.

¿Cómo un hombre como Luis Gutiérrez quien se opone al servicio militar de los puertorriqueños en el ejército de los Estados Unidos, al reclutamiento del ROTC en la UPR, y fue encarcelado por invadir terrenos de la Marina de Vieques en la lucha para sacar la Marina que desencadenó en el cierre de la base Rossevelt Roads, puede ser “Commander in Chief”?
¿Cómo puede ser presidente una persona que quiere quitarle la ciudadanía a sus compatriotas puertorriqueños y a la misma vez pretende que inmigrantes ilegales la obtengan por medio de una amnistía?

Juzgue usted...

PSP member
1980s Chicago mayor Harold Washington's electoral coalition included many members of the Puerto Rican Socialist Party. Luis Gutierrez who became an Alderman under Washington belonged to the Marxist-Leninist Puerto Rican Socialist Party and was able to secure government funds for the PSP sponsored cultural center and for Party sponsored social services and ESL and GELD programs.
Terrorist pardon
Joseph Connor, an author and anti-terrorism advocate, spoke to The Daily Wire about how his father was murdered by a Puerto Rican terrorist group, and how former Secretary of State Hillary Clinton was directly involved in pardoning the terrorists.
"When Hillary Clinton was looking to run for senator of New York, she had no connection to New York at all. She was from Chicago to Arkansas," Connor said. "And she got approached by various pro-terrorist politicians."
These included Rep. Luis Gutierrez (D-IL), Rep. Nydia Velazquez (D-NY), and New York City councilman Jose Rivera, who gave Clinton "a packet on clemency" and requested that she "speak to the president and ask him to consider executive clemency" for the FALN. A couple of weeks later, clemency was granted to the terrorists and Clinton's Senate campaign expressed support for the move so long as the terrorists renounced violence.
"She was up to her ears in this," Connor said.
2004 Take Back America Conference
Luis Gutierrez was on the list of 114 speakers (which included George Soros) at the 2004 Take Back America conference, which was organized by the Institute for Policy Studies, and Democratic Socialists of America dominated Campaign for America's Future.
Oscar Lopez Rivera connection
Luis Gutierrez and Puerto Rican political prisoner Oscar Lopez Rivera have known each other since their early years in the Puerto Rican community in Chicago.
Promoting Civil Disobedience
In late November 2010, Gutierrez stated that he was encouraging acts of nonviolent civil disobedience. He stated,
"We cannot be a slave to the legislative process. That's what we've done, and it hasn't served us very well. Given that some Republican lawmakers have made clear they plan to use their newfound power to crack down even more on illegal immigrants, the next couple of years are going to be an extraordinary battle."
CAIR connection
Praising CAIR
“Through it all, CAIR has been a steady force steering us towards understanding and the core values that define our nation. Whether it is working in Chicago to build bridges or tirelessly walking the halls of Congress in Washington, CAIR is there.” -Rep. Luis V. Gutierrez (D-Ill.) (September 2011).
Más: http://keywiki.org/Luis_V._Gutiérrez
¿Estos antecedentes lo hacen merecedor de la confianza de los estadounidences para ocupar la silla presidencial?
¡Obviamente no!

El Movimiento Socialista de los Trabajadores en su campaña en contra de Obama.
¿Endosarán a uno de los suyos? 
¿O lo considerarán un traidor pitiyanqui?

Ser hispano no es un “ticket to success” en la política, si Marco Rudio no lo logró, mucho menos él, que ha demostrado ser un demagogo socialistoide a la máxima potencia. Su distrito 4 de Chicago es una muestra suficiente para la derrota en sus aspiraciones, la cuna de los terroristas puertorriqueños como Oscar López y los miembros de la FALN, luego Los Macheteros con Filiberto Ojeda Ríos quienes fueron los autores del robo del camión de Wells Fargo y que gran parte de esos millones llegaron a las manos de Fidel Castro.

Además, sus alianzas con organizaciones pro-terrorismo islámico como CAIR, y atacar a los estadounidenses que cuestionan la “buena fe” de esta organización musulmana llamándolos islamofóbicos, es escandaloso, cuando existe evidencia de que son parte de la Hermandad Musulmana y apoyan el terrorismo islámico en contra de Israel, Europa y por supuesto Estados Unidos.

¿Qué tendrá que decir el Monseñor Roberto González sobre el apoyo de Gutiérrez a una organización que quiere acabar con el cristianismo?
No perdamos de perspectiva que la crisis de feligreses de la Iglesia Católica en la isla es responsabilidad del Monseñor, tampoco olvidemos el altar de la patria en la catedral de San Juan, para ellos, Jesucristo no es su objetivo principal.

Pero al corresponsal de El Nuevo Día no le importa insultar la inteligencia de los puertorriqueños estadistas, Gutiérrez es su amigo personal, él es demócrata e independentista también, claro, en Washington DC, cualquiera lo es, ser liberal y “progressive” es símbolo de intelectualidad, son muchos los que todavía viven en esa burbuja de los años setenta, cuando todavía no se sabía que el socialismo era lo mismo que comunismo a lo ruso-cubano, responsable de millones de muertos. Son muchos los que todavía no despiertan a la realidad de que las ideas de Lenin y Marx son nefastas para el desarrollo del ser humano en una sociedad democrática y de libre mercado, la destrucción de Venezuela es su peor carta de presentación.

Rep. Luis Gutierrez (D-IL) either blatantly lied or revealed he has no reading comprehension skills whatsoever on the House floor on Wednesday morning. The bombastic Illinois Democrat falsely accused Breitbart News of reporting that Gutierrez was inciting “violence” when he told attendees at a Chicago church on Saturday that he wanted to non-violently “eliminate” President Donald Trump through the impeachment process and bring Trump to his knees like Gandhi did to the British empire.
Breitbart News did no such thing.
by TONY LEE26 Jul 20171904
http://www.breitbart.com/big-government/2017/07/26/can-luis-gutierrez-read-breitbart-news-investigates/
¿Es casualidad los ataques a Fox News y Breitbart?
¿Qué dirá la prensa liberal?
¿Lo endosará?

La agenda del movimiento socialista y comunista doméstico, del cual Luis Gutiérrez forma parte es, que los “progressives”, el nuevo nombre que tienen para identificar a comunistas, tengan poder en el gobierno federal en Washington DC, para adelantar su agenda marxista, someter a los “gringos” y así destruir desde adentro a la primera potencia mundial. 

Lo más irónico es, que en la nación que se ufana de tener libertades como la de prensa, los principales medios se unen a los traidores de la libertad de expresión... 
¡cosas veredes amigo Sancho!

Para lograr esto tienen el apoyo de todos los enemigos de Estados Unidos en el mundo, no olvidemos que Obama tuvo el endoso de Fidel Castro y Hugo Chávez cuando se postuló en el 2008, obviamente dentro de la nación es conocido el movimiento comunista que lo endosará, pero el Partido Demócrata no es del todo comunista, con la experiencia de Obama, Bernie y Hillary, no creo que haya otro comunista como candidato en el 2020. Podrán aspirar a una banca en el Congreso, pero hasta ahí llegan.

Y en la isla, los partidos minoritarios de izquierda, Casa Pueblo, los monseñores católicos, los creyentes de la Teología de la Liberación, grupos comunitarios y las uniones obreras lo endosarán, pero eso no tiene relevancia alguna, también ellos se oponen al voto presidencial que impulsa Ricardo Rosselló.

¿Lograrán su cometido?
Lo dudo, por más que hagan ruido no pasan de un 10%.
Si Donald Trump llamó a la candidata demócrata, Crooked Hillary...
¿que hará con Luis Gutiérrez?
¿Lo llamará Leftist terrorist?
A mis compatriotas boricuas, compren el pop-corn, que esto se pondrá sumamente interesante.
Such is Life!