Mostrando entradas con la etiqueta Task Force Casablanca. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Task Force Casablanca. Mostrar todas las entradas

domingo, 27 de julio de 2014

A Benjamín le horroriza la estadidad... ¿en serio?


En Puerto Rico varias verdades así, de esas que embisten y te dejan mareado, revolotean entre nosotros. 
Le tenemos un miedo que temblamos...
La estadidad, mientras tanto, no la quieren lo suficiente aún aquí ni en Estados Unidos y no se prevé que esto cambie pronto...
Los estadistas, mientras tanto, se la pasan pregonando la supuesta lluvia de fondos federales que traerá la estadidad, mientras meten debajo de la alfombra el golpe devastador para el país que representarán la imposición de contribuciones federales y la eliminación de incentivos contributivos a empresas, según relató, con una elocuencia que de verdad que espanta, el informe de la Oficina de Contabilidad General (GAO) del Congreso publicado en marzo de este año.
No dicen que el informe del GAO establece, en lenguaje absolutamente claro no sujeto a interpretaciones de ningún tipo, que, para que los puertorriqueños puedan afrontar la carga de contribuciones federales que traería la estadidad, el gobierno local tendrá que reducir brutalmente los impuestos locales, lo que provocaría o que se tenga que despedir a decenas de miles de empleados públicos o reducir  dramáticamente los servicios. 
Benjamín Torres Gotay
27 de julio de 2014
Relatos de horror

Esto dice el Informe del GAO entre otras cosas...
SSI: En el año fiscal 2011, el gasto federal real en un programa similar en Puerto Rico fue de $24 millones; si Puerto Rico hubiera sido un estado en el año calendario 2011, sus residentes habrían llenado los requisitos para el SSI y el gasto federal estimado habría oscilado entre $1.500 millones y $1.800 millones...
Si Puerto Rico hubiera sido un estado en el 2010, el estimado del ingreso por las contribuciones sobre el ingreso de individuos proveniente de los contribuyentes de Puerto Rico habría oscilado entre $2.200 millones y $2.300 millones (una vez contabilizados los pagos estimados por encima de la cuota de créditos reembolsables, como el crédito tributario de los ingresos ganados (EITC).
Todos sabemos Benjamín que se pagan contribuciones según lo que ganamos y en base a tablas que nos clasifican por nuestra situación personal, mientras más ganas más pagas, además de ese dinero se reembolsa una parte a los mismos contribuyentes, el famoso reintegro... ¿a quién le amarga un dulce? ¡Claro que queremos ganar más!
Contribuciones sobre ingresos de corporaciones:
Si Puerto Rico hubiera sido un estado en el 2009, el ingreso estimado para las contribuciones sobre ingresos de corporaciones proveniente de las empresas que ese año radicaron su planilla a Puerto Rico (o de sus compañías matrices en los Estados Unidos) habría oscilado entre $5.000 millones y $9.300 millones. El estimado bajo asume, entre otras cosas, que, para reducir al máximo posible su ingreso federal sujeto a contribuciones (dejando disponibles para reducir su ingreso en años posteriores solamente las pérdidas de menor cantidad o las generadas recientemente), las corporaciones estadounidenses habrían usado las pérdidas registradas en años anteriores por sus afiliadas en Puerto Rico. Sin embargo, estos estimados no toman en cuenta ningún cambio de comportamiento de las empresas con actividades en Puerto Rico. Por ejemplo, según expertos sobre política tributaria del Departamento de Hacienda de Puerto Rico y la Comisión Conjunta sobre Asuntos Contributivos, los cambios en los requisitos del impuesto federal al ingreso de las corporaciones si Puerto Rico se convirtiera en estado probablemente causaría que algunas corporaciones cuyos ingresos provienen en grado sustancial de activos intangibles (y por ende, móviles) se mudarían de Puerto Rico para localidades extranjeras de contribuciones más bajas. La medida al cual dichas corporaciones podrían mudarse de Puerto Rico se desconoce.
http://www.gao.gov/assets/670/661704.pdf
¿Se desconoce?
O sea, que no necesariamente sería por las contribuciones federales pero sí se están yendo por los altos costos de electricidad de la quebrada AEE o por la inestabilidad política que vivimos en estos momentos.

“Ese informe revela que la estadidad es buena tanto para Puerto Rico como para el resto de la nación.  El tan esperado informe fortalece nuestra posición, ya es hora que seamos tratados como verdaderos ciudadanos americanos, con los mismos derechos y responsabilidades. Admitir a Puerto Rico como Estado será beneficioso para nuestra gente, para Puerto Rico en general y para nuestra nación americana”
Hernán Padilla presidente de Igualdad

En Conclusión, el informe del GAO no es más que un “guesstimate” de lo que podría pasar de ser PR estado. Reconoce que el resolver el estatus ayudaría mucho, que PR recibe mucho menos de fondos federales de lo que podría recibir y que los impuestos federales harían que las corporaciones pagaran dinero. Serían hasta $11.6 billones en impuestos nuevos para el IRS, pagadores mayormente por las corporaciones y de estas, corporaciones foráneas que no reinvierten en PR y repatrían sus ganancias. El informe demuestra lo que Carlos Romero Barceló escribió hace muchas décadas, que la estadidad es para los pobres. El aumento de transferencia de fondos para los ancianos y necesitados es astronómico y solo los fanáticos se negarían a esta bonanza. Como dije anteriormente, los que localmente pagarían serían los Empresas Ferrer Rangel, UNIVISION, Fonalledas, Esteves etc., no el Pueblo en general.
Además, como indica el Comisionado Residente en más de una ocasión en su carta, el Gobierno de PR se vería forzado a bajar las contribuciones que tanto nos ahogan y ajustarse el cinturón en vez de continuar gastando. Tenemos que reconocer que no podemos pagar la deuda y no debemos tomar más prestado. Finalmente, creo que el informe, es uno positivo para la estadidad una vez hacemos el análisis correcto. Si no fuese así ENDI no hubiera hecho el reportaje preventivo que hizo.
JOHN MUDD
EL INFORME DEL GENERAL ACCOUNTING OFFICE
http://johnmuddlaw.com/2014/03/30/el-informe-del-general-accounting-office/

¿Qué le espanta a Benjamín?
¿La imposición de contribuciones federales y la eliminación de incentivos contributivos a empresas, a que despidan empleados públicos y reducir los servicios?
¿En serio Benjamín?
¿Por qué no te compras un perro?

Benjamín se quedó pegao con el discurso de los antiestadistas y no se ha preocupado en buscar la información que le aclare sus dudas, él piensa que por encima de todos los aumentos que nos ha espetado su gobernador AGaPito, tendremos más, pero a la misma vez le preocupa que los grandes empresarios no tengan exenciones contributivas... ¡adiós mis cuartos! ¿Y este periodista no defiende a los pobres?

¿De que lado está Benjamín?

Del lado de los millonarios amigos de Bacó que no quieren pagar contribuciones federales para beneficiar el bien común y buscan paraísos fiscales para esconder sus millones, lo peor de todo ¡no generan empleos! ¿En dónde queda el discursito gastado de la lucha de clases, donde el rico explota al pobre, y los de clase media son cada vez más pobres y han perdido hasta sus casas como sucede ahora mismo en Puerto Rico? ¿En dónde? ¿No cree Benjamín que ya está bueno de que en Puerto Rico se acabe de una buena vez el abuso a los pobres y las clase trabajadora para que los poderosos como sus jefes sigan en la jauja y vacacionando haciendo safaris por Africa, violando la tranquilidad de los elefantes y leones?

La estadidad sí es para los pobres, Benjamín.


Por más que ridiculizaron y han tratado de negar lo innegable, han caído en su propio embuste, la élite colonial y popular vive muy bien con jugosos contratos “a los amigos del alma”, ordeñando la colonia a costillas de las contribuciones de la clase trabajadora.

Llevaron a la isla a la quiebra y ahora gente como Carmen Jovet perdieron sus ahorros de toda la vida porque apostaron al gobierno y ese gobierno le falló. Hablaron de los bonistas como si fueran yanquis gorditos y colora’os con colmillos de vampiro de Wall Street en Nueva York y resulta que son puertorriqueños trabajadores que apostaron al país y el gobe AGaPito con su cara fresca dijo “me vale”.

¿De qué hablas Benjamín?

Los puertorriqueños si van a poder afrontar las contribuciones federales como las han afrontado los estadounidenses y puertorriqueños en los 50 estados, de acuerdo a su salario y su estilo de vida. Prefiero pagarlas si tengo un trabajo digno, que gane un buen sueldo o me pueda desarrollar en lo que quiera y la estabilidad laboral que se necesita en un gobierno que no sea injerencista ni sirva de impedimento para las aspiraciones de la gente de a pie que BTW, es lo que ocurre actualmente en Puerto Rico, un territorio cuyo desempleo ronda en las dos cifras con excepción del 2000 que Rosselló lo dejó en un 9%.

El informe del Task Force de Casa Blanca dice que esto será gradualmente hasta que Puerto Rico llegue al mismo nivel de desarrollo que los demás estados. Los Estados Unidos es una sociedad organizada, de ley y orden, las leyes se aplican para beneficiar a sus constituyentes no para fastidiarlos como pasa ahora mismo en Puerto Rco.

¿Esto no es a lo sucu-zumuco Benjamín?

Estadidad
La estadidad resultaría en varias consecuencias significativas para Puerto Rico y Estados Unidos, y apenas unas cuantas de ellas se presentan aquí. Si Puerto Rico pasara a ser un estado, los ciudadanos de Puerto Rico tendrían derecho a plena representación en el Congreso, podrían participar en las elecciones y reunirían los requisitos para recibir asistencia económica del gobierno federal idéntica a la otorgada a los ciudadanos de otros estados.
Este beneficio económico se vería contrarrestado, en cierta medida, por el impacto de la Cláusula de Uniformidad Tributaria (Tax Uniformity Clause) de la Constitución de Estados Unidos, que evitaría que el Congreso tratara a Puerto Rico de manera diferente para fines del impuesto federal a la renta. Actualmente, los residentes puertorriqueños no pagan impuestos federales por la renta generada en Puerto Rico.
El Congreso tiene la autoridad final sobre la admisión de estados y podría imponerle requisitos a Puerto Rico antes de admitirlo. Entre otras cosas, el Congreso podría establecer un periodo de transición durante el cual, por ejemplo, se podrían aumentar los fondos federales gradualmente hasta que se llegue a la paridad con otros estados y los impuestos federales a la renta se podrían implementar gradualmente entre los residentes puertorriqueños.
Finalmente, la inclusión de Puerto Rico como estado afectaría la composición del Congreso, ya que el nuevo estado tendría derecho a dos senadores, como también a representación en la Cámara de Representantes. Para dar cabida a la representación de Puerto Rico en la Cámara de Representantes, el Congreso podría aumentar las dimensiones de la Cámara de Representantes, volver a delimitar los distritos de los 435 congresistas para incluir a Puerto Rico o aumentar temporalmente el número de congresistas hasta que se vuelvan a trazar límites tras el próximo censo.
Página 26 del Informe
http://www.whitehouse.gov/sites/default/files/uploads/Puerto_Rico_Espanol.pdf
Me parece muy irresponsable el que se siga hablando la misma basofia periodística con los mismos mitos, mentiras y cuentos de camino, dirigida por el Partido Popular Democrático, Rafael Hernández Colón y sus hijos, los castro-chavistas plumitas angry birds. Por favor, por qué la prensa de esta isla cada día demuestra más su ineptitud y brutalidad periodística, porque no leen y no escudriñan la sustancia. Debe ser porque no le conviene lo que encontrarán para su ideología marxista de la nueva era.


¿Por qué Benjamín no discute lo que dice el informe en todas sus partes?
¿Por qué Benjamín no estudia los 200 países que son independientes en el mundo y los compara con los Estados Unidos de América como lo hice yo con las soberanías exitosas 
del libro de Collado Schwarz?
Vamos Benjamín, haznos el favor a ver si te ganas un premio de un club de prensa boricua, o a lo mejor hasta un Pulitzer.


¿Estamos mejor ahora? ¡Obviamente NO!
En resumen, el bienestar económico a largo plazo de Puerto Rico mejoraría considerablemente con una pronta decisión sobre el asunto del estatus. De todos modos, el debate sobre el estatus no debe impedir las medidas relacionadas a asuntos económicos y sociales que beneficiarían a Puerto Rico.
Página 36 del informe
Desde la página 38 Benjamín hay un resumen de la historia económica de Puerto Rico, te lo recomiendo. Estos señalamientos son de lo más interesantes...
Tras varios años de crecimiento casi nulo, alto desempleo y aumento del déficit, la economía puertorriqueña comenzó a perder fuerza ya en el 2006—dos años antes que el resto de Estados Unidos—lo que resultó en la más pronunciada contracción económica en la isla desde fines de la década de los ochenta...
En general, la economía de la isla, en términos de ingresos nacionales brutos, no se ha mantenido a la par que el resto de Estados Unidos desde la década de los setenta. 
Aproximadamente 45 por ciento de la población vive con ingresos comparables al nivel federal de pobreza o inferiores.
Pág. 39

Puerto Rico es una isla pobre, actualmente tenemos una gran diferencia en las clases sociales, gente muy rica, una clase media asalariada empobrecida con los impuestos y alzas tarifas de electricidad y agua, que para colmo ahora sale turbia del grifo y una clase pobre que sucumbe en la delincuencia, las drogas y la violencia familiar.

¿Es esto bueno y no merece cambiar Benjamín?
¿Aspira Benjamín a una mejor sociedad con igualdad de oportunidades para todos los sectores sin importar creencias políticas, religiosas o vivir en un caserío?
Yo sí, porque no todo debe ser para beneficiar a los gays, a los socialistas y a los ricos como ocurre actualmente.

“En Puerto Rico viven casi cuatro millones de ciudadanos estadounidenses que merecen ayuda federal para el desarrollo económico tanto como sus conciudadanos en los otros estados. Durante demasiado tiempo, no se han extendido a la isla o se han extendido solamente de manera limitada importantes programas federales concebidos para reducir la pobreza y aumentar el empleo. Instamos al Grupo de Trabajo, de manera respetuosa pero también de la manera más firme posible, a que recomiende que se ponga fin a esta práctica de tratamiento dispar”.
Honorable Luis G. Fortuño, 
gobernador de Puerto Rico, carta al Grupo de Trabajo
Página 51 Informe

¿Se acabó el miedo?
¡Respeten el voto de los estadistas!
¡Barbosa Vive!
Such is Life!

jueves, 10 de abril de 2014

Misterio en la Capital Federal


Para los multimillonarios que acuñan la frase “costo de la estadidad”, la patria es su bolsillo. Para los que creemos en la estadidad, la patria es la gente. La patria es los que ahora somos súbditos y aspiramos a ser ciudadanos.
El costo de la colonia
POR ORESTES RAMOS, ABOGADO
9 de abril de 2014

¡Eso es!
Pero para los independentistas 
la estadidad es otra cosa...

Puerto Rico nunca será estado porque, sencillamente, nada hay en su anexión a Estados Unidos que represente un beneficio para ese país. Lo que el americano quería de Puerto Rico, ya se lo llevó, sin mayor compromiso, emburujado en la sábana del concubinato colonial: la sangre de nuestros soldados, el uso de nuestras mejores tierras para fines militares, la conveniencia de un bastión a las puertas del América Latina, el trato privilegiado a sus corporaciones y las ganancias del consumismo desenfrenado fomentado por los pagos de beneficencia.
Habló el GAO
POR MARÍA DE LOURDES SANTIAGO
El Vocero – 8 de abril de 2014

¿Lo empuja pa'donde?
¡Oígame! 
Con razón estamos mal.

Si es que, para los independentistas, somos peor que una pepita de quenepa chupá. Así hay muchos que hablan en esta isla y nos inyectan continuamente que “los americanos” no nos quieren, como si con eso paralizaran el deseo de los estadistas a no luchar por la Estadidad o de en Washington darnos la espalda.

No es cuestión de que no nos quieran, aparte de que es mentira, es cuestión de que somos un pueblo que merece respeto a sus derechos como ciudadanos americanos.

Sin embargo, allá en Washington DC, se desarrolla una reunión y la prensa boricua, con excepción de El Vocero, no investiga ni nos informa la verdad, que allá, sí hay gente preocupada por nosotros y por lo que hace el Partido Popular Democrático y el gobe AGaPito junto a todos sus alcahuetes ineptos y buscones del gobierno, que lo que hacen es obstaculizar la economía y la calidad de vida de los puertorriqueños...


Juzgue usted...

Cónclave boricua en la capital federal
POR YENNIFER ÁLVAREZ JAIMES
EL VOCERO
9 de abril de 2014
Uno de los temas que más se discutió fue el de la problemática que enfrentan los productores de energía renovable para operar en Puerto Rico y la “lentitud” en todos los aspectos de la AEE
Cerca de un centenar de personas del sector privado, líderes comunitarios y del sector público se reunieron ayer en Washington, D.C como parte de los trabajos del Grupo Interagencial de la Casa Blanca sobre los Asuntos de Puerto Rico. 
Puerto Rico ¿El enigma de Washington?

¿Reunión secreta?
Aunque la reunión no fue divulgada por la Casa Blanca ni por La Fortaleza, EL VOCERO supo que el gobernador Alejandro García Padilla, representantes del comisionado residente, Pedro Pierluisi, y el presidente del Boys & Girls Clubs de Puerto Rico, Eduardo Carrera, estarían presentes en las mesas de trabajo del ‘Task Force’ de Casa Blanca.
Según una invitación, a la que tuvo acceso este rotativo, las “mesas redondas” discutirían cómo lograr la apertura de Puerto Rico a los negocios y a la competitividad económica basado en la economía del conocimiento, energía y la innovación.
Asimismo, se presentaría la visión que tienen los jóvenes puertorriqueños sobre su futuro en la Isla.

La oficina de prensa de la Fortaleza arrastra los pies con la información...

El Ministro de economía
es un chiste...
Al cierre de la edición impresa, La Fortaleza no había informado los resultados de la participación del primer ejecutivo en la reunión del ‘Task Force’. Sin embargo, más tarde en la noche, la Oficina de Prensa de La Fortaleza envió una declaración escrita en la que el gobernador catalogó la reunión como productiva.

“Durante la tarde de hoy (ayer) nuestro equipo participó de una serie de reuniones organizadas por el Grupo de Trabajo Casa Blanca, para dialogar junto a líderes del sector privado sobre algunos de los temas que impactan el desarrollo económico del País. Estas reuniones nos dieron la oportunidad de hablar sobre los retos que enfrenta la Isla para trabajar en una agenda común. Este tipo de esfuerzo es muy productivo ya que mantiene en el radar de la administración del presidente Obama aquellos asuntos que son importantes para los puertorriqueños”, sentenció García Padilla.

“Posterior a esos encuentros me reuní con el vicepresidente Joe Biden quien me reafirmó el compromiso de la administración Obama en continuar trabajando juntos para atender los retos que enfrentamos”, agregó.

¡Unjú! 
y el Task Force no dice nada a El Vocero...
Al cierre de esta edición, el ‘Task Force’ no había contestado la solicitud de información de este rotativo.
No obstante, en el blog del ‘Task Force’ se informó que la reunión incluyó una actualización por parte del gobernador García Padilla sobre el progreso de Puerto Rico en la implementación de medidas para reducir el déficit del Estado Libre Asociado, para fortalecer su posición fiscal general y hacer crecer la economía puertorriqueña.
“La Administración del Gobernador reafirmó su compromiso de poner la economía del Estado Libre Asociado de nuevo en camino a la recuperación. La Administración del Presidente Obama sigue dedicada a ser un fuerte socio para ayudarles a lograr este importante objetivo”, dijo el copresidente del ‘Task Force’, David Agnew en el blog.
Asimismo, Agnew informó que en los meses siguientes, el ‘Task Force’ continuará “tomando acción y siguirá proporcionando asesoría y recomendaciones sobre políticas e iniciativas que complementarán el plan del gobernador García Padilla para promover la creación de empleo, educación, atención médica, energía limpia y desarrollo económico en Puerto Rico”.
“Los problemas de Puerto Rico no surgieron de un día al otro. Y aunque no se resolverán de un día al otro, el Grupo de Trabajo del Presidente dedicado a Puerto Rico seguirá trabajando con la Administración de García Padilla para llevar la economía de Puerto Rico hacia adelante”, concluyó.
Gasificar Aguirre ¿Cómo?
¿Con tubo o sin tubo?
No, ahora es Aguirre Offshore GasPort

¿Cómo le caerá esto a los Massol de Casa Pueblo?
A lo mejor ya no le importa porque son los dueños del Bosque Mágico quemado.
Por su parte,  la ‘chief of staff’ del comisionado residente, Carmen Feliciano,  dijo en entrevista telefónica con EL VOCERO, que la reunión en pleno con el ‘Task Force’ se concentró en pedir se agilicen los procesos de permisos relacionados con el Gobierno federal y los asuntos de Puerto Rico. La funcionaria agregó que se discutió la estrategia Frontera del Caribe y la necesidad de agilizar el tramite de los permisos para gasificar la Central Aguirre.
La funcionaria informó que Pierluisi se excusó del cónclave debido a que tenía sesión legislativa en el Congreso.
Lee esto María de Lourdes Santiago...
“Los miembros del ‘Task Force’ tienen un compromiso con Puerto Rico, entiendo que es un compromiso genuino y lo que surge de la reunión es el deseo de que nos vamos a seguir reuniendo y van a plasmar lo que se discutió en algún tipo de documento para que se le pueda dar seguimiento a las peticiones. Se habló hasta reuniones semanales con alguien designado en cada agencia”, sentenció la jefa de la oficina de Pierluisi.
Quejas de la AEE
Mientras, el exsecretario de Estado, Kenneth McClintock, participó en la “mesa redonda” sobre energía como exfuncionario del Gobierno.
McClintock―quien además trabaja en la firma de cabilderos Politank― dijo que en la mesa de discusión se presentó la problemática que enfrentan los productores de energía renovable para operar en Puerto Rico y la “lentitud” en todos los aspectos de la Autoridad de Energía Eléctrica (AEE).

McClintock tira al medio a Agustín Irizarry y a Juan Rosario, los supuestos defensores del consumidor...
En el cónclave estuvo presente además el presidente de la Junta de Gobierno de la AEE, Harry Rodríguez; los representantes del consumidor en la Junta de Gobierno de la AEE, Agustín Irizarry y Juan Rosario; y el presidente del Senado, Eduardo Bhatia, entre otros.
“Hubo mucha queja sobre la Autoridad de Energía Eléctrica. El que más asumió la defensa de la Autoridad fue sorprendentemente el representante de los consumidores, mientras Rodríguez fue mucho más franco y dijo que no estaba allí para defender a la Autoridad sino para defender el derecho de los puertorriqueños a vivir en una sociedad saludable”, apuntó McClintock en entrevista telefónica desde la capital federal.
El exsecretario de Estado dijo que el ‘Task Force’ no informó los pasos a seguir tras la reunión. Explicó que durante las mesas de discusión los funcionarios del ‘Task Force’ escucharon e hicieron preguntas pero no emitieron comentarios ni propuestas.
Preocupación por la juventud que se levanta... 
¿Vendrán cambios para el Dpto. de Educación?
¿Por fín se enseñará buen inglés en las escuelas y mejorará la educación? Who knows?
En tanto, el presidente del Boys & Girls Clubs de Puerto Rico se encargó de destacar la realidad social que enfrenta los jóvenes puertorriqueños que crecen en la Isla.
De acuerdo a un estudio desarrollado por el Instituto del Desarrollo de la Juventud, 42 por ciento de los niños en Puerto Rico crecen en hogares que reciben cupones de alimentos y 57 por ciento viven bajo niveles de pobreza. Asimismo, 44 por ciento de los niños crecen en hogares monoparentales y 34 por ciento de la juventud está desempleada.
Según Carrera― quien sirve como portavoz del  Instituto del Desarrollo de la Juventud―  estos factores afectan el desarrollo de los jóvenes en la Isla y como resultado al capital humano necesario para que las empresas recluten y desarrollen la economía del País.
“El ‘feedback’ (retroalimentación) que recibimos fue que esa información los ayudaba a informarse con datos la toma de decisiones que hagan para Puerto Rico. El rol de nosotros fue presentar la necesidad de una estrategia de desarrollo de capital humano como parte de la estrategia de desarrollo económico, y las edades para hacer eso es de 0 a 21 años; esas edades son cruciales”, aseguró el portavoz del Instituto del Desarrollo de la Juventud.
El Instituto del Desarrollo de la Juventud es una entidad que recibe la colaboración de varias organizaciones sin fines de lucro que trabajan con esta población.
Mientras, el Grupo Interagencial o “Task Force” de la Casa Blanca fue creado en el año 2000 bajo la administración del Bill Clinton para discutir el status político de Puerto Rico. En 2009, el presidente de Estados Unidos, Barack Obama, amplió las discusión a los temas económicos, educativos, salubristas y de energía.
El ‘Task Force’ es copresidido por Agnew y el secretario asociado del Departamento de Justicia federal, Tony West.
http://elvocero.com/conclave-boricua-en-la-capital-federal/

¿Qué les parece?
¿Estamos muy mal con el gobierno popular-chavista de AGaPito & Co.?
Al parecer, sí.

En Washington lo saben, pero no quieren que los puertorriqueños nos enteremos de la gravedad del asunto, para que “no cunda el pánico”.

Mientras acá los independentistas-chavistas hablan de la que pica el pollo en columnas de opinión y los colmillús colonialistas nos tratan de convencer que la estadidad le sale cara a Washington. ¿No será alrevés?

Al parecer los dos sectores están equivocados. En Washington sí hay compromiso y preocupación por el rumbo de Puerto Rico bajo las manos de los populares-chavistas con unos resultados a favor de la estadidad en un plebiscito y la prepotencia de la administración de AGaPito de querer actuar como una república latinoamericana.

¿Silencio ensordecedor?
¡Ay Manuel Rodríguez Orellana! 
¿Qué te parece? ¿No te invitaron?
Y eso que eres el Secretario de Relaciones con Norteamérica.

Ayer los Pipulares fueron a la capital de los 50 Ghetos a limosnar ayuda para el fracasado “ela colonial!” Ejercicio en futilidad! ELA MURIO
Franklin Lopez
Twitter

Esto se está poniendo interesante...
Such is Life!

viernes, 9 de noviembre de 2012

El poder colonial se quiere imponer al Congreso Federal y al Task Force



Tuesday’s referendum did not render a clear victory for the proponents of statehood, especially when 46 percent of the island’s electorate voted to maintain the territorial status quo. Furthermore, hundreds of thousands of those voters left the choice on the ballot between non-territorial options blank. There is still much popular uncertainty over the road ahead for Puerto Rico. But the responsibility for choosing the road to follow is also up to leaders and politicians on the mainland. Congress should make Puerto Rico the 51st state to ensure that Americans from Puerto Rico receive, as citizens, the same privileges and responsibilities as the rest of us.
Editorial: Puerto Rico’s plebiscite vote is a historic moment
By Editorial Board – The Daily Campus
The independent news source of the University of Conneticut

¿Qué les parece?

Ahora salieron lo matemáticos a hacer fórmulas extrañas para tratar de convencer a los estadistas que perdieron. No si en este Macondo que es Puerto Rico cualquier cosa puede suceder. Tanto que hablan de democracia, de respeto a la voluntad del pueblo y ahora tratan de buscar todo tipo de artimañas para convencer a los que no votaron, que su voto vale a como de lugar.

Los estadistas aceptamos la victoria de Alejandro García Padilla y su Partido Popular Democrático pero ellos no pueden aceptar que los estadistas ganamos un plebiscito en base a educación y convenciemiento de un pueblo que se ha dado cuenta que la estadidad es nuestro mejor futuro.

Ahora los resultados
del plebiscito son una
ficción estadística
What?
Pero ahora los que dijeron que esto era un embeleco y que no era vinculante ahora quieren que creamos que el que dejó en blanco su opción de decidir, cuenta como un voto legítimo.

¿Qué pasa? ¿Todavía están atontaos por lo que pasó? Luis Gutiérrez, Nydia Velázquez y los Ferré Rangel no son los que dictan las pautas en Washington y ¿que standing tienen para advertir qué? A la verdad que cuando unos don nadie ostentan el poder — de un distrito — se creen que son los dueños del mundo. Y los Ferré Rangel, bendito, serán los dueños de la isla pero no de un pueblo ¡Qué ridículos son!

¡Ay Dios mío que flaco servicio le hacen a la democracia!

9 de noviembre de 2012
El Nuevo Día
El Congreso no hará caso a los resultados del plebiscito
Coinciden con lo expresado por los congresistas boricuas Luis Gutiérrez y Nydia Velázquez
WASHINGTON –  Como ya habían advertido los congresistas boricuas Luis Gutiérrez y Nydia Velázquez, asesores legislativos en el Capitolio federal han afirmado que el Congreso ignorará los resultados del plebiscito de status en Puerto Rico.
Asesores republicanos y demócratas indicaron a la publicación The Hill que tienen claro que el porcentaje a favor de la estadidad en la consulta de status queda en menos del 50% cuando se suman los votos en blanco que fueron solicitados por la jefatura del Partido Popular Democrático (PPD).
Uno de esos asesores legislativos comentó que reconocen que el 61% que obtuvo la estadidad en la segunda pregunta del plebiscito de status en Puerto Rico es simplemente “una ficción estadística”.
Frente a los votos del ELA soberano y la independencia el porcentaje a favor de la estadidad  es de 61%.
Pero, baja al 46% - según los resultados preliminares de la Comisión Estatal de Eleccions (CEE) –cuando se añaden los 468,000 votos en blanco contabilizados hasta el momento.
En una democracia ¿qué representan 468,000 votos en blanco? ¿alguien lo puede explicar? A ver si estos buscones se callan la boca.
Previamente, tanto Gutiérrez como Velázquez descartaron  - en declaraciones a El Nuevo Día - que el Congreso se tome en serio los resultados de un plebiscito que estaba “cargado” en favor de la estadidad.
Un 54%, sin embargo, reclamó en la consulta dejar atrás el actual status territorial de la Isla.
The Hill indica que para complicar el interés de los defensores del plebiscito en que el Congreso responda a los resultados de la consulta, el pueblo de Puerto Rico derrotó en las urnas al gobernador Luis Fortuño, defensor de la estadidad, y eligió como nuevo gobernador a Alejandro García Padilla, quien promueve el Estado Libre Asociado (ELA).
El miércoles, el congresista Gutiérrez, demócrata por Illinois, afirmó que  los resultados del plebiscito será npercibido en el Congreso como un “sondeo y un proceso no transparente”.
¿Quién tiene más poder en Puerto Rico Luis Gutiérrez
ó 802,179 estadistas? ¡Esa es la pregunta!
¿Quién es Luis Gutiérrez en Washington? Un congresista buscón que vive en sus oficinas por no pagar renta y que ese Congreso no le hizo ningún caso cuando se aprobó el HR-2499 con mayoría demócrata.
“El resultado estaba predeterminado”, dijo Gutiérrez, demócrata por Illinois, quien ha insistido en que para convencer a Washington de que urge cambiar el status político se necesita consenso, lo que considera puede hacerse a través de una Asamblea Constitucional de Status. 
“Ay, por favor”, reaccionó hoy a El Nuevo Día la congresista Velázquez, demócrata por Nueva York, antes de expresar que no cree que el Congreso atenderá con seriedad los resultados de la consulta.
¡Ay por favor Nydia!
¿De cuando acá te importa tanto el tema de Puerto Rico?
Si en ocasiones anteriores no has querido opinar...

Nydia Velázquez no quiere meterse porque dice:
“Esa es una discusión que le compete a los puertorriqueños en Puerto Rico. Yo no vivo allí como tampoco ninguno de los congresistas que estamos en el Congreso”
una contestación muy fácil para no meterse en “aguas profundas” y no ser criticada como ha pasado con Gutiérrez. Espero que cuando se discuta la solicitud de la estadidad para Puerto Rico en el Congreso no se oponga.

¿Qué pasó Nydia? ¿Te arrepentiste? ¿Por qué?
Pese a la posición de sus colegas boricuas, el congresista José Serrano, demócrata por Nueva York, piensa que ha sido histórico que el pueblo de Puerto Rico por vez primera se haya expresado en contra del actual status territorial y confió en que el Congreso promueva un diálogo sobre la situación política de la Isla. 
Están saliendo los ratones de sus cuevas para tratar de frenar un proceso que está diseñado para la descolonización de Puerto Rico. ¿Qué van a hacer? Seguir con pataletas y sin ningún fundamento inteligente para sustentar sus berrinches. Las formulitas pendejas de tomar las papeletas en blanco para disminuír el voto de los que votaron por la estadidad es un chiste de muy mal gusto en una democracia.

En esta democracia que vivimos bajo la soberanía americana se gana y se pierde por los votos, obviamente el que no vota no cuenta. Para que una abstención tenga resultados tiene que ser la mayoría, este no es el caso y hasta ahora Puerto Rico no vive en la anarquía.

En mi opinión, si el Congreso no actúa como dicen estos “analistos”, me parece que Obama Nation tiene mucho que explicar sobre un informe firmado por Barack Obama en marzo de 2011, de un comité nombrado bajo una orden ejecutiva del presidente Bill Clinton llamadoTask Force con la intención de resolver el problema del estatus de Puerto Rico, que se reunió en vistas públicas con los puertorriqueños — en Puerto Rico y en Washington — que dieron unas recomendaciones en un informe que se siguieron al pie de la letra, que prometieron respetar y atender los resultados con diligencia, llegamos a estos resultados en este plebiscito y ¿que no va a pasar nada?

Esto lo quiero ver yo.

“La bola ya pasó al Congreso (de Estados Unidos) y si ellos no actúan esa bola va a la (Organización de) las Naciones Unidas, a la Organización de Estados Americanos… Ha cobrado vida propia”
Pedro Pierluisi

¿Le conviene a Obama Nation ignorar los resultados de este plebiscito?
¡Esa es la pregunta!
Ignore Puerto Ricans at your peril
Democrats and Republicans are poised to be much more receptive this time around (than in 1997) given the importance of the Puerto Rican voting bloc in Florida and the general Latino vote moving forward. If Congress opts to follow Gutierrez’s suggestion, and ignore the voice of the people in this ballot, Puerto Ricans will be more than glad to remind their Florida-based cousins which politician is on their side, and which politicians decided to let the century-old tragedy in the back burner. With sizable populations in Florida, New York, Pennsylvania, Illinois and growing in additional states, the Puerto Rico status issue will be harder to ignore, particularly in the face of such an impressive vote.
Jean Vidal
http://politic365.com/2012/11/08/puerto-rico-election-recap-statehood-gets-62-of-vote/
 Y para reflexionar...

If you know how to read, you have a complete education about life, then you know how to vote within a democracy. But if you don't know how to read, you don't know how to decide. That's the great thing about our country - we're a democracy of readers, and we should keep it that way.
Ray Bradbury
one of the most celebrated 20th-century American writers

It’s Puerto Rico a democracy of readers that knows how to decide its future?
That’s the question!
Such is Life!

jueves, 7 de junio de 2012

Reviviendo la Retranca



“Las teorías no llenan los vacíos políticos en la vida de los pueblos. Los vacíos políticos se llenan con liderato y con liderato que asuma sus responsabilidades” 
Rafael Hernandez Colón
Ex Gobernador de Puerto Rico

El Partido Popular Democrático vive en negación de su adicción a la colonia. Sí, necesita urgentemente un grupo de apoyo de “Colonialistas Anónimos” para reconocer que tiene un problema porque como todo adicto “hasta que no acepte que tiene un problema, nunca va a poder enfrentarlo y resolverlo”.

Me resulta increíble que a estas alturas de la historia no quieran aceptar que el ELA ya no le sirve a esta isla como propuesta de futuro, que su vida productiva ya llegó a su fín. Es deprimente ver cómo un partido engaña a sus seguidores a quedarse estancados en la mediocridad de una colonia que nos tiene sumergidos en la inercia y que por más que los puertorriqueños traten de echar pa’lante la colonia los aplasta y se tienen que ir a otras tierras a buscar lo que no encuentran aquí. ¿Qué pasa?

Sé lo que les pasa, viven en negación, piensan que negando la situación la gente les va a comprar el concepto que vienen cargando desde 1952 de que el Estado Libre Asociado es “mejorable”. Hasta se atreven a proponer un “wish list” con propuestas que hasta ahora no han logrado bajo pasadas administraciones simplemente porque se trata precisamente de sueños irrealizables. Y lo que pueda realizarse ya la Administración de Fortuño está actuando.

Ahora citan el Informe de Status de Casablanca firmado por el Presidente Obama haciéndonos creer que los favorece en su propuesta de un supuesto “ELA Mejorado” para negociarlo en una Asamblea Constitucional de Status y que la desición que tome esa Asamblea será autoejecutable y todo esto a espaldas de un pueblo que quiere participar de esa decisión porque es su responsabilidad. Esto es una mentira monumental.

¿Qué transparencia y liderato ofrecen 
Alejandro García Padilla y Rafael Cox Alomar?

Juzgue usted...

Por José A. Delgado
El Nuevo Día
7 de junio de 2012
La nueva agenda de status del PPD

El plan de status que le presentarán el domingo a la Asamblea General del PPD busca tener, dicen, “sintonía con Washington”.

 A continuación el texto completo:

“El PPD reafirma que el ELA es la opción de estatus que mejor representa las aspiraciones del Pueblo de Puerto Rico. Bien gobernado por quienes reconocen su  potencial, el ELA ofrece las mayores oportunidades de progreso y desarrollo integral para cada puertorriqueño, frente a la estadidad o cualquier modalidad de independencia.

El PPD apoya firmemente el desarrollo del ELA hasta el máximo de autonomía compatible con los principios de unión permanente con los Estados Unidos y la ciudadanía americana de los puertorriqueños. El Partido Popular rechaza cualquier modificación de estatus que se aparte de estos principios y que atente contra nuestra nacionalidad puertorriqueña o que menoscabe nuestra identidad lingüística y cultural.

El PPD se reafirma en la vigencia del ELA como cuerpo político autónomo, fundamentado en un pacto de unión  establecido en el 1952, basado en el ejercicio de la soberanía del pueblo de Puerto Rico, que no está ni debe estar  sujeto a los poderes plenarios del Congreso de los Estados Unidos. Reconocemos, sin embargo, que existen diferencias de criterios en el pueblo puertorriqueño en cuanto a nuestra relación política con Estados Unidos.

Respetamos las aspiraciones ideológicas de los militantes de otros partidos que prefieren la estadidad o la independencia. Asimismo reconocemos el derecho del pueblo a decidir el estatus de su preferencia sin una indebida e impropia manipulación del proceso. Por ello, nos reafirmamos en que todo proceso de estatus tiene que ser verdaderamente democrático y fundarse en los principios de equidad y trato justo.

Hacia dónde vamos

En marzo del 2011, el Presidente de los Estados Unidos, Barack Obama, dio el paso histórico de comprometerse a apoyar “cualquier esfuerzo justo y transparente para determinar la voluntad del pueblo puertorriqueño” Informe del Grupo de Trabajo del Presidente sobre Estatus de Puerto Rico, pag. 26. Ese compromiso lo reiteró durante su visita a Puerto Rico. Desgraciadamente, el gobernador (Luis) Fortuño Burset, el comisionado residente Pedro Pierluissi y el PNP han desaprovechado el compromiso del Presidente.  En su lugar, han legislado un proceso plebiscitario que no es ni justo, ni transparente.

Previendo lo anterior, el Grupo de Trabajo del Presidente recomendó que si el plebiscito “no produce un resultado decisivo a corto plazo, el poder ejecutivo, el Congreso y las partes interesadas en Puerto Rico se esfuercen lo más rápidamente posible para redactar legislación federal” Informe, pág. 36 “que proporcione información clara sobre cada opción antes de la votación” Informe, pág. 34 y delinee “la serie de pasos que deben darse para que cada una de las opciones de estatus se haga realidad, sin necesidad de otro acto del Congreso” Informe, pág. 34.   Es decir que sea autoejecutable.

En enero de 2013 el Gobernador del Estado Libre Asociado Alejandro García Padilla y el Comisionado Residente Rafael Cox Alomar, junto a los presidentes de los partidos políticos que representan opciones de estatus y que deseen unirse a este esfuerzo, le solicitará al Presidente de los Estados Unidos que ponga en marcha la recomendación número 7 del Informe del Grupo de Trabajo sobre estatus del Presidente e inicie el proceso de redacción de legislación para ofrecerle al pueblo de Puerto Rico la oportunidad de votar por aquellas opciones de estatus que el Presidente y el Congreso estén dispuestos a ofrecer por legislación autoejecutable.  Este proceso habrá de darse en diálogo con todos los partidos políticos y sectores de la sociedad civil, con la Casa Blanca y el Congreso.

Si en un plazo de un año, la Casa Blanca no ha cumplido con su compromiso, entiéndase, que el Presidente no ha presentado un proyecto de ley ante el Congreso para encaminar una consulta en la que Estados Unidos se comprometa a acatar en su totalidad la decisión del pueblo de Puerto Rico, el Gobernador impulsará una Asamblea Constitucional para atender el tema del estatus.  A esos efectos, el PPD se compromete formalmente a legislar para constituir una Asamblea Constitucional de Estatus. 

Toda revisión de estatus que se recomiende como resultado de los trabajos de esa Asamblea Constitucional tendrá que someterse a los electores en referéndum especial como requisito indispensable para su aprobación o rechazo”.

Para los que no han tenido la oportunidad de leer este informe aquí está el link

Mi opinión

El informe es claro. El ELA se acabó, lo dice el informe claramente, ese grupo de trabajo se convocó para resolver el problema del ELA por orden del Presidente Clinton, por tanto el problema no puede ser la solución. ¿Qué pretenden? ¿Qué el mundo se ría de nosotros?

Los juegos de palabras y las utopías sirven para engañar a los incautos, a los fanáticos y a los que viven en negación. Este plebiscito es relevante, revelante y es un paso final y firme para definir nuestro futuro. Es altamente irresponsable que Alejandro García Padilla, Rafael Cox Alomar y los líderes colonialistas de ese partido pretendan obstaculizar un proceso de descolonización legítimo, responsable y justo para todas las partes.

Pretender tener de rehén a unos seguidores con prevendas de puestos y ventajas para que los sigan en esta locura es un bochorno. No hay ninguna duda que estas declaraciones le dan una cachetada a la inteligencia y el entendimiento de un pueblo que no se mide por un diploma de una universidad “extranjera”.

El boricua de a pie sabe lo que hay en la calle. Lo vive a diario y mira con ansiedad como otros de sus familiares y amigos progresan en los estados, no se lo dice ningún político, se lo dice la vida diaria. El sentido común prevalece a pesar de la desinformación. Si hoy existe apatía se lo debemos al Partido Popular ¿Democrático? este partido se ha dedicado a desprestigiar todo lo que toca, todas las posibilidades de progreso, todas las iniciativas buenas de otros, nos ha sembrado la semilla de la desconfianza, de la rabia y del odio.

También nos ha enseñado cómo se engaña a los incautos con palabras huecas y sin sustancia, nunca me cansaré de decir LO MEJOR DE DOS MUNDOS NO EXISTE, no existe en las relaciones de familia, de pareja, de trabajo, espirituales, en la salud, mucho menos existe entre una nación y un territorio, siempre alguien pierde y siempre es, el que está en desventaja.

El plebiscito es un asunto serio, muy bien lo dice José M. Saldaña en su columna publicada el 6 de junio de 2012 en El Vocero titulada de igual manera y termina diciendo él lo siguiente...

“El informe evidencia un serio compromiso con resolver el asunto del status, pero señala que si no tomásemos una clara decisión, en enero próximo el Presidente apoyaría y el Congreso legislaría para Puerto Rico una serie de opciones que EE.UU. estaría políticamente comprometido a implantar.

No podemos esperar que nos resuelvan el problema del status desde la Presidencia y el Congreso. Sería una vergüenza que nosotros no queramos o no podamos tomar una clara decisión respecto a este asunto que es de vital importancia para esta y futuras generaciones.

¡Se acabó el procrastinar! Pero es necesario hablar claro en el plebiscito.”

No hay nada más triste que un supuesto líder juegue con el futuro de un territorio por ambiciones personales y para beneficiar a sus amigos a costa de la insertidumbre de un pueblo que mira hacia el futuro con desánimo y apatía porque dice “después de esto nada va a pasar”.

No hay nada más triste que un político recurra a ataques personalistas con el fín de atacar al mensajero para deslegitimizar el mensaje. Así funcionan los estrategas del Partido Popular como Irving Faccio, para mí no valen nada, el fín no es ganar una elección, el fín es la descolonización, luego de resolver esto, entonces podremos mirar el futuro con esperanza y determinación de que es posible un Puerto Rico mejor. Espero que la historia les pase factura. 

De esto es que trata la Estadidad
lo demás son cuentos de camino

Existe una solución posible para esto... ¡castígalos con tu voto, dile NO a la colonia, 
dile Sí a la Estadidad! Such is Life!

sábado, 18 de febrero de 2012

El embeleco plebiscitario tiene a Fufi acompleja’o


Complejo: Sentimiento inconsciente y desfavorable que una persona tiene con relación a sí misma y que afecta negativamente a su personalidad y conducta

Fufi es un acompleja’o, ¿por qué?  porque tiene una crisis de identidad, como nadie cree en las barbaridades en las que él piensa y pretende convencernos a nosotros de sus ideas caducas, absurdas y faltas de toda clase de coherencia recurre a ridiculizar a todo el que vaya a participar no importa cual es su desición de estatus. Esto en mi pueblo se explica con el cuento del perro del hortelano, ni come ni deja comer.

“Como todos ustedes saben, el Grupo de Trabajo del Presidente fue inicialmente creado por el Presidente Bill Clinton a fin de analizar las opciones para el futuro estatus político de Puerto Rico y su relación con Estados Unidos. El Presidente Obama expandió el alcance del Grupo de Trabajo por medio de un Decreto Ejecutivo con el fin de estudiar e informar respecto al asunto del estatus, y también de ofrecer consejo y recomendaciones al Congreso y la Casa Blanca sobre medidas relativas a la generación de empleo, educación, cuidado de salud, energía limpia y desarrollo económico.”
Cecilia Muñoz
Directora de Asuntos Intergubernamentales de la Casa Blanca y copresidenta del Grupo de Trabajo del Presidente sobre el estatus de Puerto Rico.
3 de marzo de 2010

Tom Perelli y Cecilia Muñoz
“Para nosotros es muy importante estar aquí en Puerto Rico, no solamente por la visita que hizo el Presidente ayer (el martes), sino también para un foro que estamos teniendo hoy día para hablar de cuestiones económicas. El avanzar la cuestión económica en Puerto Rico es parte de un trabajo del task force y de la administración entera”, dijo Muñoz, al concluir su intervención, mientras abandonaba la reunión para regresar a Washington. “Es un trabajo que va a seguir, que hemos hecho por dos años y que vamos a seguir haciendo, como socios de la gente de Puerto Rico”, indicó.
Primera Hora
16 de junio de 2011

Decir que el próximo proceso plebiscitario es un embeleco es una falta de respeto a muchas personas que han trabajado y luchan por resolver el estatus colonial de Puerto Rico. Pero claro, como la independencia neocomunista y revolucionaria no es viable, Fufi tiene que fomentar la duda en la legitimidad del proceso. Esto para mí es ser mezquino.

¡Ay Fufi! Por más que pataletees y formes un berrinche quedarás como el acomplejao que se resiste a aceptar que Puerto Rico no es socialista y que la mayoría escogerá la estadidad como opción. Por más que trates de motivar a la gente a no participar, en una democracia el que no vota no cuenta, si no piensas votar, calladito te ves más bonito. ¡Vota o quédate callao! Te acuerdas de la campaña de Daddy Yanquee a los jóvenes.

"One man one vote"... esa es la consigna americana, todo lo contrario es basofia y hablar de la que pica el pollo.

Juzgue usted...

18 de febrero de 2012
El Nuevo Día
Embeleco
Un embeleco es algo engañoso e inútil. La parodia plebiscitaria del 6 de noviembre es también un embeleco. Lo es por definición. Veamos. Es engañoso porque su razón de ser no es ideológica sino eleccionaria. 

O sea, no se propone como una medida para descolonizar a Puerto Rico sino como manera de utilizar la fórmula anexionista y el respaldo a la misma para aglutinar y convocar a los electores del penepé a participar en votaciones que, ese mismo día, propicien triunfos para el ideal de Estadidad y para Luis Fortuño y su gobierno.

Es inútil porque los resultados contabilizados en las urnas no serán considerados, ni en Washington ni en Puerto Rico como una expresión legítima de la voluntad de los puertorriqueños.

Me ahorro unos cuantos párrafos de argumentación recomendándole a mis lectores que se lean la magnífica columna de la Lcda. Wilma Reverón publicada el viernes 17 de febrero en El Nuevo Día y que intitulara tan acertadamente; “La sola pregunta ofende”.

Y sigo. Aclaremos algo.

 La decisión del Partido Popular de contestar que  SI a la pregunta en el embeleco de si quieren seguir viviendo el ELA territorial no se inspira exclusivamente en castigar a Fortuño. Los soberanistas populares, hijos legítimos de los vanguardistas que se le enfrentaron a Muñoz Marín en 1967, deben saber que una mayoría en su partido SON COLONIALISTAS de verdad y que responden al liderato del Pontífice Rafael Hernández Colón y su claque de inmovilistas.

Por eso, lo que en aquella otra consulta circense se llamara (y ganara) como  NINGUNA DE LAS ANTERIORES,  en esta edición del 2012 se identifica como: NINGUNA DE LAS POSTERIORES. Y asi seguiría ese RELAJO con el agravante , esta vez, de que, como bien apunta Wilma en su escrito: la sola pregunta ofende.

Analizar un embeleco es puro mojoneo pero, a manera de diversión morbosa, imagínense a los estrategas del colonialismo frotándose con gusto las manos embarradas anticipando el triunfo matemático del SI en la parodia plebiscitaria del 6 de noviembre dejando a los ESTADISTAS alucinando con un 90% de votos podridos en la segunda ronda.

Con esos cientos de miles de votos pro estadidad y medio peso, un penepé podría ir de San Juan a Cataño. Pero nada más.

Con dolor en el alma tengo que repudiar el concurso del PIP en este embeleco y de paso hacerle saber a su liderato que la mayoría de los independentistas en Puerto Rico se abstendrán de votar en esa porquería plebiscitaria.

Pero volviendo a la maniobra electoral que escogiera el Partido Popular para 'derrotar' a Luis Fortuño, creo que se equivocaron, con el agravante de que, aún ganando su SI y, en efecto,  NINGUNA DE LAS POSTERIORES, quedarían estigmatizados como tramposos.

 Los puertorriqueños vivimos una crisis de identidad que se origina cuando, en 1917,  al imponernos una ciudadanía 'americana' que antagoniza culturalmente  con nuestra nacionalidad, se nos condena ad perpetuam al coloniaje. La consecuencia de nunca poder ser ciudadanos de nuestra nacionalidad nos estigmatiza como seres política y jurídicamente inferiores y nos induce, no solamente a la dependencia económica sino a la psicológica, esta última a resolverse disolviendo nuestra personalidad hispana y caribeña en la anglosajona.

Ese futuro de  desnacionalizados, arrimaos, asimilaos, y de ignorantes bilingues es el que  la parodia plebiscitaria que el 'young republican' de Fortuño  nos quiere atosigar como si lo que hemos sido y lo que somos poco o nada valiera en términos de personalidad y cultura.

Que  nadie vote para que los estadistas se chupen el 100% de ese embeleco.

Este plebiscito es legal, es moral y es una herramienta efectiva para resolver el problema del estatus, lo que le pasa a Fufi Santori es que sabe que la independencia no tiene la más mínima posibilidad y él actúa como el ratón de ferretería.

Lamentablemente en una democracia existe la libertad de expresión, que pena que Fufi utilice este poder para hacer daño, en mi opinión, el daño se lo hace a sí mismo porque yo como puertorriqueña pienso que el pobre hombre está sufriendo el complejo del colonizado. Tanto que hablan del elefante y el palito y ellos todavía no han descubierto que son libres.

Un plebiscito es una consulta en la que se somete una propuesta a votación para que los ciudadanos se manifiesten en contra o a favor. No participar es un acto de irresponsabilidad ciudadana, pero así son ustedes, y luego piensan que son más sabios que cualquiera. La intelectualidad se demuestra participando por el futuro del país no pataleteando con comentarios absurdos e irreales.


Esto es lo que dice el informe del Task Force entre muchas otras cosas:
“Cualquier relación de un siglo necesariamente tiene aspectos positivos y negativos; la relación entre Estados Unidos y Puerto Rico no es ninguna excepción. No hay duda de que su historia está entrelazada y de innumerables maneras hay influencia recíproca entre Estados Unidos continental y la isla. El Grupo de Trabajo espera que su labor sea un catalizador de crecimiento sostenido y medidas decisivas que le darán al pueblo puertorriqueño el poder de determinar su futuro político.”
Último párrafo
Informe del Grupo de Trabajo del Presidente 
sobre el Estatus de Puerto Rico
Marzo 2011

Fufi sigues siendo un patético acompleja’o, me da mucha pena que no sepas apreciar un espacio en un periódico de gran circulación más sabiamente, por eso mismo es que Puerto Rico nunca elegirá la independencia, porque los que creen en eso no actúan coherentemente, así es que el embeleco plebiscitario según tú, va y ganará la Estadidad. 
Such is Life!