jueves, 31 de agosto de 2017

Despacito a la cultuneta


Los visuales y la letra de “Despacito” no enaltecen la imagen de la isla. Asociarlos con la cara de Puerto Rico ante el mundo dramatiza una superficialidad e improvisación de los proponentes y un desconocimiento de las raíces, virtudes y valores de la nación puertorriqueña.
“Despacito” no es Puerto Rico
Por Ángel Collado Schwarz
jueves, 31 de agosto de 2017

Ouch! Eso duele Collado.
¿Será que a Collado no le gusta el nombre Daddy Yankee?
Of course!


La canción Despacito, interpretada por Luis Fonsi y Daddy Yankee, que ha sido un fenómeno musical comparado con la Macarena, interpretada por Los del Río, no le gusta a Angel Collado Schwarz... ¿saben por qué? Porque estos dos cantantes son del grupo de los capitalistas, son “de derecha”, han desarrollado sus carreras en USA y por supuesto, el gobierno penepé usó la canción para su campaña de turismo, aprovechando su éxito mundial. No hay duda que los políticos como él, ven todo a través de los cristales rojo-rojitos.

Daddy Yankee en la promoción de All State.

En su columna exalta entre otros a Lucecita y Danny, artistas que sabemos su ideología política, son independentistas, milagro no mencionó al fan de Hugo Chávez, Andy Montañez. Si Fonsi y “El Boss” fueran comunistas confesos, la cosa sería diferente. Si Despacito hubiera sido interpretada por René Pérez, otra sería la postura de Collado.

Lo irónico de todo esto es, que los artistas van a Cuba a filmar en las ruinas de La Habana porque según ellos el paisaje es exótico y “encapsulado en el tiempo”, hasta Channel fue a Cuba a filmar su desfile de modas de verano, al estilo de sombreros panamá y telas de colores intensos. 
¿Y por qué no fueron a La Perla?
Ahh! es que la pobreza cubana no es la misma que la puertorriqueña.


Yo sí me siento orgullosa de que esa canción represente a Puerto Rico, porque a los pobres siempre se les usa para que los políticos ganen votos, los líderes de la izquierda siempre les dicen, que ellos les defenderán sus derechos y tan pronto ganan se olvidan de ellos. 

Pues sí, si son buenos para eso, que sean buenos para todo, que el mundo sepa que en Puerto Rico existe una comunidad llamada La Perla entre muchas otras y que ese barrio es “caliente”, no todo el mundo entra a La Perla, solo los queridos, es famosa porque se han filmado varias películas y series de televisión, entre ellas, la de la vida de Héctor Lavoe, interpretada por Marc Anthony y Jennifer López.


Ángel Collado Schwarz es un comunista burgués, el se siente parte de la élite política que bebe champagne, conduce un Mercedes Benz y asiste a galas con personalidades internacionales en la “Gran Manzana” vistiendo de “smoking”, eso no es malo, pero los comunistas lo condenan como parte de su discurso de la lucha de clases para que los pobres se conformen con su desgracia. 

Collado, se autoproclama historiador pero lo que hace es tergiverzar la historia, la cuenta a su manera, por eso es que su opinión es insignificante, desde el punto de vista del éxito de Despacito, una canción alegre que expresa el sexo de una manera subliminal, eso tampoco es malo.

Cafres son las canciones de ciertos artistas raperos que hablan vulgarmente de sexo y violencia, o de René Pérez que dice “vamo a portarnos mal” entre otras aberraciones. Collado nunca lo ha criticado en una columna de opinión.

¿Qué te parece esta Collado?

LETRA 'QUERIDO FBI' interpretada por Calle 13 

Fuc*** federales, gandules y guardias estatales 
Que no hicieron na', con las manos cruzadas 
Se quedaron mamándose un bicho 
Fuc*** cabron gobierno que permite esto 
Chorro 'e puercos, son todos unos insectos 
Y por eso protesto 
Protesto por una masacre en Ponce 
Protesto por un Cerro Maravilla 
Y hasta por un septiembre 11

Y René Pérez es el “héroe natzional” del movimiento independentista boricua, en San Juan y Nueva York, hasta los de la campaña de Bernie lo usaron como portavoz. Toda la atención de los medios izquierdosos es para exaltar a este artista que para mí es un hipócrita, además, cuando sucedió la disputa con Tempo, actuó como un cobarde, porque le encanta tirar la piedra y luego se esconde.


El problema con los comunistas es que crean el vacío cultural, rellenándolo con basofia politiquera de envidia hacia el que tiene éxito en base a trabajo y esfuerzo, y después se quejan de que los pueblos son incultos, porque según su retórica política, la alta cultura pertenece a los ricos. A esos ricos se les critica por su calidad de vida, el gusto el ballet, la música clásica, la ópera, los museos, las colecciones de arte, la buena mesa, el vino, la buena lectura y todas esas buenas costumbres que alimentan el intelecto y la cultura. ESO TAMPOCO ES MALO. Mientras los pobres tienen que conformarse con vivir ajeno a todo eso... eso SÍ es malo.

Mario Vargas Llosa escribió un libro llamado “la Civilización del Espectáculo”, recomiendo su lectura, su disertación habla sobre como se ha destruido la alta cultura por lo que yo llamo “Cultuneta”, cultura de la cuneta. No se queje Collado, Despacito probablemente es el resultado de sus creencias.

En los Estados Unidos, la comunidad hispana tiene dos preferencias, una es el género mexicano, los corridos y las canciones de Bandas, por el lado puertorriqueño y cubano, la música urbana, son muchos los artistas, Gente de Zona, es mi favorito, pero, Daddy Yankee y Fonsi, “dieron el palo” y eso debe ser motivo de alegría, porque son de los nuestros.

He sido una crítica inmisericorde en el tema del arte y la cultura puertorriqueña, la izquierda boricua se ha adueñado de esta, han creado una sociedad que no valora la alta cultura, los artistas han sido cómplices al no protestar, la mayoría se cohibe en expresar sus creencias políticas por temor a recibir el bullying de la izquierda, la cual les encanta destruir carreras en los medios si no se comulga con sus creencias, no se dan cuenta que son partícipes en la destrucción de la cultura de los pueblos.

Optan por el socialismo para luego morirse de hambre, simplemente porque en el socialismo todo es gratis en función de la patria, no se dan cuenta que si los artistas viven de su arte, por obligación TIENEN que defender el capitalismo porque solo en ese sistema, es que pueden cobrar y tener un estilo de vida digno. Así ha sido en Hollywood y New York, los ricos son los que pagan por ver un espectáculo en una sala de teatro o un concierto en un “Arena” que reciba miles de personas, o comprar una obra de arte.

Otra vez, los comunistas de clóset se dan 
con la cara en la pared, su discurso socialistoide es incompatible con la realidad del arte y la cultura, 
porque éstos sólo funcionan en el capitalismo. 
Espero que Collado vaya “Despacito” aprendiendo de Fonsi y Daddy Yankee.
Such is Life!

miércoles, 30 de agosto de 2017

Ever Padilla Ruiz el párvulo boricua de la Escuela de Frankfurt


2013
Décadas luego de que la Escuela de Frankfurt comenzara su trabajo transformativo, la intencional falta de matices en el discurso político y en el activismo contemporáneo de EE. UU. es demasiado evidente. En la elección presidencial de 2016 de EE.UU., la candidata al Partido Democrático Hilary Clinton encasilló a los partidarios de su rival Donald Trump, como “deplorables”; la crítica hacia Trump antes y después de su victoria estuvo caracterizada por disturbios políticos violentos y slogans envenenados de obscenidad.
Para el activista político con orientaciones de identidad, Trump, su gobierno y sus partidarios han sido etiquetados con rótulos políticos de racismo, sexismo y otros. Al vincular a sus opositores políticos con términos absolutos y moralmente negativos, grupos como Antifa y sus seguidores han sido manipulados para ver a las formas violentas e incivilizadas de política (como demostraron los totalitaristas del pasado) como una obligación ética y política.
Materialismo dialéctico y lucha de clases: las raíces de las políticas de identidad
POR LEO TIMM - LA GRAN ÉPOCA 29/08/2017
https://www.lagranepoca.com/opinion/167920-la-raiz-de-las-politicas-de-identidad.html
Materialismo dialéctico en contra de la estadidad es lo que sobra en Puerto Rico.
Veamos...

En Puerto Rico, Hillary Clinton ganó la primaria presidencial gracias a la participación de estadistas-demócratas. Le dieron el respaldo a una candidata que además de tener sospechas de sendos actos de corrupción, nunca ofreció la estadidad para Puerto Rico sino las migajas de un voto presidencial que nada resuelve, porque seguiríamos sin representación en el Congreso.


Los estadistas republicanos boricuas rechazaron a Donald Trump y le dieron el respaldo a Marco Rubio, luego que Trump ganó la nominación y en las elecciones la presidencia, les cuesta defender la nueva administración republicana porque siguen como corderitos la verborrea anti-Trump de los párvulos de la Escuela de Franfurt para perjudicar la lucha por la estadidad que ya cumple 118 años.

Luego del Plebiscito celebrado el 11 de junio de 2017, las declaraciones de Donald Trump son más que claras. 
¿Es esto un gesto de racismo y discrimen?
¡NO!

La influencia llega hasta el Departamento de Educación donde la corrupción es rampante y se indoctrinan a los niños, no se enseña el inglés correctamente, se censura la historia de la lucha por la estadidad y lo que significa el federalismo.

La columna del director de la Comisión de Derechos Civiles carece de veracidad y merecen la repulsa de los estadistas puertorriqueños...

En las pasadas semanas hemos sido testigos de las más recientes intervenciones del presidente y su manejo sobre estos temas. La situación tomó un giro dramático con la violencia racista en Charlottesville, en Virginia, a mediados de agosto. Las reacciones violentas del presidente Trump, justificando las manifestaciones racistas y equiparando sus acciones con los manifestantes antirracistas, generaron un marcado rechazo de las fuerzas políticas y sociales. Hasta los senadores y congresistas más conservadores se han manifestado en contra de dichas expresiones. 
Pero eso no era todo, todavía quedaba más. El tema del discrimen, del racismo y de la xenofobia tomó un giro exponencial el pasado viernes. En medio de la peor tormenta de la última década, el huracán Harvey, que azotaba la costa del Golfo de México, el presidente premió el racismo, el discrimen y la xenofobia. Con el indulto al exalguacil Joe Arpaio, Donald Trump, el presidente de la nación que protege los derechos y las libertades civiles, declaró al mundo su menosprecio a los derechos de todas las personas. Esta decisión no nos debe sorprender. El mundo conoce las posturas del presidente Trump desde el mismo momento en que anunció la carrera por la nominación presidencial.
Trump premia el odio
Por Ever Padilla Ruiz
Abogado y director de la Comisión de Derechos Civiles
miércoles, 30 de agosto de 2017
https://www.elnuevodia.com/opinion/columnas/trumppremiaelodio-columna-2353379/

Who is this guy?

En este momento ASESOR del gobernador Ricardo Rosselló en asuntos de la comunidad LGBTT, pero, en el 2014 fue parte del combo que empasteló los resultados del plebiscito del 2012, junto a Baez Galib y Víctor García San Inocencio en una querella presentada en la Comisión de Derechos Civiles... 
¿se acuerdan?

La CDC acogió la querella y creó la comisión especial, presidida por Báez Galib. Además del exlegislador popular, entre los integrantes de ese organismo figuran el exrepresentante independentista Víctor García San Inocencio y el exjuez Andrés Salas Soler, quien en 2010 fue nombrado por el exgobernador Luis Fortuño como miembro de la junta directiva de la AEE, pero cesó en el cargo hace varios meses.
“Lo que se pretende es un poco mirar cuál es su posición sobre la suficiencia de la consulta de status, la trascendencia y eficacia de esa consulta, y cuál es el mejor proceso para atender el status de Puerto Rico”, indicó Padilla Ruiz.
Citados por la Comisión de Derechos Civiles García Padilla y Pierluisi
Organismo investigará supuesto incumplimiento del gobierno con resultados del pasado plebiscito
Por Daniel Rivera
http://ocpipr.blogspot.com/2013/12/citados-por-la-comision-de-derechos.html
¿Y qué pasó? ¡NADA!
En aquel entonces Ricardo Rosselló dijo...
“Aquí no le podemos lavar las manos al gobierno actual, censurar por omisión no es una ruta viable para hacerle la justicia que se le tiene que hacer al pueblo de Puerto Rico”
El líder del movimiento Boricua ¡Ahora Es!, Ricardo Rosselló Nevares, expuso ayer ante la Comisión de Derechos Civiles (CDC) que el gobernador Alejandro García Padilla desobedece el mandato del plebiscito al obstruir su implantación y pidió al CDC que investigue cuánto dinero se ha gastado en cabilderos con ese propósito.
Asegura Gobernador desobedece mandato del plebiscito
15 de noviembre de 2013 - Carmen Milagros Díaz, EL VOCERO
 
Vea: http://estrella51.blogspot.com/2013/11/estadidad-la-yerba-que-el-cabro-no.html 
¿Qué pasó con la justicia al Pueblo de Puerto Rico? ¡Un carajo!

En el 2017 se celebra un segundo plebiscito, gana la estadidad nuevamente, Ricardo Rosselló es gobernador, Ever Padilla Ruiz dirige la Comisión de Derechos Civiles y es asesor del gobernador ¿y estamos en las mismas? no mueven un sólo dedo para resolver el estatus.

No hay duda de que el gobernador Ricardo Rosselló es buchiplú-ma-no-ma y está rodeado de enemigos y traidores... ¡Ay que joderse!

Es que la Estadidad para Puerto Rico es la yerba que el cabro no mastica, porque éste siempre tira pa’l monte de la demagogia y la cizaña antiestadista de la Escuela de Frankfurt, instalada en la IUPI con su departamento de Ciencias Sociales y que ha servido de encubadora al comunismo hardcore que piensa que pegándole fuego al edificio del Banco Popular en la Milla de Oro, se le hace justicia al pueblo.

¿Serán estúpidos? Sí, lo son.


Me indigna lo que está pasando en Puerto Rico, pero más me indigna los políticos del Partido Nuevo Progresista. Actúan como traidores de la patria, los estadistas que luchamos de gratis y hemos tenido que dejar la isla, estamos muy decepcionados. Lo mismo sucede con los analistas políticos que supuestamente son estadistas, lo que demuestran es que son meros alcahuetes de esos mismos políticos que hoy actúan en contra de sus propias huestes. ¿no se abochornan?


La actitud de los estudiantes de las universidades de Berkeley, New York y Puerto Rico entre otras tiene una explicación muy lógica, la influencia de la Escuela de Frankfurt.

Señores, no pierdan el tiempo organizando una marcha que nada resuelve, no pierdan el tiempo conformando un Frente por Puerto Rico junto a los enemigos políticos que obviamente nada van a resolver, eso es un show para las gradas, por el contrario actuarán para sabotear lo mucho que hemos alcanzado.


“Le pido a esta Comisión que vele la responsabilidad del gobierno de Estados Unidos en este asunto pero que no minimicen el rol del gobierno de Puerto Rico que está limitando, atrasando y poniendo obstáculos a esta solución que, a mi entender, después de un mandato tan contundente, es irreversible y ya el pueblo decidió su historia por primera vez”
Dr. Ricardo Rosselló Nevarez
El Vocero
15 de noviembre de 2013

“La lucha de Puerto Rico es una de derecho civiles y se trata de una discriminación geográfica, no podemos permitir que la nación que dice ser la más democrática discrimine contra los 3.5 millones ciudadanos americanos solo porque residen en la Isla”
Gobernador: “La lucha por la estadidad es una de derechos civiles”
Redacción elvocero.com  
07 de julio de 2017

¿Y ahora qué?

Ever Padilla Ruiz
no tendrá respuesta
a este planteamiento.
Que el hoy gobernador de Puerto Rico haga realidad sus propias palabras del 2013 y que junto a su asesor Ever Padilla Ruiz comience a exigir que se hagan válidos los resultados de los últimos dos plebiscitos ante el Congreso y que Jennifer González presione en la Cámara de Representantes para que el tema de Puerto Rico se abra a la discusión, creen un acta de admisión para que Donald Trump la firme. Si no lo hacen pasarán a la historia como los hipócritas y traidores más grandes de la historia.

Independientemente de lo que haga o deje de hacer la Junta Fiscal y la Ley Promesa, ustedes fueron los que dijeron que se podían hacer ambas cosas a la vez y paralelamente, fueron los más mezquinos críticos de Pedro Pierluisi y lo dejaron solo en el Congreso, ahora no tienen la más mínima excusa para no hacer lo que prometieron en la campaña pasada.

¿Para quién ganó la gobernación Ricardo Rosselló? ¿Para sus enemigos políticos?
Al parecer sí y esto no lo digo yo...
La cancha política del gobernador Rosselló Nevares está copada recabando el respaldo público. Interesa aglutinar esfuerzos de distintos sectores transgeneracionales y partidistas para presionar al Congreso de EE.UU. en la asignación de mayores fondos federales en el ámbito de salud y otros incentivos para el desarrollo económico en Puerto Rico, encajado en el territorio colonial. Mientras el gobernador confronte a la JFCF, puede conseguir adeptos a su causa dentro de las filas del PPD y sectores soberanistas. No obstante, entre estadistas tambalea su respaldo, pues hay quienes entienden que Rosselló Nevares actúa atrapado dentro del ELA, sin aprovechar el momentum para impulsar la estadidad...
¿Es esto un acto de “reconciliación nacional”, sin pasar por los rigores de una comisión de la verdad? ¿Tienen propósito de enmendar sus serios errores administrativos cargando con su cruz? ¿Buscan difuminar sus posibles actos de corrupción para evitar la posible recriminación pública y procesamiento criminal? ¿Buscan taparse unos a los otros? En lugar de haber limpiado la casa al derrotarles en las urnas como gobernantes, ¿ahora el hijo de uno de ellos, les cobija en la palestra pública para salvar cara? El título de exgobernantes no les capacita para un puesto vitalicio a cargo del País que llevaron al barranco fiscal. Por el contrario, el gobernador Ricardo Rosselló Nevares, debiese ordenar una investigación criminal contra los(a) exgobernadores(a), legisladores(as) y funcionarios(as) públicos(as), incluyendo a dos expresidentes del BGF que forman parte de la JFCF. Hay que identificar posibles actos delictivos a partir de las medidas anti corrupción promulgadas por su señor padre, el exgobernador Pedro Rosselló González, a los efectos de que delitos de corrupción no prescriben (Ley 51, 5 agosto 1993; Art. 100, Ley 149, 2004; Art. 88 Ley 146, 2012).
En jaque la colonia
Katherine Angueira Navarro Psicóloga Social-Comunitaria 
30 de undefined de 2017
http://www.elvocero.com/opinion/en-jaque-la-colonia/article_3167e122-8d38-11e7-a016-63858b7a8743.html
Sr. Gobernador Ricardo Rosselló
Quien se mete a redentor sale crucifica’o.
Usted ganó las elecciones bajo la promesa de lograr la estadidad y está haciendo todo lo posible por enterrarla, no prometa que la estadidad llegará en cinco años, porque en la campaña se dijo todo lo contrario, todavía está a tiempo de rectificar, no apruebe o participe de ninguna marcha organizada por personas ajenas al ideal estadista porque eso envía un mensaje equivocado a Washington DC. 
Porque cuando usted era candidato, los estadistas que organizaron marchas a favor de la estadidad no permitieron que los candidatos y políticos participarán, y usted lo sabe.
No pase a la historia como el gobernador estadista que dejó pasar el momento y no supo defender su ideal ante los corruptos, enemigos y traidores, porque hizo causa común con ellos.
Barbosa debe estar revolcándose en la tumba ante tanta falta de honestidad y coraje para hacerle justicia al pueblo puertorriqueño,
porque el gobernador estadista 
recibe asesoramiento de un párvulo de la Escuela de Frankfurt que lo que quiere es la independencia y despotrica contra el presidente de la nación a la cual queremos ser parte.
Such is Life!

martes, 29 de agosto de 2017

Antinacionalismo y antifascismo en USA


La naturaleza de la hegemonia antiamericana requiere, la coacción de enemigos en el extranjero, pero también, la coerción de la disidencia desde adentro.
Marilou Rivera-Ramos

 
What?
My real sadness is for the Trumpeters. Not all of them are deplorable. Many are very nice people, albeit sorely confused and completely brainwashed out of reality. I can’t fault anyone for taking a pass and not voting for the historically flawed—up to and including as a real threat to the survival of Humanity—nominee of the party whose nominee they have always supported.
I do, however, fault anyone and everyone who votes for Donald Trump. In doing so you are openly and actively rejecting everything that you know, in your mind and in your heart, is at the very foundation of what makes America the shining city on the hill—the best and last hope for our planet and our species. In the way we dropped our collective guard and embraced each other as Americans first, not as white, black, Hispanic, Christian or Muslim, after 9/11, I implore you to consider the wellbeing of your country first, before your party, and before your hate of Hillary Clinton.
God bless America. God help all of us.
Trumpism is Anti-Americanism
Posted on November 6, 2016 by gopbsbusters
http://gopbsbusters.com/?p=28
God help all of us? Really?


Para quien no tenga claro los conceptos...

Antinacionalismo es una ideología que defiende que el nacionalismo es un concepto, en cierto modo, peligroso y que, en algunos casos, toda forma de nacionalismo supone perjuicios o riesgos. Aunque englobe muchas variantes y pueda emplearse en múltiples concepciones políticas, económicas y/o sociales, el antinacionalismo puede definirse como la antítesis del nacionalismo. WIKIPEDIA

En el ámbito de los activistas políticos, el antifascismo ha servido en determinados momentos históricos de lugar de encuentro y colaboración entre organizaciones de izquierda, marxistas-leninistas, el movimiento obrero, anarquistas, y militantes de partidos liberales, democráticos y de centroderecha. Lo que unió a estos grupos fue su oposición al ejercicio de autoritarismo o represión del gobierno o formas de discriminación como la homofobia, el sexismo, el racismo y supresión de libertades. WIKIPEDIA
Veamos...

Crecí oyendo frases como “la patria es valor y sacrificio” de Pedro Albizu Campos, “patria o muerte, venceremos” del Che Guevara, “yankee go-home” de la izquierda boricua, y ahora en el siglo XXI, amar la patria es malo, si la patria es Estados Unidos de América. El fascismo, concepto creado por el socialista italiano Benito Mussolini, ahora es práctica de la ultraderecha americana que cree en el capitalismo, o sea, que si eres estadounidense, amas a USA, eres capitalista y crees en la libertad económica, eres un fascista... ¿en serio?

En Irán

Y Donald Trump es el punto central de todas las críticas en este juego de los dardos, los anti-Trump odian todo lo que dice...

With Mexico being one of the highest crime Nations in the world, we must have THE WALL. Mexico will pay for it through reimbursement/other.
— Donald J. Trump (@realDonaldTrump) August 27, 2017

¿Miente el Presidente Trump?

La verdad duele, yo se que esto le duele a los mexicanos, que son muy nacionalistas, pero por más dolor que sientan, es la verdad. La principal razón de que inmigrantes ilegales crucen la frontera de Estados Unidos con México, son las víctimas de la violencia que trae el narcotráfico en Centro América. Por los aeropuertos entran inmigrantes musulmanes que no sabemos quienes son, pero, son de la creencia que tienen derecho a imponer su religión totalitaria en Occidente, y otros inmigrantes que vienen a estudiar y contribuir a la nación con sus profesiones, estos son los menos.

Pero, Univisión le declaró la guerra a Donald Trump y hay muchos hispanos que se están preguntando ¿Por qué?


En el siglo XXI, si un estadounidense ama a su nación y su historia, y la quiere proteger de enemigos y traidores, es racista, islamofóbico, fascista y anti-inmigrante, esa es causa suficiente para hacer una contramarcha y condenarte en los medios. Pero si un castro-chavista toma las armas para defender su patria de una invasión del imperio yanqui, es un patriota.

¿Por qué esta diferencia?
Porque la izquierda mundial quiere que todos odiemos a una nación que vive en libertad y democracia, incluso sus propios nacionales.

Mientras los anarquistas predican no borders 
en los países totalitarios dicen, el que se meta lo matamos.

Actualmente Estados Unidos está polarizado y la prensa liberal pretende achacarle la responsabilidad a Donald Trump por las verdades que dice. Pretenden que deje de tuitear y condenan sus expresiones aunque sean de reconciliación para unirnos en contra de los verdaderos enemigos de la libertad, que son los terroristas y narcotraficantes.


Donald Trump sabe muy bien como defender sus acciones y posturas... ¿será por eso que lo odian tanto?
Washington -  El presidente Donald Trump incluyó hoy la decisión del presidente Barack Obama de conmutar la sentencia del exprisionero político puertorriqueño Oscar López Rivera entre los casos que considera pueden compararse con el perdón que le diera al exjefe de la Policía del condado de Maricopa (Arizona), Joe Arpaio.
“El presidente Obama conmutó la sentencia de Oscar López Rivera, quien fue acusado como parte de un grupo violento independentista, de Puerto Rico, responsable por 28 ataques con bombas en el área de Chicago y muchas muertes en los años 70’s y 80’s”, indicó Trump, durante una conferencia de prensa con el presidente de Finlandi, Saul Ninisto.
Trump mencionó a López Rivera como parte de un listado de indultos o conmutaciones de sentencias hechas por los expresidentes Bill Clinton y Barack Obama.
López Rivera fue convicto principalmente de conspiración sediciosa por sus vínculos con las Fuerzas Armadas de Liberación Nacional (FALN), no por ningún atentado en específico, ni muerte alguna. Cumplió 36 años de cárcel.
El presidente Trump ha estado bajo críticas de diversos sectores – incluidos legisladores republicanos-, por otorgar el pasado viernes un perdón presidencial al ex sheriff Arpaio, quien fue convicto por desacatar una orden de un juez para que dejara de ordenar patrullajes en busca de indocumentados hispanos.
Trump usa de ejemplo a Oscar López para justificar perdón a Arpaio
El presidente incluyó al exprisionero político en la lista que usa para defender su controvertida decisión
lunes, 28 de agosto de 2017
Por ELNUEVODIA.COM
https://www.elnuevodia.com/noticias/eeuu/nota/trumpusadeejemploaoscarlopezparajustificarperdonaarpaio-2353013/
Otra vez, el presidente tiene toda la razón, Barack Obama actuó muchas veces como un traidor de la patria, benefició a sus enemigos políticos por encima de sus compatriotas.
¿Qué ha aportado el terrorista Oscar López a los puertorriqueños?
NADA, al contrario ha sido un terrorista que odia a los Estados Unidos, es parte de esos marxistas que quieren destruir a la nación más poderosa del planeta, ¿y Obama lo perdonó?  ¿Ahora pretenden que condenemos a un sherif que solo hizo su trabajo?


Esto no se da de la noche a la mañana...
Estos radicales, una vez que tienen a la sociedad bajo control, emprenden otra forma de exterminio contra sus adversarios políticos. Recortan su autonomía económica, prohíben que se asocien legalmente, impiden que se expresen en los medios de difusión y promulgan leyes que penalicen su discrepancia. Los asesinan socialmente.
El intento de imponer obligatoriamente una sola religión es similar al de implantar la doctrina de un partido único. En ambos casos, los promotores del fundamentalismo están dispuestos a denigrar, acallar y matar a "los infieles".
Licencia para matar
REINALDO ESCOBAR: Licenciado en Periodismo por la Universidad de la Habana, Cuba, periodista independiente. Fundador, editor y jefe de 14 y medio (primer diario independiente en Cuba); editor de la revista Consenso y bloguero.
La Habana | Agosto 21, 2017
http://www.14ymedio.com/opinion/Licencia-matar_0_2276772307.html
¿Vamos entendiendo?
Asesinar socialmente a una persona o un grupo es parte de la estrategia radical de la izquierda.


La inmigración sin precedentes, legal e ilegal, hacia los Estados Unidos, la “mano monga” con el asunto migratorio y los terroristas musulmanes, bajo la administración de Barack Obama, ha creado la molestia de los nacionales, son muchas las víctimas de inmigrantes y musulmanes en territorio americano, hablaron durante la pasada campaña y es por eso que Donald Trump ganó.

Por otro lado, los demócratas se benefician con sus votos y los manejan a conveniencia, por eso vemos una defensa férrea hacia los inmigrantes hispanos y musulmanes, la incongruencia de la participación de la musulmana Linda Sarsour en manifestaciones feministas, describe el grado de confusión política, que existe entre los demócratas.


La realidad es que nadie quiere dejar su patria, los latinoamericanos están obligados por las dictaduras y el narcotráfico, los musulmanes lo hacen para invadir, pero nadie condena a los gobernantes que obligan el que su gente se vaya a otro país, esto crea crisis en los países que los reciben. 
Nada de esto es casualidad.


La inmigración musulmana es un arma para invadir países, en Europa estamos viendo ataques terroristas de inmigrantes o hijos de inmigrantes musulmanes, que no les importa el bienestar del país que habitan, odian a su gente y es por eso que los masacran de variadas maneras.

¿Cómo le llamamos a eso?
No es globalización, no es multiculturalismo, tampoco universalismo, ese es el lado romántico con que nos quieren maquillar algo que a todas luces es, destrucción de Estados Unidos y todos los países que representan la democracia europea, entre su propia gente, polarizar una nación es dividirla para lograr su destrucción.


Toda ideología totalitaria es peligrosa.
Todo pensamiento extremista es peligroso.
¿Y ahora pretenden acusar a los que defendemos 
la verdad y la razón de ser racistas, fascista 
y de sentir un nacionalismo enfermizo?
Si yo no defiendo mi nación, 
nadie la va a defender por mí.
Si yo no defiendo mis libertades 
¿quién las va a defender?

 

El Islam, el comunismo, el socialismo del Siglo XXI son las nuevas plagas políticas de la nueva era y hay que estar muy atentos a sus resultados. De eso es lo que hay que hablar, no de Donald Trump, él solo está tratando de parar toda esta equivocación del pasado presidente, Barack Obama, Bernie Sander y Elizabeth Warren entre otros, con su falsa ideología de “socialismo democrático” que pretende acabar con la democracia, sobretodo la libertad religiosa, y las libertades en el último bastión de la democracia en el continente americano, Estados Unidos 
y por supuesto su territorio Puerto Rico.

¿Se lo vamos a permitir?
Yo espero que no.
Such is Life!

lunes, 28 de agosto de 2017

Choque de ideologías


Lo que se manifiesta por estos días es más que un hecho puntual o una protesta espontánea, es un choque ideológico y cultural entre las fuerzas en Estados Unidos que desean un país multiétnico, multicultural, respetuoso de la diversidad y los que, con el aliento de Trump, sostienen la filosofía de la hegemonía blanca, el desprecio por el otro, que ha sido el día a día de la historia estadounidense.
Lamentablemente, el sueño hermoso de Martin Luther King Jr. sigue siendo quimera en los Estados Unidos. El odio que divide, aún prevalece.
El odio que divide
Por Randy Alonso Falcón: Periodista cubano, Director del portal web Cubadebate y del programa de la Televisión Cubana “Mesa Redonda”. Cursa el Doctorado en Ciencias Políticas de la Universidad de La Habana.
Publicado: martes, 22 de agosto de 2017
http://www.claridadpuertorico.com/content.html?news=67DB5AA4063394921CB9C541772CC9F3
¿En serio?

Los que han borrado la historia y la han reescrito a conveniencia en Cuba, pretenden darnos por verdadera, una historia de Estados Unidos que no es real, es pura propaganda embrutecedora. Es que así es la izquierda, para ellos, la verdad es una sola, la de ellos, los demás crean ficción de la realidad. Ellos son los buenos, la derecha son los malos, lo peor de todo es, que hay gente que les cree, quizás porque no tienen la información completa.


En donde la izquierda cae en grandes contradicciones es con referente al dinero, porque en el momento de manejarlo, la cosa cambia...

Restaurante Floridita en Cuba

Restaurant Cuban Pete's en Montclair, New Jersey

Mientras en Cuba se glorifica el republicanismo antes del 59, 
en USA se glorifica el atraso del comunismo luego del 59.
El primer vicepresidente, Miguel Díaz-Canel, ha expresado su molestia, en un video filmado en febrero pasado, por lo que considera la "apología de la época de Batista" que promueven muchos restaurantes y cafeterías particulares al utilizar en su decorado fotos de la República. Sin embargo, en su intervención el funcionario obvió convenientemente la mercantilización que el propio Estado hace de ese país que ya no existe.
La mayor parte de las imágenes que difunde el Ministerio de Turismo explotan la simbología de la Isla durante la primera mitad del siglo XX, llámese el bar restaurante Floridita, la Bodeguita del Medio o el cabaret Tropicana. Los jerarcas de Gaviota y otros grupos hoteleros recaudan dólares a cambio de explotar visualmente unos años que ellos mismos contribuyeron a destruir.
Como todo totalitarismo, el sistema cubano pretende controlar la información y el silencio; la prensa y los rumores; el presente y el pasado. Ahora, ha terminado por cerrar el cerco alrededor de los recuerdos de la Cuba republicana. Solo el poder tiene derecho a evocar ese momento y, claro está, lo hace a su manera.
La Cuba republicana, patrimonio del oficialismo
YOANI SÁNCHEZ, La Habana | 24/08/2017
http://www.14ymedio.com/blogs/generacion_y/Cuba-republicana-patrimonio-oficialismo_7_2278642114.html
¡Ay, es que el capitalismo es taaaan malo!
Pero en el socialismo funciona muy bien cuando la burguesía izquierdosa es quien lo maneja.
¿Choque ideológico? Of course!

Al amigo que me escribió desde Ponce,
por esto es que no puedo creer en el Islam.
En Venezuela, ante las declaraciones de Donald Trump de que no descarta una invasión militar, Maduro se le ocurre la charada de enseñar a civiles a matar al enemigo y los embajadores estadounidenses ya declararon que los ciudadanos que viven en América Latina se cuiden, porque puede venir cualquier loco castro-chavista y les dispara, por patriotismo.

Lo irónico del caso es que en los Estados Unidos se está condenando a los nacionalistas-blancos por supuestamente defender su patria de los inmigrantes. Condenan a la National Rifle Associaton por defender la 2da enmienda de la Constitución que permite a civiles portar armas para defensa personal y defender la nación. Para la izquierda “intelectual”, eso es condenable y se autoproclaman ser los portadores de la paz.

En Estados Unidos se critica a Trump porque quiere levantar un muro para defender a su gente, lo tildan de racista, ultranacionalista, antihispano, si esto es así, me pregunto ¿qué es Nicolás Maduro? ¿un patriota? Si esa es la contestación tengo que decir ¿en serio?

“Ante la amenaza imperial, ante las amenazas de doblegar nuestra dignidad, ante la intimidación belicista del imperio estadounidense, todo venezolano y venezolana entre los 18 y 60 años está en el deber de contribuir en la defensa integral de la nación”, decía el anuncio difundido por el canal de televisión estatal, VTV el pasado sábado.
Videos publicados a través de las redes sociales evidencian cómo el Gobierno ha decidido incluso alistar a civiles, incluyendo personas de la tercera edad.
Dictadura de Maduro llevó a cabo ejercicios militares con civiles y fuerzas armadas
POR: KARINA MARTÍN - AGO 27, 2017
https://es.panampost.com/karina-martin/2017/08/27/ejercicios-militares-con-civiles/
Para Maduro el deber es lo mismo que obligación.
¿Intimidación belicista?
Acaso eso no es lo que está sucediendo en las calles de Venezuela con la Guardia Nacional Bolivariana.
¿Ancianos armados para defender la patria?
Oiga, la gente lo que quiere es vivir en paz, alimentarse y tener sus medicamentos.
¿Qué tienen que decir los izquierdosos boricuas que condenan el reclutamiento militar estadounidense? NADA.


Patriota es cuando se defiende la nación de enemigos y traidores y a la vez busca el beneficio de su gente, eso NO es lo que está sucediendo en Venezuela, hay crisis humanitaria, la gente muere de hambre y por falta de medicamentos, eso sucede porque el gobernante es un corrupto, narcotraficante y asesino que lo que quiere es defender la mafia que ha construído con la ayuda de los carteles y las FARC. 

El colmo es que la oposición de la MUD, niega la ayuda de los Estados Unidos para derrocar a quien los persigue... ¿incongruente? Of course!


En Cuba, Fidel Castro montó su dictadura, hizo lo que le dio la gana con los cubanos y nadie lo enfrentó porque perdía la vida o iba preso, eso le sucedió a Huber Matos y a Camilo Cienfuegos, entre muchos otros que murieron en el paredón o en la cárcel. Porque entre socialistas el líder no puede tener personas que lo contradigan, el caudillismo impera, así le ha sucedido a la venezolana Luisa Ortega por defender el derecho constitucional de Venezuela, eso no es patriotismo, eso es violar la ley.

Y a los dictadores del club de la CELAC le han caído como un balde de agua fría los expresiones de Vicente Fox, claro, ahora es un civil que puede hablar abiertamente y decir verdades...

Vicente Fox, expresidente de México, le respondió al presidente de Bolivia, Evo Morales, luego de que este lo responsabilizara por la seguridad del dictador venezolano, Nicolás Maduro, y lo acusara de instigar un “magnicidio”.
“Tener un pueblo viviendo en hambre y miedo con tal de perpetuarse en el poder, eso sí es un crimen de lesa humanidad”, respondió el exmandatario.
Esto en respuesta a la publicación de Morales por Twitter en la que escribió que “insinuar hacer renunciar o a matar a un revolucionario es pensamiento del imperio norteamericano; es delito y magnicidio”.
Vicente Fox a Evo Morales: “quién va a hacer responsable a Maduro por los hermanos venezolanos caídos”
POR: KARINA MARTÍN - AGO 27, 2017
https://es.panampost.com/karina-martin/2017/08/27/vicente-fox-evo-morales/
¿Qué les parece?
¿Tiene razón Vicente Fox?



¿Sabe cuantas veces ha sugerido la oposición demócrata residenciar o asesinar a Donald Trump? Y nadie ha salido en defensa del presidente. Hasta Kathy Griffin hizo un escándalo con el video agarrando la cabeza ensangrentada de Trump, al mejor estilo de ISIS. Si una artista venezolana hubiera hecho lo mismo con la cabeza de Maduro ¿sería un chiste para los castro-chavistas? ¡Claro que no! Esa es la diferencia de la libertad de expresión, puedes hacer o decir lo que quieras pero todo trae consecuencias, a Kathy le costó su carrera artística, en el comunismo te acusan de magnicidio y es razón suficiente para fusilarte.

Los que defienden la
"puertorriqueñidad", critican 
a los 
yanquis porque defienden
sus costumbres y tradiciones.
¿El mundo alrevés?
La gente no aprende que los políticos solo son servidores públicos, que se eligen para servir no para que se sirvan, roben y maten. Nadie le cuestiona a Obama las muertes misteriosas de miembros de su partido y su administración.

Sí, la izquierda tiene exceso de tolerancia para los dictadores, delincuentes y narcotraficantes, mientras condena a la derecha por cosas que ellos mismos se inventan y la prensa lo magnifica. 

Porque si buscamos la información correcta de lo que ha trascendido en la prensa después del incidente de Charlotesville, todo ha sido un montaje para levantar el clásico cliché de que la derecha republicana es racista y antihispana, algo que es un soberano embuste. Pero así es la izquierda, su doctrina es tira fango que algo queda, así lo aprendieron del nazi Joseph Goebbles.

Nadie le cuestiona a México su corrupción, tolerancia con los carteles y dictaduras totalitarias.

Por eso es que es tan importante conocer la historia, para cuando escuchemos a un político hablar, sepamos si nos miente o si nos dice la verdad, porque son muchos los locos que se paran en un podio a despotricar y muchos los ignorantes que los aplauden sin darse cuenta que los están usando para sus perversiones. Lo peor que puede hacer un pueblo es, defender a un caudillo que los oprime, se lucre del dinero del pueblo y eso es lo que pasa en Venezuela y Cuba, entre otras dictaduras.


Lo verdaderamente insostenible es ver a políticos, venderse como lechón de a peso, como decimos en Puerto Rico, a los grandes intereses, de esos los hay en todos lados, desde Washington DC hasta en Puerto Rico, porque para muchos, ser políticamente correctos, paga...

 
La relación entre el presidente y los senadores republicanos continúa deteriorándose. Bob Corker criticó a Trump por improvisar su reacción hacia el líder norcoreano Kim Jong-un, cuando Trump dijo que Corea del Norte sería atacada con “fuego y furia como el mundo nunca ha visto”. James Lankford criticó a Trump por no haber censurado abiertamente a los supremacistas. Jeff Flake advirtió que el conservadurismo se afectaba por las fuerzas nacionalistas y de xenofobia que respaldaron a Trump.
Mientras, el senador Lindsey Graham dijo que las expresiones de Trump sobre los eventos en Charlottesville motivaban a grupos supremacistas. Paul Ryan dijo que las expresiones de Trump fueron “moralmente ambiguas” y que no podía haber “ambigüedad moral” cuando se denuncia el prejuicio, intolerancia y supremacía blanca. En respuesta, Trump demostró ser vengativo y autoritario contra McCain, Flake, Murkowski, Graham y McConnel. Ahpra los amenaza con cerrar el gobierno federal si no aprueban fondos para su muralla.
En el caso de Charlottesville, Trump le echó leña al fuego de la división y la polarización social y política. Como resultado, la aprobación de Trump ha caído a menos del 40% en encuestas realizadas por NBC News y Marist en Michigan, Pennsylvania y Wisconsin, estados en los que prevaleció en la elección de 2016.
Otra encuesta por Quinipiac reveló que 62% de los entrevistados cree que Trump no provee liderato moral y que sus acciones dividen a la nación. Solamente 35% aprueba su trabajo. Mario Ramos Méndez dijo que el populismo reaccionario de Trump no tiene cabida en el espíritu americano.
Así las cosas, Puerto Rico tiene muy poco que agradecerle a Trump. El fiscal general Jeff Sessions no validó el plebiscito a pesar de que acató las observaciones de Justicia federal. Tampoco han apoyado la lucha por la igualdad y un trato justo en las agencias federales. No han ayudado a Puerto Rico para resolver la crisis fiscal que surgió bajo el mandato colonial ni han provisto fondos para la infraestructura o auspiciado un desarrollo económico auto sostenible.
La inacción federal ha motivado al gobernador Ricardo Rosselló a crear un “Frente Unido por Puerto Rico para cabildear para que incluyan a Puerto Rico en la Reforma Contributiva federal, incentivos contributivos como ‘Child Tax Credit’ y seguro social suplementario (SSI), y trato igual en salud, Medicare y Medicaid. A pesar de todo, tenemos confianza en las instituciones federales y prevaleceremos.
El intolerante Donald Trump
Por Hernán Padilla
lunes, 28 de agosto de 2017
https://www.elnuevodia.com/opinion/columnas/elintolerantedonaldtrump-columna-2352352/
¿Qué les parece?
Leo esto y me tengo que preguntar...
¿De qué lado están?
¿El Frente por Puerto Rico es por culpa de Trump? ¿En serio?
¿Por qué criticar a Trump y no criticar a los demócratas que han sido los que han polarizado Estados Unidos y han negado la estadidad para Puerto Rico desde el 2012?
¿Ya se olvidaron del Kazaltaso y de los esfuerzos de Pedro Pierluisi?


Really Bernie?

Desde la campaña, Donald Trump se comprometió a respetar los resultados de una futura consulta y que trabajaría para lograr la estadidad, la estadidad ganó el pasado plebiscito de junio 11... 
¿ya se les olvidó?
¿O es que los demócratas les ofrecieron algo que el pueblo puertorriqueño no conoce?
Porque en el recien creado Frente por Puerto Rico no están los estadistas en mayoría, tampoco los republicanos, sino los demócratas y populares.
¿Es que acaso están apoyando un partido nacional que está inclinándose a la izquierda hardcore, que es corrupto, y que es el responsable de la polarización de la nación de la que queremos ser parte, peor aún, no apoya la estadidad para Puerto Rico.
¿Por qué la antiestadista demócrata Nydia Velázquez forma parte del grupo económico cuando ella ha actuado en contra de la estadidad en el pasado?
¿Por qué la invita la supuestamente republicana Jennifer González?
¿Cuál va a ser el quid pro quo?

El PPD ha despedido a los atornillados y a los que no lo son, nadie hizo una huelga o una marcha de "todo Puerto Rico con los atornillados". 
¿Y ahora qué?

En este momento el PNP está pasando por su peor momento, los estadistas estamos muy molestos por estas nuevas desiciones, si Ricardo Rosselló piensa que esto resolverá el estatus está muy equivocado. Los enemigos de los estadistas están muy tranquilitos, claro, si les están dando el poder en bandeja de plata para sabotear la estadidad. Eso es traición y el pueblo quiere acción no promesas falsas en tiempo de elecciones. Darle poder al enemigo político es dispararse un tiro en el pie.

Criticando a Donald Trump no se lucha por la estadidad, todo lo contrario, se obstaculiza, ningún republicano bonafide y que votó por Trump como yo, está deacuerdo con esta postura, por si no lo saben en la isla, las actitudes de los republicanos RINOS [Republican in Name Only] como Lindsey Graham, McCain y Paul Ryan, en contra de Trump, son politiqueras, ellos son parte de ese establishment politically correct que se lucra de cabilderos y donantes de campaña, no actúan a favor de la patria sino a favor de su carrera política, sus bolsillos y de sus donantes.

Ser políticamente correctos en estos tiempos es un acto de traición y el presidente Trump ha dicho, lo que tiene que decir porque estamos en tiempos de guerra, interna y externa, el que no apoye a Trump, se convierte en su enemigo, como dijo George Bush luego del 9/11. No se es más intelectual o neutral criticando a un miembro de un partido que ha demostrado ser justo con los negros e hispanos, especialmente con los cubanos y puertorriqueños. Ninguno demuestra que conocen como fue y que sucedió en la campaña pasada.

Los republicanos trumpistas no verán con buenos ojos un nuevo estado que coquetea con demócratas “progressives” que votaron por la corrupta Hillary Clinton, el liberalismo en Estados Unidos implica conceptos que no son conservadores, como la familia, el matrimonio tradicional, el respeto a los cristianos, el capitalismo y los derechos constitucionales. Esto tiene que ver mucho con negros, blancos e hispanos que son conservadores.

Así no se lucha por la estadidad, lo primero que tienen que hacer los puertorriqueños es demostrar que queremos ser parte, porque amamos y defenderemos la nación de enemigos y traidores, la estadidad no se lucha extendiendo la mano para recibir “del pote” federal, sin aportar con contribuciones federales y participar de igual a igual en elecciones, así NUNCA nos van a respetar.

This has consisted in obtaining legislation that have created IRS Codes that define Puerto Rico as a foreign country for their tax evasion purposes. CFC (Controlled Foreign Corporations) does not mean they are foreign, it means Puerto Rico is foreign! This is a legal violation of the US Constitution Territorial Clause.
Puerto Rico and Puerto Ricans are right at the center of this storm. Our US Territory is their top choice for corporate money laundering. Many in Puerto Rico have been led to believe these corporate tax breaks are the only solution to our stagnant economy.
However, these tax breaks have been around for over 60 years and we still continue with high unemployment and serious social problems which have escalated in high crime statistics, comparable to a war zone. It has also contributed to the economic debacle hitting the US taxpayer and workers, by taking jobs away from the US, increasing unemployment and then obtaining tax benefits to bring the money home under the false pretense of helping the US economy.
US BIGGEST TAX SCAM IS PUERTO RICO's CHAINS TO COLONIALISM
August 28,2014
http://themjreport.blogspot.com/2014/08/us-biggest-tax-scam-is-puerto-ricos.html?spref=fb
¿Vamos a seguir permitiendo esto? Esto no es otra cosa que, un choque ideológico.


La estadidad para Puerto Rico representa conservadurismo, republicanismo y federalismo, porque si significara lo contrario estaríamos luchando por la independencia. Para las gradas un discurso y tras bastidores se toman desiciones en contra de lo que quiere la mayoría del pueblo, la estadidad. 

El pueblo de Puerto Rico ya le quitó el consentimiento a la colonia en el 2012 ¿por qué no respetan el voto de la mayoría que ya decidió? ¿Por beneficio personal y partidistaCon esto demuestran que no tienen el coraje suficiente para luchar por la estadidad porque el establishment washingtoniano y las prebendas políticas los neutraliza.

Como dijo una vez Norma Burgos... 
Esto es un acto de traición y pagarán por eso.
Es ahora o nunca, no hay tiempo para 
juntillas sospechosas y traicioneras.
Más vale que de aquí al 2020 cambien las cosas, porque van derechitos a la próxima derrota electoral, por no demostrar que quieren beneficiar al pueblo puertorriqueño, para caer en algo peor, la eternidad del colonialismo perverso y corrupto, en las garras del partido colonial que hace alianzas con la izquierda hardcore boricua, acérrimos enemigos del PNP.
Recuerden, que la estadidad se consigue 
con un one way ticket to any state
ya muchos optaron por eso.
Such is Life!