viernes, 23 de junio de 2017

El desprestigio de los partidos políticos

Los partidos políticos triunfan o son destruidos por sus conductores. Cuando un partido político se viene abajo, no es el partido político quien tiene la culpa, sino el conductor.
Juan Domingo Perón
Político, militar y estadista argentino, presidente de la República Argentina en tres ocasiones y una de las personalidades más trascendentes en la historia política argentina.

¿Palabras con luz?
Los partidos políticos son de la gente, no de sus conductores o líderes, ellos solo son aves de paso que si quieren trascender y que sean respetados, tiene que hacer las cosas bien, por eso, no todo el mundo es líder y la gente tiene que saber escoger a sus líderes.

El partido político como institución era una extensión de la familia que fue erosionándose a través de los años hasta llegar a lo que somos hoy. Todo comenzó a cambiar paulatinamente a partir de los ochenta. En los noventa la figura de Pedro Rosselló le dio cierto auge, pero pocos años después el deterioro ha sido definitivo...
Esa vorágine de corruptela y delincuencia dentro de la cosa pública esta vez le tocó al partido que por varias elecciones utilizó la corrupción como tema de campaña y que tuvo como consorte en esas campañas a ciertos sectores de la prensa que criminalizaron en un principio, por puro capricho ideológico, a todo el movimiento estadista.
Lo inexorable de las cosas
Lo sucedido en esta semana, con las acusaciones a funcionarios del Partido Popular, como en el pasado lo fue al PNP, crea ese sentimiento de decepción y desilusión con la política en general
MARIO RAMOS MÉNDEZ - Historiador
23 de junio del 2017
http://elvocero.com/lo-inexorable-las-cosas/ 
¡Carmelo Ríos! ¿Qué pasó?
¿Por qué pasó esto don Mario?

Tengo que admitir que soy de la generación que cree en los partidos políticos como institución que defiende mis ideales ideológicos y morales. En este blog he defendido el bipartidismo como un pilar escencial de la democracia.

Pero, hay verdades que hay que decir y el desprestigio de los partidos políticos no es casualidad, la “social-democracia” como le llaman ahora al socialismo, acabó con eso. 

Para implantar un régimen socialista, no puede haber oposición, no puede haber alternancia de partidos y es por eso que hay que desprestigiar a “la derecha” para que no exista la competencia y ofrecer beneficios al pueblo, por eso es necesario tener hegemonía política, un partido único que gobierne eternamente. Sucedió en la URSS, China y en Cuba, dictaduras que implantaron la lucha del proletariado como política y donde el partido único es lo mismo que el gobierno.

Fidel Castro impuso su marxismo leninismo en el continente y la prensa le sirvió de escuela de adoctrinamiento, cuando los cubanos se dieron cuenta, ya fue demasiado tarde, es en ese entonces que comienza la guerra fría, la derecha contra la izquierda, pero ya la izquierda se había infiltrado tanto en la prensa como en las universidades, crearon revoluciones que solo se combatían con balas, la desestabilización del gobierno se convirtió en terreno fértil para golpes de estado y guerras.

Por eso surgieron los Pinochet y Videla de la vida, fueron necesarios para devolver el estado de derecho y la izquierda aprovechó la propaganda para victimizarse, nunca se habla del por qué surgieron esos generales en Chile, Argentina y en España con Francisco Franco, a la izquierda no le conviene. Por eso es tan importante conocer la historia antes de que lleguen las “dictaduras de derecha” para tener una opinión balanceada.

Quien mejor que Atilio Borón para sacarnos de dudas, uno de los “influyentes intelectuales” marxistas que nos dice...

Y ahora Cuba, esa vieja y enfermiza obsesión que frustró a once presidentes norteamericanos y que ahora está a punto de cobrarse una nueva víctima en la persona del magnate neoyorquino. Con su nueva política, atizada por la mafia no sólo anticastrista sino sobre todo antipatriótica de Miami, esa que no tiene reparo alguno en provocar sufrimientos a su pueblo con tal de promover su ilusoria agenda contrarrevolucionaria,
Trump comienza a desandar el camino iniciado por Barack Obama. Lo hace, hasta ahora, de manera parcial: las embajadas quedan abiertas, muchas operaciones comerciales seguirán su curso y los cubano-americanos continuarán visitando la isla. Pero esta estúpida regresión a los tiempos de la Guerra Fría, a un pasado que ya no volverá, ocasionará nuevas complicaciones para el ocupante de la Casa Blanca. Por una parte, porque reavivará las llamas de la tradición antiimperialista de Martí y Fidel, profundamente arraigada en el pueblo cubano que cualesquiera sean sus opiniones sobre la Revolución rechaza visceralmente las ambiciones coloniales de su vecino. Por otra parte, al reinstalar trabas a las relaciones económicas entre las empresas norteamericanas y Cuba Trump abrirá un nuevo frente de conflicto al interior de Estados Unidos.
Y esto es así porque son muchos los empresarios –en la agricultura, comercio, hotelería, aviación, informática, etcétera- que consideran a los trogloditas de Miami una rémora impresentable e irrepresentativa de la gran mayoría del exilio económico cubano cuyas absurdas pretensiones les cierran una atractiva fuente de negocios y favorecen a sus competidores de otros países.
Habrá que ver lo que pueda ocurrir con la nueva política de Trump cuando estos poderosos actores locales de la política norteamericana presionen sobre la Casa Blanca para defender sus intereses. O cuando el estadounidense común y corriente se dé cuenta de que de ahora en más podrá seguir viajando sin restricciones a Corea del Norte, Sudán, Siria e Irán, países incluidos como “estados fallidos” por el Departamento de Estado, pero no a Cuba. Lo más probable será que se fastidie y que piense que tenían razón los 35 profesionales de la Asociación Psiquiátrica Americana cuando dieron a conocer una carta abierta en el New York Times asegurando que el nuevo presidente “muestra indicios de una severa enfermedad mental.
Trump: manotazo de ahogado en el Caribe
Por Atilio Boron
Publicado: miércoles, 21 de junio de 2017
http://www.claridadpuertorico.com/content.html?news=F97C87CFF70799DC4AB7253DF42C0356
¿En serio?
Es mejor tener 11 presidentes elegidos en elecciones libres que uno que hubo que esperar a que se muriera, para ser reemplazado por otro peor y como diría Kranz el capital no tiene patria.

A Atilio Borón no le importa las víctimas de Fidel Castro, él cree que todo se vale para defender la revolución. Y después se molestan cuando uno les dice alcahuetes y cómplices de asesinos.

¿Quién es Atilio Borón?
Veamos...

Atilio Alberto Borón (Buenos Aires, 1 de julio de 1943) es un politólogo y sociólogo argentino, doctorado en Ciencia Política por la Universidad de Harvard.
Es autor de varios libros de ciencia social y filosofía con orientación marxista y con una apuesta política clara de compromiso con el socialismo para América Latina. Es profesor de Teoría Política y Social, en la Facultad de Ciencias Sociales de la Universidad de Buenos Aires desde 1986, investigador superior del CONICET y director del PLED (Programa Latinoamericano de Educación a Distancia en Ciencias Sociales). Se desempeña también como columnista en diversos medios, y conferencista. También es un intelectual orgánico del Partido Comunista de la Argentina, y ha sido durante 9 años Secretario Ejecutivo del Consejo Latinoamericano de Ciencias Sociales CLACSO (de 1997 a 2006).
En 2004 le fue conferido el Premio de Ensayo Ezequiel Martínez Estrada de la Casa de las Américas, por su libro Imperio e Imperialismo. En el mismo año apoyó abiertamente a Hugo Chávez en las elecciones de Venezuela. En 2009 fue galardonado por la Unesco con el Premio Internacional José Martí por su contribución a la unidad e integración de los países de América Latina y el Caribe.
A fines de Mayo 2017, Borón llamó al gobierno de Nicolás Maduro en Venezuela a utilizar las fuerzas militares para "aplastar" a la oposición y así poder permanecer en el poder. De lo contrario Venezuela "se convertiría, de facto, en el estado número 51 de Estados Unidos". Para ese entonces el número de muertes en protestas callejeras ascendía a más de 70. Borón concluye su escrito con una solución no menos polémica: "No hay que escatimar esfuerzo alguno para evitar tan desastroso desenlace.". WIKIPEDIA
¿Qué les parece?
Además, es columnista invitado de Claridad.

El hombre es producto de Harvard, resulta curioso que un enemigo del imperio haya estudiado en una de sus universidades más prestigiosas, donde se supone que se enseñe los pilares de la democracia, constitucionalismo, el respeto a la ley, el orden y los derechos humanos. Al parecer, o no aprendió o no se lo enseñaron... who knows?

Fue parte de los intelectuales amigos y voceros de Fidel Castro, conferencista de las incubadoras del comunismo en las facultades de ciencias sociales de las universidades latinoamericanas y de Puerto Rico, peón de las organizaciones socialistas que dan premios y reconocimientos para atraer la atención de lectores, políticos corruptos, productores de películas y “documentales”. En fin, corre todas las bases donde se influencia la opinión pública.

Y esto nos escribe en Aporrea.org...
Al igual que ocurre en la Argentina y el resto de América Latina, la noción de "centro" es un eufemismo para evitar decir "derecha". Este proyecto no sólo se desmoronó en España a causa del impacto de la crisis capitalista y su inusual virulencia sino también debido al descubrimiento de una trama mafiosa de corrupción que mientras empobrecía a la ciudadanía y condenaba a uno de cada cinco españoles al desempleo enriquecía escandalosamente a la oligarquía financiera e industrial.
Elecciones en España: la agonía del bipartidismo
Por: Atilio Borón | Lunes, 21/12/2015
https://www.aporrea.org/internacionales/a219769.html
¿la noción de "centro" es un eufemismo?
¿trama mafiosa de corrupción?
¿Qué les parece?

Todos sabemos que el desprestigio de los partidos políticos viene de toda esa propaganda que llega por diferentes vías, prensa, academia y el mundo del espectáculo. Por eso es que son muchos los que dicen “todos los partidos son iguales de corruptos”, esos mismos son los que creen que un tercer partido es la solución. En algo está fallando la Academia, y es en no enseñar la historia como verdaderamente sucedió y no como la izquierda quiere que se cuente.

¿Habrá que empezar a depurar a los profesores universitarios y el curriculum de las universidades para ver qué es lo que están enseñando? Al parecer, sí.
El partido único, ¿le sigue conviniendo a Cuba?
– Hay que aclarar primero que el partido único que no lo inventa Fidel, lo inventa Martí, que dijo que la única manera de enfrentarse a EE.UU. es armando un partido revolucionario cubano.
Cuba podría armar un sistema multipartidario tranquilamente, y se ganarían las elecciones tranquilamente. Lo que pasa es que los cubanos dicen con toda razón: ¿para qué vamos a tener un sistema múltiples de partidos? ¿Para que vengan los gringos y financien el partido? Que levanten el bloqueo. Pero no lo levantan.
Atilio Borón: “Fidel es una categoría única”
Publicado: 26 diciembre, 2016
http://www.telepinar.icrt.cu/2016/12/26/atilio-boron-fidel-es-una-categoria-unica/
¿Lo inventa Martí?
¿Fidel categoría única?
¿En serio?

Esta frase de José Martí me parece que no dice eso... “No nos ofusquemos con nombres de independencia, u otros nombres meramente políticos. Nada son los partidos políticos si no representan condiciones sociales.”

El concepto de partido único se lo inventaron los comunistas de Rusia desde el 1917 y según Wikipedia “El objetivo del marxismo-leninismo es la creación de un Estado unipartidista que tenga el control total sobre la economía.” Por eso fue que Fidel Castro llegó al poder en Cuba y fundó el Partido Comunista de Cuba, Hugo Chávez en Venezuela (Quinta República luego Partido Socialista Unido de Venezuela), Rafael Correa en Ecuador (Alianza País), Evo Morales en Bolivia (Movimiento al Socialismo) y ahora López Obrador en México (Movimiento Regeneración Nacional - Morena). 

El fin del socialismo es destruir el bipartidismo, así es que Atilio Borón miente.


El caudillismo y el populismo son imprescindibles también, por eso atacan a Donald Trump, quien se ha convertido en el nuevo líder populista a nivel mundial, lo pueden odiar o lo puedes amar, como quiera, lo que él diga es noticia y la gente lo escucha.

Ni los demócratas, ni la liberal media han podido botar el golpe de la derrota electoral y respetar a los republicanos que tienen perfecto derecho a presidir la nación.

En los Estados Unidos el nuevo presidente se convirtió en ese líder que catapultó al Partido Republicano a ganar la presidencia, diciendo verdades muy duras a la izquierda que controla el Partido Demócrata y que convirtió a Estados Unidos en Obamanation, otro caudillo que la prensa veneró, como a cualquier santo de la Iglesia Católica. Por eso la izquierda lo odia, al nivel de que lo quieren asesinar, la izquierda no se puede dar el lujo que un candidato logre acaparar la atención, diga verdades incómodas, que la gente se identifique con él y lo aplauda, por eso los medios de prensa con agendas socialistas, hacen todo lo posible por proyectarlo negativamente.


Durante los pasados cincuenta años el Partido Republicano sufrió una campaña sistemática de desprestigio de parte los demócratas, recuerdo en mi niñez escuchar “los republicanos son malos” o las turbas republicanas, mi familia era popular e independentista, crecí escuchando las barbaridades que supuestamente hacían los “racistas blancos republicanos”, para luego darme cuenta que en las filas de ese partido hay muchos negros, hispanos y hasta asiáticos, según me sucedió a mí, le sucedió a mucha gente, peor aún, todavía hay personas que lo creen porque no se cuestionan las incongruencias del discurso izquierdoso.


Y en Puerto Rico...
ATILIO BORÓN: ‘Puerto Rico va a encontrar muchos amigos si rompe la condición colonial’
Insularidad, colonialidad, opresión, desconocimiento del resto de Latinoamérica… Puerto Rico se enfrenta a muchos retos pero Atilio Borón, reconocido politólogo y sociólogo argentino, considera que tiene mucho que ganar si sus activistas se mueven hacia al sur y tejen redes sólidas.
jueves 13 de agosto de 2015
http://otramerica.com/temas/puerto-rico-va-encontrar-muchos-amigos-rompe-la-condicion-colonial/3361 
Amigos para tejer redes sólidas... 
¿con quién y para qué?

No nos dice, sólo que los independentistas no han logrado “plantear una alternativa independentista que capte a una parte mayoritaria de la voluntad del pueblo de Puerto Rico”. Pero, tampoco reconoce el por qué eso no ha sucedido, yo le digo a este señor, sencillo, los puertorriqueños aprendimos muy bien que el bipartidismo es lo único que nos garantiza alternancia de partidos en el gobierno y elecciones libres, imprescindible para que exista democracia.


Si bien es cierto que es muy saludable, que se haya descubierto la corrupción del PPD en Puerto Rico, gracias al FBI, ya que ese partido controla practicamente todo en la isla, el pueblo puertorriqueño tiene que entender que, independientemente de lo que ha pasado, el bipartidismo es saludable para la democracia. Lo que tienen que hacer los populares es limpiar su casa de los corruptos y buscones, reorganicen ese partido con gente que verdaderamente valga la pena, muchos dirán que estoy loca, pero al PNP le hace falta un partido opositor para que haya democracia, y es así que tenemos que ver esto. Sólo así lograremos neutralizar una izquierda que recurre a la anarquía y al terrorismo para llegar al poder, eso sí sería una tragedia.



Hay mucha gente que piensa que la izquierda y la derecha no existen, que esos conceptos son de la época de la guerra fría y que ésta se acabó, se equivocan, la izquierda nunca dejó de usar sus tácticas de propaganda para destruir a la oposición, si lo hubieran hecho, las cosas en el mundo serían diferentes y en el continente americano el Socialismo del Siglo XXI no existiera, esa no es la realidad.


El bipartidismo es la única opción viable para que exista democracia, que obliga a los líderes políticos a trabajar para beneficiar al pueblo, no para perseguirlo, destruirlo y enriquecerse ilícitamente, como sucede en los países socialistas y en Puerto Rico para nuestra desgracia. Cada uno fiscaliza al otro con la ayuda de una prensa independiente que no se preste también a la corrupción, eso no está pasando en la isla ahora mismo, tampoco en Estados Unidos, mucho menos en los países donde los socialistas son mayoría o se imponen por la fuerza.

¿Qué vamos a hacer?
Nos toca a nosotros tomar desiciones y dictarle pautas a los partidos con el voto, no alrevés. 
Denunciar las dictaduras hasta que la gente entienda que eso es inaceptable, hay que apoyar a Venezuela y a Cuba, pero a la oposición, no a la dictadura, el bipartidismo es indispensable en esos países también. Es muy difícil que los corruptos acepten sus delitos a menos que se confronten con su corrupción y paguen por ello. Parafraseando a Rubén Berríos en su ya famosa frase...
Ayer el PNP, hoy el PPD 
y mañana el PIP y la prensa colonial.
Such is Life!

jueves, 22 de junio de 2017

La corrupción tiene nombre y apellido... pero a veces es huérfana

¿Palabras con luz?
Durante la conferencia, la jefa de los fiscales indicó que el esquema utilizó “incidentalmente” la estructura de un partido político, aunque no identificó a ninguno.
“Los coconspiradores utilizaron las ganancias para pagar viajes, inversiones de negocios, para hacer compras para una campaña política y un partido político”, agregó.
No quisieron identificar al partido ni al candidato de la campaña política, pero se confirmó que Sosa trabajó en la pasada campaña electoral del Partido Popular Democrático (PPD). El entonces candidato a la gobernación, David Bernier, negó hoy que fuera director de finanzas, pero sí admitió que fue parte del equipo de trabajo.
Imputan millonario fraude al exsecretario de Recreación y Deportes
Ramón Orta y otras seis personas enfrentan 50 cargos emitidos por un gran jurado federal
miércoles, 21 de junio de 2017
Por Alex Figueroa Cancel
https://www.elnuevodia.com/noticias/seguridad/nota/arrestanalexsecretarioderecreacionydeportes-2333209/
¿Qué les parece?

Qué diferencia entre Rosa Emilia y Guillermo Gil. En el 2000 la corrupción tenía nombre y apellido, se montó todo un espectáculo en la prensa colonial, se desprestigió al PNP y a los estadistas, llamándolos “Pedro y los 40 ladrones”. END escribió un editorial también acusando al PNP de promover la corrupción —todavía hoy, hay periodistas que lo sacan en sus columnas de opinión— y hasta Ferdinand Mercado se atrevió a decir “yo no soy corrupto, porque no soy penepé” para luego hacer pacto de votos con los Ñetas a cambio de reformar leyes para bajar condenas. Yo no olvido.

Pero ahora otra es la melodía...


Al hacer estos señalamientos no estamos dando por sentado que los imputados cometieron delito. Le corresponde a la Fiscalía federal probar su caso.
Editorial: El fraude a la educación deportiva mina la niñez
jueves, 22 de junio de 2017

¿Se acuerdan del caso de Aníbal Acevedo Vilá?
¿Será que volverán algún Mr. Green y un juez “extranjero”?
Parece que el toallazo de la prensa al PPD será “sin precedentes”.

Ahora nadie es amigo de Ramón Orta.

Ayer los puertorriqueños se levantaron con la noticia de que el FBI arresta a ex-funcionarios bajo la administración de Alejandro García Padilla, luego del sunami de Anaudi & Co., obviamente los líderes del PPD niegan tener algún vínculo con los arrestados, pero, en su privacidad deben estar maldiciendo a todos los que los investigaron, es que para eso el imperio yanqui no es bueno porque no les permiten tener una vida delictiva sin que los federicos estén jorobando, por eso es que quieren la independencia o la soberanía, pero no quieren perder los fondos federales. Si es con supervisión federal y se roban el dinero, imaginemos con una independencia.

Además, en Claridad comenzó la campaña en contra de la Policía de Puerto Rico y usan al Director de la ACLU para “denunciar” los abusos de ese “cuerpo castrense”...


“Todo esto es un intento de suprimir la expresión, y no es legal. Cuando una persona se acerca vestido de civil y te mete en un carro sin identificar, eso no es un arresto eso es un secuestro. Eso compara con prácticas de gobiernos dictatoriales, con lo que se daba en Puerto Rico en los años de los ‘70 y ‘80 con lo que estaba ocurriendo en Chile y Argentina y más reciente en México”, manifestó en entrevista el licenciado William Ramírez Hernández, director ejecutivo del capítulo de Puerto Rico, de la Unión Americana de Libertades Civiles (ACLU,siglas en inglés)...
Ante el proceder que ha adoptado el cuerpo paramilitar, Ramírez Hernández cuestionó, además, quién es la persona que está mandando en la Policía y acusó que no fue una coincidencia el que dos días antes del 1ro de mayo se confirmara al exsuperintendente Héctor Pesquera como el jefe de la nueva agencia de “seguridad pública”, y denunció que que tiene conocimiento de que ese dia Pesquera estaba operando tras bastidores en el manejo de la situación.
Otra conducta asumida por la Policía sobre la cual llamó la atención es la de no intervenir con supuestos manifestantes que ven que están rompiendo cristales o pintando paredes. Puntualizó que la función de la Policía es evitar que se cometa un delito y proteger el derecho de las personas a manifestarse, por lo que la práctica de la Policía de dejar que se cometa el “delito” y luego hacer redadas de gente que saben que estuvieron en las protestas y alegan que cometieron delitos se presta para el carpeteo...
El licenciado Ramírez Hernández, afirmó que a la luz de estas disposiciones técnicamente no se puede ir a la plazoleta del Capitolio a protestar. “Yo creo que aparte de que es un plan que ellos (el gobierno) tienen, no sólo es peligroso, es como volver a Argentina, Chile, es peligroso porque eso demuestra que esta gente que juraron respetar la Constitución están haciendo lo contrario. Están incurriendo en una conducta que nos está llevando a una crisis constitucional”
Entrevista a William Ramírez Hernández “Todo lo que ha pasado es un intento de suprimir la expresión y no es legal”
Por Cándida Cotto
Publicado: miércoles, 21 de junio de 2017
http://www.claridadpuertorico.com/content.html?news=EDC53B28B3679090D6DF3BA3EBFDCDDD
¿En serio?
¿se presta para el carpeteo?
¿Es imparcial este individuo? ¡NO!


Parece que para el Lcdo. Ramírez de la Unión Americana de Libertades Civiles (ACLU) en América Latina sólo se violan derechos civiles en Chile, Argentina —no menciona a Pinochet y a Videla, pero ese es el entrelíneas— y a veces en México... ahh, y en Puerto Rico en los años 70 con Romero Barceló, pero no hablan lo que sucede en el presente en los países comunistas del club de la CELAC. Para la izquierda si ellos violan derechos humanos y civiles está justificado para defender su revolución socialista y los demás que se aguanten, la oposición no es permitida porque será perseguida.

¿Y como llamamos a eso abogado?

Peor aún, ahora mismo en Venezuela a la fiscal general, Luisa Ortega la quieren meter presa porque se le volteó a Nicolás Maduro y ahora ella es “contrarevolucionaria”, mantienen presos políticos, el más conocido Leopoldo López, en Cuba la represión es peor que antes de la apertura de Obama, no hay elecciones libres, en Ecuador no hay libertad de prensa, la mafia de los carteles y las FARC se quieren apoderar de Colombia y por consiguiente controlar todo el continente, pero eso a él no le preocupa, a Claridad tampoco, porque son parte de la cofradía.

No hay duda que la propaganda embrutecedora en Puerto Rico es monumental y que casualidad que los delitos siempre son de “la derecha” representada por el PNP y en los Estados Unidos por los republicanos... Veamos

La JFCF contrató a Natalie Jaresko, directora ejecutiva, a razón de $625,000 anuales con beneficios incluyendo costearle viajes a Kiev, Ucrania (Contrato 20 marzo 2017); GEC Risk Advisory para conceptualizar marco ético a razón de $750/hora, con un adelanto de $29,200 equivalente a 40 horas/mes (Contrato 13 marzo 2017); Andrew Wolfe como analista macroeconómico a razón de $25,000 mensuales (Contrato 17 noviembre 2016); Forculus a razón de $200/hora a sus directores, y $125/hora a la firma de comunicaciones (Contrato 24 octubre 2016); entre otros. A pesar de pontificar sobre la transparencia y rendimiento de cuenta del gasto público, la JFCF todavía no ha rendido informe auditado de sus propios gastos.
A nivel local, los(as) llamados(as) a cerrar escuelas, cortar pensiones y beneficios, impulsar la estadidad en Washington DC y representar en los tribunales estas posturas, en la rama ejecutiva de forma arbitraria, también se sirven a su antojo. A tales efectos, le multiplican a la secretaria de Educación la compensación previa de $106,400 a $250,000 anuales; y en promedio se aumentan de $15,000 a $35,000 anuales a sus puestos de gabinete, fluctuándose de $106,400 a salarios entre $124,800 a $141,333. En la rama legislativa, se otorgan jugosos contratos a políticos derrotados; y se develó que la Comisión Estatal de Elecciones es un presunto nido de nepotismo. Ni hablar de los caciques municipales que se aumentan sus salarios entre $1,000 a $3,000 mensuales. Por ser contrario a su interés, estos no impulsan investigación forense seria exigiéndole responsabilidad a todos los(as) exgobernantes y políticos(as) de los dos partidos principales que se han turnado las riendas del País.
Debemos frenar de raíz estas nuevas castas sociales. ¡Si no hay dinero, no hay dinero!
KATHERINE ANGUEIRA NAVARRO
Psicóloga Social-Comunitaria
http://elvocero.com/ante-crisis-fiscal-nuevas-castas-sociales/
¿Qué les parece?

Tremenda investigación hace Mrs. K sobre los contratos y sueldos de los que contratan el PNP y la Junta Fiscal, porque eso es “muy oneroso”, estamos en quiebra, pero para nada se investigará ¿qué trabajo hacen? ¿cuál es su expertise para que los contraten? ¿qué resultados dará su labor? No, sólo se insinua que eso es de “castas sociales” y no se justifican, ni sus puestos ni sus salarios, para ella existe corrupción y abuso de poder.

¿Por qué no investigan a la izquierda boricua anclada en el gobierno desde hace muchísimos años? 

Nunca nos enteramos cuanto se ganan, qué hacen y que resultados positivos hemos tenido con su gestión. La UPR, el Ateneo Puertorriqueño, el Instituto de Cultura, Recreación y Deportes, Dpto. del Trabajo, AEE, AAA, Fomento, Turismo, son agencias que chupan dinero y no tienen ningún tipo de logros o beneficios para la sociedad boricua. La izquierda no sabe hacer otra cosa que vivir del gobierno, pero el pueblo nunca se beneficia de sus logros. No lo esperemos, sería mucho pedir, es que para eso no hay tiempo o no les interesa.

¿o será porque a ciertas personas de la prensa, de las castas sociales izquierdosas o coloniales no les conviene?
¿Saben que es lo que pasa?
Que la izquierda boricua está como la ACLU y la prensa, tiene una lupa muy selectiva.

Pero ¡shh! Los estadistas y penepés somos fanáticos que no vemos más allá de nuestras narices y vemos comunistas en todas partes. Lo siento Mrs. K, yo conozco este mounstro desde adentro, crecí entre independetistas, socialistas y populares, se muy bien de lo que son capaces, se muy bien como se ponen las gríngolas a conveniencia y ese precisamente, es el tema en este blog.


Raudo y veloz salió Héctor Ferrer a defender a su partido y nos dice esta bobería...

En una conferencia de prensa celebrada en la sede de la colectividad, en Puerta de Tierra, Ferrer mencionó que Miguel Sosa Suárez realizó donativos al gobernador Pedro Rosselló Nevares,  la comisionada residente Jenniffer González, la senadora penepé Margarita Nolasco, la alcaldesa de San Juan, Carmen Yulín Cruz, al exgobernador Alejandro García Padilla y el excandidato a la gobernación por la Pava, David Bernier, entre otros.
De igual forma, Oscar Rodríguez aportó dinero a la campaña de líderes de ambos partidos, afirmó.
Héctor Ferrer afirma que dos imputados aportaron dinero al PPD y al PNP
El presidente de la Pava reaccionó a los arrestos de siete personas por un aparente esquema millonario de fraude, que incluye al exsecretario del DRD
miércoles, 21 de junio de 2017
Por Melisa Ortega Marrero
https://www.elnuevodia.com/noticias/politica/nota/hectorferrerafirmaquedosimputadosaportarondineroalppdyalpnp-2333324/
¿Y? No es ilegal aportar a campañas políticas.
¡Pero defraudaron 10 MILLONES DE DOLARES de fondos federales!
¿Y ninguno de ustedes lo sabía? ¿En serio?


Que decepción con este ex president COPUR Mentiroso Amigo infancia en Patillas d Ramón Orta, y ahora dice lo conoció @ ofi Juventud Sila
1:04 PM - 21 Jun 2017 Héctor Vázquez Muñiz @VazquezMuniz


Sabemos de sobra que el PPD y la izquierda boricua son incapaces de investigarse a sí mismos, por eso el sistema judicial en Puerto Rico está desprestigiado, ellos lo controlan en todos los niveles, desde la Escuela de Leyes, Colegio de Abogados y la Administración de Tribunales. La Policía de Puerto Rico tiene un monitor federal, porque existe corrupción y hubo que traer de vuelta a Héctor Pesquera, el más odiado por los castro-chavistas porque les metió presos a los espías cubanos de la Red Avispa y no come cuentos, por eso lo detestan.

Es muy sospechoso que la prensa y “los expertos” en finanzas comenten que con la administración republicana de Donald Trump nos espera un futuro apocalíptico, cuando al presente estamos viendo la apocalipsis económica gracias al PPD y los social-demócratas del Partido Demócrata durante los ocho años de Barack Obama.

¿Y nadie se quejó de otra década perdida?
Pero ahora es diferente...

Podemos acabar con otra década perdida”, dijo Marxuach, al tiempo que sostuvo que Puerto Rico intentará ajustar sus finanzas justo cuando las políticas de la administración del presidente Donald J. Trump traerán más problemas a Puerto Rico.
Bonistas plantean difícil escenario
Expertos en finanzas públicas describen las dificultades que enfrentaría la Isla ante el posible colapso de la economía local
miércoles, 21 de junio de 2017
Por Joanisabel González
https://www.elnuevodia.com/negocios/economia/nota/bonistasplanteandificilescenario-2333136/
¿Difícil escenario? ¿En serio?
Nadie dice que lo único que levanta la economía en Puerto Rico es, nueva inversión de industrias y empresas privadas que crean empleos. Eso significaría aceptar que lo único que salva la economía de la isla es el capitalismo, puro y duro.

Sr. Marxuach, lo único que quieren los bonistas es que les paguen, y contrario a lo que la prensa quiere que creamos que se trata de Wall Street, los bonistas son personas que pusieron sus ahorros en el gobierno y los defraudaron, gente que trabajó toda su vida y están retirados, eso es corrupción también. La administración Trump lo único que hará es aplicar la ley y la Constitución a ver si los politiqueros en la isla dicen finalmente la verdad, ese es el papel de la Junta Fiscal.

¿Se acuerdan de Sally López y su gusto por el champagne?

Puerto Rico se convirtió en la isla del truco y el fraude para vergüenza de los puertorriqueños. 

Para colmo, tenemos a unos mozalbetes haciendo manifestaciones, rompiendo y vandalizando propiedad pública, privada y quemando la bandera americana como si la isla padeciera los mismos males que Cuba y Venezuela, estos tontos útiles ni tan siquiera saben que está pasando realmente, porque son indoctrinados, sus consignas son absurdas, para fiscalizar el gobierno se necesita conocimiento de como funciona, el mismo que muchos no tienen para opinar, mucho menos para protestar porque los mandan grupos con intereses políticos.

Ahora los anti-penepés quieren “cuadrar la caja” de la corrupción, denunciando que Norma Burgos tiene a toda su parentela trabajando en la CEE. OK, que investiguen, pero que el PNP nos haga el gran favor de investigar a sus opositores, que me digan por qué María de Lourdes Santiago creo su plaza en la CEE para fiscalizar el plebiscito, pero luego pidió un boicot, que nos digan que hacen, cuanto ganan y que resultados positivos hemos tenido con ellos. Si a Norma Burgos le botan toda la parentela, pues vamos a botar a todos los demás y entonces estamos a mano.


¡Ahh! Y que le hagan una colonoscopía al Municipio de San Juan. Sería interesante saber como la alcaldesa Carmen Yulín administra el dinero de la capital y qué ha hecho para desarrollar el turismo, que iniciativas tiene para la inversión que creará empleos en la industria de los hoteles, cruceros y yates de lujo, así como también que programas tiene para mejorar la calidad de vida de la gente pobre de San Juan con los nuevos empleos que se crearán, porque para eso fue que se eligió, no para que le sirva de niñera a Oscar López y contratar alcahuetes para politiquear como lo hace Pedro Julio Serrano.

Pero eso a Irene Garzón no le preocupa, ella está enfocada en Guaynabo y entre otras cosas nos cuenta esto...
“’Cash’melo” Ríos, como lo bautizó el fenecido exlegislador y comentarista político Benny Frankie Cerezo, era independentista y, por más señas, pipiolo. Tan es así que acudió sin éxito al entonces representante independentista Víctor García San Inocencio en busca de empleo en el Capitolio y, frustrado, como era de Guaynabo, recurrió a O’Neill, quien le dio trabajo y un nuevo ideal político: se hizo estadista.
Cuentas claras para no repetir errores en Guaynabo
Por Irene Garzón Fernández
miércoles, 21 de junio de 2017
https://www.elnuevodia.com/opinion/columnas/cuentasclarasparanorepetirerroresenguaynabo-columna-2333413/
¿Qué te parece Carmelo Ríos?

No te perdonan que te cambiastes y dicen que fue por dinero, para ellos eres un corrupto penepé que se vende por cuatro pesetas, además la ofensa a Natal te costará para toda la vida. Para la izquierda cambiar de ideología es un acto de traición y merece la condena y la destrucción de reputaciones.


Si se investiga a Guaynabo, también que se haga lo mismo a Carolina, Dorado, Caguas y Mayagüez, a ver si realmente son modelos de gobernanza sin corrupción, nepotismo y desarrollo cultural y económico.

A los del penepé que se cuiden, la oposición viene con todo para destruírlos con la ayuda de la prensa, es la manera de atrasar la estadidad nuevamente, Thomas Rivera Schatz, Norma Burgos, Jennifer González y por supuesto Ricardo Rosselló son tarjetas, buscarán a los “enchismaítos” y críticos del PNP, para que les sirvan de “cuña” y que condenen a sus líderes y les voten en contra en el 2020.

Ya el Partido Demócrata está instruído a negarse a aceptar los resultados de este nuevo plebiscito y END publica sus posturas...

“Con una participación de solo 23%, y los otros dos partidos boicoteando, queda la  duda de si ese es el deseo fundamental del pueblo puertorriqueño. Lo que necesitamos es conocer lo que está ocurriendo con la ley PROMESA, cómo va a contribuir el gobierno federal a estimular la economía, fondos de Medicaid y Medicare e invertir en infraestructura. Si hubiera cantado más claro el gallo, las cosas serían diferente”, indicó Grijalva a El Nuevo Día.
Líderes tienen como prioridad la crisis fiscal
Jefatura de la subcomisión coincide en que la atención no debe estar en el status
jueves, 22 de junio de 2017
Por José A. Delgado
https://www.elnuevodia.com/noticias/politica/nota/liderestienencomoprioridadlacrisisfiscal-2333493/
¿En serio Grijalva?

Este congresista pertenece al Progressive Caucus, su ideología es socialista y le responde a Bernie Sanders y a Tom Pérez. Cuando Pierluisi fue Comisionado Residente, apoyó los proyectos de estatus, ahora se vira en contra porque la administración es republicana. ¿y esto qué significa? Que el respaldo a la estadidad está condicionada a que Puerto Rico sea demócrata y socialista, al menos eso dicen pero la real politik es que defienden la independencia, de ser lo contrario, con ellos no cuenten.

Otra vez mi opinión queda reinvindicada.


En guerra avisada no muere soldado.
Los estadistas deben prepararse para una batalla política muy dura y que nunca ha terminado en contra del PNP, en esto también incluyo a los republicanos, el estadista que no entienda de qué trata todo esto, volverá a ser un tonto útil de la oposición, tienen que estar dispuestos a defender su ideología y al partido que lo representa o le darán balas al enemigo para su propia destrucción en la lucha estadista. 
El que cometa fraude que lo metan preso sin importar a qué partido pertenece, yo no defiendo a corruptos, pero la lucha estadista debe quedar fuera de esto. 
Pero, también tenemos que fiscalizar y sacarle los trapitos sucios a nuestros opositores, no importa quien sea, porque si ellos no tienen obstáculos ni escrúpulos para destruir a los nuestros, es nuestro deber hacer lo mismo, porque... 
lo que es igual, no es ventaja y en la guerra como en la política, todo se vale.
Such is Life!

miércoles, 21 de junio de 2017

Comité de los 24, Héctor Ferrer y Juan Dalmau ¡embusteros!


“Rosselló es una veleta en aspectos de estatus. En los últimos cinco años ha cambiado de posición referente al estatus según sopla el viento. Es una veleta y lamentablemente no se le recuerda todas las posiciones que ha tenido”.
Héctor Ferrer
Resurge el debate estadidad sí o no
El gobernador Ricardo Rosselló y el presidente del Partido Popular Democrático (PPD), Héctor Ferrer, se cursan cartas para impulsar dicha propuesta
21 de junio del 2017

¿En serio?
¿Por qué será que los embusteros siempre tratan de proyectar en otros sus propias acciones?
La intención es ocultar sus propios errores en no definir un ELA que el Congreso esté dispuesto a aceptar y desviar la atención a sus escándalos de corrupción y mal manejo “del país”.

Hagamos memoria y esto no lo dije yo...

“Es, como pueden ver, una estrategia que, desde el punto de vista puramente táctico, tiene sentido. Los muchos que están barriendo el piso con el PPD en estos días a causa de esto, parece que olvidaron la marca de fábrica de ese partido: alzar la mano, palpar la dirección de los vientos y dejarse llevar.
Un día el viento les dijo que persiguieran independentistas, al siguiente que los sedujeran con algunas vagas promesas y ahora que los echen al olvido y comiencen a tirarle besitos a los anexionistas.
Ya veremos qué dice el viento el día después de las elecciones.”
El Nuevo Día
24 de julio de 2011
http://estrella51.blogspot.com/2011/07/la-veleta-del-partido-popular.html

La teoría de un plebiscito sí o no, sale de los resultados del 2012 con los votos en blanco. ¿Qué pasó? que con el éxodo de población no están seguros de que las cosas sean iguales en el 2017, además, los populares pro-USA no los van a apoyar.

Hasta les dediqué un capítulo en mi libro 
“Cavilaciones de una estadista” y me cito...
Mientras los melones abandonan su partido para darle un “voto útil” al PPD y así neutralizar al PNP, los populares votan por el PNP para no perder “la unión permanente” que ofrece la estadidad y no garantiza el ELA. Mientras tanto el PPD elección tras elección los enamora para ganar y quedarnos en el “status quo” que tanto criticamos.

Pero ahora, Héctor Ferrer pretende que creamos su cuento de que Ricky Rosselló es la veleta y Dalmau nos viene con este otro cuento...

Juan Dalmau, primero dijo que estaba abierto al diálogo 
para solucionar el estatus y luego su partido favoreció el boicot
con la excusa de que el ELA estaba en la papeleta.
Para colmo, a este ambiente caótico se le suma ahora el señalamiento del presidente del Comité de Recursos Naturales de la Cámara de Representantes de Estados Unidos, Rob Bishop, que fungiendo de intermediario de un grupo de bonistas de la AEE que recibieron un acuerdo de ensueño de la pasada administración, esta semana indicó que el presupuesto debe ajustarse a ese acuerdo. Es decir, el presupuesto debe contener recortes más severos. Es decir, el Congreso de los Estados Unidos, por voz de Bishop, lo que está pidiendo es más empobrecimiento para Puerto Rico. No se conformaron con aprobar PROMESA, no se conformaron con imponer la JCF, no se conformaron con un presupuesto que recortará millones de dólares y privará de servicios fundamentales al pueblo puertorriqueño, sino que entienden que debe ser más severo, más abusivo, más penalizante.
Todo lo anterior, apunta a una estrategia presupuestaria, económica y fiscal que nos dirige hacia la incertidumbre y el oscurantismo. No puede uno dejar de referirse a la imagen del poeta, que perdido en la selva oscura por haberse apartado del camino recto, leyó en la inscripción sentenciosa: “Omissa spe o huc intrasti” (Vosotros los que entráis, abandonad toda esperanza.)
Los planes de empobrecimiento rápido para Puerto Rico
Por Juan Dalmau
martes, 20 de junio de 2017
https://www.elnuevodia.com/opinion/columnas/losplanesdeempobrecimientorapidoparapuertorico-columna-2332960/
¿En serio Dalmau?
Otra vez hay que preguntarse... ¿por qué los promotores de la pobreza acusan a los yanquis de crear pobreza en Puerto Rico?
¿Absurdo?
Todo lo que viene de la izquierda es absurdo.

Los líderes del PIP no tienen iniciativa propia, 
su agenda se la define la dictadura cubana, por eso
recurren al doble discurso y los chistesitos estúpidos.

Quienes crearon la debacle económica en Puerto Rico fueron precisamente los populares e independentistas desde el año 2000, que hicieron alianzas para gobernar, para perseguir al PNP y obstaculizar al sector privado, aumentar los costos de agua y electricidad, protegieron al Cartel del Petróleo, gravaron con impuestos y el IVU, para pagarle sueldos fabulosos a sus batatas políticas y los empleados unionados. El costo de vida se hizo oneroso, desde comestibles hasta los peajes, altas contribuciones a Hacienda. Todo esto obligó al sector privado a cerrar sus negocios y empresas a abandonar la isla rebajando la tasa de empleos disponibles.

“Fuera la Marina de Vieques”, cierre de Roosevelt Roads, cero inversión industrial, cero construcción de hoteles, falta de iniciativa para atraer inversionistas con empresas que generen empleos, obviamente quien lo va a hacer con la electricidad más cara del continente, pero si de millonarios que no quieren pagar impuestos federales. El coqueteo con Cuba y el Socialismo del Siglo XXI.

Héctor Ferrer no tiene moral para enfrentar o
cuestionar al gobernador Ricardo
Rosselló.
¿De qué hablan?
De la que pica el pollo.

Su proyecto para Puerto Rico es empobrecerlo para atrasar la estadidad, aún más, una independencia impuesta por fuerzas externas y hacia un socialismo que nadie quiere, a eso fue que fueron a la ONU, a seguir con la demagogia comunistoide del Comité de los 24. Obstaculizaron el plebiscito pasado de todas las maneras posibles, hasta le enviaron una carta al Secretario de Justicia, Jeff Sessions para que incluyera el ELA y luego hicieron campaña para un boicot.

¿No es eso ser una veleta?
Todo se vale para jorobar a los puertorriqueños y no resolver el problema del estatus con la estadidad federada.
Ahora el violento doméstico viene con este embeleco...

Ferrer Ríos, reiteró que procede un plebiscito que realmente mida las fuerzas asimilistas de la “estadidad” contra la voluntad puertorriqueñista de afirmación nacional. El líder del PPD explicó que para solucionar el problema de estatus se debe convocar un verdadero e inexpugnable plebiscito de “Estadidad Si o No”, avalado federalmente“Les convoco a apoyar esta ruta y a participar de ese proceso, como observadores y guardianes de la moralidad y la legalidad internacional. Les aseguro que, tras realizarse tal plebiscito, la voz de Puerto Rico se escuchará clara y fuertemente, sin necesidad de interpretación alguna. Y esa afirmación de las fuerzas puertorriqueñistas deberá entonces encaminar un nuevo proceso constituyente justo y productivo, que incluya a todos los puertorriqueños”.
Héctor Ferrer pide apoyo en ONU para realizar plebiscito “Estadidad Si o No”
June 19, 2017
https://www.wipr.pr/hector-ferrer-pide-apoyo-en-onu-para-realizar-plebiscito-estadidad-si-o-no/
¿voluntad puertorriqueñista de afirmación nacional?
¿observadores y guardianes de la moralidad y la legalidad internacional?
¿En serio?
No hay duda que los embusteros no se abochornan.

Los que se quejaron de que un plebiscito costaba mucho en una época de crisis económica, ahora van a la ONU a pedir otra consulta. Los que hablaron de una Asamblea Constitucional de Estatus, ahora no la piden. ¿Por qué lo hacen? Porque viven convencidos de que un voto antiestadista será contundente para derrotar el anexionismo, pero cuando tuvieron la oportunidad de apoyarlo como se suponía que tenía que ser el pasado plebiscito, se echaron para atrás y no hicieron la alianza con el sector independentista, sabían que los populares pro-USA, que son la mayoría, no los iban a apoyar.

¿Quiénes son las veletas?
Los que no son veletas, son los miembros del Comité de los 24 en la ONU que tienen su agenda comunista muy bien definida.

“Me siento decepcionado por el tiempo que le dieron a (el exprisionero político) Oscar López, quien tuvo el primer turno y no se le limitó el tiempo. Aunque nosotros solicitamos desde la semana pasada el turno para deponer, no se nos brindó el tiempo suficiente… el comité es un terreno un poco hostil, yo diría, para nosotros porque allí, obviamente, lo que se apoya es la independencia, pero nosotros… vamos a ir a los foros que sean”, indicó Rivera Marín en entrevista telefónica con Primera Hora.
ONU deja fuera la opción de estadidad
Por Istra Pacheco y Bárbara J. Figueroa Rosa
06/20/2017
http://www.primerahora.com/noticias/gobierno-politica/nota/onudejafueralaopciondeestadidad-1231182/
¿Un poco hostil? 
No, hostil por completo.
Las expresiones del gobernador Ricardo Rosselló y la Comisionada Residente son muy claras.
“La ONU tiene que tomar estos asuntos con seriedad. No puede seguir haciendo, cada junio, una vista donde va un sinnúmero de grupos, deponen, donde su resolución es siempre prácticamente la misma, no importa la nueva información que llega. Donde se le ha exigido ya que incluyan dentro del listado de colonias a Puerto Rico”
“Hacen una serie de recomendaciones que nunca se ejecutan después en el pleno, donde la voluntad expresa del pueblo de Puerto Rico parece que no importa porque ya han pasado dos plebiscitos y continúan solicitando el derecho de la autodeterminación, pero también la independencia para Puerto Rico, que ninguno de los dos eventos saca más de doble dígito”
Ricardo Rosselló exige "seriedad" con el tema del status
El Ejecutivo arremetió contra la ONU por no hacer nada con el asunto político del País
miércoles, 21 de junio de 2017 - 12:00 AM
Por Gloria Ruiz Kuilan
https://www.elnuevodia.com/noticias/politica/nota/ricardorosselloexigeseriedadconeltemadelstatus-2333125/
 
“No le reconozco fuerza moral a las delegaciones de Cuba y Venezuela en la ONU para intervenir en el debate político de Puerto Rico y menos hacer evaluaciones sobre el reciente proceso democrático efectuado el 11 de junio nuestra Isla”, indicó la comisionada residente al tiempo que añadía, “cuando en Cuba celebren elecciones libres y realmente democráticas y en Venezuela se respeten los derechos humanos y terminen los abusos de la tiranía de Maduro contra su pueblo, entonces podrán tener la moral necesaria para referirse al resultado de los procesos electorales en Puerto Rico”.
“En los sistemas democráticos la voluntad del pueblo se expresa en los procesos electorales. Los puertorriqueños así lo hicimos en el plebiscito y ahora le corresponde actuar al Congreso y el gobierno federal. Como representante del pueblo de Puerto Rico en Washington estaré reclamando esa acción en defensa de la voluntad de los puertorriqueños ciudadanos de los Estados Unidos”
Jennifer González arremete contra los delegados de Venezuela y Cuba en la ONU
June 19, 2017
http://www.wipr.pr/jennifer-gonzalez-arremete-contra-los-delegados-de-venezuela-y-cuba-en-la-onu/
Actuar como veletas y mentir descaradamente no deben ser nunca la estrategia de los políticos, lo que demuestran es oportunismo y aprovecharse de las circunstancias para beneficiarse políticamente. De esto ya los puertorriqueños estamos hartos y conocemos de sobra su demagogia y retórica. El único movimiento que tiene su brújula bien definida es el movimiento estadista y no nos van a parar, ni tan siquiera los líderes de nuestro propio partido, tampoco cabilderos buscones en Washington.
Por esto es que ya nadie les cree.
Such is Life!