¡Ser rico es malo!
Hugo Chávez en su programa Aló Presidente
Dudo mucho que el ambiente en Estados Unidos sea el de
enviar dinero a “ciudadanos americanos” con problemas económicos. Y menos
cuando los defensores de la anexión no ofrecen dentro de su programa político
nada a cambio.
La fragilidad ideológica es obvia.
La época de “la estadidad
es para los pobres” acabó. El liderato estadista necesita argumentos sólidos
que justifiquen la unión de nuestro pueblo con el estadounidense.
Su incapacidad de generar debates sólidos representa la fragilidad
de la tan alabada “marea azul”, que pierde fuerza en la costa y luego nadie la
recuerda.
CESAMIL IRIZARRY
Maestro de Historia
31 de octubre de 2013
Fragilidad estadista
¿En serio?
Definitivamente, las palabras necias de los “sabiondos”
antiestadistas me llevan siempre a tener que reseñarlos en este blog. ¿Por qué
no hablan de lo que significa una independencia y socialismo que es en lo que
ellos creen? ¿Piensan ganar adeptos por “default”?
"El socialismo no puede ser la dictadura ni del
proletariado, ni de la élite política, ni de la estructura de un partido
estalinista o bolchevique (...) tiene que ser democrático, alentado por la
participación de las comunidades. Los partidos tienen que ser entonces el
vehículo para la construcción de ese socialismo, hoy no lo son, más bien son un
obstáculo", explicó el jefe de Estado al canal estatal Venezolana de
Televisión.
Aporrea.org
¿Hacia donde va la Revolución?
Por: José Vielma Escalona | Lunes, 08/01/2007
¿Los partidos políticos
son un obstáculo para el socialismo?
¿Será por eso que en Puerto Rico
quieren acabar con el PNP?
 |
| ¿Es justicia para el pobre el salario mínimo federal? En Puerto Rico lo implantó el gobierno estadista y penepé de Luis A. Ferré |
Hugo Chávez se murió y el Socialismo del Siglo XXI sigue
igualito que el de Stalin en el XX.
¿Qué pasó?
Los estadistas sabemos las razones, cuando tu ideología está
probada que no sirve en donde se ha implementado, simplemente porque atenta
contra los derechos humanos, sólo te queda, desprestigiar a los que saben lo
que defienden y son exitosos.
My friend, si estamos
como estamos, la culpa no es de los estadistas. Echarle la culpa a otro es
parte del ser socialista, nunca admiten que están mal o equivocados, el mejor
ejemplo mundial es Nicolás Maduro, está más tostao que una caja de corn flakes
y toda la culpa es del imperio yanqui. Así funcionan, no se responsabilizan por
nada y la culpa siempre es del norte.
 |
| Y hay que tener capital, osea ser rico para construir una planta que produzca pan en cantidades industriales manejada por trabajadores que pueden escalar posiciones hasta llegar a ser el plant manager de la fábrica... cosas que se dan en la estadidad. |
Los estadistas sabemos que la estadidad no es solamente
dinero, sabemos que de lo que se trata es de libertad, ley y orden,
oportunidades de progreso en el capitalismo, y contar con una defensa que nos
permita vivir en paz entre otras cosas. Eso se llama Federalismo.
Del Blog de Hernán Padilla...
porque “money talks and
bullshit walks”
Puerto Rico es un Territorio organizado para ser admitido
como Estado
lunes 8 de julio
ENDI
July 6, 2013
Territorio Organizado
“Ha llegado el momento para que el Congreso de los Estados
Unidos reconozca que los ciudadanos de los Estados Unidos residentes en Puerto
Rico tienen derecho a todos los privilegios e inmunidades que se les otorgaron
el Acta Jones y específicamente la Ley del Gobernador Electo de 1947. La Ley de
Relaciones Federales, la Ley 600 y la Ley Pública 447 refuerzan el mandato
histórico de que los territorios organizados están predestinados a convertirse
en estados”.
Endoso estas expresiones del Asesor Legal de la
“Organización Igualdad”, Lcdo. Alfredo Castellano, en su carta al Comité de
Energía y Recursos Naturales.
Las doctrinas que surgieron de los notorios “casos
insulares’ y la decisión de la Corte Suprema para justificar la “segregación
constitucional” de los residentes de Puerto Rico y otros territorios (separados
y desiguales) fue una “una anomalía’ intolerable y contradictoria en la lucha
por la libertad y el reconocimiento de la igualdad de derechos constitucionales
y legales.
Sin embargo, la Ley del Gobernador Electo sostiene que “los
derechos, privilegios e inmunidades de los ciudadanos americanos en PR se
respetaran “como si PR fuera un estado de la Unión”.
Tampoco cabe duda que Puerto Rico y la Constitución de
Puerto Rico cumplen con el requisito de ser un “territorio organizado
políticamente como un estado” para poder ser admitido a la Unión.
El pueblo de Puerto Rico aceptaron las condiciones
fundamentales impuestas por el Congreso para cumplir con esos requisitos: (1)
una carta de Derecho; (2) un gobierno de forma republicana; (3) y que estuviese
de acuerdo y sujeto a las disposiciones de la Constitución de Estados Unidos; y
de la Ley Publica 600.
Durante décadas nos considera como si fuéramos un estado y
el Congreso nos incluye en muchos programas nacionales. La federalización “de
jure y de facto” del “US Commonwealth of Puerto Rico” tratando a Puerto Rico
como si fuera territorio organizado, es otro paso irreversible y el preludio
político-jurídico a la estadidad.
La federalización y la preparación de nuestro territorio
hacia la estadidad se magnifica más aun cuando vemos como en la década de los
60, el Congreso autorizo la creación en nuestra jurisdicción de un Tribunal
Federal al amparo del Artículo III de la Constitución dejando en el pasado la
existencia de Tribunales Federales creados por el Congreso para territorios no
organizados.
La Corte Suprema nacional y el Tribunal Supremo de PR
reconocen que un territorio puede ser “incorporado” expresa o implícitamente y
ha ocurrido una evolución de continua integración aprobada por el Congreso
mediante la cual Puerto Rico ha evolucionado de un territorio no-incorporado a
incorporado.
No podemos ignorar que la Juez O’Connor sostuvo que Puerto
Rico parece ser un estado; posee la autonomía de otros estados; no es soberano
como una nación independiente; tiene una forma de gobierno republicano
organizado bajo una Constitución aprobada por su gente; y sus ciudadanos son
tan ciudadanos americanos como los ciudadanos de los estados. Tampoco se puede
ignorar la decisión de la Corte Federal que, como consecuencia de la
“incorporación” gradual durante un siglo de la Isla y sus ciudadanos a la
nación americana, las garantías constitucionales aplican en su totalidad en
Puerto Rico.
Los ciudadanos de Puerto Rico solicitan del Congreso que
honre su responsabilidad con los Ciudadanos del territorio organizado de Puerto
Rico. Cuando el Congreso entra en un “acuerdo” (compact) con un territorio
organizado, como es el caso del Territorio de Puerto Rico, ese acuerdo siempre
ha sido un camino hacia la estadidad. Admitir a Puerto Rico es justo e
inevitable.
Puerto Rico ha sido incorporado “de facto y es un territorio
organizado de Estados Unidos. Peticionamos al Congreso que apoye la causa de
los derechos y libertades humanas de nuestro pueblo y admitan a Puerto Rico
como un Estado de la Unión.
Esto es historia my friend!
 |
| ¿Es el socialismo justicia para el proletariado? ¿O es el mecanismo de desaparecer a los pobres? |
¿La estadidad es para los pobres?
Sí my friend!
En Estados Unidos han existido y existen millones de
personas que han dejado de ser pobres porque han logrado, educarse, desarrollar
ideas y hacer dinero con su trabajo. ¿Ha pasado eso en Cuba desde el 1959? No,
sólo la élite socialista burguesa tiene provilegios otorgados por el
dictador... ¿tanta revolución para qué? para que los pobres sigan siendo pobres
y en peores condiciones.
Pregúntate Cesamil ¿qué país del mundo ha logrado que
inmigrantes de todas partes hayan logrado progresar económicamente en base a su
conocimiento, esfuerzo y trabajo como en los Estados Unidos, porque el que no
progresa es porque no puede o no quiere y aún así se le ayuda.
Obviamente las circunstancias actuales en los Estados Unidos
no son las óptimas, ¿no te has preguntado por qué Cesamil Irizarry? porque las
políticas económicas del presidente han sido nefastas para la nación y esto se
debe a la mentalidad socialista de Obama...
CNN's head-in-the-sand piece on youthful joblessness serves
as the latest example of the pro-Obama media's failure, blindness and
unwillingness to see and state the obvious. By historical standards, this
recovery stinks.
To understand why requires a repudiation of the very
foundation of leftism. Leftists believe that enlightened government bureaucrats
-- meaning themselves -- possess both the power to redistribute wealth from the
undeserving to the deserving and the wisdom to know the difference.
Obama's Policies Have Crushed the Economy
By Larry Elder - August 15, 2013
Elder's political views are philosophically libertarian, and
have also been described as conservative. He supports free trade, school
choice, same-sex marriage, and abortion rights. He opposes the income tax and
supports replacing it with the FairTax, a national retail sales tax. He is also
a firm opponent of the war on drugs and has been quoted as saying
"Philosophically, I think that if somebody wants to sit around and get
stoned that's up to him or her. And if that ruins your life, so be it.... So I
am for drug legalization." Although he is not an Objectivist, he says that
Atlas Shrugged, written by novelist Ayn Rand, is one of his favorite books.
¿Qué les parece?
A mí me parece que los antiestadistas yanquifóbicos se deben
de abochornar por ser tan irresponsables en sus columnas de opinión, deben
hacer introspección porque por eso es que no pasan del 5% y tienen a un 40%
confundido.
Es que la ideología tiene que ver directamente con el
encubrimiento de la verdad de los hechos, con el uso del lenguaje para ofuscar
u opacar la realidad al mismo tiempo que nos vuelve “miopes”.
Paulo Freire
Abogado, filósofo y maestro brasileño, uno de los mayores
y
más significativos pedagogos del siglo XX.
No hay peor cosa que un socialista
enajenado de la realidad
mundial y que mejor que un maestro de historia antiestadista
para visualizarlo.
Such is Life!
