La hipocresía de Hillary Clinton con Puerto Rico

Esto quiere decir que el “monstruo” de Trump sigue vivo y lo suficientemente repuesto de sus tropiezos como para seguir siendo una amenaza para su nación y para la humanidad.

Donald Trump sobrevive el debate

Por Fufi Santori

10 de octubre de 2016

http://blogs.elnuevodia.com/pasaporte-boricua/2016/10/10/donald-trump-sobrevive-el-debate/

¿En serio Fufi?

Una amenaza para su nación, para la humanidad, y para Puerto Rico también, lo es Hillary Clinton.

La candidata demócrata más corrupta e hipócrita de la historia política de los Estados Unidos.

Clinton: Puerto Rico is ‘part of our family’

August 8, 2016 - Democratic presidential nominee Hillary Clinton vowed to help Puerto Rico address the island’s economic difficulties at a rally in Kissimmee, Fla., Aug. 8. 

(The Washington Post)

https://www.washingtonpost.com/video/politics/clinton-puerto-rico-is-part-of-our-family/2016/08/08/03fe73ba-5dc1-11e6-84c1-6d27287896b5_video.html

Really Hillary?

No, mientras no nos acepten como estado, no somos parte de la familia. ¡Hipócrita!

Desde hace muchos años en este blog se ha denunciado la hipocresía del Partido Demócrata, Barack Obama y los Clinton, en cuanto al asunto del estatus de Puerto Rico y como desde el 1992, le dieron largas al asunto de un proceso plebiscitario para la admisión. 

De nada le sirvió a Pedro Rosselló su amistad con los Clinton y quedarse en la Casa Blanca “overnight”, ni al demócrata Pedro Pierluisi su posición como Comisionado Residente con la Administración Obama y viajar en el Air Force One. Ganamos un plebisto con un 61% a favor de la estadidad y los dos proyectos de Pedro Pierluisi fueron neutralizados en el Congreso a pesar del apoyo de muchos congresistas tanto demócratas como republicanos, las cosas como son.

¿Y ahora creen que con Hillary conseguiremos algo? El que lo piense es un ingenuo.

¿Quiere ver como la administración Obama nos tiró pa’mondongo y nos dio la espalda en un proyecto importante para la UPR?

Vea el email en Wikileaks...

https://wikileaks.org/podesta-emails/emailid/6213

¿Qué tendrá que decir Kenneth McKlintoch sobre esto?

A Ricky que tenga cuidado, si traicionaron a su padre y a AGaPito, 

no me extraña que también le hagan lo mismo a él.

Estamos hasta en los emails de Wikileaks donde se ve claramente que somos para Hillary, un asunto sin importancia donde nos despachan con un twit.

“No queremos sugerir un rescate financiero, pero queremos sugerir que tenemos que trabajar juntos para resolver el problema”, agregó Podesta, quien también fue jefe de Gabinete de la Casa Blanca del presidente Bill Clinton.

El texto propuesto por Podesta fue: “La crisis de deuda de Puerto Rico no es solo de ellos. Debemos trabajar juntos para estabilizar y hacer crecer la economía de Puerto Rico y ayudar a la gente a salir adelante”.

Ese día, Hillary Clinton finalmente emitió el siguiente tuit: “La crisi de deuda de Puerto Rico no es solo de ellos. Para que la economía de Puerto Rico crezca y su gente prospere, necesitan herramientas reales y apoyo real. H”.

La H al final del tuit significa que tiene la firma de la exsecretaria de Estado y exsenadora por Nueva York.

John Podesta en el medio de los temas de Puerto Rico

Las revelaciones de Wikileaks reflejan sus contactos con el gobernador y la empresa de cabildeo de su hermano

jueves, 13 de octubre de 2016 - 10:11 AM

Por José A. Delgado

http://www.elnuevodia.com/noticias/politica/nota/johnpodestaenelmediodelostemasdepuertorico-2251073/

¿Qué les parece?

Hasta desmantelaron el Task Force de Casa Blanca para que no avanzara en nada el asunto del estatus después del plebiscito.

 

¿Será que Obama no nos perdona que en Puerto Rico no votamos por él en las primarias del 2008?

Uno de los documentos de Wikileaks divulgados es un mensaje electrónico que el gobernador García Padilla envió el 15 de septiembre de 2014 a John Podesta.

Entonces, al gobernador le preocupaba que tras la salida de Agnew y Tony West, quien fue secretario asociado del Departamento de Justicia de EE.UU., de las copresidencias del Grupo de Trabajo de la Casa Blanca sobre Puerto Rico los temas de la Isla no estuvieran en la prioridad del gobierno de Obama.

Por un lado, lamentó que el Departamento de Transportación de EE.UU. dejara fuera a Puerto Rico del otorgamiento de 72 proyectos de financiamiento del programa Tiger que se decidieron poner en marcha en 46 estados. Por el otro, le preocupaban las vacantes en el grupo de trabajo.

El presidente Obama había nombrado en el verano de 2014 a Jim Abramson como sustituto de Agnew, pero no empezaba sus funciones hasta noviembre de ese año. A West ya le había sustituido Stuart Delery.

Pero hay más...

¿Qué te parece René Pérez?

¿Vas a desmentir a tu panita Julian?

En este escándalo de Wikileaks también nos enteramos que los demócratas se han llevado millones del presupuesto puertorriqueño a la firma del hermano de quien es hoy el director de la campaña de Hillary Clinton, John Podesta.

El cliente del gobierno de Puerto Rico ha sido su hermano, pero John Podesta, presidente de la campaña presidencial de Hillary Clinton, ha estado cercano a las gestiones de la administración de Alejandro García Padilla desde que era consejero del presidente Barack Obama.

La información surge de algunos de los correos electrónicos de John Podesta divulgados por Wikileaks, que reafirman, además, la estrecha participación del hermano del gobernador, Antonio García Padilla, en asuntos de La Fortaleza.

Tanto el gobernador Alejandro García Padilla como su hermano Antonio pidieron en 2014 a John Podesta, entonces consejero del presidente Barack Obama, intervenir con la Casa Blanca en busca de mayor atención a la crisis fiscal y de deuda del gobierno de la Isla.

El propio hermano de Podesta, Tony – quien encabeza la empresa de cabilderos Podesta Group que ha tenido contratos por cerca de $2 millones con el Departamento de Hacienda durante esta administración-, ha utilizado a su hermano John en busca de atender pedidos del gobernador García Padilla.

Gracias por nada... 

y le pagaron ¡$2 millones!

Lo único que les importa es que los puertorriqueños de la Florida le den el voto a Hillary.

Los puertorriqueños de la Florida deben agradecerle a Hillary que ellos se tuvieron que ir de la isla por culpa de la crisis económica creada por los demócratas y los populares. 
¿Qué hará por ellos en la Floridad? 
NADA.

Y todavía la prensa puertorriqueña, colonial y socialista apuestan a Hillary, la reina del estatus quo colonial.

Claro, mientras hayan millones en la mesa las prioridades seguirán trastocadas para favorecer a los dueños de los millones, que me imagino que son los beneficiarios del Paraíso Fiscal en el que se ha convertido la isla. Después nos dicen “el capitalismo es malo”, “los republicanos nos nos quieren”, para que el pueblo puertorriqueño pida la independencia por rebeldía.

Esto es una vergüenza, y pensar que hay mucha gente por ahí que se creen los cuentos de camino y las opiniones de los “analistos”.

¿Será que los Ferré Rangel se están dando cuenta de que el socialismo a la cubana no es la solución y los demócratas nos engañaron?

Eso espero, porque Claridad nos cuenta una historia, para vendernos un libro sobre Luis Muñoz Marín y Fidel Castro.

Decía Richard Nixon sobre su entrevista con Fidel en 1959 en Washington:

“Con mucho tacto traté de insinuarle a Castro que Muñoz Marín había hecho un magnífico trabajo en Puerto Rico en lo que respecta a atraer capital privado y, en general, a elevar el nivel de vida de su pueblo, y que Castro muy bien podría enviar a Puerto Rico a uno de sus principales asesores económicos para que conversara con Muñoz Marín. Esta sugerencia no lo entusiasmó mucho y señaló que el pueblo cubano era ‘muy nacionalista’ y sospecharía de cualquier programa iniciado en un país considerado una ‘colonia’ de los Estados Unidos. Le recordé que el Sr. Marín había sido uno de sus más fuertes defensores. Dijo que sabía que este había sido el caso, pero dejó claro que no quería tener nada que ver con él, al menos públicamente (Nixon, 1959:4).”

A tono con la propuesta de Nixon, apenas una semana después del triunfo revolucionario Muñoz manifestó su disposición de cooperar con los revolucionarios cubanos: “Nos sentiríamos muy orgullosos si nuestra experiencia con nuestro programa social y económico pudiera servirle de alguna utilidad a nuestros hermanos cubanos”, dijo entonces.

 “Una de las cosas que creo necesaria para que esta colaboración pueda ser efectiva es que se revise en Cuba, con profunda honradez intelectual, la actitud que en ocasiones se expresa sobre el estatus político de Puerto Rico (Vélez, 2000: 341 y 345).”

CLARIDADES: MUÑOZ MARÍN QUERÍA HABLAR CON FIDEL

Publicado: martes, 11 de octubre de 2016

http://www.claridadpuertorico.com/content.html?news=0F446AE49980F3F83AE6FBC8A6B3EEC2

¿Qué les parece?

La profunda honradez intelectual nunca ha existido.

Fidel Castro, a través de los independentistas se encargaron de que el proyecto del ELA fracasara.

¿Qué tendrán que decir Rafael Hernández Colón, José Serrano,  Nydia Velázquez. Luis Gutiérrez y las plumitas liberales angry birds? ¿Qué lo sabían?

Esto demuestra que también son los tontos útiles del Partido Demócrata. No incluyo a Sila, ni Aníbal, porque ellos son parte de la cofradía socialistoide. No olvidemos que Sila invitó a Hugo Chávez y Aníbal ahora es parte de la Internacional Socialista.

En la ventana de la Oficina de Puerto Rico en La Habana una foto de Juan Mari Bras y Fidel Castro hablando muy intimamente, de espaldas, Ricardo Alarcón observa la foto de su Jefe.

Sabemos que desde el triunfo de la revolución cubana, se fundó por Fidel una oficina de enlace entre Cuba y Puerto Rico que didigió el lugarteniente de Fidel Castro, Ricardo Alarcón de Quesada, junto a Juan Mari Brás y que todavía existe bajo el Movimiento Independentista Nacional Hostosiano [MINH] con Julio Muriente y el Dr. Carlos Pesquera. Lo hemos discutido ampliamente en este blog.

Desde el 1959, Fidel Castro ha tenido sus narices en Puerto Rico, fueron los que entrenaron a Filiberto Ojeda Ríos y a los Macheteros, para que los supuestos patriotas hicieran terrorismo político, que nos abochorna, por eso, me resulta sumamente estúpido el chistesito de Juan Dalmau, de que si ellos ganan Fidel entraba por Mayagüez y el difunto Chávez por Fajardo... 

¡claro que es verdad, estúpido!

Después de esto Obama salió muy de prisa a reunirse con AGaPito y se comieron un sandwich en Kasalta... ¿se acuerdan? ahí se sello la traición a la estadidad para Puerto Rico y nos entretuvieron sin que nada sucediera nada a pesar de que ganamos un plebiscito. 

El sabotaje a la obra de Pedro Rosselló y Luis Fortuño (Tren Urbano, Centro de Convenciones, Choliseo, Distrito de las Artes, Parque de los Niños, entre otros) para proyectar a Puerto Rico en un lugar ideal de turismo para Convenciones, Turismo Cultural y hasta sede para grandes eventos artísticos y culturales lo echaron por la borda, nos hundieron con premeditación y alevosía en la crisis económica en que hoy nos encontramos.

Obama y los demócratas son panitas de los Castro... por eso no les debe extrañar a nadie la campaña sucia en contra de Trump, han aprendido las tácticas de guerra comunistas para desacreditar a sus opositores.

Y nos siguen indignando, haciendo pataletas por la excarcelación de Oscar López frente a la Casa Blanca.

Por eso me llama la atención la candidez del Dr. Hernán Padilla favoreciendo a Hillary Clinton y condenando a Donald Trump.

Oiga, ¿Vamos a seguir pecando de naive cuando es claro la componenda política entre la prensa, los demócratas, los colonialistas, los comunistas cubanos, los grandes intereses coloniales para que sigamos en el colonialismo indigno?

¡Despierta Boricua!

Que la realidad es una muy distinta a como nos lo ha pintado la prensa colonial.

Menos mal que José A. Delgado 

y los Ferré Rangel publican esto...

¿Será que se sienten engañados también? 

Who knows?

Such is Life!

Wikileaks, Hillary y The Banana Republic

What I do care about — and frankly what all of us should care about — are the implications of a presidential candidate openly, in a presidential debate, threatening to investigate and imprison his opponent.

Donald Trump is a clear and present danger 

to our democracy. 

He’s a man with a dangerously authoritarian mindset. He’s a man with no respect for and no knowledge of the basic political norms and values that guide our 240-year experiment in democracy.

There’s nothing else for us to discuss after Sunday night’s debate.

Trump’s banana republic

Michael A. Cohen

http://www.bostonglobe.com/opinion/columns/2016/10/10/trump-banana-republic/TuVox5pT1OjbIxLnDvgtPJ/story.html

Michael A. Cohen is a regular contributor for The Boston Globe on national politics and foreign affairs. He is also the author of “American Maelstrom: The 1968 Election and the Politics of Division.” Michael has written for dozens of news outlets, including as a columnist for the Guardian and Foreign Policy and he is the US Political Correspondent for the London Observer. He previously worked as a speechwriter at the US State Department and has been a lecturer at Columbia University’s School of International and Public Affairs.

Really?

Pero hay más...

Trump won’t win. In fact, the US could be on the brink of a liberal renaissance

Michael Cohen

With voters set to reject their nominee, Republicans could lose control of Congress, ushering in a progressive era

There is also the Democrats’ advantage in the electoral college, the fact that Trump doesn’t have much campaign money and virtually no campaign infrastructure and the fact that many Republicans are trying to distance themselves from him. Indeed, it’s so hard to see how Trump can win that the real issue for 2016 may not be the White House, but rather Congress, which Republicans currently control and, in the case of an electoral bloodbath for the GOP, could potentially lose. If that were to happen, Hillary Clinton would have a Democratic Congress and the opportunity to push through dozens of pieces of progressive legislation.

Ironically, Trump’s rise, rather than signalling a turn toward nativist, authoritarian politics in the US, could, in the electorate’s rejection of him, usher in a more progressive political era.

https://www.theguardian.com/commentisfree/2016/jun/11/trump-cant-win-election-america-political-earthquake

¿Qué les parece?

US could be on the brink of a liberal renaissance?

Esto es solo una muestra...

Al parecer, la izquierda le midió el aceite al GOP, como dicen algunos, y saben muy bien como van a reaccionar contra Donald Trump. No hay duda que los opinadores izquierdosos saben muy bien como manipular la opinión pública republicana, a los congresistas moralistas, a los puritanos, a las mujeres, a los gays, entre otros grupos, para que odien a Trump.

The champion?

Y lo están logrando.

Wikileaks nos lo advierte, la “liberal media” y sus opinadores, están muy organizados para destruir a Donald Trump, son los que le cargan la campaña a favor de Hillary Clinton. Eso para mí, no es noticia nueva, pero otros, que se creen que se las saben todas, están unidos al combo en contra de Donald Trump para mantener al GOP dividido, listos para recibir la tercera derrota porque su candidato no ganó.

¿Y el futuro de Estados Unidos?

Que se fastidie, aquí lo importante es que el establishment y los medios puedan y sigan teniendo el control para manejar la opinión pública y peor aún, permitir la corrupción. 
Total, ellos siempre guisan.

Eso me acuerda de las palabras de Reagan que dijo algo así como... sin no cuidadmos nuestra patria ¿a dónde vamos a ir?

Estados Unidos ha caído en las garras de la corrupción y la prensa está inhabilitada para servir de fiscalizador, todo lo contrario, defienden a los corruptos.

“Progressive political era” en términos políticos quiere decir SOCIALISMO.

La ideología que hoy abraza al Partido Demócrata con políticos como Bernie Sanders, Elizabeth Warren, Bill Di Blasio y una prensa que toda la vida ha sido liberal. La diferencia es que los estadounidenses no tienen perra idea de lo que eso dignifica porque nunca han vivido en el socialismo, tal y como lo conciben los ciudadanos que han sido víctimas de regímenes totalitarios, desde Rusia, China, hasta América Latina. El problema mayor es que para salir de ese sistema es necesario llegar a la violencia, así ha pasado en otros países y en los Estados Unidos no será diferente.

Estamos en una guerra civil.

El socialismo, que es lo mismo que comunismo, no llega de la noche a la mañana, antes se lograba dominar con una revolución con armas, ahora es a través de elecciones, y la manipulación de la opinión pública es vital para lograrlo.

Her dream?

¿Es Hillary culpable de corrupción como para meterla presa?

Sí, el problema es que ella es abogada, su marido ex presidente, con grandes lealtades en Washington, un partido que los apoya, jueces del Supremo abiertamente demócratas, una prensa que los defiende y eso los convierte en poderosos, como para no lograr encausarlos. Aún así, las banderas rojas afloran.

Los demócratas nos dicen que votar por Trump es elegir un dictador, no lo creo, para ser un dictador hay que controlar el Congreso, la prensa, la Rama Judicial y Donald Trump está muy lejos de eso, todo lo contrario, la prensa lo odia, los jueces del Supremo lo insultan, y tienen opositores de su mismo partido en el Congreso como el Speaker de la Cámara de Representantes, Paul Ryan.

Quien controla lo antes mencionado es Hillary Clinton, con altos indices de corrupción, por tanto es un soberano embuste decir esto, obviamente, así funciona la izquierda, proyecta en el oponente, lo que ellos son, esto ya yo lo he visto muchas veces en la política de las repúblicas bananeras donde el oponente siempre es “el contrarevolucionario” y merece la rechifla de todos, ese es Trump y sus seguidores, los deplorables, que ahora Bill Clinton los llama “rednecks”. Usan el vocabulario clásico de la izquierda

Julian Assange ofrece una recompensa por el asesinato 

de este señor quien era su informante

La amenaza de Trump a Hillary en el debate, puso a sus defensores en estado de pánico, y la liberal media enfila sus cañones a esbaratar al candidato que osó decir esa barbaridad. 

En vez de investigar lo que dice Wikileaks, lo que hacen es seguir hablando del video que incrimina a Trump, diciendo comentarios sobre sus conquistas. La tormenta perfecta para manipular las mujeres para que elijan a una mujer que ha sido implacable con las mujeres que han sido víctimas de su marido y recibe millones de dólares de países que humillan a las mujeres, eso es bochornoso y lo peor es que las feministas endosan a Hillary, simplemente porque es mujer.

Todo esto Trump lo sabe y sus seguidores tambien lo saben, por eso están con él. Lamentablemente hay mucha gente que no lo entiende y están sordos, ciegos y mudos ante esta realidad. Así es la política, todo el mundo opina pero pocos logran entender que es lo que hay tras bambalinas, a pesar de no estar dentro de los equipos de campaña.

Gracias a Julian Assange que tenemos a Wikileaks, pero Hillary se lo quiere “raspar”...

“Can’t we just drone this guy?” Clinton openly inquired, offering a simple remedy to silence Assange and smother Wikileaks via a planned military drone strike, according to State Department sources. The statement drew laughter from the room which quickly died off when the Secretary kept talking in a terse manner, sources said. Clinton said Assange, after all, was a relatively soft target, “walking around” freely and thumbing his nose without any fear of reprisals from the United States. Clinton was upset about Assange’s previous 2010 records releases, divulging secret U.S. documents about the war in Afghanistan in July and the war in Iraq just a month earlier in October, sources said. At that time in 2010, Assange was relatively free and not living cloistered in in the embassy of Ecuador in London. Prior to 2010, Assange focused Wikileaks’ efforts on countries outside the United States but now under Clinton and Obama, Assange was hammering America with an unparalleled third sweeping Wikileaks document dump in five months. Clinton was fuming, sources said, as each State Department cable dispatched during the Obama administration was signed by her.

Under Intense Pressure to Silence Wikileaks, Secretary of State Hillary Clinton Proposed Drone Strike on Julian Assange

Posted on October 2, 2016

http://truepundit.com/under-intense-pressure-to-silence-wikileaks-secretary-of-state-hillary-clinton-proposed-drone-strike-on-julian-assange/

¿Actitud de dictador?

Ya entiendo por qué Snowden está en Rusia.

En la era de Obama-Clinton a los “whistle blowers” se los “raspan”, o al menos planean hacerlo, pero ellos fueron listos, uno está en Rusia y el otro en la Embajada de Ecuador, otro país enemigo de USA, pero, en la época de Richard Nixon erán los héroes de la democracia, hasta le llamaron “Garganta Profunda”, luego supimos hasta quien fue, y a los periodistas del Washington Post, recibieron premios al periodismo investigativo.

Como cambian las cosas, ahora Assange y Snowden son enemigos de Estados Unidos, por descubrir que NSA espía a sus ciudadanos y periodistas, de todas las maneras posibles, y a través de Google, Facebook, Yahoo y compañías de celulares, pero eso no es nada. Tampoco es nada que la Secretaria de Estado haya cometido actos de corrupción y negligencia donde ciudadanos americanos han estado en riesgo y hasta murió un embajador junto a otras tres personas, en Benghazi, Lybia.

A Estrella 51 le ha sucedido exactamente lo mismo.

Ahora a través de Wikileaks sabemos, que el Partido Demócrata en unión a medios de prensa como CNN, conspiran para ayudar a Hillary a lucir bien en su campaña, traicionaron a Bernie Sanders, le adelantan las preguntas de los town hall meetings y tergiverzan la información para favorecer su imagen, eso si lo hicieran los republicanos, sería la hecatombe.

A Hillary Clinton la encubre el Departamento de Justicia, su secretaria Loreta Lynch, tuvo una reunión secreta con Bill Clinton en un aeropuerto, y una semana después, ella anunció que Hillary no sería investigada. Misteriosamente los testigos han muerto y Assange pide recompensa a quien sepa información sobre uno de sus informantes.

¿No les parece suficiente hechos como para abrir una investigación seria?

Precísamente eso es lo que está prometiendo Trump, la “liberal media” sabe que son cómplices del encubrimiento.

Pero hay más...

Jennifer Palmieri

También nos enteramos que los íntimos de Hillary se mofan de los católicos y evangélicos...

"Ken Auletta's latest piece on Murdoch in the New Yorker starts off with the aside that both Murdoch and Robert Thompson, managing editor of the WSJ, are raising their kids Catholic. Friggin' Murdoch baptized his kids in Jordan where John the Baptist baptized Jesus," Halpin wrote in a 2011 missive to Podesta and Palmieri.

"Many of the most powerful elements of the conservative movement are all Catholic (many converts) from the SC and think tanks to the media and social groups. It's an amazing bastardization of the faith. They must be attracted to the systematic thought and severely backwards gender relations and must be totally unaware of Christian democracy," he added.

Palmieri, who MRCTV reports was also with the Center for American Progress at the time, added in the email chain that she believes Murdoch, Thomson, and many other conservatives are Catholic because they think it's "the most socially acceptable politically conservative religion."

"Their rich friends wouldn't understand if they became evangelicals," she added.

Halpin thought Palmieri made an "excellent point."

"Excellent point. They can throw around 'Thomistic' thought and 'subsidiarity' and sound sophisticated because no one knows what the hell they're talking about," he wrote.

WikiLeaks: Hillary Clinton Confidantes Mock Evangelicals and Conservative Catholics in Podesta Emails

http://www.christianpost.com/news/wikileaks-hillary-clinton-mock-evangelicals-and-conservative-catholics-podesta-email-palmieri-halpin-170718/

A nation under God?

A los que piensan que Donald Trump es una amenaza... ¡bendiito!

Ya estamos en Obamanation, que ya convirtió a los Estados Unidos en una República Bananera...

"Sometimes, I wonder that our Constitution is not only broken, but we need a Donald Trump to show some authoritarian power in our country and bring back the rule of law because we've had eight years of a president, he's an autocrat, he just does it on his own, he ignores Congress and every single day, we're slipping into anarchy,"

Maine Gov. Paul LePage

LePage said on Maine radio station WVOM; the audio was posted on CNN.

http://www.msn.com/en-us/news/politics/lepage-we-need-trump-to-show-authoritarian-power/ar-BBxifPO?OCID=ansmsnnews11

Y la culpa no es de Donald Trump, él solo lo está alertando...

At a rally in Panama City, Fla., Oct. 11, Republican presidential nominee Donald Trump said his Democratic opponent Hillary Clinton will turn the United States into a “banana republic” if she becomes president.

(The Washington Post) October 11, 2016

https://www.washingtonpost.com/video/politics/trump-says-a-clinton-presidency-would-lead-to-the-destruction-of-america/2016/10/11/6b92935a-901e-11e6-bc00-1a9756d4111b_video.html

¿Nos pasará lo mismo que a Venezuela?

Si gana Hillary, dentro de más o menos diez años, lo confirmaremos.

Después no digan que no se les advirtió.

Such is Life!

De Niro el bully y los puritanos

Puritano: Persona que sigue las normas morales con una gran rigurosidad, particularmente cuando es exagerada o se hace como ostentación.

Ahora los demócratas son los nuevos puritanos y los republicanos los payasos, brutos, fascistas y tiranos... ¿en serio?

Juzgue usted...

Hillary en el 2008 en Puerto Rico haciendo campaña con José Alfredo Hernández Mayoral y Roberto Prats, ambos populares y colonialistas... 

¿tenemos algo que buscar los estadistas con Hillary? No creo.

Como era de esperar, el tema de Puerto Rico no fue mencionado. Hubiera sido interesante conocer sus posiciones sobre Puerto Rico, la economía, la crisis fiscal y el status.

Al menos, antes del debate, Clinton había expresado que “Necesitamos una estrategia de recuperación que promueva el crecimiento; que trabajando juntos podemos proteger el sistema de salud, las pensiones, los salarios y el bienestar de los puertorriqueños”; que el próximo presidente de EE.UU. debe tener “una visión específica y realista para poner a Puerto Rico en un camino de estabilidad y prosperidad”; que se ha “comprometido a garantizar que los puertorriqueños sean tratados con igualdad”; que los puertorriqueños sean tratados con igualdad en Medicare, Medicaid y otros programas que benefician a las familias;  y que programas como el Crédito Contributivo por Niños (Child Tax Credit) y el Crédito Contributivo por Ingresos Devengados (Earned Income Tax Credit) estén disponibles a todos los trabajadores de bajos ingresos, los ancianos y los discapacitados”.

Más importante aún, Clinton dijo que hará “todo lo posible” por resolver el status político de Puerto Rico y apoyará cualquier proceso que sea “justo y consistente con la Constitución y las leyes de los Estados Unidos, tal como una votación estadidad sí o no.

Los nuevos líderes de Puerto Rico, republicanos y demócratas, tienen que prepararse para trabajar con los que salgan electos a nivel nacional para lograr la plena igualdad, el progreso y el desarrollo económico que añora el pueblo de Puerto Rico.

El debate selló el triunfo de Hillary Clinton

por Hernán Padilla

lunes, 10 de octubre de 2016

http://www.elnuevodia.com/opinion/columnas/eldebateselloeltriunfodehillaryclinton-columna-2250035/

¿En serio Dr. Padilla?

Tengo que admitir que me sorprende la candidez del Dr. Hernán Padilla.

No se trata de palabras o de promesas futuras, se trata de que a Hillary, la historia no la absolverá. Fue la mano derecha de Obama desde el 2008 y nunca se pronunció a favor de la estadidad para Puerto Rico, a pesar que ganamos el plebiscito en el 2012.

 

A los republicanos los acusan de puritanos por ser conservadores y creer que el gobierno no debe intervenir en la vida de las personas... ¿realmente lo son? No creo.

Hillary Clinton dice lo que le diga el colonialista Roberto Prats sobre el tema de Puerto Rico, para eso es el Committee Man del Partido Demócrata en la isla, porque ni tan siquiera dice lo que piensa Kenneth McClintock, Come on Dr. Padilla! Que con este cuento llevamos más de 50 años. En la mente de Hillary no está resolver el estatus de Puerto Rico, no nos engañemos.

Si Donald Trump hace esto en la campaña, lo acusan de borrachón.

¿Vamos a seguir permitiendo que nos sigan durmiendo con el mismo cuento?

Esto en arroz y habichuelas quiere decir, seguiremos dándole ayudas pero sobre lo del estatus... veremos. Ni tan siquiera admite que los estadistas ganamos un plebiscito en el 2012. Además, lo del plebiscito Estadidad Sí o No, es lo que estamos esperando desde el mismo día, luego de ganar el plebiscito y estamos en el 2016, han pasado cuatro años, ¿qué ha dicho Roberto Prats del tema? COQUI, COQUI, COQUI.

¿Cuántas veces nos han dicho que la estadidad es una quimera?

Demasiadas veces para mí gusto.

Con el debido respeto Dr. Padilla, yo ya no me creo el cuento de los Clinton. Si ellos hubieran querido la estadidad para la isla, hubieran ido a Puerto Rico y junto a Pedro Rosselló, hacer campaña a favor, no lo hicieron, lo que hicieron fue eliminar las 936. Por eso es que los puertorriqueños en la isla no son importantes para Hillary, sólo los de Orlando, Florida, por eso no nos mencionan en los debates, los de la isla no votan en las presidenciales, los de Florida ya viven en la estadidad.

Ni tan siquiera fue a la isla en las primarias, sabía que iba a ganar.

¿Ofreció la estadidad para ganarse el voto de los estadistas?

Los demócratas están muy confiados del voto hispano a pesar de que no han logrado mucho para mejorar la calidad de vida de ellos. En la frontera los deportan por miles, pero le dan duro a Trump por lo que dijo al abrir su campaña, lo cuál es verdad. 

El trato a Puerto Rico es su peor carta de presentación, pero los hispanos son fieles a ellos, no matter what, por muchas razones, desde que vivo en el Mainland, me he dado cuenta de muchas cosas...

¿Nos tenemos que conformar con el chijí-chijá?

Primero que nada, en la mente de los demócratas estadounidenses, incluyendo los puertorriqueños demócratas que llevan muchos años acá o que son de esa generación que no nacieron en la isla, no está el tema de la estadidad para Puerto Rico, pero cuando uno les dice, pero si ustedes viven en la estadidad ¿por qué se la niegan a los de la isla?, entonces empiezan a patinar, a gaguear y terminan dándome la razón.

¿Qué consiguió Carlos Romero Barceló con los demócratas?

Ahora es un cero a la izquierda, sin ninguna injerencia en el tema del estatus.

El partidismo en el Mainland es peor que en la isla...

¿Y los demócratas, ya se bebieron el Kool Aid?

¿O todavía no?

Los demócratas ven a los republicanos como los “hijos del diablo”, los brutos, “los deplorables” como dijo Hillary, porque eso es lo que la “liberal media” dice todos los días. La prensa americana dirigida por demócratas es mezquina, manipuladora, e implacable con Donald Trump. Desde el New York Times, el Washington Post, MSNBC y CNN, todos son demócratas en su línea editorial. Por eso es que existen Black Lives Matters y Move On, entre otros grupos, en contra de la policía y los republicanos, son el nuevo KKK.

A Trump se le puede decir mono, payaso y todo lo demás, pero, si un blanco republicano le dice a Obama, a Michelle o a un African American, mono o mona, arde Troya, 

¿se acuerdan de lo que pasó con Cucusa?

Nada, que la libertad de expresión es solo para la izquierda, la derecha que se abstenga y se aguante mientras le siguen dando palos e insultos de todas las maneras posibles. 

¿Y la libertad de expresión? 

No, eso es solo para los demócratas, ni Trump ni los republicanos pueden expresarse porque ofenden... yeah right!

El debate del domingo lo demostró una vez más, los moderadores, ambos son demócratas, sus actitudes los delatan, Trump tuvo toda la razón cuando dijo en un momento dado, “tres contra uno”, pero eso nadie lo comenta, no les conviene.

Segundo, los hispanos latinoamericanos, votan por los demócratas, simplemente porque es el “Partido Demócrata”, los asocian con “democracia”, y ellos no saben lo que es el republicanismo como lo concebieron los Founding Fathers. La propaganda en contra del Partido Republicano en el sur ha sido muy efectiva, tal y como el PPD en los años de Cuchín, nos lo espetó diciendo que “los republicanos son malos” y todo el mundo le creyó.

No se les olvide, somos los deplorables.

Ahora el Partido Demócrata se abraza al socialismo con las ideas de Bernie Sanders, asumidas por Hillary para atraer el voto de los millennials... ¿y los estadistas están con Hillary?

Explíquenme, porque estoy bruta con esto. 

Todo esto ocurre porque los intereses individuales y del establishment están por encima de los intereses del pueblo americano, esconder las verdaderas intenciones es corrupción, esta es una manera de fomentar la destrucción del bipartidismo, columna principal de la democracia.

Ningún estadista o líder penepé defendió a Roberto Arango cuando explotó su escándalo donde se declaró homosexual. Ni tan siquiera Pedro Julio Serrano, eso no pasó con Ricky Martin. ¿Doble vara? No es cuestión de misoginia, es cuestión de politiquería.

El principal problema de Puerto Rico es el socialismo implantado soslayadamente por el PPD y los socialistas plumitas liberales. Quien no lo entienda porque quiere ser políticamente correcto, me parece que peca de naive. Obviamente el acoso (bullying) de la izquierda es muy fuerte, sobretodo de la prensa socialista y la colonial, su arma de destrucción masiva es destruir reputaciones, muchos tienen miedo, porque los pueden perseguir, como le pasó a Roberto Arango cuando denunció la injerencia de Cuba y Venezuela en la isla, eso también me lleva a la conclusión, que son muchos los políticos penepés y estadistas que tienen techo de cristal, por eso no se atreven a tirar piedras, le tienen miedo a confrontar esa izquierda que sabe muy bien como piensan los republicanos, son puritanos, sin embargo, en la izquierda todos los pecados son tolerados y hasta perdonados como sucedió con Ricky Martin y ahora con Hillary Clinton.

Robert De Niro y su video potrón...

Cuando ví el video pensé... 

¿y este que se metió? 

Su contenido no tiene nada de sustancia, lo que propone al que lo ve es que hay que darle en la cara a todo aquel que siga a Trump... ¿y esto que es? ¿Acaso no es bullying? ¿Alguien le ha pedido que se disculpe? No, es solo una pataleta de un individuo que se dice es muy buen actor pero también ha hecho películas donde la violencia es brutal. De Niro es la representación de la hipocresía de Hollywood, que se proyecta como muy pacifista y puritana, pero sus productos están muy lejos de eso y la vida personal de la mayoría raya en la depravación moral. Pero claro, son muy buenos para la propaganda porque tienen la admiración y el “recognition factor” de los “air heads” estilo Taxi Driver, que solo están pendientes al faranduleo.

¿Es Robert De Niro un comunista de clóset?

No le quepa la menor duda, estar en contra de Israel es estar en contra de la democracia y a favor de la izquierda comunista que defiende la causa palestina y el terrorismo en contra de los países democráticos Estados Unidos, Europa e Israel. Demuestra que no sabe mucho de política exterior sino lo que le dicen los grupos supuestamente pacifistas que no condenan el terrorismo islámico. 

Menos mal que Jon Voight salió y dijo algo...

“I am so ashamed of my fellow actor Bobby DeNiro's rant against Donald Trump. What foul words he used against a presidential nominee who has worked harder then any other man I know in the past year and a half to get a good message to the American people,” Voight wrote, just his fourth tweet since opening his account in July.

Jon Voight slams ‘Heat’ co-star Robert De Niro over anti-Donald Trump rant — 

‘Trump's words did not hurt anyone’

http://www.nydailynews.com/entertainment/jon-voight-slams-robert-de-niro-anti-donald-trump-rant-article-1.2824101

 

¿Y se atreven a decirle a los republicanos fanáticos? Come on! 

Que los intelectuales no son tan intelectuales como parece, ya se les ve la costura.

We are the people?

No, Dr. Hernán Padilla, no estoy deacuerdo con usted. Puerto Rico no es estado por culpa de los mismos puertorriqueños, es hora de asumir culpas y responsabilidades, hay muchos hipócritas en las filas del PNP que solo les importa su propio beneficio, la traición a Pedro Rosselló fue injusta y estoy segura que con el hijo no será diferente, espero que sus seguidores aguanten el embate que les espera.

Muchos en el PNP son parte de este coro...

Y en el 2016 son muchos los republicanos que prefieren que gane Hillary a que gane Donald Trump. ¿Puritanos? Of course!

Por otro lado, nos conformamos con migajas, permitimos el bullying, que nos manipulen cuando ganamos un plebiscito, permitimos que cometan injusticias en contra de nosotros. Hillary no es la salvadora de los puertorriqueños, simplemente nos engaña, para que le demos el voto que necesita para instalarse en la Casa Blanca, seguir con su corrupción, junto a su marido que es un enfermo sexual y no puede mantener la bragueta cerrada.

¿Es eso lo que usted quiere?

Porque yo no.

Por callarnos y ser políticamente correctos es que estamos como estamos, por eso es que a los demócratas no les gusta Trump, porque se las canta como las ve a los enemigos de su nación y los demócratas no han sido lo suficiente patrióticos como para no permitir que la otra mitad que piensa diferente y defiende su nación, sea respetada.

No, esta elección no es justa, por eso estoy con Trump, luchando contra el establishment, la prensa y la corrupción que nos mantiene en el coloniaje indigno, y en el Mainland, lo que ellos llaman el “status quo” donde solo se benefician ellos y no el pueblo americano, mucho menos los puertorriqueños. Increíblemente defienden a los musulmanes y parte de ellos nos decapitan, nos insultan y cometen terrorismo... tampoco nadie se atreve a confrontarlos porque los acusan de islamofóbicos. Trump lo dijo en el debate, y le pidió a quien le hizo la pregunta, que el que esté en Estados Unidos tiene que demostrar que ama esa nación. Increíblemente, ahora se fomenta no respetar el himno estadounidense y parársele encima o quemar la bandera, Hillary lo aplaude, lo que no hace ningun patriota en otro país.

Lo único que hace Trump en sus rallies es despertar el patriotismo americano

¿es eso odiar?

Obama estuvo ocho años, estamos peor que antes y nada pasó con el estatus, a pesar de que firmó un informe del Task Force, ¿Dónde está el Task Force? ¿No se supone que siga activo? Nada, que ahora tenemos una Junta Fiscal, que no es para que nos sentemos a esperar que hagan algo por mejorar “el país”.

Hillary es la continuación de la misma retórica demócrata y colonialista desde los años de los Kennedy, ellos son los que verdaderamente no nos quieren como otro estado, nada ha cambiado. 

Al menos, Ronald Reagan, George Bush padre y algunos congresistas de ambos partidos se pronuncian a favor de la estadidad para los puertorriqueños, sin tapujos, lamentablemente no sucede lo mismo con los puertorriqueños demócratas Luis Gutiérrez y Nydia Velázquez que conspiran en contra de los estadistas con los republicanos que no conocen de la isla y se creen los cuentos que hacen ellos para desprestigiarnos, y nos lo tenemos que aguantar para que voten a favor de los fondos y migajas que podamos obtener en una legislación. ¿Es eso justo?

Trump ha sido el único que promete romper con todo lo que nos ha hecho daño, y los demócratas lo saben. Pa’l carajo los bullies, pa’l carajo el ser políticamente correctos, si ellos no lo son ni en público, ni en su privacidad, ¿por qué tenemos que serlo los demás? Que no se guillen de puritanos, que el que más o el que menos, puja una lombriz, como se dice en el campo.

De Niro se puede ir pa’l carajo con su video. Hillary con sus embustes y cuentos de camino también se puede ir por el mismo camino. Ninguno de los dos son ejemplos a seguir. Mientras ellos están en el poder y danzando en los millones, todo es paz y en el cielo gloria, aunque la realidad del pueblo americano sea lo opuesto, ahora que van a perder se proyectan como las víctimas y hasta se ponen potrones.

Pobre del que les crea.

Such is Life!