sábado, 17 de septiembre de 2011

Venezuela: Solidaridad y Democracia

"La solidaridad social y, política que necesitamos para construir una sociedad menos fea y menos agresiva, en la cual podamos ser más nosotros mismos, tiene una práctica de real importancia en la formación democrática."
Paulo Freire / Educador Brazileño

Venezuela me ha despertado un interés muy particular porque es un país muy cercano a Puerto Rico y lo he visto deteriorarse hacia un socialismo-comunismo rechazado por los puertorriqueños. Soy solidaria con Venezuela y su lucha contra la dictadura de Chávez.







“En un país que se perfila con crisis, como es el caso de Venezuela, están prendidas todas las alarmas de riesgo de una mayor violencia. Estas señales de peligro están presentes por todas las organizaciones que operan en el país, las mafias, los carteles, y por el alto grado de corrupción dentro del sector militar y dentro de los organismos de seguridad” 
Diego Arria





Reproduzco aquí esta carta porque quiero que quien lea este blog se entere de lo que pasa en Venezuela y que en Puerto Rico podemos correr la misma suerte sin nos dejamos llevar por los líderes izquierdosos que predican la independencia para Puerto Rico. ¡Despierta Boricua!

Carta pública de Diego Arria al Presidente Hugo Chávez sobre la violencia y la política en Venezuela

“Violencia y política en Venezuela” es un documento (Informe No 38 del 17 de agosto de 2011 http://www.crisisgroup.org/en/regions/latin-america-caribbean/andes/venezuela/038-violence-and-politics-in-venezuela.aspx) 
publicado por el Grupo Internacional de Crisis (International Crisis Group), organización independiente y apolítica con sede en Bruselas, integrada por personalidades públicas y privadas del más alto nivel del mundo. Este documento, como lo son todos los informes de esta organización, es publicado internacionalmente, pero el gobierno que usted preside se ha negado a recibir a sus delegados. Por esta consideración he decidido comentárselo teniendo como destino a nuestros compatriotas que sufren a diario esta terrible realidad.

Presidente Chávez: El informe equivale a la lectura de cargos de un Fiscal en un tribunal local o internacional. Se acusa directamente a usted; a sectores de la cúpula militar; de los cuerpos de seguridad; y a jerarcas de su régimen y de su partido de:

* Promover un grado de polarización y de politización de la fuerza armada y de que públicamente amenaza con impedir una salida pacifica.

* Estimular la impunidad que prevalece, alimentando la violencia al armar a civiles y al abstenerse de desarmar a grupos criminales.

* Permitir que en Venezuela operen cárteles de drogas mexicanos, europeos, norteamericanos, inclusive la mafia rusa, bielorrusa, y hasta la tríada china y la yakusa japonesa.

* Encubrir y refugiar a las peores organizaciones criminales del mundo, presentándonos como un narco estado emergente.


* Avalar, respaldar y participar en la corrupción y complicidad delictiva de sectores de las Fuerzas de Seguridad, Fuerza Armada, particularmente de la Guardia Nacional y del Ejército, que cooperan descaradamente con el crimen organizado. Con mafias de drogas internacionales, con grupos guerrilleros y de paramilitares que son en gran medida responsables del trágico balance de la inseguridad ciudadana que después de casi trece años de su gobierno, han hecho de nuestro país el que más registra muertes violentas en el hemisferio.

* Coaccionar y politizar a la fuerza armada, comprometiéndolos, comprándolos con ascensos que no les corresponden, únicamente para garantizar la defensa de “su revolución”.

Presidente Chávez: La presencia de grupos internacionales del crimen organizado en Venezuela es responsable en gran medida por los homicidios, secuestros, extorsiones y por el microtráfico de drogas que azota los barrios con sus consecuencias mortales de adicción. La principal víctima de esta situación es la juventud más desafortunada, porqué el 75% de las muertes violentas son de jóvenes de menos de 25 años.

* Cada media hora es asesinado un venezolano lo cual es intolerable, pero lo es más, que usted continúa minimizando la magnitud y alcance destructivo de la violencia criminal achacándosela fantasiosa e irresponsablemente a poderes extranjeros. Y ni una palabra de condolencia suya por tantas víctimas. La violencia se ha vuelto inherente a su proyecto político.

Presidente Chávez: le desafío a que vaya usted a los barrios y les diga a los padres y hermanos de estas víctimas, que el culpable de las muertes de sus hijos no es suya ni de su gobierno sino del ”imperio norteamericano”.

* La deshumanización de sus opositores lo convierte en el principal responsable por la masificación del odio entre los venezolanos. Su retórica incendiaria recuerda al fanático Slobodan Milosevic, responsable por la tragedia de Bosnia en la cual murieron 200 mil personas. Igualmente el uso perverso en Ruanda de los medios de comunicación que llevaron a la muerte a mas de 400 mil personas. Ambos, al igual que usted y sus colaboradores abusaban de los medios de comunicación. En Ruanda, un canal de radio y televisión llamado “Mil Colinas” equivalente a Venezolana de Televisión, fue considerado el principal responsable de esa masacre, tanto que el Tribunal Penal creado por la ONU condenó a cadena perpetua a tres de estos criminales. Milosevic murió durante el proceso en La Haya (fui testigo en su contra).

¿Por qué se centra en usted el informe? Por el grado extremo de personalización de su régimen militarizado. Por el suministro de armas, dinero, equipos y servicios del gobierno a los grupos insurgentes y por haberle asignado un rol a las FARC entrenando dentro del territorio nacional a grupos paramilitares afines al gobierno.

* Por haber cooptado los otros poderes del Estado y declarado una ”revolución violenta liderada por los militares revolucionarios y el pueblo en armas”, lo que en el caso de ganar la oposición obliga a pensar que el país estaría al borde de sufrir un periodo de grave violencia política.

* Porque el verdadero peligro seria en la etapa post electoral, independientemente de quien gane, en vista de que usted y jefes militares han anunciado que no aceptarían una victoria de la oposición. Incluso que su opción de permanecer en el poder no se limita a lo electoral sino a la movilización popular y al respaldo de “sus generales”.

* Su método poco original de someter al pueblo bajo la oscuridad quitándoles el suministro de luz, condonando penas a presos de mediana y alta peligrosidad, armando a civiles, declarándole usted la guerra a su propio pueblo contratando mercenarios cubanos e iraníes para coaccionarlos. Por su control sobre la Fuerza Armada reforzado por los asesores cubanos que ejercen vigilancia sobre la cúpula militar. Y que usted “parece dispuesto a pagar el precio a cambio de preservar las lealtades de los altos mandos militares y sus subordinados implicados en delitos”.

* Porque oficiales que caen bajo sospecha son ascendidos por usted, y esa actitud permisiva le permite presionar la lealtad de los oficiales. Agrega el informe: ”Hay delitos que no podrían cometerse sin el consentimiento tácito del Presidente”. El caso del Jefe del Comando Unificado General en Jefe Rangel Silva y del Director General de Inteligencia Militar Hugo Carvajal, acusados por el gobierno norteamericano de cooperar con las FARC en el trafico de drogas, de armas y de lavado de dinero son mas que elocuentes. Ahora agregan al General Clíver Alcalá Cordones, a dos diputados de su partido y a otro oficial de inteligencia de SEBIN.

Presidente Chávez: No desactivar la bomba de tiempo en que usted ha convertido la situación de Venezuela implicaría la perdida de vida de miles de vidas y amenazaría seriamente la estabilidad del país. Tengo una experiencia personal en el manejo de escenarios de violencia y de guerra en diversos continentes que ni usted ni “sus generales” jamás han experimentado. Por eso le reitero lo que usted trágicamente no acaba de entender: no pretenda atar el futuro de nuestro país al suyo. Usted es una pesadilla. Reunificar al país para todos los venezolanos es el desafío y el sueño en que estamos comprometidos.

¿Serán estas las razones por las que su gobierno se niega a recibir los delegados de esta prestigiosa y respetada organización internacional?

Diego Arria / Caracas, 10 de septiembre 2011



Cuando Hugo Chávez vino a Puerto Rico a la toma de posesión de Sila Calderón en el 2001 muchos no sabían lo que este señor significaba para Latinoamérica, los estadistas sí. Fueron muchas las críticas que recibieron los populares y muchos periodistas cubrieron la visita como si este señor fuera lo más grande. 

 
Lo peor estaba por venir, el 11 de abril del 2002 una marcha opositora fue atacada por francotiradores del gobierno de Chávez dejando 18 muertos y decenas de heridos, huelgas, intentos de golpe y aumento en la delincuencia. Los puertorriqueños nos enteramos a través del internet y yo lo ví a través de Venevisión, porque en Puerto Rico la prensa no quiere publicar hechos de América Latina a menos que sea a favor de la izquierda.

Comenzaba la represión y la persecusión. Chávez ha convocado consultas para cambiar la Constitución, tener control absoluto del Congreso y perpetuarse en el poder bajo una campaña diaria de medios controlada por él para convertirse en el nuevo caudillo y se compara a sí mismo con Simón Bolívar y Jesucristo.

Sus seguidores son agresivos, irrespetuosos y mezquinos con la oposición porque a falta de argumentos el insulto es la mejor forma de aplacar la disidencia, no hay manera de defender lo indefendible y la realidad es que Venezuela está bajo un dictador y sin garantías democráticas.

Luego de 12 años de Chávez, la oposición logra que un hombre valiente asuma el liderazgo de la oposición. No ha sido fácil para este señor pues la dictadura de Chávez ha hecho todo lo posible para cerrarle el paso a los líderes opositores con la inhabilitación. Muchos han tenido que huir del país, otros han sido encarcelados y el miedo cada día es más fuerte, así funcionan los socialistas y comunistas, intimidando a la disidencia al estilo mafia.

Septiembre 17, 2011
CIDH ordena a Venezuela habilitar a político opositor Leopoldo López
El Nuevo Herald / RAMON SAHMKOW / AFP
CARACAS -- La Corte Interamericana de Derechos Humanos ordenó el viernes al Estado venezolano habilitar políticamente al líder opositor Leopoldo López, que aspira a postularse a los comicios presidenciales de octubre del 2012, en los que el presidente Hugo Chávez buscará la reelección.

En su sentencia, la Corte también conminó al Estado venezolano al “cese inmediato” de las inhabilitaciones “político administrativas” emitidas por la Contraloría General, un órgano estatal que supervisa las finanzas públicas y que ha impedido la participación de varios centenares de políticos en elecciones.

“El Estado (…) debe asegurar que las sanciones de inhabilitación no constituyan impedimento para la postulación del señor López en el evento de que desee inscribirse como candidato en procesos electorales”, dijo la Corte en su fallo, publicado en su sitio web.

En Caracas, López, un economista de 40 años, celebró la decisión y anunció que en la tarde del viernes se reuniría con sus adeptos y los miembros del partido Voluntad Popular, su formación de centro-derecha.

“LO LOGRAMOS, se hizo Justicia. ESTOY HABILITADO. Un triunfo de todos los que hemos luchado por los derechos y la justicia. Ganó Venezuela!”, escribió López en su cuenta de Twitter.




Chávez habla de adelantar las elecciones para aprovecharse que la oposición no ha logrado organizarse para combatirlo, sabe que ya no goza de la popularidad del pasado pero tiene mucho poder porque controla todo el País, no hay duda que el hombre es muy astuto.

Por más que los chavistas defiendan su régimen la realidad es que han llevado al país al caos, esta es la verdad. El aclamado Socialismo del Siglo XXI a lo Chávez-Castro no es más que un espejismo de los ignorantes que no saben defender las libertades individuales y el poder para cambiar lo que está mal y mejorarlo. Venezuela pecó de ingenuo al elegirlo como una alternativa de cambio para sacar al país de la pobreza y la corrupción.

Los ejemplos de Salvador Allende, Pinochet, los Somoza, Daniel Ortega, Noriega y muchos otros no han sido ejemplos suficientes para entender que los caudillos no aportan nada más que el culto a su persona y no el beneficio del pueblo. La democracia sólo se consigue si los ciudadanos se unen solidariamente en beneficio de ellos mismos no de los que gobiernan.

En mi opinión Colombia con Álvaro Uribe es ejemplo de cómo Latinoamérica debe dirigirse hacia un país democrático, un gobierno que diga basta al narcotráfico y las FARC, que afiance las relaciones con otros países para beneficiarse mutuamente como lo hizo con Estados Unidos y que Chávez tanto criticó practicamente declarándole la guerra. Un país de ley y orden con respeto a las libertades individuales según el derecho internacional.

"Cero a la izquierda" contesta Chávez al dictamen de la Corte Interamericana de Derechos Humanos hoy 17 de septiembre. Es importante saber que presión pueden ejercer estos organismos porque si Chávez no acata estas desiciones entonces es preocupante la situación para los opositores y su lucha por derrocar a este dictador.

La independencia pa’Puerto Rico


En Puerto Rico los socialistas alaban a Venezuela como la esperanza del futuro para Puerto Rico.



La izquierda en Puerto Rico que representan el Partido Independentista Puertorriqueño y el MUS han querido venderle a los puertorriqueños una independencia con derechos democráticos y un modelo económico capitalista que está muy lejos de los gobiernos de Venezuela y Cuba, entonces ¿por qué buscan ese apoyo? Sus seguidores se mofan de los estadistas porque dicen que nosotros le tenemos miedo, y yo les contesto... miedo no, asco.

Asco a unos líderes que mienten pretendiendo que los puertorriqueños les vamos a creer una independencia que es una dictadura más de izquierda porque hasta hoy no condenan a países como Venezuela y Cuba. No lo hacen porque los apoyan y están de acuerdo con la revolución bolivariana, lo admite Rubén en estos videos, se solidarizan con el socialismo-comunismo. No puedo darles el espacio a unos seudo-líderes que pretenden para Puerto Rico lo mismo que hay en Venezuela y Cuba con un manto de romanticismo que dan ganas de vomitar, no puedo entender cómo es posible que haya gente que los sigan, sólo tengo que entender que son iguales.

Los independentistas se han quejado de persecusión y se han victimizado para ganar indulgencias y justificar su ideología, no les creo. Si hubieran respetado el gobierno americano y si hubieran actuado bajo la ley nunca hubieran tenido problemas. Los estadistas los hemos respetado, hemos apoyado sus causas y nos tenemos que preguntar ¿Respetarán nuestra opción de estadidad si ganamos un plebiscito en un futuro? Dejo esta pregunta en sus mentes, yo pienso que no, no lo van a respetar y ellos mismos han admitido que lucharán por lograr la independencia a como de lugar, no importa sí están en minoría. Puerto Rico es un "bizcocho" muy apreciado por la izquierda porque sería arrebatarle al imperio yanqui un tajada de su posesión para unirla al Mundo Nuevo que predica Chávez. Ya lograron que la Marina abandonara Vieques y están "trabajando" para hacer lo mismo con Puerto Rico. 

¿Piensa esta izquierda "inocente" que Hugo Chávez no va a tener sus narices en Puerto Rico como lo hace en Bolivia, Nicaragua y Ecuador bajo la supervisión de Cuba? ¡Claro que no! Mientras más países controle Hugo Chávez más fuerte es su Socialismo del Siglo XXI para actuar impunemente contra los más débiles.

Rubén Berríos en la ONU y la Internacional Socialista busca apoyo de países que persiguen lo mismo que Hugo Chávez, perpetuarse en el poder y atacar a los Estados Unidos porque es el enemigo, poco le importa el beneficio de los puertorriqueños, una cosa es la campaña de medios y otra muy distinta cuando se está en el poder y por eso el discurso independentista en Puerto Rico no convence y no es por las razones que dice Berríos.

La solidaridad es un concepto muy difícil de internalizar en los seres humanos en los tiempos que vivimos. El individualismo supera por mucho porque los seres humanos son egoistas por naturaleza. El pensamiento de hoy es si no me afecta no me importa. Por eso es que la democracia es tan importante defenderla, tenemos que tener un sistema que defienda los derechos individuales, el derecho a un juicio justo, a tener un trabajo por una paga digna pero sobre todo el derecho a la paz y la felicidad.

Ningún país socialista-comunista en el mundo reúne estas caraterísticas y pueden estudiarlos uno a uno y se darán cuenta cual es la realidad. Para empezar ningún socialista-comunista trata a un opositor con respeto, pero hay que ver cómo lo exigen. Los estadistas no somos sus amigos, somos sus enemigos y así lo dicen en toda tribuna que hablan.

Los estadistas debemos ser solidarios con los países de América Latina que buscan reforzar sus democracias hacia el modelo americano, es justo y necesario, como decimos los católicos en nuestra misa. Lo ha hecho Estados Unidos y lo han acusado de intervenir en asuntos que no les compete y que se debe respetar la soberanía de los pueblos pero ¿Cómo debemos interpretar la actitud de Chávez hacia los demás países que él pretende controlar?

La solidaridad y la democracia deben ir de la mano todo el tiempo. Such is Life!

miércoles, 14 de septiembre de 2011

Universitarios: Dos luchas completamente opuestas

"Los jóvenes indignados son en general personas de buena fe que denuncian problemas reales, pero que tienen tan alta opinión de sí mismos que no respetan el pluralismo ni otras opiniones diferentes, y que, con una soberbia desmesurada, creen que pueden partir de cero y reinventar una democracia asamblearia, sin partidos ni elecciones por sufragio universal. No creo que con esas premisas tengan ni adhesiones ni futuro. Además, el peligro del fascismo, al menos en las formas, está también presente."
Gregorio Peces Barba 
Los indignados y la Democracia 
en relación a las manifestaciones de los jóvenes españoles 
El País / 13 de septiembre de 2011



En el IV Congreso Latinoamericano de Estudiantes, celebrado en Cuba desde el 20 de julio hasta el 11 de agosto de 1966, se fundó la Organización Continental Latinoamericana y Caribeña de Estudiantes (OCLAE) desarrollando el concepto de organizar frentes continentales en Asia, África y América Latina para hacerle frente al imperialismo.


El pasado agosto los estudiantes de la FUPI se fueron a Uruguay a hacer alianzas con los estudiantes latinoamericanos socialistas para luchar por la independencia de Puerto Rico a través de luchas universitarias.

Periódico Claridad
FUPI en congreso latinoamericano de estudiantes en Uruguay
Por Fernando Issac
13 de septiembre de 2011

“La FUPI, comprendiendo la importancia que tiene para nuestra lucha por la independencia la integración con los pueblos latinoamericanos, envió una delegación de 10 estudiantes de sus capítulos de Río Piedras y Cayey para que participaran del mismo.

Durante el congreso, se le encargó a la organización la moderación del panel titulado “La lucha antiimperialista, por la paz y por la integración regional solidaria”. En ésta expusieron Fidel Díaz (FEU, Cuba), Walter Formento (Sociólogo, Argentina) y Fernando Isaac, Secretario de Organización de la FUPI. La conferencia se realizó en el Paraninfo de la Universidad de la República, el mismo lugar donde el Che Guevara presentó su discurso ante la juventud uruguaya el 17 de agosto de 1961.

Durante la misma se presentó la situación puertorriqueña con especial énfasis en el problema colonial de nuestro país. Esta realidad resultaba asombrosa para el resto de los/as delegados/as quienes con dificultad entendían la gravedad de la intervención yanqui en nuestro suelo.

Asuntos como la moneda, la imposición del lenguaje, los elementos antidemocráticos de las leyes insulares que subordinan toda legislación a revisión por parte del Congreso de EEUU, la ciudadanía norteamericana obligatoria, etc. mantenían boquiabiertos tanto a exponentes como a oyentes de la conferencia. La mayoría de las preguntas del público fueron hechas al delegado boricua y los demás panelistas se expresaron firmemente a favor de nuestra liberación nacional.”

Mientras por otro lado la mayoría de los puertorriqueños nos identificamos con los Estados Unidos como ciudadanos americanos que somos en la lucha contra el terrorismo...

El Vocero General reflexiona sobre la Generación Boricua 9/11
Por Inter News Service el 11 de septiembre de 2011 en 9/11: diez años después, Puerto Rico
Ponce - Al conmemorar los actos del 11 de septiembre de 2011, para honrar a los caídos y los rescatistas en las Torres Gemelas de Nueva York y el Pentágono en Washington, el comandante del Primer Comando de Apoyo a Misión de la Reserva del Ejército de Estados Unidos en Puerto Rico, Fernando Fernández, destacó la importancia de los puertorriqueños en el ámbito militar norteamericano en la lucha contra el terrorismo.

Fernández, General de Brigada, recordó que casi 3,000 hombres, mujeres y niños que perecieron como resultado de los ataques terroristas de septiembre 11 de 2001, y que 10 años después de estos ataques, la lucha continúa y dentro de ese marco toman gran relevancia los soldados puertorriqueños...

“Durante los pasados 10 años los soldados puertorriqueños de la Generación 9/11 han demostrado una adaptabilidad sin precedente y una gran fortaleza física y mental. Nuestras tropas y sus familias han sido parte de la transformación histórica de todas las fuerzas armadas de los Estados Unidos”, manifestó Fernández en unas declaraciones enviadas a la agencia de noticias Inter News Service (INS).

Universitarios en el ROTC
“Ellos se han ganado un sitial especial entre las grandes generaciones de la historia, uniéndose al brillante legado de servicio a la nación que pasadas generaciones de puertorriqueños han prestado. Nuestras tropas continúan siendo parte importante de los más de dos millones de militares quienes han servido en zonas de guerra, en muchas instancias movilizándose en más de una ocasión”, agregó el militar puertorriqueño.

Destacó que tal como las pasadas generaciones de puertorriqueños superaron grandes pruebas, la Generación 9/11 se ha crecido ante el reto de estos tiempos, colaborando para que la nación estadounidense salga adelante con mayor fortaleza que antes.

“Nuestros reservistas boricuas se han convertido en parte integral de la defensa diaria de nuestra nación y ellos y sus familias han servido con honor, manteniéndonos seguros y ganándose la eterna gratitud de todo el pueblo americano”, subrayó el comandante Fernández.”

Todos sabemos que la Universidad de Puerto Rico es "cabeza de playa" de la izquierda socialista-comunista. Las preguntas que hay que hacerse es ¿Se sienten latinoamericanos los puertorriqueños? ¿Se identifican los puertorriqueños con las ideas socialistas de estos países latinoamericanos? ¿Por qué van a éstos congresos en Latinoamérica y no a los de estudiantes estadounidenses a proclamar la independencia de Puerto Rico? ¿Por qué los jóvenes fupistas ven a sus pares que entran al ROTC como el enemigo?

Afiche de la FUPI
en la huelga universitaria
Los fupistas de la Universidad de Puerto Rico durante toda su vida universitaria han sido un grupo de anarquistas dentro de ese recinto. Desde niña los he visto formar los motines huelgarios y luego cuando la policía  entra a la universidad a poner el orden se hacen las víctimas para hacerle creer al país que lo que ellos hacen está justificado.

Parece que pronto tendremos más problemas en la UPR en la medida que se acerque un plebiscito de estatus en Puerto Rico. 


Los derechos humanos, según éstos universitarios, son defendidos según de dónde vengan, si son de Venezuela  no se defienden, si son de Chile y Puerto Rico Sí. Such is Life!

Claridad enfatiza la problemática sobre la Policía de Puerto Rico y el informe federal pero en mi opinión estos son casos que sí son relevantes, sí presentan un problema que atender, pero en el caso de las huelgas universitarias no han sido provocadas por la policía y sí por las revueltas universitarias fuera de control como lo que pasó en el Capitolio. Las cosas como son.

No se puede permitir que la policía abuse de la ciudadanía pero tampoco se puede permitir que los grupos de izquierda socialista política hagan de la suyas mientras la ciudadanía ve con ojos de asombro como estos jóvenes destruyen la paz ciudadana creando un caos innecesario en su lucha por la independencia, que sólo se puede alcanzar por la vía pacífica que es el voto directo del pueblo.

¿Por qué la izquierda persigue la independencia de Puerto Rico a través de la lucha violenta? ¿Debemos caer en esta encerrona? ¿Es esto democracia participativa? ¡CLARO QUE NO!

Huelga de hambre de universitarios en Venezulea
Mientras Chávez persigue y acorrala a los universitarios que son opositores de su gobierno en Chile los universitarios socialistas hacen huelgas en contra del gobierno de Piñera que se identifica con la derecha. Mientras Chávez tiene en huelga de hambre a universitarios, Piñera se reúne con los estudiantes chilenos a negociar. Entonces... alguien puede explicar este fenómeno latinoamericano. ¿Por qué Claridad no habla de esto? 

¿De qué lado están los universitarios puertorriqueños con los de Chile o con los venezolanos? Esta pregunta es importante y es relevante porque los de Chile abogan por una educación “gratis” y los de Venezuela por derechos humanos y esto señores es preocupante.

Reclamos de los estudiantes en Venezuela
La izquierda de Puerto Rico se tiene que ubicar porque Latinoamérica tiene muchas diferencias entre los países y me resulta altamente sospechoso que los de aquí se reúnan con estudiantes de Cuba, Nicaragua y Venezuela donde la democracia no existe. Con excepción de Méjico, Chile, Colombia y Honduras los demás países tienen un perfil dudoso de democracia representativa y esto no me lo invento yo.

La corrupción en la política ha sido un problema muy grande que la izquierda ha utilizado para “luchar” contra el gobierno y convencer a los votantes hacia el socialismo-comunismo pero es una realidad tambien que los sistemas de gobierno son manejados por seres humanos que son vulnerables a la corrupción.



¿Por qué los estudiantes universitarios chilenos, peruanos y puertorriqueños no se solidarizan con los venezolanos?


Septiembre 2011
¿Donde está el apoyo de los universitarios latinoamericanos de OCLAE a los venezolanos que están en huelga de hambre?


Marzo 2011
Venezuela lucha porque se respeten sus derechos 
¿Dónde está el apoyo latinoamericano?

Un sistema de gobierno tiene que ser más fuerte que la mente humana, tiene que manejarse a sí mismo a través de leyes y ordenanzas, división de poderes, pesos y contrapesos para lograr ser democrático. El caudillismo no tiene cabida y mucho menos las dictaduras, en Sur América y en el Caribe existen 2 muy fuertes, Cuba y Venezuela. Además hay otros países que van en esa vía: Bolivia, Nicaragua y Ecuador.

Huelga de hambre estudiantes chilenos
 El resto han salido de dictaduras, guerras civiles, presidentes ligados al narcotráfico, y otros no han podido sacar a sus países de grandes problemas como corrupción, pobreza, abusos, justa paga y mejores condiciones por el trabajo. Latinoamérica no es el modelo a lo que los puertorriqueños estamos acostumbrados a pesar de lo que puedan decir los economistas sobre estos países.


¿Qué libertad de prensa se ejerce en Venezuela?
¿Dónde están los reportajes sobre la huelga universitaria que no sea para desacreditarlos y poner en entredicho sus huelgas de hambre en Telesur?

Juzgue usted
¿Por qué la periodista defiende al gobierno y no acoje las denuncia de las injusticias de Chávez?
¿Por qué es reprochable retratarse con George Bush?
¿Por qué no la deja hablar y la interrumpe?
¿Por qué al final la periodista dice Venezuela con Bush?

La diferencia de clases sociales es muy marcada, prácticamente la clase media no existe, hay ricos-millonarios y pobres muy pobres. También hay que observar la gran cantidad de latinoamericanos que emigran a los Estados Unidos buscando mejores oportunidades que no consiguen en sus países de orígen, esta es una realidad irrefutable que la izquierda no habla.


¿Por qué protestan los universitarios en Estados Unidos?
¿Por la Paz mundial, por una mejor educación
o por derechos democráticos?
Puerto Rico ha sido un modelo económico para Singapur, estonces no es “tan malo”,  insisto, lo más importante de todo es la libertad y los derechos democráticos individuales. Un país con grandes economías como China, India y Singapur donde los derechos del individuo están en entredicho por grupos humanitarios tampoco es lo correcto.

¿Por qué buscar una independencia que no logrará lo que la mayoría de los puertorriqueños quieren, el sueño americano en su propia tierra?

¿Por qué nuestros jóvenes optan por entrar al ejército norteamericano que busca defender la libertad que gozamos los puertorriqueños desde 1898? No es cierto que la izquierda diga que los jóvenes soldados puertorriqueños son carne de cañón, la carrera militar es una profesión digna y heróica. TODOS los países independientes tienen sus ejércitos, la diferencia está en cómo los utilizan sus comandantes en jefe, si es para defender la democracia o contra su misma población.

Estados Unidos con todos sus defectos es la primera potencia mundial gracias a esa democracia liberal que la hace el paraíso para todos los inmigrantes que diariamente entran por diferentes vías, hay incluso personas que prefieren morir en el intento y no quedarse en su país de origen.

La Universidad de Puerto está saliendo de una probatoria de la Middle States Commission luego de la huelga universitaria. Recobró el cumplimiento con el estándar de liderato y gobernanza violentado por los mismos estudiantes. Espero que en un futuro no vuelvan a crear el caos otra vez. 

Esta es la verdad.
¡Despierta Boricua que Latinoamérica no es el mejor ejemplo de lo que es vivir en democracia!

lunes, 12 de septiembre de 2011

Albizu y Allende: La verdad detrás del mito

Hoy 12 de septiembre la izquierda conmemora el natalicio de Pedro Albizu Campos y ayer 11 de septiembre la muerte de Salvador Allende. Mucho se ha dicho de estos dos ídolos de la izquierda y se han convertido en mitos...

La izquierda tergiversa la historia para utilizarla a su favor. Cambiar la historia es un acto de deshonestidad, los que se identifican con el socialismo-comunismo pretenden engañar a los demás para auto bautizarse con un aura de “víctima de la tiranía yanqui” para que la “audiencia” de los incáutos se lo crea y así ellos ganar un poder que al llegar a él, muy lejos está de la democracia de los pueblos. Such is Life!

El Nuevo Día
11 de septiembre de 2011
Las Carpetas y la historia de Pedro Albizu Campos 

“Con un grado en ingeniería química y abogado de profesión, Albizu Campos asumió la presidencia del Partido Nacionalista en el 1930, desde donde impulsó la lucha armada y la revolución para lograr la independencia de Puerto Rico. Según la carpeta, encabezada con el sello del FBI, Albizu Campos estuvo bajo vigilancia desde el 1936 por “conspirar para derrocar el gobierno”.
“La vigilancia contra don Pedro fue de 24 horas y todos los días porque él representaba para ellos un gran peligro porque cualquier persona que pueda levantar la conciencia del pueblo, de enseñarle a ese pueblo que sí puede transformar su situación, el gobierno de Estados Unidos va a actuar en contra de esas personas para evitar que sigan haciendo el trabajo de concienciación de un pueblo. El temor real que le tenían a Albizu era a su pensamiento y a su palabra”, contó el actual presidente del Partido Nacionalista, Francisco Torres.

...En la voluminosa carpeta, resalta un relato del arresto de Albizu Campos, quien se encontraba en su residencia, a raíz del ataque a La Fortaleza durante la Revuelta Nacionalista del 1950. En inglés, se indica que Albizu fue visto lanzando dos bombas de metal a una patrulla policiaca y que también disparó un arma de fuego. “El 2 de noviembre, una orden de arresto fue obtenida y finalmente se rindió con la ayuda de gas lacrimógeno”, indica el informe.

La carpeta también contiene informes sobre la salud mental de Albizu Campos, quien, según las autoridades, sufría alucinaciones y que estas fueron las que lo llevaron a denunciar que era torturado con exposiciones a radiación.

“Una de las cosas que no se dice es que don Pedro era ingeniero químico y don Pedro, cuando habló de que estaba siendo irradiado, era porque tenía conocimiento científico de cómo se llevaba a cabo ese tipo de radiación. No todo lo que está en esas carpetas es cierto”, contó Torres. “Mi carpeta dice que yo era peligroso, también decía que, según las personas que me investigaban, que yo era capaz de cualquier cosa, y que fui entrenado en Cuba. Yo nunca fui entrenado en Cuba”, agregó el nacionalista de 52 años.” 



Esta es la "historia oficial"
Los Estados Unidos de América ha sido acusado por el movimiento nacionalista de Puerto Rico de haber sometido a Pedro Albizu Campos a radiación para torturarlo.

Durante su condena su salud se deterioró. Albizu decía que era objeto de experimentos de radiación en la cárcel por parte del Ejército de los Estados Unidos.

Algunos funcionarios alegaban que Albizu estaba loco. Pero, varios médicos que lo examinaron encontraron síntomas de radiación. Además, el Dr. Orlando Damuy, Presidente de la Asociación de Cáncer de Cuba, viajó a la isla para examinar a Albizu y encontró que la quemaduras en su cuerpo eran por la intensa radiación.

Siempre me he preguntado por qué nunca ha trascendido que los Estados Unidos utilizara radiación para torturar reos, ¿Albizu Campos ha sido el único caso conocido de este tipo de tortura? ¿Por qué no a Lolita Lebrón y a los demás “presos políticos” puertorriqueños? Mi curiosidad y deseo de que se sepa la verdad me lleva a buscar información y esto fue lo que encontré, curiosamente, sobre la exposición a radiación de Albizu no hay nada que certifique que eso fue así, solamente se encuentra la versión oficial de la izquierda. ¿Curioso no?

Exposición a radiación 
Según Agency for Toxic Substance & Desease Registry
http://www.atsdr.cdc.gov/es/phs/es_phs33.html 

“La exposición a radiación externa puede deberse a fuentes de radiación naturales o manufacturadas. La radiación cósmica del espacio o los materiales radiactivos en el suelo o los materiales de construcción constituyen fuentes naturales de radiación. Algunas fuentes manufacturadas incluyen productos de consumo doméstico, equipo industrial, residuos atmosféricos radiactivos de bombas atómicas, y en menor grado desechos y dispositivos médicos y reactores nucleares. La mayor parte de la información acerca de los efectos de la exposición a la radiación proviene de exposiciones breves. Los efectos de la exposición a niveles muy bajos de radiación durante períodos prolongados no se conocen. Si usted se expone a suficiente radiación, puede sufrir una reducción del número de glóbulos blancos, lo que puede disminuir la resistencia contra infecciones. También puede sufrir ampollas y quemaduras de la piel y pérdida del pelo del área expuesta. Esto les ocurre a pacientes de cáncer tratados con altas dosis de radiación para destruir el cáncer. La mayoría de la información que tenemos acerca de los efectos del cobalto radiactivo se deriva de estudios en animales.” 

Vito Anthony Marcantonio
(December 10, 1902 – August 9, 1954)
Abogado de Albizu Campos, socialista,
perteneció al ala izquierda
norteamericana y fue
representante del Distrito 20 de
Nueva York en dos ocasiones
entre 1935 al 1945 
¿Por qué esto nunca ha sido investigado? ¿Por qué lo hicieron? ¿Qué beneficios huebieran obtenido por esto? ¿Por qué torturarlo si ya lo tenían encarcelado? ¿Acaso el imperio yanqui no quiere que se sepa la verdad? ¿Por qué se trajo un médico de Cuba para examinar a Albizu y no lo certificó algún médico de Puerto Rico? ¿Quiénes fueron los médicos de Puerto Rico que lo examinaron? ¿Cuánto de verdad tiene esta acusación?

Esta es la verdad de los países que utilizaron la tortura como medio de experimentos con el ser humano. La Alemania Nazi en contra de los prisioneros en los campos de concentración, sabemos lo que pasó, pero también el Imperio Japonés los hizo en suelo chino, en Singapur, en Hiroshima y en Pekín entre otros lugares. 

Torturas en China por el Imperio Japonés 

Durante la Guerra China-Japón y la Segunda Guerra Mundial sí ocurrieron torturas con rayos X, he aquí la historia según Wikipedia y History Channel. Juzgue usted 

El Escuadrón 731 fue un programa encubierto de investigación y desarrollo de armas biológicas del Ejército Imperial Japonés, que llevó a cabo letales experimentos sobre humanos durante la Segunda Guerra Chino-japonesa (1937-1945) y la Segunda Guerra Mundial. 

Fue responsable de algunos de los más horribles crímenes de guerra cometidos por militares nipones. Oficialmente conocido por el Ejército Imperial Japonés como el Laboratorio de Investigación y Prevención Epidémica del Ministerio Político Kempeitai, fue inicialmente instaurado como una sección política e ideológica de la policía militar Kempeitai. Fue formado con la intención de contrarrestar la influencia político-ideológica de los enemigos y reforzar el sistema de unidad militar.

Se convirtió en un equivalente aproximado del Schutzstaffel nazi. Promovió la creencia en la supremacía racial japonesa, teorías racistas, contraespionaje, investigación, sabotaje político e infiltración en las líneas enemigas. 


Experimentos de Tortura
La verdad de "Unit 731" 

Algunos prisioneros fueron colgados cabeza abajo para observar cuánto tiempo les tomaría asfixiarse.

A otros les fue inyectado aire en las arterias para determinar el tiempo que tardaban en mostrar los síntomas iniciales de una embolia.

A algunos cautivos se les inyectó orina de caballo dentro de sus riñones.

Otros fueron privados de alimentos, agua y sueño para precisar la duración de tiempo hasta la muerte.

Otros presos fueron situados dentro de cámaras de vacío hasta que morían.

Otros tantos fueron expuestos a temperaturas extremas desarrollando congelamiento, siendo analizado cuánto duraba el cuerpo humano sobreviviendo con tal tormento, además de determinar los efectos de la putrefacción y la gangrena sobre la carne humana.

Algunos experimentos fueron realizados para definir la relación entre la temperatura, quemaduras y supervivencia humana.

Unos cuantos prisioneros fueron puestos dentro de centrífugas, haciéndolos girar hasta morir.

Sangre animal fue inyectada en algunos otros, estudiando los efectos de esta acción.

Algunos cautivos fueron irradiados con dosis letales de rayos X.

En cámaras de gases fueron probadas varias armas químicas, usando siempre personas.

Fueron inyectadas burbujas de aire en el flujo sanguíneo de otros prisioneros para simular una apoplejía.

También se inyectó agua de mar en otros tantos cautivos para determinar si podía servir como sustituto de la solución salina.

A las madres con bebés las sometían en un tanque llenándola de agua observando el comportamiento de la madre (que al principio sostenia al bebé a lo más alto pero luego terminaba pisándolo para no ahogarse ella misma)

Después de que Japón se rindiera a los aliados en 1945, Douglas MacArthur se convirtió en comandante supremo de las fuerzas aliadas, reconstruyendo Japón durante la ocupación aliada. Al final de la guerra, este concedió secretamente inmunidad a los médicos del Escuadrón 731 a cambio de proveer a los Estados Unidos sus datos de investigación sobre la guerra biológica.

Los EEUU. tampoco desearon que otras naciones, como la Unión Soviética, adquirieran los datos sobre armas biológicas, sin mencionar las ventajas militares de tal investigación.

Muchos prisioneros de guerra soviéticos capturados por Japón y civiles rusos, incluyendo mujeres y niños, fueron asesinados en experimentos químicos y biológicos del Escuadrón 731, junto con chinos, coreanos, mongoles y cautivos de otras nacionalidades.

Una transcripción parcial muy larga de los procedimientos del juicio fue publicada en diversos lenguajes el año siguiente por una agencia periodística moscovita en idiomas extranjeros, incluyendo una edición en inglés: Materials on the Trial of Former Servicemen of the Japanese Army Charged with Manufacturing and Employing Bacteriological Weapons (Moscow: Foreign Languages Publishing House, 1950).

Este libro sigue siendo un recurso invaluable para los historiadores sobre la organización y las actividades de los intentos de guerra biológica. Curiosamente, ninguna de las ediciones en idiomas extranjeros de este libro tenían algún dato sobre su número de tiraje - solamente la edición rusa dice que cerca de 50.000 copias fueron publicadas. El abogado que llevaba el caso en los juicios de Jabaróvsk fue Lev Smirnov, que había sido uno de los querellantes soviéticos de los juicios de Nuremberg contra los doctores nazis que habían cometido atrocidades humanas en experimentaciones similares en los campos de exterminio como Auschwitz y Dachau.

Los galenos y oficiales del Ejército Imperial Japonés que habían perpetrado las atrocidades del Escuadrón 731 recibieron sentencias de 2 a 25 años de reclusión en campamentos de trabajo, por parte de la corte de Jabaróvsk.

Sobre este terrible capítulo de la más vil pasión humana se han hecho películas con la idea de que jamás se repita la historia. Juzgue usted

Salvador Allende
"no veníamos a aprender cosas caducas en la historia... ya aprendimos bastante de las libertades burguesas y capitalistas... No estamos completamente seguros que en este singular proceso el pueblo chileno haya estado aprendiendo más rápidamente que los reaccionarios... Regreso a Cuba más revolucionario, radical y extremista de lo que vine". 
Fidel Castro 
1971
Acto de despedidad en el Estadio Nacional

El gobierno de Allende, apoyado por la Unidad Popular, un conglomerado de partidos de izquierda, destacó en establecer un camino no revolucionario hacia un Estado socialista usando medios legales , esto se llamó, la "vía chilena" al socialismo.

La Cámara de Diputados, de mayoría opositora, aprobó un documento en agosto de 1973 en el que acusaba al gobierno de Allende de incurrir en violaciones permanentes de la constitución. Su gobierno terminó abruptamente mediante un golpe de Estado el 11 de septiembre de 1973, en que participaron las tres ramas de las Fuerzas Armadas y el Cuerpo de Carabineros.

Las víctimas de Allende 
Las compañías Anaconda Copper Mining Company propiedad de las familias norteamericanas Rockefeller y Rosthchild, Kennecott, otra compañía, fueron expropiadas por el gobierno ilegalmente. Estas acciones promovieron que Richard Nixon promoviera un boicot al cobre chileno y la negación de créditos externos.

A finales del 1971, se llevó a cabo la expropiación de más de dos millones de hectáreas. Lo mismo que pasa ahora en Venezuela. Estas tomas empezaron a adquirir ribetes más y más violentos por los enfrentamientos entre terratenientes y campesinos. El primer muerto fue Rolando Matus, pequeño agricultor que murió a balazos cuando defendía una propiedad mínima en el sur de Chile contra quienes intentaban ocuparla por la fuerza. La derecha lo convirtió en un mártir, bautizando con su nombre a una de las brigadas de choque.

El déficit presupuestario creció a un ritmo acelerado, del 3,5 % del PGB en 1970 paso a 9,8 en 1971; la política monetaria se descontrola al crecer en un 124% el crédito del sector público; cae el nivel de reservas internacionales de 394 millones de dólares (1970) a 163 (1971), por lo que el gobierno de la Unidad Popular suspende el servicio de la deuda externa; la balanza comercial paso de un superávit de 95 millones al iniciar el gobierno a un déficit de 90 millones, tras la abrupta caída del precio del cobre; a causa del incremento de los salarios reales y los controles de precio, se produjo una contracción de las utilidades corporativas; aparecen las primeras señales de desabastecimiento en el segundo trimestre de 1971, que concluyo con la aparición de un floreciente mercado negro.

En privado, Fidel Castro, el líder revolucionario cubano manifestó su escepticismo ante la vía pacífica de Allende. El 2 de diciembre de 1971, un informe secreto de la CIA despachado a Washington reveló las recomendaciones privadas de Castro a los líderes de la UP. Según el documento, Fidel dijo: "Existen muy pocas posibilidades de construir un Estado marxista en Chile si no se usa la violencia".

Miles de mujeres opositoras salieron a las calles a protestar haciendo sonar cacerolas vacías en reclamo por la falta de alimentos. En dicho momento, Fidel Castro se dio el tiempo para recorrer en auto la zona oriente de Santiago, pues quería ver a las mujeres que protestaban con sus propios ojos. Según un ex funcionario de la Cancillería Chilena, Fidel Castro quedó muy impresionado y en la recepción posterior instó a Allende a reprimir con mano dura la manifestación. El aludido le respondió con sequedad: "Aquí yo soy el Presidente". Pese a ello, Fidel Castro recomendó que las mujeres de la UP salieran a las calles a contrarrestar las manifestaciones y dictaminó que "la UP no debía preocuparse por la posibilidad de muertos y heridos, ya que la confrontación es el verdadero camino hacia la revolución". Éstos serían los primeros “cacerolazos”. ¿Les suena familiar? 

Asesinato del ex ministro de Frei, Edmundo Pérez Zujovic, por el grupo Vanguardia Organizada del Pueblo, de tendencia ultra izquierdista, en junio de 1971.

Polarización del País y la Prensa: La oposición se volvió más fuerte con el apoyo de la prensa opositora, parte de la cual era financiada por la CIA. Los diarios El Mercurio, La Segunda, La Tercera de la Hora, Las Últimas Noticias, La Prensa, La Tarde y Tribuna atacaron sin cesar al Gobierno. La prensa oficialista también participó de este ambiente de enfrentamiento y descalificación. Destacan en la lista La Nación, Las Noticias de Última Hora, El Siglo, El Clarín y Puro Chile.

Hasta las uniones obreras se tuvieron que defender... Los medios opositores y los gremios empresariales a través de la Papelera, empresa proveedora y distribuidora de papel se organizaron. Con su paralización, la oposición temía que el Gobierno podría controlar la prensa opositora y callar sus demandas. Aquí se trataba de un intento de ahogo financiero, pues los trabajadores de la Papelera se negaban a entrar en el área social de la economía como quería el gobierno.

Paro Nacional: La Agrupación de Dueños de Camiones liderados por León Vilarín, con el apoyo de otros gremios, realizaron un paro nacional, agravándose aún más los problemas de distribución.

La violencia callejera se volvió cada vez más intensa, acercándose a la barrera de los 100 muertos por violencia política durante el gobierno de Allende.

Universitarios: Un nuevo foco de violencia se creó entre el estudiantado por el proyecto de la Escuela Nacional Unificada, el que deseaba cambiar la educación en Chile: de una basada en los valores del capitalismo a una con valores del “hombre nuevo” del socialismo. La Federación de Estudiantes de la Universidad Católica llamó a defender la libertad educacional contra el instrumento de “concientización política del marxismo”, por lo que se enfrentaron en luchas callejeras con agrupaciones de las Juventudes Socialista y Comunista.

El 29 de junio, el regimiento blindado N° 2, al mando del coronel Roberto Souper, protagonizó un levantamiento militar contra el Gobierno, usando varios tanques, un porta tanques y dos camiones con 40 hombres cada uno. Los sublevados intentaron tomar el Palacio de la Moneda, enfrentándose a las Fuerzas de la Guarnición dirigidas por el comandante en jefe Carlos Prats en persona, el cual puso en riesgo su vida para obtener la rendición de los sublevados. Los miembros de Patria y Libertad, que estimularon el golpe, se asilaron en la embajada ecuatoriana. El resultado final de este intento fue conocido como “tanquetazo”, que dejó 20 muertos, de los cuales gran parte fueron civiles. 

El entonces presidente chileno 
Salvador Allende prueba en 1971 
un AK 47 regalado por el líder cubano 
Fidel Castro según la versión histórica
Allende quería promover un plebiscito para recobrar el apoyo de los chilenos, pero la izquierda se opuso tenazmente, los militares hicieron un acercamiento para sacarlo del país y Allende se negó. Pinochet, nombrado por el mismo Allende, Comandante en Jefe del Ejército exigió la rendición incondicional pero él tambien se negó, encuartelándose en el Palacio de la Moneda con un AK-47 que le regaló Fidel. Luego de un mensaje transmitido por radio Magallanes se suicidó.

“Éstas son mis últimas palabras y tengo la certeza de que mi sacrificio no será en vano. Tengo la certeza de que, por lo menos, habrá una lección moral que castigará la felonía, la cobardía y la traición.” 
Salvador Allende
Final del mensaje de despedida desde el Palacio de la Moneda
11 de septiembre de 1973

Durante años, la izquierda chilena mantuvo la idea de que Allende había sido asesinado, porque la posibilidad del suicidio debilitaba la figura de Allende. En palabras del médico José Quiroga, testigo del suicidio de Allende, pero que guardó silencio largo tiempo “era más importante el aspecto político de que todo el mundo creyera que a Allende lo habían matado los militares”. Luego ellos mismos crearon el mito de que Allende fue asesinado por la CIA y Pinochet. 

La izquierda utiliza la violencia para imponerse, cuando están en el poder oprimen al pueblo con sus políticas equivocadas, si hay oposición la persiguen. También lo hacen cuando gobierna la oposición, ¿en algún momento de la historia habrán logrado algo por la vía pacífica y con el apoyo de la mayoría absoluta sin lograr alianzas?

No justifico lo que pasó bajo el mando militar de Pinochet, pero también hay que tener claro que este negro capítulo de Chile ni lo empezó Pinochet ni la CIA norteamericana. Estos son los hechos. 

Si la verdad sobrepasa los mitos 
¿por qué no se sustenta con evidencia clara los hechos? 
La historia merece que se sepa la verdad