domingo, 10 de noviembre de 2013

Progresivismo de quincalla

En Estados Unidos: existen dos grupos distintos que disputan el uso del término progresista. Por un lado, se encuentra la militancia en el ala más izquierda del Partido Demócrata y que promueven cambios sustantivos en lo económico y político. Por otro lado, existe el movimiento progresista tradicional, que busca romper el bipartidismo y generar "cambios radicales", como por ejemplo, cambios en la política inmigratoria y mayor Intervención del estado en la economía. Además de elaborar una política ecologista con unos objetivos más marcados.  WIKIPEDIA
Barack Obama’s presidency has become a feast of failures whose proliferation protects their author from close scrutiny of any one of them. Now, however, we can revisit one of the first and see it as a harbinger of progressivism’s downward stumble to HealthCare.gov.
Clunker progressivism
By George F. Will

“Fundar una empresa mixta en Cuba para una pequeña o mediana empresa extranjera es lo mismo que ponerse una soga al cuello”, relata este empresario, que montó dos fábricas de pan -una inaugurada por el propio Fidel en 1997- y hasta trece tiendas para la venta directa al consumidor bajo la marca “Pain de Paris”...
Antiguo socio empresarial de Fidel Castro escribe libro sobre su fallido negocio en la isla
ROBERTO RUIZ OLIVA
EFE

¿Qué les parece?

Es mucho lo que los socialistas han dicho para justificar la situación en Cuba y culpar a los Estados Unidos de que la desgracia económica de esa isla es por culpa del embargo o bloqueo, como mejor lo quieran llamar.

Por otro lado, leí en las redes sociales y en El Nuevo Herald, con ojos de asombro como Nicolás Maduro incentivó a los venezolanos a reunirse frente a una tienda de electrodomésticos para llevar a la quiebra a sus dueños, obligándolos a vender a precios impuestos, culparlos de vender a sobre precio, detuvo a los gerentes y acusó de que los culpables de los altos costos en Venezuela es por culpa de la oposición. Hay que ser bien mezquino para actuar así.

Lo peor de todo esto es que hay gente ignorante que se lo cree y le da la razón sin darse cuenta que están atentando contra ellos mismos y su derecho a progresar en un negocio propio y no convertirse en un empresario exitoso, porque “ser rico es malo” como les enseñó “Santo Chávez”.

La historia plasmada en el libro “Mi socio Fidel Castro” debe ser leída por todos los socialistas come-fuego boricuas para ver como después justifican la avaricia de un dictador que supuestamente es el defensor del bienestar de los cubanos y hasta ostentan una “embajada” en La Habana dándole un “standing” de república bolivariana a Puerto Rico ¿verdad Julio Muriente? ¿Van a ser las cosas igual que ahora bajo una independencia “social demócrata progresista”?



“Después de un rediseño del producto que apenas demandó costos de inversión, el establecimiento pone a disposición de los clientes la más exquisita variedad de dulces en un ambiente muy acogedor y a solo unos pasos del centro histórico de la tercera villa cubana.”
Dulcinea en Trinidad
Una nueva línea de repostería fina se comercializa en la Ciudad Museo del Caribe
Por: Ana Martha Panadés
16/feb/2012

¿“Apenas demandó costos de inversión”?
¡Claro! Si se la robó a un comerciante que invirtió su dinero en Cuba de buena fe.


Para el Récord porque no tiene desperdicio...

Una autopsia económica al sistema cubano
El empresario francés Michel Villand presenta su libro Mi socio Fidel Castro
C. MARTÍNEZ 08.11.2013

Invirtió toda su fortuna en abrir dos fábricas de pan y trece tiendas en Cuba. Se convirtió en el primer empresario francés en crear un negocio en la isla y hasta Fidel Castro inauguró su primera fábrica. Eso ocurrió entre 1994 y 2007. Ese año, el gobierno cubano vio que había conseguido demasiado poder, nacionalizaron su empresa, justo cuando Fidel Castro cayó enfermo, y le echaron del país. Se instaló en Andalucía y, como sus socios habían guardado algo de capital, pudo llevar el caso a la Corte de Justicia de Londres. Como respuesta, el presidente cubano accedió a pagar y devolverle parte de su capital. Pero firmó una cláusula de confidencialidad por la que no puede hablar del dinero recuperado.

Esta es, resumida, la historia de Michel Villand, un empresario francés que fue demasiado poderoso en Cuba y que ahora ha contado su experiencia en el libro Mi socio Fidel Castro, en colaboración con el periodista Francis Matéo, que hoy se presenta en el Club INFORMACIÓN.

«Es la primera autopsia económica del sistema cubano, un testimonio de trece años vividos en el interior del sistema de un país», asegura el fundador de Pain de París, nombre de su cadena de tiendas en La Habana, que tras su marcha pasaron a llamarse Dulcinea. «Mi fuerza es que me ha permitido llamar socio a Castro porque yo invertí mi dinero personal, no era una empresa, eran los ahorros de mi vida, y eso puede servir de muestra de lo que se debe hacer para sobrevivir en tiempos de crisis; ahora estamos amargados por el momento que atravesamos, pero hace 55 años que Cuba está en crisis y el pueblo sobrevive y sufre».

Villand ve en el pueblo cubano «un ejemplo de la solidaridad que se debe tener frente a las dictaduras; el mejor eslogan cubano que conozco es que lo que no se comparte, se pierde». Recuerda que «trataron de separarnos, de comprarnos, de atacarnos para que nos fuéramos, pero nosotros luchamos contra el pesimismo y con valor demostramos a la dictadura que éramos más fuertes que ellos; el libro, por eso, muestra el afán por combatir la dictadura y la corrupción, incluso quisieron pagarme para que abandonara a mis socios y yo siempre me negué a pagar dinero negro a los políticos».

Este empresario narra que cenó cinco veces con Fidel y fue invitado a su cumpleaños, incluso inauguró su fábrica, «porque consideraba que era suya, ya que tuve que firmar como si fuera una empresa mixta, el 51% del Estado cubano y el 49% mío; además yo pagaba 500 dólares al mes para cada panadero y el gobierno les pagaba en pesos lo equivalente a 15 dólares, el resto se lo quedaba».


No obstante, de Fidel destaca que «es un seductor, con una inteligencia excepcional; al contrario que otros dictadores entendió que para ablandar a la democracia y para que su ego fuera reconocido en el mundo entero tenía que destacar en el fomento de la educación, la salud, la cultura y el deporte; a partir de ese momento ganó el corazón de los europeos de izquierdas, además habla al pueblo con el corazón; le respeto porque por una parte está cerca de su pueblo, Raúl es totalmente diferente».

Michel Villand se quedó sin sus dos fábricas, una en La Habana y otra en Cayo Coco, y trece tiendas. «Pensaron que yo era demasiado fuerte», afirma.

Asignatura pendiente leer este libro para confirmar una vez más que el Socialismo del Siglo XXI Bolivariano dirigido por los Castro en Cuba no es la panacea ni la garantía de que los problemas económicos de los latinoamericanos serán resueltos con sus socios de la CELAC.

“aquí no va a pasar lo que pasa en Cuba...”
¿En serio? ¿Y que pasó en Venezuela?

Otra de las falacias que se repite diariamente en Puerto Rico es que el comunismo no es lo mismo que socialismo ni tampoco es lo mismo que social democracia. Quienes se crean este cuento caen en el hoyo de la ignorancia de la propaganda embrutecedora.

Ahora lo nuevo es ser “progressive” y así se identifica el alcalde de Nueva York, Bill Di Blassio, que debe tener a los millonarios de Manhattan con cara de preocupación. Vamos a ver como se comporta.

Muchos se defienden diciendo que los estadistas, conservadores de derecha somos alarmistas y paranóicos, unjú, sólo tenemos la valentía de decir las cosas como son y cuando las denunciamos los socialistas se quedan sin palabras y se limitan simplemente a insultar al mensajero, ya se les ve la costura.

Lo que pasó en Venezuela este fin de semana plantea sin duda razonable en lo que degenera el socialismo, que no es otra cosa que comunismo y quien no lo entienda, peca de ignorante.

Hugo Chávez se proyectó como un social demócrata en su campaña a la presidencia, prometió que todo seguiría igual y que él iba a “reforzar la democracia participativa” y el pueblo venezolano le creyó. Hoy, luego de 15 años Venezuela va directamente hacia otra dictadura comunista sin la oposición poder hacer nada para evitarlo.

Y yo le pregunto a los puertorriqueños
¿es eso lo que quieren para Puerto Rico?

Si la respuesta es NO, me parece que ya es tiempo de que se le de un STOP a las plumitas liberales angry birds y a sus aliados socialistas de los partidos “emergentes” que no quedaron inscritos en la pasada elección por prestarle el voto a los rojos y así poder encumbrarse en el poder.

Los venezolanos se dejaron llevar por el discurso de la “corrupción rampante” de los majunches y le entregaron su libertad económica dándole la confianza a un golpista que en nada le importó la vida de los venezolanos y la estabilidad del país, ahora para colmo, le echan la culpa a la oposición sin tener acceso al poder ni la capacidad de cambiar nada.

En Puerto Rico están sucediendo muchas cosas que levantan banderas rojas y el gobernador AGaPito ha demostrado que no tiene la capacidad para gobernar y mucho menos la voluntad para resolver el estatus... pero si coquetea con los socialistas para mantenerlos contentos y no le retiren la confianza, por otro lado, los socialistas dicen que AGaPito es un morón y quieren a Carmen Yulín como la próxima candidata a la gobernación.

Por algo la alcaldeza anda por América Latina haciendo cartel para tener el respaldo de los de la Patria Grande para que la respalden y aporten a su campaña. No hay casualidades señores, verán los endosos llover mientras más se acerque el 2016. Y los analistas políticos le echan la culpa a las pasadas administraciones de los dos partidos políticos mayoritarios. ¿Qué pretenden? que el pueblo le de una oportunidad a un tercer partido de izquierda.

El Partido Nuevo Progresista tiene un apellido muy comprometedor que significa mucho en la discusión política entre conservadores y “progressives” en los Estados Unidos, tiene que ver con política pública y con posturas económicas que veo en los líderes del PNP cuando dan sus discursos.


¿Es el “Progressivism” lo mismo 
en el Norte que en el Sur?
¡Esa es la pregunta!


“Respeto, soberanía, autodeterminación: con este nuevo mapa hagamos un nuevo plan. El presidente de Estados Unidos, Barack Obama, habló de un nuevo plan del siglo XXI, 
¡vamos pues! Esto no se hace en cinco minutos, 
requiere mucho pensar y revisar”.
“Cambio o muerte, no puede morir la esperanza. No perdamos tiempo para impulsar estos cambios”.
“Nuestra América, como decía José Martí, ‘para nosotros’: nuestroamericanos”
Hugo Chávez
18/04/2009
Chávez propuso “invertir” en el socialismo


“aquel empresario que quiera trabajar, bienvenido, nosotros estamos claritos de las reglas de juego, nosotros vamos hacia el socialismo”.
Maduro dice que las reglas para invertir son socialistas
Recordó que las empresas españolas tienen intereses en el país


 Di Blasio promete ayudar a AGaPito y yo me pregunto
¿Qué clase de ayuda nos dará?

“No se equivoquen. La gente de esta ciudad ha elegido un camino progresista y esta noche nos ponemos en ese rumbo”
Bill Di Blassio
Alcalde de Nueva York

¿Ya hemos visto bastante “inversión progresista” no?
¿Es ese el camino del PNP con la estadidad?
¡Esa es la pregunta!
Pregunta que se la están haciendo los del GOP
Such is Life!

sábado, 9 de noviembre de 2013

Mezquitas en Puerto Rico


 The community of Muslims in Puerto Rico is mostly composed of Palestinians
Reflections on Islam in Puerto Rico
Written by Vanessa Rivera Abusaker, 2011
Latino-Muslim Outreach

 En el 2009...


Entre los manifestantes, figuró Zaid Abdelrahim, a quien el conflicto bélico le toca de cerca debido a su origen palestino. "Que haya un cese a la ofensiva israelí que ha cobrado ahora mismo la vida de más de 780 personas y 3,600 heridos entre esta población, el mayor por ciento de ellos son niños", declaró Abdelrahim, quien estimó en 3,500 el número de palestinos residentes en la Isla. Aclaró que el conflicto en la Franja de Gaza es motivado por razones políticas y no religiosas. 
"Este conflicto es uno político. No tiene nada que ver con la religión. No hay ningún conflicto entre judíos, musulmanes y cristianos. 
Hay ciertas personas que usan la religión para llevar una agenda política sabiendo que la religión mueve personas, pero el conflicto no tiene nada que ver con la religión", precisó mientras los manifestantes alzaban carteles que decían "El muro de segregación es ilegal y discriminatorio".
Piden fin de combates en Franja de Gaza           
1/7/2009 AP Por CARLOS MARTINEZ RIVERA

Cortesía de Socialismo Internacional:



¿No hay ningún conflicto entre judíos, musulmanes y cristianos? 
¿En serio?
¿A cuántos asciende la cifra de los 
cristianos víctimas del Islam?
En el 2012 más de 100 mil.
¿Es esto defender la libertad religiosa?
¿Es esto defender el derecho de Israel a existir con su libertad religiosa?

A Zaid Abdelrahim, le sugiero que sea más honesto y diga las cosas como son, porque negar la verdad histórica que se difunde todos los días y que sale en los medios de prensa mundial, es mentir sin abochornarse.

Claro, El Nuevo Día no va a publicar esto.
Juzgue usted...

Autoridad Palestina desarrolla plan oculto para borrar a Israel del mapa
Mahmud Abbas, ha dejado muy claro que no sólo no se acepta el derecho de Israel a existir como Estado judío ("No acepto el Estado judío, llámalo como quieras," le ha dicho) sino que también tiene la intención de crear un estado judío libre (diciendo: "Cuando se establezca un Estado palestino, no habrá ninguna presencia israelí en el").
Israel | Martes 5 de Noviembre, 2013 | Por Nínro Ruíz Peña |
(NoticiaCristiana.com).

Hace sólo unas semanas, el ministro de asuntos religiosos, de la Autoridad Palestina Mahmoud Al-Habbash, elogió a Shekih Ahmad Yassin, fundador y líder de Hamas, -la organización terrorista que ha matado a cientos de israelíes en decenas de atentados suicidas-, llamándolo un “icono” palestino: ¿Cómo se pueden realizar conversaciones de paz entre Israel y Palestina y a la vez glorificar a un jefe terrorista que coexiste en la Autoridad Palestina?

Al-Habbash, dio la respuesta este verano, cuando justificó su retorno a la diplomacia como referencia a algo bien conocido por los islamistas: El “Tratado de Hudaybiyya” (628).

El “Tratado de Hudaybiyya” (628): fue un acuerdo entre Mahoma y la tribu de la Meca Quraysh, en el que Mahoma prometió una década de paz. Pero en menos de dos años, una tribu Qurayshi aliada cometió irregularidades al atacar a una tribu aliada de Mahoma. Mahoma, que había organizado una gran parte del ejército, tomó este pretexto para atacar a los Qurayshis. Aislada y sin preparación, los Qurayshis se rindieron.

Sueño de los yihadistas que se inmolan
para matar infieles
¿El Paraíso con 72 vírgenes?
¿Qué es eso?
Este enfoque, dice Al-Habbash, “nos ha llevado a donde estamos hoy”. “Tenemos una Autoridad [Palestina], y el mundo reconoce el estado [palestino]“, dice. “Todo esto no hubiera ocurrido… sólo a través de la sabiduría de los líderes… exactamente igual que el Profeta [Mahoma] lo hizo en el Tratado de Hudabiyyah… Este es el ejemplo, este es el modelo”.

“En resumen, el Hudabiyyah, es una estrategia de trabajo para el debilitamiento y la eventual eliminación de Israel a través de las negociaciones que han sido una estrategia palestina activa desde el Acuerdo de Oslo que fue firmado hace 20 años. Arafat, dijo lo mismo en mayo de 1994, en un discurso expuesto en una mezquita de Johannesburgo. Israel exigió una retractación y el fin del terrorismo pero solo se ha conseguido la negociación”, cita la revista Charisma News.

Según Charisma News, cuando Arafat dijo a los embajadores árabes en una reunión confidencial en Estocolmo en enero de 1996 que el objetivo de Oslo era “dividir a Israel psicológicamente” y “eliminar, el Estado de Israel y establecer un Estado puramente palestino” logrando “hacerle la vida insoportable a los judíos”, la revelación fue ignorada, incluso por parte de Israel, que optó por hacer caso omiso a las palabras de Arafat, así como sus ramificaciones políticas.


Desde la muerte de Arafat, su sucesor, Mahmud Abbas, ha dejado muy claro que no sólo no se acepta el derecho de Israel a existir como Estado judío (”No acepto el Estado judío, llámalo como quieras,” le ha dicho) sino que también tiene la intención de crear un estado judío libre (diciendo: “Cuando se establezca un Estado palestino, no habrá ninguna presencia israelí en el”).

 
¿Muerte sospechosa de Arafat?
Ahora la nueva excusa es que Israel envenenó a Arafat
¿Tienen alguna prueba de eso? NO
Sólo les sirve de excusa para seguir con el conflicto con el único propósito de convertir el mundo a una religión totalitaria y comunista como el Islam y Mahoma como el único profeta por encima de Jesucristo 
¿No es eso blasfemar?

“El polonio 210 fue la misma sustancia que utilizaron agentes secretos rusos para asesinar al antiguo espía ruso Alexander Litivinenko. Se sospecha tras esta nueva evidencia que pudo haber sido utilizada de manera subrepticia por el Mossad (la agencia de inteligencia política israelí y equivalente a la CIA de Estados Unidos) contra el líder palestino Arafat para asesinarlo.”
POR RAFAEL SANTIAGO MEDINA  | 4 DE JULIO DE 2012
http://www.80grados.net/la-muerte-sospechosa-de-arafat/
“Es por eso que la Autoridad Palestina, afirma estar interesada en una paz negociada, incluso mientras le dicen a su gente que los judíos no tienen ninguna conexión histórica con los derechos en Jerusalén o en cualquier otro lugar”.

“La Autoridad Palestina tiene una política de larga duplicidad y sus intenciones son anti-paz. En estas circunstancias, no sólo son los israelíes y palestinos que se reúnen para resolver este conflicto bajo los auspicios estadounidenses que lo condenan de antemano, pero en la búsqueda para llegar a un acuerdo de paz, el gobierno de Obama se ha embarcado en una misión inútil. Además, ha presionado a Israel a hacer más concesiones como la liberación de terroristas palestinos encarcelados, simplemente para estar en la mesa de negociaciones con Palestina, poniendo en peligro a su mayor aliado: Israel”, denunció Morton A. Klein presidente de Zionist Organization of America (ZOA) y el Dr. Daniel Mandel, director de ZOA’s Center for Middle East Policy.

¿Paz negociada? ¿Palestinos que defienden la Franja de Gaza contra Israel en Puerto Rico?

Sí, y El Nuevo Día les hace un reportaje hoy exhortando a los boricuas a que experimenten con el Islam. Peor aún, reclutan presos en las cárceles de Puerto Rico y la pregunta es ¿para qué? ¿por la paz o para tener soldados que defiendan la yihad? Y no me vengan con el cuento de que son inventos, porque hay bastante evidencia de que es así y Puerto Rico no es la excepción. El islam recluta adeptos en las cárceles de occidente.

Me encantaría que esta misma exhortación lo hicieran con las iglesias protestantes que son tan atacadas por una prensa “liberal” que no comulga con sus posturas religiosas porque son “de derecha” y los condenan diciéndoles fundamentalistas, se muy bien que las razones, son políticas, aunque lo nieguen, se les ve la costura, los socialistas son ateos o católicos pero ¿Qué extraño? defienden una falsa religión totalitaria. No, no es extraño, es otra manera de coger a la gente de pen...zuaca porque como muy bien dijo Marx, la religión es el opio de los pueblos.

¿Cuándo van a publicar la
aportación de los
cristianos infieles a la
sociedad puertorriqueña?
9 de noviembre de 2013
Adentro de una mezquita puertorriqueña
Imanes muestran su conexión con Dios
Por Yaritza Rivas
Alrededor de la isla, hay ocho mezquitas. En el interior, cada una tiene un lugar exclusivo para las mujeres. En esta mezquita, el salón de las muejres está separado del de los hombres. Adentro del salón hay decenas de vestidos  disponibles para las visitantes que llegan  por primera vez y no estén apropiadamente vestidas según la costumbre musulmana.
Las mujeres que acogen el islam como su religión suelen vestir trajes anchos y cubridores hasta el tobillo. También se tapan el pelo con un velo. 
Los muslmanes se guían espiritualmente a través del corán. “Hay capítulos que tienen muchos versos. El más largo tiene 186 versos. El más corto tiene  tres.”, dice el imán, o quien guía la oración en la mezquita.
http://www.elnuevodia.com/adentrodeunamezquitapuertorriquena-1638472.html

¿Clase de introducción al Islam 101?
Hello! Feministas... ¿no van a cuestionar esta falsa religión que obliga a las mujeres a cubrirse hasta el pelo y las segrega en una mezquita?
¿Conexión con Dios?
¿No es esto fundamentalismo?


Jamás en mi vida he leído una noticia de un periodista de El Nuevo Día invitando a los puertorriqueños a visitar una iglesia protestante ni como éstas aportan a la sociedad. Sabemos de su predilección por la Iglesia Católica del Monse y Padre Pedro, los reportajes son de dos y hasta cuatro páginas. Ahora le tocó el turno de “alabanza” a las mezquitas musulmanas.


Los que estudiamos esto sabemos que los musulmanes se unen a los socialistas en su lucha para conquistar el mundo contra los cristianos que respetamos la libertad religiosa, la democracia participativa y el capitalismo, como Israel y Estados Unidos, pero claro, tienen que negar la verdad, una verdad que se les escapa por internet y nos enteramos de todas las barbaridades que hacen.


Para muestra un botón...

Aunque con frecuencia han sido impulsado por la turba o ha sido una violencia vigilada por extremistas religiosos, estos enfrentamientos también son el producto de los esfuerzos organizados por estados mayoritariamente musulmanes, y en ocasiones por organizaciones musulmanas en Occidente, para dar forma y usar las leyes occidentales e instituciones para suprimir lo que consideran "insultos" a su religión.
La globalización de la blasfemia

Wilfredo AMR Ruiz... are you there?

Otra vez, los Ferré Rangel le hacen propaganda al Islam y sus mezquitas en Puerto Rico y a un imán que es palestino y activista político, en su portada del periódico El Nuevo Día y no dice la verdad sobre esta falsa religión que decapita cristianos y quema iglesias con feligreses adentro. 

No hay balance noticioso cuando esta misma gente no condena lo que hacen sus pares en el mundo contra los cristianos, los homosexuales y las mujeres.

¿Blasfemia decir la verdad sobre el Islam?
Yeah right!
Such is Life!

viernes, 8 de noviembre de 2013

Representante Angel Matos quiere eliminar primarias presidenciales en Puerto Rico

¡Mira que lindo!

"Si no hay un acuerdo de aquí al lunes, dijo, el gobierno federal cerraría, poniendo en precario un sinnúmero de fondos y programas federales que los puertorriqueños necesitan. Sin embargo, Pierluisi está en la isla dirigiendo el Directorio del PNP para asegurar su silla como presidente y tratar de que la yola de la estadidad no se hunda”
Representante Angel Matos García
Representante del PPD la emprende contra Pierluisi por no estar en Estados Unidos
Por Primerahora.com - 09/25/2013

¿La yola de la estadidad no se hunda? 
¿En serio?
¿Y por qué tanta preocupación 
por los fondos federales?

No hay duda que los socialistas son hipócritas, tienen una doble agenda y se proyectan como lo que no son. Su verdadera agenda la esconden para accesar a un puesto de poder y luego sacan sus pesuñas para dañar lo poco que han logrado los estadistas que son apoyados por la mayoría del pueblo que quiere la estadidad.

Y todavía hay gente que les da el beneficio de la duda... Este es el mejor ejemplo de la traición socialista con sus embustes y falsas promesas en su politiquería barata con tal de montarse en el poder como hizo la Yulín.

Esto dice su perfil en la Cámara de Representantes...
Su gestión como representante electo se enfocará en la obtención de fondos para redoblar los esfuerzos del Alcalde, José Carlos Aponte Dalmau, en el distrito que incluye el desarrollo deportivo y comunitario, el servicio a nuestra gente, obras de infraestructura hasta el componente de seguridad para toda la ciudad.
http://www.camaraderepresentantes.org/legs2.asp?r=CPPLDOWKDA
¿Y qué car...jo hace proponiendo esto?

Oposición demócrata y republicana
8 de noviembre de 2013
Yennifer Álvarez-Jaimes
Aseguran eliminación de primarias presidenciales atenta contra la agenda de la Isla en Washington

La Asamblea Legislativa discutirá un proyecto para eliminar las primarias presidenciales en Puerto Rico, pero de inmediato la medida obtuvo el rechazo de los representantes del Partido Demócrata y Republicano en la Isla.

Se trata de una medida presentada por el representante popular, Ángel Matos, que busca derogar la Ley de primarias presidenciales compulsorias en la Isla porque se trata de “una pérdida inoficiosa multimillonaria de fondos del Estado y la Comisión Estatal de Elecciones”.

De acuerdo al autor de la medida, la ausencia del voto presidencial en la Isla no justifica las primarias.

¿Es inoficioso el
Representante Angel Matos?
¡Sí!
“Ante la ausencia de un voto presidencial, ha resultado en una pérdida inoficiosa multimillonaria de fondos del Estado y de la Comisión Estatal de Elecciones que, entiende esta Asamblea Legislativa, deberían ser usados para mejoras y en la modernización del proceso electoral puertorriqueño”, reza el Proyecto de la Cámara 1508.

Sin embargo, para el presidente del Partido Demócrata en la Isla, Roberto Prats, “mientras que Puerto Rico mantenga y quiera tener una relación con Estados  Unidos, el envolvimiento en los partidos nacionales es esencial”.

“Las primarias presidenciales en Puerto Rico abrieron en 2008 un canal de comunicación con el presidente de Estados Unidos que el País nunca antes había visto. La inclusión de la Isla en la reforma en el ‘Obamacare’ es consecuencia de los compromisos que hizo el candidato en Puerto Rico”, ofreció como ejemplo el también miembro del Partido Popular Democrático (PPD).
Por su parte, el miembro del Comité Nacional del Partido Demócrata, Kenneth McClictock, agregó que en 1980 tuvimos grandes beneficios incluyendo la modernización del residencial público más grande de la Isla, Luis Llorens Torres.

“Además, con el endoso a Jimmy Carter, logramos algo que cinco gobernadores habían cabildeado, la jurisdicción marítima de Puerto Rico hasta 10.35 millas en vez de 3 millas. Creo que es una ley que ha servido muy bien y que ha juntado a trabajar a populares y penepés; hemos dado cátedra”, manifestó el también exsecretario de Estado bajo la pasada administración del Partido Nuevo Progresista (PNP).

En tanto, Zoraida Fonalledas, miembro del Comité Nacional del Partido Republicano, recordó que los 23 delegados puertorriqueños fueron decisivos en la nominación de Mitt Romney para la candidatura republicana.


“Siendo un territorio y teniendo solo un delegado sin voto en el Congreso, sería un error eliminar las primarias presidenciales. Es el brazo fuerte que tenemos para influenciar la decisión presidencial de Estados Unidos”, agregó.

Al mismo tiempo, el comisionado residente, Pedro Pierluisi, dijo que “un proyecto para eliminar las primarias presidenciales en la Isla no hace sentido alguno, dada la relación de Puerto Rico con Estados Unidos y el impacto de los programas federales que nos benefician”.

“No debemos apoyar acciones como esta que buscan alejarnos de Estados Unidos. Por el contrario, debemos hacer todo lo posible por fortalecer los lazos que nos unen con nuestros conciudadanos en lo que logramos la igualdad de derechos”, agregó el también presidente del PNP.

Mientras, el representante novoprogresista, José (Quiquito) Meléndez ―afiliado al Partido Republicano― opinó que se trata de un intento del PPD para “separarnos de Estados Unidos” y renegar los resultados de la pasada consulta de estatus en apoyo a la estadidad y en rechazo al estatus político actual.

EL VOCERO intentó obtener una reacción del gobernador Alejandro García Padilla o de algún funcionario del Ejecutivo pero la Oficina de Prensa de La Fortaleza informó que no emitirían comentarios porque la medida es consideraba en la actualidad por la Asamblea Legislativa.
Las primarias presidenciales comenzaron en el 1980, cuando sobre 800 mil personas en la Isla salieron a votar.

En las primarias de 2008 en Puerto Rico entre Hillary Clinton y Barack Obama participaron casi 385 mil demócratas. El año pasado no hubo quien retara a Obama a su candidatura demócrata, En las primarias republicanas de Puerto Rico de 2012 participaron unas 127 mil personas.

El Gobe AGaPito está muy entretenido con el nuevo alcalde izquierdoso de Nueva York, Bill de Blasio... claro, es fácil ser socialista en la capital del mundo donde abundan los millonarios. ¿sobre qué hablarán? Sería interesante saberlo, probablemente, de la que pica el pollo también y sin Rosetta Stone. Oh well!


Traiciona hasta a los de su propio partido 
¿y saben qué? Estoy segurísima de que 
“le vale” lo que piense Roberto Prats.


Pero eso no es todo...
Medida: RKC0040            Radicada: 10/17/2013
Para proponer que se enmiende la Sección 2 del Artículo IV y la Sección 4 del Artículo VI de la Constitución del Estado Libre Asociado de Puerto Rico a los fines de establecer que el cargo de Gobernador del Estado Libre Asociado será por un término de seis (6) años sin derecho a la reelección en la elección general siguiente a su posesión al cargo y para disponer que dicha enmienda sea sometida para su aprobación o rechazo a los electores capacitados de Puerto Rico en un referéndum especial a celebrarse el segundo domingo del mes de julio de 2014 y para otros fines relacionados.
¿Qué les parece?
¿Se imaginan a AGaPito dos años más en Fortaleza?
¿Pensamiento socialista bolivariano? 
¡Claro que sí!
En la Patria Grande los presidentes están más de cuatro años y si se atornillan en la silla, hasta que se mueran porque trastocan la constitución a conveniencia.

Y lo único que ha hecho por Carolina es pedir la asignación de $100 mil no se para qué...
Medida: RCC0361            Radicada: 9/6/2013
Para asignar al Municipio de Carolina, la cantidad de cien mil ($100,000) dólares, con cargo al presupuesto 2014-2015, según se detalla en la Sección 1 de esta Resolución Conjunta; y para autorizar el pareo de los fondos reasignados.
Y no sólo eso, se entromete en otros municipios...
DENUNCIAN SUPUESTAS ACCIONES DEL REPRESENTANTE ÁNGEL MATOS CONTRA EL MUNICIPIO DE ARECIBO
11 Mar 2013
El representante del Partido Nuevo Progresista, Ricardo ‘Ricky’ Llerandi Cruz, denunció en la mañana de hoy supuestas acciones del representante popular Angel Matos, en contra del municipio de Arecibo.
Llerandi Cruz, adelantó que convocará una manifestación en contra las medidas radicadas por el representante del Partido Popular Democrático las cuales van dirigidas a transferir la titularidad de dos importantes estructuras: el puerto marítimo y el estadio de pelota; al gobierno estatal.
http://foronoticioso.com/13496-denuncian-supuestas-acciones-de-del-representante-ángel-matos-contra-el-municipio-de-arecibo.html
Además tiene el descaro de mentir diciendo que AGaPito ha logrado 27,000 empleos...
A juicio del secretario general del Partido Popular Democrático (PPD), Jorge Suárez Cáceres, y el representante popular, Ángel Matos García, el principal logro de la administración García Padilla es la creación de 27 mil plazas de empleo de las 50 mil prometidas por el primer ejecutivo durante la campaña. Sin embargo, los portavoces del PPD no pudieron identificar cuántas plazas de las 27 mil ya están ocupadas.
http://www.vocero.com/partidos-dan-notas-a-12-meses-de-las-elecciones/

El pájaro se conoce por la churretá 
y este representante ya se le ve lo que churretea... 
embustes e independencia 
hacia el socialismo. 
Tanto que habló de la que pica el pollo en sus programas de radio para ahora venir a hacer lo mismo y 
coger a los carolinenses de pen...zuacos. 
¡Ay carolinenses estadistas! 
Qué joyita tienen de representante, 
su agenda no es Carolina ni el distrito 40, 
es la independencia de Puerto Rico.
Populares pro unión con Estados Unidos
¿para esto votaron por él? No creo.
Such is Life!

jueves, 7 de noviembre de 2013

El corral de AGaPito

“El problema es que ahora 
al Gobierno actual no le pueden 
meter las vacas al corral 
porque de ahí vengo yo”.
Alejandro García Padilla
Gobernador de Puerto Rico
AGP defiende acuerdo lechero
Pese a voces de oposición, asegura el 99% de los ganaderos lo favorecen
6 de noviembre de 2013

What? ¿Qué dijo?

“Lo que pasa es que hay 99 por ciento de ganaderos serios y hay otros que están nerviosos con una auditoría y yo no voy a permitir que se perjudiquen 99 por ciento de los ganaderos serios porque hay un porciento que es de armas tomar...
Por primera vez hay un gobernador de campo y cuando habla del tema, sabe de lo que habla”.
Alejandro García Padilla

¿En serio?

¿Hay que desprestigiar a los ganaderos insinuando que son corruptos y no sentarse a dialogar para escuchar sus preocupaciones?

¿Es esto buscar acuerdos 
que beneficien a los consumidores?
¡No! Sorry! 
Pero mientras la leche 
cueste $6.00 el galón 
las cosas no están bien.


Otra vez, me parece que el gobierno está beneficiando a los grandes intereses y no al consumidor que paga subsidios y encima de eso le espetan altos costos por servicios y productos. 
Aquí todo el mundo gana 
¿menos los consumidores?

6 de noviembre de 2013 / El Nuevo Día
Ganaderos rechazan en el tribunal acuerdo entre gobierno y procesadoras de leche
Afirman en una moción que los resultados serían “insostenibles” que provocarían el cierre de sus negocios
Por Mariana Cobián

La Asociación de Ganaderos de Puerto Rico (Prdfa, por sus siglas en inglés) solicitó al Tribunal Federal por medio de una moción que rechace el acuerdo y memorando de entendimiento entre las procesadoras Suiza Dairy y Vaquería Tres Monjitas con el Gobierno de Puerto Rico.

"Si este acuerdo se ejecuta entre las compañías procesadoras de leche y el Gobierno, los ganaderos se verán gravemente aplastados, aumentando los costos de producción. Los resultados serán insostenibles para los ganaderos y la mayoría se verán obligados a cerrar sus negocios. Esta situación ciertamente no debe ocurrir, aún más cuando el acuerdo entre las procesadoras de leche fresca y el Gobierno viola la Constitución de Estados Unidos y este mandato viola los principios básicos del debido proceso de ley, y falla al no tomar en consideración los estándares racionales, no discriminatorios y científicos", lee la moción sometida hoy por los abogados William A. Graffam y Juan Carlos Deliz.

El escrito ante la consideración del juez federal Daniel R. Domínguez alega que "el proceso completo fue motivado por razones políticas" y que "la corte no debe permitir que la política, mucho menos violaciones constitucionales, se interpongan en el camino para salvar la industria lechera de Puerto Rico".

La Asociación recuerda que el pleito fue sometido por las plantas procesadoras en 2004 por supuestas violaciones en la implantación de los precios, y que ellos solicitaron ser parte del mismo en 2005.

Los ganaderos entienden que el acuerdo incluye una regulación en el precio que es "altamente discriminatorio" hacia ellos y que "no es racional ni basado en datos científicos, viola leyes federales y estatales, y tiene como resultado tomar propiedad de los ganaderos sin el debido proceso de ley".

Agrega que el interés de la Prdfa es "obvio" dado a que con el acuerdo, la orden del precio tiene el efecto de bajar el precio que se le pagaría a los ganaderos de 90 centavos por cuarto de galón que actualmente se paga para la leche a 78.5 centavos por cuarto de galón. Los ganaderos recibirían un pago neto de 70.995 centavos por cuarto, cuando el precio actual que reciben es 80.203 por cuarto.

Además, indica que la orden de precio propuesta elimina las retenciones a las plantas para operar programas de Head Start, programas de calidad de leche, programas de almuerzos escolares, entre otras.

"Esta honorable corte ha trabajado largo y duro para llegar a un resultado justo en esta litigación. Lamentablemente, este llamado 'acuerdo' no logra nada de esto. De adoptarse, la industria lechera de Puerto Rico sería secuestrada por un interés... Este evidente ataque a los ganaderos por parte de Suiza es el ejemplo perfecto de por qué esta honorable corte advirtió a las partes que no debe ocurrir: 'Esta industria no puede -si Indulac (Industria Lechera) deja de existir, son malas noticias. Si los ganaderos dejan de existir, son horribles noticias, y los procesadores, sería horrible. Todos se necesitan unos a otros. Todos necesitan trabajar con esto'", agregó la moción, citando al juez Domínguez durante el acuerdo a finales de octubre.


El problema es que el gobe sabrá de corrales y correr caballos pero la industria de alimentos en el capitalismo es otra cosa muy distinta. Necesitamos que la leche tenga un precio justo al consumidor, en otros estados de la nación 
un galón de leche cuesta $3.00 
¿Por qué en Puerto Rico cuesta $6.00? 
En mi opinión aquí algo no anda bien 
y hay que resolverlo ¡ahora!
Los ganaderos tendrán sus razones, yo como consumidor espero respuestas responsables 
sin que me “metan las vacas al corral”.
Such is Life!

miércoles, 6 de noviembre de 2013

Abel + Cancel = Indisciplina de Partido


“El que quiera seguir quejándose lo puede hacer, pero no se trata de eso. Se trata de presentar cuál es su plan, cómo va a asistirme, cómo va a fortalecer la Palma, que es lo que yo he estado haciendo”
Pedro Pierluisi
Presidente del Partido Nuevo Progresista
Comisionado Residente de Puerto Rico en Washington

Me parecen muy apropiadas las expresiones de Pedro Pierluisi y les voy a explicar por que.

Quién se encarcela
por Oscar López
y no defiende  a
los presos políticos
cubanos no es
un buen estadista.
Desde hace tiempo veo en las redes sociales a gente supuestamente estadista despotricando contra Pierluisi por todo, si dijo, o no dijo y que no es un defensor de la estadidad, pero nadie se postuló para retarlo y en mi opinión hay muchos que les encanta juzgar, pero no hay nadie disponible para aremangarse la camisa y recorrer toda la isla para recibir todas las críticas de la base del partido explicando porque no votó o porque su candidato perdió, para encima de eso buscar la manera de contentar a la gente y lograr unidad de partido.

Eso está haciendo Pierluisi en este momento...

Abel Nazario no ha tenido esa disciplina de partido que se necesita para llevar un pedido de estadidad a Washington. Siempre ha sido una nota discordante en las asambleas y en la contienda primarista entre Pedro Rosselló y Luis Fortuño, pugna que dividió el partido y jamás hubo una reconciliación pública entre los dos candidatos después de las elecciones ni en la campaña del plebiscito. Hecho para mí muy lamentable.

Quien se encarcela por un socialista terrorista y no defiende a los disidentes cubanos que han estado presos en la Primavera Negra, a Guillermo Fariñas, al Dr. Oscar Elías Biscet, no exige la libertad de Alan Gross en Cuba o los derechos de las mujeres como las Damas de Blanco no puede ser defensor de la estadidad.

Sorry! pero quien
demanda al partido
no puede ser Vicepresidente,
no es garantía que
defenderá los postulados
del partido. Las cosas como son
Por otro lado el famoso Dr. Corazón, que lo quieren todos los antiestadistas y la prensa, y yo me pregunto ¿Por qué? Obviamente cuando el enemigo te quiere es porque eres enemigo también. El Dr. González Cancel no ha puesto ni un pasquín, no ha sido líder de barrio y quiere mandar al presidente y todavía no lo he visto defender la estadidad en ningún foro. Aparte de que nadie le ha cuestionado por que le dicen el Dr. Tocón ¿o es que están esperando que salga para usarlo como dardo contra el PNP?

Si no quiso dejar de ser cirujano cuando lo nombraron Secretario de Salud ¿Ahora qué?

De Mongil no se nada, no se quien es, así es que debería hacer más política, salir en los medios y redes sociales para conocer sus posturas. De los candidatos Thomas Rivera Schatz y el alcalde de Fajardo Aníbal Melendez, en mi opinión son los idóneos para fiscalizar al Partido Popular y su morón gobernador, lo más importante, defender el ideal de enemigos y traidores que todos los días aparecen como los conejos de un sombrero de mago. ¡Aghhh!


Para el récord, porque me parecen muy apropiadas las expresiones de Pierluisi, en el PNP tienen que aprender muchos lo que significa disciplina de partido y el que no entienda eso, no puede ostentar la vicepresidencia, que es para respaldar al presidente y defender el ideal estadista, no para buscar desbancar al presidente e imponer su candidato.

Pierluisi le lee la cartilla a candidatos a vicepresidencia
Asegura función de los elegidos será apoyarlo en su gestión como presidente del PNP
6 de noviembre de 2013 - Maricarmen Rivera Sánchez, EL VOCERO

Los que aspiran a la vicepresidencia del Partido Nuevo Progresista (PNP) deben saber que su trabajo es “asistir” al presidente, Pedro Pierluisi, quien aprovechó para expresar que permanecerá en su silla y cerrar las puertas a cualquier posibilidad de que sea desbancado.

“El que venga en esa actitud está bien equivocado en la vida. Yo soy presidente aquí por buen rato, por mucho tiempo. Ya eso está decidido”, dijo Pierluisi. “Yo tengo los dos cargos que tengo y eso va a ser así hasta las próximas elecciones”.

Según Pierluisi, los vicepresidentes estarán para asistirlo en su presidencia.

“Los candidatos se deben enfocar en sus propios méritos y dejarle saber a los delegados en todo Puerto Rico cómo proponen que me van a asistir a mí. Las vicepresidencias son las que van a estar a mi lado apoyándome en mi gestión como presidente y lo que tienen es que presentarse ante los delegados y explicar cómo me van a apoyar a mí”, dijo Pierluisi.

Añadió que “le tiene que faltar a la inteligencia cualquiera que no entienda eso”.

Unos 5,100 delegados del PNP escogerán este domingo 10 de noviembre a dos vicepresidentes entre el expresidente del Senado, Thomas Rivera Schatz, el alcalde de Fajardo, Aníbal Meléndez, Carlos Mongil, Iván González Cancel y el alcalde de Yauco, Abel Nazario. Nazario se ha quejado varias veces de lo que considera son irregularidades en el proceso de las listas de los delegados. Sin embargo, este nombró un delegado que alegó era legislador municipal, y el PNP tuvo que sacarlo porque resultó que no lo era.

Pierluisi negó que haya irregularidades en el proceso y dijo que “van a prevalecer los que tengan el favor de la mayoría de los delegados, tan sencillo como eso”.

“El que quiera seguir quejándose lo puede hacer, pero no se trata de eso. Se trata de presentar cuál es su plan, cómo va a asistirme, cómo va a fortalecer la Palma, que es lo que yo he estado haciendo”, indicó Pierluisi.

Dijo que, contrario a la petición de Nazario, lo dejó en su puesto en el Directorio, organismo rector del PNP, y cuestionó que este no acudiera a las reuniones.

“Yo lo dejé en su puesto hasta el día de hoy. Si él se siente así, no sé por qué es, no ha sido por nada que yo haya hecho”, dijo Pierluisi.

Sobre el nombramiento de James Tuller como superindente de la Policía, Pierluisi indicó que “le deseo el mayor de los éxitos y puede contar con mi apoyo”.

Pierluisi hizo las expresiones luego de participar en la décimo octava asamblea anual de la Federación Iberoamericana de Ombudsman que se lleva a cabo en un hotel de la capital.

Por otro lado, anunció la designación de los licenciados Francisco Domenech y Jorge San Miguel para coordinar los esfuerzos de la recién creada Conferencia de los Partidos Nacionales del PNP en representación de los partidos Demócrata y Republicano, respectivamente. La Conferencia fue creada por el Directorio del partido para coordinar los esfuerzos de cabildeo a favor de la estadidad en el Congreso y estrechar los lazos de comunicación entre la colectividad estadista y los dos partidos principales en la Nación.

La lista de miembros de la Conferencia está encabezada por los exgobernadores Carlos Romero Barceló y Luis Fortuño, e incluye a otros políticos y ciudadanos activos en los partidos nacionales.


El PNP tiene demasiados enemigos políticos como para abrirle la puerta a personas que no han demostrado que son fieles al ideal estadista.

Todo el que se identifique como penepé TIENE que ser estadista y todo estadista TIENE que ser penepé porque el PNP es un partido ideológico. El que no esté dispuesto a defender el ideal NO PUEDE ESTAR EN EL PNP.

El que piense que hay que sumar y sacrificar el ideal, me parece que está equivocado porque el PNP no se fundó para administrar la colonia sino para lograr la estadidad.

Ya está bueno del juego colonial, el propósito del Partido Nuevo Progresista es convencer al pueblo de que la estadidad es la mejor opción para el futuro de la isla, punto.

Exigir fidelidad y disciplina no es pecado, todo lo contrario, es enseñarle a la gente valores y convicciones, eso no significa que no se pueda diferir, claro que se puede, yo lo he hecho en este blog, es comunicarlo sin hacer daño a la unidad del partido y al partido que es el instrumento para lograr la estadidad.

Los que hablan de un nuevo partido no son estadistas de corazón porque eso erosionaría la lucha en el Congreso. Hoy luego de perder las elecciones ante un candidato morón, le pregunto a los que no votaron por el PNP ¿valió la pena?

El que diga que es estadista pero no penepé no sabe como funciona la política en los Estados Unidos, se puede diferir, criticar pero la afiliación al partido es INDISPENSABLE.

Los cambios de visión en la nueva era de la política mundial solo le conviene a los socialistas para dividir y vencer, este siempre será mi mensaje. El PNP defiende los postulados de los Founding Fathers, el capitalismo, la libertad, el respeto a los derechos humanos y la búsqueda de la felicidad, los enemigos nos acusan de fascistas, eso es lo que se debería de atacar.

Así es que, felicito al presidente de mi partido por esas expresiones, el líder siempre es el que dicta las pautas y los soldados de fila obedecen, eso se llama 
DISCIPLINA DE PARTIDO,
 el que quiera ser líder, que se pruebe, que se postule 
y tiene que estar dispuesto a quemar la suela en la calle porque desde el aire acondicionado detrás de un escritorio, en un puesto político o un teclado frente a una computadora 
no se ganan ni primarias ni elecciones, 
ni se logra la estadidad. 
Such is Life!