Watch Tucker Carlson's interview with Mike Huckabee. It’s a masterclass in sowing doubt and eroding legitimacy...¿Quién es Tucker Carlson para borrar tres mil años de historia y descartar la Biblia?
He suggests modern Jews may not be connected to biblical Jews, as though Jewish continuity weren't documented across three millennia through language, liturgy, archaeology, and unbroken self-definition. No other people faces a 3,000-year authenticity audit before being allowed to defend itself.
He compresses seven wars into a narrative of Jewish aggression, erasing that each began with invasion, encirclement, or declared annihilation: five Arab armies in 1948, Egypt closing the Straits of Tiran in 1967, a surprise attack on Yom Kippur in 1973, and every subsequent conflict initiated by entities committed to Israel's destruction. Strip that out and Jewish defense becomes aggression. That is not ignorance; it’s technique.
https://aish.com/amalek-doubt-and-the-politics-of-cooling-the-jews/
Es una pregunta interesante y muy válida, merece respuestas honestas y esta discusión pública me llama mucho la atención.
Veamos...
Esta fue la contestación de Tucker...
Hace unas meses se está viendo en X una polémica entre Laura Loomer y Mark Levin contra Tucker Carlson por sus entrevistas polémicas a favor del antisemitismo y contra Israel, en este tema que es histórico y religioso, Tucker pretende divorciar el Israel del presente del Israel histórico de la Biblia, eso es imposible, porque Irán es una teocracia fundamentada en destruir el judeocristianismo porque es una disputa histórica, esta guerra eterna en el Medio Oriente es histórica y religiosa, en Occidente pretenden analizar esto desde el punto de vista de la política moderna, ahí es que, Tucker se equivoca, con sus posturas y ataques para defenderse, demuestra que su pensamiento es liberal socialista y actúa en base a su ideología política y su falta de conocimiento religioso.
Tucker Carlson le contesta a Laura Loomer por este comentario que ella hizo...
Laura Loomer es judía, es obvia su preocupación cuando están atacando a los judíos en sus sinagogas y en las calles de NYC, en Africa y Europa están quemando iglesias, algunas veces asesinan a los feligreses en pleno culto religioso, eso, es bíblico e histórico, no es un crímen de la nueva era, es un crímen de lesa humanidad de los musulmanes contra el judeocristianismo, negarlo es servir de tonto útil a una falsa religión que representa el mal, no sólo por lo que cree y profesa, sino por el odio injustificado a Israel, sucede porque es histórico y es la razón de esta guerra.
"The concept of Amalek has no place in Western civilization... not in USA"?
¿Y esto qué es?😎
Me parece muy pertinente y más en tiempos de guerra entre Estados Unidos e Israel contra Irán, guerra que tiene raíces religiosas, que muchos analistas quieren sacar la cuestión religiosa de sus análisis sobre este conflicto, que lo han hecho de una manera despectiva y de falta de respeto como lo hace Carlson, es obviamente ofensivo para quienes han sufrido en estas guerras y ataques terroristas, la reacción de los judíos es normal por ser víctimas de holocausto, varias veces.
El conflicto contra Israel lleva miles de años, pero se sigue creando dudas sobre el tema y uno se tiene que preguntar...
¿Por qué Tucker niega el "concepto de Amalec"?
¿Qué tiene que ver esto con Israel?
Acuérdate de lo que te hizo Amalec en el camino cuando saliste de Egipto, cómo te salió al encuentro en el camino, y atacó entre los tuyos a todos los agotados en tu retaguardia cuando tú estabas fatigado y cansado; y él no temió a Dios. Por tanto, sucederá que cuando el SEÑOR tu Dios te haya dado descanso de todos tus enemigos alrededor, en la tierra que el SEÑOR tu Dios te da en heredad para poseerla, borrarás de debajo del cielo la memoria de Amalec; no lo olvides.
Le pregunté a Grok y esto fue lo que me contestó...
¿Por qué nunca se le respeta a los judíos sus creencias y se pretende ser respetuoso con los musulmanes y su religión que ordena matar a los infieles y es la razón de esta guerra contra Amalek que representa Irán?
¿Por qué Tucker Carlson no respeta el judaísmo, crea dudas y ataca a Israel acusándolo de crímenes de guerra?¿Es Tucker un representante de Amalek?Son preguntas válidas, quién puso el tema sobre la mesa fue Tucker para atacar a una colega judía.
Ahora, Tucker denuncia que la CIA lo investiga, que le espiaron sus emails, insinuando que es víctima del gobierno, la tormenta que ha desatado con sus entrevistas y comentarios es normal que cause controversia, lo acusan de tener vínculos con Irán, que recibe dinero desde Qatar, lo llaman "Qatarson", entonces es obvio que existe una animosidad por puntos de vista religiosos y racismo.
Basado en lo que explica Grok, Carlson rechaza las creencias judías, dice que no aplica a USA, me encantaría saber la opinión del Evangelista Billy Graham, Miguel Sánchez Ávila, John Hagee y otros pastores que predican en sus iglesias sobre este tema, estaremos muy pendientes si se expresan sobre esto, por sus referencias a las escrituras, al igual que él, hay mucha gente que no quiere creer que existe el mal aunque lo ven todos los días en las calles, porque los delincuentes y yihadistas parecen demonios cuando asesinan cristianos y gente vulnerable, lo vemos en las noticias todos los días, entonces sí es real.
Esto es lo que se publica en X sobre Tucker...
¿Qué les parece?
Son hechos y las casualidades no existen.
Khamenei, the leader of this murderous regime, died on Shabbat Zachor, the Sabbath immediately before Purim, when Jews around the world fulfill the Torah commandment to remember what Amalek did to the Jewish people. The timing is not something a novelist would dare invent. His end carries the unmistakable resonance of venahafoch hu.
¿Habrá sido Tucker un instrumento De Dios?
Quién sabe, quizás sí.
Tucker en ningún momento se refiere a que él sirvió de señuelo para desaparecer al líder del mal, el Ayatolá Jamenei, pero, esto coincidió con la historia de la Biblia, Purim es una festividad judía alegre que conmemora la salvación del pueblo judío en la antigua Persia de un plan de exterminio, relatado en el Libro de Ester. ¿Casualidad? Dios usa a las personas para sus propósitos, Amalek también.
Si lo que dice la prensa es cierto, es muy posible que en Irán, los Ayatolás y su Guardia Revolucionaria, lo vean como un acto de traición de Tucker y reciba un fatua, como lo tienen Netanyahu y Trump, o persecusión contra otros personajes como el hijo del Sha, estos encargos de asesinato como cualquier mafia, no prescriben, son vitalicios, así es que mientras más a la defensa de Irán y los yihadistas Carlson se vaya, es que lucha por su supervivencia, obviamente los israelitas no pasarán de criticarlo, pero a los iraníes le conviene que la gente crea que fueron ellos, esa es su clásica táctica para victimizarse.
Lo curioso es que Tucker no habla de esto, sino dice que no cree en el "concepto de Amalek", su contestación es más ofensiva contra Loomer por ser judía, que demostrar lo equivocada que pueda estar ella en sus investigaciones periodísticas, que por cierto, son excelentes.
¿Lo hará para desvíar la atención?
¿Es Tucker un doble agente?
Tucker dice que cree en Dios pero no cree lo que dice la Biblia, lo que es una contradicción, demuestra que es un cristiano light, que no respeta el judaísmo, porque es primero liberal que religioso, clásica actitud de un socialista-cristiano, esto es una total hipocresía, las cosas como son y no como Tucker quiere que sea. Las personas con convicción y conocimiento religioso no se expresan de esa manera.
Pero, más que una pelea entre estadounidenses colegas porque ambos son periodistas, por el tema de Israel, allá en Israel lo ven desde otro punto de vista, que no tiene que ver con Amalek...
Like the Jew-hatred of the Islamo-Leftist alliance, Tucker’s first targets are Israel and the Jewish people. He promotes isolationism, consistently arguing that American support for Israel harms the United States. Tucker portrays “Christian Zionists” as diseased and offers platforms to isolationists who want America to abandon its allies and retreat from its role as a global leader...The Tucker Test is about more than Tucker Carlson. It’s about whether conservatives will defend American exceptionalism or surrender to the isolationist fringe and whether the right will stand for civilization and against bigotry.Republicans have spent years calling out Democrats for failing the Israel Test. Now they must prove they hold themselves to the same standard.Because if the conservative movement fails the Tucker Test, it will lose its moral authority and its claim to defend Western values.The choice is clear: Stand with those who defend freedom, democracy, and the US–Israel alliance or stand aside while antisemites poison your movement from within.The “Tucker test” of the conservative movementThe conservative movement faces a defining moment as Carlson mainstreams antisemitism and conspiracy.Adam Milstein is an Israeli-American “Strategic Venture Philanthropist.”ByADAM MILSTEINNOVEMBER 19, 2025 23:10
Tucker Test?
Creo que Tucker y sus colegas están fallando en el exámen de Israel y se van a colgar en la materia...
Véalo y escuche, super interesante.
El antisemitismo de Carlson es político y a la misma vez anti-religioso, en Israel lo definen muy bien porque es su historia. Para quienes somos cristianos por convicción, que hemos participado de clases bíblicas comparadas con hechos de la historia, tenemos que estar de acuerdo con los israelíes, un pueblo que ha vivido en carne propia esa historia, defiende su existencia y su fe en la actualidad, que fuerzas extrañas con maldad satánica, los quieren destruir, no hay manera de ver el Islam de otra manera, es lo que representan, no es que uno se lo invente, lo dicen ellos y hay evidencia vasta, ignorarlo es equivocado.
¿Profecía del Corán?
Admiraba a Tucker Carlson por su trabajo periodístico, pero en este tema tengo que darle la razón a Laura Loomer, a Mark Levin por su conocimiento del tema, conoce la historia, ha dedicado su vida a buscar los hechos de la historia, porque son conservadores y republicanos, tienen convicciones religiosas y constitucionales, el discurso de Tucker en esto es el de cualquier socialista ateo e hipócrita que hemos visto en la política, de esos que usan la Teología de la Liberación y tergiversan la historia a conveniencia.
Las casualidades no existen, el mal contra el bien, sí existen. Las religiones no hacen las cosas mejores, es la fe del ser humano en un Dios Bíblico y reconocer a los representantes del mal, la lucha espiritual es tan real como la guerra militar, quien no lo reconozca, no puede entender nada.
El detalle de la forma en que se refirió sobre "el concepto de Amalek", la falta de respeto a título personal hacia una mujer judía que es una periodista sagaz, muy profesional y que investiga la verdad, que tiene convicciones y las defiende, me parece la reacción clásica de un ignorante del conocimiento de la Biblia y lo que significa Israel en la historia de la humanidad, sacar la religión del análisis lo descarta como analista y periodista serio, de eso pecan muchos.
Aprendí de la vida, que uno aprende de quien sabe y reconoce la verdad, no de quien alardea de lo que no sabe y miente.Such is Life!