domingo, 1 de marzo de 2026

Islamoizquierdismo y los representantes del Anticristo

The adults are finally back in the room.
The era of appeasing terrorists is dead and buried.
No more whining — Trump and Israel are busy saving the world from Iran
By Dan Illouz
Member of the Israeli Knesset for the Likud Party
Published Feb. 28, 2026
Muerto el perro... ¿se acabará la rabia?
¡Ah! Esa es una pregunta muy interesante.

No es solo acabar con el líder supremo, es acabar con un culto satánico llamado Islam que predica el mal y es enemigo De Dios y los cristianos...

Cuba será el próximo...

En la geopolítica, a los criminales, se les encarcela o elimina, el gobernante o líder mundial que no lo haga, teniendo el poder de hacerlo, es cómplice o un cobarde, para esto el Movimiento MAGA votó por Donald Trump, eligió a una persona que prometió justicia a las víctimas y está cumpliendo, ya es tarde para arrepentirse, quien lo haga, no debe tener mucho coraje para asumir y defender lo que es correcto, ese político o líder de izquierda que promueve el odio y el terrorismo, no es confiable, cuando no defiende la libertad de los pueblos y la civilización que tantas lágrimas y vidas ha reclamado para lograr la paz mundial y la sana convivencia, respeto a las leyes y a los derechos humanos.

Mientras el mundo libre celebra los ataques y muerte al clérigo perverso de Irán, los tontos útiles universitarios amenazan con destruir Estados Unidos y la civilización occidental. ¡increíble!
Columbia University’s biggest anti-Israel student group — which notoriously organized last year’s on-campus encampment in protest of the war in Gaza — posted “death to America” in Persian after the US and Israel killed Iran’s Supreme Leader Ali Khamenei.
“Marg bar Amrika,” the Columbia University Apartheid Divest [CUAD] group posted on X on Saturday — a rally cry made famous by founder Islamic Republic of Iran, Ayatollah Khomeini.
Columbia University anti-Israel group posts ‘Death to America’ after US and Israel kill Khamenei
By Patrick Reilly
Published March 1, 2026
¿El enemigo islamoizquierdista en casa y en las universidades élites de Estados Unidos? 
¿Cómo se justifica esto?

¿Es Ilhan Omar una embustera, hipócrita y malagradecida? 
Porque si no te gusta el lugar donde vives, porque somos cristianos, dices que estás para defender a los somalíes y en medio de un escándalo de fraude al fisco federal que te involucra personalmente como responsable y cómplice, ¿por qué no te vas a tu país? Israel fue atacado en un sabath y al final de una celebración judía, a ningún islamoizquierdista le importó, al contrario, celebraron y repartieron dulces, como decimos en Occidente, lo que es igual no es ventaja. 
Hoy celebramos la muerte de un enemigo del judeocristianismo. ¿Y qué? otro menos y que Dios se encargue de él.

La historia es la mejor evidencia, no conocerla es un acto de suicidio, político y religioso. Quien no tenga su intelecto amplio podría perder la vida pendejamente. En la era de la inteligencia artificial, la información está más accesible, sólo la verdad la encuentras cuando sabes preguntar y buscar la contestación histórica sobre hechos y realidades que los politiqueros actuales no te van a contar.


Veamos un resumen de la historia...

Por IA Google...
La relación entre la izquierda y el islamismo político tiene antecedentes históricos fascinantes y, en muchos casos, trágicos para los movimientos progresistas. El ejemplo de Irán es el más emblemático, pero no el único. 
Aquí tienes los hechos históricos clave que explican esta dinámica: 
1. La Revolución Iraní (1979): El "Suicidio" de la Izquierda
Antes de que Irán se convirtiera en una teocracia, la oposición al Sha Mohammad Reza Pahlaví era un frente unido.
  • La Coalición: El partido comunista (Tudeh) y las guerrillas marxistas-islamistas (Muyahidines del Pueblo) unieron fuerzas con el clero liderado por el Ayatolá Jomeini.
  • El Argumento: La izquierda veía en Jomeini una figura "antiimperialista" que expulsaría la influencia de EE. UU.
  • El Desenlace: Una vez que Jomeini consolidó el poder tras la caída del Sha, instauró la República Islámica. En pocos años, prohibió los partidos de izquierda, ejecutó a miles de militantes marxistas y obligó al resto al exilio. 
2. El Frente Popular para la Liberación de Palestina (FPLP) 
Durante los años 60 y 70, la causa palestina era puramente secular y marxista-leninista. 
  • El Cambio: Con el fracaso del nacionalismo árabe frente a Israel, los movimientos de izquierda perdieron fuerza y fueron reemplazados por el ascenso del islamismo (Hamas y la Yihad Islámica).
  • La Adaptación: La izquierda global, que ya apoyaba la causa palestina por ser "anti-colonial", mantuvo su apoyo a pesar de que el liderazgo pasó de ser revolucionario-secular a fundamentalista-religioso.
3. La Estrategia Soviética en Afganistán (1978-1979)
  • Un hecho poco recordado es que, antes de la invasión soviética, la izquierda afgana (el partido PDPA) intentó modernizar el país por la fuerza, prohibiendo el precio de la novia y fomentando la educación femenina.
  • Esto provocó una revuelta de los muyahidines (guerreros sagrados).
  • Aquí ocurrió lo contrario: la izquierda radical intentó erradicar la religión, lo que terminó en un desastre militar y el posterior ascenso de los Talibanes.
4. El Origen del Término "Islamoizquierdismo"
  • El concepto fue acuñado por el filósofo francés Pierre-André Taguieff a principios de los 2000.
  • Surgió al observar cómo la extrema izquierda europea y los movimientos islamistas convergían en manifestaciones contra la Guerra de Irak y en el apoyo irrestricto a causas del Medio Oriente.
  • Taguieff argumentó que la izquierda sustituyó al "proletariado" (que ya no era revolucionario) por el "musulmán oprimido" como el nuevo motor de la historia.
¿Musulmán oprimido?
¿En serio?
¡No! son terroristas y representantes del Anticristo, otro ejemplo...

Un ejemplo del "musulmán oprimido". Un extranjero de un país musulmán de Africa, naturalizado, hoy ocupa un puesto de poder en la ciudad más importante de Estados Unidos donde está el poder financiero, votado por los zurdos nativos y extranjeros porque en esta ciudad existe corrupción rampante por ese islamoizquierdismo peligroso.
Sí, es un asunto urgente, porque en pleno siglo XXI, hay miles muriendo bajo la bota de un personaje sanguinario que no perdía oportunidad para amenazar a todo aquel que no sea de su religión con eliminarlos de la faz de la Tierra, a todas luces es un culto satánico, los expertos lo llaman Islamoizquierdismo, es que son la misma cosa, delincuentes con poder.

Affordability crisis? Really?
Americans want peace? Of course!

Lo que resulta incongruente es, como los socialistas, que se creen muy intelectuales, que te estrujan en la cara el diploma para demostrar superioridad moral, han caído como idiotas útiles ante terroristas que los quieren eliminar, lo hicieron en el pasado y lo hacen en el presente, ante sus narices, el problema que tienen es, que son ateos, antirreligiosos, se burlan de los judeo-cristianos y sus religiones que basan su fe en lo que dice la Biblia, catalogan de libro de cuentos y fábulas, pero la realidad es, que es una biblioteca llena de hechos históricos para entender la batalla espiritual y lograr la paz mundial en sana convivencia y respeto al prójimo, lo contrario es caos y eso es precisamente lo que quieren los comunistas del continente, caos, por eso financian grupos guerrilleros, carteles y cédulas terroristas, los disfrazan de partidos políticos que defienden derechos, como hicieron con el movimiento independentista puertorriqueño, los usaron como carne de cañón para luego en un acto de hipocresía, declararlos héroes de la patria.

Ver las banderas de USA, Israel e Irán ondeando en una manifestación pacífica y agradeciendo al presidente Trump por salvar Irán, es más que satisfactorio para los que vieron con ojos de horror como una tiranía asesinaba en las calles a gente inocente por pedir libertad.
  • "Tontos útiles" (Idiotes utiles): Un concepto de origen leninista aplicado hoy a los progresistas que apoyan causas islamistas creyendo que son "liberadoras", sin ver que, de alcanzar el poder, esos grupos eliminarían las libertades que la izquierda defiende.
  • "Regressive Left" (Izquierda Regresiva): Término acuñado por el activista Maajid Nawaz para describir a los liberales que toleran valores antiliberales (como la misoginia o la homofobia en comunidades islámicas) por miedo a ser llamados "islamófobos". 
IA Google
¿Así o más claro?
¿Qué defienden los islamoizquierdistas?
Su propia destrucción, no lo digo yo, lo dice la historia, la que no aprenden en las universidades, eso de por sí, se podría catalogar como un acto de traición.
¿Qué dirá Tucker Carlson?

¿Admitirá Tucker su error 
o su arrogancia no se lo permite?
El tiempo dirá o cuando se le acabe su fuente de recaudo, sino acaban con él antes. Who knows?
A los musulmanes radicales les encanta la sangre de los inocentes, porque su supuesto líder espiritual se los ordena, hasta cuando permitir esta aberración de una sociedad que es salvaje hasta con su propia gente, a la que condenan a la miseria, pobreza, incultura, ignorante de sus derechos humanos, sobretodo los abusos a las mujeres y niñas, sólo los zurdos que odian a los judeo-cristianos los apoyan, la mezcla de su falsa religión Islam y su falsa Ley Sharia, para mí es comunismo religioso. 

¿Es esto lo que aprenden los estudiantes en una universidad élite para luego insertarse en el mundo político y empresarial?
¿Dónde queda la civilización occidental?

La reacción de los defensores del eje del mal no han perdido el tiempo en tirarse a la calle para seguir amedrentando a los republicanos, judíos y cristianos, por tomar desiciones importantes para salvar a la humanidad de estos salvajes musulmanes chiítas que viven para acabar con el judeocristianismo, el que no lo entienda, es cómplice de genocidio e ignorante sobre lo que sucede en el Medio Oriente. La mayoría de los estudiantes son engañados, adoctrinados con el socialismo, eso es otra amenaza de los acólitos de Gramsci, destruir la sociedad desde adentro y con su propia gente.

A rey muerto, rey puesto, otro objetivo en la mira de USA e Israel, por ser el principio de todos los males. Que lo publique Rusia Today no nos sorprende, Rusia ha sido aliado del eje del mal  y enemigo de Occidente siempre.
¿Quién es este personaje oscuro?
Según IA de Google...
En los últimos meses, su retórica contra Occidente ha escalado a niveles sin precedentes debido a las tensiones geopolíticas actuales.  
Los puntos clave que sustentan esa visión son:
  • Llamado a la Yihad Global: El 1 de marzo de 2026, tras ataques militares que resultaron en la muerte de Alí Jamenei, Makarem Shirazi emitió una fatua de yihad contra Estados Unidos e Israel, declarando que la venganza es un "deber religioso" para todos los musulmanes del mundo.
  • Sentencias de Muerte: En junio de 2025, calificó formalmente a líderes occidentales como Donald Trump y Benjamin Netanyahu de "Mohareb" (enemigos de Dios), un término legal islámico que en Irán conlleva la pena de muerte por ejecución o crucifixión.
  • Rechazo a los Valores Occidentales: Ha denunciado los Derechos Humanos occidentales como una "máscara" para crímenes de guerra y ha criticado duramente los movimientos de igualdad de género, considerándolos herramientas de "decadencia moral" que amenazan la estructura de la sociedad islámica.
  • Influencia Operativa: A diferencia de otros clérigos, sus decretos no son solo simbólicos; tienen un peso real en la doctrina del Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica (IRGC) y movilizan recursos, incluyendo campañas de recaudación de fondos millonarias para recompensas por objetivos internacionales. 
Su capacidad para movilizar a millones de fieles bajo un marco de "guerra divina" lo posiciona como uno de los pilares ideológicos más radicales del sistema iraní frente a lo que él llama la "arrogancia global" de Occidente.
¿La venganza es un "deber religioso"?
¿Arrogancia global de quién?
¿Táctica del espejo?
Te acuso de lo que yo hago.


Irán atacó a sus países vecinos en retaliación, en un acto de arrogancia y venganza por apoyar a Israel que junto a Estados Unidos firmaron los Acuerdos de Abraham para lograr la paz en el Medio Oriente, desde hace décadas se ha hecho el esfuerzo de lograr la paz, pero no se puede negociar con quien quiere todo lo contrario, destruir la humanidad y civilización occidental, para ellos imponer su mosquero de comunismo religioso, esta guerra es de siglos y sólo se logrará la paz cuando los clérigos musulmanes dejen de atacar a Occidente en una supuesta guerra santa en el nombre de su dios, que obviamente no es el mismo Dios del judeocristianismo, eso está muy claro.

¿Qué harán los terroristas musulmanes que viven en Venezuela y en otros países de America? ¡Ah! esa es otra pregunta muy interesante, es obvio que van a activar sus terroristas radicados en Occidente para asesinar judeocristianos.

El amigo de Hugo Chávez y los comunistas deAmerica, también fue abatido. ¿Van a vengar su muerte atacando latinoamericanos? Es una pregunta válida.
Falsos Líderes y Apostasía: El apóstol Juan define al anticristo como cualquier persona o doctrina que niega que Jesús es el Cristo venido en carne (1 Juan 2:18, 4:3), incluyendo a líderes religiosos y "cristianos apóstatas". IA Google
¿Tiempos de Apostasía?
Para los cristianos sí, habrá que prepararse para ser salvos.

El que quiera creer que crea, pero cuando tu enemigo usa un falso dios, justifica el asesinato y comete actos terroristas para acabar con la humanidad por tener un credo diferente, eso, es prueba suficiente para saber que esto es bíblico, profético y los cristianos lo saben, lo creen y reconocen que los hechos del presente, concuerdan con la Biblia, es una batalla espiritual y los demonios andan sueltos, los incrédulos tienen un problema, su estupidez humana los hace ignorantes para entender muchas cosas.

Hoy es legítimo reconocer que, en el conflicto entre Israel e Irán, convergen múltiples factores —económicos, políticos y militares— que pesan de forma determinante en la dinámica de confrontación. No obstante, sería un error minimizar el papel de la religión en esta ecuación. En el caso de Israel, la identidad nacional está profundamente arraigada en su origen bíblico, hasta el punto de que la noción misma del Estado se entrelaza con una misión histórica y espiritual. En Irán, por su parte, el sistema político es una teocracia en la que el jefe de Estado no es un presidente secular, sino un líder religioso supremo, el ayatolá Alí Jamenei, cuya autoridad combina el poder espiritual con el control político absoluto. Por lo que es evidente que la Biblia, la Tora y el Corán están presente en las decisiones políticas de estos países. Esta configuración hace que el componente religioso no solo esté presente, sino que sea extremo y definitorio en la forma en que ambos países conciben su papel en la región y en el mundo. A este panorama se suma un elemento singular en la política estadounidense, como es que el presidente Donald Trump, quien en su discurso y en la percepción de parte de su base, ha llegado a presentarse —y ser visto por sus seguidores— como un enviado de Dios para “salvar” a Estados Unidos, lo que añade otra capa de simbolismo y carga ideológico-religiosa al ya complejo tablero geopolítico. 
Israel y Estados Unidos: ¿Estrategia política o religiosa?
¿Salvar a Estados Unidos e Israel?
Of course! 
Los Ayatolás quieren borrarnos de la faz de la Tierra, lo dicen ellos y lo demuestran con hechos, ni pacíficos, ni víctimas.

Lo que está claro es, como los musulmanes logran engañar a la humanidad con una "guerra santa" contra una civilización occidental que es judeo-cristiana, que se enseña el asesinato como un crímen capital, mientras ellos cometen las más grandes aberraciones contra la dignidad de las mujeres y niñas, la depravación moral entre los musulmanes es flagrante, mienten, engañan, atacan sin piedad a filo de espada cortando cabezas, son enfermos sexuales, cometen violencia doméstica, adoctrinan para odiar al próximo. 


No pueden hablar de moral cuando el asesinato es su portaestandarte para atacar a gente inocente en ataques terroristas, simplemente por pensar diferente y querer ser libres, odian la cultura judeocristiana, entonces, cualquier ateo socialista no puede defender esta aberración llamada Islam, simplemente porque sienten el mismo odio hacia los cristianos y la civilización que ha sido basada en la Biblia, estar a favor de estas aberraciones y violaciones a los derechos humanos, es apostasía. 


No creer, no les da el derecho de nada, son enemigos de la civilización y promueven el odio sarraceno contra los judeocristianos que por su fe, actúan en favor de la sana convivencia y la paz, la coexistencia no ha funcionado, en esa parte del mundo lo toman como sumisión, así se lo enseño su falso profeta Mahoma, al que defienden como si fuera El Salvador del mundo, no lo es, el Islam es una falsa religión de conquista y sumisión del enemigo, nunca buscan la paz, sólo existirá, si ellos dominan la Tierra, ese es su objetivo, lo dicen ellos, lo dice la historia, lo dice la Biblia, entonces, porque pensar que ellos están del lado correcto de la historia, en mi opinión, por necedad.

Waltz shot back: “This representative sits here, in this body, representing a regime that has killed tens of thousands of its own people, and imprisoned many more, simply for wanting freedom from your entire tyranny.”
Earlier in the meeting, Waltz insisted the US military action was lawful, stressing Washington was acting to prevent Iran from acquiring nuclear weapons and protect global security – even as UN Secretary-General Antonio Guterres condemned the strikes as “a grave threat to international peace and security.”
US Ambassador tells off Iranian diplomat in fiery UN showdown amid Operation Epic Fury
By Anna Young
Published Feb. 28, 2026
“a grave threat to international peace and security.”? Really?
¿Qué defienden?
¿Genocidio contra Occidente?
¿Cómo nos defendemos de estos salvajes?
Con fuerza militar, no hay de otra.


Trump junto a Netanyahu, logró algo que era justo y necesario, quienes protesten y se desgarren las vestiduras, atacando a Israel y USA por salvar la humanidad, no buscan la paz, sino la guerra sin restricciones, eso lo vamos a ver en estos próximos cuatro años, porque en el 2028, pretenderán proyectarse como los más grandes pacifistas que evitarán guerras, un embuste monumental, en todas las guerras, la ONU islamoizquierdista ha mirado para el otro lado y siempre utiliza ese foro para atacar a las víctimas y condenarlas siendo inocentes, ya nadie les cree, la historia los condena.


Islamoizquierdismo y Apostasía
La izquierda mundial perdió credibilidad, otra vez, son tontos útiles que se han unido al eje del mal, junto a estos locos religiosos y acólitos del Diablo, para nosotros, son los representantes del Anticristo y esclavos de la Apostasía. 
Pidan perdón, solo así se salvarán.
Such is Life!