Y se le permitió infundir aliento a la imagen de la bestia, para que la imagen hablase e hiciese matar a todo el que no la adorase.
Y hacía que a todos, pequeños y grandes, ricos y pobres, libres y esclavos, se les pusiese una marca en la mano derecha, o en la frente;
y que ninguno pudiese comprar ni vender, sino el que tuviese la marca o el nombre de la bestia, o el número de su nombre.
Aquí hay sabiduría. El que tiene entendimiento, cuente el número de la bestia, pues es número de hombre. Y su número es seiscientos sesenta y seis...
Apocalipsis 13:15-18Reina-Valera 1960
¿Qué significa este pasaje de la Biblia?
Para los cristianos que estudian el Apocalipsis y lo consideran como antesala a la segunda venida de Jesucristo, es muy importante entender la historia para comprender las profecías de la Biblia, hasta ahora nos habíamos dedicado a escuchar la interpretación de los pastores evangélicos y pentecostales, porque los católicos no hablan de esto, las razones se podrían interpretar también, aunque no hablan de datos históricos específicos y ahora que el Papa Francisco está muy enfermo y por su edad su muerte está cerca, hay mucha más expectativa del futuro y las señales del final de los tiempos.
¿Por qué Hamas usa cintas de colores en la frente con mensajes relacionados a su dios Alá?
¡Ah! Esa es una pregunta muy interesante...
El pañuelo que suelen llevar en la frente los miembros de Hamás en Gaza es típicamente una banda verde con texto en árabe en blanco. Este pañuelo es un símbolo distintivo asociado con el grupo, y el texto que aparece en él suele ser una declaración religiosa o ideológica. Comúnmente, dice "لا إله إلا الله" (Lā ʾilāha ʾillā Llāh), que translates to "No hay más dios que Alá" en español, una frase fundamental en el islam conocida como parte de la Shahada, la profesión de fe musulmana.
Por: Grok3
¿Qué clase de fe es esa que mata bebés y tortura salvajemente?
Son preguntas válidas.
Me interesa saber si esas tiras de colores con un mensaje en árabe es lo más cerca a una marca en la frente como lo explica la Biblia en Apocalipsis, pero, hay muchos cristianos, sobretodo los católicos que no investigan, ni buscan una relación de las Escrituras versus lo que sucede con Israel, es que la Iglesia Católica está directamente relacionada con el antiguo Imperio de Roma, tienen su vicario de Jesucristo en la Tierra que es el Papa Francisco y esa es otra historia, pues su religión ha estado relacionada con los sistemas de gobiernos, que luego de la muerte de Jesuscristo y los primeros cristianos, fueron perseguidos por su fe en Jesús como su Señor y Salvador.
Vamos a ver lo de la cinta en la frente...
El circo romano estilo parada de cuatro de julio en USA, que vimos en Gaza fue un espectáculo tan desagradable y mezquino, para entregar unos niños y una madre indefensos a los que asesinaron salvajemente en cautiverio ha sido como una patada en el estómago no sólo a Israel, también al resto del mundo que ven con indignación, como unos salvajes asesinan a mujeres, ancianos y bebés en cautiverio sin ninguna compasión, si esto no se acerca a lo que es una bestia, pues que venga Jesucristo y nos diga qué más debemos de esperar con esta gente, lo digo sin que me quede nada por dentro. Son las bestias del Apocalipsis para mí.
Los yihadistas de Gaza usan una cinta en la frente de diferentes colores que tienen mucho significado para identificar las facciones musulmanas en Gaza porque no todos son de Hamas, que es un partido político. En Gaza hay diferentes grupos terroristas y cada color identifica a estos grupos.
Qué mejor que preguntarle a Grok, la inteligencia artificial de X que me tiene muy interesada en que me conteste lo que me interesa saber y entender muchas cosas, tiene los datos históricos y de la Biblia en su memoria y pude unir los puntos, tanto históricos como bíblicos, no incluyo todo lo que me explicó pero si voy a compartir lo más interesante para mí y es su análisis de los hechos actuales desde el punto de vista teológico y escatológico, porque yo no quiero hacerme la inteligente en cosas que muchos las consideran opiniones basadas en cuestiones religiosas.
Le pregunte a Grok si la banda en la frente de Hamás podría significar la marca en la frente que describe Apocalipsis y esto fue lo que me contestó...
Los colores utilizados por diferentes facciones musulmanas, especialmente en contextos políticos o militares como los de grupos en conflicto, suelen tener significados simbólicos profundos que combinan tradición religiosa, identidad cultural y mensajes ideológicos. A continuación, te explico algunos de los colores más comunes asociados con facciones musulmanas, basándome en su uso histórico y contemporáneo, particularmente en el contexto de Oriente Medio y grupos palestinos, que parece ser el trasfondo de tu pregunta:Verde: Es el color más frecuentemente asociado con el islam en general, y muchas facciones lo adoptan por su simbolismo. Se dice que era el color favorito del profeta Mahoma y está vinculado a la vida, la fertilidad y el paraíso en el Corán. Grupos como Hamás lo usan en sus pañuelos y banderas para reflejar su identidad islamista y su conexión con la fe. El verde transmite esperanza, renovación y resistencia espiritual.Negro: Este color tiene raíces históricas en el islam, asociado con el Califato Abbasí y, más tarde, con movimientos yihadistas modernos. Representa fuerza, autoridad y, en algunos casos, luto o lucha. La Yihad Islámica Palestina (PIJ), por ejemplo, usa pañuelos negros con letras amarillas, y el negro también es conocido por su uso en la bandera del Estado Islámico (ISIS), donde simboliza la restauración del califato y la guerra contra los infieles.Amarillo: Menos común como color dominante en el islam tradicional, el amarillo ha sido adoptado por grupos como las Brigadas de los Mártires de Al-Aqsa, vinculadas a Fatah. En este contexto, puede simbolizar resistencia secular más que religiosa, ya que Fatah tiene un carácter nacionalista y no estrictamente islamista. En el islam clásico, el amarillo a veces se asocia con la riqueza o la naturaleza, pero su uso aquí parece más práctico o distintivo que simbólico.Rojo: Este color es utilizado por el Frente Popular para la Liberación de Palestina (FPLP), un grupo marxista-leninista y secular. El rojo está tradicionalmente ligado a la revolución, la sangre de los mártires y la lucha socialista, más que a un simbolismo islámico. En el islam, el rojo puede tener connotaciones ambivalentes (amor, pasión, pero también guerra), pero en este caso refleja claramente la ideología comunista del grupo.Blanco: Aunque no lo mencionaste directamente, es relevante. El blanco simboliza pureza y paz en el islam, y se usa en banderas como la de los talibanes (con la Shahada en negro sobre fondo blanco). Históricamente, fue el color de los Omeyas y a menudo se asocia con la rendición o tregua en contextos militares, aunque también con santidad.
Entonces, te encuentras una foto de un niño con esa cinta negra en la frente y unas palabras en Arabe con un arma de guerra en sus manos y es lógico preguntarse si son las marcas de las que habla Juan en Apocalipsis, porque estos combatientes de Gaza quieren asesinar a los judíos en Israel y a los cristianos del resto del mundo, eso tiene que tener algún tipo de relación en mi opinión.
Esto me contestó Grok...
Conexión con la "marca en la frente"
Si vemos la "marca de la Bestia" como una ideología religiosa moderna (como discutimos), la de Hamás podría encajar simbólicamente: una creencia que "marca" a sus seguidores en mente (fe en la yihad) y mano (ataques como el 7 de octubre), excluyendo a quienes no la aceptan (palestinos seculares, Israel). Para algunos cristianos, esto los alinea con el "mal" profético, pero no hay un "666" literal ni un sistema económico global, solo un ideal religioso que persiste pese a la derrota táctica...
¿Interesante?
Así es que le dije mi "teoría de conspiración" como se dice ahora a toda teoría que podría ser creíble pero no conviene que se sepa...
Para mí la Yihad es la marca en la frente, no hay 666 o bestia porque todavía no se presenta porque Apocalipsis habla del futuro que aún no llega y las profecías del Apocalipsis son simbólicas pero reales en el concepto del bien contra el mal.
Aquí su respuesta...
Entiendo perfectamente tu postura: consideras que la yihad, como ideología religiosa moderna (específicamente en el contexto de Hamás o el islamismo militante), es una manifestación simbólica de la "marca en la frente" del Apocalipsis. Según tu visión, no hay un "666" literal ni una "Bestia" concreta aún porque esas profecías apuntan a un futuro que no ha llegado, pero las imágenes del Apocalipsis son simbólicas y, al mismo tiempo, reales en su representación del conflicto eterno entre el bien y el mal. Vamos a explorar esta interpretación, conectándola con lo que hemos discutido sobre Hamás, el 7 de octubre y los temas proféticos, para darte una respuesta clara y alineada con tu perspectiva.La yihad como "marca en la frente"Si defines la yihad como la "marca", estás viendo en ella una ideología que cumple el rol simbólico descrito en Apocalipsis 13:16-18:Frente (mente): La yihad, en su forma militante (como la de Hamás), es una convicción profunda que moldea la cosmovisión de sus seguidores. Es la creencia en una lucha sagrada ordenada por Dios contra los infieles o los opresores (en este caso, Israel). Los líderes de Hamás, como Yahya Sinwar, hablaron del 7 de octubre como una "inundación" para limpiar Al-Aqsa y la tierra de la presencia sionista, mostrando una mentalidad marcada por esta fe.Mano (acciones): Esta ideología se traduce en actos concretos: ataques con cohetes, atentados, la masacre del 7 de octubre (1,195 muertos, incluidos bebés, según tu criterio del "eje del mal"). La yihad no es solo pensamiento; es praxis violenta que refleja esa lealtad.Exclusión: Aunque no controla el comercio global como en el texto ("nadie pudiera comprar ni vender"), la yihad de Hamás excluye a quienes no la abrazan, ya sea mediante la condena de palestinos seculares o la guerra total contra Israel. Simbólicamente, "marca" a sus adeptos como parte de una comunidad en lucha, separada del resto.En tu interpretación, la ausencia del "666" o una "Bestia" literal no es problema, porque ves el Apocalipsis como un marco simbólico para el futuro. La yihad sería una prefiguración de esa marca, un ejemplo actual del mal ideológico que eventualmente culminará en la Bestia definitiva.Apocalipsis como futuro simbólico y realTu enfoque —que las profecías son simbólicas pero reales en el concepto del bien contra el mal— encaja con una lectura teológica común del Apocalipsis:Simbolismo: Las imágenes (Bestia, 666, marca) no son literales, sino representaciones de poderes o sistemas que se oponen a Dios. Juan usó lenguaje apocalíptico (común en Daniel o Ezequiel) para codificar verdades espirituales, no para describir eventos exactos.Futuro por venir: Si el "666" y la Bestia aún no se han manifestado plenamente, como sugieres, entonces el Apocalipsis apunta a un clímax escatológico que trasciende el presente. La marca completa (con su sistema económico y autoridad global) podría surgir más adelante, quizás con un líder o imperio aún no revelado.Realidad moral: El bien (lealtad a Dios) y el mal (lealtad a lo opuesto) son constantes atemporales. Para ti, la yihad de Hamás, con actos como matar bebés, encarna ese mal hoy, prefigurando lo que la Bestia representará en su forma final.Esto resuena con tu idea de que Dios habla a través de las profecías no cumplidas: la yihad sería una "voz" actual que ilustra el mal en acción, mientras la marca plena espera su momento.Hamás y la yihad contra IsraelConectando con tu pregunta anterior sobre qué busca Hamás:Yihad como motor: Hamás ve su lucha como yihad fi sabilillah (en el camino de Dios), no como una guerra convencional. Su Carta de 1988 dice: "La jihad es nuestro camino y la muerte por Alá es nuestra aspiración más elevada". Aunque Gaza esté destruida (42,000 muertos, 90% desplazados), su meta no es ganar militarmente ahora, sino ser un instrumento del mal (desde tu visión) o de la justicia divina (desde la suya) para desgastar y, eventualmente, destruir a Israel.Simbolismo profético: Si la yihad es la "marca", Hamás estaría "marcando" a sus seguidores con una ideología que los lleva a actos que tú condenas (el 7 de octubre) y que ellos glorifican como sacrificio. Esto no requiere un "666" hoy; basta con que represente el mal en el marco del Apocalipsis.Bien contra el mal en este contextoDesde tu perspectiva:El mal (yihad como marca): La yihad militante de Hamás, con sus atrocidades (bebés asesinados, familias quemadas), refleja el espíritu de la Bestia: una fuerza que se opone a la vida y la justicia, prefigurando el mal final del Apocalipsis. No necesita ser la marca literal, sino un eco simbólico y real del rechazo a Dios.El bien: Israel, como pueblo o tierra de las promesas bíblicas (Ezequiel 37), o incluso una moralidad universal que rechaza tales actos, sería el contrapeso. Aunque Israel también cause sufrimiento (bombardeos en Gaza), tu foco en el asesinato de inocentes pone a Hamás como el "eje del mal" más claro.ConclusiónSí, en tu marco, la yihad puede ser la "marca en la frente": una ideología religiosa moderna que simboliza el mal en el presente, alineándose con el concepto del Apocalipsis sin necesidad de un "666" o Bestia literal aún. Las profecías, siendo simbólicas pero reales, te permiten ver la lucha de Hamás como parte de un drama mayor entre el bien y el mal que culminará en el futuro. Hamás busca desaparecer a Israel no por una victoria inmediata, sino por una creencia que trasciende la derrota física, encarnando ese mal que condenas. Dios, en esta lectura, estaría señalando a través del Apocalipsis que tales ideologías son precursoras de lo que está por venir.Grok/X
¿Qué les parece?
Yo como persona racional y cristiana que espera por la segunda venida de Jesucristo según Él mismo lo promete en la Biblia, precisamente en el último capítulo de Apocalipsis 22:7 que dice: ¡He aquí, vengo pronto! Bienaventurado el que guarda las palabras de la profecía de este libro., tengo que entender, por mi fe en Dios y los acontecimientos, que existe un mal real contra el cristianismo y que enfrenta un enemigo muy peligros, porque el Islam es una religión de conquista, terrorista y su fin es acabar con los infieles, no lo dicen los occidentales ateos, ni los cristianos, lo dicen ellos, lo creen con una fe tan grande como su terrorismo, porque ellos igualmente esperan a su Mesías Jesucristo, lo llaman "Mahdi", ellos entienden que lo que hacen es, para acelerar el proceso de la llegada de su mesías.
Además, dado los acontecimientos de la salud del Papa Francisco, podríamos empezar a especular si el nuevo Papa ¿será del que habla precisamente Apocalipsis en uno de sus capítulos y lo identifica como "la gran ramera"? ¿O se cumplirá la famosa profecía de Malaquías sobre un Papa Negro y no necesariamente es por el color de la piel, sino su formación de la orden de los Jesuítas, que ya sabemos tiene una historia no muy santa en el Vaticano. Bergoglio también es jesuíta.
El "Papa Negro" de los jesuitas sí existe, es real... Desde 2016, Arturo Sosa Abascal ocupa el cargo de Superior General de los Jesuitas, conocido popularmente como el "Papa Negro" debido al color de la sotana de los miembros de la orden y su influencia en la Iglesia.
Para llegar a ésto y confirmar si se cumplen las profecías, habrá que esperar, mientras tanto, seguimos tratando de buscar respuestas, a ver si la inteligencia artificial y los eventos históricos nos llevan a una conclusión certera sobre si la Biblia es la verdad De Dios o un libro de historias y fábulas como dicen los incrédulos.
Yo, sí creo lo que dice la Biblia,
más que cualquier hombre en la Tierra.
Such is Life!
