 |
| La foto en disputa |
“Sin duda, la EPA podría haber elegido la imagen de una
persona hispana que realmente poseía los atributos que muestran nuestra
orgullosa herencia hispana. Este episodio triste e innecesario abarca todo lo
que está mal con esta Administración: Sus prioridades están al revés y su
lealtades se ubican en el margen de la sociedad con una inclinación
izquierdista fanática que es preocupante y no descriptiva de nuestra gran
nación”.
Ileana Ros-Lehtinen
Congresista del sur de la Florida
Read more here: http://www.elnuevoherald.com/2012/09/14/1299770/ros-lehtinen-critica-a-agencia.html#storylink=cpy
 |
| Ayatolla Makarem Shirazi |
Para Makarem Shirazi la película "La inocencia de los
musulmanes" es "un insulto al profeta Mahoma", por lo que elogió
la reacción contra la cinta en varios países árabes y dijo que su producción
demuestra el temor de EEUU e Israel por "el despertar islámico" en el
mundo.
Para los que observamos los comportamientos de los países
socialistas, estos sucesos nos llaman la atención porque en los Estados Unidos
se está dando una situación muy particular al comportamiento histórico de los
presidentes norteamericanos en contra del socialismo. Ahora los musulmanes se
levantan y atacan una nación que respeta la libertad de culto... ¿y ahora qué?
Estados Unidos se fundó en un sistema republicanos
capitalista y bajo la administración de Barack Obama las cosas están cambiando
y los seguidores, admiradores y fanáticos del primer presidente negro no
quieren aceptar que están pisando terreno peligroso. Aunque también pienso que
Estados Unidos nunca se convertirá en una nación socialista estilo dictadura a
lo Chávez, sí creo que los creyentes en esa ideología están influyendo mucho en
varios escenarios como en la prensa y política exterior, terrenos muy
peligrosos para la seguridad nacional.
Que me perdone Wilfredo Ruiz pero otra vez se equivoca, quizás Irán no tenga un ejército como el de Estados Unidos pero tiene muchas cédulas dormidas en todo el mundo que están esperando instrucciones para atacar a gente inocente, dispuesta hasta a inmolarse y poner en jaque al gobierno estadounidense.
¿A quién pretende engañar?
Hemos visto en estos días lo que está pasando en Egipto y
Libia. La prensa norteamericana ahora trata de culpar a un cineasta de dudosa
reputación que hizo una película mediocre sobre el profeta Mahoma, de ser el
culpable de esta situación, unjú.
¿Por qué esa prensa no habla de la meta de los musulmanes en
este planeta? ¿Por qué no se habla que esta guerra “santa” que lleva esta gente
contra Israel, Europa y los Estados Unidos es por religión? ¿Por qué esta gente
no cree en la libertad de culto?
Voy a ir más allá, ¿por qué esconden quién fue el profeta
Mahoma realmente y tratan de censurar una película que dice muchas verdades a
pesar de su pésima producción? ¿Por que los musulmanes tratan de ocultar que
son violadores sexuales de niñas? ¿Por qué maltratan a las mujeres privándolas
de su libertad? ¿Por qué se esconden detrás de “su cultura” para denigrar a las
mujeres, impidiendo su educación y emancipación como seres aptos para aportar a
una sociedad y sólo las quieren para parir hijos musulmanes y así poblar el
planeta de esos defensores de una religión de muerte y sangre? ¿Por qué
asesinan a los homosexuales?
¿Despertar islámico?
Son muchas las interrogantes y no puedo entender la actitud
de Barack Obama sobre esta problemática que le causa demasiado sufrimiento a las
víctimas de esta incultura religiosa que muchos abandonan y se convierten al
cristianismo, esto también es razón suficiente de los musulmanes para
asesinarlos.
He visto entrevistas de los musulmanes “pacifistas” que han
establecido mezquitas alrededor del mundo incluyendo Puerto Rico y me parecen
hipócritas sus declaraciones porque no condenan ni confrontan a esos fundamentalistas jihadistas y se tratan de apartar de esas acciones
cuestionables. Me parece que esa no es la actitud correcta, cuando algo está
mal los primeros que deben repudiar esos hechos son ellos o ¿están de acuerdo o
es que les tienen miedo? Porque yo como católica repudio y condeno lo que han
hecho los curas con los niños, sus posturas políticas y su falta de compromiso
con la sociedad.
Yo como católica le exijo a los musulmanes pacifistas que
tomen protagonismo en el asunto porque no hacerlo demuestra cobardía, ¿quién
quiere ser musulman en estas circunstancias a menos que tenga una agenda clara?
Porque mucha gente ha salido del catoliscismo para convertirse a otras
religiones protestantes por que no aceptan lo que pasa en la Iglesia Católica yo no me opongo a eso porque respeto la libertad de culto ¿y entonces?
¡Muerte a America!
Hay informaciones sobre protestas similares en Teherán, donde medio millar de personas gritaron “¡Muerte a América!” frente a la embajada suiza, que representa a Estados Unidos, y en Bagdad, donde la manifestación ha sido promovida por una de las organizaciones violentas que combatieron en su día contra los soldados norteamericanos. Pequeños grupos, igualmente irritados por el vídeo elaborado por elementos de extrema derecha con intención de denigrar la figura de Mahoma, salieron a la calle en Marruecos, Túnez, Sudán o Bangladesh.
http://internacional.elpais.com/internacional/2012/09/13/actualidad/1347557358_014821.html
Me parece que nos dirigimos a una Tercera Guerra mundial no
deseada por no ponerle freno a tiempo a una civilización atrasada, ignorante,
violenta y con una cultura dictatorial.
¿Para qué sirvió la Primavera Árabe?
¿De qué sirvió la dedicación del embajador si terminó asesinado por los mismos que él ayudó?
¿De qué sirvió la dedicación del embajador si terminó asesinado por los mismos que él ayudó?
Los contrastes son evidentes...
“Este vídeo es repugnante y censurable. El Gobierno de EE UU no tiene absolutamente nada que ver con él, pero no hay ninguna justificación para responder con violencia”, dijo Clinton. El vídeo es el tráiler de una película que, probablemente, no existe, y su repentino impacto entre los círculos islámicos más radicales ha cogido a todo el mundo por sorpresa. Clinton intentó explicar que, pese a que le repugne, el Gobierno de EE UU no puede impedir que alguien haga un vídeo así porque en este país existen unas garantías constitucionales que protegen la libertad de expresión.Y por el otro los republicanos condenan los ataques y la muerte del embajador...
“Estoy indignado por los ataques contra las misiones diplomáticas estadounidenses en Libia y Egipto y por la muerte de un empleado consular estadounidense en Bengasi”, señaló Romney en una declaración que se dio a conocer justo antes de las 10:30 de la noche. “Es una desgracia que la primera respuesta del gobierno de Obama fuera no condenar los ataques contra nuestras misiones diplomáticas, sino simpatizar con quienes lanzaron los ataques”.
Los comentarios de Romney se referían a una declaración dada a conocer por la Embajada de Estados Unidos en El Cairo que condenaba una película en Internet de producción estadounidense que denunciaba al islamismo – el catalizador de las protestas y la violencia en El Cairo. http://www.laprensa.hn/Publicaciones/Elecciones-EUA-2012/Noticias/Romney-critica-a-Obama-sobre-manejo-de-ataques-a-embajadas#.UFM1EK6cy9s
El Legado del Imperialismo Islámico
La Vida de Mahoma: Una Verdad Inconveniente
Mahoma murió de unas fiebres a la edad de 63 años, cuando su violenta religión estaba ya firmemente enraizada en tierras árabes. A través de sus enseñanzas sus seguidores contemplaron la vida mundial como una constante batalla física entre la Casa de la Paz (Dar al-Salaam) y la Casa de la Guerra (Dar al-Harb).
Durante los siguientes catorce siglos, el legado sangriento de este extraordinario individuo constituiría un desafío constante a quienes vivían en las fronteras del territorio bajo control del Islam. La violencia de los ejércitos musulmanes visitaría a diferentes pueblos a lo largo de Oriente Medio, el Norte de África, Europa y llegaría a penetrar en Asia hasta el subcontinente indio, en lo que es todo un tributo a su fundador, quien aprobaba la dominación, la violación, el asesinato y la conversión forzosa para propagar su religión.
En palabras de Mahoma: “Se me ha ordenado combatir a los pueblos hasta que digan: ‘Nadie tiene derecho a ser adorado sino Alá’. Y si tal dicen, si rezan con nuestras plegarias, si se postran de acuerdo a nuestra Qibla y matan como nosotros matamos, entonces su sangre y propiedades serán sagradas para nosotros y no nos inmiscuiremos en sus asuntos” (Bukhari 8:387)
Ciertamente ésta es la base no sólo para las modernas campañas de terrorismo contra los infieles occidentales (e hindúes y budistas) sino también para la amplia indiferencia que muestran los musulmanes de todo el mundo hacia esta violencia, lo cual es obviamente un factor facilitador de la misma.
Como afirmó recientemente Abu Bakar Bashir, un predicador indonesio: “si Occidente quiere tener paz, entonces deben aceptar la dominación islámica”.
http://www.thereligionofpeace.com/Espanol/La-Vida.htm
Las cosas como son...
Mahoma no es el profeta puro y casto que
los musulmanes nos quieren hacer creer. El Corán está dividido en dos partes,
el de paz y el de guerra que es el que los jihadistas creen. Vamos a ver la
verdad monda y lironda, el Corán, ese supuesto libro sagrado de los musulmanes
indoctrina para que se acabe con los infieles, el que se niegue a convertirse al
Islam lo que le espera es tortura y muerte. Si esta es la verdad, entonces ¿qué
vamos a hacer? Rendirnos ante una trulla de salvajes dictadores que no pueden
aceptar que están equivocados. En mi opinión aquí no hay diplomacia que nos
salve. Si hay alguien que tenga una solución viable que no sea una guerra
militar que hable, tampoco creo que Obama y Hillary tengan la solución al
conflicto.
“El uso de la fuerza constituye, por supuesto, una baza muy arriesgada para Obama. Por un lado, es la más contundente expresión del rechazo que ha provocado entre los norteamericanos el asesinato de un embajador que, además, se había implicado personalmente en el esfuerzo del pueblo libio para conquistar su libertad. Pero, al mismo tiempo, una acción militar, incluso una de carácter muy limitado, podría alentar aún más las actuales protestas.” EL PAIS
Preocupa la actitud pasiva y condescendiente de los
demócratas hacia una incivilización musulmana, quizás ellos piensen que a la
larga cambiarán de actitud, lo dudo, hay un refrán que dice más sabe el diablo
por viejo que por diablo y esto me lleva a otro que dice moro viejo mal
cristiano y otro más realista que dice palo que nace dobla’o jamás su cuerpo
endereza. Esta guerra lleva catorce siglos y no va a terminar bajo las circuanstancias actuales.
La preocupación de la congresista Ros-Lehtinen y la
comunidad hispana es la misma de muchos ciudadanos americanos y estamos muy
pendientes de los acontecimientos. El Socialismo del Siglo XXI Bolivariano
afecta América Latina en adición al conflicto árabe. Si esto sigue así urge un
cambio de gobierno en los Estados Unidos, porque los enemigos están muy
envalentonados y esto lo único que quiere decir es que han visto la debilidad
de Obama y saben como atacarlo.
Obama Nation no es tan invencible como muchos creen. Si no
la tumban los republicanos, la tumbarán los musulmanes, sí es así, esta vez
pagarán justos por pecadores.
Such is Life!
