miércoles, 18 de marzo de 2015

Netanyahu, Maduro y Alexandra


El decreto de Obama le permite sancionar a cualquier persona u organización en Venezuela, o incluso a los gobiernos que apoyen a las primeras, y no sólo a los siete militares venezolanos que ya castigó. Por tanto, se trata de una medida con "amplias capacidades y consecuencias" no únicamente para este momento, sino también para el futuro, 
explica Golinger.
¿Agresión a la vista? Eva Golinger revela los planes de EE.UU. en Venezuela
Por RT Actualidad
Publicado en Claridad - martes, 17 de marzo de 2015

¿siete militares que castigó Obama?
¿Y no eran siete abusadores, violadores de derechos humanos y responsables de muertes, juicios y encarcelamiento de opositores venezolanos?

¡Ay Claridad! ¿escondiendo la verdad? Of course!
Esa es la mejor arma de destrucción masiva que tiene la izquierda.

¿Quién es Eva Golinger?


A esta no la critican como lo hacen con el pastor de la mega iglesia en Georgia, condena a Obama pero no a Maduro que ahora preside por decreto y con poderes absolutos.

Según Wikipedia es: 
abogada, escritora e investigadora estadounidense nacionalizada venezolana por matrimonio y jus sanguinis. En la actualidad está dedicada a la investigación sobre la injerencia de Estados Unidos en Venezuela y otros países de América. Autora de El código Chávez (2005) y Bush vs. Chávez: la guerra de Washington contra Venezuela, sus libros han sido traducidos al inglés, francés, alemán e italiano. Nacida en Nueva York pero de familia venezolana, vivió varios años en Mérida (Venezuela) antes de la ascensión al poder del presidente Hugo Chávez. Actualmente vive en Nueva York, siendo una destacada defensora de la Revolución bolivariana basada en sus investigaciones. En 2009 ganó el Premio Internacional de Periodismo del Club de Periodistas de México A.C.
Y me tengo que preguntar... si tanto le gusta la revolución bolivariana ¿por qué no está en Venezuela haciendo cola para comprar papel sanitario y predicando su fanatismo por Nicolás Maduro? ¡Ahhh! Esa es una pregunta muy interesante...


No, está en el imperio yanqui haciendo politiquería, viviendo el american way of life de lujo en Nueva York, vendiendo libros que predican el chavismo hardcore y hasta le dan un premio en México. Claridad le publica su opinión disparatada y el “periódico de la nación puertorriqueña” se tira por la calle del medio a defender el antro de corrupción, narcotráfico y terrorismo establecido por la dictadura de Nicolás Maduro en Venezuela gracias al Socialismo del Siglo XXI en combo con las FARC, es impresionante la cantidad de locos que hay en las calles del mundo libre contagiando de locura a los demócratas que se creen que todo el mundo es bueno y que los únicos malos son los republicanos “de derecha”. Para eso están y al parecer están haciendo muy bien su trabajo. Deberían investigarla a ver qué se trae de Venezuela a costillas del sufrimiento del pueblo venezolano.

Menos mal que El Nuevo Día no ha sucumbido a los encantos de la izquierda come candela boricua...

POR DECRETO... Con los poderes extraordinarios otorgados por la Asamblea Nacional de Venezuela al presidente, Nicolás Maduro recibe la potestad de gobernar por decretos, de decidir las horas y los días de los venezolanos mediante “edictos del rey” que tienen que ser acatados sin cuestionamientos. Todo en medio de una difícil situación de deterioro político y social en la petrolera nación suramericana. En su ejercicio de elaborar decretos, no tendrá que deliberar con nadie. Sin embargo, para las cosas que afectan a los venezolanos, quizás consulte con un pajarito.
http://www.elnuevodia.com/opinion/caricaturas/hegemonicosdecretos-caricatura-2021307/
Y hablando de reyecitos, el gobe AGaPito está pasando por su peor momento, la AEE no podrá pagar su deuda, en los muelles hay problemas con los vagones de alimentos, pretende imponer el IVA a la cañona y los puertorriqueños siguen dejando la isla. Pero para entretenernos sale una abogada con cara de modelo de Vanidades, muy articulada, que pretende postularse para gobernadora en candidatura independiente, si figuras reconocidas no lo han logrado ¿piensa ella que por su cara linda lo logrará? ¡Sí!

Muchos se preguntarán ¿qué tiene que ver esta abogada con Netanyahu y Venezuela? 

Mucho, lo primero es, para comparar como se destruyen las democracias. Venezuela vivía en democracia, había corrupción y descontento como lo hay en Puerto Rico ahora, pero el país no era un caos. Llegó un candidato que no era de los partidos mayoritarios, fundó su propio partido, llamado 5ta República, se pintó más social-demócrata que Obama, ofreció villas y castillas, ganó la presidencia y miren lo que es Venezuela ahora, una dictadura militar, asesina y con presos políticos.

Lo peor de todo esto es que en Puerto Rico un 5% de la población ve con bueno ojos a Maduro, defiende esa dictadura y su gaceta oficial llama a un grito unánime para defender supuestamente a los venezolanos, nada más lejos de la verdad, están defendiendo los subsidios que le dan los petrodólares allegados por caminos misteriosos ¿o será del Consulado de Venezuela en valija diplomática?

Muchos pensarán que Alexandra Lugaro está destinada a perder, yo tengo mis reservas, un electorado que eligió a Alejandro García Padilla en alianza con la izquierda bolivariana y vegetariana es capaz de lo que sea con tal de que no gane el PNP, saben que si ganan los estadistas pierden la batalla de la independencia “social-demócrata”, están haciendo todo lo posible para robarse las elecciones, exactamente con las mismas tácticas castro-chavistas en la Comisión Estatal de Elecciones.

Hay que investigar quien está detrás de ella asesorándola y sabremos de inmediato qué se trae, es cuestión de darle tiempo a que desarrolle su campaña y el PPD hará lo posible y lo imposible para coger pon con ella si se ve muy maltrecho en sus aspiraciones. Agenda Ciudadana estará también muy pendiente a la nueva candidata. Me acuerda a Rubén Blades cuando se postuló con su partido Papá Egoró, no ganó pero sembró la semilla, luego fue Ministro de Cultura durante el gobierno del hijo del general Omar Torrijos, hoy Panamá está en manos de los socialistas que quieren meter preso a su ex-Presidente Martinelli. 

Y Bladés correrá otra vez para presidente pero esta vez, como la Lcda. Lugaro, independiente...

Correrá como independiente, siempre que tenga salud y el argumento armado y afirmó que aprendió de su experiencia como presidente y fundador del partido (extinto) Papa Egoró. Blades, mencionó que delegó en otros su responsabilidad al frente de Papa Egoró, lo que llevó a la extinción al partido.
La autoridad, el afecto y la credibilidad no se pueden delegar, dijo Blades. Recalcó que la autoridad no se impone, te lo da la gente.
En la entrevista en Radar, Blades dijo que Ricardo Martinelli no creó la corrupción en Panamá, sino que “él administró lo que había”.
Por ello, Blades llegó a la conclusión que la corrupción es nacional, no es política, es un problema más complejo.
¡OMG! Rubén Blades confirma su candidatura a la presidencia de Panamá
http://www.oseahellou.com/famosos/2195-omg-ruben-blades-confirma-su-candidatura-a-la-presidencia-de-panama

¿Acabará con la corrupción Rubén Blades o la corrupción acabará con él?

Quién sabe, si no condenó a Hugo Chávez & Co., lo más probable es que se convierta en otro alcahuete de la CELAC. Sin partido y con la doctrina del culto al líder. 

Así son, para ellos la derecha no debe existir. Si así piensan los latinoamericanos, cabe recordar que los boricuas de la izquierda vegetariana se proyectan como pertenecientes a la Patria Grande y el enemigo común es, ta-ta-ra-rá... Estados Unidos y su imperio yanqui, el culpable de todos sus males.

Eso me trae a las elecciones de Israel y la reelección de Benjamín Netanyahu. La izquierda mundial esperaba que perdiera, la derrota del máximo líder de la derecha mundial era una victoria para la izquierda, debía perder para demostrar que el mundo está cambiando. Especialmente en los Estados Unidos, los demócratas querían que el hombre perdiera por tener el atrevimiento de hablar en el Congreso en contra de las negociaciones de su casi dios Barack Obama.


Israel es el último país donde gane la izquierda comunista, es el pueblo de Dios, el pueblo judío que por naturaleza es capitalista, atesora su libertad y ha sido víctima de las peores dictaduras, entre ellas, la de Hitler y ahora del terrorismo musulmán, en tierras hostiles del Medio Oriente. Pero también está en riesgo, su democracia le está jugando una mala pasada, como se la juegan los pocos países democráticos y libres que quedan, porque la izquierda puede retar a elecciones y hay un pueblo que le abre las puertas y les da el beneficio de la duda, sencillamente la confusión es enorme.

El mejor ejemplo es España con el partido Podemos del comunista Pablo Iglesias, por cierto, aliado del castro-chavismo en América. España vivió una dictadura militar con Franco luego de una escaramuza comunista que creó el caos, vivió una transformación democrática gracias al Rey Juan Carlos y ahora está a punto de volver atrás.

La izquierda comunista en América Latina está desprestigiada, accesaron al poder y se volvieron locos haciendo cada vez más difícil la vida de los latinoamericanos, Estados Unidos recibe demasiados inmigrantes, no sólo de América Latina sino también del resto del mundo, más de los que puede admitir y eso es un problema, obviamente tiene que intervenir porque le afecta directamente. A los dictadores le conviene porque salen de los opositores que son como piedras en sus zapatos.

Así es que mi gente, no subestimen a Alexandra Lugaro, que en una isla macondiana como Puerto Rico cualquier cosa puede suceder y no hay enemigo pequeño. Muchos países se rieron de candidatos ridículos como Fidel Castro y Hugo Chávez y miren lo que pasó. No solo ganaron sino que ha sido imposible derrocarlos porque no son de los que doblan rodilla fácilmente, gracias a Dios salimos de Chávez pero nos dejó de herencia a Maduro.

Sigamos el ejemplo de Netanyahu, al enemigo hay que combatirlo de frente y sin miedo, el hombre fue sincero y dijo que no permitirá un estado palestino, que combatirá al terrorismo, que se opone a que Irán sea una potencia nuclear, que defenderá al pueblo de Dios y ganó las elecciones.

La derecha se tiene que fortalecer, defender sus derechos y exponer la verdad que oculta la izquierda a conveniencia. Ser políticamente correctos en tiempos de guerra no es la mejor manera de hacer política, cuando la oposición es la primera que recurre a la polarización, a la diabolización de la derecha, ataca a los cristianos y muchas veces se sale con la suya.
Such is Life!

lunes, 16 de marzo de 2015

Irán, Neiman y los republicanos


Es curioso cómo coinciden los afanes de los recalcitrantes republicanos y los ayatolas furibundos porque descarrilen las negociaciones para desmantelar las instalaciones nucleares en Irán. En ambos casos, nada les haría más felices que ver a este país armado hasta los dientes de plutonio y otras golosinas radiactivas.
El Nuevo Día
16 de marzo de 2015

¿En serio?
¿Quiere el Ayatolá Jamenei desmantelar sus instalaciones nucleares?
¿Tiene la capacidad el presidente Obama de convencer al Ayatolá que abandone sus planes de convertir el mundo al Islam por la fuerza de una guerra?
Sólo en la mente de los incáutos...
La política de Irán está subordinada a su interpretación del islam, su Constitución dice que “está gobernado por Dios” y es el único Estado islámico manejado por el clero. Todo el poder está en manos del ayatolá Alí Jamenei, quien comanda las Fuerzas Armadas, maneja la Justicia y controla el Consejo de Guardianes de la Revolución. Su fe dice que Muhammad Ibn al-Hasan Ibn Alí es un descendiente de Mahoma, nacido en Samara en 868, a quien Alá ordenó esconderse hasta el fin del mundo. Son islámicos duodecimanos, porque creen que este duodécimo imán sigue vivo, se comunica con los creyentes, es el Mahdi Oculto que llegará a exterminar a los infieles. El imán Jamenei, que tiene el privilegio de comunicarse con él, dijo el 12 de julio de 2012: “Puedo asegurarles con total convicción que la llegada del Mahdi Oculto es inminente… el deber de todos los iraníes es prepararse para su llegada, para la guerra y el fin del mundo. El falso régimen sionista desaparecerá, la luz de esperanza brillará en Palestina y esta tierra islámica regresará a su pueblo… guiados por Alá, y con su apoyo invisible los musulmanes conseguirán que la civilización islámica venza en el mundo, tal es nuestro destino”. En sus discursos, el imán ha insistido en la inminencia del fin del mundo, en la necesidad de destruir Israel y en la negación de la Shoá. La Guardia de la Revolución Islámica depende directamente del imán, es un ejército religioso con más poder de fuego que las Fuerzas Armadas. Su comando Al Quds (Jerusalén en árabe) está encargado de las operaciones militares fuera del país y mantiene estrechas relaciones con Hezbollah.
Por Jaime Durán Barba
Profesor de la George Washington University.
http://www.itongadol.com.ar/noticias/val/77959/amia-iran-un-acuerdo-sin-sentido.html
Y el propio Jamenei no deja lugar a dudas...
“En ese entonces, algunos nos criticaban,  objetando que la partida de estos hacia el frente de guerra dejaba vacías las universidades y frenaba el movimiento científico del país, sin embargo, vimos que surgieron elites a nivel internacional del seno de esta sociedad para remplazar a los mártires y seguir el incesante movimiento de la Revolución Islámica hacia las cimas de éxito y frustrar a los enemigos”
Ayatolá Jamenei: Revolución Islámica es una alternativa a hegemonía mundial
viernes, 27 de febrero de 2015
http://www.hispantv.com/newsdetail/Politica/21906/Ayatola-Jamenei-Revolucion-Islamica-es-una-alternativa-a-hegemonia-mundial
¿Le importa al máximo líder del Islam coexistir con los cristianos y ateos del mundo? NO, pero los comunistas ateos piensan que sí...


Finalmente, el embajador cubano ha argumentado que si algunos países regionales y extrarregionales suspenden sus ayudas financieras a los grupos terroristas que operan actualmente en Oriente Medio, estos grupos, ha insistido, no podrán seguir extendiendo sus actividades terroristas en la región.
Irán aboga por estrechar vínculos con Cuba
Luner, 16 de marzo de 2015
HispanTV
http://www.hispantv.com/newsdetail/Iran/24168/Iran-aboga-por-estrechar-vinculos-con-Cuba
¿Qué les parece?

Mientras en Puerto Rico el Grupo Ferré Rangel sugiere que los republicanos están en compinche con el Ayatolá Jamenei para que no haya acuerdo de desarme nuclear, la estación iraní que se encarga de hacerle la propaganda a Irán en América, nos informa que Cuba e Irán apoyan a los grupos terroristas que están asesinando a cristianos en Oriente Medio, entiéndase ISIS, Boko Haram y Al Qaeda.

¿Quiénes son los malos?

Para El Nuevo Día los, republicanos. Le dan el beneficio de la duda a un supuesto líder espiritual que quiere destruir la humanidad porque no es musulmana e imponer su religión a como de lugar. No hay duda que la ignorancia de la prensa, no se si a propósito, el fanatismo yihadista y el socialismo de la nueva era, son sumamente peligrosos para la humanidad.

Hasta el Papa Francisco sabe que los musulmanes no quieren la paz, históricamente El Vaticano ha sido uno de los sitios en la mira para la conquista del Islam y es por eso que surgieron las Cruzadas, tan criticadas por los ignorantes que no conocen la verdad histórica de quienes son los “hijos de Mahoma”. También el Papa está amenazado de muerte como lo estuvo Benedicto XVI, y también Juan Pablo II fue víctima de ellos.

Podrán decir que los musulmanes que están en los Estados Unidos son pacíficos, pero sí eso es una realidad, le tienen terror a los yihadistas, sobretodo las mujeres, y no hablan para criticar una falsa religión que induce a sus seguidores a matar “infieles”, si no los critican públicamente, se convierten automáticamente en cómplices y permiten la barbaridad.

Porque si los cristianos se han llevado la crítica inmisericorde por sus pecados desde corrupción, enriquecimiento y hasta violación de niños, ahora mismo se cuestiona un evangelista que está pidiendo dinero para comprarse un jet, ¿por que a los musulmanes no se le cuestiona que parte de su gente son terroristas, asesinan cristianos, periodistas, homosexuales, violan mujeres, cometen agresiones contra niños bajo una supuesta Ley Sharia arcaica e ilegal ante la ONU porque pretende estar por encima de cualquier constitución de un país? Enseguida sacan la bandera de la islamofobia cuando los fóbicos son ellos.


¿Por qué se pretende diabolizar a los republicanos por escribir una carta abierta a la opinión pública diciendo de frente lo que piensan hacer de ganar las elecciones en el 2016? Si Obama hizo lo mismo en el 2008, peor aún, el contenido de las cartas a Irán enviadas por Obama, nadie lo sabe con certeza.

He escrito sobre esto anteriormente pero no veo a nadie que piense y analice sin caer en contradicciones como lo hace El Nuevo Día, dándole el beneficio de la duda a Irán y al presidente Obama que hasta ahora nadie sabe qué es lo que negocian porque es secreto de estado.

En Irán, el nuevo presidente ganó bajo la expectativa de que era “más occidental” y resulta que todo fue un paquete para ganar las elecciones, no me extraña, en países totalitarios como lo es Irán, el que gane tiene que tener la “patadita de la buena suerte” de su lider espiritual, porque si no es así lo “suicidan”.

Los yihadistas dirigidos por el Ayatolá Jamenei son capaces de destruir el planeta Tierra y también asesinar al que pretenda sacar a la luz quienes realmente son los musulmanes, ante la opinión pública, eso fue exactamente lo que le pasó al fiscal Neiman en Argentina y su presidenta es cómplice del asesinato de uno de los fiscales, porque mientras pretenda empastelar el asunto, es cómplice, como lo fue su marido obstaculizando la investigación del ataque terrorista contra una sinagoga.

Juzgue usted...
Falso desertor de inteligencia iraní habría asesinado a Nisman
MIAMI.- Según esta versión, el Fiscal Nisman fue ultimado el 18 de enero pasado por Abbas Haqiqat-Ju, presunto agente iraní que se habría ganado su confianza.
ESPIONAJE | 24 de febrero de 2015
MIAMI.- REDACCIÓN
De acuerdo a información reseñada por Infobae, el sitio web de inteligencia israelí, Debka File, atribuyó la muerte del fiscal argentino Alberto Nisman a un homicidio perpetrado por un agente de inteligencia iraní, quien se habría hecho pasar por desertor para ganarse la confianza del funcionario.
El portal señala al supuesto agente, quien habría empleado el nombre de Abbas Haqiqat-Ju, de haber quitado la vida al fiscal que investigaba la supuesta vinculación de la presidenta Cristina Fernández con el presunto encubrimiento de los responsables del atentado contra la AMIA en Buenos Aires, ocurrido en 1994, con saldo de 84 muertos.
De acuerdo al informe citado por Infobae, dos ministros de inteligencia iraníes, Mahmoud Alavi y su predecesor Hojjat-ol-Eslam Heydar Moslehi habrían pretendido encontrar una forma de “silenciar al fiscal judío”. Además, el sitio israelí asegura que éstos trabajaron de manera conjunta con funcionarios de inteligencia del gobierno gaucho.
El plan contra Nisman habría sido ideado años atrás
De acuerdo con Debka, señala el medio web, Nisman inquietaba a Teherán, debido a que era un fiscal judío, con conexiones con Israel, quien habría reunido un archivo importante sobre el alcance de la penetración iraní en autoridades de Argentina, Brasil, Uruguay, Chile, Surinam, Trinidad y Tobago, y Guyana.
 
La entrada en el círculo de Nisman se habría fraguado en 2010, cuando se le presentó el supuesto desertor iraní con documentos sobre el ataque a la sede judía, señalando a Mohsen Rabbani como responsable principal. Los documentos, según el portal de inteligencia israelí, eran genuinos y el fiscal consideró su aporte, como de “buena fe”.
Pero, una vez que en 2014 Nisman manifestara su intención de presentar el reporte en torno al rol de la presidenta en el encubrimiento, Irán habría decidido dar fin a su vida, bajo el ardid de una supuesta reunión secreta, con la cual el asesino burló a su seguridad en el piso 13 del edificio Le Parc de Puerto Madero, previamente, alquilando el apartamento contiguo a la residencia del fiscal.
El portal citado por Infobae sostiene que Haqiqat-Ju, por ser de confianza del funcionario, sabía donde encontrar el arma que Nisman había pedido prestada el sábado anterior a su muerte y que tras asesinarlo, escapó por el sistema de calefacción entre los dos departamentos. El supuesto desertor se habría disfrazado en el apartamento rentado, para luego dirigirse al aeropuerto, con un pasaporte falso,  haciendo escalas en Montevideo y Dubai, antes de su retorno a Teherán.
http://www.diariolasamericas.com/4850_sudamerica/2963962_falso-desertor-inteligencia-irani-habria-asesinado-nisman.html
Irán colonizó América Latina bajo la presidencia de Mahmoud Ahmadineyad y frente a las narices de Obama, con la alcahuetería de Hugo Chávez, ahora pretenden neutralizar a Obamanation con la complicidad de una liberal media que se empeña de todas maneras de diabolizar a los republicanos, a Netanyahu y a todo el que defienda a Israel, hacerlos ver como los culpables y que no quieren la paz, cuando la realidad que los que hacen la guerra son otros, en este caso los yihadistas islámicos en el nombre de Alá y Mahoma.


Y los demócratas se prestan para semejante patraña. Definitivamente el cabildeo está muy fuerte en Washington porque de otra manera no se explica como los norteamericanos le tiren a sus colegas republicanos para defender un país cuyo Ayatolá le declaró la guerra a Occidente desde 1979 y nada ha cambiado, admitido por el mismo Obama.

¿El mundo alrevés?
Muy bien lo dice la Biblia...
Y respondiendo Jesús, les dijo: Mirad que nadie os engañe.
Porque vendrán muchos en mi nombre, diciendo: Yo soy el Cristo; y á muchos engañarán. Y oiréis guerras, y rumores de guerras: mirad que no os turbéis; porque es menester que todo esto acontezca; mas aún no es el fin. Porque se levantará nación contra nación, y reino contra reino; y habrá pestilencias, y hambres, y terremotos por los lugares. Y todas estas cosas, principio de dolores. Entonces os entregarán para ser afligidos, y os matarán; y seréis aborrecidos de todas las gentes por causa de mi nombre. Y muchos entonces serán escandalizados; y se entregarán unos a otros, y unos a otros se aborrecerán. Y muchos falsos profetas se levantarán y engañarán a muchos. Y por haberse multiplicado la maldad, la caridad de muchos se resfriará. Mas el que perseverare hasta el fin, éste será salvo. Y será predicado este evangelio del reino en todo el mundo, por testimonio a todos los Gentiles; y entonces vendrá el fin.
Mateo 29:4-14
Muchos viven en negación, la geopolítica se ha convertido en geopolitiquería para confundir a los pueblos que no se preocupan en buscar la verdad. Al parecer muchos ya están despertando, espero que no se les haga muy tarde.
Such is Life!

domingo, 15 de marzo de 2015

Nuestra América según el Lcdo. Hugo Rodríguez Díaz


Los tiempos exigen que el llamado al respeto de la soberanía nacional de Venezuela sea unánime. Atrás deben quedar las visiones de superioridad imperialista, de intervención y de coloniaje hacia nuestra América.
Venezuela y el intervencionismo en América Latina
Por Lcdo. Hugo Rodríguez Díaz
El Vocero - 03/13/2015

¿Nuestra América o la América de los Castro y su lugarteniente en Venezuela Nicolás Maduro?

Aunque usted no lo crea... los fotutos y focas amaestradas de Nicolás Maduro en Puerto Rico están defendiendo el derecho del dictador a masacrar y atropellar a su gente detrás de la excusa como cortina de hierro de la soberanía nacional, como si estos dos dictadores asesinos y delincuentes no se entrometen en los asuntos de todo el mundo, espían y hacen alianzas con los enemigos de Estados Unidos como Rusia, Corea del Norte, Irán y grupos terroristas como Hezbolá y las FARC en Colombia.

Vea los videos Licenciado para que se instruya porque esto no se lo dirá TeleSur...


Y después le dicen a los estadistas vendepatrias y pitiyanquis.

Ellos son los primeros que le venden la patria al que sea después que sea enemigo de Estados Unidos y se roban hasta los clavos de cruz de Cristo.


¿Que adjetivo le acomoda a este abogado independentista?
Son muchos, esto le contesté en su bochornosa columna que escribió en El Vocero...
Jamás pensé que un abogado en Puerto rico se atreva a escribir semejante barbaridad. Si usted no sabe que en Venezuela se violan derechos humanos diariamente, que se mantienen presos políticos desde hace más de un año, que uno de ellos se suicidó esta semana, que en Venezuela hay una crisis económica donde hay escacez de alimentos, papel sanitario, leche  y pañales de bebé, que Nicolás Maduro es un dictador asesino monigote de los Castro, que el ejército venezolano está manejado por la inteligencia cubana, que Hugo Chávez invirtió el capital del país en armamento, hacen desfiles militares al mejor estilo de Corea del Norte y que alberga grupos terroristas como Hezbolá, las FARC, y una base iraní, y que la alta cúpula de sus dirigentes, específicamente Diosdado Cabello es el #1 del Cartel de los Soles y que muchos de estos corruptos tienen bienes y propiedades en Florida producto del narcotráfico, lo que se roban de PDVSA y money laundering. Claro los independentistas boricuas están en la nómina castro-chavista por eso entiendo su ignorancia y lacayismo. Otro que quedó retrata'o como alcahuete de Nicolás Maduro, después de todo esto lo que me place decirle es que es un tráfala patético. Such is Life!
Los abogados independentistas se creen que porque tienen un título y son socios del Colegio de Abogados caminan por encima del agua como Jesucristo. Se creen que tienen el monopolio de la verdad, menos mal que existe la internet, porque si no fuera así, los puertorriqueños seríamos engañados de la manera más mezquina leyendo opiniones tan absurdas como las de este abogado farandulero.


Recuerdo perfectamente que cuando Obama se postuló, Hugo Chávez y su jefe de escolta en aquel momento, Nicolás Maduro, endosaron al candidato yanqui, dijeron que era su amigo y hasta le regalaron un libro titulado "Las venas abiertas de América Latina", claro, el candidato era un progressive-socialistoide con ideas marxistas en el Partido Demócrata, un abogado African American formado en las universidades y grupos sociales en el imperio yanqui con ideas en contra de la oligarquía blanca y rica. Me imagino que pensaron “por fín una marioneta al que vamos a zarandear como nos de la gana porque es de los nuestros”. Por eso el Socialismo del Siglo XXI ha llegado tan lejos, por la indiferencia de los yanquis demócratas del norte, eso es historia.

Ahora los muñequitos le cambiaron al comunista dictador mascotita de los Castro y está desesperado porque le confiscaron bienes a sus lugartenientes delincuentes y le aplicarán sanciones a los alcahuetes de su dictadura.

¡Alerta Maduro! por TeleSur

Dijo que durante todos estos dos años que “he sido presidente” le ha dicho a Obama que “rectifique”, porque si no “será recordado como Nixon, como George Bush autor de la masacre en Irak”.
En su alocución el presidente Maduro señaló de manera enfática que Obama “ha cometido la agresión más grave contra Venezuela en toda su historia”.
“Son ustedes los que crearon a Osama Bin Laden, los responsables de invadir Libia, de crear al Estado Islámico (EI), se ha equivocado presidente Obama, ya usted ha decidido el camino de hundirse en el foso de la historia (…) nefasto para América Latina y el Caribe”.
Maduro advirtió a su pueblo que “no hay que creer en la zanahoria que suelen ofrecer los EEUU”, porque detrás siempre viene el garrote. “Yo creo con el Che Guevara, cuando dijo que en el imperialismo no hay que creer ni un tantito así. Y digo con Fidel Castro que no creo nada en la política imperial de los Estados Unidos”.
Nicolás Maduro repudia la declaración de Obama y convoca a la población a estar alerta
Publicado en Claridad: martes, 10 de marzo de 2015
Telesur/Resumen Latinoamericano/Rebelión
http://www.claridadpuertorico.com/content.html?news=34E35191EAF9791B1914F9D3AE403492
¿Patético?

Nicolás Maduro se ha dedicado a reinvidicar a Augusto Pinochet, a Micheletti y hasta a Federico Franco, su discurso lleno de mentiras es la mejor evidencia para reinvindicar al imperio yanqui, a los que han derrocado presidentes corruptos y dictadores como Zelaya en Honduras y el ex-cura mujeriego y preñador Fernando Lugo en Paraguay, y los que viven en territorio americano lo saben, son asesinos, delincuentes y merecen duras sanciones, juicios en La Haya, cárcel y ser derrocados. Podrán engañar a los ignorantes que sólo escuchan esto a través de TeleSur y la prensa bajo el mando de sus colegas en América Latina y en Puerto Rico como Claridad, pero el resto del mundo libre sabe que mienten descaradamente.

Los comunistas como Nicolás Maduro actúan para sus gradas pero tras bastidores se reunirá con Obama y seguirán haciendo negocios con Estados Unidos, ya lo verán...
El nuevo enfrentamiento se produce a un mes de que Obama y Maduro se vean cara a cara, en la Cumbre de las Américas de Panamá, el 10 y 11 de abril, a la que por primera vez también acude invitado el presidente de Cuba, Raúl Castro. “Es lamentable que en momentos en que nos hemos abierto a interactuar con todas las naciones en las Américas, Venezuela haya optado por ir en la dirección opuesta”, resaltó la Casa Blanca.
Obama decreta nuevas sanciones contra altos funcionarios de Venezuela
El presidente de EEUU declara al país sudamericano una “amenaza a la seguridad nacional”
Más: http://internacional.elpais.com/internacional/2015/03/09/actualidad/1425919831_255459.html
Que no se preocupe Washington que Miraflores le dirá “eso fue una falsa alarma, tú, gringo sigues siendo mi amigo y te sigo vendiendo petróleo”


Me retumba en mi cabeza una frase que a los independentistas no le gusta pero es muy cierta... “los comunistas son buenos, muertos”, a eso le añado, son una plaga para la humanidad. El que defienda una dictadura lo menos que merece es vivir bajo ella como opositor a ver si le gusta, porque no es lo mismo ser independentista en Puerto Rico con todo y carpetas, o estar preso como Oscar López, que lo visita el gobernador de Puerto Rico, que lo proyectan como un “artista de la plástica” y que da clases de pintura en la cárcel de Tere Haute, que ser opositor en Cuba o Venezuela y que te acusen de contrarevolucionario o de insitar a la violencia para derrocar el chavismo.

Total, después el Papa Francisco los confiesa 
y todo queda en familia.

Los demócratas están jugando con fuego y se van a quemar. Piensan que haciendo alianzas con sus enemigos van a crear la paz con unos parámetros de diplomacia que nadie conoce. ¡Unjú! Los comunistas y yihadistas islámicos no se dejan convencer tan fácilmente, tienen su agenda, hablan para sus gradas y actúan hipócritamente con tal de salirse con la suya y ningún demócrata con supuestas buenas intenciones logrará aplacarlos. Los hechos lo confirman.


El Lcdo. Hugo Rodríguez Díaz es un buen ejemplo del adoctrinamiento en las filas de los yanquifóbicos latinoamericanos y caribeños independentistas del que habla Maduro, sabemos que si llegan al poder harán las mismas barbaridades que los castro-chavistas, porque piensan que tienen licencia para violar los derechos de los opositores, en el caso de Puerto Rico, los estadistas.
Such is Life!

viernes, 13 de marzo de 2015

Las cartas secretas de Obama a Jamenei...


Cualquiera que piense que es posible confiar en Teherán si es poseedor de ‘cualquier tipo de capacidad nuclear es un ‘estupido’,” 
dijo el ex alcalde de Nueva York a exiliados iraníes en una conferencia de Berlín. 
Giuliani critica la ‘imprudencia’ de Obama sobre Irán 
Por Esti Peled el 08 March 2015 

¿Es Obama un estúpido?
“Irán no aceptará demandas excesivas e ilógicas”, comentó Zarif, citado por la televisión local Press TV, y señaló que la propuesta de Obama está expresada en términos inaceptables y amenazantes.
Irán tilda de "inaceptable" la propuesta de Obama de congelar 10 años la actividad nuclear
El ministro de Exteriores iraní, Mohamad Javad Zarif, tachó de "inaceptable" la afirmación del presidente de EEUU, Barack Obama, de que Teherán debe congelar sus actividades nucleares por al menos 10 años para que se alcance un acuerdo.
MARZO 3, 2015
http://mundo.sputniknews.com/orientemedio/20150303/1035042144.html 
Upps, ¿Qué pasó?
¿No les gustó la propuesta de Obama?

Se ha formado un revuelo en la liberal media por una carta que firmaron 47 congresistas republicanos, luego del mensaje de Netanyahu, y enviaron al Ayatolá Jamenei de la República Islámica de Irán, una carta donde establecen que cuando cambie la presidencia de los Estados Unidos y la mayoría del Congreso a republicanos, anularán cualquier acuerdo que haga Obama ahora.

Algunos demócratas están ofendidos por eso y Jamenei también...

Mehr quoted Khamenei as saying: “Of course I am worried, because the other side is known for opacity, deceit and backstabbing.
“Every time we reach a stage where the end of the negotiations is in sight, the tone of the other side, specifically the Americans, becomes harsher, coarser and tougher. This is the nature of their tricks and deceptions.”
The clerical Supreme Leader said the letter was “a sign of the decay of political ethics in the American system”, and he described as risible long-standing U.S. accusations of Iranian involvement in terrorism.
Khamenei condemns Republican letter on Iran, bemoans U.S. 'tricks'
BY SAM WILKIN
DUBAI Thu Mar 12, 2015
http://www.reuters.com/article/2015/03/12/us-iran-nuclear-khamenei-idUSKBN0M810L20150312
tricks and deceptions?
decay of political ethics in the American system?
Really?

Pero ¿qué fue lo que hizo Obama con Irán antes de asumir la presidencia en el 2008? 
Le envió una comunicación a Jamenei para que esperara a que él fuera presidente para negociar, ganó y desde ese entonces han negociado secretamente.

¿Qué le ofreció Obama que ahora no cumple?
¡Ahh esa es una pregunta muy interesante!


¿Es ético que un presidente envíe cartas secretas a un enemigo de su nación para combatir insurgentes que le están haciendo el favor de degollar infieles?
¿No es esto cuestionable?
¿No es esto un acto de traición a la patria?
Irán no es un enemigo pequeño, es dirigido por el líder religioso que dirige el Islam mundialmente, en contra de los infieles de occidente y que tiene mandato directo en el poder militar iraní.

Esto se publicó en el 2014
Juzgue usted...
Obama Wrote Secret Letter to Iran’s Khamenei About Fighting Islamic State
Presidential Correspondence With Ayatollah Stresses Shared U.S.-Iranian Interests in Combating Insurgents, Urges Progress on Nuclear Talks
Nov. 6, 2014
WASHINGTON—President Barack Obama secretly wrote to Iran’s Supreme Leader Ayatollah Ali Khamenei in the middle of last month and described a shared interest in fighting Islamic State militants in Iraq and Syria, according to people briefed on the correspondence.
The letter appeared aimed both at buttressing the campaign against Islamic State and nudging Iran’s religious leader closer to a nuclear deal.
Mr. Obama stressed to Mr. Khamenei that any cooperation on Islamic State was largely contingent on Iran reaching a comprehensive agreement with global powers on the future of Tehran’s nuclear program by a Nov. 24 diplomatic deadline, the same people say.
The October letter marked at least the fourth time Mr. Obama has written Iran’s most powerful political and religious leader since taking office in 2009 and pledging to engage with Tehran’s Islamist government.
The correspondence underscores that Mr. Obama views Iran as important—whether in a potentially constructive or negative role—to his emerging military and diplomatic campaign to push Islamic State from the territories it has gained over the past six months.
Mr. Obama’s letter also sought to assuage Iran’s concerns about the future of its close ally, President Bashar al-Assad of Syria, according to another person briefed on the letter. It states that the U.S.’s military operations inside Syria aren’t targeted at Mr. Assad or his security forces.
Mr. Obama and senior administration officials in recent days have placed the chances for a deal with Iran at only 50-50. U.S. Secretary of State John Kerry is set to begin intensive direct negotiations on the nuclear issue with his Iranian counterpart, Javad Zarif, on Sunday in the Persian Gulf country of Oman.
 
“There’s a sizable portion of the political elite that cut their teeth on anti-Americanism,” Mr. Obama said at a White House news conference on Wednesday about Iran’s leadership, without commenting on his personal overture. “Whether they can manage to say ‘Yes’…is an open question.”
For the first time this week, a senior administration official said negotiations could be extended beyond the Nov. 24 deadline, adding that the White House will know after Mr. Kerry’s trip to Oman whether a deal with Iran is possible by late November.
“We’ll know a lot more after that meeting as to whether or not we have a shot at an agreement by the deadline,” the senior official said. “If there’s an extension, there’re questions like: What are the terms?”
Mr. Obama’s push for a deal faces renewed resistance after Tuesday’s elections gave Republicans control of the Senate and added power to thwart an agreement and to impose new sanctions on Iran. Sens. Mark Kirk (R., Ill.) and Robert Menendez (D., N.J.) have introduced legislation to intensify sanctions.
“The best way to prevent Iran from getting a nuclear weapon is to quickly pass the bipartisan Menendez-Kirk legislation—not to give the Iranians more time to build a bomb,” Mr. Kirk said Wednesday.


House Speaker John Boehner (R., Ohio) expressed concern when asked about the letter sent by Mr. Obama.
“I don’t trust the Iranians, I don’t think we need to bring them into this,” Mr. Boehner said. Referring to the continuing nuclear talks between Iran and world powers, Mr. Boehner said he “would hope that the negotiations that are under way are serious negotiations, but I have my doubts.”
In a sign of the sensitivity of the Iran diplomacy, the White House didn’t tell its Middle East allies—including Israel, Saudi Arabia and the United Arab Emirates—about Mr. Obama’s October letter to Mr. Khamenei, according to people briefed on the correspondence and representatives of allied countries.
Leaders from these countries have voiced growing concern in recent weeks that the U.S. is preparing to significantly soften its demands in the nuclear talks with Tehran. They said they worry the deal could allow Iran to gain the capacity to produce nuclear weapons in the future.
Arab leaders also fear Washington’s emerging rapprochement with Tehran could come at the expense of their security and economic interests across the Middle East. These leaders have accused the U.S. of keeping them in the dark about its diplomatic engagements with Tehran.
The Obama administration launched secret talks with Iran in the Omani capital of Muscat in mid-2012, but didn’t notify Washington’s Mideast allies of the covert diplomatic channel until late 2013.
Senior U.S. officials declined to discuss Mr. Obama’s letter to Mr. Khamenei after questions from The Wall Street Journal.
White House press secretary Josh Earnest on Thursday declined to comment on what he called “private correspondence” between the president and world leaders, but acknowledged U.S. officials in the past have discussed the Islamic State campaign with Iranian officials on the sidelines of international nuclear talks. He added the negotiations remain centered on Iran’s nuclear program and reiterated that the U.S. isn’t cooperating militarily with Iran on the Islamic State fight.
Administration officials didn’t deny the letter’s existence when questioned by foreign diplomats in recent days.
Mr. Khamenei has proved a fickle diplomatic interlocutor for Mr. Obama in the past six years.
Mr. Obama sent two letters to Iran’s 75-year-old supreme leader during the first half of 2009, calling for improvements in U.S.-Iran ties, which had been frozen since the 1979 Islamic Revolution in Tehran.
Mr. Khamenei never directly responded to the overtures, according to U.S. officials. And Iran’s security forces cracked down hard that year on nationwide protests that challenged the re-election of then-President Mahmoud Ahmadinejad.

 
Iran's supreme leader, Ayatollah Ali Khamenei, stands in front of a jeep as he inspects 110,000 hardline Basij militia voluteers. (photo credit:REUTERS)
Mr. Khamenei is believed to be the decision maker on the nuclear program.  
ASSOCIATED PRESS
U.S.-Iran relations have thawed considerably since the election of President Hasan Rouhani in June 2013. He and Mr. Obama shared a 15-minute phone call in September 2013, and Messrs. Kerry and Zarif have regularly held direct talks on the nuclear diplomacy and regional issues.
Still, Mr. Khamenei has often cast doubt on the prospects for better relations with Washington. He has criticized the U.S. military campaign against Islamic State, which is also known as ISIS or ISIL, claiming it is another attempt by Washington and the West to weaken the Islamic world.
“America, Zionism, and especially the veteran expert of spreading divisions—the wicked government of Britain—have sharply increased their efforts of creating divisions between the Sunnis and Shiites,” Mr. Khamenei said in a speech last month, according to a copy of it on his website. “They created al Qaeda and [Islamic State] in order to create divisions and to fight against the Islamic Republic, but today, they have turned on them.”
Current and former U.S. officials have said Mr. Obama has focused on communicating with Mr. Khamenei specifically because they believe the cleric will make all the final decisions on Iran’s nuclear program and the fight against Islamic State.
Mr. Rouhani is seen as navigating a difficult balance of gaining Mr. Khamenei’s approval for his foreign policy decisions while trying to satisfy Iranian voters who elected him in the hope of seeing Iran re-engage with the Western world.
The emergence of Islamic State has drastically changed both Washington’s and Tehran’s policies in the Middle East.
Mr. Obama was elected on the pledge of ending Washington’s war in Iraq. But over the past three months, he has resumed a U.S. air war in the Arab country, focused on weakening Islamic State’s hold of territory in western and northern Iraq.
Iran has had to mobilize its own military resources to fight against Islamic State, according to senior Iranian and U.S. officials.
 
Tehran’s elite military unit, the Islamic Revolutionary Guard Corps, has sent military advisers into Iraq to help the government of Prime Minister Haider al-Abadi, a close Iranian ally. The IRGC has also worked with Syrian President Assad’s government, and Shiite militias from across the Mideast, to conduct military operations inside Syria.
U.S. officials have stressed that they are not coordinating with Tehran on the fight against Islamic State.
But the State Department has confirmed that senior U.S. officials have discussed Iraq with Mr. Zarif on the sidelines of nuclear negotiations in Vienna. U.S. diplomats have also passed on messages to Tehran via Mr. Abadi’s government in Baghdad and through the offices of Iraq’s Grand Ayatollah Ali al-Sistani, among the most powerful religious leaders in the Shiite world.
Among the messages conveyed to Tehran, according to U.S. officials, is that U.S. military operations in Iraq and Syria aren’t aimed at weakening Tehran or its allies.
“We’ve passed on messages to the Iranians through the Iraqi government and Sistani saying our objective is against ISIL,” said a senior U.S. official briefed on these communications. “We’re not using this as a platform to reoccupy Iraq or to undermine Iran.”
—Michael R. Crittenden contributed to this article.
http://www.wsj.com/articles/obama-wrote-secret-letter-to-irans-khamenei-about-fighting-islamic-state-1415295291
¿Qué les parece?

Obama no contaba con que Benjamín Netanyahu daría un mensaje invitado por Boehmer, trajo a la discusión pública el issue y le dañó su negociación hecha de espaldas al pueblo americano. Esa es la realidad, que Obama no ha demostrado ser aliado de Israel incondicionalmente porque piensa diferente, eso es evidente, si lo ha hecho es porque no le queda otra opción dada la histórica relación de gobiernos anteriores. El presidente African American, con raíces musulmanas, de la nación cristiana y que tiene como motto "In God We Trust" negocia con islámicos que quieren destruir el estado de Israel que a su vez es protegido por Dios segun expresa la Biblia. 

¿No es esto peligroso para la seguridad nacional de USA?


También cabe cuestionar como es posible que los que critican a los evangélicos y a la menor provocación de una protesta o presencia en el Congreso para oponerse a una ley, lo cual es su derecho como ciudadano, sacan lo de la división Iglesia-Estado, sin embargo el presidente y su secretario de estado negocian con un clérigo radical islámico, como lo es Jamenei, por encima de un presidente electo en una elección en ese país, que odia a los “infieles”, que somos todos los de este lado del mundo sin distinción de que sea cristiano o ateo.


“Just because the enemy of your enemy sometimes wants to help you, that doesn’t mean they’re still not your adversary,”
House Intelligence Committee Chairman Mike Rogers
GOP blasts Obama’s Iran letter

Después de ver todo esto, me parece que otra vez Fufi Santori se equivocó en etiquetar a los americanos feos cuando se refirió a los republicanos y a Rudolph Giuliani específicamente.

Dice él...

Rudy Giulianni viene a Puerto Rico a rendirle tributo al capital y de paso llevarse unos pesitos para su alcancía. ¿Qué puede inspirar la oratoria de un político  que es imagen del republicanismo rancio y un hombre embrutecido por sus prejuicios y capaz de ofender a título personal al presidente de sus Estados Unidos?
09 de marzo de 2015
EL AMERICANO FEO

¿Fufi defendiendo a Obama?
¿Interesante no?

No es americano feo el que defiende la nación de sus enemigos que lo quieren destruir, ni el que aporta a su nación con inventos y maneras de hacer riquezas, ser rico no es malo si el capital se levanta gracias al propio esfuerzo. Malo es el que se enriquece robando y extendiendo la mano a inversionistas políticos como lo hizo Obama cuando vino a Puerto Rico y se llevó un millón de billetes de donantes populares y se vendió para obstruir los avances de los estadistas. Americanos feos son los Charlie Black de la vida que siembran la semilla de la duda diciendo que Puerto Rico será un estado demócrata y marxista para que los epublicanos nos rechacen.

Los demócratas podrán decir públicamente una cosa y tras bastidores otra para burlar a sus opositores, una cosa son estrategias militares en una guerra y otra muy distinta la política exterior, lo han hecho otros presidentes para mantener a sus gradas confiando en su líder, la política es así. En mi opinión es inaceptable que en una democracia, su presidente escriba cartas a un enemigo sin que nadie sepa que escribe y que negocia, eso es ser deshonesto y Obama actúa como un dictador.

El Presidente de los Estados Unidos actúa como 
enemigo y traidor de la nación con cartas escondidas 
y Giuliani tiene toda la razón. 
Lo triste de todo esto es que los mismos de su partido no lo cuestionan y los supuestos americanos feos sí.
Such is Life!

miércoles, 11 de marzo de 2015

Los Macheteros cogen pon con el PNP en el asunto del IVA


En su mensaje, el EPBM acusa a Alejandro García Padilla de crear el IVA con el propósito de seguir generando préstamos para poder pagarles a los ricos anónimos. Dentro del contexto de la crisis, acentuada ahora por el surgimiento del IVA, el EPBM hace un llamado al pueblo puertorriqueño para que responda de manera sólida, contundente y unitaria. 
Enfatiza que este momento de crisis requiere unidad patriótica y que el pueblo no debe incurrir en una división sectaria para combatir esta nueva explotación.
Macheteros reclaman unidad patriótica ante crisis del colonialismo y el IVA
Por Redacción de CLARIDAD
Publicado: martes, 10 de marzo de 2015

¿División sectaria? 
¿Unidad patriótica?
¿se van a unir los estadistas con el comandante Guasábara para cometer actos terroristas con la excusa del No al IVA? ¡Obviamente NO!


La izquierda roja-rojita co-gobierna en Puerto Rico, celebraron la victoria del morón gobernador en el 2012, no olvidemos que el MUS y el MINH hicieron campaña junto a Carmen Yulín y AGaPito, prestaron su “voto útil”, han llevado la isla a una crisis sin precedentes junto a la UTIER, PROSOL, la UIA y TUAMA paralizando las carreteras, recordemos lo que sucedió en el Tunel Minillas, se opusieron a las APP y hicieron un berrinche con la Ley 7, sacaron a Tito Kayak para protestar contra Paseo Caribe, el gasoducto, los molinos de viento, la visita de Obama y ahora contra el IVA, etc. etc.

Los comerciantes también hicieron su protesta y se unieron figuras de la radio.

Han estado calladitos todo este tiempo porque el IVA es un sistema contributivo que nos separa de los Estados Unidos, según ellos 160 países soberanos lo tienen, los estadistas se organizan hacen una protesta, una marcha, el pueblo se une a la protesta porque están afectados... 

¿y ahora vienen los Macheteros a coger pon?

No hay duda que está el buscón oportunista choreto en la izquierda vegetariana.
¿Qué pretenden? Crear el caos y empezar la “revolutzión” para hacerle creer al mundo que los puertorriqueños quieren la independencia. Lo menos que le importa a los Macheteros es mejorar la economía para ayudar a los pobres, lo que quieren es otra cosa y la historia es clara.

Así no se hace patria y esto huele a otro Vieques...

Pero que le importa a los Macheteros el IVA, desde el clandestinaje no se resuelven los problemas del país, se hace de frente y aportando, obviamente los revolucionarios necesitan un enemigo para diabolizarlo, ese enemigo como siempre será el imperio yanqui, como lo hace magistralmente Nicolás Maduro cuando dice...
“venezolanas y venezolanos estamos viviendo un tiempo estelar, es tiempo de definiciones para decirle al imperio estadounidense que pretende violar la sagrada patria, que la bota yanqui no tocará jamás la patria que estamos viviendo”.
http://www.claridadpuertorico.com/content.html?news=34E35191EAF9791B1914F9D3AE403492
¿Pensará Maduro que los americanos se mueren por llegar a Venezuela? ¡Por favor!

Y en Puerto Rico esto es lo que señalan...

Lleva mucha razón Emilio Pantojas García cuando indica que, más allá del problema económico, en Puerto Rico existe además un grave problema de gobernanza, de carencia de gobernabilidad efectiva, y de falta de sinceridad democrática, añadiría yo. Este problema de gobernanza tiene dos raíces fundamentales: una insoslayable, la falta de poderes soberanos en el gobierno del País y la subordinación a un Congreso de otro país donde lo que más pesa son los intereses de ellos, de los estadounidenses que ya son multimillonarios, y avaros e insensibles hacia las necesidades de Puerto Rico. No quieren quiebras retroactivas en las agencias del País para que nuestro gobierno tenga que pagarles dólar a dólar, millón a millón, íntegro, sin mejores plazos de pago —y encima a intereses astronómicos. Evidentemente, territorio colonial al fin y al cabo, nos tratan peor que la Unión Europea a Grecia, lo que ya es mucho decir. La otra raíz está en lo que hemos resumido en este escrito: el egoísmo de nuestras clases políticas y sus desatinos y estilos no democráticos al ejercer los poderes que los gobernantes del País sí tienen consigo.
http://www.claridadpuertorico.com/content.html?news=33FA200596DAB812681CC136BCE43B13
Ya saben, como siempre,  la culpa es de Pedro Rosselló y Luis Fortuño. Pero porqué no me extraña.
Carmen Yulín es valiente porque se enfrenta 
al gobernador de su propio partido, ya mandó a hacer las camisetas y las bandanas para hacer el show y proclamarse la defensora del pueblo y los Macheteros se unirán a los estadistas en contra del IVA.

Nada, que cosas extrañas pasan en Puerto Rico con tal de que los buscones lleguen al poder y logren la independencia.
¡Cuidado estadistas! que no todo el que protesta lo hace por la misma razón.
Such is Life!