En su segundo mandato, Trump parece aún menos moderado y por momentos más incoherente. Utiliza más palabras vulgares, habla por más tiempo y con frecuencia hace comentarios más basados en fantasías que en hechos. Días atrás, en una imagen suya generada por inteligencia artificial en su plataforma digital “Truth Social”, Trump aparece como una figura mesiánica que realiza sanaciones sagradas con la luz divina que emana de sus manos, junto a la bandera estadounidense y la Estatua de la Libertad.Al reaccionar a la prensa sobre las críticas generadas por la atrevida imagen en la que se asemeja a Jesús, Trump sostuvo; “Se supone que soy yo como médico curando a la gente. Y sí, hago que la gente mejore. Hago que la gente mejore mucho».Salud mental de Trump se convierte en una interrogantePor rafael-santiago-medina - abril 22, 2026
¿Trump está loco?
¿En serio?
Esa es la nueva estrategia de los "expertos" zurdos en las redes sociales y los medios de línea editorial socialista con un alto grado del síndrome de trastorno de Trump (STT, o TDS por sus siglas en inglés)
😂😂😂
Cuando escuchas esto de un socialista con el síndrome STT, lo puedes entender, pero, este es el mismo periodista, Rafael Santiago Medina, que en Claridad, un periódico comunista dice que Trump está loco, por otro lado, en El Vocero, otro periódico colonial con línea editorial anti derecha capitalista hardcore, escribe una columna sobre la "economía del país" refiriéndose al territorio de Puerto Rico, con un aura de neutralidad que quien no sabe su línea ideológica puede tomar como una idea seria, sobre un tema que un millonario como Donald Trump por razones obvias y lógica empresarial, conoce muy bien porque lo ha manejado en persona en sus negocios millonarios privados, eso para los socialistas es difícil de entender, porque su ideología socialista y el control del gobierno resulta ser la mejor alternativa bajo una tecnocracia socialista.
Juzgue usted...
Ese nuevo modelo de gobernanza debe procurar el consenso en las importantes y trascendentes decisiones económicas para que haya estabilidad económica con cada cambio de administración gubernativa. Para ello, es indispensable la institucionalidad de un consejo permanente de economistas y estrategas de la academia que asesore a los gobiernos de turno sobre las determinaciones económicas. Un Consejo de Asesores en Economía que asesore en el diseño de las estrategias de desarrollo de la economía y manejo del fisco, deben escogerse para que formen parte de ese organismo gubernamental a tecnócratas que estén al margen de la política partidista.
La economía del País no debe seguir siendo dirigida desde los partidos políticos que advienen al poder tras unas elecciones generales. Debe desideologizarse para que sea pragmática y lo más cercano a una ciencia social. La ofuscación ideológica y el empecinamiento en creencias políticas son el peor derrotero que puede tener la economía.
Fue por tal razón que se creó la Junta de Planificación, que ejerció las funciones inherentes a esta propuesta de crear un consejo de asesoría económica a cargo de diseñar un plan de desarrollo económico para Puerto Rico. Empero, la Junta de Planificación se convirtió en una agencia gubernamental al servicio de la política partidista de turno. Es por tal razón que hay que restituir la verdadera función de consejo asesor del gobierno fuera de líneas partidistas de la Junta de Planificación.
Restituir la esencialidad inherente a la Junta de Planificación
Por: Rafael Santiago Medina, periodistaEl autor es actualmente director de la Oficina de Prensa de la Unión General de Trabajadores (UGT). Fue editor de la Revista Bienes Raíces y Construcción y del periódico Obras, de temas económicos. Laboró como periodista independiente (free lance) y columnista ocasional para el desaparecido periódico El Mundo. Tuvo a cargo el área de prensa y comunicaciones de la Universidad Interamericana bajo la presidencia del doctor Ramón A. Cruz, mediante una cuenta de Relaciones Públicas a cargo de la agencia Justo Díaz y Asociados. Dirigió, además, la oficina de prensa del Colegio de Ingenieros y Agrimensores de Puerto Rico bajo la presidencia de José E. Custodio. Colabora en estos momentos con columnas para el periódico El Nuevo Día, para cuyo periódico también escribe reportajes de análisis en las páginas de noticias internacionales. Escribe, además, para el semanario Claridad, al mismo tiempo que es un activo colaborador de 80grados. (80 Grados)05/05/2026
¿Qué les parece?
¿Buena hoja de vida y experiencia?
Como yo no quiero ser injusta en mis análisis, le dije a la IA que analizara la columna de opinión y mis dudas, esto me contestó...
Entonces el pueblo que vota tiene que preguntarse...
Entonces el pueblo que vota tiene que preguntarse...
- ¿Por qué la Junta de Planificación de Puerto Rico no ha funcionado para mejorar la economía de la isla y actuar en el mejor interés del pueblo puertorriqueño?
- ¿Por qué tengo que depender del gobierno y la Junta de Planificación para planificar mi vida, mi dinero y mis inversiones en un sistema capitalista y de libre mercado?
Son preguntas válidas y ahí es que entran las contradicciones, pero, como yo no soy economista pero si me dedico a desmontar lo que dicen los "expertos", por eso, quien mejor que la IA para que me explique que quiere decir este señor que también se cree "experto en economía" y como afectó la Junta de Planificación a la debacle económica de la isla por los pasados 25 años.
Vamos por partes con la IA sobre el caso de Puerto Rico y su crisis económica...
¿En qué falló el modelo económico de la isla?El fallo del modelo económico de Puerto Rico, que tuvo su auge con la industrialización de mediados del siglo XX, se debe a una combinación de factores estructurales, cambios en leyes federales y decisiones de política pública interna.Los puntos principales del fallo son:1. Eliminación de la Sección 9362. Dependencia Excesiva de Incentivos y Ayuda Externa
- El pilar del modelo era la Sección 936 del Código de Rentas Internas federal, que permitía a empresas estadounidenses operar en la isla sin pagar impuestos federales sobre sus ganancias.
- Impacto: En 1996 se aprobó su eliminación gradual, que culminó en 2006.
- Resultado: Esto provocó un éxodo masivo de industrias (especialmente farmacéuticas), la pérdida de más de 80,000 empleos directos y una contracción económica que comenzó ese mismo año y de la cual la isla no se ha recuperado totalmente.
- El modelo fomentó una economía de "enclave", donde el capital y las ganancias pertenecían a empresas foráneas y no se reinvertían significativamente en la isla.
- Falta de capital local: No se desarrolló una base industrial nativa fuerte.
- Ayudas federales: Una gran parte de la población depende de transferencias federales, lo que en algunos casos ha desincentivado la participación laboral formal.
3. Endeudamiento Insostenible
- Ante el estancamiento económico tras el fin de la Sección 936, el gobierno utilizó la emisión de bonos para financiar el gasto público y cubrir déficits presupuestarios recurrentes. Mercatus Center+1
- Causa: La condición de los bonos de Puerto Rico (triple exención contributiva) los hacía muy atractivos, facilitando préstamos excesivos que llevaron a una deuda de más de $70,000 millones.
- Bancarrota: En 2016, al no poder pagar, el Congreso impuso la Ley PROMESA y una Junta de Supervisión Fiscal para reestructurar las finanzas.
4. Altos Costos Operacionales y Leyes Marítimas5. Crisis Demográfica
- Energía: El alto costo y la fragilidad del sistema eléctrico restan competitividad a cualquier industria local o externa.
- Ley Jones (Cabotaje): La exigencia de usar barcos de bandera estadounidense para el transporte desde EE. UU. encarece significativamente todos los productos importados. YouTube·Dura Streaming +1
- El estancamiento ha impulsado una migración masiva de personas en edad productiva hacia Estados Unidos, dejando una población envejecida y con menor base contributiva para sostener servicios públicos y pensiones. YouTube·Huellas del Futuro +1
¿Qué rol tuvo la Junta de Planificación en esto?La Junta de Planificación (JP) tuvo un rol central pero controversial en la evolución y posterior estancamiento del modelo económico de la isla. Como el "brazo fundamental" del Gobernador para diseñar políticas de desarrollo a largo plazo, su gestión ha sido objeto de críticas por los siguientes puntos:
- Falta de planificación integral: Aunque su propósito era guiar el desarrollo de forma coordinada, críticos argumentan que la planificación en Puerto Rico no fue integral ni democrática. Se señala que la JP se limitó a menudo a evitar duplicidad de acciones gubernamentales sin lograr transformar la estructura económica para hacerla menos dependiente del capital externo.
- Problemas con estadísticas macroeconómicas: Por décadas, se ha cuestionado la calidad y confiabilidad de las estadísticas preparadas por la JP. La sobreestimación del crecimiento económico y de los recaudos fiscales (como ocurrió bajo administraciones pasadas) contribuyó a la toma de decisiones financieras erróneas que exacerbaron la crisis fiscal y crediticia.
- Sistema de permisos ineficiente: La JP es responsable de guiar el desarrollo físico y fiscalizar reglamentos. Sin embargo, el sistema de permisos ha sido descrito como costoso y un obstáculo para el desarrollo eficiente de proyectos, lo que ha impulsado intentos recientes de reforma para crear un código de planificación unificado.
- Proyecciones optimistas frente a la realidad: La JP suele emitir proyecciones de crecimiento (ej. 1.1% para el año fiscal 2025) que a menudo chocan con los panoramas más pesimistas de entidades como la Junta de Supervisión Fiscal (JSF), que advierte sobre una desaceleración económica y alta dependencia de fondos federales que no siempre se desembolsan a tiempo.
- Desfase en el ordenamiento territorial: Muchos municipios aún carecen de Planes de Ordenamiento Territorial (POT) aprobados, lo que dificulta la recuperación y el desarrollo coordinado tras desastres, un área donde la JP tiene la responsabilidad de guiar a los gobiernos locales. YouTube·Comercio TV+10
En resumen, la JP fue el arquitecto del modelo original, pero su incapacidad para adaptar la planificación a la realidad post-936 y las deficiencias en sus herramientas de análisis estadístico son vistas como factores que profundizaron la crisis.
Entonces... ¿La culpa es del loco Donald Trump?
Obviamente no.
No, fue la Junta de Planificación estatal, por eso resulta absurdo lo que dice el "experto" Rafael Antonio Medina, en volver a darle a un organismo estatal que ha fallado, el poder que no merece porque no da el grado sobre sus políticas económicas dignas de una tecnocracia socialista y en contra del pueblo y el pequeño comerciante que históricamente han sido la columna vertebral de cualquier economía.
Porque el proyecto del ELA fue diseñado para eso, para controlar la economía, porque el capitalismo es libertad económica, el estado sólo sirve para hacer cumplir las leyes que se legislan en la Rama Legislativa según las necesidades del pueblo, no del capricho del gobernante, los tecnócratas de la Junta de Planificación de Puerto Rico, que son empleados públicos, no dieron el grado para manejar crisis económicas como la de Puerto Rico debido al estatus político de la isla y otras influencias desde Washington DC como la Junta Fiscal y las políticas del Partido Demócrata.
Como no quiero ser parcial, le pregunto a IA ¿quienes fueron los que marcaron algo positivo desde la Junta de Planificación en Puerto Rico?
El impacto de las presidencias en la Junta de Planificación (JP) ha definido la fisionomía actual de Puerto Rico, desde la creación de las primeras urbanizaciones hasta el manejo de la reconstrucción moderna.
A continuación, el legado de algunas administraciones clave:1. Rafael Picó Santana (1942–1955): El Arquitecto del Puerto Rico Moderno
- Como fundador, su administración sentó las bases del urbanismo sistemático en la isla.
- Logro Principal: Diseñó la transición de un Puerto Rico agrícola a uno industrial bajo la Operación Manos a la Obra.
- Impacto Urbano: Introdujo el concepto de zonificación y planificación regional. Bajo su mando se crearon los primeros mapas de uso de suelo que permitieron el crecimiento ordenado de San Juan hacia áreas como Santurce y Hato Rey.
2. Patria G. Custodio (1985–1992): Modernización y Ordenamiento
- Fue la primera mujer en dirigir la JP y su gestión se centró en la profesionalización técnica.
- Logro Principal: Impulsó la Ley de Municipios Autónomos de 1991, que comenzó a delegar competencias de planificación del nivel estatal al municipal.
- Impacto Urbano: Inició la transición hacia un modelo donde los pueblos podían crear sus propios Planes de Ordenamiento Territorial (POT), buscando que las decisiones de desarrollo fueran más cercanas a las realidades locales.
3. Luis García Pelatti (2013–2016): Sostenibilidad y el PUT
- Su administración es reconocida por el enfoque en la preservación de recursos y la transparencia de datos.
- Logro Principal: La aprobación del Plan de Uso de Terrenos (PUT) de 2015, una herramienta macro que clasificó todo el suelo de la isla para proteger terrenos agrícolas y ecológicamente sensibles.
- Impacto Urbano: Intentó frenar la desparramación urbana (sprawl) incentivando el desarrollo en los cascos urbanos y alrededor de infraestructuras existentes como el Tren Urbano.
4. María del Carmen Gordillo (2017–2021): Recuperación Post-Huracanes
- Le tocó liderar en el periodo más crítico de la historia reciente tras el paso de los huracanes Irma y María.
- Logro Principal: La actualización de los Mapas de Inundación (FIRM) en conjunto con FEMA y la implementación del Reglamento Conjunto de Permisos.
- Impacto Urbano: Su gestión se enfocó en la resiliencia, integrando nuevos códigos de construcción y requisitos de seguridad para enfrentar desastres naturales, lo que redefinió dónde y cómo se puede construir en zonas costeras.
5. Héctor Morales Martínez (2025–Actualidad): Eficiencia y Desregulación
- El actual presidente ha iniciado su término bajo una política de agilización económica bajo la administración de Jenniffer González.
- Meta Actual: Implementar el nuevo Código de Planificación para reducir los tiempos de espera en permisos de meses a días, buscando reactivar sectores como el turismo y la vivienda asequible.
Bagley Cartoon: Hatch and Trump Play the Lyre
By Pat Bagley - | Dec. 27, 2017
¿Y quiénes fueron los directores de la Junta de Planificación en tiempos negativos?
Por ejemplo en el período entre el 1992 con Pedro Rosselló como Gobernador hasta el 2000 y luego del 2000 al 2012, bajo el Partido Popular Democrático, es interesante saberlo y ver por qué las cosas no fueron tan bien.
Bajo la gobernación de Pedro Rosselló fueron:
Siglo XXI y Crisis Fiscal (2001–Actualidad)
- Norma Burgos (1993–1998): Dirigió esfuerzos de descentralización y planificación regional.
- José R. Caballero Mercado (1998–2000): Supervisó el final de la década de los 90. Wikipedia +1
- Hermenegildo Ortiz Quiñones (2001–2002): Urbanista que enfatizó la planificación comunitaria.
- Ángel David Rodríguez (2002–2009): Lideró la agencia durante el inicio de la recesión económica.
- Héctor Morales Vargas (2009–2010): Impulsó reformas tempranas al sistema de permisos.
- Rubén Flores Marzán (2010–2012): Trabajó en la integración de mapas digitales y geografía
¿Qué significa todo esto? Mucho.
En otras palabras, los grandes cambios positivos han sido bajo administraciones del PNP y los peores bajo el PPD en el siglo XXI, obviamente con un enfoque socialista, perdón, social-demócrata que provocó agravar la situación por falta de garantías a la inversión.
Lo que me lleva a la conclusión que volver a la tecnocracia de la Junta de Planificación que propone el periodista Rafael Santiago Medina carece de base histórica y económica, puesto que propone volver a la "tecnocracia de los expertos", que han demostrado no son tan expertos, que sus decisiones han estado por encima de las necesidades del pueblo, que ha sido la razón principal del fracaso de una supuesta planificación que en nada mejora la calidad de vida del puertorriqueño porque han sido premisas carentes de iniciativas para crear la infraestructura necesaria hacia un modelo económico positivo para la inversión.
“As Governor of Puerto Rico, I am proud that Venezuela will finally have peace without the narco-dictatorship of Nicolás Maduro and his cronies. The US Armed Forces and our Nation may continue to rely on Puerto Rico as a strategic partner in the mission to support our national security and bring stability to our hemisphere,” González Colón said.With Trump now pledging to “run” Venezuela for the foreseeable future — and the administration putting other regional leaders on notice about its sudden revival of the 200-year-old Monroe Doctrine — that partnership seems likely to grow.To Get to Maduro, Trump Went Through Puerto RicoOnce at the margins, the U.S. territory is now at the center of President Donald Trump’s foreign policy.By MANUEL QUIÑONESCongress editor for POLITICO's E&E News and a native of Mayaguez, Puerto Rico.01/05/2026
Of course!
Por eso no es casualidad que los zurdos se opongan.
Porque obviamente sin inversión ni libertad, no hay economía participativa en la economía de mercado privado, ya que los gobiernos no crean empleos, no invierten y no planifican en beneficio del pueblo sino por métricas que no se ajustan a la realidad del momento histórico que se vive sino al capricho del gobernante de turno o luchas ideológicas de izquierda, por eso es que no se les puede dar ese poder que quieren. Los ejemplos más notorios son Cuba y Venezuela, bajo el socialismo del siglo XXI destruyeron economías prósperas por caprichos del gobernante incapaz de planificar la economía de una nación y su fracaso de eliminar la pobreza.
Además, si bien es importante elegir un gobernante con las características necesarias para dirigir el territorio satisfactoriamente, en concordancia con el Gobierno Federal, también es importante que ese incumbente respete las desiciones de una Junta de Planificación republicana y con la suficiente responsabilidad de poner el beneficio del pueblo por encima de los caprichos de un partido político con ideas socialistas y protectores de una casta política que vive de las contribuciones del pueblo y padrinos políticos, que se ha demostrado con hechos, es la peor influencia para cualquier economía estable y que el gobierno no se convierta en obstáculo para que el pueblo trabaje y planifique su futuro sin ataques políticos a su inversión y estilo de vida.
Finalmente, Puerto Rico es un territorio que pertenece a Estados Unidos desde 1898, por tanto, todo lo que se planifique desde Washington DC, tiene repercusiones en la isla, es necesario saberlo para entender las desiciones que se toman para defender libertades en todo el continente del que somos parte.
Dice la IA de Google al preguntarle como afecta a Puerto Rico la Doctrina Trump y las desiciones de la Junta Fiscal y la Junta de Planificación...
Bajo la visión de Donald Trump en su segundo mandato (2025-2026), la interpretación de la Doctrina Monroe ha sido rebautizada informalmente por su administración como el "Corolario Trump" o "Doctrina Donroe". Esta postura reafirma el dominio de Estados Unidos en el hemisferio occidental, pero con un enfoque renovado en la exclusión de competidores no hemisféricos (principalmente China y Rusia) de infraestructuras críticas y activos estratégicos. ODI: Think change +3
Para Puerto Rico y su Junta de Planificación (JP), esto tiene implicaciones directas en cómo se proyecta la economía del territorio:1. Control de Activos Estratégicos
- El Corolario Trump enfatiza que ninguna nación extranjera adversaria debe poseer o controlar puertos, redes de energía o telecomunicaciones en la región. The White House (.gov) +1
- En la práctica: La Junta de Planificación debe alinear sus mapas de uso de suelo y planes de infraestructura con la Estrategia de Seguridad Nacional 2025, priorizando empresas estadounidenses o socios regionales para el desarrollo de energía y telecomunicaciones. YouTube·NBC Montana +2
2. Puerto Rico como "Frente" contra China
- La doctrina de Trump busca "relocalizar" (near-shoring) las cadenas de suministro para que regresen al hemisferio. Miami Herald
- Beneficio potencial: Al ser territorio estadounidense, la JP podría posicionar a la isla como el lugar ideal para manufactura avanzada (como microchips o fármacos) que EE. UU. desea sacar de Asia. Esto beneficiaría al pequeño comerciante local que ofrece servicios auxiliares a estas industrias. YouTube·WITA_DC
3. Presión sobre el Estatus Político
- La administración Trump ha reafirmado que el destino del hemisferio debe ser controlado por el pueblo estadounidense, no por instituciones globales. The White House (.gov)
- Incertidumbre: Mientras algunos informes sugieren propuestas de transición hacia una independencia económica para ahorrar costos al contribuyente federal, otros señalan que Trump sigue bloqueando la estadidad bajo el argumento de que perjudicaría al Partido Republicano. Esto obliga a la Junta de Planificación a operar en un escenario de estatus territorial perpetuo pero con mayor exigencia de autosuficiencia. Instagram·Jay Fonseca +1
4. Alineación con Reformas Locales
- El enfoque de Trump de "Paz a través de la Fuerza" también se traduce internamente en eficiencia económica. The White House (.gov)
- Reforma Estructural: El actual presidente de la JP, Héctor Morales Martínez, ha alineado la agencia con estas necesidades históricas mediante el nuevo Código de Planificación (2026), que busca eliminar la burocracia para que el mercado local pueda competir sin las trabas que históricamente han frenado al capital nativo. Noticias de Puerto Rico hoy +1
En resumen, la Doctrina Monroe de Trump exige que Puerto Rico sea un activo seguro y productivo para los intereses de EE. UU., lo que presiona a la Junta de Planificación a ser más ágil y a favorecer el desarrollo comercial que fortalezca la presencia estadounidense frente a la influencia extranjera en el Caribe. YouTube·The National Desk
¿Qué les parece?
Para esto fue que votó el Movimiento MAGA, por Donald Trump, para hacer las cosas con eficacia, coherencia y lógica en virtud de beneficiar al pueblo y no a los grandes intereses que sólo buscan su propio beneficio, peor aún, recurren a la corrupción para hacer daño a la nación y beneficiar enemigos extranjeros.
Si bien es cierto que se necesitan los expertos para cualquier materia específica, también es cierto, que la política partidista los divide entre los verdaderos expertos que los declaran locos, y los expertos locos que se creen muy cuerdos y fracasan.Such is Life!
