martes, 3 de junio de 2014

La izquierda boricua pide “revolutzión” del proletariado


There’s this funny notion as if somehow there’s a contradiction between being a Member of Congress and supporting the independence of Puerto Rico. There could be nothing further from the truth. I was raised on the Fourth of July, Independence for the United States, and there’s certain inalienable rights, and that freedom and independence and sovereignty are a good thing.
Luis Gutiérrez
CHICAGO, FEBRUARY-MARCH 2014,
Interview with Rep. Luis Gutiérrez, A Champion of Freedom and Solidarity
by Andre Lee Muñiz – La Respuesta Magazine

Funny notion?
¿Qué les parece?
Esa es la mentalidad de la diáspora boricua “revolutzionaria”

Un resumen de la historia...
La revolución proletaria o revolución obrera es una revolución clasista promulgada por el marxismo en la que la clase obrera intenta derrocar de su posición a la clase dominante, y establecer una Dictadura del Proletariado que acabe con la (lucha de clases), mediante la toma del gobierno o demás instituciones políticas (Estado socialista). Es un concepto con un importante componente ideológico, socialista, comunista y/o sindicalista por lo que su uso podría intercambiarse con de revolución socialista o revolución comunista.
Ha sido interpretada de forma distinta desde las distintas perspectivas en que se ha dividido el movimiento obrero revolucionario. Durante el siglo XIX, la Revolución de 1848, revolución burguesa en la que el componente proletario no era el dirigente, aunque adquiría por primera vez un papel independiente al del resto de clases sociales, se hallaba cada vez más radicalizado, tuvo ciertos rasgos de revolución proletaria. O la Comuna de París de 1871, la primera revolución, de componentes ideológicos muy variados, pero en que el proletariado adquiere por primera vez un papel dirigente en la historia, llegando a tomar el poder y sustituir las instituciones propias del Estado burgués por instituciones representativas de la clase obrera, tales como Asambleas, o Consejos obreros (Estado obrero). A partir de entonces se produce la división entre marxistas y anarquistas, a la que sigue en la Primera Guerra Mundial la que se produce en los marxistas entre socialistas (o socialdemócratas) y comunistas, y en los años treinta en los comunistas entre estalinistas y trotskistas. WIKIPEDIA
La izquierda también ha estado dividida como lo están las facciones en Puerto Rico pero a la hora de la verdad habrán alianzas para prevalecer, allá y acá, y eso harán en una futura consulta para ratificar la estadidad, que nadie dude de eso, pero, en lo que ese momento llega, se están organizando y convocando a los que tienen puestos de poder en la administración de este gobierno y hasta se mudan para acá.


Sabemos que la izquierda boricua controla el movimiento obrero, el Colegio de Abogados, la Alcaldía de la Capital, la UPR, la Iglesia Católica, medios de prensa, profesionales, economistas, artistas, gays, feministas, etc. etc. y también a la diáspora boricua, eso “patriotas” que viven allá y luchan por la independencia desde allá. Oh well!

Aprovecharán el descontento del pueblo para encender aún más la mecha y un pueblo molesto no toma buenas desiciones.


Juzgue usted...

Rafael Bernabe pide el socialismo sin nombrarlo además de confrontar y perseguir a los ricos
Seguir otro rumbo exige enfrentar a los sectores más acaudalados. Para eso los desposeídos necesitamos nuestro propio partido. ¿Y qué podemos impulsar? Para empezar, una moratoria al pago de la deuda, un impuesto de emergencia a las ganancias que hoy se fugan, un planteamiento al Gobierno federal sobre la necesidad de un plan de mutua conveniencia para nuestra reconstrucción, una política de redistribución de la riqueza. Todo esto requiere ampliar la planificación, el sector público, la participación de los trabajadores y la ciudadanía en la vida política y económica. Lo opuesto de lo que propone el Gobierno.
Rafael Bernabe

3 de junio de 2014 - El Nuevo Día
Regreso a la plantación
http://www.elnuevodia.com/columna-regresoalaplantacion-1785288.html
Esta es una manera de pedir la “revolutzión” del proletariado boricua ¿o no?

La marcha contra Montsanto
se trata de sacar la
presencia estadounidense de las
tierras puertorriqueñas.
Y en Claridad no son tan sutiles...
La rebelión de los tecnócratas
Por Rafael Santiago Medina
Publicado: domingo, 1 de junio de 2014
Puerto Rico necesita un golpe de timón. No hay en estos momentos posibilidades en el ámbito sistémico del régimen de democracia representativa salir del atolladero político, social y económico del país.
Comienzan a desatarse cadenas coloniales por razones estrictamente económicas. Los cambios radicales en Puerto Rico no se legarán por gracia de la decadente claque política. Tienen que haber personas pensantes y formadas intelectual y científicamente para manejar el aparato gubernativo.
En ese rompimiento de cadenas, la tecnocracia tiene que imbuirse en el quehacer politico de manera más abierta y directa. Dejar de ser los segundones de la gobernanza. La crisis impone que ante la mediocridad se imponga la inteligencia y el conocimiento. De lo contrario, terminaremos pagando las consecuencias ahora y en el futuro.
http://www.claridadpuertorico.com/content.html?news=73BDA33690EE78AE7E8A3BBEACB6DA85
¿Golpe de timón o golpe de estado?
Porque... es lo mismo.

La diferencia es que, se lo piden a los tecnócratas socialistas que están en posiciones claves en el gobierno, porque el que piense que pueda ser algún “guaynabito” que estudió en el imperio yanqui cualquier carrera en administración pública, es un “naive”.

“La realidad de la inviabilidad de la colonia y la negación a la estadidad deja a los dos partidos coloniales en el limbo político y sin acciones concretas que contribuyan a mejorar la situación económica del país. 
La única salida de esta encerrona 
es la Independencia.”
Informe GAO sobre la estadidad

Los socialistas creen que ellos son la estaca de la sabiduría, no admiten que existe un mejor camino para Puerto Rico y que ese camino es contrario a lo que ellos piensan, la Estadidad, para ellos, ese sector del que yo formo parte, no tiene la capacidad de forjar el futuro de la isla, en un sistema federal que ha probado ser exitoso, no perdamos de perspectiva que para ellos, nosotros somos brutos, ineptos, ilusos y vendepatrias.

¿No me creen? 

“Esto plantea una transformación o un desafío al sistema gubernativo tal como lo conocemos. Se trata de un desafío al sistema que permite a ineptos que logran muchos votos en las elecciones de la llamada democracia representativa gobernar al país. No hay requisitos a los candidatos en los comicios del país de una inteligencia y conocimiento para gobernar bien.”

¿Quiénes son los ineptos que logran muchos votos?

Si bien es cierto que el Partido Popular gana elecciones con alianzas de los melones y las plumitas liberales angry birds, la realidad es que el único partido que gana con su propia gente es el PNP. Entonces no hay que ser ingeniero de cohetes para deducir que los socialistas piensan que ellos son los llamados a llevar al país a una supuesta victoria económica con el socialismo, simplemente porque para eso están programados, para ellos los ricos capitalistas son sus enemigos.

Como esa “élite burguesa” socialista es minoría, pero está acomodada en las agencias del gobierno porque son incapaces de generar riquezas, aunque existen abogados y médicos pudientes, pues, piensan que pueden tomar el gobierno por la fuerza, botar al gobernador y derogar el derecho constitucional del respeto a la propiedad privada, ni tan siquiera han aprendido de la historia, que eso es anti-natura.

¿Piensan que es descabellado lo que digo?

Esto dice don Rafael Santiago Medina en su columna de Claridad...

La crisis económica y fiscal instiga a rebeliones. 
En Puerto Rico, la crisis económica y fiscal ha llegado a proporciones de una rebelión suave, sin escándalo ni conmociones. Una rebelión que ofrezca futuro al país.

¿Cóoomo?
¿Será que él la va a dirigir?
Pero eso no es todo, en ese mismo periódico otro socialistoide escribe...
Se debe crear bancos públicos del Estado, como el de Dakota del Norte, que ha demostrado ser un éxito, según Ellen H. Brown, Presidenta del Instituto de la Banca Pública. O nacionalizar la banca, como se hizo en Japón a fines de la década de los 80'. Se debe retirar la licencia bancaria, eliminar el secreto bancario, llevar a los grandes responsables a los tribunales y de ser culpables: cárcel.
El negocio sucio de los bancos y la ley
Por Roberto Torres Collazo
Publicado: domingo, 1 de junio de 2014
http://www.claridadpuertorico.com/content.html?news=72DC2245C1CF45A5E7BAE83598EEC576
¿Qué les parece?
¿No fue esto lo que pasó en Cuba y que luego Fidel nombró al Che para dirigir el Banco Nacional y como Ministro de Economía?

La nacionalización de bancos no es sinónimo de éxito, es controlar las riquezas para usarlas a discreción del estado porque en el socialismo la propiedad privada no existe. En Cuba los bancos son de Fidel, y en Venezuela también son de Fidel, porque las calles son de Fidel.

La situación del Banco de Dakota del Sur es diferente...
The Bank of North Dakota is successful because we are partners with the state's financial institutions, not competitors.
The Bank of North Dakota’s primary service is to North Dakota’s financial institutions and state agencies. In the situations in which we deal directly with North Dakota residents, it is to fill a need that is underserved and for which the private sector has requested our involvement. Two examples would be the Rebuilders Loan Programand the Rural Mortgage Loan Program.
The Bank of North Dakota’s mission is to support agriculture, commerce and industry in North Dakota. Strong and vital partnerships are the key to accomplishing this mission.
Why It Works in North Dakota
Eric Hardmeyer is the president and chief executive of the Bank of North Dakota.
OCTOBER 1, 2013
http://www.nytimes.com/roomfordebate/2013/10/01/should-states-operate-public-banks/why-public-banking-works-in-north-dakota
¿No es esta la función del Banco Gubernamental de Fomento?
que BTW el PPD lo ha desfondado varias veces.
¿De qué habla esta gente?

¿Es la salud gratis con ayuda de Cuba?
Me encantaría escuchar al Dr. Héctor Pesquera
del MINH explicando como si tuviera cinco años
como va a ser esto.
De “revolutzión” a la bolchevique, porque en eso creen aunque no lo digan en arroz y habichuelas para que la gente entienda que ellos creen en el Socialismo del Siglo XXI castro-chavista y que en América Latina se están conociendo sus resultados nefastos de falta de democracia. 

La izquierda boricua huye de este tema como el diablo a la cruz y la prensa colonial ignora las noticias que vienen de allá para someternos a la burbuja de información y entretenernos con el Rey Juan Carlos, Maripily y Mr. Cash.

El gobierno popular se esborona, son demasiados los escándalos y atropellos del gobierno al pueblo, van a tratar de embarrar al PNP haciéndolo también responsable con la intención de inhabilitarlo como ganador de las próximas elecciones, dar paso a un tercer partido que muy bien pueden ser Agenda Ciudadana como el PPT de Bernabe, y declarar la revolución ciudadana para cambiar el rumbo de Puerto Rico, parece descabellado pero quien conoce a los socialistas como yo saben, que ellos no doblan rodillas.

“La encrucijada actual se presenta similar a cuando la crisis económica de los años treinta del siglo pasado fue marco para el ahondamiento del proceso de ruptura de los autonomistas con los independentistas que se había iniciado en 1920 y que tuvo uno de sus puntos culminantes con la rebelión de 1950 y las oleadas represivas que le sucedieron.”
Coyuntura delicada para Puerto Rico
por Jesús Dávila / NCM Wednesday, May. 28, 2014

Además...

Esta es la mejor manera de la cual la izquierda boricua duerme a los puertorriqueños con un falso nacionalismo y usando la cultura como instrumento para fortalecer su socialismo. Por eso es que a los estadistas nos dicen que nos abochornamos de nuestra cultura.

¿Por qué Casa Las Américas 
hace una actividad cultural
en Manhattan, Nueva York?
Para dormir a la diáspora boricua 
para que se oponga a la estadidad.

Su principal tarea es desarrollar y ampliar las relaciones culturales entre los pueblos de Latinoamérica y el Caribe así como su difusión en Cuba y el resto de América. Para ello busca estimular la producción e investigación culturales. Además difunde el material artístico y literario de América y el Caribe por medio de actividades de promoción, conciertos, concursos, exhibiciones, festivales, seminarios. Realiza también una importante tarea de publiación y colaboración de carácter científico y cultural. WIKIPEDIA
¿Quién financia esto?
ahhh! esa es una pregunta muy interesante

Por esto es que en el Instituto de Cultura Puertorriqueña y el Ateneo Puertorriqueño se les niega a los artistas estadistas el que se puedan promover, para poder hacerlo hay que negar que se es estadista.

La semana que viene en Casa Las Américas en La Habana, Cuba lo dedican a Puerto Rico...
¿pompeándose pa’la revolución?

Del 9 al 13 de junio la Casa de las Américas acogerá el Ciclo de Pensamiento Social Caribeño Ser Boricua. A continuación La Ventana reproduce el programa del evento

LUNES 9 - SALA MANUEL GALICH
1:45 p.m. Apertura y bienvenida, Roberto Fernández Retamar, Presidente de la Casa de las Américas; Yolanda Wood, Directora del Centro de Estudios del Caribe
2:00 p.m. Betances y Martí, Félix Ojeda
2:45 p.m. Obras Completas de Ramón Emeterio Betances. Presentación de los tomos III, IV y V. Obsequio a instituciones cubanas (Casa de las Américas, Centro de Estudios Martianos, Archivo Nacional, Biblioteca Nacional) Conduce: Vilma Díaz
3:30 p.m. RECESO
3:45 p.m. Pedro Albizu -Campos y José de Vasconcelos. El nacionalismo iberoamericano. Convergencias y divergencias Fray Mario Rodríguez Conduce: Yailín Fajardo
4:15 p.m. La palabra de Pedro Albizu-Campos Discurso pronunciado en Isabela, Puerto Rico, el 5 de septiembre de 1948. (Fragmento)
4:30 p.m. Entre la Sombra y la Luz: Laura Meneses del Carpio María Cristina Meneses Albizu-Campos 
Presenta: Gabriela Ramos
5:00 p.m. Pedro Albizu-Campos, Laura Meneses y Cuba. Ricardo Alarcón. 
Conduce: Yolanda Wood

MARTES 10 - NECRÓPOLIS DE COLÓN
9:00 a.m. Peregrinación a las tumbas de Lola Rodríguez de Tió y Laura Meneses de Albizu- Campos. Palabras del Delegado de la Misión de Puerto Rico en Cuba y de María Cristina Meneses Albizu-Campos.
SALA MANUEL GALICH
2:00 p.m. El concepto de la justicia en la vida y obra de Julia de Burgos María Consuelo Sáez Burgos Presenta: Yolanda Wood
2:30 p.m. Centenario de Julia en Puerto Rico Etnairis Ribera y Alí Francis García Miembros de la Comisión del Centenario de Julia de Burgos en Puerto Rico. Conduce: Camila Valdés
3:15 p.m. Dúo Darias Interpretación de poemas musicalizados de Julia de Burgos.
4:15 p.m. RECESO
4:30 p.m. Julia Testimonio y creación en el epistolario de Julia de Burgos. Yolanda Ricardo Yo fui la más callada, grifa, mujer, boricua… Una mirada a Julia de Burgos. Yvonne Denis-Rosario Voces poéticas de Julia de Burgos Susana Haug Sin puerto abierto sino para buscarlo: la poesía de Julia de Burgos Ivette López Conduce: Ariel Camejo
SALA CHE GUEVARA
6:00 p.m. Antología Poética de Julia de Burgos (Casa de las Américas, 2013) Presenta: Luisa Campuzano Iris Cano (Editora) Puesta en circulación del libro Conduce: Haydée Arango
6:30 p.m. Julia, toda en mí (Puerto Rico, 2003) Directora: Ivonne Belén Conduce: Yolanda Wood

MIÉRCOLES 11 - SALA MANUEL GALICH
2:00 p.m. Para una Valoración múltiple de Luis Rafael Sánchez Caridad Tamayo Conduce: Yolanda Wood
2:30 p.m. A propósito de: Ensayos próximos de Julio Ramos Víctor Fowler La noche oscura del niño Avilés de Edgardo Rodríguez Juliá Haydée Arango Puesta en circulación de los libros Conduce: Vilma Díaz
3:00 p.m. Arte contemporáneo en Puerto Rico Gráfica y fotografía: convergencias en la obra de Antonio Martorell Kirenia Rodríguez Puerto Rico y una visión fotográfica del sujeto antillano Sachy Labrada “Nuestro autorretrato”: la autoimagen en la Asociación de Mujeres Artistas de Puerto Rico Gabriela Ramos 
Conduce: Yailín Fajardo
4:00 p.m. RECESO
SALA DE LECTURA JOSÉ ANTONIO ECHEVERRÍA
4:15 p.m. Entre bailes y canciones, el libro en la Casa Muestra de una parte significativa de la producción literaria boricua y cubana referida a Puerto Rico, perteneciente a los fondos de la biblioteca de la Casa de las Américas. Presentación de los resultados del Taller Infantil Cuba y Puerto Rico: de un pájaro las dos alas, realizado por estudiantes de Tercer Años de la Especialidad de Historia del Arte de la Universidad de La Habana, con alumnos de cuarto grado de la Escuela Primaria Juan A. Triana.

JUEVES 12 - MUSEO NACIONAL DE BELLAS ARTES.
Sala Transitoria del Edifico de Arte Universal
10:30 a.m. Imalabra Antonio Martorell y Cuba: relación entrañable Antonio T. Díaz-Royo
10:45 a.m. Visita dirigida a la exposición de Antonio Martorell, realizada por estudiantes de Tercer Año de la Especialidad de Historia del Arte de la Universidad de La Habana.
SALA MANUEL GALICH
2:00 p.m. El Antillano (Puerto Rico) Película sobre Ramón Emeterio Betances dirigida por Titón Román Presenta: Félix Ojeda Conduce: Vilma Díaz
3:30 p.m. RECESO
3:45 p.m. Vieques en la historia y en el arte Vilma Díaz Yolanda Wood Conduce: Kirenia Rodríguez
4:30 p.m. Situación de salud en Vieques y el efecto de la contaminación ambiental. Cruz María Nazario Conduce: Gabriela Ramos
5:00 p.m. Vieques quiere sanar. Tere Villegas Pagán Presentación y puesta en circulación del libro homónimo (Editorial José Martí, 2010). 
Conduce: Yailín Fajardo

VIERNES 13 - PALACIO DE LOMBILLO
2:00 p.m. Coloquio Lorenzo Homar, maestro y amigo
Homar en su vida y obra Trabajos premiados en el Coloquio Estudiantil sobre Homar, celebrado en diciembre de 2013 en la Facultad de Artes y Letras, Universidad de La Habana. Conduce: Kirenia Rodríguez
3:00 p.m. Mis recuerdos de Homar en Cuba Lesbia Vent Dumois y Manuel López Oliva Conduce: Orlando Victores
3:45 p.m. RECESO
4:00 p.m. Humor y fervor de Lorenzo Homar. Antonio Martorell Conduce: Yolanda Wood
4:30 p.m. Presentación de la obra gráfica conmemorativa por el centenario de Lorenzo Homar, realizada por la Casa de las Américas y el Taller de Serigrafía René Portocarrero, diseñada por Pepe Menéndez. Obsequio de la obra a su hija, Susan Homar.
5:00 p.m. Lorenzo Homar 20/100. Inauguración de la exposición de obras de Lorenzo Homar pertenecientes a la Colección Arte de Nuestra América “Haydee Santamaría” de la Casa de las Américas.
TALLER EXPERIMENTAL DE GRÁFICA DE LA HABANA
6:00 p.m. Lorenzo Homar: tributo gráfico cubano. Inauguración de la exposición de obras de artistas de la gráfica cubana realizadas en ocasión del Taller homónimo, organizado por la Casa de las Américas y el Taller Experimental de Gráfica de La Habana, dedicada a recordar al gran maestro boricua
6:30 p.m. Canciones para acompañar a Homar. Jerry Segarra

Tomen nota en el PNP.
Somos una tarjeta que hay que destruir y la izquierda ni es pacífica ni sabe dialogar, para ellos, somos fascistas. Serán una minoría pero saben lo que quieren y los respalda Cuba, que aunque el pueblo cubano es pobre, la élite burguesa es multimillonaria y muy dispuesta a financiarle la revolución a los boricuas. Desde el '59 están es esto.
En revolución independentista avisada 
no muere estadista.
Such is Life!

lunes, 2 de junio de 2014

La doble vida de Lutgardo


En este blog se han usado fotos para probar la relación de personalidades con dictadores. El caso de Lutgardo Acevedo López es un caso muy particular. El hombre se ha retratado con cuanta personalidad existe en la sociedad boricua. Desde religiosos, periodistas y hasta políticos. En todo este escándalo, ha salido a relucir el testimonio de un comerciante del área oeste y definitivamente su tesimonio es completamente opuesto a la vida que proyecta el CPA, donde se pinta más cristiano que el mismo Jesucristo.

Juzgue usted...

‘Enmarañado’ en el poder
POR MELISSA CORREA VELÁZQUEZ
EL VOCERO
EL VOCERO supo que en la casa de playa de Lutgardo Acevedo López se realizaban fiestas a las que acudían jueces, fiscales, políticos y contratistas a quienes el contable le llevaba sus estados financieros
“No seas pen…, dale chavos a los políticos, porque si mañana tienes un problema, los políticos son los que te resuelven”. Ese fue el consejo que le dio Lutgardo Acevedo López  a Orlando Soto Ventura, un tiempo antes de que el contable -quien enfrenta cargos por soborno en el foro federal- lo apuntara con un arma de fuego en su negocio Mesa Criolla en Moca en el 2010.
La recomendación de Acevedo López a Soto Ventura surgió ante la negativa de este de permitir que en su restaurante se efectuara una actividad de recaudación de fondos para el exrepresentante novoprogresista Rolando Crespo, pero de forma gratuita.
Según Soto Ventura, el contador público autorizado,acudió a su establecimiento para pedirle que le dejara celebrar el cumpleaños de Crespo. El comerciante le preguntó la cantidad de presupuesto que tenían para ver qué ofertas le podía presentarle.
Sin embargo, Lutgardo le respondió que no tenían ningún presupuesto y le sugirió que ofreciera su negocio para la actividad. “El quería que para esa actividad cerrara el negocio. Me dijo ‘eso va a ser promoción para ti porque va a venir gente de la política y gente reconocida’. Que iban a pedir $500 por pareja. Le dije que no tenía interés en hacer la fiesta en mi negocio si no había pago”, relató Soto Ventura.
Posteriormente, Lutgardo le hizo llegar dos taquillas al comerciante para que asistiera al cumpleaños de Crespo y le envió un mensaje en el que le advertía que le debía $500. Finalmente, la actividad fue celebrada en la casa de playa del contable en Boquerón.
EL VOCERO supo que en la casa de playa de Acevedo López se realizaban fiestas a las que acudían jueces, fiscales, políticos y contratistas a quienes el contable le llevaba sus estados financieros.
“Me llama un día y me dice voy a buscar los chavos y le dije que no fuera a buscar el dinero, que buscara las taquillas porque no me gustan las actividades políticas. Llegó al negocio y le volví a decir que no iba a ir a la actividad. Me dijo que Rolando Crespo era el octavo en mando en Puerto Rico porque era el portavoz de la mayoría en la Cámara de Representantes. Me preguntó cuánto valía mi edificio, le respondí y me dijo y tú crees que con eso te puedes retirar. Me dijo debes ponerle chavos a los políticos”, narró.
“Me insistía en que fuera a la actividad de Rolando Crespo, me llamó como 20 veces. Le dije que iba a ir solo, que le iba a pagar $250. Cuando fue a buscar el dinero me dice que también le había entregado dos taquillas a un vecino mío y que si no le dábamos el dinero, iba a hacer que Hacienda fuera detrás de nosotros. Fui a la fiesta, llegué cuando se estaba acabando y estuve unos 15 ó 20 minutos. Estaba la secretaria de la Familia Yanitsia Irizarry y empleados del Departamento de la Familia”, indicó.
Según Soto Ventura, los pagos a políticos para sus campañas era el ‘modus operandi’ del contable, quien tenía influencias tanto en el Partido Nuevo Progresista (PNP), como en el Partido Popular Democrático (PPD). 
Más influencias de Lutgardo
El 23 de agosto de 2010 Lutgardo acudió al restaurante Mesa Criolla, propiedad de Soto Ventura en donde lo amenazó y lo apuntó con un arma de fuego -el incidente fue grabado por las cámaras de seguridad del negocio-. Acevedo López fue acusado por amenaza y por apuntar con un arma de fuego. Sin embargo, por este caso no se encontró causa contra el contable que estuvo en litigio tres años.
Soto Ventura denunció que el 15 de febrero de 2012, la abogada de Acevedo López Mayra López Mulero, “solicitó sin fundamento” que se le desarmara. El tribunal refirió el caso a la Policía de Puerto Rico para que Lutgardo presentara la querella. La querella fue sometida el 17 de febrero de 2012. La agente Ana Rivera López consultó con la fiscal Zulymar Méndez y esta le respondió que no había elementos para desarmar a Soto Ventura.
“Nunca lo amenacé, cómo logró que me desarmaran lo desconozco”, aseguró.
No obstante, el 27 de febrero de 2012, sin mediar orden del tribunal, o la fiscalía, el teniente Carlos Cruz Martínez procedió a desarmarlo. “Este me indicó que la orden de desarme provino del coronel Leovigildo Vázquez, que era superintendente auxiliar de Operaciones de Campo de la Policía de Puerto Rico. Posteriormente, el 13 de septiembre de 2012, a requerimiento de mi parte, la Policía de Puerto Rico me devolvió el arma sin explicación alguna de la razón por la cual fui desarmado, ni el por qué se me desarmó, sin obrar orden del tribunal, fiscalía o la Policía”, expuso.
“Creo que se debe investigar quién dentro del cuartel ayudaba a Lutgardo”, afirmó Soto Ventura. 
Durante la vista preliminar contra Acevedo López por la agresión a Soto Ventura celebrada el 17 de junio acudió a acompañar a Lutgardo el hermano del exrepresentante Crespo, Iván, abogado del Departamento de la Familia. La vista fue presidida por la jueza Johan Torres Toucet, asignada a casos de familia en el distrito judicial de Mayaguez, quien no encontró causa contra contra el contable. Iván Crespo será testigo en el caso que lleva la Oficina del Fiscal Especial Independiente (FEI) contra el fiscal Joseph Esparra, acusado por soborno y violaciones a la Ley de Etica Gubernamental para su beneficio personal. Acevedo López fue acusado por daños a la propiedad al presuntamente destruir documentos que servían de evidencia.
Mantiene contrato con administración de tribunales
La Administración de Tribunales mantiene un contrato con Acevedo López , quien es propietario del edificio donde ubica el Tribunal de Moca.
Sobre el particular, el 17 de mayo de 2013 el juez administrador regional auxiliar Angel Núñez, presentó una resolución en la que se inhibió de presidir el caso contra Acevedo López sobre el incidente con Soto Ventura. Ello, debido a que Lutgardo era el arrendatario del edificio del Tribunal de Moca y ante denuncias de que controlaba las cámaras de seguridad de la instalación.
Como parte de sus funciones como juez administrador regional auxiliar, Núñez era consultado sobre asuntos de seguridad del edificio.
La resolución, -en poder de este diario- expresa que el 2 de abril de 2013 el magistrado “se percató de la presencia de personal que no era del tribunal en oficinas y pasillos con cablería y equipos en mano, llevando a cabo labores el día en que se iba a celebrar el juicio donde figuraba como acusado el arrendatario del edificio o local”.
La resolución indica que se le informó al juez que eran empleados del acusado quien a su vez, era el arrendador de las facilidades donde ubica el Tribunal Municipal de Moca. 
Asimismo, se le notificó al magistrado sobre cerraduras defectuosas en puertas de entrada, en la puerta que conduce a las oficinas.
“Se me indicó que los empleados del arrendatario no le anunciaban sus visitas al mantenedor del tribunal. El edificio posee cámaras de seguridad que sólo controla el arrendador. Los alguaciles no tienen acceso a ellas. En este contexto el arrendador nos brinda protección a todos”.
El magistrado afirmó que el acusado y él podrían conversar en torno a la misma meta, que es garantizar al público, usuarios y empleados óptimas condiciones.
“En consideración a estos asuntos y luego de lo informado recientemente por nuestros empleados, he tomado la decisión enmarcada en ética e imparcialidad de inhibirme de considerar estos dos asuntos o denuncias”, expuso el juez Núñez.
Ante esta situación, el comerciante cuestionó la capacidad de la jueza administradora Miriam Santiago Guzmán en permanecer en su puesto.
Soto Ventura espera por justicia
En cuanto a su caso, Soto Ventura se mostró esperanzado en que las autoridades federales investiguen “más a fondo a las juezas involucradas en mi caso, -Iris Reyes Maldonado, Torres Toucet y Marta Marchany- a ellas y a sus familiares inmediatos que tenían relación de amistad con Lutgardo”, apuntó.
De igual forma, solicita que se investigue el alto número de jueces que se han inhibido por conocer personalmente o guardar una relación profesional con Acevedo López y la determinación de no causa en vista preliminar y vista preliminar en alzada a pesar de la amplia evidencia disponible para procesar a Acevedo López. 
Empero, el comerciante afirmó que no todos los jueces, fiscales o policías entran en el esquema. “Creo que es absolutamente voluntario. No hay excusas, precisamente son carreras donde la toma de decisiones justa y correcta debe ser su razón de ser. No hay palabras para agradecer el arduo trabajo que ha llevado  cabo el Negociado Federal de Investigaciones (FBI)”.
Soto Ventura denunció que en el caso de agresión que sufrió por parte de dos sujetos que fueron enviados por Lutgardo en represalias por no revelar la identidad de dos comensales en su negocio y por negarse a suministrarle el video que capta cuando el contable lo apuntaba con un arma de fuego, el hoy acusado juez Manuel Acevedo Hernández los sentenció a sus espaldas a siete y 10 meses de cárcel respectivamente en otra fecha.
A su vez, denunció que las denuncias contra los agresores Carlos Medina Pellot y Eliezer Vega Mercado, fueron radicadas por el artículo 122 en su modalidad de tercer grado.
Expuso que los abogados de los agresores renunciaron al informe pre sentencia porque estos no cualificaban para probatoria por ser reincidentes y aun así el juez los sentenció a siete y 10 meses de prisión.
http://elvocero.com/enmaranado-en-el-poder/


Después de todo esto, se habla en la prensa de políticos del PNP, que son “amigos del alma” del “laureado CPA” como Rolando Crespo y hasta Ricky se retrató con el hombre, 
¿realmente el PNP está 
tan enmarañado con este señor? 
que al parecer tiene doble personalidad 
al estilo Dr. Jekill and Mr. Hyde.

Nada, que la prensa tratará de embarrar al PNP a como de lugar en todo este bollete de la corrupción en la Rama Judicial, 
¿y los de las fotos dónde quedan?
Y Silverio no dirá ni pío después 
que le hizo el anuncito.
Such is Life!

¿Onerosa la partidocracia?

 

Pasando revista sobre el resultado de las pasadas elecciones tenemos que concluir que la mayor parte de los puertorriqueños aparentemente, somos esquizofrénicos o no sabemos votar. En la papeleta del plebiscito del 2012, votamos mayoritariamente en contra del ELA colonial, pero en la papeleta electoral votamos a favor del gobierno que defiende y perpetúa ese estatus colonial. Votamos a favor de la estadidad y al mismo tiempo votamos por un partido y gobierno que su única misión es evitarla.
José M. Saldaña
2 de junio de 2014 – El Vocero
Nos enmendamos o estaremos condenados

¿Culpa de la partidocracia?

NO, nadie se llame a engaño y el Sr. Saldaña se refiere a otra cosa, los puertorriqueños están agobiados de tanta perversión y corrupción, la culpa no es de los partidos políticos ni de la Comisión Estatal de Elecciones como pretenden hacernos creer el Grupo Ferré Rangel.

Antes que todo, apoyo esto:

Asimismo, enfatizó que los tres nombres que se están mencionado para liderar el partido en el 2016 tienen que aparecer en la misma papeleta para garantizarle un triunfo en grande al PNP.
Expresiones del presidente del Partido Nuevo Progresista (PNP) en Cataño, Félix “Cano” Delgado
1 de junio de 2014 – El Nuevo Día
Instan a dialogar a aspirantes a la gobernación del PNP
Para evitar primaria en el 2016

Me parece muy acertada la sugerencia de presidente del PNP de Cataño, en estas elecciones lo importante es la estadidad no las candidaturas. Estoy segura que la gran mayoría de los estadistas piensa igual y apreciaría que los líderes se pongan de acuerdo y pongan sobre la mesa sus aspiraciones, sacrificarlas por el bien de los puertorriqueños para ver si en el próximo cuatrenio por fin enterramos la colonia y damos paso a un proceso plebiscitario para ratificar la estadidad, porque el que gane tiene una tarea muy ardua por lograr y necesita un partido unido.

Que se acepten uno al otro y trabajen en equipo, porque lograr la Estadidad es trabajo de equipo y lo menos que necesita el PNP es estar dividido. ¿Por qué?

Juzgue usted...
Lea detenidamente esto:

Partidocracia
Por el contrario, en el lenguaje periodístico y en las discusiones de políticos y comentaristas, especialmente en el mundo de habla hispana e italiana, el concepto tiene amplia circulación: en italiano y partidocracia o partitocracia en castellano son vocablos de uso creciente en el lenguaje político, por lo general con una connotación depreciativa y aludiendo a un estado de “enfermedad” del régimen democrático; en esto estriba una de las diferencias fundamentales con la concepción del Estado de partidos, pues para éstos se trata de la evolución del Estado moderno mientras que en el caso de partidocracia se usa para señalar una deformación de la democracia. El concepto surge en el contexto de la discusión de las relaciones entre sociedad civil y sociedad política y alude a una abusiva apropiación de espacios políticos por parte de los partidos políticos en una determinada sociedad.
En los regímenes de partido único, sean estos de corte socialista o simplemente autoritario, la preeminencia que el partido adquiere en la vida política es indiscutible y, como ya lo previó Rosa Luxemburgo en la famosa discusión que sostuvo con Lenin sobre el papel del partido, la predominancia absoluta que los bolcheviques acordaron al papel del partido en la conducción del Estado y la sociedad, llevaría inevitablemente a la muerte de la democracia socialista y a la “brutalización de la vida pública”. La crítica de Luxemburgo es una posible explicación de lo que sucedió en la URSS y en el resto del “campo socialista” con el ascenso de Stalin al control del partido. Sin embargo, la literatura política al analizar este fenómeno no lo caracteriza como partidocracia, sino simplemente como dictadura, autoritarismo o, en algunos autores, de partidolatría y el énfasis se ha puesto en la concepción verticalista del ejercicio del poder y en su carácter represivo, más que en la abusiva extensión del papel del partido. La discusión sobre partidocracia no está asociada a los regímenes de partido único, por más que ellos expresan el problema en forma paradigmática. WIKIPEDIA
¿Son indispensables los partidos políticos para que haya alternancia en el gobierno? ¡Sí! 
Los partidos recogen los ideales del pueblo, defienden los postulados y las necesidades de buena gobernanza, uno gobierna y el otro fiscaliza. Eso es la esencia de la democracia.
¿Por qué la prensa se empeña en destruírla?

No puedo dejar fuera a Fufi con sus ocurrencias yanquifóbicas...

¡viva el partido único comunista!
Hei Hitler!
Yeah right!
Mi hermano, manda bolones tener que tirarse al cuerpo la babosería lambeojista de Hernán Padilla en la, que, semana tras semana, párrafo por párrafo va dibujando la inferioridad de nuestra raza; de nuestra nacionalidad; de lo que hemos sido y  somos para postrarnos ante la superioridad majestuosa  del poderío anglo sajón.

Estados Unidos es un sociedad INJUSTA. Es una sociedad agobiada por las desigualdades socio económicas dosificada por un racismo cuasi religioso y embriagada por esa mezcla explosiva de la riqueza y el poder militar. Y donde quiera que van: ABUSAN.
Fufi Santori
1 de junio de 2014
Abusadores

¿Quién es el abusador?
Fufi Santori tiene una campaña intensa para desprestigiar a los Estados Unidos porque no les han soltado su terrorista favorito, Oscar López, campaña que recogen todos los antiestadistas que leen sus columnas. Ningún enemigo es pequeño. Al parecer lo que escribe el Dr. Hernán Padilla levanta ronchas yanquifóbicas. ¡Qué bueno! Siga don Hernán, que “se empató el juego” como decía aquel anuncio.

¿Copiándose de México?
El Nuevo Día mina la importante función de la Comisión Estatal de Elecciones, desde esa agencia en América Latina se roban elecciones como pasa en Venezuela, Cuba, Ecuador y Nicaragua. Es por eso que hablan de partidocracia, pero no nos cuentan que los dictadores accesaron al poder a través de un partido político que ellos mismos fundaron.

¿Entonces?

Está en orden, decididamente, una profunda mirada a la función de la Comisión Estatal de Elecciones, y a la propia ley electoral, a manera de ver si se justifica una operación del organismo a lo largo de todo el cuatrienio; si deben o no limitarse los períodos de la campaña electoral y si deben o no los partidos seguir controlando a su antojo y conveniencia el sistema electoral puertorriqueño. O más bien, si deben los partidos ser los que, de hecho y de “derecho”, dirijan como les da la gana el organismo llamado a fiscalizarlos.
Editorial El Nuevo Día
2 de junio de 2014

¡Viva el Partido Agenda Ciudadana!

Y el periodista “estrella” de El Nuevo Día dice que los empleados de la CEE son unos vagos...

La verdad es otra. La verdad es que existen para mantener alimentadas las bocas de batatas políticas en el sentido más patético de la palabra. Existen para que los partidos Popular Democrático (PPD) y Nuevo Progresista (PNP) tengan quien les organice sus comités. Existen para que los pipiolos puedan escenificar la versión moderna de las sacrificadas gestas patrióticas de antaño: dar fondillo en las sillas de la CEE.

... No hay ninguna razón para que la CEE exista en este momento. En los países civilizados, los organismos electorales cierran tras las elecciones y abren tres, seis, hasta un año antes de los comicios. Nada impide que aquí sea igual. Nada, excepto la fresquería de nuestros dirigentes políticos.

... Habrá que ver con qué cara siguen diciendo “todos tenemos que poner de nuestra parte” mientras a la vagancia sigue siendo la doctrina en la CEE.
Benjamín Torres Gotay

Curiosamente no mencionan el fondo electoral ¿Por qué?
¿Acaso los recortes no deben empezar por ahí?
¿Será que Agenda Ciudadana busca inscribirse para también recibir los milloncitos para su campaña?
¡Hipócritas!
La CEE es la agencia del pueblo a través de los partidos políticos si no lo entienden es porque sus actitudes dictatoriales y de desprecio al pueblo, no se lo permiten.

Selfie! Cheese!!!! ¡Mira que lindos!
Prensa y políticos populares uni'os...
y jamás serán vencidos.

Si bien es cierto que hay que recortar gastos y fiscalizar todo el gobierno, también es cierto que esta agencia debe ser la más limpia de corrupción porque representa la democracia, en Venezuela por ejemplo, Maduro se jacta de decir que su sistema electoral es el mejor del continente y se han robado las elecciones sistemáticamente durante los pasados eventos electorales, las pruebas existen, y la que dirige el CNE, Tibisay Lucena es una activista chavista “come candela”, que se emociona cada vez que ve a su dictador.


No perdamos de perspectiva que los antes mencionados no critican a los socialistas, por lo tanto, admiran el Socialismo del Siglo XXI dirigido por los Castro y Maduro desde hace décadas, que BTW no creen en elecciones libres y el Partido Comunista es el que prevalece siempre.

Han estructurado una estrategia en la “liberal media” para prevalecer no importa como, la más importante es lograr ganar el poder a través del voto porque eso les da legitimidad. Ese poder lo lograrán con la campaña de desprestigio en las páginas de los periódicos Ferré Rangel, no es la primera vez que lo vemos.

Y el PNP como partido se tiene que preparar para una campaña de desprestigio hacia  los componentes de la democracia y donde los partidos políticos son muy importantes. No es casualidad que en pasadas ocasiones los han atacado para tratar de introducir un tercer partido para “acabar con la partidocracia”. Esa precísamente es la vía de los comunistas para llegar al poder a través del voto del pueblo. Todo está fríamente calculado y la historia moderna en América Latina es la mejor evidencia.


La democracia es el sistema y las instituciones, no los políticos y aquí no le enseñan a la gente a separar la paja del grano. Yo defiendo el sistema porque el sistema americano es un sistema organizado que sobrepasa a los corruptos, podrán hacerlo pero a la larga se descubre y los delitos no prescriben, eso los puertorriqueños tenemos que tenerlo bien claro.

Trastocar la Constitución y el sistema electoral en base a una pataleta periodística se presta para el truco y yo no confío en ningún antiestadista mucho menos en periodistas de guerrilla socialistoide que se esconden detrás de una falsa neutralidad y de defensa del pueblo, cuando sus actitudes son completamente contrarias a lo que aspiramos los puertorriqueños en el caso del mandato plebiscitario hacia la estadidad.

Ningún periodista del Grupo Ferré Rangel ha defendido los interseses del pueblo estadista que logró ganar con un 61.11% del voto.

Además, me preocupa que los estadistas se una al desprestigio de la Comisión Estatal de Elecciones...

El segundo asunto es que se entienda la realidad puertorriqueña de que la Comisión Estatal de Elecciones está regida por los partidos de turno y no fomenta la educación objetiva y no partidista de la ciudadanía. La CCE entiende que la única forma de garantizar esa educación objetiva y no partidista, es que sean las organizaciones ciudadanas radicadas en Puerto Rico, las encargadas de educar, conforme a su ideal y preferencia sobre el estatus, a los puertorriqueños para que, sin desatender los resultados del plebiscito celebrado el 6 de noviembre de 2012, puedan participar informa e inteligentemente de un proceso algún proceso de consulta. Las organizaciones ciudadanas están en mejor posición de cumplir los propósitos de esta Ley y potencialmente menos ligados a los embates de las dinámicas de los partidos políticos y sus intereses particulares.
La Coalición Civil Estadista (CEE) no se opone a que la Comisión Estatal de Elecciones sea designada como la entidad para administrar cualquier eventual consulta de transición a la voluntad de los ciudadanos americanos de Puerto Rico.
http://tertuleo.com/coalicion-civil-estadista-6-1-14.html#.U4yvQekU_IU
No creo en las coaliciones, los antiestadistas nunca van a defender los derechos de los estadistas y el mejor ejemplo fue el grupo “Boricua Ahora es” del Dr. Ricardo Rosselló. Ganamos el plebiscito, sus “amigos” independentistas y soberanistas no aceptaron publicamente que la estadidad ganó y no apoyaron a Ricky, al contrario lo llevaron a deslegitimizar la validez de la segunda pregunta que nos otorgaba la victoria, luego vinieron con el embeleco de los votos en blanco para reducir el resultado en un 45%, para convencer a la gente de que se necesita un 50+1% y yo NO OLVIDO. El PNP está dividido por dos candidatos, uno de ellos es Ricky Rosselló. Mucho cuidado y esto no sea otra táctica de guerra del yanquifobismo boricua detrás de un consenso irreal porque seguimos con las tres tribus no importa qué, donde dos tribus siempre están contra de la tribu penepé, y esa tribu estadista está amenzada en su unidad de propósito, que es defender la estadidad.

Aquí de lo que se trata es de defender el PNP que es el único instrumento que defiende nuestro ideal estadista, no de formar tribus dentro de la tribu estadista. Estoy segura que Misión Estadista y el grupo Igualdad, Futuro Seguro que preside Hernán Padilla, no ve esto con buenos ojos. Romper con los esquemas no todo el tiempo resulta en buenos resultados y el PNP no se puede dar el lujo de que lo debiliten con divisiones que a nada conducen.

¿Por qué esta Coalición no se une a Misión Estadista y al grupo que dirige el Dr. Hernán Padilla?
¿Por qué formar una coalición aparte?
No se pero a mí me enseñaron disciplina de partido, podemos diferir pero unidos podemos prevalecer no cada quien con su tribu.


Nuestra tribu es el Partido Nuevo Progresista y bajo ese emblema es que debemos estar alineados.


 
¿Serán éstas las consecuencia del por que, 
y la razón de la prensa colonial 
enfilar sus cañones hacia la CEE?
¡Esa es la pregunta!

La Comisión Estatal de Elecciones le ha servido mejor al pueblo que la prensa amarillista, anti penepé y antiestadista, eso que lo tengan muy claro el Grupo Ferré Rangel, no es a la inversa. El pueblo se equivoca eligiendo gobiernos gracias a ustedes, se equivocó con titi Sila, ¡Mira que linda!, se equivocó con el Aníbal acusado de 19 cargos y extrañamente salió “no-culpable” y se equivocó con AGaPito gracias a la prensa colonial come candela que actúa muchas veces como partidos políticos sin inscribir. ¿No creen que también es hora de reconocerse?

Dedíquense a narrar la noticia que de la política se encarga el pueblo. Nosotros somos los que dirigimos los partidos aunque ustedes se empeñen de hacernos creer lo contrario. La prensa no tiene por qué levantar issues que no conducen a beneficiar en nada a un pueblo que está muy molesto con las decisiones de un gobernador y su administración, que la propia prensa ayudó a ganar las elecciones con su Agenda Ciudadana. Eso los estadistas lo tenemos muy claro.

¿O es que esto es para desviar la atención y no admitir su responsabilidad en esta debacle?

Que se investigue la Rama Judicial, esa es la Rama del Gobierno que defiende la democracia de los dictadores, hoy los Federales están husmeando en sus salas porque apestan a corrupción rampante, y eso, sí es detrimental para la democracia.

¿Por qué las portadas de los periódicos Ferré Rangel no apoyan a Carlos Cases con su investigación a la Rama Judicial?
¡Ahhh! ¡Esa es una pregunta muy interesante!
Y es lo que decifra sus editoriales y columnas de opinión.

¿Por qué la presidenta del Colegio de Abogados se da golpes de pecho pidiendo que no generalicen contra los togados, si cuando al PNP lo acusaron de corrupto nadie lo defendió y dejaron a Pedro Rosselló sólo?
¿Antes sí y ahora no? 

Me apropio del título de la columna de Alex Delgado que aduce a aquella famosa frase de Laura cuando pasaba “el desgraciado”... 
¡Qué pasen los Federales!
Bienvenidos
Such is Life!

domingo, 1 de junio de 2014

Base Roosevelt Roads en Ceiba: siguen las trabas al desarrollo... Such is Life!


“Sería nefasto que aprobaran este proyecto y que se elimine la Autoridad después de tanto esfuerzo para poder despegar un proceso de redesarrollo a un año, exactamente, de que las tierras fueran transferidas en su totalidad al gobierno estatal. Esto provocará un retroceso que será igual o más criticado que el sonado “such is life” y las denigrantes expresiones de garrapatas hacia el pueblo de Ceiba”, manifestó el líder comunitario.
Periódico El Oriental


El líder comunitario no sabe qué es peor, si que le digan garrapata y “such is life” o que lo cojan de penzuaco... 
¿aprenderán algún día los puertorriqueños? 
No, la soberbia no se los permite.

En Ceiba ganó el PNP, razón principal para que el gobernador no le de la gana de que el proyecto de Roosevelt Roads lo maneje el municipio. El PPD y sus representantes en la legislatura no tienen la capacidad de trabajar junto a los alcaldes penepés por el bien del País. El PPD prometió trabajar con el pueblo, les dio una pasadita de mano a los líderes comunitarios para tenerlos contentos y luego hizo lo que le dio la gana. Tan sencillo como eso.

Si Rogelio Figueroa del PPR no hubiera formado el ple-plé que formó en aquella famosa reunión, el Sr. González no hubiera actuado de la forma en que reaccionó y los vecinos de Ceiba habrían llegado a un consenso con el proyecto de la Base. Pero no, Rogelio quería votos para su partido fracasado y buscar protagonismo, González perdió su empleo porque nadie aguanta que lo insulten de gratis, los vecinos se abrogaron una falsa victoria, finalmente la prensa colonial y el PPD se salieron con la suya politiqueando para hacerle daño al PNP y a Fortuño.

Resultado: Otro proyecto natimuerto como el Puerto de las Américas y los puertorriqueños sin oportunidades de trabajo. ¡Mira que lindo!

Aquí aplica la frase... son como el perro del hortelano, ni comen, ni dejan comer. Que me perdonen los vecinos de Ceiba, pero tirarse tiros en los pies no es una movida inteligente, no se cuáles son los planes concretos de los ciudadanos o del Municipio, pero para esto se necesitan millones y la pregunta que se cae de la mata es ¿debe el Municipio usar el dinero de los contribuyentes y el tiempo de los que trabajan en el Municipio para utilizarlos como inversión en la base Roosevelt Roads o debe ceder a la inversión privada y solamente ser facilitador?

No saben la contestación 
porque no saben ni lo que quieren.
Juzgue usted...


29 mayo, 2014
Rechazo a la Ley de Ciudad Portuaria
Por Vilmar Trinta Negrón
A una década de que la Marina de Guerra de los Estados Unidos abandonara las instalaciones de la antigua base naval Roosevelt Roads en Ceiba, se desata otra discusión sobre el organismo que debe dirigir los procesos de redesarrollo de las 8,720 cuerdas de terreno de alto valor económico, natural, histórico y cultural.
Se trata del proyecto de la Cámara 1928 denominado como “Ley de la Ciudad Portuaria”, cuyos autores son los representantes del PPD, Rafael “Tatito”  Hernández Montañez y Narden Jaime Espinosa. El proyecto busca “crear la Autoridad de Desarrollo de Propiedades Portuarias del Estado Libre Asociado de Puerto Rico a fin de que esta nueva entidad asuma los deberes, responsabilidades y derechos de la Autoridad de los Puertos y la autoridad para el Redesarrollo de los Terrenos y Facilidades de la Estación Naval Roosevelt Roads”.
El representante del pueblo de Naguabo en la Junta de Directores de la Autoridad para el Redesarrollo de Roosevelt Roads, Carlos Iván Pérez García, en exclusiva para El Oriental, llamó a la atención pública la discusión de este proyecto en las vistas que celebra la cámara. Además explicó que la medida pretende eliminar la Autoridad que fue creada bajo la Ley 508 del 2004 y que garantiza la participación de las comunidades en la Junta.
“Sería nefasto que aprobaran este proyecto y  que se elimine la Autoridad después de tanto esfuerzo para poder despegar un proceso de redesarrollo a un año, exactamente, de que las tierras fueran transferidas en su totalidad al gobierno estatal. Esto provocará un retroceso que será igual o más criticado que el sonado “such is life” y las denigrantes expresiones de garrapatas hacia el pueblo de Ceiba”, manifestó el líder comunitario.
La intención de estos Representantes plasmada en la medida legislativa ha sido repudiada por miembros de la comunidad de Ceiba y Naguabo, así como por la directora ejecutiva de la Autoridad, Malu Blázquez, el alcalde de Ceiba, Angelo Cruz y el representante del Senado en la Junta de Directores, Jorge Fuentes Matta.
Por su parte, el Lcdo. Ramón Figueroa, representante de Ceiba en la Junta de la Autoridad para el Redesarrollo arremetió contra los representantes autores de la medida.
“Entendemos que este proyecto de ley denota gran desconocimiento del proceso que establece la Ley de Base Realignment and Closure Comission (BRAC). Tanto Narden como Tatito han sido muy mal asesorados en cuanto al proceso de esos terrenos. Esta medida minimiza y aplasta la participación que puedan tener los pueblos de Ceiba y Naguabo, que aunque muy poco, hasta ahora tenemos miembros en la Junta”.
Además, cuestionó la política que promueve este gobierno de participación ciudadana en estos procesos. “Esto es un acto de demagogia política y cantos de sirena, el “such is life” está patente, pero un poco modificado. La verdad es que nunca se ha ido, siempre ha estado”, destacó al referirse al estilo de no inclusión de las comunidades que según ellos imperó en la pasada administración de Luis Fortuño cuando la Autoridad fue dirigida por Jorge González. Este hizo famosa la frase “Such is life”, así es la vida, cuando las comunidades se levantaron en contra de la Riviera del Caribe y el desarrollo de un hotel con mega casino.
“Es lamentable que hayan presentado este proyecto de ley, que lo hacen buscando subsidiar el déficit presupuestario que tiene la Autoridad de Trasporte Marítimo (ATM) y pretenden utilizar los recursos que se puedan producir en la base para sostenerla. Emplazo a Narden, y si el dice que se ha atrasado, cosa que es cierta de aprobarse se va a atrasar cinco veces más el proceso porque hay que empezar desde cero. La junta es autoridad que fue reconocida por la Oficina de Ayuda Económica adscrita al Departamento de Defensa de los EU que reconoce la junta local de redesarrollo. De aprobarse hay que empezar un proceso nuevo de reconocimiento de la junta”, abundó el licenciado Figueroa.
Finalmente, Carlos Iván advirtió que si se confirma que el proyecto 1928 tiene el aval del Gobernador sería un golpe más a su credibilidad  ya que este predicó participación ciudadana y desarrollo balanceado en esos terrenos.
NO A LA LEY 508
¿Por qué?

La vigencia de la Ley que creó la Autoridad el 24 de noviembre de 2004 vence el próximo mes de septiembre, lo que ha provocado diversas opiniones sobre si se debe extender o eliminar por completo. A  tales efectos responden las medidas que se han sometido en los cuerpos legislativos y específicamente el proyecto del Senado 1110 busca extender la vigencia de esta Ley a 30 años más. Sin embargo, al mismo tiempo fueron sometidos los proyectos 1967 y el 1928 de la Cámara, que según el licenciado Figueroa son equivalentes.
“El proyecto 1110 del Senado persigue los mismo que el 1928 de la Cámara, yo los revisé. Me indicaron que el proyecto que radicaron los representantes Narden y Tatito surge de Fortaleza. Pero, el Gobernador radica el 1967 que extiende la Ley 508 como una cortina de humo porque en realidad lo que quieren es que se apruebe el 1928”, comentó el representante de Ceiba en la Junta.
Mientras el líder comunitario de Ceiba, Luis Figueroa se manifestó en contra de la Ley 508 y dijo que no están de acuerdo con el proyecto que extiende su vigencia. “Esta Ley sepulta al pueblo de Ceiba, por lo que solicitamos que sea eliminada y que los terrenos de la antigua base naval sean traspasados al municipio de Ceiba. Esos proyectos son un embeleco sin consultar con el pueblo, en un claro desprecio y acto de marginación. Vamos a celebrar piquetes y manifestaciones en contra de eso”.
El licenciado se unió a la solicitud de traspaso al municipio de Ceiba y defendió la capacidad fiscal y humana del gobierno municipal para administrar las tierras. “No estamos en posición de aceptar enmiendas, queremos que se deje sin efecto la Ley 508 que no se apruebe el proyecto 1928 y que se le transfiera en su totalidad la administración y el control de los procesos al municipio de Ceiba. En términos prácticos Ceiba no se ha beneficiado en nada. Todo lo que el municipio de Ceiba ha solicitado se le ha negado”.
Luis Figueroa hizo un llamado al alcalde Angelo Cruz para que asuma posturas sobre la Ley 508, ya que según indicó este convocó a una asamblea de pueblo el pasado 15 de mayo donde se comprometió con los ciudadanos a ir en contra de la Ley 508 y luego depuso a favor de esta en las vistas públicas de la Cámara.
“Este Alcalde cogió la resolución y la echó al zafacón y estuvo de acuerdo con la 508, o sea que fue una cogida de bobo”, comentó sobre la Resolución #33 que aprobó por unanimidad la Legislatura municipal de Ceiba y que ya fue firmada por su Presidente y la Secretaria y aún espera por la firma del Alcalde.
http://www.elorientalpr.net/?p=3207 
¿Existe un propósito genuino 
de llevar a feliz término 
la culminación del proyecto de 
la Base Roosevelt Roads en Ceiba?
¡NO! como todo lo que 
sucede en Puerto Rico.
Such is Life!