Quizás la más grande y mejor lección
de la historia es que
nadie aprendió
las lecciones de la historia.
Adolf Hitler
Político, orador carismático, militar y dictador alemán de
origen austríaco, que estableció un régimen nacional socialista en el que
recibió el título de Führer. Responsable de la matanza de judios en los campos de
concentración nazi.
Finalmente, siendo un ejercicio de autodeterminación, como
así lo expresa el Proyecto, la propuesta del PIP tiene en sí misma la
limitación de quitarle al pueblo la opción de expresarse inicialmente sobre si
autoriza o no el método propuesto. La propuesta además, elimina la referencia
contenida en el Proyecto del Colegio de Abogados, a que mientras la Asamblea delibere,
ésta se constituye bajo su propia autoridad como la depositaria de la soberanía
del Pueblo de Puerto Rico.
La propuesta del Partido Independentista Puertorriqueño
sobre una Asamblea de Estatus
Por Alejandro Torres Rivera
Abogado y preside la Comisión para el Estudio del Desarrollo
Constitucional de Puerto Rico del Colegio de Abogados y Abogadas de Puerto Rico
Publicado en Claridad: martes, 15 de octubre de 2013
¿limitación de quitarle al pueblo la opción de expresarse?
Me parece que la expresión, más si viene de un abogado,
causa suspicacia, cuando sabemos que sus aliados latinoamericanos de la CELAC,
limitan al pueblo de sus derechos humanos y civiles.
¿Ignorar la historia?
¡No! yo no la ignoro.
... Fue atinada la intervención de Fidel cuando indicó que,
a la luz de la situación, lo correcto es dar la batalla, ¨con la verdad en la
mano, porque no se trata de tener solo la verdad, o de poder hacerla llegar por
una vía o por otra, sino la fuerza de esa verdad.¨ Al comentario de Fidel, el
Ministro de Cultura de Cuba, Abel Prieto añade, que ningún llamado por sí mismo
¨va a detener la guerra…la única opción a la que un presidente norteamericano
le tiene temor es a la opinión pública de Estados Unidos.¨...
... Considero que la discusión y difusión internacional de
este intercambio de información constituye un punto de referencia al lector
para así, en actividades como esta de la cual participamos en esta presentación
a escala internacional, ampliar el círculo de discusión sostenido en este
encuentro, permitiendo fluir la diversidad de opiniones, sin alejarnos del
propósito común; de defender la soberanía de nuestros pueblos; de mantener una
denuncia permanente a las políticas imperiales de nuestros tiempos; de
promover, con las reservas necesarias, los nuevos métodos de comunicación
acercando el conocimiento a mayores personas; y finalmente, como bien nos
convoca el título, recordando que en todo revolucionario, la primera y más importante
tarea, ha sido, es y seguirá siendo asumir la lucha, como nuestro más sagrado
deber.
Alejandro Torres Rivera: La lucha, nuestro más sagrado deber
Publicado en 16 marzo, 2012 de
siempreconcuba
Presentación del libro "Nuestro deber es luchar"
en San Juan, Puerto Rico.
Comentarios de Alejandro Torres Rivera al libro Nuestro
deber es luchar. Palabras en la presentación en Puerto Rico, el 14 de marzo de
2012, transmitIda por el canal Justin.tv. El panel se presentó en la sede de la
Unión de Trabajadores de la Industria Eléctrica y Riego (UTIER).
Dime que y a quien defiendes y te diré quién eres...
 |
| En Puerto Rico se acusó de fascista al gobierno de Fortuño por el motín de los universitarios en el Capitolio ¿Qué tienen que decir esos mismos universitarios socialistas de Obama y sus directrices contra los veteranos que protestan frente a Casa Blanca por el cierre de los parques y monumentos nacionales? |
Los líderes estadistas desde Barbosa hasta Pierluisi han
respetado las voces de las minorías y les han permitido participar
democráticamente. A pesar de eso los socialistas nos han acusado de fascistas
en sus arengas politiqueras de marchas “pacíficas” y motines desencadenados de
huelgas universitarias, que en estos días conmemoran como algo glorioso, la del
1973.
Nada mejor que leer Claridad para enterarse de las
pretensiones totalitarias de los antiestadistas que no respetan ni la historia
ni a la mayoría del pueblo que ya se expresó el pasado noviembre, pero ellos
pretenden no darse por enterados y nos quieren atragantar una asamblea de
estatus, pero claro, ellos co-gobiernan con el PPD y piensan que esa alianza
que los llevó al poder tiene que ser recompensada. El fin justifica los medios.
Claridad también entrevista al nuevo poster boy de las
plumitas angry birds, Manuel Natal Alvelo y esto es lo que nos cuenta sobre los
temas de interés independentistas...
Ciudadanía Puertorriqueña
Otras dos medidas de su autoría que han llamado la atención
pública son el PC 1417 y el PC 0373, relativas a la ciudadanía puertorriqueña. Sobre
el PC 1417, el Representante expresó su incredulidad de que un proyecto que
pretende arreglar un error jurídico que legislativamente se hizo con toda la
intención politiquera en el 1997 sea objeto de controversia. En el 1997 la
Legislatura dominada por el Partido Nuevo Progresista (PNP) dispuso que para
poder tener la ciudadanía puertorriqueña había que ser ciudadano
estadounidense. La medida de Natal Albelo dispone reestablecer en el Código
Político la ciudadanía puertorriqueña, la cual, según insistió, ha sido
reconocida por el mismo Estados Unidos desde el 1902. El PC 0373 le ordena al
Departamento de Estado de Puerto Rico a que haga las gestiones necesarias para
que la ciudadanía puertorriqueña sea reconocida por otras jurisdicciones.
¿Qué otras jurisdicciones? ¿Para qué?
¿Para jugar a la república?
¿Espera que esta medida se apruebe?
“No veo por qué el Secretario de Estado, ni los compañeros
de este cuerpo, ni el Gobernador se opondrían a una medida como ésta porque lo
único que hace es reafirmar lo que siempre ha existido. Y a mi juicio es
cónsono con el trabajo que está haciendo el Secretario de Estado, que está
buscando insertar a Puerto Rico en diferentes organizaciones internacionales
como el trabajo que está haciendo en la CEPAL, en la CELAC, que la ciudadanía
puertorriqueña sea reconocida en otras jurisdicciones, al igual que lo ha hecho
España, para que los ciudadanos puertorriqueños tengan ese derecho”.
¿En el club de dictadores de la CELAC?
¿Con España que nos mantuvo como colonia durante 400 años?
La Asamblea Constitucional de Estatus
Al ex líder estudiantil identificado con el ala soberanista
de su partido no le cabe la menor duda de que en la Legislatura se tiene que
dar el proceso de discusión de una asamblea constitucional de estatus.
“Creo que el momento llegó, me parece que están las
condiciones. Que el Gobernador haya dicho que va a apoyar la asamblea de
estatus es un compromiso de campaña del Partido Popular. El país, yo creo, que
está exigiendo que se le dé un trato diferente al tema del estatus y eso quiere
decir que no podemos tratar con un plebiscito, que debemos buscar un mecanismo
diferente”.
¿El país “yo creo que está exigiendo que se le de un trato
diferente al tema del estatus”?
¿Acaso ya el pueblo voto, decidió y la independencia obtuvo
menos de un 6%?
¿Acaso El ELA Soberano ofrecido como lo mejor de dos mundos,
otra vez, no obtuvo la mayoría de los votos, solo menos de un 34%?
¿Acaso ya el pueblo expresó que quiere cambiar la relación
con los Estados Unidos?
Señaló que en la Cámara hay tres proyectos radicados (es
coautor de uno de ellos) y otros tres en el Senado y que la idea es que se
traigan todos los proyectos sobre la mesa, que se vean con tiempo, se discutan
y salga un buen proyecto. “Yo creo que esto hay que hacerlo bien, porque si hay
algo de innovador que tiene a su favor la asamblea es que nunca se ha tratado.
Si ahora que están todos los elementos ahí, no lo hacemos de la forma más
precisa posible, nos corremos el riesgo de que se nos vaya la oportunidad por
mucho tiempo. Por eso es que yo creo de que hay que ser bien cuidadoso”,
enfatizó Natal Albelo. Anotó que el proceso de la asamblea constitucional de
estatus no debe recaer exclusivamente en las manos de los partidos políticos.
¿Por qué entiende que es el momento para la asamblea
constitucional de estatus?
“El partido hizo un compromiso, el Gobernador… hay unas
condiciones en el país que llevan al cambio de nuestra relación de estatus y lo
que significa eso al modelo económico, combinado a una serie de factores
económicos, empujan la discusión, invita a repensarnos. Si hay un interés
genuino en atender el tema, pues es ahora o nunca”.
Manuel Natal Albelo: Con ansias de cambiar el país
Por Cándida Cotto
¿Ahora o nunca?
Me da risa y a la misma vez me indigno cada vez que escucho
o leo lo que estos irresponsables legisladores populares e independentistas
como María de Lourdes Santiago nos pretenden atragantar su totalitarismo con una
desfachatez que no tiene límites.
No aceptan que el pueblo los rechaza y eso demuestra la
falta de respeto a las desiciones tomadas por unos ciudadanos que dicen
representar. ¿No es esto actitud totalitaria?
¿Qué van a hacer los estadistas con esta gente?
Obviamente, vivimos en una democracia y los perdedores
tienen derecho a la pataleta. Pero esta gente ya están sobrepasando la pataleta
y tomándose atribuciones simplemente porque administran la colonia.
Lo que no le permitieron al PNP cuando gobierna, porque
supuestamente traemos la estadidad por la cocina, ahora pretenden que los
estadistas como corderitos vayamos directo al matadero a degollar nuestro
ideal, asumir una actitud sumisa y doblar el lomo para que se nos monten
encima, como hizo Ricky Martin con el lío de la bandera en los premios Rómulo
Gallegos.
¿Actitudes totalitarias?
Maestros Jedi no les faltan. Admiran a Lolita Lebrón y a Pedro Albizu Campos que planificaron y tirotearon el Congreso y asesinar a Muñoz Marín, al asesino Che Guevara,
al dictador Fidel Castro, al discípulo Hugo Chávez y ahora a Nicolás Maduro que
asegura que más tarde que temprano Puerto Rico será libre. Todos asesinos de civiles disidentes. Algo traman y esto
no es una novela, es una realidad.
¿Cómo pensar en que ellos serán diferentes?
Hay que ser bien naive para darles el beneficio de la duda.
¡Despierta estadista!
No porque sean una minoría, no son
peligrosos y traidores, tienen un gran aliado poderoso, el gobierno del PPD y la prensa de los Ferré
Rangel que quiere desaparecer su competencia, El Vocero. Otra clara actitud
totalitaria.
Muy bien lo dijo Topy Mamery
ayer en su programa...
“Nos equivocamos. El
pueblo se equivocó”
Vivimos bajos amenazas reales de
totalitarismo
castro-chavismo,
ignorar la situación no quiere decir que no sucede, si en
Estados Unidos, la primera potencia del mundo, la “liberal media” tiene al
pueblo americano confundido, no es por casualidad, esto se está planificando hace tiempo
¿Qué podemos esperar en una pequeña isla del Caribe
que padece de insularismo?
Ellos lo saben, por eso actúan así.
Such is Life!
