Tanto que jodieron con el cigarrillo y ahora van a dejar
fumar marihuana en cualquier lado
Un Fulano en Uruguay
Me parece que el Fulano de Uruguay tiene razón...
¿Por qué despenalizar la marihuana y permitirla para uso
recreativo?
¿No es mejor dejar de fumarla y
consumirla sólo para uso
medicinal?
¿Para qué el gobierno intervenir en la venta de marihuana?
¿Para ganar dinero a costa de la desgracia del
contribuyente?
Son muchas las interrogantes y como en este blog se habla de
izquierda y de derecha, a mí me llama la atención el por qué la izquierda o los
liberales, como los prefieran identificar insisten tanto en defender el
cultivo, la venta y el consumo de marihuana y eso para mí es altamente
preocupante.
Un pueblo drogado, con lo que sea o alcoholizado no tiene voluntad
para defender sus derechos democráticos y esa es mi línea de pensamiento.
Por ahí saldrán algunos a argumentar que los que se oponen a
la despenalización y legalización de la marihuana son ignorantes y
fundamentalistas religiosos “de derecha” que lo que quieren es que siga en
aumento los arrestos de los que violan la ley de drogas. ¡Oígame! Pero después
de vivir años diciendo que algo es malo ¿por qué el gobierno quiere cambiar las
cosas?
Juzgue usted...
“Es deseable que quienes distribuyan o vendan la marihuana sean entidades gubernamentales o entidades privadas altamente reguladas por el estado. Ciertamente, ello es más factible en casos donde se permite la posesión de marihuana para fines médicos, ya que sería adquirida en sitios o lugares regulados por la salud”, dijo. “Bajo ningún concepto debe validarse el que los puntos de drogas la distribuyan. Ello sería un contrasentido porque hemos expresado que los puntos de drogas y el narcotráfico se nutren de la ilegalidad. Tampoco queremos que se nutran de la despenalización”...
... En las vistas sobre el proyecto que busca despenalizar la marihuana, Fontanet aseguró que se deben seguir los modelos que se han adoptado en otros países como Australia, Portugal, Canada, Alemania, Israel, Luxemburgo, Argentina, México y Uruguay, entre otras...
... A la vista de hoy también compareció el presidente del Partido del Pueblo Trabajador y excandidato a la Gobernación, Rafael Bernabe. Sugirió enmendar la ley para eliminar la marihuana de la lista de sustancias controladas.
“Necesitamos una nueva política hacia la marihuana y hacia otras sustancias y debemos acompañarla con una política que ataque la desigualdad social, el deterioro de las escuelas, la falta de empleo y la mínima posibilidad de conseguirlo, el culto de la competencia y el enriquecimiento a costa de los demás”, dijo. “Es la única manera de ir a las raíces más profundas de la violencia generalizada que caracteriza nuestra sociedad”.
EL VOCERO - 20 de septiembre de 2013
http://www.vocero.com/gobierno-es-quien-debe-vender-la-marihuana/
¿Debe ser el gobierno el nuevo cartel
que controla los puntos de drogas?
¿Monopolio?
¿Cómo van a arrebatarle el dominio a los carteles hasta puntos de drogas?
¿A tiro limpio?
¿Por qué la izquierda insiste tanto en despenalizar la
marihuana?
¿Por qué Rafael Bernabe ataca el capitalismo en su ponencia
si el tema es la marihuana?
Si el gobierno va a mercadear la marihuana y sacar provecho
económico
¿No es eso capitalismo de estado?
Podrán supuestamente tener las mejores intensiones pero para
mí la mejor intensión de un gobierno es que permita que sus constituyentes los
fiscalicen, protesten, le voten en contra y hasta los destituyan si no hacen
bien su trabajo y para eso hay que tener el cerebro libre de drogas lícitas e
ilícitas para poder entender la verdad y no dejarse llevar por politiquería
barata.
Este tema lo deben manejar los profesionales de la salud y
dejar que ellos determinen que conviene y que no conviene ¿no creen?
Todos sabemos que en los países socialistas los gobernantes
se atornillan en el poder y después hay que esperar que se mueran pa’salir de
ellos si es que no dejan herederos al trono con consecuencias económicas
nefastas para el individuo mientras la élite gubernamental se enriquece, ahora
la nueva modalidad es enriquecerse con las drogas. También sabemos que a parte
de la población ni le va ni le viene lo que hace el gobierno, sólo les preocupa
la brea frente a su casa y eso también es un problema para la democracia.
Y en el tema de las drogas hay que ser muy cuidadosos de los
que tienen agendas escondidas porque yo como estadista no puedo confíar en los
enemigos del PNP y los estadistas. Buscan el apoyo de los penepés para aprobar
algo que les conviene a ellos y si algo sale mal la culpa es del PNP, así pasó
con el voto de los presos y Carlos Romero Barceló.
Este artículo de los pormenores sobre este tema en Uruguay
nos puede ayudar a entender un poco esto, porque para mí sólo tiene sentido si
se usa para fines médicos sin el ingrediente que arrebata y para aliviar
malestares a los pacientes de cáncer...
Varias firmas desean producir marihuana en Uruguay, según
Gobierno
Martes, 06 de Agosto 2013
Créditos: EFE
Mientras en Colombia, la política anti-drogas impuesta por
U.S.A sigue haciendo estragos ecológicos (en zonas de cultivos
"ilícitos", persecución y penalización injustas), en otros paises se
suman a la tendencia contemporanea de despenaliar o legalizar el consumo de
cannabis, de hoja de coca y otras plantas sagradas, que tienen propiedades
medicinales, terapeuticas, ritualisticas y sagradas.
Varias compañías y profesionales extranjeros han mostrado al
Gobierno uruguayo su interés en producir marihuana en el país si el Senado
ratifica la legalización de esa droga, aprobada la semana pasada por los
diputados, informó una fuente oficial.
¿Dónde se va a cultivar marihuana en Puerto Rico?
¿En el Bosque Mágico de los Massol?
¿Quiénes la van a cultivar?
En una entrevista con Efe, el secretario general de la Junta
Nacional de Drogas, Julio Calzada, explicó que esas compañías y personas, entre
ellas algunos uruguayos que viven en el extranjero, proceden de España,
Holanda, Inglaterra, Canadá, Estados Unidos o Israel, aunque no ofreció más
detalles sobre su identidad.
¿Inversión extranjera?
¿Pueden los agricultores puertorriqueños cultivarla?
Si en Puerto Rico la agricultura está en problemas ¿es la marihuana
lo que va a sustituir otras plantaciones como la del café, la piña o lo plátanos?
¿Qué es más importante?
¿Habrá gente disponible para esto? Me imagino que sí.
Según Calzada, los interesados no solo quieren producir la
droga para uso recreativo sino también terapéutico, un campo que también está
incluido en la ley uruguaya que regulariza la producción y venta de marihuana,
pues su consumo es legal en el país desde hace años.
¿Van a cultivar marihuana las farmacéuticas para producir
medicinas?
Si son agricultores privados ¿quién fija el precio de la
materia prima?
La ley uruguaya, que podría comenzar a aplicarse a finales
de este año o principios del próximo, establece que la droga podrá ser
producida por empresas o por clubes de consumidores.
¿Clubes de consumidores?
¿Quiénes pueden cultivarla?
¿Cómo las van a reglamentar?
¿Quiénes van a supervisar esa reglamentación?
Los primeros -puntualizó Calzada- van a tener que cumplir
"requisitos vinculados a las capacidades que puedan tener para realizar el
cultivo", como el conocimiento del sector agrícola en general y el de la
marihuana en particular, pues por ejemplo la planta "no se puede
polinizar" y es mejor plantarla en invernaderos.
"Solo sirven las plantas hembras y si estas se
polinizan se pierden", detalló.
Serán compañías "de mediano porte", con
"especialización de la mano de obra" y que cumplan con las
"condiciones normales que el Estado le pone a cualquier empresa",
como que estén al día de sus impuestos y estén debidamente registradas.
"Se van a tener que licitar seguramente entre veinte y
cuarenta licencias" para que controlen "entre 20 y 40 hectáreas"
de las 17 millones cultivables de Uruguay, una nación de larga tradición
agropecuaria, y deberán producir "entre 20 y 22 toneladas al año"
estimadas para abastecer al mercado.
¿Tiene Puerto Rico larga tradición agropecuaria como para
entrar en esto?
Aclaró que los volúmenes manejados por ahora son "para
el consumo interno" y "para abastecer el mercado de uso
recreacional" pero "aparte están las empresas que tiene interés en
usos terapéuticos, farmacéuticos o cosméticos".
En ese caso "necesitas una producción con mayor escala
pero ahí se montarán laboratorios y los controles tendrán que ser muy precisos
y muy claros", anticipó.
Sobre los clubes de consumidores especificó que funcionarán
como "asociaciones civiles" o "cooperativas", podrán tener
entre 15 y 45 miembros, estarán registrados y deberán cumplir "las
condiciones generales de la ley plantea".
"Van a tener que dar garantías de seguridad de dónde
está la producción y cómo la van a distribuir".
¿Tienen los futuros miembros de los clubes de consumidores boricuas la
capacidad de hacer esto?
Los 40 gramos que se han fijado como consumo mensual para
las personas que se registren darán "el entorno de los 40 a 50 o 60
porros" (cigarrillos) y su precio dependerá de cómo esté el precio en el
mercado negro cuando comiencen a comercializarse oficialmente.
¿El precio lo marca el mercado negro o la bolsa de valores?
Actualmente, según Calzada, el gramo de "marihuana
prensada paraguaya se puede conseguir por 25 o 30 pesos (uruguayos)" y
existe también "otra de mejor calidad, seguramente más de circulación y
producción nacional, que en algunos lugares puede llegar a costar 60 o 70
pesos".
El promedio daría unos 50 pesos uruguayos, que equivale a
2,5 dólares, lo que más o menos podría costar como mínimo un porro, según se
desprende de esas cifras.
Para Calzada la marihuana legal va a superar a la de los
cárteles de droga en venta porque ofrecerá al usuario tres aspectos que no
puede ofrecer la ilegal: calidad, precio y seguridad.
Calidad, precio y seguridad... me imagino que hasta lo
anunciarán en comerciales glorificados con mujeres y hombres bellos con un aire
chic y bailando “living la vida loca” para que nuestros niños se inserten en el
uso de la marihuana. Aunque no se si llegaremos a esto. ¿No les parece
alarmante? A mí sí.
¿A quién le conviene esto? ¿Al gobierno?
Porque no necesariamente lo que le conviene al gobierno le
conviene al País.
El viejito José “Pepe” Mujica defendió esto ¿Será por eso
que los socialistas latinoamericanos lo admiran tanto, pero ni tanto, porque en
Uruguay hay un sector obrero socialista que piensa igual que yo... y eso es
mucho decir.
Es preciso señalar que la tenencia para consumo personal en
Uruguay no está penalizada. Esto echa por la borda la teoría de que la
“despenalización” otorga un marco legal adecuado para “combatir el
narcotráfico”, como se argumenta en nuestro país.
El proyecto oficial crea un
verdadero sistema de regimentación de los adictos por parte del Estado, el cual
no brindará un régimen de rehabilitación, excepto que el adicto se “exceda” en
su cuota de consumo mensual. De esta manera, toda una parte de la juventud
uruguaya estará en un estado de embrutecimiento permanente, garantizado por el
mismo Estado capitalista. Mediante el apoyo al Frente Amplio, el movimiento
obrero oficial de Uruguay se ha convertido en cómplice del consumo de drogas
entre los trabajadores, cuando debería ser la vanguardia en la lucha contra la
drogadicción en el seno del pueblo.
Por otra parte, la aprobación del proyecto de ninguna manera
garantizaría el fin del narcotráfico -o, por caso, el fin del paco-, porque el
mercado de los estupefacientes es algo que excede ampliamente las fronteras
nacionales, dado que está formado por un complejo entramado que opera en el
marco del mercado mundial capitalista, por medio del lavado en el sistema
financiero. Por esta razón, resulta ridículo creer que la venta de 40 porros
mensuales a cargo del Estado puede significar una solución o que pueda terminar
con el tráfico de éxtasis, por ejemplo, el ingreso del paco al país tuvo lugar
en las fronteras con la Argentina, sin que por ello las autoridades se
percataran.
El apoyo al proyecto por parte de un sector de la izquierda e,
inclusive, de sectores pertenecientes a la central sindical PIT-CNT revela la
desorientación absoluta en la que se mueven. El proyecto de Mujica debe ser
rechazado de plano. En primer lugar, con la denuncia de los vínculos existentes
entre el Estado y los narcos.
Y esta es la parte que más me gusta...
Asimismo, rechazamos la creación de un comercio “legal” para
profundizar la descomposición de la juventud, con el único fin de someterla y
de impedir que se revele contra el régimen social que la oprime.
La despenalización de la marihuana: una crítica socialista
Unión de Juventudes por el Socialismo
Partido Obrero
¿Qué te parece Rafael Bernabe?
Sabemos que Estados Unidos es el mayor consumidor de drogas
y que esto le sirve a sus enemigos para destruir a esa sociedad, esa es parte
de la guerra geopolítica. El principio de la Economía es oferta y demanda, si
no hay oferta no hay demanda, pero si hay exceso de oferta habrá exceso de
consumo. ¿Y no es esto peligroso?
He visto y leído mucho sobre este tema y tomar una decisión
sobre la marihuana para despenalizarla requiere muchos requisitos e infraestructura que el Gobierno de
Puerto Rico no está ni preparado ni creo que tenga la capacidad de organizarlo.
En los Estados Unidos está el debate abierto, sigamos de
cerca qué está pasando allá porque como territorio federal tenemos que
atenernos a lo que se dilucide allá y no copiar lo que hacen en América Latina
o Europa donde la agenda es muy distinta.
Otra vez... tanto que jodieron diciendo que algo es malo,
que la culpa es de los gringos y la mafia cubana de Miami ¿y ahora qué?
Para mí, esto es una buena manera de decir que se hace algo
sin la capacidad de resolver nada. En Puerto Rico despenalizar para evitar
encarcelar personas por posesión de marihuana puede resultar para el gobierno,
pero no resuelve ni la delincuencia ni el narcotráfico.
La solución es la educación para no consumir nada que dañe
la capacidad de pensar claramente. ¿No es eso lo que se debió haber hecho con Junior Cápsula?
Such is Life!
