“El Partido Popular por muchos años se negó a tener una
discusión interna sobre este tema y se reconocían las varias vertientes y se
enfrascaban en una pelea pública y tenían las discusiones a través de
entrevistas y en columnas donde uno dice una cosa y el otro le contesta. Bajo
mi liderato esa desorganización para discutir nuestras diferencias se acabó.
Como presidente de partido no me voy a unir a la discusión silvestre del tema”
Alejandro García Padilla
Gobernador de Puerto Rico
Dicho de otra manera, podemos interpretar que según la
Resolución 2625 hasta el ELA territorial podría figurar como opción de
preferencia en un plebiscito. Pero opción de preferencia no es lo mismo que
opción descolonizadora. Hay que insistir en la diferencia. Las opciones
descolonizadoras, siguen siendo las tres definidas en Resolución AGNU 1541 XV,
de 1960. Así pues, desde la perspectiva de la descolonización, la
alternativa de ELA mejorado que propone la dirigencia del PPD es una apócrifa
cuarta opción.
6 de agosto de 2014
La apócrifa cuarta opción
José L. Arbona Exrector de la UPR, Aguadilla
apócrifo, fa: adj. Falso, supuesto o fingido - WordReference.com
La etimología apócrifa o etimología popular; hipótesis difundida popularmente, pero falsa, para explicar el origen de un término. WIKIPEDIA
¿Discusiones silvestres?
¿En serio Gobernador?
 |
| Pretender imponer un impuesto en la entrada de los muelles sin eliminar el IVU es doble tributación y obligar a la industria privada en convertirse en cobrador de impuestos y que le financien al gobierno el gasto de pagar al personal para recolectar impuestos. ¿busconería? Sí, por esto se cambió el sistema. |
Habló el Kanibal y se revolcó el avispero para que los
populares sigan hablando las pamplinas, discusiones apócrifas del “wish list”
del ELA Soberano...
¿Es Aníbal Acevedo Vilá un apócrifo, hipócrita y mentiroso?
Sí, el pueblo de Puerto Rico lo sabe, lo peligroso de esto
es que es un político que no se abochorna de mentir y engañar a la gente. Este
señor hace que la profesión de abogado se denigre al nivel del betún, como
decimos en Puerto Rico.
Pero hay periodistas que lo defienden... ¡sííiiii!
Uno de ellos es José A. Delgado de El Nuevo Día y hasta se
une en la defensa de su falsa teoría de que con el ELA Soberano o Libre
Asociación delegaremos poderes al Congreso, no perderemos la ciudadanía
americana y dejaremos de ser colonia.
Tuve que leerlo como seis veces...
Acevedo Vilá plantea que es hora de que los populares reclamen una asociación fuera de la cláusula para territorios, en un cambio de status que aspira tenga sus fundamentos en nuevos aspectos económicos.
“Independientemente de cual teoría prevalezca, la legitimidad de la relación actual emana de los poderes plenarios del Congreso (totales o parciales) sobre Puerto Rico. En la refundación del ELA como un ELA soberano, los poderes plenarios los tendrá el pueblo de Puerto Rico que mediante acuerdo y pacto renunciará a parte de esos poderes para que sean ejercidos por EEUU. Como parte de ese acuerdo, la ciudadanía americana seguiría igual que al presente, pero Puerto Rico tendría poderes nuevos y claros para mejorar su economía”, indica Acevedo Vilá.
El propio ex Gobernador estuvo en ocasiones empantanado en todo el argumento de que era posible limitarle permanentemente al Congreso sus poderes bajo la cláusula para territorios. Cómo Gobernador fue al Congreso a defender esa teoría.
Ahora, Acevedo Vilá puede ayudar a los que todavía en su partido hablan en jerigonza.
José A. Delgado - Desde Washington
5 de agosto de 2014
La verdad de Aníbal
http://www.elnuevodia.com/blog/1828652/
¿Qué verdad de Aníbal?
¿Lo van a mandar pa’Washington junto con “El Pollito” y “El
Tigre” para defender esta jeringonza? Sí, jeringonza
¿o discusiones silvestres?
EXCLUSIVA: Hace unas semanas les comenté la creación del grupo "Batallón SOBERANISTA" liderado por el alacrán Acevedo Vilá. ¡It's back!
— La Vieja Changa (@condadofashion) August 6, 2014
Con razón llevamos más de 100 años en esto, si es que entre
los periodistas y los políticos embusteros, tienen esas dos profesiones
desprestigiadas y a los seguidores del PPD con falsas espectativas para que le
den el “voto útil” para derrotar la estadidad, al PNP y al candidato que sea
para la gobernación y seguir desgobernando la colonia que ya cayó por el
precipicio económico. A ellos no le importa, después que tengan el poder, que
vivan bien, ganándose un sueldazo de los “grandes intereses” no les importa lo
que padezcan el resto de los que viven en este archipiélago llamado Puerto
Rico.
Esto no es nuevo, desde el pasado plebiscito el Grupo ALAS,
que logró un 33% de los votos, mantiene este mismo argumento...
“Somos puertorriqueños con deseos de continuar con una
estrecha relación con los Estados Unidos y con poderes para alcanzar nuestro
máximo potencial en desarrollo económico”
Luis A. Delgado Rodríguez (Q.E.P.D.)
Acevedo Vilá rompe con el PPD y va por el ELA Soberano
Por: NotiCel - Publicado: 04/11/2012
 |
| No han podido estructurar una reforma contributiva justa para los puertorriqueños mucho menos lograrán desarrollo económico satisfactorio si creen en una social-democracia |
¿Y como logran ese desarrollo económico?
¿Alguien sabe?
¿Han logrado desarrollar económicamente a Puerto Rico desde
el 1952 que se fundó el ELA? ¿Qué ha pasado?
Ellos hablan de mantener el dólar como moneda y eliminar las
leyes de cabotage, sin embargo el informe del GAO declara que la derogación de
las leyes de cabotaje no es una medida de ahorro tan significativa como para
que valga la pena eliminarla.
En este caso ha sido evidente la falta de un consenso
metodológico y conclusivo sobre el impacto de estas leyes sobre la economía
local. Puesto que no está del todo claro el efecto, la discusión de los efectos
de las Leyes de Cabotaje es al momento inconclusa y altamente cargada por los
intereses económicos e ideológicos que pueda profesar cada grupo de interés.
Por un lado, existen estudios recientes que afirman que la aplicación de las
Leyes de Cabotaje no tiene efectos sobre los niveles de precios ni genera un
gasto excesivo en fletes marítimos pues su eliminación implicaría el uso de
otras marinas mercantes, las cuales estarían bajo acuerdos de oligopolios
(“Conferences”), los cuales anulan cualquier ahorro en estas partidas de
transporte.
José Alameda
Pág. 1 y 2
Impacto de las Leyes de Cabotaje sobre el comercio
interestatal entre Puerto Rico y los Estados Unidos y su posible efecto sobre
el Puerto de Trasbordo “Las Américas”
Este informe es del 2002 pero las condiciones siguen siendo
las mismas. Lo he dicho en otras ocasiones, la eliminación de las leyes de
cabotage es INDEPENDENCIA y se presta para hacerle daño a los derechos de los
trabajadores de muelles entre otros males. Por eso es que el Congreso de los
Estados Unidos ni su presidente de turno, no trastocan estas leyes.
El “Rule of Law” es el principal defensor de la economía de
un país, es la espinal dorsal de cualquier sociedad, no hay que ser economista
para entenderlo. Si no hay leyes efectivas que las haga respetar un sistema
judicial y un gobierno sin corrupción, no hay economía que levante, eso lo
hemos visto en muchas partes del mundo pero específicamente muy cerquita de
Puerto Rico en el Caribe, en Cuba y Venezuela. Así es que eliminar estas leyes
que es parte de la Ley Foraker es una manera de lograr la independencia, por
eso es que los independentistas luchan por su derogación. Esa es la única
razón, lo que no dicen es que tendrán que aprobar nuevas leyes para la nueva
república y obviamente buscarán la manera de beneficiar a sus propios
trabajadores de muelles ¿no es lo mismo?
¿Es la eliminación de las leyes de cabotaje un ticket to
success para la economía de Puerto Rico? NO, y ellos lo saben.
Lo que levanta la economía es el libre mercado y los empleos.
¿Qué pueden ofrecer los que no han permitido la venta libre
de energía de manos privadas y mantienen un monopolio de la energía eléctrica y
lo llaman “patrimonio nacional” para tener a las uniones obreras contentas y
estrangular al pueblo con altas tarifas de energía bajo un renglón de “ajuste
por combustible”?
¿Tienen los soberanistas del PPD algún plan?
¿seguirán con las exenciones contributivas para empresas
extranjeras?
Hablan mucho de acuerdos con otros países
¿y? ¿qué acuerdos y con qué países?
¿Con China, Rusia o Irán?
Sí, porque esos son los países que los miembros de la CELAC
han hecho tratados y los que hacen inversiones en otros países, la pregunta que
hay que hacerse es ¿a cambio de qué? ¿De bases militares, influencia
anti-estadounidense en el Caribe o entradas de transporte de armamento e
inteligencia militar?
¿Qué geopolítica tendrán?
¿A qué bloque regional pertenecerán?
¿Al NAFTA, BRICS o UNASUR?
Cuando hablamos de bloques regionales, nos referimos a que diferentes países que comparten intereses comunes en materia económica, social, política, o ambiental, se agrupan en diversos bloques (regionales) con el objetivo de acumular mayor peso en las decisiones frente al sistema planetario en general. La conformación de dichos bloques se logra mediante la creación de diferentes tipos de acuerdos, tratados, y legislaciones, entre los países integrantes de cada bloque. En la actualidad, el bloque regional más importante es el de Asia- Pacífico, seguido por el de Estados Unidos (que para algunos expertos constituye un bloque regional en sí mismo) y la Comunidad Europea que, sin embargo, atraviesa en estos momentos una crisis estructural sin precedentes. Otro bloque regional, aún no institucionalizado, pero en proceso de consolidación y con un potencial prometedor es el conformado justamente por el grupo de las potencias emergentes: el BRICS, integrado por Brasil, Rusia, India, China, al que recientemente se sumó Sudáfrica, llamados también el bloque regional de las potencias emergentes.
Damián Jacubovich
escritor argentino, geopolitólogo y especialista en el temas militares.
http://nuevageopolitica.blogspot.com/2009/04/nueva-geopolitica-internacional-el-g-20.html
Sería sumamente absurdo hacer tratados comerciales con
Estados Unidos y a la misma vez, mantener su ciudadanía y seguir recibiendo
fondos federales, yo no se para ellos, pero, volvemos con la falsa teoría de lo
mejor de dos mundos. No pago
contribuciones federales pero recibo todos los beneficios marginales... eso ya
el Congreso dijo que no va porque los congresistas van a pedirlo para sus
estados y es anticonstitucional.
Lamentablemente el discurso en Puerto Rico es muy distinto
al de Washington D.C., el PPD es muy habilidoso para eso y el Kanibal lo sabe,
él fue el que se inventó esta estrategia politiquera. Esta estrategia de lo
que trata es, que Aníbal está
buscando liderar ese partido otra vez y quien sabe, si volver a la gobernación
sustituyendo a AGaPito.
Aníbal Acevedo Vilá es un político peligroso e inescrupuloso
que no le importa las consecuencias de sus actos para lograr sus propósitos,
pasó en el 2004 con los pivazos, en el 2006 con el cierre del gobierno y la
aprobación de un IVU del 7%.
Ahora lo único que le importa es vender su libro y por eso
está de “media tour” creando la espectativa de la “Refundación del ELA” para
que la gente compre el libro y vea de que se trata. José A. Delgado es parte de
la promoción haciéndole un “review” para estimular a que la gente averigue cuál
es la inexistente fórmula mágica.
¿Estrategia de mercadeo? Of course!
Eso son los beneficios de ser figura pública, sin importar
la credibilidad y honestidad del escritor y de una prensa colonial que hace
cualquier cosa con tal de frenar la Estadidad.
Such is Life!
