Le hago un llamado al Partido Republicano de Puerto Rico y a
todo su liderato, entre ellos, el Gobernador, los Presidentes de ambos cuerpos
legislativos, varios alcaldes y otros oficiales electos, a que rechacen el
'Pledge to America'. Más aún, deben comprometerse a no hacer campaña ni
recaudar fondos por candidatos republicanos al Congreso. En esta ocasión,
debemos poner a un lado la política partidista para beneficio de los cientos de
miles de pacientes médico indigentes que se beneficiarán de este programa. Los
intereses del pueblo de Puerto Rico deben pesar más que los intereses del
partido. Ese es el gran reto ante el liderato republicano local,” concluyó el
Presidente de los Demócratas en Puerto Rico.
ROBERTO PRATS
Partido Demócrata de Puerto Rico denuncia apoyo de líderes
locales a plataforma republicana
Publicado el 10 de octubre de 2010
Yeah right!
 |
| ¿De quién es la culpa de la quiebra del ELA? |
¿Ocurre algo parecido en Puerto Rico?
En días recientes hemos recibido la visita de Bill Clinton y
miembros de gabinete del presidente Obama, Tony West y Eric Holder, y el
ambientalista Robert Kennedy Jr., todo esto indica, que al parecer los
demócratas están en campaña para enamorar a que los puertorriqueños de Orlando
Florida sigan dándole el voto al Partido Demócrata allá y que es representado
por el liderato del Partido Popular Democrático acá.
¿Está controlando el Partido Demócrata
a los puertorriqueños?
A pesar de que en el Congreso hay una buena cantidad de
congresistas demócratas que respaldan la estadidad para Puerto Rico y el Proyecto
de Pierluisi H.R. 2000, la pregunta obligada es ¿Está realmente comprometido el
Partido Demócrata con apoyar la estadidad para Puerto Rico cuando en los
Estados Unidos se está dando una dinámica muy preocupante en referencia al caso
Zimmerman que es hispano y los negros seguidores de Obama lo detestan?
¿Respalda el Partido Demócrata la estadidad jíbara para Puerto Rico?
Porque la realidad es que Zimmerman es judío-hispano una
mezcla explosiva para los que simpatizan con la izquierda demócrata que son
fanáticos de Obama, son anti-judíos y pro-Islam, que no soportan que les digan
negros sino “african-americans” y que están haciendo protestas en muchos
estados, hasta Obama ha dicho que él fue un Trayvon Martin en su juventud. ¿Qué
significa esto? RACISMO.
¿Le conviene esto a los estadistas boricuas?
 |
| ¿En qué nos distrae la prensa colonial? ¿Lucha por su espacio la bicicleta? Are you kidding? |
Una cosa es una cosa y otra cosa es otra cosa como dijo una
vez un secretario de justicia popular y demócrata...
Los demócratas-populares y colonialistas tienen una coartada perfecta para salir
airosos si no se logra que el H.R. 2000 sea aprobado en el Congreso, le echarán
la culpa a los republicanos, nos darán las condolencias con las muelas de atrás
y allá en los cuartos cerrados de la sede del PPD en Puerta de Tierra se
autoproclamarán victoriosos como lo han hecho toda la vida
desde el 1952.
desde el 1952.
¡Prohibido olvidar!
Escucharemos a la prensa decir que lo que le pasó a Marc Anthony es por culpa de los racistas republicanos nada más lejos de la verdad. Y eso que Marc es amigo de Obama.
Hay que estar muy pendientes de lo que pasa en el Mainland
porque cuando llegan las noticias acá tienen un “twist” muy provechoso para el
PPD y los demócratas. Los estadistas republicanos están muy calladitos, eso para mí es muy
preocupante, porque a Fortuño, a Rivera Schatz, a Jennifer González y todo el
liderato republicano en la isla los han silenciado de una manera brutal y
cuestionable.
 |
| ¿Gueto Latinoamericano si nos convertimos en estado? This is Puerto Rico today, my friend! |
A los estadistas no nos conviene que nos identifiquen como
demócratas, eso los republicanos lo ven con preocupación y esa es la excusa
perfecta para que el cabildero pagado ilegalmente, Charlie Black, justifique su
contrato en la oficina de Juan Eugenio Hernández Mayoral que ahora inaugura una
oficina en Nueva York.
El artículo de José A. Delgado publicado en el periódico El
Nuevo Día en la página 6, con fecha del 20 de julio de 2013 es muy claro. Su
título es muy sugestivo, “Interés demócrata en la Isla. Líderes identificados
con esa ideología nos visitaron por diversos motivos”
Lo más significativo para mí de esta noticia es esto:
“Para el comentarista conservador Alfonso Aguilar, al igual
que sucedió en 2011 con la visita del presidente Barack Obama, el ojo de los
demócratas tiene otra vez en la mira el estado de la Florida, donde los
electores de origen puertorriqueño fueron claves para decidir en 2012 la
reelección de Obama.
Un estudio de la firma Bendixen y Amandi, identificada con
los demócratas, determinó que el 83% de los electores boricuas de Florida
favoreció la reelección de Obama”.
¿Qué les parece?
Y yo me pregunto ¿Es la nueva diáspora boricua realmente
estadista? Who knows?
No hay duda que esta mezcla de estadistas, demócratas y
republicanos crea mucha confusión. Porque no conozco ningún popular que
pertenezca al Partido Republicano pero si muchos estadistas y penepés que
pertenecen al Partido Demócrata, un partido que está muy relacionado con
posturas socialistas, racistas, son anti hispanos y en la Isla son
anti-estadistas y muy críticos de los republicanos como Roberto Prats, una
combinación que muchos republicanos se cuestionan con razón.
Hace tiempo que veo con desconfianza las actitudes y
posturas de los demócratas y el presidente Barack Obama.
En Puerto Rico no he
visto comentarios criticando esto y me parece que es tiempo de que los
estadistas se muevan y participen en la política estadounidense para disipar
muchas dudas que tienen los republicanos allá sobre nosotros y espero que
Fortuño esté contestando y aclarando esto.
Porque en mi opinión, los
puertorriqueños somos conservadores, emprendedores, no nos gusta el mantengo de
los fondos federales a menos que sea para los verdaderos indigentes, creemos en
el capitalismo, somos cristianos, y si estamos en contra de los taxes, de las
desiciones de Alejandro García Padilla y vamos a marchar en contra de esos
impuestos y alsas injustas pues me parece que no son demócratas.
Sorry Pierluisi! pero las cosas como son.
No se puede estar con Dios y con el diablo a la vez.
No tomar posturas en la política estadounidense, no es ser un buen estadista.
Such is Life!
