“We are citizens.
It’s a word that doesn’t just describe our nationality or legal
status. It describes the way we’re
made. It describes what we
believe. It captures the enduring
idea that this country only works when we accept certain obligations to one
another and to future generations; that our rights are wrapped up in the rights
of others; and that well into our third century as a nation, it remains the
task of us all, as citizens of these United States, to be the authors of the
next great chapter in our American story.
Thank you, God bless you,
and God bless the United States of
America.”
Barack Obama
¿Hasta cuando el chijí-chijá? Obama ofende a los
puertorriqueños al ignorarnos en el mensaje de estado y vamos a seguir
defendiéndolo y rindiéndole pleitesía
¿Cuál es el miedo? ¿Por qué tanto pitiyanquismo con Barack Hussein Obama?
Muchos no conocen la definición de pitiyanquismo porque este
término se ha usado para insultarnos por los “más nacionalistas” de la comarca.
Personajes como Fufi Santori, Edgardo Rodríguez Juliá, Mari Bras, Rubén Berríos
los han usado para ofender a los estadistas, los he combatido en este blog.
No se crean que el pitiyanquismo es solamente de los estadistas demócratas, no, esto es general. Quise buscar la opinión de esos para que entendamos que a veces actuamos de esa
forma.
BTW los errores tipográficos no son míos, son del que lo escribió.
“Esa visión de inferioridad típica del anexionismo local no se creo en la isla con la llegada de los norteño. El propio Barbosa fue uno de los que boicotearon la concesión de la Carta Autonómica de 1897 para luego abogar la incorporación de la isla a los Estados Unidos. Políticos como Luis Muñoz Rivera, que a comienzos de la Guerra Hispanoamericana demostró su apoyo incondicional al España con su celebre frase “Con España con razón y sin ella” también sucumbió a las promesas de libertad y democracia que proclamo el General Miles a su llegada en el 1898 y pocos años mas tarde fundaría el Partido Federal que copiaba el modelo del federalismo de aquella época.
De igual modo, escritores de la talla de Luis Llorens Torres, denunciaron en sus publicaciones y escritos el surgimiento de “Pitiyanquismo” como los elementos mas anti-Puertorriqueños que pretendían denigrar la personalidad del ser puertorriqueño para glorificar las bondades de los rubios, salvadores del norte.”
Más: http://www.puertorico.com/forums/politics/9455-el-pitiyanquismo-y-la-nacionalidad.htmlAhora el nuevo pitiyanquismo se conoce como la glorificación del salvador Obama
Hoy vemos que los socialistas son los más
grandes defensores de Barack Obama. ¿En qué quedamos? Cuando ganó en el 2008
hasta lloraron en la toma de posesión ¿Por qué? ¿por qué era negro? ¿o por que
sabían que sus posiciones eran socialistas? Vamos que los socialistas boricuas
son pitiyanquis también y nos quieren endilgar el adjetivo a nosotros nada más.
Son fanáticos de la Internacional Socialista, le ríen las gracias a los dictadores, van a la ONU pero no tienen las agallas de
pedirla en el Congreso y la mayoría mantiene el pasaporte americano. ¿No es esto pitiyanquismo? ¡Bah!
Obama ignora a los puertorriqueños en su mensaje de estado
¿a quién le extraña? A mí no me extraña. Para los que le dieron el beneficio de
la duda y pensaron que esta vez sí lo iba a hacer, los hizo quedar mal. ¡Qué
pena! Para el presidente los conflictos en otras tierras son más importantes
que nosotros.
¿Qué cara les va a dar este presidente Obama a Pedro Pierluisi, a
Hernán Padilla y a Andrés López y a todos los estadistas demócratas que lo respaldaron? Hay quien dirá que no somos tan importantes,
que no somos el ombligo del mundo como para que nos mencionen en el mensaje de
estado en el Congreso...
¿y eso no es pitiyanquismo?
Otra vez Obama le da la espalda a los demócratas estadistas
y yo me pregunto ¿hasta cuándo lo defenderán con tanta vehemencia? No hay duda
que este presidente es de todo menos un hombre de estado demócrata comprometido
con los puertorriqueños.
La hipocresía no puede ser más obvia.
Ni aún con las estadísticas de que “el 83% de los
puertorriqueños residentes en los estados votaron por Obama, por lo que el
estado 51 enviaría más demócratas al Congreso” ¿o es que sucede todo lo
contrario y los demócratas allá no quieren la estadidad para esta isla y Obama lo sabe? ¡esa es
la pregunta!
Los demócratas boricuas como Luis Gutiérrez y Nydia Velázquez y sus constituyentes que viven allá y se oponen a la
estadidad para Puerto Rico deberían sentirse pitiyanquis también, porque sus
actuaciones son más que elocuentes. Si tan boricuas se pintan múdense pa’ca,
pa’que se raspen el pegao como nos lo raspamos los estadistas. ¡Hipócritas!
 |
| Alguna similitud con AGaPito es pura coincidencia... Yeah right! |
Barack Obama está de retirada, todavía no hay un sucesor que
cargará con sus equivocaciones, le importa un pito lo que pase y estos cuatro
años serán más de lo mismo. ¡Ay mi madre! Lo que nos espera... un inepto allá y un
morón acá.
En mi opinión su mensaje fue más de lo mismo, mucha
retórica y poca sustancia. Nunca Barack Obama me brindó confianza, desde el día
uno de su candidatura y que vino a Puerto Rico a esas “históricas primarias” me
pareció hipócrita y oportunista, el tiempo me dio la razón.
Es el candidato de
los grandes intereses, el monigote de los que buscan el inmovilismo colonial. ¿Me van a ridiculizar por esto?
Hoy los Estados Unidos está polarizado entre demócratas y
republicanos, Obama adoptó el discurso incendiario en contra de los
republicanos y todos le compraron el concepto, hoy Estados Unidos se ha
convertido en Obamanation y la “liberal media” feliz.
Son muchos los que han diabolizado a los republicanos y
están equivocados. Me decepciona tanta maldad de parte de los que se pintan más
demócratas que George Washington, diabolizan a un partido que se ha destacado por
defender la democracia con acciones y no con la babosería de un discurso con
telepronter.
George Bush hijo con todo lo que lo criticaron y diabolizaron los
socialistas aquí, sacó la Marina de Vieques, le dio más importancia a los
asuntos de Puerto Rico que Bill Clinton cuando fue presidente y que ahora Barack Obama con un
plebiscito ganado por los estadistas. Las cosas como son.
Pero también Marco Rubio perdió esa oportunidad de oro para
atraer el voto estadista republicano...
Si podemos hacer que nuestra economía crezca nuevamente,
nuestros hijos serán los estadounidenses más prósperos. Pero si no lo hacemos,
se nos conocerá para siempre como la generación que fue responsable del declive
de Estados Unidos.
Marco Rubio
Marco Rubio: 'Más Estado no creará más oportunidades'
 |
| Sorry Obama!... perdiste tu turno con los puertorriqueños. |
Sí, se les conocerá como la administración que se olvidó de
los puertorriqueños.
Vamos a dejarnos ya de juego de niños, esta lucha por la
estadidad no se trata de conformarnos con que nos mencionen en un mensaje, se
trata también de acciones que concluyan en la estadidad para Puerto Rico y allá
nos ignoran como lo hizo el presidente Obama anoche. ¿Hasta cuando seguiremos
en esto? Definitivamente cada día que pasa me convenzo más de que doña Miriam Ramírez de Ferrer tiene toda la razón.
Lo menos que pudo haber dicho fue “estamos esperando los
informes del GAO sobre la ley de cabotaje y los costos de la transición para
comenzar a discutirlos en el Congreso” pero no, no lo hizo.
Amigos estadistas, llegó la hora de exigir respeto y que nos
otorguen lo que por derecho nos merecemos. Ya la época de los discursitos
estúpidos pasó, llegó la hora de
acciones concretas.
¡Basta ya de pitiyanquismo!
Such is Life!
