En 1951 Muñoz Marín nos advierte que no debemos implementar
todo lo que se hace en países avanzados: “Lo importante es que se conserve
salud de espíritu en el proceso: que no nos hagamos imitadores de todo lo que
ha conllevado el industrialismo en otros sitios,
malo o bueno”.
Angel Collado Schwarz
El Nuevo Día - 27 de diciembre de 2013
Muñoz Marín y el consumismo
Muy bien que los populares le hicieron caso a Muñoz. Todavía
en el siglo XXI seguimos siendo una colonia tercermundista... la verdad duele.
Hoy END nos vende una portada llena de contradicciones con
un gobernador que muy bien proyecta su ignorancia crasa de como gobernar para
sacarnos del estancamiento económico, a pesar de lo que puedan decir muchos
analistas y los puertorriqueños nos lo tendremos que aguantar hasta enero de
2017. El Vocero cita "Llamado a la razón" ¿qué razón?
Se dice que cuando se está en el “desierto” se aprende,
vamos a ver si de aquí al 2016 en Puerto Rico aprendemos de que se trata la
economía, la libertad, el mercado libre, a buscar la historia como es y no como
los “historiadores” Collado Schwarz de la vida y la prensa colonial, nos quieren hacer creer.
Juzgue usted...
Definición de un país desarrollado
Kofi Annan, ex secretario general de las Naciones Unidas,
definió un país desarrollado como aquel que provee a sus habitantes una vida
libre y saludable en un ambiente seguro.
¿Qué somos?
Una colonia tercermundista con aspiraciones de primer mundo... y el que no lo entienda así tiene mente colonizada y muñocista como la del amigo Collado Schwarz.
El término primer mundo hace referencia principalmente a aquellos países que han logrado un alto grado de desarrollo humano (IDH), disfrutan de los más altos estándares de vida, posible gracias a una buena distribución de la riqueza, sanidad, esperanza de vida y calidad de los servicios. Existe una gran correlación entre países con este tipo de estatus y el hecho de que posean instituciones democráticas robustas. WIKIPEDIA
¿Con quién se alineó Muñoz Marín en 1952?
¿Qué pasó desde entonces?
¡Esa es la pregunta!
¿Estamos en este círculo de un alto grado de desarrollo
humano?
El razonamiento de una mente colonizada...
Obviamente NO, somos una colonia y aquí se glorifica al
pobre y se le manipula como gusto y gana le han dado, manteniéndolo ignorante y
sin esperanzas de mejorar su situación a menos que el gobierno lo ayude “porque
se lo merece”. Los que no lo son, buscan en el Mainland la oportunidad de
desarrollo humano que tanta falta hace en Puerto Rico y que sólo se consigue si
tienes un buen padrino, perteneces a un partido o ideología, o tienes una
familia poderosa de la élite colonial.
El colonialismo
Ligado a las consecuencias del clima, la diferencia, especialmente tecnológica, entre unas regiones y otras se fue acentuando con el tiempo. A esto contribuyó el aislamiento que provocaron los océanos, los grandes desiertos y las enfermedades que impedían un contacto real entre distintas civilizaciones. Cuando estos problemas pudieron ser superados las naciones tecnológicamente más avanzadas consiguieron imponerse con cierta facilidad a las demás y utilizarlas para su propio beneficio.
En contra de esta postura, existen voces afirmando que la colonización en sí no es tanto la causa, pues también trajo la fundación de universidades y otros centros formativos, la instalación de infraestructuras como autopistas, hospitales, puertos y ferrocarriles, la creación de fábricas, etc. Como ejemplo se suelen poner a Sudáfrica y Argelia. Estas voces aumentaban en fuerza y en número a principios del siglo XXI cuando los movimientos de izquierda y revolucionarios pierden parte de su legitimidad con la caída del comunismo. Así algunos economistas, sociólogos y políticos mantienen que algunas naciones estaban mejor cuando eran colonias que tras su independencia y se habla de estados fallidos, como Haití.
https://sites.google.com/site/sanndracris/cos-de-treball/causes-del-subdesarrollamiento
¿Qué les parece?
Reducir lo que sucede en Puerto Rico a sólo el consumismo es
irresponsable porque mantiene a la gente pensando en la bobería. Claro, a los
“historiadores” como Collado les conviene sólo criticar lo malo para justificar
sus comentarios a favor de países desarrollados como Singapur, que exalta en su
libro Soberanías Exitosas, y un lugar donde su gente sufre las consecuencias de
una dictadura capitalista hasta con esclavitud y azotes. Peor aún,
inversionistas extranjeros invierten y contribuyen a esa pocavergüenza de crasa violación de derechos humanos.
Y existen muchos socialistas, que condenan el coloniaje y no
aceptan que hemos sido muy favorecidos en muchas cosas, la más importante,
vivimos en libertad individual, y que eso nos tiene en una zona de comfort muy
conveniente para pocos y en este momento ya son muchos los que se tienen que
ir, porque no hay nada para ellos y sus aspiraciones.
¿A qué debe aspirar el puertorriqueño?
¿A algo más que el “Black Friday” que tanto condenan los
socialistas porque supuestamente representa el “capitalismo salvaje”?
¡Claro que sí!
Pero los socialistas creen que una independencia será la
panacea de nuestra reinvindicación económica porque ellos traerán una
social-democracia que es la fórmula mágica para que todos tengamos nuestras
necesidades básicas cubiertas. Yeah right!
¿Qué país comunista ha logrado llegar a una economía de
primer mundo?
Singapur
Lee Kuan Yew, considerado el padre de Singapur, cree que una de las claves del éxito ha sido el desarrollo de un modelo de sociedad disciplinada superior a las caóticas democracias occidentales, paralizadas por políticos preocupados en ganar las próximas elecciones y sociedades individualistas que no están dispuestas a sacrificar sus libertades por el bien colectivo. "Si no hubiéramos intervenido en la vida de la gente: cuál es tu vecino, cómo vives, qué ruido haces, cuándo escupes o qué lenguaje utilizas, no estaríamos donde estamos", dijo Lee antes de dejar un liderazgo hoy en manos de su hijo Lee Hsien Loong.
SINGAPUR | Análisis
Sobre democracias fallidas (y dictaduras que funcionan)
http://www.elmundo.es/elmundo/2012/11/10/internacional/1352541067.html
¿Es a esto a lo que aspiramos los puertorriqueños?
Obviamente No, me atrevo añadir, que Muñoz Marín tampoco. Si
hubiera sido así, se habría pedido la independencia hacia el socialismo y hoy
estaríamos como Cuba, Haití o ¿por qué no? como Singapur, pero al costo de
perder la libertad.
¡Ay Collado! Usted puede estar seguro que si en Puerto Rico
el “Estado Libre Asociado” de Luis Muñoz Marín hubiera insistido en el
desarrollo humano de su gente hoy otra sería la historia y el “Black Friday”
sería un espectáculo ridículo de ignorantes, más que una medición de la economía de mercados, pero lamentablemente para la
prensa, es lo más grande de la Navidad junto a las Fiestas de la Calle San
Sebastián.
¿Por qué criticar el consumismo si es lo que mueve una
economía capitalista y permite el desarrollo humano?
Porque hay que condenar lo que afecta el socialismo, que es
lo opuesto, lo más bochornoso es, que los que lo hacen tienen una vida de
privilegios y ostentosa con acceso al poder, pero no quieren que sus “paisanos”
tengan esos mismos privilegios y derechos.
La verdadera alternativa para superar el peligro expuesto,
es no olvidar en un caso y aprender en el resto la ética política del primer
sistema que permitiera la creación de riqueza en el mundo. Ese sistema es el
Rule of Law. Y no olvidemos que los dos principios fundamentales que lo
inspiran, a partir del reconocimiento del carácter de la naturaleza humana, son
el derecho del hombre a la búsqueda de su propia felicidad, y que las mayorías
no tienen el derecho de violar los derechos de las minorías, por ello la
limitación del poder político.
Armando Ribas
Mediocridad, progreso y consumismo
El planteo ético político en nombre de la demagogia
socialista, es la aparente disyuntiva entre solidaridad y egoísmo.
Pero como
bien dijera Alberdi: “El egoísmo bien entendido de los ciudadanos es solo un
vicio para el egoísmo de los gobiernos en que se personifican los estados”.
Lamentablemente el artículo 25 de la Declaración Universal de los derechos
Humanos, ha sido convertido en la piedra angular para el ejercicio del poder
absoluto en nombre de la solidaridad. Fue en función de esta realidad que
Tocqueville se adelantara en su juicio sobre el socialismo, en su obra “El
Antiguo Régimen y la Revolución” y escribiera: “El Socialismo y la
concentración del poder son frutos del mismo suelo” y “Tales son los vicios del
sistema que superan la virtud de los que lo practican”. En fin entre el tsunami
silencioso y la violación del rule
of law, en nombre de los derechos humanos el mundo enfrenta la continuidad de
la pobreza y el riesgo del egoísmo del poder absoluto...
Armando Ribas
LA DIALECTICA DE LA POBREZA
La economía del bien común
no entiende el libre mercado,
ni tampoco Collado Schwarz lo entiende.
Ojalá que en el 2014 la gente lo entienda
y
empiece a rechazar la demagogia de los líderes e historiadores que pretenden
serguir confundiendo a un pueblo que está cansado de que lo engañen.
Ser pobre no es digno,
ni merece elogios y
todos tenemos
derecho a la búsqueda
de la felicidad que es muy personal.
Such is Life!
