sábado, 23 de agosto de 2025

Trump vs. Maduro: ¿Se repite la historia del 2020?


Recordemos
En el 2020...

Apenas el miércoles Trump señaló que se iniciaba una operación para combatir la presencia de los narcotraficantes que inundan la zona para desplazar todo tipo de drogas hacia Estados Unidos; al mismo tiempo contrarrestas a los tiranos, tipo Nicolás Maduro, para quienes el narcotrçafico, según Trump, los enriquece igual que a las camarillas que los acompañan...

A pesar de que el Comando Sur indicó que por razones de seguridad no puede darse exactamente el número de soldados en la acción, el general Mark Milley, jefe del Estado Mayor Conjunto de las Fuerzas Armadas de EE.UU, señaló que en la operación participan miles de guardacostas, soldados de infantería, marinos, así como miembros del cuerpo de Marines y de la Fuerza Aérea.

Deja vu?
¿Por qué la prensa en general no se acuerda de esto?
¡Ah! Esa es una pregunta muy interesante.

No es una infografía del 2025, es del 2020.

Acompañado del Secretario de Defensa Mark Esper, Trump calificó a la operación como “la más grande de Occidente”, durante una conferencia de prensa en la Casa Blanca, y pocos días después de que su gobierno acusara al dictador venezolano Nicolás Maduro y a toda la cúpula chavista de narcoterrorismo. Además, Washington impuso en ese mismo millonarias recompensas por la captura de toda la dirigencia del régimen.
¿Qué les parece?
En el 2025, es el 2do intento de Trump de acabar con el narcotráfico. ¿Y por qué no? Con Maduro también, total, le haría un gran favor al continente, pero la prensa internacional otra vez, piensa diferente...

¿Venezuela tiene 4.5 millones de soldados? ¿En serio?

Hoy estamos pendientes a qué sucederá en Venezuela pero resulta que el despliegue de buques y aviones de guerra del Comando Sur estuvieron en una misión parecida antes de Donald Trump dejar la presidencia en enero del 2021, y curiosamente, luego de que le robaron la elección, lo que refuerza la teoría de influencia extranjera en las elecciones, para que los demócratas ganaran con fraude, porque su candidato Joe Biden, no estaba apto para presidir la nación, de eso nos enteramos en el 2024 y la prensa lo sabía.

¿De qué lado están?
Del lado de Trump, no es.

2025 ¿Nuevo comienzo o seguimiento de estrategias del pasado?

2016
Según el comunicado, Maduro "insistió al secretario Kerry en la necesidad de establecer y dejar una agenda de trabajo positiva para la próxima administración".
Petróleo y política: cómo influirá en Venezuela la victoria de Donald Trump en las elecciones de Estados Unidos
Daniel García Marco
BBC Mundo, Caracas
11 noviembre 2016
¿Dejar una agenda de trabajo positiva?
¿Cuál era esa agenda?
¿Agenda de apaciguamiento?

Obama lo sabía, por tanto, los hechos de la historia por los pasados ocho años, evidencian la colusión de la izquierda demócrata de Obamanation con los enemigos geopolíticos de la nación, China, Rusia, Irán y los países del Foro de São Paulo, capitaneados por Cuba, y financiados por el narcotráfico de Venezuela y México, que irónicamente les paga USA con sus usuarios, capos, financistas, corruptos, para destruir USA desde adentro y por su propia gente en una guerra asimétrica, adquiere importancia, en eso intervinieron fundaciones y ong's con dinero de Soros, los narcos para financiar una persecusión sin precedentes a Trump y al MAGA Movement para debilitarlos, con fiscales a quienes les pagaron las campañas para ser elegidos, con la intención de destruir a quien los persiguió, en su presidencia 2016-2020.

Nada es casualidad

Diosdado Cabello llamó "brisas bolivarianas" a sus inmigrantes que salieron en caravanas, gangas criminales como Tren de Aragua y otras no tan conocidas, pero igual de terroristas y delincuentes. El objetivo fue cometer crímenes contra los ciudadanos en los Estados Unidos. Esta parte de la historia, obviamente también la ocultan y es la razón de las intervenciones del 2025.
Me parece una buena razón para que la prensa no reseñe esta cápsula de la historia, que demuestra claramente la colusión de la izquierda y los demócratas para derrotar a gobiernos de derecha que no los dejan operar con impunidad, es obvio. En esta corrupción entra la prensa mainstream que se niega a publicar verdades, por el contrario sirven para ese apaciguamiento que le conviene a los enemigos de USA, mientras ellos sacan pecho y se burlan de los republicanos, esa actitud arrogante también demuestra que existe colusión con ciertos personajes en USA que sabotean el trabajo de los republicanos contra ellos.

Otro pedacito de historia.
Juzgue usted...

La última vez que la Marina proporcionó fragatas para misiones antidrogas fue en 2015. En diciembre de 2017, sin embargo, el entonces secretario de la Marina, Richard Spencer, escribió una nota al almirante John Richardson en la que argumentaba que los buques de la Marina tenían un efecto disuasorio en el transporte de drogas y que se debían volver a desplegar “ahora”, según un informe del Navy Times.

Dos años más tarde, Faller le dijo al Congreso que solo estaban siendo interceptados el seis por ciento de los movimientos marítimos de drogas de los que se tenía conocimiento, y que para lograr mejores resultados se requería “más buques y aviones de patrulla marítima”.

Faller y otros oficiales de alto rango han señalado que la nueva flota de buques de combate litoral de la Armada —capaces de alcanzar velocidades de 40 nudos y de albergar helicópteros, así como drones de grado militar— son aptos para misiones antidrogas en Latinoamérica.

Estos buques y otros más nuevos —como los buques expedicionarios de transporte rápido tipo Spearhead— sirven para operaciones de mando y vigilancia, afirmó Clark. Pero dichas naves fueron construidas para trabajos mayores que las misiones antidrogas. Los buques de combate litoral, cada uno de los cuales cuesta US$655 millones —el triple de lo presupuestado— están diseñados para combate de superficie, combate antisubmarino, combate de minas, y para la defensa de los buques. Dentro de su complejo historial se incluye el comentario hecho por un oficial del Pentágono, encargado de examinar la flota, quien le dijo al Congreso que la flota de ocho barcos era incapaz de completar una misión de 30 días, como señala un informe del Washington Examiner.

Cada uno de los buques expedicionarios de transporte rápido cuesta alrededor de US$130 millones y están destinados a transportar marines y aviones en entornos de combate.

“Usarlos en el Caribe me parece una exageración”, afirmó Clark. “Son de grado militar y por eso son más caros. También por eso pueden sobrevivir más fácilmente, pero uno no esperaría que los narcotraficantes tengan torpedos”...

Tras ser consultado por InSight Crime, Adam Isacson, director de la Oficina en Washington para el Programa de Veeduría de Defensa de América Latina, dijo que, si bien Trump y los funcionarios de defensa “se esfuerzan por hacer parecer esto como una respuesta ante el aprovechamiento del coronavirus por parte de los narcotraficantes —lo cual es un sinsentido—, se trata más bien de mostrarle los colmillos a Maduro”. Se refirió al hecho de que durante un largo periodo la Armada no había tenido buques de manera permanente en la región.

“Lo único diferente ahora es Venezuela y el deseo de apretarle los tornillos”, puntualizó.
¿Por qué EE. UU. está enviando buques de guerra a atrapar narcotraficantes?
27 Abr 2020
Después de lo que sucedió durante los pasados ocho años, es necesario preguntar:
¿Donald Trump piensa igual sobre Maduro que en el pasado?
¿Qué sabe él ahora que lo haría cambiar de estrategia?
Son preguntas válidas.

Porque nadie sabe qué va a pasar, se especula con la información, la cobertura de la prensa es la misma que en el 2020, no dice mucho, aunque nadie hace referencia a las noticias que se publicaron en ese año, resulta curioso y habrá que preguntar ¿por qué? ¿Usarán las mismas estrategias de disuación o ataque frontal contra Donald Trump y por las mismas razones, de evitar que Maduro y su Cartel de los Soles caigan porque tiene aliados en Washington DC? ¿Tan poderosos son?

Este mapa muestra las aguas territoriales de Venezuela y es curioso la cercanía de esa demarcanción con la isla municipio de Vieques que forma parte del archipiélago de Puerto Rico. ¿Casualidad que los demócratas resolvieran tan fácilmente la salida de la Marina de Guerra de Vieques y Ceiba y ahora tienen que volver a defender esas fronteras del narcoterrorismo? ¿Usted cree que eso no representa un peligro para la seguridad nacional de la frontera más lejana de los Estados Unidos que es el territorio de Puerto Rico? ¿Lo saben los independentistas boricuas y "los diásporos"? Of course!

Lo que si nos debe quedar muy claro es, que los demócratas son socios apaciguados del Foro de São Paulo y son defensores de los carteles desde los tiempos de Escobar y el Chapo Guzmán, también son amigos del movimiento independentista de Puerto Rico, es la única manera de interpretar su sabotaje a las luchas para derrotar a quien fuera de duda razonable es, enemigo del pueblo estadounidense, cada vez que USA fracasa, ellos celebran y disfrutan.


Además, el peligro que representa para los cristianos del continente, porque hacen alianzas con enemigos que profesan una religión satánica y falsa como es el Islam, que pretenden también apoderarse de Occidente y eliminar a la oposición judeo-cristiana, extendiendo la guerra de Israel contra Hamás y Hezbolá en América, la razón, de la presencia y amenaza de Hezbolá en Venezuela, que en estos días se publica en la prensa que Maduro envía a sus tropas a entrenar con terroristas en Irán, la relación estrecha de esa dictadura con Irán se fortaleció con Ahmadineyad quien fue muy amigo de Hugo Chávez, no es menos importante y es necesario mencionar, los musulmanes han cometido atentados terroristas en Argentina (1994) y Estados Unidos (2001).

La situación actual es, sin duda, una guerra sin restricciones contra USA, que los representantes del narco-terrorismo quieren debilitar y conquistar a su enemigo histórico, es su objetivo, lo ha sido en el pasado, lo es en el presente.
La pregunta que sigue en la mente de muchos es: ¿Hasta cuándo USA lo va a seguir permitiendo o decidirán terminarlo de una buena vez?
Esa es la pregunta de los 64mil chavitos.


Aunque la lucha contra el narcotráfico no es fácil, pues siempre surge alguien que herede y siga esse negocio millonario, lo que sí debe terminarse es, que los narcos gobiernen países para convertirlos en trinchera de una guerra contra otros países que defienden las libertades y derechos humanos, usando el socialismo como telón de fondo. 

Cuba, Venezuela y Nicaragua, son piedras en el zapato de Estados Unidos bajo la dirección de Donald Trump, que esta situación no le permite tener buenas relaciones comerciales y de cooperación en seguridad de la zona contra ataques terroristas, que pueda haber buena voluntad con los países de su patio trasero, como le llaman los zurdos a América Latina despectivamente. A ninguno de ellos les conviene que América Latina se convierta en aliada de la primera potencia mundial porque eso representaría una amenaza para los enemigos de USA, que son los archienemigos históricos, Rusia, China e Irán, en su ambición de poder mundial, estas pugnas geopolíticas son históricas y es necesario conocerlas para entender el presente. 

Lo que si no tiene vuelta atrás es, que es una promesa de campaña de Donald Trump. Si no cumple quedará para la crítica y burla de la oposición. ¿Lo permitirá?

Las historia no debería repetirse, debe tener una solución feliz para las víctimas del narco-terrorismo latinoamericano, sería una derrota para Trump, no creo que él busque perder otra vez, con este asunto tan grave para la paz del continente, o se convierta en una promesa incumplida.
Such is Life!

martes, 19 de agosto de 2025

Una reunión histórica

“Iremos juntos de la mano. Es posible que no se pueda. Por otro lado, es posible que sí, y que se salven miles y miles de vidas”, apuntó el mandatario, subrayando que su principal meta es detener las matanzas que acarrea esta guerra desde 2022.
Donald Trump dice que Europa le dará garantías de seguridad a Ucrania
Durante la reunión, el presidente de EE. UU. dijo que su país tendrá un papel de coordinación. Putin estaría dispuesto a reunirse con Zelenski.
REDACCIÓN EL TIEMPO
Con información de agencias EFE y AFP
18.08.2025

¿Se acabará esta guerra injusta?
Es una pregunta muy importante y la razón  de acabarla es, la pérdida de vidas humanas...


Hay muchos que apuestan a que no se logrará la paz, sobretodo los que antagonizan con el presidente de USA, con tal de que Trump fracase son capaces de contribuir a la matanza de inocentes, lo han hecho, además, se están perdiendo vidas de militares en una guerra injusta, cruel, sangrienta, he visto tanta crueldad de hombres siendo masacrados con drones, porque se ha convertido en la nueva tecnología para destruir objetivos, causa indignación como se pierden vidas humanas, hay quien cree que hay que diezmar la población y que las guerras también contribuyen a eso. ¿Es posible tanta maldad? En estos tiempos lo malo es bueno y lo bueno es malo.


Una guerra entre dos países que tienen una cultura y familiares mutuos. La guerra de Rusia contra Ucrania, rememora los tiempos de Stalin cuando mató de hambre a los ucranianos en el 1932, la misma crueldad, apelar a su misericordia es una herramienta que la diplomacia no dejará de usar, aunque sea en vano, porque con dictadores como Putin, la fuerza de carácter es sumamente importante para confrontarlo con sus crímenes de guerra.


Los rusos y todos los que apoyan esta guerra cruel, tienen la medalla de ser los que promovieron el comunismo ruso por todo el mundo, esta vez Putin aspira a ser el nuevo zar de Rusia conquistando tierras que ya lograron su independencia de quien siempre los ha tratado muy mal, al mismo tiempo acusan a Zelensky de nazi, sí, también acusan a Trump de dictador, fascista y nazi. Hoy, el Socialismo del Siglo XXI es un híbrido de comunismo ruso, chino, cubano y sí, también nazi, el marxismo-leninismo en el siglo XXI se ha convertido en una mafia internacional de narcos, sicarios, dictadores y presidente títeres o capos de carteles de militares. Ya no engañan a nadie, solo a sus tontos útiles, que son capaces de asesinar porque están adoctrinados por la propaganda de los medios.


No es sólo la guerra en Ucrania, también la de Israel contra Hamas y otros grupos terroristas que asesinan cristianos en Africa en sus propias iglesias. En nuestro continente también tenemos guerras, estas son diferentes, asesinan a senadores y candidatos presidenciales, mujeres asesinan a otras, narcos asesinan rivales o a todo aquel que afecte su negocio multimillonario, vivimos en una guerra asimétrica cuya influencia viene de varios frentes, de guerras geopolíticas y la prensa sirve de caja de resonancia.


Ante la etérea promesa de garantías de seguridad por parte de Estados Unidos para Ucrania, la inevitable cuestión es si alguien puede confiar en Trump, con la siniestra excepción de Putin. Después de tres años y medio de guerra instigada por Rusia, cientos de miles de víctimas en ambos bandos, y la supervivencia de Ucrania y la seguridad de Europa en juego, es muy difícil profesar ahora una fe incondicional en el mercurial presidente de Estados Unidos. Nada bueno se puede esperar cuando la palabra de Donald Trump vale tanto como la de Vladimir Putin. 
Salvo Putin, ¿alguien puede confiar en Trump?
La ambigüedad de Trump para tomar decisiones se justifica como prueba de sus magistrales habilidades como negociador de paz

PEDRO RODRÍGUEZ
19/08/2025
https://www.abc.es/internacional/pedro-rodriguez-salvo-putin-alguien-puede-confiar-trump-20250819120924-nt.html?
¿Alguien puede confíar en Trump?
¿En serio?

Trump fue elegido por 77,302,580 de hombres y mujeres que votaron por él, es el líder de un movimiento de pueblo que defiende las libertades que han llamado la atención y admiración de hombres de estado en todo el mundo, lo acompañaron en una campaña de rallies por toda la nación y en una de ellas lo intentaron asesinar, también ganó el colegio electoral con 312 votos, o sea, el Movimiento MAGA lo eligió para hacer esto, para poner el mundo en orden y estamos muy complacidos, porque no existe un solo líder mundial europeo en este momento que haya logrado tan sólo una reunión tan importante como la que se dio en La Casa Blanca el lunes. 

Titular: "Este fue el punto culminante"

Y en Puerto Rico, Noticel publica esto... 

El presidente estadounidense, Donald Trump, pausó este lunes la reunión mantenida con su homólogo ucraniano, Volodímir Zelenski, y varios líderes europeos en la Casa Blanca para hablar por teléfono con el presidente ruso, Vladímir Putin, y comunicarle lo que todos ellos han debatido hoy en Washington, según adelantó la cadena de televisión CNN.

Una fuente cercana al asunto citada por CNN confirmó una información radiada primero por el tabloide alemán, Bild, y aseguró también que los líderes europeos no estuvieron presentes durante la conversación que el presidente estadounidense mantuvo con su homólogo ruso. 
Trump pausó la reunión con Zelenski y los líderes europeos para llamar a Putin
Trump como Zelenski se mostraron abiertos a que ambos se reúnan próximamente en un encuentro trilateral con Putin para tratar de negociar un acuerdo de paz.
Por: EFE 
Publicado: Aug 19, 2025
¿Este fue "el punto culminante" de la reunión de Casa Blanca?
Y ni tan siquiera pueden confirmar lo que habló Trump con Putin, en una especulación de "alguien" al que tampoco identifican.

“I’ve covered war long enough to know that I do not believe anything until I can see it, until I can photograph it,” Ms Addario said in an interview on MSNBC. “And this is a case where I watched civilians being targeted and it’s very important that image goes far and wide.”
La arrogancia europea se personaliza en sus medios de prensa, al igual que en América con la prensa zurda, en vez de construir, deconstruyen la noticia, convirtiendo un chisme de pasillo en una portada con una noticia que ni siquiera le dan la importancia que merece. Esto se sabe, pero es bueno siempre señalarlos a ver si se dan cuenta del papelón que hacen, en tiempos de internet es muy fácil verificar la información, quien no lo haga es por falta de curiosidad y ¿por qué no? vagancia.

..."En este sentido, se debatió en particular la idea de que convendría estudiar la posibilidad de elevar el nivel de los representantes de las partes ucraniana y rusa, es decir, de los representantes que participan en las mencionadas negociaciones directas", señaló, añadiendo que ambos mandatarios "acordaron seguir en estrecho contacto sobre Ucrania y otras cuestiones de actualidad de la agenda internacional y bilateral".
"El presidente ruso volvió a destacar la importancia de los esfuerzos personales de Donald Trump en la búsqueda de soluciones que conduzcan a una solución duradera en Ucrania", agregó Ushakov. Según dijo, la conversación, que duró unos 40 minutos, fue "franca y muy constructiva".
El Kremlin da detalles de la conversación telefónica de Putin y Trump (DECLARACIÓN COMPLETA)
Publicado: 18 ago 2025 22:09 GMT

¿Quién dice la verdad?

La crueldad del ser humanos ha llegado al punto, que una secta provoca asesinar bebés, ancianos, mujeres son violadas, ancianos en cautiverio y pobreza llena de miserias, porque ya no se respetan ni los códigos de guerra, tratados, soberanía nacional, nada, existe un sector en el planeta, al que no le importa nada más que su propia secta e ideología, la imponen por la fuerza de la represión, porque son intolerantes, engañadores y se empeñan en que su ideología domine el mundo, el fin es eliminar a todo aquel que piense diferente, eso, es lo peor del ser humano, además de mantener una prensa que tergiversa los hechos y esconde la verdad a sus consumidores. 


Donald Trump combate esa miseria humana, él es el líder de esta parte del mundo que mira al viejo continente con la desconfianza de siempre, a pesar de la historia, no aprenden lo que es vivir en libertad y luchar por defender la República, aún así, él los invita a dialogar para lograr la paz, porque es un hombre que quiere dejar un legado y ese es, poner en orden al mundo y hacer a Estados Unidos grande otra vez, esa es la razón del por qué 77 millones de estadounidenses votaron por él en una elección igual de histórica y sin dudas de lo que hay que hacer contra los enemigos de la libertad.

La paz se logra cuando existe buena fe, respeto, honestidad y fortaleza moral para defender principios y derechos humanos, la otra parte son sólo oportunistas, delincuentes y matones.
Such is Life!

domingo, 17 de agosto de 2025

Chavismo azul, bots y fake news contra Donald Trump

Putin derritió el ego de Trump afirmando públicamente que sin Biden en la Casa Blanca no habría invadido Ucrania, y le obligó a alinearse con su relato al asegurar que las elecciones de 2020 fueron amañadas con el voto por correo
La frase «el voto por correo es incompatible con la democracia» hará fortuna no sólo entre los seguidores de Trump, sino en muchos votantes de derecha y extrema derecha en el mundo.
EDITORIAL
Putin seduce a Trump en Alaska
El presidente de Estados Unidos acepta el marco narrativo del Kremlin en Ucrania y debilita así la presión occidental, La cumbre deja una imagen de legitimación del agresor.
16/08/2025
¿Quién legitima al agresor?
¿Realmente es así?
¿Es Putin admirado por la "extrema derecha" trumpista como adjudica la oposición?
Son preguntas válidas.


Ese tema está en discusión en las redes sociales, hace unas semanas los protagonistas eran: Marjorie Taylor Green versus Mark Levin, Tucker Carlson ha recibido críticas duras por su neutralidad con Putin y Laura Loomer y otras voces trumpistas reciben amenazas de muerte, quienes han puesto en duda la culpabilidad de Putin en la guerra de Ucrania, critican la lealtad a Israel y Netanyahu en esta otra guerra infame, defienden la soberanía de Gaza y están a favor de que la guerra de Ucrania siga porque eso le conviene al complejo militar industrial, poco importa las vidas humanas que se pierden, porque son judeo-cristianos que solo quieren que se defiendan las libertades y derechos constitucionales.


¿Quien dice la verdad?

Pero, no es solamente en Estados Unidos, también está ocurriendo en el resto del mundo, con los que "respetan la soberanía nacional de los narco-países", aunque eso represente el caos mundial y una amenaza a la nación de la que forma parte, porque así son los zurdos, con el enemigo de mi enemigo, haré amistad y negocios, no buscaré la paz verdadera sino a conveniencia ideológica y económica, aunque eso represente renunciar a mis derechos constitucionales, y en el camino, divido a la oposición y la someto a mi capricho. 


¿Eso es lo que les duele?
Tener que enfrentarse a un líder como Donald Trump y no quedar en ridículo, porque siempre han mentido sobre él, sus capacidades, incluso su inteligencia.


En el caso del HDLGPutin, legitimar al agresor significa, sentarse a hablar con ese agresor para lograr por lo menos una conversación con el agredido, que se sabe es Ucrania, porque esas mismas gradas, llaman a Zelensky corrupto e ilegítimo, pero, se les olvida la relación estrecha de Ucrania con los Biden, que fue motivo de investigación a petición de Trump, enseguida se activaron los demócratas para residenciarlo por una llamada telefónica con Zelensky, al que ahora defienden a capa y espada. La verdad está en los detalles y esas verdades las están barriendo debajo de la alfombra.


Esta reunión en Alaska se da dentro del marco de lo que fue una promesa de campaña de Trump, los estadounidenses votaron por eso en una elección donde Trump ganó abrumadoramente, incluso los swing States, además de otras razones con la misma importancia, la imposición del socialismo, la pérdida de libertades, persecusión política y mucho más escandalosas como un fraude electoral, el espionaje ilegal a la Torre Trump, el Russiagate, pero también, el narcotráfico que financia campañas políticas a través de fundaciones a las que nunca se les acaban los millones para repartir.


Es muy difícil para la izquierda defender sus posturas, por eso usan la propaganda en proporciones nunca antes vistas, en el siglo XXI, gracias a la tecnología, se crean perfiles falsos, múltiples ong's y organizaciones con los mismos activistas, falsa oposición para confundir la opinión pública con noticias y narrativas falsas, editoriales y hasta caricaturas, todos con un mismo propósito, lograr que la gente crea que Donald Trump es un falsario y vendedor de humo, apuestan a que fracasará, gracias a ellos confunden a la derecha, luego si no sucede nada, se adjudicarán un éxito efímero que en nada beneficia a nadie, sino a la cúpula corrupta zurda, que sigue gobernando y viviendo en las mieles de las riquezas de todo lo ilegal, el poder económico y político, porque de otra manera no pueden financiar su patética vida de delincuencia.

Barr appeared before a Senate panel Wednesday and said he thinks "spying did occur" against the presidential campaign of President Donald Trump. He did not define what sort of "spying" occurred.
El concepto de chavismo azul es interesante, fenómeno que se dió en Venezuela y lamentablemente afecta no solo América Latina, a los Estados Unidos también, es esa oposición falsaria que se naturalizó en el imperio y vota a favor de los demócratas, nunca entendí por qué los exiliados venezolanos votaron por Biden en Florida, llevándole la contraria al exilio de Miami, que siempre han tenido disputas con un partido que siempre ha defendido y apoyado la apertura a Cuba y en contra de los intereses del exilio en lograr la libertad. La derecha se pregunta por qué Cuba luego de tantos años de una infame dictadura que tiene al país colapsado, todavía siguen ahí, ya sabemos que tienen cómplices en el Congreso.

En Venezuela se conocen y se denuncian en las redes sociales, en USA los demócratas supieron muy bien como organizarlos y los zátrapas dictadores promovieron caravanas, financiaron esas caravanas e invadieron a los Estados Unidos con millones de inmigrantes ilegales, muchos de ellos criminales de gangas, violadores sexuales y terroristas, que Trump los expulsa con ICE y la ayuda de la Guardia Nacional, porque irónicamente hay activistas que defienden a esos criminales con la excusa de que son "trabajadores de mano de obra barata", o sea, los quieren de esclavos en tierras de libertad.


¿Qué influencia tiene el chavismo azul en la izquierda de Puerto Rico?
¡Ah! Esa es otra pregunta muy interesante que nos hacemos desde el Verano 2019Todo ha sido caos y hay que señalar a los verdaderos responsables.
Veamos...

Luego de ver a la izquierda boricua atacar a la Junta Fiscal, para luego enterarnos de que la mayoría son demócratas, hay que preguntarse como es posible que nos hayan engañado haciéndonos creer que la Junta no era de índole política sino estrictamente para resolver los problemas económicos, tuvo que intervenir Laura Loomer, y luego Donald Trump para resolver y despedir al exceso de nómina que paga el pueblo de Puerto Rico y en una reacción que nadie con sentido común entiende, ahora se quejan de que la Junta estará al garete.

Loomer hizo un post sobre Puerto Rico luego de las vistas publicas en el Congreso. “Creo que ella trajo muchos puntos que muchos otros sectores progresistas hemos estado haciendo, por ejemplo, el gasto excesivo en consultores, cita los números de los gastos de la Junta. Pero es obvio que la intención es bien diferente en su caso, su argumento sutil es que si hay chavos para los consultores hay dinero para los bonistas.
La Junta de Control Fiscal a la deriva
Por candida-cotto - agosto 13, 2025

¿Intensión diferente?
¿En serio?
Es obvia la manipulación mediática.

La izquierda boricua es aliada a los países que pertenecen al Foro de São Paulo, cuando la prensa colonial se atreve a confrontarlos contestan con el estribillo trillado de que ellos respetan la soberanía de los pueblos y no hablan del tema, sin embargo, van a esos países a legitimar esas dictaduras que permanecen en base a robo de elecciones, en el caso de Cuba, ni siquiera hay elecciones libres, todo es un montaje absurdo, hasta torturan a niños para que saluden con si fuera un militar cada vez que alguien pone un papel en una urna como si fuera un acto patriótico. El absurdo del socialismo del siglo XXI en sorprendente por el nivel de estupidez de sus tontos útiles. 


¿Han engañado los demócratas a los Estadistas del PNP? ¿Quién seduce a quién?
¿Chavismo azul?

Estas tácticas de posicionamiento de las redes para limpiar el nombre de los voceros que integran ese grupo del ‘chavismo azul’ dispuesto a participar en la farsa electoral no es más que la copia de una de las maniobras comunicacionales desarrolladas por el régimen de Nicolás Maduro. (Archivo/X)
Una investigación de Cazadores de Fake News revela que hay sectores de la oposición con su servicio de «tropa digital» en las plataformas de interacción, los cuales presentan «patrones de vinculación» entre ellos y buscan limpiar la imagen de algunos dirigentes, con el objetivo de validar su postulación a la farsa electoral que pretende llevar el régimen de Nicolás Maduro en abril. El hallazgo brotó de la observación de 36 cuentas falsas creadas desde febrero de 2023 hasta enero de 2025 con comportamientos que imitan al humano, hechas para atacar a cuentas influyentes de X.

Según el reporte, los bots que responden a esta facción dentro de la oposición corresponden a perfiles identificados con fotos genéricas, así como también escasa o nula información en sus biografías. Esto dificulta un sondeo más profundo sobre si pertenecen a usuarios reales. Además de ello, tienen «pocos seguidores y, por lo tanto, poca influencia (hasta el momento) y una capacidad limitada para generar interacción orgánica. Su objetivo no es la viralidad directa, sino simular apoyo, de forma coordinada«...

Manuel Rosales, el máximo exponente del ‘chavismo azul’

De hecho, «las cuentas analizadas no solo comparten contenido a favor de Manuel Rosales, sino que lo hacen con las mismas etiquetas e imágenes», explican los investigadores de Cazadores de Fake News. Además, suelen replicar el mismo texto y publican en las mismas fechas, en horas y minutos similares e incluso, intercalan el contenido a favor de Rosales con otros temas, como religión, deportes y memes para aparentar actividad genuina (spamuflaje).

Chavismo azul imita tácticas del régimen de Maduro para cohabitar en nueva farsa electoral
Por Gabriela Moreno   
12 febrero, 2025
¿Tácticas del régimen de Maduro?
¿Tropa digital?
¿Farsa electoral?
¿simular apoyo, de forma coordinada?
¿Qué les parece?
¿Y los bots que pito tocan?
Juzgue usted...

Los bots es una herramienta de la izquierda para engañar a la derecha.
¿Lo lograrán? Lo dudo.

Algunos podcaster usan los bots para simular audiencias, otros las usan para estafar y obviamente para propaganda política, alterar u obviar los algoritmos, los socialistas son expertos en propaganda, sus agencias de espionaje se han encargado de manejar narrativas en lo que se llamó guerra fría, esa guerra de información ideológica nunca ha terminado, sino que se ha sofisticado, tanto para el bien como para el mal, se le llama así a toda la información falsa de facciones ideológicas, bolas de humo, falsa bandera, fake news, y así por el estilo según la región, el fin es el engaño, falsas percepciones, manipulación de los medios y redes sociales para beneficio de un sector político afín.

Para entender mejor de lo que se dice aquí, qué mejor que la IA de Google nos explique algo de los que ellos saben muy bien.
Juzgue usted...

Los bots están siendo cada vez más utilizados en el ámbito político para difundir información, influir en la opinión pública y manipular debates en línea. Estos programas automatizados pueden amplificar noticias falsas, crear tendencias artificiales y polarizar la discusión política, lo que plantea serias preocupaciones sobre la integridad de la democracia. 

¿Cómo funcionan los bots en la política?

Difusión de desinformación: Los bots pueden compartir noticias falsas o engañosas, teorías conspirativas y propaganda en redes sociales, amplificando su alcance y creando una falsa sensación de consenso. 

Manipulación de la opinión pública: Los bots pueden participar en conversaciones en línea, generando tendencias falsas, creando la ilusión de apoyo a ciertos candidatos o políticas, y atacando a oponentes. 

Polarización: Los bots pueden contribuir a la polarización política al amplificar discursos de odio, promover la división y dificultar el diálogo constructivo. 

AstroTurfing: Los bots pueden simular apoyo popular a través de campañas de desinformación, haciendo que parezca que hay un amplio respaldo a una causa cuando en realidad no lo hay.  
¿Cuáles son las implicaciones para la democracia?

Elecciones manipuladas: La influencia de los bots en las elecciones puede socavar la confianza en el proceso democrático, ya que pueden llevar a resultados distorsionados y engañosos. 

Pérdida de confianza en las instituciones: La difusión de desinformación y la manipulación en línea pueden erosionar la confianza en los medios de comunicación, los gobiernos y otras instituciones. 

Aumento de la polarización: La polarización política puede dificultar la resolución de problemas sociales y la construcción de acuerdos, debilitando la capacidad de las sociedades para abordar desafíos críticos. 

¿Cómo identificar y combatir los bots políticos?

Detección de bots: Se están desarrollando herramientas y técnicas para identificar bots en redes sociales, como el análisis de patrones de actividad, la detección de lenguaje automatizado y el seguimiento de conexiones sospechosas. 

Educación y concienciación: Es importante que los usuarios de redes sociales sean conscientes de la existencia de bots y aprendan a identificar información engañosa. 

Regulación de redes sociales: Se están considerando regulaciones para combatir la desinformación y la manipulación en línea, aunque también surgen preocupaciones sobre la libertad de expresión. 

Acción de las plataformas: Las redes sociales tienen la responsabilidad de tomar medidas para detectar y eliminar bots, así como para promover la información veraz. 

En resumen, los bots son una herramienta poderosa que puede ser utilizada para manipular la política y la opinión pública. Es crucial que los ciudadanos, los medios de comunicación, las plataformas de redes sociales y los gobiernos trabajen juntos para mitigar los riesgos que representan los bots y proteger la integridad de la democracia.  
IA de Google
¿Hemos visto esto ya?
Of course!😎


Todo aquel que tenga una plataforma de derecha en internet sobre el tema político ha sido víctima de ataques digitales, bots, cuentas falsas, acusaciones de ser fabricantes de teorías de conspiración, han visto propaganda en contra de todo lo que represente "la derecha", han sido víctimas de censura y desprestigio, tanto intelectual, moral e ideológico, yo lo he vivido desde hace tiempo desde esta plataforma porque me etiquetan como "sitio no seguro"... whatever that means.
Es lamentable que muchos no se den cuenta, caen en el error al juzgar los sucesos históricos, porque muchos no confían en nadie, ni siquiera en Donald Trump, que para el malestar de muchos zurdos, ha demostrado que siempre ha dicho la verdad.
Such is Life!