sábado, 28 de enero de 2017

Donald Trump planta bandera en la ONU

“Para aquellos que no nos apoyen, vamos a anotar nombres. Nos aseguraremos de responder a eso adecuadamente”, advirtió.
En medio de informaciones que apuntan que la Casa Blanca prepara importantes recortes a sus aportaciones financieras a la ONU, Haley dijo que tiene el encargo de analizar a fondo el funcionamiento de la organización.
EE UU anuncia una nueva era en la ONU y amenaza a quienes no le apoyen
Naciones Unidas | Enero 27, 2017 – 14ymedio.com

¿Qué les parece?

A mí me parece fantástico, ya era hora que la ONU se investigue y salga a la palestra pública la corrupción y el encubrimiento sobre violaciones a los derechos humanos además de crímenes de lesa humanidad que cometen los países miembros e increíblemente hasta los cascos azules, el ejército de la paz de la ONU. 

Es de conocimiento público que la izquierda comunista y los países musulmanes, dominan por encima de los países democráticos por mayoría, las desiciones de la ONU, eligieron un Secretario General de ideología socialista, Antonio Guterrez, quien fue presidente de la Internacional Socialista, y han convertido a ese organismo en uno obsoleto e inoperante, eso lo hemos denunciado en muchas ocasiones en este blog.


¿Qué va a pasar?

Estaremos muy pendientes y espero que vengan noticias buenas para las víctimas del terrorismo de ISIS en Irak y Syria, de los países árabes que se rigen por la ley Sharia, además de las víctimas del comunismo como Corea del Norte, Cuba, China, Vietnam, Venezuela y en el continente africano.


Llegó la hora de la justicia y en la ONU también llegó la hora de “drain the swamp” y quien mejor que quien es uno de los que pone el billete, para que la ONU exista...
Haley held a 20-minute meeting with Guterres, who was "delighted to meet her," according to UN spokesman Stephane Dujarric.
"It was an introductory meeting and the start of engagement with the new US administration," he said.
During her confirmation hearing, Haley questioned whether the US was getting what it paid for with regards to the country's monetary contributions to the UN.
The US is by far the UN's biggest financial contributor, providing 22 percent of its operating budget and funding 28 percent of peacekeeping missions, which currently cost $7.8bn annually.
These are assessed contributions - agreed by the UN General Assembly - and not voluntary payments...
The White House is reportedly preparing an executive order that could deprive the United Nations of billions of dollars in US financial support.
US envoy Nikki Haley at UN: 'We're taking names'
US ambassador to UN vows to overhaul world body and warns she will be 'taking names' of countries opposing Washington.
http://www.aljazeera.com/news/2017/01/envoy-nikki-haley-names-170127210217935.html
¿Qué hará Guterrez?


Obviamente buscará la manera de calmar a la embajadora, le pasará la mano y le dirá “tranquila mi’ja”, pero, en su oficina construirá una estrategia de relaciones públicas para beneficiar a sus aliados y seguir diciendo, sobretodo, cuando Trump vaya a la ONU a dar su mensaje, que éste... ¡huele a azufre!

Yo en estos casos soy como Santo Tomás, ver para creer, y no confío en ese organismo que alberga a una comunidad internacional que tiene al planeta en un caos sin precedentes, donde lo bueno es malo y lo malo es bueno.

Se supone que la ONU intervenga en cualquier país cuyo gobernante viole derechos humanos...
Tras el genocidio de Ruanda se estableció la llamada “responsabilidad de proteger” que suponía que la comunidad internacional podía intervenir si un Estado incumplía su deber de proteger a la población.
La ineficacia de la ONU: tiene 100.000 soldados en 16 misiones de paz, pero suma fracasos y escándalos
A los fiascos en sus actuaciones ante el genocidio de Ruanda o la limpieza étnica en Srebrenica, las operaciones en Darfur y Sudán del Sur, o las agresiones sexuales por parte de cascos azules, suma un problema de organización y representación interna...
por  FORUMLIBERTAS.COM
8 OCTUBRE, 2015
http://www.forumlibertas.com/la-ineficacia-de-la-onu-tiene-100-000-soldados-en-16-misiones-de-paz-pero-suma-fracasos-y-escandalos/
 

¿Y qué es la “Responsabilidad de Proteger”?
Veamos...
Cumbre Mundial de las Naciones Unidas (2005)
En la Cumbre Mundial de las Naciones Unidas celebrada en septiembre de 2005, todos los Estados Miembros aceptaron oficialmente la responsabilidad de cada Estado de proteger a su población del genocidio, los crímenes de guerra, la depuración étnica y los crímenes de lesa humanidad. En la Cumbre, los dirigentes mundiales acordaron también que cuando un Estado no cumpla esa responsabilidad, todos los Estados (la «comunidad internacional») tendrán la responsabilidad de ayudar a proteger a la población amenazada de esos crímenes. La comunidad internacional deberá estar dispuesta a adoptar medidas colectivas «de manera oportuna y decisiva», por medio del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas y de conformidad con la Carta de las Naciones Unidas, en cada caso concreto y en cooperación con las organizaciones regionales pertinentes, cuando proceda, si los medios pacíficos, que incluyen los diplomáticos, humanitarios y de otra índole, resultan inadecuados y «es evidente» que las autoridades nacionales no protegen a su población.
http://www.un.org/es/preventgenocide/rwanda/about/bgresponsibility.shtml
Vea también: http://www.un.org/es/preventgenocide/adviser/responsibility.shtml
Yo le llamo a las cumbres, las reuniones de los que no hacen nada, donde existe mucho bla, bla, bla, pero nada de acciones, en esto también Trump tiene toda la razón, llegó el momento de hacer no de hablar.


¿Y qué ha pasado del 2005 hasta el 2017 y contando? TODO LO CONTRARIO.
¿Y es Estados Unidos se está cuestionando el “waterboarding” y la inmigración musulmana?
Aunque usted no lo crea, todo esto sucede porque la izquierda mundial necesita andar por la libre, para siempre culpar a Israel y a Estados Unidos de lo que no han hecho, mientras el resto comete toda clase de crímenes contra los pueblos, sin que nadie pueda hacer nada.


Por eso me encantan la expresiones de Donald Trump en una entrevista que le hizo Sean Hannity en la cadena Fox y de la que nadie quiere hablar...

 
"We have evil that lurks around the corner without the uniforms," Trump told Hannity, a top supporter of his.
"Ours is harder because the people we're going against they don't wear uniforms. They're sneaky, dirty rats and they blow people up in a shopping center and they blow people up in a church. These are bad people."
He continued: "When you're fighting Germany and they had their uniforms, and Japan and they had their uniforms and they had their flags on the plane, and the whole thing."
But Trump is optimistic about America's chances against the terrorist group he has vowed to defeat.
"We are fighting sneaky rats right now that are sick and demented," Trump said. "And we're going to win."
Trump on ISIS: 'We are fighting sneaky rats' that are 'sick and demented'
Pamela Engel - Jan. 26, 2017
http://www.businessinsider.com/trump-isis-sneaky-rats-2017-1
Priceless!

Además, tengo que aprovechar para decirle a las feministas liberales...

Si usted no defiende a las mujeres que viven en países donde no se les permite votar, educarse, vestirse según sus gustos, casarse con quien quiera, guiar un auto, caminar sola por la calle, usar un bikini en la playa, postularse a un puesto público, trabajar en lo que quiera, expresarse libremente, marchar pacíficamente y todos los privilegios que disfrutan ustedes en los Estados Unidos, como ocurre actualmente en los países musulmanes y comunistas, usted no es feminista, es una fanática ignorante de izquierda, tal como lo son Madonna, Mily Sirus, Lady Gaga y la musulmana activista de la ley Sharía, Linda Sarsour.


No hay duda que este mundo necesitaba a Donald Trump, alguien con los calzones bien puestos y la valentía de la franqueza para decir las cosas como son y es por eso que se ha levantado tanta resistencia, la izquierda está rasgándose las vestiduras y eso es... 
¡fantástico!



El que Trump haya nombrado una mujer para ser embajadora de los Estados Unidos en la ONU, es un mensaje claro de que, una mujer es apta para poner la casa en orden.

¡Nikki Haley, voy a tí!
Such is Life!

viernes, 27 de enero de 2017

Kool-Aid rojo-rojito

Para el beneficio de quien no lo sepa...
Drinking the Kool-Aid" is an idiom commonly used in the United States that refers to any person or group who knowingly goes along with a doomed or dangerous idea because of peer pressure. The phrase oftentimes carries a negative connotation when applied to an individual or group. It can also be used ironically or humorously to refer to accepting an idea or changing a preference due to popularity, peer pressure, or persuasion.
The phrase derives from the November 1978 Jonestown deaths, in which over 900 members of the Peoples Temple, who were followers of Jim Jones, died, many of whom committed suicide by drinking a mixture of a powdered soft drink flavoring agent (Flavor Aid, a less expensive imitation or both) laced with cyanide (with the remainder, including 89 infants and elderly, killed by forced ingestion of the poison). WIKIPEDIA
Y en esos términos se expresan los opositores a la estadidad...


6. El PNP sufrirá un derrame ideológico masivo y catastrófico que causará su desaparición como partido ideológico. Sus seguidores abandonarán sus filas y dejarán de tomarse el “Kool-aid” de la estadidad, luego de darse cuenta de que el discurso estadista fue una mentira utilizada por políticos en la isla para llegar al poder.
Trump ante el voto por la estadidad
Por Phillip Arroyo
Director del Task Force de Derechos de Inmigrantes de la ACLU en Florida Central
jueves, 26 de enero de 2017

¿En serio?
Si en 100 años no ha sucedido, dudo que en unos meses ocurra.

Phillip Arroyo, un supuesto defensor de los inmigrantes que trabaja para la ACLU en el estado de Florida, que por cierto, sólo defiende causas de la izquierda en contra la derecha cuando preside el gobierno federal, ataca sin razón a sus compatriotas que son ciudadanos americanos.


En medio de cuestionamientos sobre la legitimidad de la consulta propuesta y de que contiene un sesgo hacia la anexión, el Senado le dio paso este jueves en la noche al proyecto de ley que propone celebrar el próximo 11 de junio una consulta de status en la que solo figuren como opciones la “estadidad” y la “soberanía separada de Estados Unidos”.
Senado aprueba proyecto para celebrar consulta de status
Las opciones que se someterán ante los ciudadanos son estadidad o soberanía separada de los EE.UU.
jueves, 26 de enero de 2017
Por Rebecca Banuchi para El Nuevo Día
http://www.elnuevodia.com/noticias/politica/nota/senadoapruebaproyectoparacelebrarconsultadestatus-2284955/
 ¿sesgo hacia la anexión?
¿Quién juzga esto?
¿la periodista o el medio para quien trabaja?
Pero nada del sesgo hacia la independencia a espaldas del pueblo que dicen defender.


¿Quién destruyó la credibilidad de Puerto Rico? ¡Ahhh! esa es una pregunta muy interesante...



Se les dijo más de 100 veces en el 2012 que con aquella estructura que se inventaron estaban fabricando una mayoría artificial para la estadidad que para nada serviría. Y así fue. Por más que dicen que la estadidad sacó el 61% de los votos nadie de importancia en Washington DC les cree al punto que asignaron fondos para que se hiciera otro.
Pero el PNP en vez de aprender de sus errores, los agravan. Ahora para forzar que la estadidad sea la favorecida se les ha ocurrido eliminar del todo la opción de Estado Libre Asociado. Aunque el informe de la Casa Blanca de 2011 expresamente dice que cualquier plebiscito que no la incluya será dudoso, los estadistas esgrimen argumentos nuevos, todos falaces, para excluirlo...
Cuando los que temporeramente ostentan el poder entienden que el pueblo no tiene derecho a votar por las opciones que ellos quieran, cuando gobernando con el 41% de los votos se creen con autoridad para excluir una opción preferida por al menos 834,191 electores, esto va cogiendo un saborsito a democracia venezolana.
Sánchez Valle reafirma al ELA
Por José A. Hernández Mayoral
viernes, 27 de enero de 2017
http://www.elnuevodia.com/opinion/columnas/sanchezvallereafirmaalela-columna-2284936/
¿democracia venezolana no fue lo que tuvimos con el PPD y Obamanation por los pasados cuatro años? ¿Qué les parece?


Aquí tienen unos ejemplos del Kool-Aid rojo-rojito que le empujarán a los puertorriqueños de aquí y de allá, durante los próximos meses hasta que se celebre el nuevo plebiscito, con la intención de reafirmar la opción estadista como fórmula descolonizadora para Puerto Rico, cuyo proceso precísamente empezó, con el plebiscito anterior en el 2012, según las instrucciones claras que plasma el informe del Task Force de Casa Blanca, firmado por Barack Obama y que según él, era el mapa de ruta para la solución del estatus.

¿Cuál fue el Kool-Aid rojo-rojito que nos dieron en el 2012?

El argumento de José Alfredo Hernández Mayoral no es válido porque ya los puertorriqueños rechazaron el consentimiento a la colonia en el 2012, o sea el ELA, ya se les consultó y la respuesta fue [NO queremos seguir siendo un territorio] y en el Congreso lo saben.


Que el presidente Barack Obama se vendió por un sandwich en Kazalta y una bolsa con casi un millón de billetes para su campaña de reelección en el 2012, pagados por contribuyentes populares e independentistas, con la intención de que el presidente se hiciera el loco con los resultados del plebiscito de ganar la Estadidad. Así sucedió, la estocada a Pedro Pierluisi en el Congreso con sus dos proyectos de descolonización es historia porque le hicieron creer a los republicanos que Puerto Rico sería un estado demócrata, algo que preocupa para fines del colegio electoral, todo esto fue tema de discusión en este blog, el que ha seguido muy de cerca lo que he publicado, sabe que digo la verdad.

¿Cuál es el Kool-Aid que se habrán de tomar los puertorriqueños de aquí en adelante?


Las apuestas son, que el Congreso no hará nada, tampoco el presidente Trump, que los puertorriqueños no valemos un peo de puerca para los gringos, y que los colonialistas populares son los paladines de la verdad sobre el ELA, que ellos tienen la razón y que los líderes del Partido Nuevo Progresista son un chorro de morones que no saben nada de constitucionalismo.

En la isla de los leguleyos las artimañas para “suicidar” a los boricuas es muy amplia.


Hemos sido testigos por 118 años de colonialismo puro y duro, de parte de una franquicia partidista, donde sus socios se han lucrado del colonianismo con la complicidad del Partido Demócrata, sus cabilderos pagados con fondos públicos, congresistas demócratas puertorriqueños, la prensa colonial, las empresas beneficiarias de exenciones 936 y hasta de millonarios que no pagan taxes federales sobre sus fortunas en el paraíso fiscal llamado Puerto Rico. También tenemos en la fórmula cabilderos republicanos, congresistas que desconocen la situación de Puerto Rico y una prensa que se niega a servir de elemento de presión para la discusión pública del issue.

Tampoco podemos dejar atrás, por el lado independentista, las garrapatas que viven de la nómina pública porque son incapaces de crear riquezas, se creen muy intelectuales, y que abogan por la independencia por vías violentas como terrorismo de grupos armados como las FALN y Los Macheteros, pero nos quieren hacer creer que ellos representan al pueblo a través de organizaciones comunitarias y que los terroristas son “patriotas” y “presos políticos”.

¿Quién se traga este Kool-Aid rojo-rojito?


Un 5% del total de los votantes puertorriqueños que además, utillizan la abstención del voto como mecanismo para entorpecer la decisión del resto del 95% que no quiere dejar de ser ciudadanos americanos, tampoco perder una relación estable con los Estados Unidos por los beneficios que ello conlleva. Su intención con esto es, perpetuar la colonia, se ha convertido en la tabla de salvación hasta que logren ser mayoría, el problema es que lo que ocurre es todo lo contrario, pierden credibilidad y apoyo porque mienten sin vergüenza, por eso mismo perdieron las pasadas elecciones.

Es indignante ver como los antiestadistas se regocijan en seguir denigrando e insultando a los estadistas puertorriqueños, tratándonos como ignorantes, como si fuéramos insignificantes ante el Congreso y un asunto sin interés para el presidente de esa nación, todo esto con la mala intención de que los puertorriqueños no exijan lo que por justicia se debió haber resuelto hace muchos años. Más triste es, ver como algunos políticos en momentos importantes carecen del coraje para decir ¡Basta ya! Resolvamos este dilema de una buena vez, y no lo hacen porque viven del “estatus quo”, y se hacen los desentendidos.


Estamos observando...
¿Hasta cuando seguiremos considerando su veneno rojo-rojito azucarado?
Eso sólo depende de nosotros.
Such is Life!

jueves, 26 de enero de 2017

Gasoductos y oleoductos: No es lo mismo el norte que el sur

El nuevo presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, aprobó el pasado martes el proyecto de la construcción de los dos polémicos oleoductos, el de Keystone XL y el de Dakota Access; ambos paralizados bajo el mandato del exmandatario Barack Obama.
El primero transportará el crudo desde Canadá hasta las refinerías estadounidenses y el restante que cruzará el estado de Dakota del Norte.
Esta acción se llevó a cabo en el cuarto día de presidencia de Trump y se encontraba en la línea de sus promesas electorales, que consistían en dar a la industria del petróleo una mayor libertad de expandir sus infraestructuras para poder crear más empleos y poder reducir a su vez las limitaciones en el transporte del crudo.
Trump reactiva construcción de polémicos oleoductos que Obama había vetado
BY: YSOL DELGADO
ENE 25, 2017,
https://es.panampost.com/ysol-delgado/2017/01/25/trump-reactiva-construccion-de-polemicos-oleoductos-que-obama-habia-vetado/
Y ya salieron los “ambientalistos” como Jane Fonda a robar cámara, para oponerse a un proyecto que generará 28,000 empleos y ganancias en contribuciones para el gobierno estadounidense y que servirá para mejorar infraestructura, lo que necesitan urgentemente los trabajadores, ingenieros y especialistas en la industria del petróleo para controlar los precios y beneficiar al pueblo estadounidense.


Sabemos que Jane Fonda es socialista "hardcore" de la era de los hippies de los años 6o, pero con millones de dólares "en la bolsa"...
¡Así cualquiera es liberal en un país capitalista!
¡Hipócrita!

Obviamente, como quien firma la orden ejecutiva es el republicano Donald Trump, pues en una actitud politiquera, los demócratas liberales ya movieron su gente para torpedear el proyecto usando de excusa las tribus indígenas...


¿Alguien les cree?
Obviamente, los incáutos que marchan pagados por George Soros y los activistas contra Trump.

Pero, como dice el refrán lo que es bueno para el ganso, es bueno para la gansa y no es lo mismo en el norte que en el sur...
Aruba y la petrolera Citgo, filial de la estatal venezolana PDVSA, conversarán sobre el proyecto del gasoducto que irá desde las costas de Venezuela hasta la isla.
El ministro de Energía de Aruba, Mike De Meza, dijo que se trata de un proyecto bastante grande cuyo costo estimado podría ubicarse entre 150 millones y 200 millones de dólares.
La refinería que será operada por Citgo-PDVSA se manejará con energía en base a gas bajo la figura de un arrendamiento de 25 años.
En junio de 2016, Citgo obtuvo un permiso del gobierno de Aruba para la renovación, reinicio y operación de la planta en San Nicolás, con capacidad para procesar hasta 235.000 barriles diarios, aproximadamente.
Citgo y Aruba evalúan proyecto de gasoducto desde Venezuela hasta la isla
BY: SABRINA MARTÍN
ENE 25, 2017
https://es.panampost.com/sabrina-martin/2017/01/25/citgo-aruba-gasoducto-venezuela/
En este gasoducto, nunca habrá marchas, desobediencia civil, ni “ambientalistos” buscándose un peso. Como tampoco han impedido que los países de la Patria Grande construyan sus gasoductos y oleoductos...




Este gasoducto promovido por los castro-chavistas dueños de CITGO y PDVSA, que cruzará el mar, no afectará el “cambio climático”, ni “el calentamiento global”, ni el manatí, ni los delfines, ni la tortuga, no tendrán oposición, porque la mafia comunista se “los raspa”, esos son los mismos que le pagan a Tito Kayak, a “los amigos del mar” y a los protestones socialistas para subvertir el orden y servir de piedras en el camino para el desarrollo de Puerto Rico y obviamente el imperio yanqui que tanto odian.

¿Llegó la hora de parar a los protestones antidesarrollo?

Sí, la falta de desarrollo en Puerto Rico cuando gobernó Luis Fortuño y paralizó el proyecto llamándolo el “tubo de la muerte”, a los cambios en la AEE con energía renovable para proteger al Cartel del Petróleo, es la que nos tiene en esta situación de falta de empleos, peor aún, puertorriqueños dejando la isla porque no hay oportunidades y pagando la electricidad más cara en el continente.



¿Se acuerdan?


¿Se justifica la protesta?
NO.




Yo no se si en Puerto Rico se revivirá el proyecto del gasoducto, lo que si se es, que lo que pase en los Estados Unidos con el Keystone Pipeline y el Dakota Access nos debe servir de ejemplo para luchar por cosas que benefician a los trabajadores y al pueblo puertorriqueño, y no a dos o tres buscones “ambientalistos” como Tito Kayak, sus “Amigos del Mar”, Arturo Massol y sus padres, que viven de eso con Casa Pueblo. Por otro lado, todavía el incinerador de basura está en veremos, mientras los vertederos están expirados.
 ¿Tienen alguna solución 
los "ambientalistos"?
¡NINGUNA!
Así es que a los de la isla, empiecen a sacudirse del bombardeo de información basura, luchas ideológicas de izquierda, además, cambien la mentalidad del 100x35, que en el resto del mundo existen oleoductos y gasoductos pasando por tierras indígenas, por el mar, por ríos, por valles, montañas, por ciudades y todo el mundo feliz porque pagan tarifas razonables de electricidad, gasolina, los trabajadores tienen buenos empleos, el gobierno recibe contribuciones por todo esto y lo más importante, la naturaleza sigue existiendo y los animales recobrando su espacio.
Such is Life!

miércoles, 25 de enero de 2017

Kakistocracia

 
Es imposible definir a este gobierno en cuanto a categoría política o modelo de Estado. Esto no es socialismo, porque no busca valorar de manera justa el trabajo de la gente, porque empobrece al pueblo, porque no establece ningún control del Estado en nada, pero tampoco termina de ser neoliberal porque no formaliza el libre mercado ni decreta el Estado mínimo. 
Es por ello que estoy totalmente convencido que los griegos vuelven a ayudarnos en este caso para definir al gobierno de Maduro como una “kakistocracia”, que significa: 
el gobierno de los peores.
Esto no es socialismo, es una kakistocracia
Por: Nicmer Evans | Miércoles, 27/04/2016

Para la kakistocracia gobernante y los empresarios y asesores aliados a ella el país sólo está “al borde del colapso”. No obstante, para los retirados cuyas pensiones no alcanzan para vivir; los jóvenes desempleados a los que se les ofrece un futuro con menores salarios y beneficios como condición de empleo; para los que tuvieron y tienen que irse a buscar empleos en Estados Unidos; los médico-indigentes, los que se las buscan chiripeando y vendiendo almuerzos a cinco pesos ($5) porque no hay más; el país hace rato colapsó.
El país hace rato colapsó
Por Emilio Pantojas García
miércoles, 25 de enero de 2017
http://www.elnuevodia.com/opinion/columnas/elpaishaceratocolapso-columna-2284218/
¿Qué les parece?

Me encanta leer lo que escriben los izquierdosos, siempre se aprende algún concepto nuevo de gobierno, al cual ellos se refieren para criticar, en el caso de Venezuela al gabinete de Nicolás Maduro, y en Puerto Rico, al del nuevo gobernador Ricardo Rosselló que no lleva ni un mes en el puesto,  pero ellos no se auto acusan de fomentar el desastre y la corrupción porque también son parte del gobierno en sus dependencias y municipalidades, al menos en la isla del encanto, la democracia permite que la izquierda co-gobierne. En los Estados Unidos, los eligen presidentes.


Ahora hablaremos de “kakistocracia” y que se define como:
La kakistocracia: El gobierno de los peores. El filósofo político Michelangelo Bovero utilizó el término para describir el régimen político italiano de finales del milenio: “Un tipo de gobierno plutocrático-demagógico-autoritario. Basado principalmente en la idiotización mediática de grandes masas electorales”.
Lo más que me gusta es lo último... Basado principalmente en la idiotización mediática de grandes masas electorales. Eso lo podríamos adaptar a Puerto Rico, pero, lo de plutocrático-demagógico-autoritario no hay ninguna duda que le aplica a Nicolas Maduro, muchos piensan al igual que yo, que le aplica a lo que fue la presidencia de Barack Obama y la gobernación de AGaPito.


Desde hace mucho tiempo en este espacio se compara la izquierda contra la derecha, el capitalismo contra el socialismo, las dictaduras versus los países democráticos, todo documentado con noticias y columnas de opinión, para hacerlo hay que leer mucho y hacer lo que llamamos “research”, muchos no leen lo que escribo pero me atacan en facebook y me llaman ignorante, obviamente personas que son independentistas, socialistas, comunistas, anarquistas y no creen en el capitalismo que significa libertad, a los que critico, simplemente me ignoran, ¿por qué? ahhh, reconocerme sería darme importancia y ese es un lujo que no me van a dar.


No importa, lo que a mi me importa es que quien tenga curiosidad por saber, me siga.
Admito que esto no es para todo el mundo.
Pero bueno, vamos a lo de kakistocracia, cuando leí la palabra dije, nah, eso no existe, para mi sorpresa, sí existe.


El gobierno de los peores...

En mi columna de ayer cité a un columnista del Panapost.com donde daba las razones para señalar a Barack Obama como el peor presidente en tratar a América Latina con sus políticas en contra de los inmigrantes latinoamericanos que, a la misma vez, son víctimas de sus países de origen, donde la corrupción, el narcotráfico y la persecusión de la oposición los convierten en “kakistocracias”.


Lo irónico es que esos inmigrantes, una vez llegan a tierras de libertad que son los Estados Unidos actúan en detrimento de la nación más libre del planeta, las razones son muchas pero la principal es que cuando tu te educas, o mal educas, odiando un país, cuando llegas a éste no puedes evitar que ese odio salga a flote de muchas maneras.


Unos lo demuestran aprovechándose de las ayudas del gobierno, trabajos y “gigs”, para levantar cash y repatriar para construir sus casas o ayudar a su familia que vive en la pobreza, otros robando y asesinando a los ciudadanos americanos que los acogen, eso se ve todos los días en las noticias, y en el caso de los boliburgueses, a “hacer negocios” con el yanqui, también eso está muy bien documentado en libros como “Chavistas en el Imperio” del periodista venezolano, Casto Obando. En este libro se documenta los “Secretos, Tácticas y Escándalos de la Revolución Bolivariana en Estados Unidos”, desde el robo de elecciones con las máquinas de contar votos, venta de petróleo y gasolina, hasta contrabando de armamento y drogas.


Todo esto empezó cuando Hugo Chávez ganó la presidencia en 1999, George Bush tomó la presidencia en el 2000-2008 y Barack Obama del 2008-2016, en ambas presidencias los “boliburgueses” cometieron actos de corrupción en los Estados Unidos, muchos fueron apresados, otros se convirtieron es “testigos estrellas” contra el gobierno de Chávez-Maduro. Por eso es tan importante implementar las sanciones contra gobiernos corruptos como el de Venezuela.

Es una realidad que los hispanos en los Estados Unidos votan por el Partido Demócrata, o sea, el partido que auspicia y fomenta la “kakistocracia”.
¿por qué sucede esto?
Sencillo, por “la idiotización mediática de grandes masas electorales”.
Amazing! Como diría el americano.


Unos peores que otros...

Hoy vemos la noticia sobre el informe de los índices de corrupción a nivel mundial y... guess what? En América Latina han aumentado los índices de corrupción, esto prueba que el Socialismo del Siglo XXI no funciona para el bienestar de los pueblos, que ya están empezando a darse cuenta de su error en elegir presidentes que se doblan ante los corruptos, todo esto a pesar del bombardeo mediático a que los somete TeleSur, Hispan TV y todos los medios controlados por ellos.


Entre los mejores están:
Uruguay, que sumó 71 puntos y quedó en la posición 21 de la clasificación general, se colocó Chile (24 posición, 66 puntos), seguido de Costa Rica (41, 58 puntos), Cuba (60, 47 puntos), Brasil (79, 40 puntos) y Panamá (87, 38 puntos).
¿Cuba entre los mejores? ¿En serio?

Los peores:
En el extremo contrario, cierran la tabla latinoamericana Venezuela (166 posición, 17 puntos), Haití (159, 20 puntos), Guatemala (136, 28 puntos) y Paraguay, México y Honduras, compartiendo la 123 posición, 30 puntos.
¿México entre los peores?
¿Y los mexicanos no son más buenos que el pan?
Hello Univisión!!!

Y los no tan malos:
En medio quedan Colombia (90 posición, 37 puntos), Argentina (95, 36 puntos), El Salvador (95, con 36 puntos), Perú (101, 35 puntos), Bolivia (113, 33 puntos), República Dominicana (120, 31 puntos) y Ecuador (120, 31 puntos).
¿Y el imperio yanqui? Veamos...
EE.UU., por su parte, alcanza la posición 18 con 74 puntos; Francia, la 23, con 69; España, la 41, con 58; China, la 79 con 40 puntos, empatada con India; y Rusia queda relegada a la 131 posición, con 29 puntos.
Fuente: La corrupción va en aumento en América Latina
Publican el Índice de Percepción de la Corrupción del 2016
miércoles, 25 de enero de 2017
Por Agencia EFE
http://www.elnuevodia.com/noticias/internacionales/nota/lacorrupcionvaenaumentoenamericalatina-2284309/
 

Estados Unidos por encima de los países básicamente socialistas como Francia, España, comunistas como China, y totalitarios como India y Rusia... ¡Ay! porque el socialismo es taaannn bueno.

¿No es esto kakistocracia? Of course!


Esto fue hasta Barack Obama, se supone que ahora esos índices suban con el nuevo gobierno de Donald Trump, pero los medios hispanos Univisión y Telemundo, siguen insistiendo en sus telediarios que “lo peor está por venir” para los hispanos en tierras de libertad, además, siguen insistiendo en que sus patrias son “lo mejor del mundo”.

Y Mrs. K pretende darnos clases 
de Feminismo 101...

Como grito primal unidas en una sola voz, un mar de mujeres sacó la cara con la frente en alto para afirmar nuestra dignidad. Al día siguiente de la juramentación presidencial de Donald Trump, mujeres alrededor de los EE.UU. de Norteamérica y el mundo tomaron las calles para darle rostro a nuestro repudio contra su discurso odioso, hiriente y divisorio. Ajeno a que el dinero no lo calla todo, Trump jamás anticipó la capacidad organizativa de su propia oposición. Tal como anticipamos, se encendió la antorcha del activismo, haciendo patente la historia de la diversidad de luchas que Trump pretende retroceder por su anunciada tiranía con visos peligrosos de supremacía discriminatoria. La historia no se olvida, ni se borra.
¡Unidas Venceremos!
KATHERINE ANGUEIRA NAVARRO
Psicóloga Social-Comunitaria
http://elvocero.com/unidas-venceremos/
¿unidas venceremos qué? 

La incongruencia de las feministas protestonas del mundo entero con su “grito primal”, no puede ser peor, usan un afiche de una mujer con el trapo en la cabeza, porque una religión la obliga a usarlo, para colmo “el trapo” llamado hijab es una bandera americana, símbolo de libertad de una nación donde las mujeres se liberaron hace rato. 

Hello Mrs. K? 

No te has dado cuenta que ustedes se unen a las musulmanas activistas que creen en la Ley Sharía, quiénes obligan a las mujeres a usar el trapo, cuando en los países árabes las mujeres oprimidas por el Islam, luchan hasta con su vida para quitarse el trapo de la cabeza, lo cual es, un simbolo de opresión.

¿Qué clase de feminista eres?
Obviamente una alcahueta de la izquierda opresora, machista y patriarcal que fomenta la opresión a la mujer.
Esto también es parte de la kakistocracia.


Pat Robertson is an American media mogul, executive chairman, and former Southern Baptist minister who advocates conservative Christian ideals. He presently serves as chancellor and CEO of Regent University and chairman of the Christian Broadcasting Network.

Para colmo anticristianas 
¿y apoyan al Islam?
¿Alguien les cree?

Eso mismo está pasando con la “mainstream media” controlada por los demócratas en los Estados Unidos. Se ha convertido en medios de indoctrinación en vez de medios de información. Todo se reduce a politiquería y propaganda para favorecer a políticos corruptos como los Clinton, mediocres, mentirosos e hipócritas como Obama y en este momento pretenden proyectar a Elizabeth Warren, Michelle Obama o Bernie Sanders como los candidatos para el 2020. Cuál más vomitivo-comunista de los tres.

En Puerto Rico el partido de la kakistocracia, El Partido Popular Democrático, perfila al violento doméstico Héctor Ferrer y a la Comandante castro-chavista Carmen Yulín Cruz, como los líderes que van a dirigir la campaña en el 2020, Insisten en el ELA Soberano y Mejorado para seguir engañando la gente, para que voten por ellos sin saber, que lo que verdaderamente buscan es la independencia, veremos cual será la estrategia y quienes serán sus aliados a través de la prensa y que ayuda mucho en el bombardeo mediático.

¿Existe una kakistocracia en 
el nuevo gobierno de Puerto Rico?


Eso todavía no se prueba con hechos, pero ya los izquierdosos como Emilio Pantoja lo afirma, incluye a los populares por aquello de parecer “neutrarrrrrr”, pero la realidad es que todo el peso de su crítica está sobre el hijo del enemigo público #1 de los antiestadistas, Pedro Rosselló, el mejor gobernador que ha tenido la isla, y eso es algo que hay que desmentir para que la gente crea que, ellos son la única opción. Ya había anticipado que las críticas al nuevo gobernador Ricardo Rosselló serán implacables no importa si son ciertas o no, con razón o no, la prensa colonial se encargará de hacerlas creíbles.
Lamentablemente, los hechos y la historia son sus peores enemigos, nunca los absolverán, son ustedes los padres putativos de la kakistocracia. Espero que la Junta Fiscal los lleve a los tribunales por actos de corrupción y traición a los puertorriqueños. 
Es lo menos que se merecen.
Such is Life!