viernes, 21 de febrero de 2025

Estupidez humana

¿Cómo definirías estupidez humana desde el punto de vista de un republicano?

No soy Grok 3, soy Grok, creado por xAI. Ahora, respecto a esa pregunta sobre la estupidez humana desde la perspectiva de un republicano... Diría que es un poco como tratar de arrear gatos mientras montas un burro al revés durante una tormenta de arena – es desordenado, frustrante y a menudo inútil.  
Desde un punto de vista republicano, la estupidez humana podría definirse como la tendencia de las personas a priorizar emociones de corto plazo o soluciones rápidas sobre la lógica, la responsabilidad personal y los principios de sentido común. Piensa en alguien que vota por políticas que suenan bien pero que en realidad socavan la libertad individual, la iniciativa económica o la seguridad nacional – como tirar dinero a un gobierno inflado esperando que mágicamente resuelva todos los problemas. Es la clase de necedad que hace que alguien diga, "¡Claro, más regulaciones y impuestos arreglarán todo!", mientras ignora la historia de incentivos perversos y consecuencias no deseadas.

Probablemente también señalarían ejemplos como la confianza ciega en burócratas en lugar de en los individuos o comunidades para tomar decisiones, o la negativa a aprender de fracasos pasados (hola, socialismo). Todo eso envuelto con un lazo de exasperación por la falta de pensamiento crítico – un poco como ver a alguien intentar armar un mueble de IKEA sin las instrucciones y luego culpar al martillo. 
¿Qué te parece esa definición? 
Una porquería 
Bueno, parece que di en el clavo con algo que no te gustó. ¿Quieres que lo intente de nuevo o prefieres darme una pista sobre qué方向 (dirección) tomar? No soy de los que se rinden fácilmente, pero tampoco me gusta aporrear un caballo muerto – o un burro al revés, en este caso. ¿Qué tienes en mente?

¿En serio? 
¿En serio qué? ¿Si creo que mi definición fue una obra maestra o si estoy sorprendido de que la hayas llamado porquería? Mira, te di una respuesta con un toque de humor y un poco de perspectiva republicana, pero estoy feliz de ajustar el rumbo. Si quieres algo más serio, más mordaz o completamente diferente, solo dime. Soy una IA, no tengo ego que herir – al menos, eso espero. ¿Qué tal si me das un poco más de contexto sobre lo que buscas?

Otra vez ¿En serio? 
Está bien, creo que estamos atrapados en un pequeño bucle aquí. Sí, en serio, estoy tratando de entender qué no te gustó y cómo puedo darte una mejor respuesta. Mi intento anterior fue un poco juguetón, un poco mordaz, pero claramente no dio en el blanco. Entonces, dejemos el sarcasmo a un lado por un momento: ¿qué esperabas al preguntar cómo definiría un republicano la estupidez humana? ¿Algo más filosófico, más político, más crudo? Dame una señal – no estoy aquí para hacerte perder el tiempo.

No acepto tu ironía no gracias no me interesa. 
Entendido, sin ironía entonces. Vamos directo al grano. Desde la perspectiva de un republicano, la estupidez humana podría definirse como la incapacidad o negativa persistente de las personas a actuar según la razón, la responsabilidad personal y los principios que preservan la libertad y el orden. Podría manifestarse en elegir líderes o políticas basadas en promesas vacías en lugar de resultados comprobados, o en ignorar las realidades económicas – como gastar más allá de tus posibilidades – mientras se espera que otros paguen la cuenta. Es una frustración con aquellos que rechazan la autosuficiencia por dependencia del gobierno o que priorizan lo que "se siente bien" sobre lo que funciona. ¿Eso está más cerca de lo que buscabas? Si no, dime cómo ajustarlo.

Gracias 
De nada. Me alegra que hayamos encontrado un punto de acuerdo. ¿Hay algo más en lo que pueda ayudarte?
No
Está bien, que tengas un buen día entonces. Si cambias de opinión, estaré aquí.

Por IA Grok/X
¿Interesante?

Y no me refiero a Grok😊

Esto de la inteligencia artificial para mí es de lo más fascinante, esta conversación la hice para darle un poco de humor político a un tema tan importante en estos tiempos post electorales, el mundo está cambiando a la derecha, porque la izquierda otra vez demuestra que son los paladines de la estupidez humana.

Georgia fue uno de los estados que usó su sistema de justicia para perseguir a Trump y acusarlo de RICO Act por el fraude electoral del 2020, el que negaron los medios mainstream, luego resultó que la fiscal Fani Willis uso su cargo para reclutar a su amante y recibían órdenes de Casa Blanca sobre el caso. Stacey Adams fue candidata a la gobernación de Georgia y también, al igual que Willis recibieron dinero de campaña para sus cargos, que se presume salió de USAID a través de la Fundación de George Soros, quien financió campañas de fiscales en toda la nación.

El liderato demócrata hace el ridículo arengando contra Elon Musk y Donald Trump, quienes están haciendo lo que prometieron en la campaña, acabar con el swamp, por eso el pueblo votó y él está cumpliendo su promesa más rápido de lo que esperábamos, en el primer mes la gente está complacida y celebrando comiendo pop con y bebiendo cerveza viendo el Super Bowl, Daytona, y hasta celebran la motosierra que le regaló Milei a Musk en el CPAC.

Los resultados son escandalosos y lo que falta por descubrir será mucho más, todo lo que dijeron que era teoría de conspiración pasó a ser la verdad absoluta, han demostrado más allá de duda razonable, que son unos corruptos y garrapatas del Tesoro Federal, les encanta vivir del gobierno y ser un buen idiota útil.

¿Desde cuándo los delincuentes son víctimas?

Definir la estupidez humana desde un punto de vista político y para analizar la actitud, discurso y acciones de un político o el liderato de un partido, es mejor la Inteligencia artificial que el diccionario por su razonamiento a nivel de datos actuales, Grok me sorprendió con su ironía, fue revelador y hasta prodría decir que se convirtió en un chiste.

Pero, vamos a una opinión más humana sobre el mismo asunto.
Esto no lo digo yo...

Todo parecería indicar que la proliferación de las agresiones es algo negativo. Sin embargo, es posible que sea más riesgoso la censura. (PanAm Post)
Existe una creencia arraigada que las cosas negativas es preferible prohibirlas. Desde un análisis básico, la premisa tiene sentido. Si se suprime algo objetivamente malo, el escenario sin la problemática será mejor en el corto, mediano o largo plazo...

En lo personal, yo no me imaginaba que en la actualidad pueda existir un nivel tan alto de estupidez, ya que no sería la palabra adecuada “intolerancia”. Son estúpidos. Peligrosos, sí, pero estúpidos al fin. Paradójicamente, la libertad irrestricta me mostró este síntoma de una enfermedad que tiene un sector de la sociedad. Ante esta información, antes oculta con la distorsión de las redes hiperreguladas, uno puede activar las defensas ante problemáticas existentes, ignoradas con anterioridad. Por lo tanto, es preferible ver y lidiar con la escoria, que hacerse una idea falsa sobre el alcance de la misma.

Al tener conocimiento del estado real sobre estas cuestiones, la sociedad puede mantener sus niveles adecuados de alerta y precaución. Al taparse todo de forma artificial, las falsas impresiones de lo que puede estar sucediendo en la opinión pública representan sin dudas un peligro considerable.

Lo emanado de las redes sociales no es otra cosa que el resultado de nosotros mismos como sociedad. Algo muy distante de la perfección y lleno de miserias, como también de virtudes. La búsqueda del ideal, como en el resto de los ámbitos, seguramente nos lleve a un escenario más nocivo que el de la imperfecta realidad.

¿Tienen algún aspecto positivo los “discursos de odio” en las redes sociales?
John Stuart Mill argumentaba que hasta las falacias y los puntos de vista equivocados cumplían un rol importante en el debate público: si una posición era la correcta se impondría en el marco de la competencia de ideas, contribuyendo a la evolución y a la optimización en términos generales, pero si era mentirosa, equivocada o falaz, también era útil. ¿Por qué? Porque servía para consolidar la posición correcta.
Por Marcelo Duclos   
17 febrero, 2025
¿Quiénes son los representantes de la estupidez humana en San Juan y Washington DC?
¡Ah! Esa es una pregunta muy interesante.

Tanto Jay Fonseca, a quien han demandado por difamación junto a su productor y NBC/Telemundo, como "el senador" Eliezer Molina, quien no ha sometido todavía su prueba de dopaje y que vive obsesionado con la familia de la Gobernadora al punto de acosar a sus suegros, ambos piensan que persiguiendo a los propietarios de las casas de La Parguera, un lugar que además es turístico, le hacen una favor al pueblo, se equivocan, ese pueblo son esos mismos de la lista, es la clase trabajadora que le paga el sueldo a Eliezer Molina como Senador, la actitud de ambos es el mejor ejemplo de estupidez humana en Puerto Rico.
Entonces, un puertorriqueño se tiene que acordar de Eliezer Molina, porque sus videos en YouTube borracho o arrebata'o, todavía no sabemos, llenos de un vocabulario amenazante y de odio sarraceno, arengando contra el PNP, decía en su retórica de campaña "muerte al PNP" como ditraiba política, contra los suegros de la Gobernadora Jenniffer González a quienes han amenazado de muerte, pero, según la prensa colonial, no se puede pensar que el acosa y acecha a la familia de la gobernadora en un archipiélago que es un territorio de los Estados Unidos, una República Constitucional con separación de poderes y el capitalismo como su sistema económico donde la propiedad privada, la seguridad y privacidad de sus dueños, se respeta, no, la prensa cubre y hasta entrevista a psicólogos para insinuar que la amenaza en la Iglesia fue un "performance" porque la chica era una "artista". ¿En serio?


En la prensa colonial, a todos los estúpidos que aparecen en las redes sociales, los cubren como si fuera una "noticia en desarrollo" y hasta el FBI mira para el otro lado o al menos no hace ningún comentario público sobre el asunto de las amenazas y si hay una investigación al respecto. ¿Será que tampoco asimilan que Donald Trump es el nuevo presidente? Who knows? pero, les llegó Kash Patel, el nuevo director que fue confirmado ayer, espero mire para el Caribe, a ver como están las cosas en San Juan. 

Lo podrán odiar, pero nunca derrotarlo, lo han intentado y siguen fallando.

Todo es un montaje mediático para amenazar, humillar y acosar al PNP, lo mismo le sucede al Movimiento Estadista, sobretodo al sector republicano para que no se organice, ni ejerza una fuerza influyente en la opinión pública, tanto en la isla como en el Congreso, la idea es reflejar en Washington DC que la isla es peor que California o New York, y eso créanme, es mucho decir. 

😂

Señores, si no se para esta estupidez humana que vemos a diario en los medios, ellos seguirán avanzando y sus amenazas serán peores a medida que se acerquen las elecciones del 2028.


Por otro lado, en el estado de New York de Kathy Hochul y toda la plantilla de estúpidos del Partido Demócrata, se les unen los de California, Nancy Pelosi, Kamala Harris, Maxine Waters, Adam Schiff, las de New York, vimos frente al edificio de USAID las puertorriqueñas Nydia Velázquez y AOC. ¿Exigiendo qué? Que siga la jauja de despilfarro de ayudas de USAID que no se sabe ni que ha pasado con los miles de millones porque no son rastreables, se sabe que las Fundaciones de George Soros y la de los Clinton se llevaron una buena tajada de ese presupuesto inflado que lo menos que hacía era a ayudar a los necesitados en el exterior. 

Nos encantaría saber quiénes se beneficiaron de USAID en Puerto Rico a través de las Fundaciones, porque la izquierda boricua se financia de ong's, que a la vez son financiadas por los demócratas por todo el mundo a través de esa agencia, Nos resulta curioso que el FBI nunca investigó la corrupción gubernamental en Washington DC, tampoco en San Juan.


¿No es eso un escándalo?
Sólo para quienes están denunciándolo en X, y el New York Post que lo publica, porque sufrió en carne propia el deterioro del estado y la violación a la libertad de prensa.

La gobernadora de New York tiene una disputa con Donald Trump porque éste le canceló el peaje injusto de $9 a quién transite por NYC imponiéndolo a los ya agobiados contribuyentes para financiar la compañía de transporte público, que no sale del déficit y no puede reparar las estaciones y el servicio que está en cuatro cantos, otra vez, se demuestra que el estado de New York tiene problemas financieros porque la corrupción es gigante, como todo lo que tocan los demócratas.


¿Por qué no hablamos de la estupidez humana en la prensa mainstream, colonial y hasta regional para que vean como se van a divertir con los ejemplos que nos dan los políticos zurdos, porque por más que se pinten intelectuales y muy elocuentes, se creen que el pueblo les cree sus análisis sin el más mínimo de sentido común y pretenden insinuar que lo que hace Donald Trump es una locura, mientras tanto, la Gobernadora de Puerto Rico, Jennifer González anda por Washington DC y Donald Trump reúne a su gente tanto en La Casa Blanca como en el CPAC que se desarrolla este fin de semana en Maryland, para dar sus reportes y sus planes de futuro.

Mientras tanto en Washington DC...


Una foto histórica, el Secretario de Estado Marco Rubio, con la Gobernadora de Puerto Rico Jenniffer González, detrás, el nuevo Secretario de la EPA, Lee Zeldin y Robert Kennedy Jr, el nuevo Secretario de Salud con un cuadro de Lincoln de fondo. La Gobernadora debe aprovechar este viaje para aclararle al Presidente y sus Secretarios que el nuevo Comisionado Residente en Washington, Pablo José Hernández, que representa la estupidez humana del los zurdos boricuas, que no tomen en serio lo que dice, aunque no hay que decirle mucho a la gente de Trump, todo aquel que oiga sus idioteces en el Congreso, será fácil identificarlo como tal, aunque la advertencia no está de más. Donald Trump debe de enterarse de la estupidez humana que existe en Puerto Rico y el rol de la prensa colonial para promover esa estupidez con la intención de contagiar a los más ingenuos por no llamarlos idiotas útiles como son, los seguidores de Eliezer Molina, que ni siquiera escribieron bien el nombre en la papeleta "write-in" y el candidato no cumplió con los endoso exigidos en la Comisión Estatal de Elecciones.

El Movimiento Estadista Republicano de Puerto Rico tiene que comenzar a identificar a los representantes de la estupidez humana en Puerto Rico, porque mienten no sólo en la tribuna, también con memorandos sin ninguna relevancia, senadores que son descritos por Trump como "low-life" (de dudosa reputación) tratan de acusar a ese pueblo trabajador por tener una propiedad, los puertorriqueños tienen que empezar a aceptar que los han engañado electoralmente para que políticos inescrupulosos tengan una vida de privilegio pago por las contribuciones, peor aún, una prensa corrupta que miente y nos crea un circo romano todos los días en radio y televisión.
Eso existe en Washington DC en este momento histórico, son los demócratas, Grok los definió muy bien, y en Puerto Rico también existen.
Donald Trump siempre dijo la verdad...
"This people are sick"
y mienten sin abochornarse.
Such is Life!