Estuvieron por primera vez en Chicago y quedaron
impresionados con el trabajo comunitario y político que se está realizando en
esa ciudad, y el compromiso que muestran las nuevas generaciones de
puertorriqueños y latinos en general.
Les dije que era crucial que ellos se
mantuvieran en contacto con la diáspora puertorriqueña, en Chicago y en las
demás ciudades, para construir puentes de entendimiento y apoyo, y para
nutrirse de las experiencias de todos esos boricuas que han tenido que emigrar.
Hablamos largo y tendido de los desafíos que enfrentan todavía muchos de ellos,
siendo víctimas del racismo y la marginación. El odio y el miedo a veces se
utilizan contra nosotros debido a nuestra desventaja social y política. No
obstante, a pesar de todo, hemos ido forjando unas comunidades cada vez más
alertas y vigorosas, y creo que en eso estamos teniendo éxito.
Oscar López Rivera
25 de enero de 2014
Carta de Oscar López Rivera a su nieta Karina
Las manos en el cristal: Aire fresco de la Patria
¿Quiere la diáspora boricua la independencia de Puerto Rico?
¿Volverán para vivir en la República de Puerto Rico?
¿De qué consisten los puentes de entendimiento y apoyo?
Si sólo reciben odio, miedo y están es desventaja social y
política ¿qué hacen allá?
¿Son la diáspora boricua de 4 millones de puertorriqueños víctimas
de racismo y marginación?
Están forjando comunidades alertas y vigorosas ¿bajo qué
premisas y para qué?
Al final, María de Lourdes y Juan me contaron sus
proyectos y los exhorté a que continuaran haciendo lo que ellos creen que es
correcto, manteniéndose alejados del sectarismo.
¿Alejados del sectarismo?
Me parece interesante saber como piensa la diáspora y
definitivamente no es lo mismo vivir allá que acá. Allá la diáspora vive en una
lucha por encontrar su identidad pero con muchas oportunidades económicas para
vivir bien y de oportunidades de estudio y trabajo para desarrollarse
profesionalmente.
Acá a pesar de que tenemos oportunidades, son muy escasas y
por eso emigramos. No nos preocupa ser más puertorriqueños que nadie y vivimos
admirando las oportunidades de desarrollo económico que hay allá y lo queremos
traer para acá pero los partidos yanquifóbicos lo sabotean oponiéndose a la
estadidad porque y que perderemos nuestra identidad de pueblo. Unjú!
¿Contradictorio?
Of course!
Pero allá los políticos boricuas tergiverzan todo y sus
agendas son diferentes.
¿Cuestión de lugar de nacimiento?
¡Claro que no!
Lo que verdaderamente resulta inexplicable es que esos que le “cayeron arriba” a Gutiérrez de repente olvidaran que buen número de sus compañeros en el Capitolio también nacieron allá, comenzando con los dos últimos que han ocupado la presidencia senatorial: Kenneth McClintock (hijo de británico y nacido en Londres) y Thomas Rivera Schatz, quien vio la primera luz en Nueva York. Ahhh… precisamente en Chicago fue donde a Norma Burgos le pusieron sus primeros culeros. Y, para variar un poco, el PNP cuenta en la Legislatura hasta con un cubano llamado Roberto Arango Vinent. Ante ese panorama, ¿qué demonios esperan Pierluisi y su corillo para salirle al paso a éstos cada vez que abran sus ruidosas bocazas para referirse a Puerto Rico?
Yasmín Hernández: La Pintora de la Diáspora Boricua
“Considero mi vida acá una forma de exilio, porque soy totalmente puertorriqueña”, manifiesta.
Por Rosa Rebecca Aymat López De KooltourActiva
“Yo no nací en Puerto Rico… Puerto Rico nació en mí”-
Mariposa Fernández (poetisa “nuyorican”)
http://www.kooltouractiva.com/kooltouractiva/art/urbano/288-yasmin-hernandez-a-diaspora-boricua.html
 |
| En Puerto Rico pagamos $6.00 y eso que existe subsidios para los ganaderos y los procesadores de leche |
Leer este párrafo a mí también me resulta inexplicable de
que allá admiren a un congresista que es indepedentista y está en el Congreso
¿Para qué? ¿Por qué tanto desprecio a los líderes del PNP? ¿por haber criticado
a Gutiérrez? ¿Qué ha hecho Luis Gutiérrez para que los estadistas lo respeten?
Si fue al Congreso a mentir y exagerar una situación para condenar un partido
al cuál él está en contra porque busca la estadidad para Puerto Rico. Eso como
quiera que lo pongan en politiquería de la más barata para congraciarse con los
independentistas que le pagan para que lo haga, y eso nosotros también lo
sabemos porque cada vez que viene a Puerto Rico, hace un evento de recaudación
de fondos.
Que me perdonen los hermanos de la diáspora pero, están muy
equivocados y su actitud es igualmente inexplicable.
¿Qué han hecho los independentistas si no es caer en el
sectarismo para que los puertorriqueños allá y acá estemos divididos y
saboteándonos unos a otros?
Sobre si la diáspora debería votar en un futuro plebiscito Carmen Yulín, que tiene como segundo nombre Yulín en honor a su abuela paterna, quien lo tenía como apodo este por la ciudad china Yulin, cerca del Río Amarillo, responde: “Hay diferentes opiniones. Yo creo que deben votar. Hay que plantearse cómo sería el proceso.”
Entrevista exclusiva Carmen Yulín, Oscar y la diáspora boricua
Posted by vanesabaerga
June 27, 2013
http://vanesabaerga.wordpress.com/2013/06/27/entrevista-exclusiva-carmen-yulin-oscar-y-la-diaspora-boricua/
¿Por qué los puertorriqueños deben votar allá sobre un
plebiscito que en nada los afecta?
La respuesta es obvia, para lograr una mayoría que acá no
tienen porque no pasa de un 6% según los resultados del pasado plebiscito de
noviembre 2012.
 |
| ¿No aprende la diáspora? No es mucho lo que se le exige. A los que viven allá les pregunto Which one is your country? |
Yo no quiero entrar en personalismos pero ¿por qué la abuela
de Carmen Yulín no le puso un nombre de un río de Puerto Rico si son tan
patriotas? Me parece sumamente absurdo que la puertorriqueñidad haya caído tan
bajo en una diáspora que no tiene idea de lo que significan los conceptos de
patria y cultura. Obviamente le debemos esto a la propaganda embrutecedora de
un sector independentista que ha caído en el populismo para mantener viva una
ideología que no puede salir del sectarismo y es por eso que no crece.
Chicago es la cuna de la FALN a la cuál Oscar López
pertenecía, allá se organizaron y planearon atentados terroristas, por eso no
me extraña que se hayan quedado con esa mentalidad y pasarlas de generación en
generación, mucho más si su congresista es independentista y controla hace más
de 20 años un distrito a su vez dividido entre mejicanos y boricuas, que
también me imagino no se llevan simplemente porque allá también existen
rivalidades entre hispanos. ¿Es eso sectarismo? ¡Claro que sí!
the capture and conviction of the individuals offered
clemency
After the first FALN communique, law enforcement agents
worked diligently to identify who was involved with the
FALN.
The FBI formed a team of investigators that operated in the
Puerto Rican neighborhoods in both New York and Chicago.
However, it was not until December 1976, that they made any
significant advances. Chicago police located an FALN ``bomb
factory'' which led to the identification of several FALN
members, including Ida Luz Rodriguez and Oscar Lopez
Rivera.\36\ All of those identified immediately went
underground, leaving their previous lives behind. Although
they
were terrorists, planting bombs and conducting armed
robberies,
the FALN members also blended into the community as school
teachers and government workers. They were difficult to
identify because they literally led double lives. They had
jobs
and children and never told anyone, not even their closest
family members and friends, that they were members of the
FALN.\37\ One former FALN member, Freddie Mendez, explained
that, ``he and his codefendants and other members did not
socialize with one another. He said that they came together
only for official FALN activities and then separated. When
apart they occupied themselves with work, school and
socialized
with friends who were not aware that they were in the
FALN.''
\38\
---------------------------------------------------------------------------
\36\ Memorandum from U.S. Attorney's Office to Probation Office,
re: Alejandrina Torres, Edwin Cortes, Alberto Rodriguez, and
Jose
Rodriguez (Aug. 30, 1985). Department of Justice production
090047-
090059. (Exhibit 18).
\37\ Gary Marx, Terrorism on Trial: Justice and the FALN, Chicago
Tribune, Oct. 22, 1995, at Magazine 22.
\38\ Presentence report of Oscar Lopez-Rivera, Department of
Justice production 120031-120044, at 120040.
¿Qué les parece?
Esta descripción del modo de vida de los integrantes de la
FALN a la cual Oscar López fue miembro es un ejemplo de que el mismo Oscar
López vivió el sectarismo del cual le aconseja a María de Lourdes Santiago y a
Juan Dalmau que no caigan. Pero resulta que llegó muy tarde el consejo. El
sector independentista en Puerto Rico está segmentado y dividido porque los
comunistas no se unen al PIP y sus ideas son iguales que las de Oscar López en
su época, ellos creen en la violencia y el terrorismo.
El PIP es criticado y lo tildan de ser un partido colonial. Increíblemente
hay un sector en el PNP que dice lo mismo de su partido. Es por eso que tenemos
tres partidos coloniales en la colonia puertorriqueña. ¡Qué maravilla!
Son muchos los que tienen miedo a un cambio de estatus
porque se les esborona el andamiaje en el que han construído sus partidos
políticos. Lo increíble de todo esto es que el PNP al parecer también está
dividido luego de tener una víctoria de un 61% que logró la estadidad y ahora
no saben que hacer con esto.
Ayer escuché a Cucusa tronar contra Pierluisi, ella entiende
que el próximo plebiscito debe ser Estadidad o Independencia, porque hay que
respetarle el derecho internacional de los independentistas a votar por lo que
ellos creen.
Yo difieron de ella.
Eso sería volver a votar por lo mismo y es historia que el
independentistmo no pasa de un 6%, ya ellos llegaron a su tope. Al no aparecer
en la papeleta el ELA Soberano que ALAS lo vende como una casi estadidad o una
casi independencia, o sea, lo mejor de dos mundos, va a ser una razón válida
para no ser aceptado para otro plebiscito.
Cucusa pasa por alto que el Partido Popular también está
dividido porque la gran mayoría de populares son pro-USA y no van a querer
perder su ciudadanía y pasaporte. Las plumitas liberales están en la cúpula del
partido pero entre sus filas hay mucha confusión y son muchos que no quieren
perder su ciudadanía y su voto sería para la estadidad. Eso se ha probado en
varias encuestas de opinión.
Resultados plebiscito Alaska en 1956
antes del Acta de
Admisión
A favor 61% - En Contra 39%
¿no son los mismos números de Puerto Rico en el 2012?
No se pueden hacer números bajo los resultados del pasado
plebiscito porque los votos en blanco no demuestran el verdadero pensamiento
del elector. No se puede tomar en cuenta el que un sector quiera seguir siendo
una colonia porque se sabe que hubo campaña de una emisora de radio para que
los estadistas votaran por el Sí en la primera pregunta. ¿Quién asegura que eso no pasó?
Sigo insistiendo que cayéndole arriba a Pedro Pierluisi no
se va a lograr nada, nos basta que la diáspora, Gutiérrez, Nydia Velázquez,
los independentistas, los socialistas, las plumitas angry birds, los azotistas, la prensa y los demás “analistos” nos caigan arriba de todas las formas posibles.
¿Para qué defenderle los derechos a los independentistas si
ellos niegan que ganamos un plebiscito?
¿Qué eso es respetar a las minorías? si ellos ganan, ¿respetarán nuestros
derechos? No se les puede pedir peras al olmo, por favor, nos detestan,
entiéndanlo, su actitud es hipócrita. En un plebiscito estadidad Sí o No, el
voto independentista estará en la opción del NO. Sencillito.
Cuando observo todo esto me acuerdo de esa frase de El
Quijote... Si los perros ladran, Sancho, es señal que cabalgamos. ¿No creen que
la estadidad está alcanzando su culminación con todo lo que está pasando? Yo sí
lo creo, porque la historia de admisión de los estados es muy parecida al
momento histórico que vivimos en Puerto Rico.
Otra vez pregunto ¿Cuál es el miedo?
Esto hay que resolverlo ya, si la estadidad pierde, que lo
dudo, pues los que no queramos vivir aquí, nos vamos y los que quieran la
independencia que se queden e inviten a la diáspora a regresar. Suena loco,
pero son 4 millones de puertorriqueños que viven allá pensando que acá las
cosas están “peaches and cream” y que la independencia es la mejor opción, que
echen pa’lante y que se tiren al medio a defender lo que creen, porque con la
boca es un mamey.
Patriotismo de lejos, no es patriotismo.
¿Podemos ser más gueto
de lo que existe ahora mismo?
Los dejo con este párrafo del libro de Luis Dávila Colón,
Estado-Patria, que a algunos les parecerá que no es digno de citar pero el
hombre me ha abierto los ojos, más que cualquier líder del penepé aunque muchos
no lo crean y me tilden de fanática...
“Los separatistas populetes, por su parte, no tienen que ir
a elecciones. De hecho no les interesa hacerlo, porque saben bien que con su
dogma marxista, anticapitalista y antiamericano, jamás serían electos. Por
tanto, recurren a las artimañas y aseguran su subsistencia parasitaria a costa
del país y el partido colonial. Sin tener un partido que los obligue a someter
al voto sus agendas marxistas y separatistas escondidas, los populetes
hostosianos constituyen hoy por hoy el verdadero poder detrás del trono y “el
gobierno paralelo permanenente” de la colonia.
Dominan el país y establecen la agenda pública con sus alicates de la prensa, aún después de haber ganado el Partido Nuevo Progresista. Imperan sin fiscalización alguna, tanto por el presupuesto que controlan, como por los puestos y la opinión pública que monopolizan.”
Dominan el país y establecen la agenda pública con sus alicates de la prensa, aún después de haber ganado el Partido Nuevo Progresista. Imperan sin fiscalización alguna, tanto por el presupuesto que controlan, como por los puestos y la opinión pública que monopolizan.”
Luis Dávila Colón
Los Parásitos de la Pava
Página 108 - Estado Patria
¿Vamos a seguir en esta mierda?
Por mí ¡No!
Qué venga el plebiscito Estadidad Sí o No.
Yo apoyo a Pierluisi.
Such is Life!
