miércoles, 24 de octubre de 2012

Todo se vale para derrotar la estadidad


Los científicos se esfuerzan por hacer posible lo imposible. Los políticos por hacer lo posible imposible.
Bertrand Russell
Filósofo, escritor y matemático galés, considerado junto con Gottlob Frege como uno de los fundadores de la Filosofía analítica y cuyo énfasis en el análisis lógico repercutió hondamente en el curso de la filosofía del siglo XX.


Y eso, que no estudiaron a los líderes populares boricuas...

“Es extremadamente importante que se entienda esto por todos los estadistas de buena fe. De triunfar nuevamente el ELA territorial colonial en este plebiscito, sería la cuarta y probablemente la última vez que nuestro pueblo rechace la Estadidad (1967, 1993, 1998 y 2012) y así será interpretado por nuestros conciudadanos en los 50 estados, el Congreso y la Casa Blanca. Tras avalar con nuestros votos en tres ocasiones (1952, 1967 y 1993) nuestra ciudadanía de segunda clase y nuestra condición de inferioridad política, una cuarta ocasión enviaría el mensaje que queremos mantenernos como estamos y que por tanto no somos dignos de formar parte de la Nación en igualdad de derechos y responsabilidades. Sobre todo en esta ocasión en que a diferencia de las anteriores en que la definición del ELA no era clara y precisa, nuestra condición territorial está claramente definida en la primera pregunta.”
Jaime Benson
Catedrático de Economía UPR
Votar ‘Sí’ y ‘No’ es invalidar el voto por la Estadidad
23 de octubre de 2012 – El Vocero

Están en brote de terror, ante la inminente victoria del ELA Soberano”
licenciado Luis A. Delgado Rodríguez, presidente de ALAS

¿en brote de terror quién?

La estadidad tiene muchos enemigos en Puerto Rico. Para este plebiscito he visto toda clase de embustes, desde que es un embeleco, que no es vinculante, que no tiene trascendencia, que no es necesario, que no es democrático, pero todos los populares van a ir a votar según mejor le convenga en su estrategia política para derrotar a la estadidad, al Partido Nuevo Progresista y por supuesto a los más odiados, Fortuño y Thomas Rivera Schatz.

A mí ya nada me sorprende, como tampoco les debe sorprender a ningún puertorriqueño de ver a los líderes populares en la busconería politiquera que refleja sus verdaderas intenciones de un ELA Soberano, ¿por qué se abochornan y lo defienden por lo bajo y en privado? ¿es que acaso no es tan bueno como se lo quieren hacer creer a la gente porque el embeleco de “lo mejor de dos mundos” se le desenmascaró?

¿Por qué quieren que los puertorriqueños envíen un mensaje desvirtuado a lo que verdaderamente plasma la papeleta? ¿Para derrotar la estadidad? ¡Esa es la preguna!

24 de octubre de 2012 - El Nuevo Día
Populares con el ELA soberano
Aunque votarán “Sí” por disciplina de partido
por José A. Delgado
WASHINGTON - Entre un grupo de funcionarios electos del Partido Popular Democrático (PPD) se fragua la misma tendencia que las encuestas han hallado entre su electorado: la determinación de no dejar en blanco la segunda pregunta del plebiscito y en cambio apoyar el Estado Libre Asociado (ELA) soberano frente a la estadidad.
¿Orientando o confundiendo?
“Estoy orientando al electorado de Isabela para que vote en las dos papeletas”, indicó el alcalde de ese municipio, Charlie Delgado, quien es miembro de la Junta de Gobierno del PPD y está decidido a votar “Sí” en la primera pregunta, como determinó el organismo directivo popular, pero también a respaldar el ELA soberano.
Delgado, quien fue vicepresidente del PPD, señaló que aunque en ninguna de las dos preguntas encuentra la definición del ELA al cual aspira, no piensa dejarle ninguna ventana abierta al Partido Nuevo Progresista (PNP) “para que pueda reclamar un triunfo irreal de la estadidad”.
Una posición similar tienen, entre otros políticos electos del PPD, el alcalde de San Germán, Isidro Negrón, el representante Luis Vega Ramos y el expresidente del Senado Antonio Fas Alzamora, que votarán “Sí” en la primera pregunta por disciplina de partido, pero por el ELA soberano en la segunda.
Ni colonialistas, ni soberanistas ¿entonces qué?
Por entender que el ELA que impulsan no está en la boleta electoral del plebiscito del 6 de noviembre, la Junta de Gobierno del PPD decidió en febrero pasado promover el voto por el “Sí” en la primera pregunta – mantener o no la condición territorial actual – como una forma de frenar el plan de status del gobierno de Luis Fortuño y dejar en blanco la segunda, en la que se pide seleccionar entre la estadidad, el ELA soberano fuera de la cláusula territorial y la independencia.
Pero resulta que el ELA Mejorado que ellos desean es imposible...

Y los populares le piedieron a
Luis Gutiérrez, Nydia Velázquez,
Virgina Fox & Co. un NO
.
“Lo que se pudiera pedir en un ELA mejorado – algo que se parezca a la estadidad pero se comporte como una república independiente- son cosas que cada congresista quisiera darle a su distrito. La realidad es que un congresista de Michigan no le va a dar a Puerto Rico algo que no puede darle a su distrito”.
José Serrano
Demócrata boricua por Nueva York

El Nuevo Día como faro de luz... 
Pero, las encuestas de El Nuevo Día han reflejado que la amplia mayoría de los populares quiere votar en la segunda pregunta por el ELA soberano fuera de la cláusula territorial de la Constitución estadounidense.
Aunque encuestas también han coincidido en que la intención de la mayoría de los electores es votar por el “Sí” en la primera pregunta, el estudio de opinión más reciente de El Nuevo Día coloca muy nivelados a la estadidad (44%) y el ELA soberano (42%), con un 4% de respaldo para la independencia.
Las plumitas se despluman...
En el verano, el representante Charlie Hernández, en una decisión que enojó al presidente del PPD, Alejandro García Padilla, anunció que votará por el “No” y el ELA soberano en el plebiscito, lo que provocó –hasta que se comprometió a no hacer campaña por su postura– que fuera suspendido de las estructuras del partido durante unos días.
“No estoy haciendo campaña a favor del ELA soberano, pero en mi calidad personal no puedo dejarle esa pregunta en blanco al gobierno del PNP” indicó el alcalde Negrón, al señalar que considera el plebiscito un “ejercicio fútil”, pero, piensa que la mejor estrategia es combatir también a la estadidad.
Vega Ramos dijo que hace unos meses anunció que “voy a oponerme a los planes de Luis Fortuño y el PNP en todas las preguntas, la misma posición de muchos sectores del PPD”.
Otros evitan desplumarse...
Hay otros funcionarios electos cercanos a los soberanistas que prefieren no decir públicamente cómo van a votar para no generar controversias, pero que no han descartado ir en contra de la posición oficial del PPD.
“Prefiero emitir el voto y luego anunciarlo, para no irme en contra de la decisión del partido”, sostuvo el alcalde de Juana Díaz, Ramón Hernández, quien piensa que Puerto Rico debe encaminarse hacia una Asamblea Constitucional de Status.
En Juana Díaz, dijo, se encuentra populares confundidos, aunque la abrumadora mayoría decididos a votar por el Sí en la primera pregunta. De todos modos, dijo que hay un grupo importante que considera apoyar el ELA soberano.
“Mi posición en este momento es ceñirme a lo que dispuso la Junta de Gobierno del PPD para no generar controversias internas” afirmó el alcalde de Comerío, Josean Santiago, presidente de los alcaldes populares.
El senador Cirilo Tirado sostuvo que seguirá la línea de partido en la primera pregunta, pero que si decide votar en la segunda “lo hará privadamente” sin anunciarlo antes del evento electoral.
Y otros se juyen...

Otros alcaldes, como los de Caguas, William Miranda Torres, y Guanica, Martín Vargas, no respondieron mensajes de El Nuevo Día. Mientras la ex gobernadora Sila María Calderón se abstuvo de hacer comentarios sobre el referéndum, pues, según una portavoz, considera que el plebiscito no es una consulta “democrática”.

¿por qué el ELA Soberano tiene un por ciento tal alto?

Si buscamos los resultados del plebiscito del ’98 donde “ninguna de las anteriores” ganó con un 51% pero a diferencia de ahora, en ese plebiscito no pasó nada, porque la opción que ganó no decía nada, esta vez es diferente, aunque los soberanistas piensen que si gana el Sí y el ELA Soberano tampoco va a pasar nada y seguiremos siendo colonia.

Las plumitas liberales están sacando sus ALAS para defender el ELA Soberano y así lograr la independencia, creen en eso, pero el candidato a gobernador dijo que había que defender el Sí y ellos dis que por disciplina de partido lo harán... unjú

¿Qué es esto? ¿El ELA que todos queremos o lo que quieren ellos?

¡Eureka! Es la filosofía Ni-Ni, ni estadidad, ni independencia, porque ahí no está lo que quieren [ELA MEJORADO] a pesar de que es inconstitucional e irreal para los Estados Unidos. Esto es la terquedad en su máxima expresión. ¿Será que creen que pueden lograrlo con esta mezcla de votos incongruentes uno del otro?

Lo que me tengo que cuestionar es ¿cómo es posible que haya tanta gente insensata que los sigan y hagan lo mismo? ¿Será que no tienen la capacidad intelectual para pensar por ellos mismos?

Porque si en una encuesta independiente más del 80% de los boricuas atesora su ciudadanía americana y desea votar por el presidente ¿cómo es posible que el ELA Soberano tengan un 42% en las encuestas? Aquí hay algo que no cuadra.

¿Es el Partido Popular Democrático el partido de los morones? Bueno a juzgar por su candidato a gobernador me temo que sí, también es el partido de los buscones, sus líderes son los mejores representantes de la busconería electoral. Las cosas como son.

Lo único que le puedo aconsejar 
a los populares que votarán el 6 de noviembre es, 
antes de tomar una desición y hacer una cruz...
LEAN EL INFORME DEL TASK FORCE DE CASA BLANCA FIRMADO POR BARACK OBAMA.

Los cuentos de camino 
son para los que no saben leer
Such is Life!