jueves, 25 de julio de 2013

75 años ¿para qué?

 

“La América del Norte es un Estado de Estados y una República de Repúblicas. Uno de esos Estados, una de esas Repúblicas debe ser Puerto Rico en el porvenir. Y a que lo sea cuanto antes dirigirá sus empeños el Partido Federal”
Luis Muñoz Rivera
Padre de Luis Muños Marín
En Manifiesto (1899)*

“Puerto Rico nunca será independiente porque el 95% de los Puertorriqueños atesoran la ciudadanía Americana”
Luis Muñoz Marin
25 de julio de 1967

Así comenzó el Partido Popular Democrático, con un jíbaro en su insignia y en su pensamiento con el lema 
“Pan, tierra y libertad”.
Héctor Luis Acevedo
25 de julio de 2013
75 años y la fuerza de las ideas

¿Qué pasó?


El PPD hoy cumple años y en vez de hacer un listado de sus logros luego de 75 años de existencia, nos endilgan, por enésima vez, el romanticismo de Muñoz Marín y los años 40. Años en que el socialismo era una idea política idealizada y los pueblos todavía no alcanzaban a descubrir la verdad aterradora como la conocemos hoy, gracias a que las comunicaciones son más eficientes y nos enteramos de los grandes fracasos económicos y de violación de derechos humanos de los países que practican la social-democracia.

Si bien es cierto que bajo la bandera americana hemos conocido bien de cerca los beneficios del capitalismo y la democracia, también es cierto que el socialismo es una plaga que los boricuas han tenido que combatir en un hemisferio que se doblega y sucumbe a su amenaza.


Pero esto a don Héctor Luis Acevedo le tiene sin cuidado porque su partido en el 2013 trata de arrastrar a esta isla a esa “social-democracia” que muy bien admiraba el fundador del PPD pero no tenía el dinero para financiarla...

Esto nos dice don Héctor Luis...

Los mensajes fueron cobrando su vida propia: primero, el valor del voto limpio. En Puerto Rico se compraban miles de votos, no para conseguirlos a su favor, sino para que no votaran, encerrándolos el día de las elecciones. El acabar esa práctica, pues “el que vende su voto, vende el futuro de sus hijos”, fue la primera gran lección.



“El que vende su voto, 
vende el futuro de sus hijos”

¿Cuántos vendieron su voto el pasado 6 de noviembre a favor del PPD?
¿los melones por un puestecito en el gobierno como Vance Thomas?
¿los penepés disgustados por la ley 7?
¿los que no votan porque no les interesa, por vagancia o por irse de vacaciones?
¿los que quieren la Asamblea Constituyente porque quieren imponerse al voto mayoritario del pueblo a favor de la estadidad y no respetan la democracia?

Todavía en Puerto Rico hay mucha gente que vende su futuro y el de sus hijos y después tienen la osadía de decirles a los estadistas vendepatrias. ¿No aprenden la lección?


EL PPD ES EL MAYOR COMPRADOR 
DE VOTOS HOY Y DURANTE 
TODA SU HISTORIA.

Segundo, el gobierno es la mano amiga para hacer justicia social, para darle vivienda al campesino, escuelas, comida y hospitales a sus hijos, trabajo al desempleado. Para igualar las desigualdades de oportunidades. La libertad tiene que ser integral, no de conceptos aislados del diario vivir de su gente.




¿Ha cumplido su promesa el PPD?
¿Existe hoy justicia social para el pobre?
¿Hay empleo para todos, según la preparación académica de cada cual y en todos los renglones?
¿Existe igualdad de oportunidades?

¿Libertad integral por encima de la individual?
¿Qué significa esto? 
¿INDEPENDENCIA?

Tercero, entender que la producción debe ser servidora de la vida y no viceversa. Hay que liberarse de la economía de la explotación y de los gobiernos tiranos, del miedo al hambre y “de la idea de que la felicidad consiste en poseer muchos objetos” porque “la pobreza más grande es la de necesitar mucho, así como la riqueza más positiva es la que se expresa en necesitar poco”.




¿Economía de la explotación y de gobiernos tiranos?
¿Qué es el gobierno de AGaPito 
hoy 25 de julio de 2013?
¿Qué es la felicidad para el PPD?
¿No poseer muchos objetos y necesitar poco?
Are you kidding me?



Cuarto, afirmar nuestra identidad de pueblo y de su cultura. Porque nadie crece negándose a sí mismo, sino partiendo del orgullo de su propio ser.



What?

“El problema que hace décadas 
confrontamos en el sistema público de educación es la prevalencia de resabios nacionalistas que se oponen a que los jóvenes puertorriqueños aprendan el idioma del progreso. Así no se protege ni la identidad ni la cultura”
Lcdo. Neftalí Fuster González
Sensatez*


¿Quién se niega a sí mismo? 
¿Identidad de qué?

Si aquí sólo nos abochornamos de los traidores y nos llena de indiganción, los delincuentes y los corruptos que nos denigran ante el mundo por las pocavergüenzas que hacen Luis Gutiérrez, Nydia Velázquez, Alejandro García Padilla, Aníbal Acevedo Vilá, los Casellas, Charlie Hernández, Eduardo Bhatia, Jaime Perelló, Carmen Yulín, Cuco Pereira, Héctor Ferrer, los Hernández Mayoral y muchos otros, que les importa un pito el pueblo y la cultura sino llenarse los bolsillo$$$$ para tener una vida de privilegios. Todavía nos acordamos de “cierra la puerta y cállate la boca” para espetarnos el 7% del IVU.

“A la hora de recoger dinero, doña Nydia [Velázquez] se abraza a los colonizados felices del patio. Eso sí, que quede claro, para los populares que no pueden contar con ella para que presente un proyecto para la culminación del Estado Libre Asociado. Y es que no hay un solo senador ni representante que se preste para esa ridiculez.”
Lcdo. Neftalí Fuster González
Colonial get set*


Quinto, el status no es un fin en sí mismo, sino un medio para servirle a su gente. Por eso su lealtad primaria es al ser humano que guía su bandera; de ahí, el concepto de patria pueblo.

Los partidos tienen una misión singular en producir ideas, balancear intereses diversos, reclutar el liderato, integrar diferentes sectores sociales, multiplicar esfuerzos individuales aunando voluntades y, sobre todo, brindar cursos de acciones transformadoras de cambio y fortaleciendo las esencias de los valores de su gente.

¿Lealtad primaria al ser humano? 
¿concepto patria-pueblo?

“Cuando el Tribunal Supremo de Puerto Rico estaba bajo el control absoluto de leales populares, en “El Nuevo Día” se decía que cualquier crítica u observación sobre el alto foro judicial era un sacrilegio y una falta de respeto.

Ahora, cuando la mayoría del Tribunal Supremo está formada por eminentes juristas — ninguno de los cuales ha sido político — el órgano de prensa de los Ferré-Rangel monta una campaña para desprestigiar esa institución.”
Lcdo. Neftalí Fuster Gonzalez
Campaña de Desprestigio*


¿Cuáles son los logros del Partido Popular Democrático?
¿Cuál es su legado?
¿Qué llevamos 61 años siendo una colonia con los mismos o peores problemas que en el pasado?
¿De que se enorgullecen los populares?
¿De un partido donde sobreabunda 
la corrupción y la impunidad?

¡Ay Héctor Luis Acevedo!

Los que no conocen su verdadera historia no tienen la capacidad de enmendarse ni construir el porvenir. Vivir de logros de un pasado remoto y tergiverzar la historia, no es tener visión para impulsar una marca de país hacia un futuro de éxito. Quien no los conoce que los compre.

Hasta ahora el PPD no demuestra que su liderato sea competente, tenga la capacidad de “producir ideas”, respetar los “intereses diversos”, “integrar diferentes sectores sociales”, “multiplicar esfuerzos individulaes aunando voluntades”, “brindar cursos de acciones transformadoras de cambio”, ni fortalecer “los valores de su gente”.

Llegó al poder en base a alianzas con la izquierda retrógrada que les importa un pito el pueblo sino lograr que Puerto Rico sea la pieza que le falta al rompecabezas de la Patria Grande de Simón Bolívar que construye el imperio del Socialismo del Siglo XXI bolivariano y chavista, ahora “madurista” y ya los puertorriqueños dejamos de ser los pen...zuacos ignorantes, aunque como todo, hay sus excepciones.

¿Cuál es la ruta del PPD?
¿Hacia el capitalismo y la democracia de los 
Estados Unidos de América o hacia el socialismo 
de la CELAC y la Patria Grande?
Vamos, a que no se atreven a hablar de eso claramente y sin pajas mentales de idealismo rancio.

En sólo siete meses el PPD ha logrado 
que todo el esfuerzo de Luis Muñoz Marín se vaya por el chorro, si él viviera hoy, 
estaría más abochorna’o 
que en el peor momento de su vida.
Such is Life!

* Fragmentos de la columna del Lcdo. Neftalí Fuster González del periódico regional El Expreso del 20 al 26 de junio de 2013, página 20.

miércoles, 24 de julio de 2013

La estadidad fuera del marco del Partido Nuevo Progresista


Las opiniones sobre la Estadidad fuera del marco del Partido Nuevo Progresista es muy importante conocerlas, #1 para que los estadistas sepamos su opinión y #2 aprendamos a callarles la boca. Permitirles que se despachen con la cuchara grande diciendo toda clase de burradas para después pintarnos de ignorantes, no podemos permitirlo porque en Washington, estos mismos bambalanes son los que nos desprestigian con los republicanos... 

Aunque usted no lo crea

Es obvio que en la “elite” del Senado estadounidense, muchos de ellos multimillonarios de sus estados, están allí porque saben la lógica de la matemática política en un sistema capitalista. Lo que también sabe el liderato del PNP, pero no le dicen la verdad al pueblo para seguir con el juego de contralar y estar en la nómina pública. Voy más lejos, en un chat cibernético le pregunté a un seguidor estadista sobre los 10 atributos que Puerto Rico le ofrece a EEUU para hacer apetecible la estadidad ante el Congreso. Luego de una larga espera su contestación además de risible fue mencionar y cito “que tenemos un sistema educativo bueno a todos los niveles”.
Dando en el Punto
15 DE MAYO DE 2013
ESCRITO POR ROBERTO CARRASQUILLO RÍOS
Dirigente del Movimiento Unión Soberanista (MUS), fue legislador municipal del Partido Independentista Puertorriqueño en Caguas. 

¿Qué les parece?

Todavía ante los ojos de los antiestadistas-yanquifóbicos seguimos siendo los brutos ilusos de siempre pensando que la quimera de la estadidad vendrá algún día porque somos una isla pobre, quebrada, analfabeta y los gringos no quieren anexar una isla que es un gueto. Yeah right!

Alejandro García Padilla midió muy bien sus palabras y hacia quien las dirige porque el embeleco del “gueto latinoamericano” tiene cola y muy larga.

En un artículo que publiqué en The Washington Post en 1990, y que el senador Patrick Moynihan sometió para el récord congresional, advertí que sin la independencia Puerto Rico estaba destinado a ser un gueto, como estado o como Estado Libre Asociado. Casi estamos ahí. Puerto Rico, bajo el ELA, se está convirtiendo en un gueto, mientras la estadidad nos convertiría en un estado gueto.
Rubén Berríos Martínez
Presidente vitalicio del Partido Independentista Puertorriqueño
24 de julio de 2013 - El Nuevo Día
Ni colonia ni Delta del Mississippi

¿Casualidad? Alguien le escribe 
el libreto a AGaPito.
¿quién será? ¡Esa es la pregunta!
No hay duda, los socialistas.

Lea esto con detenimiento porque es importante...

El status de Puerto Rico: una perspectiva histórica
Por Emilio Pantojas García*
Publicado: martes, 23 de julio de 2013
Claridad

La acción del presidente Obama indica claramente que, aunque acepta que el ELA fue rechazado, no acepta el reclamo de que la estadidad obtuvo un triunfo abrumador. En tanto que ni el Congreso ni el Presidente se tragaron la interpretación del triunfo de la estadidad, el comisionado Pierluisi radicó el proyecto H.R. 2000 (“Puerto Rico Status Resolution Act’’) con la intención de salvar cara doblando la apuesta: todo o nada en un plebiscito estadidad “Sí” o “No”. Mientras Pierluisi “juega para las gradas”, el Presidente se saca de encima el asunto del status.

Es improbable que el Congreso apruebe alguna de estas medidas. Si nunca ha actuado sobre las propuestas radicadas, y las iniciativas presidenciales siempre han estado enmarcadas en cambios importantes en las relaciones interamericanas, por qué van a actuar ahora. Por qué pensar que la mayoría Republicana en la Cámara va a considerar y aprobar un proyecto de estadidad. Los Republicanos tradicionalmente se oponen a la estadidad para Puerto Rico, primero, porque la Isla es culturalmente una nación latinoamericana cuyo vernáculo es el español (apenas 10 por ciento de los puertorriqueños residentes en la Isla son bilingües). Segundo, la Isla es un bastión Demócrata que añadiría dos senadores y cinco o seis congresistas para ese partido. A esto se añaden razones transitorias como que el gobierno de Puerto Rico está al borde de la bancarrota fiscal, la economía pasa por una contracción severa y el desempleo provoca la emigración masiva de los trabajadores/as más diestros/as. Puerto Rico sería un estado mendigo, una carga para un gobierno federal que tampoco está en su mejor momento. A la luz de la experiencia histórica, nada va a pasar con las iniciativas de status, pero los que no conocen la historia están condenados a repetirla.

* Publicado originalmente en la revista cibernética 80grados.net, el 19 de Julio de 2013. El autor es sociólogo, investigador titular del Centro de Investigaciones Sociales y catedrático del Programa Graduado de Sociología de la Universidad de Puerto Rico, Río Piedras. Fue seleccionado Wilbur Marvin Visiting Scholar del David Rockefeller Center for Latin American Studies de Harvard y dictó un curso sobre desarrollo económico en la Escuela de Gobierno John F. Kennedy de la Universidad de Harvard en 2010. Ha publicado columnas sobre el tema del status y el plebiscito de 2012 en El Nuevo Día, El Nuevo Herald y The Miami Herald, así como artículos académicos sobre el tema en Latin American Research Review (2006) y el Caribbean Journal of International Relations and Diplomacy (2013). Estas publicaciones están disponibles en: http://upr.academia.edu/EmilioPantojasGarc%C3%ADa.

¿En serio?


¿Qué tendrán que decir el realtor de Caguas y el  ilustre sociólogo, investigador y profesor sobre esto?

Apoyan la estadidad
10 de octubre de 2012 - Política, Puerto Rico - Vocero.com
Prominentes intelectuales independentistas y estadolibristas evolucionan y apoyan la estadidad
El movimiento Evolución, brazo intelectual de la organización Igualdad, anunció hoy el apoyo a la estadidad del expresidente de la Universidad de Puerto Rico, José M. Saldaña y los profesores universitarios Héctor Ríos Maury, Jaime Benson, Carmen Mirabal y José Garriga Picó.
http://www.vocero.com/apoyan-la-estadidad/
¿Qué son ellos, ignorantes también? 
Esto sí es historia no cuento de camino.

Es más fácil engañar que educar y los estadistas tenemos que estar muy claros e informados de como los enemigos de la estadidad manejan su información para obstaculizar y neutralizar los resultados de un plebiscito claro y justo para todos y lo más claro de todo esto es, que los que perdieron no quieren aceptar los resultados.

Decir que “A la luz de la experiencia histórica, nada va a pasar con las iniciativas de status, pero los que no conocen la historia están condenados a repetirla” es mentir a una audiencia que necesita tener alguna esperanza de que sus deseos algún día serán realidad, porque quienes no están maduros ni nunca lo estarán son los que buscan la independencia bajo el engaño de un ELA Soberano, esto es engañar descaradamente al lector y jugar a la demagogia.

La independencia nunca ha ganado un plebiscito, esa es la verdad, monda y lironda.

23 de julio de 1967.
Resultados:
Estado Libre Asociado: 
425.132 (60,4 %)
Estadidad: 274.312 
(39,0 %)
Independencia: 
4.248 (0,06 %)
Nulos: 3.601
Total: 707.293

14 de noviembre de 1993.
Resultados:
Estado Libre Asociado: 
826.326 (48,6 %)
Estadidad: 788.296 (46,3 %)
Independencia: 
75.620 (4,4 %)
Nulas: 6.549 (0,4 %)
En blanco: 4.199 (0,2 %)
Total: 1.700.990

13 de diciembre de 1998.
Resultados:
Ninguna de las anteriores: 787.900 (50.3 %) 
Estadidad: 728.157 (46.5 %)
Independencia: 39.838 (2.5 %)
Libre asociación: 4.536 (0.3 %)
Estado libre asociado: 993 (0.1 %)
Nulas: 2.956 (0.2 %)
En blanco: 1.890 (0.1 %)
Total: 1,566,270

6 de novimebre de 2012.
Resultados: Pregunta 1: ¿Estas de acuerdo con mantener la condición política territorial actual?
Sí: 816,978 votos
No: 958,915 votos
En blanco: 65,863
Protestadas: 13,160
Total de votos: 1,775,893

Pregunta 2: ¿Qué opciones de estatus favoreces?
Estadidad: 824,195 votos
Independencia: 
74,812 votos
ELA Soberano: 
449,679 votos
En blanco: 480,918
Protestadas: 18,357
Total de votos: 1,348,686
Fuente: Wikipedia
La enciclopedia democrática donde hasta los embustes socialistas son permitidos vea: http://es.wikipedia.org/wiki/Cuba por ningún lado dice que Cuba es una dictadura.

¿Resultados claros?

En cuanto a la Estadidad e Independencia Sí, en cuanto al ELA Soberano NO, porque venderlo como lo mejor de dos mundos para engañar a los populares me parece una falta de respeto a la inteligencia de un pueblo de parte de una élite izquierdosa que se cree más inteligente que los demás.

Ayer Eduardo Bhatia escribió una columna etiquetando el “Estado Libre Asociado” como un experimento socialdemócrata y popular para congraciarse con los socialistas que buscan desesperadamente una alianza con los populares y viceversa para neutralizar un proceso hacia la estadidad que saben que tienen perdido. Pero no nos podemos confíar porque esto apenas comienza con la diferecia de que tenemos un mandato plebiscitario.

Para ellos Pierluisi actúa para las gradas, eso está por verse si se logra la aprobación del HR2000, que a Obama no le interesa el asunto, en esto del presidente estamos de acuerdo porque es aliado de la izquierda local e internacional y ellos lo saben, pero en lo que se equivocan es que Estados Unidos requiere de un territorio millonario para aceptarlo como estado, la estadidad es más que eso y se ilustra en una sola palabra FEDERALISMO.


Pero claro, los que se ufanan en decir que los estadistas somos brutos e ignorantes y que no sabemos como defender la estadidad son los mismos que creen sus propios cuentos de camino.

Tengo que citar a Luis Dávila Colón y su libro Estado-Patria:

Los tres criterios Jeffersonianos implican lo siguiente 1) una mayoría a favor de la estadidad; 2) una tradición democrática y compatibilidad con los principios democráticos, y; 3) población y recursos suficientes para sostener la operación de un gobierno estatal.

Estas guías democráticas fueron desarrolladas informalmente durante el primer siglo de visión Jeffersoniana y están basadas en la flexibilidad de la costumbre y la tradición. Como podrá notar el lector, no existe requisito alguno de que el nuevo estado tenga que ser de una particular estirpe racial, cultural, o étnica, ni que tenga un nivel de desarrollo o riqueza específicos. De hecho, la historia de la estadidad demuestra la diversidad de razas, etnias, culturas, lenguas, orígenes, poblaciones, dimensiones, situaciones y recursos de todos los estados admitidos a la Unión. Estas guías tampoco exigen que se hable un idioma en particular, ni que se produzca algo más que un simple voto mayoritario a favor de la estadidad.
Página 172

Los pasos de la admisión
Como el Congreso es el organismo federal a cargo de admitir estados, el uso y la costumbre han establecido que la admisión de cada estadidad se haga mediante el voto mayoritario en Cámara y Senado, luego a considerarse y votarse las Actas Habilitadoras o las Actas de Admisión.
Página 173

A mis amigos yanquifóbicos...

Si en algo la historia es bien clara es en la hipocresía de la izquierda para venderse como los defensores de los pobres, los gays, los negros y cuanto grupo minoritario existe para que les engrosen las filas de sus partidos racistas, elitistas, dictatoriales, perseguidores, carpeteadores, esclavizadores, violadores de derechos humanos, corruptos y de cuanta mala costumbre puede tener un ser humano en sus más bajas pasiones socialistas, los mejores ejemplos son los países de América Latina bajo la CELAC, cargarán con ese estigma toda la vida. La izquierda tiene mucho que explicar y no lo hace, en mi opinión no hablar del asunto y esconderlo no los exime del pecado y demuestra que creen en eso aunque lo nieguen en Puerto Rico. ¡Hipócritas!

Nada de lo que han dicho hasta ahora es verdad. 
¿Qué más van a inventar? 
¿Qué seremos el “Delta del Mississippi”?
¡Por favor! 
¿Van a seguir denigrándonos y minando 
nuestra autoestima como pueblo? 
Claro, el fin justifica los medios.
Such is Life!

martes, 23 de julio de 2013

Partido Popular Democrático y el ELA: un error humano

 

“La realidad puertorriqueña de pobreza extrema y desesperanza por la gran depresión de la época, logró unir gente buena, de gran corazón, intelectualidad y espíritu de lucha en un experimento socialdemócrata y popular.”
Eduardo Bhatia
Presidente del Senado
22 de julio de 2013 - El Nuevo Día
El 75 aniversario del PPD

¿Cóoooomo?

Hoy 23 de julio de 2013, Eduardo Bhatia, el presidente del Senado nos informa que el Partido Popular Democrático es un experimento socialdemócrata y popular, eso donde quiera que lo pongan es socialismo camino al comunismo. Finalmente me dan la razón.

La República Popular China es un experimento comunista donde en pleno siglo XXI existe esclavitud. La República Popular Democrática de Corea es una dictadura que trafica con armamento bélico y nuclear, hoy son el punto de una crisis internacional porque se descubrió un barco con armamento ruso y cubano en el canal de Panamá.

Cuba se identifica como socialdemócrata al igual que todos los países de la Internacional Socialista que tiene en su matrícula países como Venezuela, Brazil, Argentina, entre otros, todos con altos niveles de pobreza durante toda su existencia. Y los pipiolos Rubén Berríos y Fernando Martin son los representantes de Puerto Rico en ese organismo internacional.

¿Con quién se quiere congraciar Bhatia? ¿Con los socialistas? ¡Claro que sí!
¿Es el Partido Popular Demócratico un partido socialista?
Eduardo Bhatia lo acaba de admitir.

¿Y Bhatia nos dice que el Partido Popular es un experimento socialista donde luego de 75 años no han podido erradicar la pobreza? Definitivamente no tienen vergüenza.

Eduardo Bhatia ¿No estamos viviendo la segunda gran depresión que comenzó bajo el Partido Popular?

¿Dónde están esos intelectuales populares y socialistas que no han sabido levantar una economía exitosa de las que predica su aliado Angel Collado Schwarz pero que muy bien él se ha lucrado personalmente?


Sigue Bhatia hablando de su revolución socialdemócrata...

“Lo revolucionario del Partido Popular Democrático fue y es la inclusión; establecer por primera vez en Puerto Rico que una clase media, trabajadora, no sólo era posible, sino necesaria. La pobreza no era aceptable y, de hecho, en un acto liberador y de poder ciudadano, sus fundadores deciden educar a cada puertorriqueño sobre la fuerza de su capacidad. “La fuerza no soy yo, la fuerza eres tú” se escuchaba decir en cada rincón de Puerto Rico al líder Luis Muñoz Marín al crear un movimiento de esperanza como nunca antes. Bajo el lema “Pan, tierra y libertad”, nadie se debía quedar rezagado.”

Hoy el pan es más caro, la tierra la manejan los socialistas Massol de Casa Pueblo y la libertad se logra cuando nos montamos en un avión de Jet Blue...

No hay duda que la “Operación Manos a la Obra” levantó una clase media pero ¿qué pasó después? NADA. No hubo progreso, vivimos hace 114 años en condición colonial, y el Partido Popular se ha convertido en el partido de la presecusión, mordazas, estatismo, impuestos, favoritismo y con una prensa mediocre, perseguidora y manipuladora manejada por los grandes intereses coloniales.

¿No es esto muy parecido a una dictadura colonial? ¡Claro que sí!

Si bien los puertorriqueños gozamos de una libertad individual gracias a que somos ciudadanos americanos y por eso emigramos masivamente al Mainland es porque los profesionales que no comulgamos con un gobierno obstaculizador y un público indiferente salimos para lograr metas que bajo ninguna circunstancia se pueden lograr en la isla. Yo formo parte de esos cerebros.

Vamos Bhatia que en la isla del PPD sólo el que tiene padrino se bautiza y eso lo fomenta el PPD y sus aliados socialistas enquistados en todas las agencias, gremios, asociaciones, medios de comunicación, universidades y hasta en las iglesias.

¿Error humano? ¡Claro que sí!

“En un acto simbólico que rompió la norma, el Partido Popular Democrático fue valiente y escogió como su símbolo el rostro de un hombre con un sombrero de paja. Ése era el cortador de caña de principios del siglo 20 que pasaba 14 horas bajo el sol y que representa al hombre que trabajaba fuerte y dedicadamente para estar sumido en la pobreza, siempre sin esperanza para sus hijos. Esa persona anónima, su familia, su dignidad y sus esperanzas en convertirse en clase media fueron, son y serán la razón de ser del Partido Popular Democrático.”

Bhatia y el jíbaro degollado... Yeah right!

¿De qué vivía el jíbaro?
¿Qué pasó con la industria azucarera? ¿Por qué no la modernizaron?
¿Qué está pasando con el café?
¿Qué pasó con la agricultura?
¿Acaso la industria agrícola no genera ingresos para la economía y puede ser producto de exportación para otros países y puede sacar a los jíbaros de la pobreza? LA DEJARON MORIR... Degollada. Obligaron a los jíbaros a emigrar y a desplazarse a las zona metropolitana para empezar denuevo.

¿Qué pasó con el tren alrededor de la isla?

Lo eliminaron para que los populares vendedores de carros hicieran su agosto y cuando Pedro Rosselló logró una vía alterna para resolver los tapones y la transportación pública deficiente y que también genera empleos, lo criticaron y hasta sabotearon un proyecto necesario para que los puertorriqueños se movieran con facilidad no permitiendo que se completara el proyecto con transportación pública subalterna..


¿Qué pasó con los emprendedores?
Se tuvieron que largar para poder producir sus ideas fuera de una isla que prefiere las grandes marcas y lo hecho en China a lo que se produce en su patria porque el patriotismo no llega a tanto. Nunca hubo una campaña educativa efectiva que promoviera lo producido en la isla, nunca ha existido un Fomento Económico que ayude realmente al empresario. ¿Por qué lo hecho aquí es un poco más caro? Nunca dicen que dinero que se invierte de aquí se queda aquí, para después decir que Estados Unidos nos lo roba?

¿Error humano? ¡Claro que sí!

“Obviamente, como en todo crecimiento, ha habido dolores, retos, luchas, triunfos y frustraciones en esos 75 años. Reconozco, y en ocasiones comparto, muchas de las críticas al PPD. Pero hemos aprendido mucho como pueblo y cada vez que nos desviamos por acciones incorrectas u omisiones, o por seguir a otros partidos que le nublan el pensamiento a nuestros sueños colectivos como pueblo, regresa con más fuerza que nunca la pregunta fundamental que es la razón de ser del PPD: ¿cómo logramos una clase media robusta, con la dignidad del trabajo y con la esperanza para el futuro?”

¿Quién le nubla el pensamiento a quién?
¡Otro que no encuentra la Mona Lisa!
¡Búsquenle un “flashlight” please!

¡Ay Bhatia! Si luego de 75 años todavía se hacen esa pregunta me parece que hoy más que nunca, el PPD está muerto o en vías de desaparecer. Si luego de 75 años no han logrado que ese experimento socialdemócrata y popular tenga éxito es porque el Estado Libre Asociado es un error humano. EPIC FAILURE! Admisión de culpa relevo de prueba.

“El PPD no es un partido estrictamente ideológico, anclado en el debate de status y la relación política entre Puerto Rico y Estados Unidos. Es un partido pragmático que valora entre sus miembros a personas que puedan aspirar a cambios en dicha relación. Una importante lección es entender que el Estado Libre Asociado se creó 14 años después del PPD como un mecanismo para fortalecer a la clase media y no como un fin en sí mismo. De hecho, el mejor instrumento en nuestra relación con Estados Unidos -o con cualquier otro país del mundo- para fortalecer esa clase trabajadora, puede y debe evolucionar según cada generación así lo entienda.”

What?

Me quedo sin palabras cuando leo esta barbaridad. Llevamos 114 años siendo una colonia de los Estados Unidos, 75 años siendo “ratones de laboratorio” de un partido colonial que maneja un experimento socialdemócrata y popular, 61 años de un Estados Libre Asociado y hoy más que nunca tenemos una clase media estrangulada o degollada, como mejor la quieran identificar que o es más pobre, o piensa irse, porque está desempleada o no hay empleo en su expertise y Bhatia nos dice que debemos ¿evolucionar según cada generación así lo entienda?

¿Dónde queda el proyecto de país? 
¿Error humano? ¡Claro que sí!

Si en esta isla un empleado deja si luz a un sector porque jaló la palanca que no era, me parece que estamos bien mal, esta excusa es una demostración clara del grado de mediocridad que mantiene el Estado Libre Asociado del Partido Popular Democrático.

¿Debe ser el error humano una excusa para justificar la mediocridad?
Que me perdonen los sicólogos pero la perfección aunque no se consiga nunca debe ser siempre el norte de todo ser humano y cuando un error afecta a terceros mucho más.

“Hoy, más que nunca, Puerto Rico necesita esa clase media fuerte, creciente y próspera. Hoy, más que nunca, la clase media necesita un Partido Popular enfocado en resolver sus problemas y mejorar su calidad de vida. Ahí tenemos que poner nuestro empeño. Ése es el compromiso del Senado popular.”

¿En serio Bhatia?

Después de IVUtazo, del tanquetazo, de todos los impuestazos que nos han espeta’o, explícame como si yo tuviera cinco años como se mantiene una clase media fuerte, creciente y próspera cuando paga una electricidad más cara que una hipoteca. ¿Cómo justifican que en los Estados Unidos se venda un galón de leche hasta en $1.99 en especial y aquí se paga a $6.00 y nunca en especial, ahora vienen con el embeleco del precio de $5.46 con un galón desfalcado. ¿No es esto un atropello para la clase media y pobre de esta isla? Si para tí no lo es te deberías de abochornar.

¿Qué ha legislado el Senado Popular para mejorar la calidad de vida de la clase media y pobre de esta isla que se ve en la obligación de emigrar para lograrla en los Estados Unidos? NADA

¡Ay Bhatia! Será mejor que no pierdas el tiempo escribiendo una columna llena de eufemismos, mentiras y engaños y te pongas a trabajar, sin errores humanos, porque definitivamente el experimento socialdemócrata y popular salió defectuoso y está a punto de desaparecer porque ya este pueblo se dio cuenta de que la ESTADIDAD es su única esperanza de futuro.

Qué tarde admitieron que la socialdemocracia del Partido Popular Democrático es una quimera llena de errores humanos que degolla a la clase pobre y a la clase media trabajadora que tanto dicen defender, obligándola a subsistir a base de fondos federales y no de trabajo honrado y digno con la única intención de poderlos manejar a su antojo.

Por eso creo en el capitalismo y en la democracia que nos otorga la ESTADIDAD donde el respeto a las leyes y reglamentos no permite y sanciona los errores humanos. 
Los ejemplos de la “Patria Grande” son más que claros. 
Un pueblo con hambre y necesidad no lucha contra el sistema que lo oprime. La única libertad verdadera es cuando no se depende del gobierno para vivir dignamente.
¿Error humano? ¡Claro que sí!
Such is Life!

lunes, 22 de julio de 2013

Los cuentos de Juan Bobo en el 61 aniversario del ELA


“El Gobernador se ha expresado en múltiples ocasiones sobre ese tema y es posible que lo vuelva a hacer mañana o pasado en otro escenario. Pero en el marco de la celebración de la Constitución se va a dedicar a repasar con los puertorriqueños la importancia que tiene la preservación del ambiente en nuestra jornada hacia el futuro. El tema en sí mismo es tan amplio que necesita presentarse de manera específica y es un espacio para sensibilizar a los puertorriqueños sobre el balance que hay que mantener entre el desarrollo y protección del ambiente”
David Bernier
Secretario de Estado
AGP no tocará el estatus en actos del ELA
22 de julio de 2013 - Política, Puerto Rico
Carmen Milagros Díaz, EL VOCERO
Centrará en la conservación de los recursos naturales.

¿En serio?

Portada El Vocero 2012
Prepárense
Hay que hablarle a los “ambientalistos”
Olvídense de los impuestazos
Olvídense de la quiebra del ELA
Olvídense de la fuga de cerebros
Olvídense del estatus
Ahora el mensaje es ecológico

Y El Nuevo Día los secunda con su portada de hoy, no hay duda, la coordinación es obvia

Porque no nos sorprende que el 25 de julio lo utilicen para hablar de la que pica el pollo en un mensaje hueco que nada le resuelve a las necesidades de un pueblo que está pasando por muchas calamidades. El morón del gobernador no sabe como encaminar la isla hacia un futuro mejor y viene con este embeleco ambiental.

¿Cuando van a presentar soluciones para el país que va rumbo a la bancarrota como en Detroit gracias al Estado Libre Asociado que ahora pretenden defender en una actividad hablando “sobre el balance que hay que mantener entre el desarrollo y protección del ambiente”? ¿No se abochornan de coger de penzuaca a la gente?


Por otro lado...

El colonialista José Alfredo Hernández Mayoral, está haciendo malabares y estrategia$$$$ junto con su hermanito y su padre, y quien sabe si hasta con el respaldo de sus amigos republicanos Jimmy Duncan y Roger Wicker, para neutralizar el plan de estatus de Obama para que nada pase y se abroguen otra victoria al ningunismo y nos dirán, otra vez, que derrotaron la estadidad.

Esto es una joya...

22 de julio de 2013 - El Nuevo Día
Papa caliente en manos del PPD con el plan de status de Obama
Debe encaminar el plan de status de Barack Obama
Por José A. Delgado
WASHINGTON – La propuesta del presidente Barack Obama a favor de un nuevo plebiscito de status en Puerto Rico todavía tiene mucho camino por recorrer en el Congreso, pero si se convierte en ley, es claro, que le tocará al gobierno del Partido Popular Democrático (PPD) ordenar la consulta.
No está definido cómo se daría la intervención del Secretario de Justicia de Estados Unidos para certificar la papeleta electoral y la campaña educativa del plebiscito, pero no hay duda de que el debate quedaría en gran medida en manos del gobierno de Alejandro García Padilla.
En momentos en que el PPD se apresta a conmemorar este jueves el 61 aniversario de la Constitución del Estado Libre Asociado (ELA), el secretario de Asuntos Federales del PPD, José Alfredo Hernández Mayoral, considera que el gobernador García Padilla – quien ha aceptado la iniciativa de Obama-, debe echar hacia adelante un plebiscito de alternativas de status.
Otra vez “lo mejor de dos mundos” y las cuatro alternativas para que no haya una mayoría absoluta con un mensaje fuerte y claro porque ellos no quieren aceptar ese 61% que logró la estadidad el pasado 6 de noviembre...
Para Hernández Mayoral, las alternativas deben ser un Estado Libre Asociado (ELA) con mejoras que sean “constitucionalmente viables”, la estadidad, la independencia y la libre asociación “como la concibe Estados Unidos”.
A su juicio, “no es el momento” para el PPD discutir las posibles mejoras al ELA – una alternativa que la Casa Blanca ha descrito como un status territorial – que el gobierno de Puerto Rico debe llevar ante el electorado.
¡Qué no es el momento! ¿En serio?
Al pollito no le interesa discutir que en el informe del Task Force de Casa Blanca firmado por Barack Obama publicado en marzo de 2011, dice muy claramente que el ELA no puede tener mejoras y que consistentemente se han rechazado las propuestas para mejorarlo desde el mismo 1952. ¿No se abochornan de seguir con el mismo cuento de camino? ¿Qué inventan?
Bajo el plan de Obama que ha aceptado el Comité de Asignaciones de la Cámara baja, integrado al proyecto de presupuesto 2014 del Departamento de Justicia de Estados Unidos, el Gobierno federal se limitaría a asignar $2.5 millones para ayudar a financiar el plebiscito y a ordenar que el Secretario de Justicia revise si la papeleta electoral – y por ende las definiciones de status – cumplen con las normas constitucionales, de ley y la política pública estadounidense.
Y habló el violento doméstico Héctor Ferrer...
En junio de 2009, el entonces nuevo presidente del PPD, Héctor Ferrer, al declarar sobre el proyecto 2499 que promovió el comisionado residente Pedro Pierluisi, le indicó al Comité de Recursos Naturales de la Cámara de Representantes de Estados Unidos que si la intención de esa comisión era favorecer la estadidad, lo correcto sería convocar a un referéndum estadidad sí o no.
Ferrer ha reafirmado esa posición. “Si el Gobierno federal quiere saber si Puerto Rico desea la estadidad, su obligación es ofrecerla en un proceso avalado por el Congreso”, indicó Ferrer, quien sostuvo que cuando el asunto se discuta en la Junta de Gobierno del PPD tomará un turno para impulsar su propuesta.
http://www.elnuevodia.com/papacalienteenmanosdelppdconelplandestatusdeobama-1556497.html
¡Bravo Ferrer!

Lo que me pregunto es si mantendrá esa promesa hasta el final porque como decimos en Puerto Rico, “no es lo mismo llamar al diablo que verlo venir” y no creo que los populares se disparen una maroma que saben que es la solución al problema y que enterraría su “ELA Mejorado” para siempre.

¡Prohibido olvidar!
¿Querrá pasar a la historia Héctor Ferrer como el que enterró el ELA?
¿Se lo permitirán los Hernández Mayoral que son los custodios actuales de la defensa de la retranca?

¿Y que hará AGaPito?

Buena pregunta y me lo imagino preguntándose ¿y ahora qué hago? ¿qué nuevo disparate digo para empastelar este asunto? ¿Dirá que Obama está avalando un proceso amañado y que es un nuevo emebeleco del presidente para hacerle daño a los puertorriqueños? Who knows? AGaPito se pinta soberanista pero para los populares colonialistas cuaquier cosa es posible con tal de mantener la colonia y ellos seguir guisando, total, Obama es un “lame duck” y ellos van a la reelección.

¿Será Charlie Black el único al que le pagan para torpedear los avances de Pierluisi con el HR2000 y no para lograr una mayoría de fondos federales para Puerto Rico?

“El director de PRFAA, Juan Hernández Mayoral dijo que los servicios de Black son para promover la política pública establecida por el Gobernador. Además, intentar paralizar el proceso en el Congreso para definir el estatus de la Isla no es promover una política pública que represente mayores fondos federales a Puerto Rico. Por lo que estamos ante un contrato de miles, tal vez millones de fondos públicos, que es ilegal”
Larry Seilhamer Rodríguez
Portavoz de la delegación del Partido Nuevo Progresista (PNP) en el Senado
Contrato de Charlie Black también podría estar violando la ley
21 de julio de 2013 - Política, Puerto Rico - Vocero.com

Porque no creo que sea el único...

No hay que perder de perspectiva que en el Congreso hay dos puertorriqueños que se oponen a la estadidad, que van a reelección el año que viene y tendrán la mano extendida a sus amigos socialistas, que por cierto tienen dinero, para cabildear también en contra de Pierluisi. ¡Pendientes!


“Puerto Rico acabaría consintiendo al colonialismo el 25 de julio de 1952 y no sería hasta el 6 de noviembre de 2012 que finalmente retiraría su consentimiento al colonialismo en el Plebiscito de este año.”
Salvador Tió
Abogado Socialista
Cuba y Puerto Rico Fueron Sometidos por la Fuerza al Dominio Imperial

Estoy de acuerdo con José M. Saldaña...

“La estrategia es sabotear a nivel congresional ambos proyectos para recurrir a su compromiso programático: una asamblea constituyente. La píldora venenosa que utilizarían para tratar de descarrilar estas iniciativas será la insistencia mediante presión en la Casa Blanca, en el Departamento de Justicia y el Congreso para que en cualquier consulta a celebrarse tenga que estar presente el ELA actual colonial o el ELA mejorado con el que fantasean.”
El PPD saboteará cualquier consulta
22 de julio de 2013
José M. Saldaña, Expresidente UPR
“Saben que de celebrarse cualquier consulta plebiscitaria, el actual estatus recibiría un contundente rechazo”.

Peor aún, abrirle paso a una independencia disfrazada de ELA Soberano que muy bien les conviene a los socialistas — BTW no me sorprende que esta dedicatoria del Aniversario del ELA sea para los Massol de Casa Pueblo ¿los veremos en la tarima?— y el representante de ellos en el Congreso, Luis Gutiérrez. Para mí cualquier cosa es posible y si Nicolás Maduro está tan seguro de que más temprano que tarde Puerto Rico será libre pues eso da un indicio de que algo cocinan y no es el plebiscito de Obama.

Me hice estas preguntas el año pasado...

¿que ofrecen los que se enorgullecen del ELA?
¿La soberanía que no es soberanía?
¿Una Asamblea Constituyente para lograr qué?
¿Cuál es el ELA Mejorado?
¿Cuál es el ELA Soberano?
25 de julio de 1952...

Y todavía no hay respuestas...

Escucharemos los cuentos de Juan Bobo 
el 25 de julio mientras los colmillús colonialistas se frotan las manos para seguir 
exprimiendo al pueblo. 
¿Y los socialistas? 
En las gradas viendo el espectáculo 
y esperando su oportunidad.
Such is Life!