miércoles, 18 de febrero de 2015

Puertorriqueños agradecidos


“Agradezco el apoyo de Tim Kennedy hacia nuestra lucha por alcanzar la igualdad de derechos y oportunidades que sólo garantiza la estadidad. Cuento con él, así como con todos los que creemos en la democracia plena y los principios de igualdad en que fue fundada la nación americana. 
El senador ha ofrecido respaldar nuestra causa conversando con líderes en Estados Unidos para que se sumen a nuestra búsqueda de igualdad”, 
añadió el líder de la Palma.

¡Gracias Timothy Kennedy!

Que un Kennedy respalde la estadidad para Puerto Rico es un gran logro, mucho más si es un demócrata por Nueva York donde hay dos puertorriqueñas supuestamente “demócratas” que se oponen, esas son Melissa Mark Viverito y Nydia Velázquez.

Escribo demócratas entre comillas, los estadistas nos cuestionamos si realmente lo son, porque ¿qué hacen ocupando un puesto político "en el imperio"? si una es independentista que quiere la independencia, desde lejos, y la otra colonialista, o al menos ahijada de Rafael Hernández Colón, que la ayudó a alcanzar ese puesto, con el propósito de tener alguien en el Congreso federal para cabildear y votar en contra de la estadidad, así ha sido siempre, para mí, eso no es ser demócrata, es tiranía de la peor.

Melissa Mark Viverito, la amiga de Carmen Yulín.

He visto con mis propios ojos la ironía de los puertorriqueños en el continente, obviamente no son todos, pero si se de muchos que viven en la estadidad, no quieren volver a la isla, no les importa la política, no se expresan a favor de que Puerto Rico sea estado, otros se oponen.

Luis Gutiérrez y Nydia Velázquez reclutan a los ultraconservadores
republicanos para que éstos no apoyen la estadidad para Puerto Rico.
¿Qué embustes le dirán de nosotros? Vaya usted a saber.

Por otro lado he conocido a varios “gringos”, como les llaman mucho de esos puertorriqueños, que sí están de acuerdo y así lo expresan, sin vergüenza ni condiciones, como este senador. Como siempre digo, no hay peor cuña que la del mismo palo, y después se atreven a decir que no nos quieren.

Son muchos los puertorriqueños que no hay como entenderlos, en Puerto Rico tenemos a Elliott Castro...
El título obtenido por Cuba en la Serie del Caribe, además de a su talento, es un homenaje a la férrea voluntad de sus atletas, que es la misma que ha exhibido su pueblo para defender su Revolución ante todos los intentos por destruirla.
¡Gracias Cuba!
Por Elliott Castro Tirado
Publicado: martes, 10 de febrero de 2015
http://www.claridadpuertorico.com/content.html?news=9045F866C8200689128997BAD4892E15
¿Qué clase de patriotismo es este?
¡Sólo en Claridad señores!
¿Destruir la revolución cubana? ¿En serio?

Elliott Castro le agradece a los cubanos el haber ganado la Serie del Caribe, WHAT!, no entiendo a los independentistas ¿Elliott Castro defiende el deporte o la dictadura cubana? ¿Será familia de Fidel? Porque sólo la familia del “Coma-andante” defienden su revolución, el pueblo cubano está harto ya y esperando que se muera Fidel a ver si se libran de una vez y por todas del yugo que los agobia.

Lo que no dice Elliott Castro es que el gobierno del PPD se prestó a ser carceleros de los jugadores cubanos, aún así, desertaron dos peloteros...

Aseguran habrá más deserciones
Written by  Rey Colón
A su vez, aprovechó la ocasión y denunció a THE SPORT PRESS que alegadamente cuando Cuba participa en alguna actividad en Puerto Rico exige una serie de condiciones que se le conceden por lo que le hizo un llamado al gobernador Alejandro García Padilla.
"Que no se preste y estoy convencido que no sabe que los guardias municipales están cayendo inocentemente pensando que le están dando protección a unos jugadores que no la necesitan. Porqué no lo hacen con los demás. Este pueblo es muy amable y porqué tanta seguridad. Se está enviando un mensaje que son reos de Cuba y los tratan como presos. No permiten que hablen con nadie. No quisiera que la policía municipal sea cómplice y caiga en una trampa", apuntó.
Exhortó a los jugadores a que si se quieren quedar en Puerto Rico se lo hagan saber a la Policía indicando que la uniformada tiene el deber de protegerlos.
"Y quiero decirles que en el mismo estadio se pueden subir a las gradas y decir que se quedan que nosotros los vamos a proteger. Hay un gran grupo de cubanos allí que queremos ayudarlos para que disfruten de la libertad que nosotros disfrutamos aquí", arguyó.
"Y quiero decir que simpatizantes independentistas se han puesto de acuerdo para vigilar a los peloteros cubanos y están en el hotel. Los pueden ver merodeando. Los pueden ver. Están en el Doubletree en el Condado frente a la avenida De Diego y los puertorriqueños que quieran ayudarlos, vayan allí. Les meten mucho miedo", finiquitó.
http://www.thesportpress.com/index.php?option=com_k2&view=item&id=6555:aseguran-habrá-más-deserciones&Itemid=126 
¿De qué lado está Elliott Castro?
Obviamente, de los carceleros.
¿Qué les parece?
¿Por qué los independentistas le tienen que servir de carceleros a los peloteros cubanos y a la misma vez pregonan que defienden la libertad?
¿No es esto una incongruencia?

Elliott Castro es parte de las focas amaestradas de la propaganda castro-chavista. Este es uno de los que dice que hay que conservar el Comité Olímpico ¿para qué? ¿Para que los atletas boricuas le sirvan para exaltar “lo bueno de la república” y le pase lo mismo que los cubanos?

La actitud arrogante de los independentistas bajo la falsa premisa de que hay que odiar al yanqui no solo es enfermiza sino equivocada. Los Estados Unidos no es una nación esclavista, como pretenden hacernos creer...

Juzgue usted...

Carlos Delgado
Y no es para menos. Carlos Delgado es, más que deportista, un activista social comprometido con sus ideales y a quien no le ha temblado el pulso al momento de hablar a favor de la libertad de su patria, condenando el colonialismo que atosiga el crecimiento y desarrollo de nuestro país y clamando por un trato más justo y digno.
Consistente con sus principios, fue duramente criticado cuando, cada vez que sonaba el himno “God Bless America”, abandonaba el terreno de juego y se sentaba en la banca en un acto de protesta contra el intervencionismo militar estadounidense en Afganistán.
De la misma manera, nunca rindió pleitesía al cántico nacional del país que niega la soberanía de su Isla y que, en consecuencia, mantiene cautivo en prisión desde hace 33 años a Oscar López Rivera, un luchador por la libertad.
No hay dudas que el implacable compromiso patriótico de Carlos Delgado ha tenido peso en la decisión de la tropa de denominados expertos, quienes esta pasada semana decidieron dejar fuera a uno de los mejores primera base del béisbol del selecto grupo de toleteros de más alto rendimiento en la historia.
Por HIRAM GUADALUPE
Profesor
http://www.metro.pr/blogs/opinion-carlos-delgado/pGXoal!FGMkPacM73rGs/
Las preguntas que hay que hacerse son:

¿Se iría Carlos Delgado pa’Cuba, jugar y estar bajo las condiciones restrictivas que sufren los peloteros cubanos y estar en el “Salón de la Fama” de Fidel?

¿Sancionaron a Carlos Delgado alguna vez por asumir esa actitud en un juego?

¿Para que quiere Carlos Delgado estar en el Salón de la Fama de una nación de la cual no quiere ser parte?

Si los peloteros cubanos hubieran agarrado una pancarta para decir “libertad para los presos políticos en Cuba”, ¿le habría gustado al régimen castrista? ¿Le hubiera gustado a Elliott Castro o a Hiram Guadalupe?

¿Son los independentistas malagradecidos?

En mi opinión sí, por muchas razones, pero la más importante es que han logrado libertad, hasta rayar en el libertinaje del terrorismo y cuando los meten presos pretenden que los califiquen de presos políticos, hasta se atreven a hacerlo ante un pueblo que es víctima de los actos de la FALN donde Oscar López era un líder. Peor aún, les sirven de carceleros a los pobres cubanos que quieren desertar de un régimen dictatorial, eso sí es una vergüenza.

¡Ay Pierluisi, con esto hay que bregar!
Después nos preguntamos porque Puerto Rico está en crisis, si es que en la Isla del Encanto, lo malo es bueno y lo bueno es malo.

“La ruta está trazada para conseguir la igualdad para Puerto Rico.  Todo apoyo es importante porque nos ayuda a llevar el mensaje de que cuando la mayoría de los puertorriqueños ratifiquen su deseo de que Puerto Rico sea admitido como estado de Estados Unidos, la Estadidad para la isla va a ser una realidad,”
Pedro Pierluisi
Comisionado Residente en Washington

Yo tambien agradezco a los buenos ciudadanos que apoyan la estadidad para Puerto Rico, por muchas razones, por las mismas razones que debe estar agradecido Carlos Delgado (haber llegado a las grandes ligas), los peloteros cubanos (por lo mismo y por la libertad), Hiram Guadalupe y hasta Elliott Castro (por su libertad de expresión, aunque sea para decir disparates), por la libertad que hemos tenido en más de cien años y el apoyo para que tengamos un gobierno democrático y representativo con separación de poderes. 
Que lástima que algunos puertorriqueños 
sean tan mal agradecidos.
Such is Life!

sábado, 14 de febrero de 2015

Intelectualismo liberal

En un país como el nuestro, lo que hace más falta es labor intelectual que vaya directamente en contra de la idiotez rampante de los políticos y el gran porcentaje de las figuras públicas que gozan de atención en los medios. Sin embargo, esa labor está mal vista. Por desgracia, parte de la culpa la tienen los intelectuales por dos razones: asumir posiciones que los hacen ver como que no pueden tomarse una cerveza en cualquier chinchorro mientras juegan dominó y por no atacar ese antiintelectualismo de frente.

por Gabino Iglesias
viernes, 13 de febrero de 2015
Antiintelectualismo

¿En serio?
¿Idiotez rampante de los políticos?
¿Para beber una cerveza en un chinchorro no se puede ser intelectual?

Me imagino que ahí están incluídos los del PIP, el PPT, el MUS, el MINH, los pelús de la FUPI y los laureados profesores comunistas de la UPR. Sí, todos son políticos también, pero bueno... la verdad es que, en un país como el nuestro, como dice el amigo Gabino, lo que hace falta es respeto a la inteligencia y lógica de cada cual, más que una intelectualidad atribuída sólo a los que tienen un grado universitario por encima de una maestría en la universidad de la vida, trabajando en la calle.

 

Veamos...
“Defendamos la democracia liberal, que, con todas sus limitaciones, sigue significando el pluralismo político, la convivencia, la tolerancia, los derechos humanos, el respeto a la crítica, la legalidad, las elecciones libres, la alternancia en el poder, todo aquello que nos ha ido sacando a la vida feral y acercándonos –aunque nunca llegaremos a alcanzarla—a la hermosa y perfecta vida que finge la literatura, aquella que sólo inventándola, escribiéndola y leyéndola podemos merecer. Enfrentándonos a los fanáticos homicidas defendemos nuestro derecho a soñar y hacer nuestros sueños realidad”. (Mario Vargas Llosa. Elegio de la lectura y la Ficción, Discurso Nobel, 7 de diciembre de 2010, Fundación Nobel 2010).
Mario Vargas Llosa retrató muy bien lo que está pasando actualmente en el mundo con relación a la alta cultura y las clases sociales, a quienes se le atribuye la intelectualidad en su libro “La Civilización del Espectáculo”, publicado luego de ganar su premio y el que tuve el privilegio de leer. Su discurso, al ganar el premio, describió muy bien la cultura, relacionada intrínsecamente con la intelectualidad y como la vemos hoy día desde el punto de vista político.

Pero a la izquierda, no le gustó su opinión...
En memorable discurso de aceptación del Premio Nobel de Literatura 2010, Mario Vargas Llosa volvió sobre sus pasos trillados en los ámbitos de la política y la reiteración autobiográfica, que con prosa impecable demuestra que fue y sigue siendo un hombre elegido para trascender su medio y enseñar al mundo que el signo del intelectual latinoamericano es ser marxista de joven y reaccionario de viejo, eso sí, laureado y adulado por la derecha cosmopolita y neoliberal a la que defiende y admira.
Mario Vargas Llosa: egocentrismo y exabruptos de la intelectualidad neoliberal
Gilberto López y Rivas
Político y antropólogo mexicano
Rebelión
http://www.rebelion.org/noticia.php?id=118245
Cito esto, porque la izquierda comunista se ha adueñado de la intelectualidad para colocarse por encima de la masa del pueblo y así aplastar la democracia bajo cuentos y engaños, dentro de un discurso que pocos entienden por el uso de palabras rebuscadas, eso no es intelectualidad, eso es arrogancia, busconería y corrupción.

¿Acaso Vargas Llosa dejó de ser intelectual al cambiar su ideología?



Los autodenominados intelectuales del siglo XXI, como el intelectual comunista Gilberto López Rivas, están en la Academia, no sólo están en la de Puerto Rico, sino en todas las universidades de Estados Unidos y del mundo, haciéndole creer a los universitarios, que tener un grado los posiciona por encima de los demás. Han “asesinado” el respeto a la diversidad, la lógica y el pensamiento crítico, atosigándolos con las influencias de  supuestos intelectuales como Marx, Engel y de los que están vivos, como Noam Chomsky.


El ejemplo más clásico, de que no hay que tener un grado universitario para hacer grandes cosas es Steve Jobs, eran tan genio, que no necesitó autoproclamarse intelectual.

¿Es un acto de intelectualidad reunirse con Fidel Castro en Cuba?
¿O es parte de la propaganda embrutecedora?

En el portal web de Cuba Debate (www.cubadebate.cu) se publicó un artículo que habla acerca de la reunión realizada durante el día jueves en la ciudad de La Habana, donde Fidel Castro, se reunió con distintos representantes internacionales para el Coloquio Internacional sobre el Bicentenario, organizado por la Casa de las Américas: Carmen Bohórquez y Walter Martínez de Venezuela, Atilio Borón y Claudio Kats de Argentina, Pablo González Casanova, Ana Esther Ceceña y Beatriz Stolowicz de México, Manuel Monereo de España y Marcia Leiseca, vicepresidenta de la institución cubana que los ha reunido en La Habana.
26 de noviembre del 2010
http://www.noticias24.com/actualidad/noticia/182628/en-fotos-reunion-de-fidel-castro-con-intelectuales-hispanoamericanos/
Peor aún, la prensa se ha encargado de exaltar a unos por encima de otros con el fin de que llenen las espectativas de su línea editorial.
El intelectual nació gracias a la revolución de la prensa escrita. Si hoy vivimos en una era anti-intelectual y nos preguntamos dónde están los intelectuales del siglo XXI es porque es imposible verlos por ninguna parte dentro de una “infoesfera” fragmentada y plural. Fragmentada y plural porque ahora la tradicional prensa escrita coexiste con múltiples canales de distribución de mensajes: radio, TV, Internet, redes sociales… y una tecnología capaz de almacenar, reproducir y compartir globalmente. Ante un espacio de información que satura por su gran cantidad de mensajes, es difícil encontrar quién tiene algo que decir en favor de una causa justa ya sea el armisticio para una guerra, la concienciación ente el cambio climático, la pobreza global o la corrupción política y financiera.
¿Dónde están los intelectuales del siglo XXI?
Posted on 18 junio, 2013By CCOcio ET, portada
Por Anibal Monasterio Astobiza
http://www.entretantomagazine.com/2013/06/18/donde-estan-los-intelectuales-del-siglo-xxi/
 

No mi amigo Gabino, no es antiintelectualidad, es falta de respeto a la disidencia, a los pobres, a los de a pie, a los asalariados, falta en admitir los fracasos del Socialismo del Siglo XXI. En nuestro caso, a criticar sin discernir, a los políticos, a los ricos, a los empresarios, a los inventores de ideas, a las clases sociales, con el único propósito de humillarlos ante un pueblo y así lograr ventajas para accesar al poder, en la mal llamada “revolución del proletariado”, llamando al capitalismo “salvaje”, para darle esa posición privilegiada, a la nueva burguesía “liberal” y lo que es peor, que se chupen el presupuesto gubernamental. Ahora lo nuevo es, abrir cuentas millonarias en Suiza, pero claro, de eso no se puede hablar y la prensa colonial no toca el tema, ni con una vara de cien pies.


Los intelectuales comunistas de la Academia boricua son los primeros responsales de que haya gente con falta de razonamiento lógico y/o pensamiento crítico para crear y desarrollar ideas de avanzada, que enriquezcan la sociedad puertorriqueña y la lleven al éxito económico, para de esta manera, sacar a otros de la pobreza, son sus criaturas y tendrán que vivir con esa responsabilidad.
Such is Life!

viernes, 13 de febrero de 2015

Las Cruzadas del nuevo milenio


This week President Obama sent a formal request to Congress to essentially declare war on ISIS. In that formal Authorization for Use of Military Force (AUMF) request, President Obama specifically lists ISIS’s “vicious acts of violence” and “threatened genocide” against “Iraqi Christian[s]” and other “religious … minority groups.” 
The recognition that Iraq’s Christians are facing genocide at the hands of ISIS is a major step in the right direction. Even more so is the fact that this recognition is one of the specific reasons for a request to declare war on ISIS. 
Iraq’s Christians are suffering in immeasurable ways. ISIS gave them an edict to “convert or die,” and now they are fleeing for their lives. It is our responsibility to stand up for our brothers and sisters in Christ around the globe. President Obama Finally Recognizes “Genocide” Against “Iraqi Christians” in Request to Declare War on ISIS 
By Matthew Clark 
The ACLJ is an organization dedicated to the defense 
of constitutional liberties secured by law.

Si un ateo o izquierdoso comunista, critica a los cristianos por las Cruzadas, apoya a Palestina y justifica a ISIS, dígale que se instruya antes de hablar.

¿Habrá guerra?

Claro que la habrá y será por religión. Aunque se hable de la guerra por los precios del petróleo y el derecho de Irán a energía nuclear. La realidad es que el cristianismo está amenazado por el Islam, eso es historia.


ISIS es una organización terrorista islámica, ya es hora de que todos los musulmanes del mundo lo acepten y se unan a los cristianos, si verdaderamente quieren vivir en paz respetando las religiones del mundo. 
Tienen un compromiso con la historia.


Lo que desde hace miles de años se profetizó en la Biblia, hoy es una realidad...

5 Porque vendrán muchos en mi nombre, diciendo: Yo soy el Cristo; y a muchos engañarán.
6 Y oiréis de guerras y rumores de guerras; mirad que no os turbéis, porque es necesario que todo esto acontezca; pero aún no es el fin.
7 Porque se levantará nación contra nación, y reino contra reino; y habrá pestes, y hambres, y terremotos en diferentes lugares.
8 Y todo esto será principio de dolores.
9 Entonces os entregarán a tribulación, y os matarán, y seréis aborrecidos de todas las gentes por causa de mi nombre.
10 Muchos tropezarán entonces, y se entregarán unos a otros, y unos a otros se aborrecerán.
11 Y muchos falsos profetas se levantarán, y engañarán a muchos;
12 y por haberse multiplicado la maldad, el amor de muchos se enfriará.
13 Mas el que persevere hasta el fin, éste será salvo.
14 Y será predicado este evangelio del reino en todo el mundo, para testimonio a todas las naciones; y entonces vendrá el fin.
Mateo 24
Reina-Valera 1960 (RVR1960)


Hoy más que nunca son muchos los cristianos que estamos convencidos de que el Islam es una amenaza real y lamentablemente los gobernantes de muchos países ignoraron la verdad, incluyendo a los Estados Unidos, todo por ideologías de izquierdas, que no son defensores de los postulados del cristianismo, la familia y la libertad. Pero en la política mundial eso no se cuestiona porque saben que está en contra de los derechos humanos universales.

La persecusión por religión no solamente sucede en Irak con la amenaza de ISIS, ocurre en todos los países donde gobierna la izquierda, en más o menos grado, pero existe, y en Puerto Rico no es la excepción. Por eso el lunes están convocando todas las iglesias cristianas de Puerto Rico para marchar y reunirse frente al Capitolio. Una actividad que el año pasado según los datos, tuvo la participación de 200,000 personas.


Ha llegado el momento de que los cristianos y los musulmanes de buena voluntad, se manifiesten en todo el mundo y que los gobiernos defiendan el derecho a la libertad religiosa, plasmado en la Declaración Universal de Derechos Humanos.
Artículo 18.
Toda persona tiene derecho a la libertad de pensamiento, de conciencia y de religión; este derecho incluye la libertad de cambiar de religión o de creencia, así como la libertad de manifestar su religión o su creencia, individual y colectivamente, tanto en público como en privado, por la enseñanza, la práctica, el culto y la observancia.
http://www.un.org/es/documents/udhr/index_print.shtml
Un derecho que no respeta el Islam, porque sus representantes y seguidores la han convertido en una religión que no respeta la división de iglesia-estado ni los derechos humanos. Que mantiene una Ley anacrónica y machista llamada Sharia, que es cruel, está en contra de la libertad, la paz y los derechos de la mujer.

Con eso están batallando los judíos de Israel en el Mediano Oriente, y es deber de los países occidentales aliarse para defender los derechos de la humanidad a vivir en libertad, solo así habrá paz.


La izquierda nunca admitirá esta verdad, para ellos, la culpa de todos los males de mundo la tienen Israel y Estados Unidos, por el contrario, ellos defienden todo lo contrario a lo que es vivir bajo los preceptos cristianos y defienden el libertinaje, la falta de valores, de libertades, y de vivir en democracia, no es que yo sea puritana y juzgadora, simplemente me baso en los hechos. La política es extrema, igual que la religión, los tibios y neutrales, lamentablemente no aportan al mejoramiento del mundo, si bien es cierto que hay que respetar derechos, también es cierto que cada quien es responsable de su vida y nadie tiene derecho a violentarle la vida a nadie. Para eso está la justicia, la ley y el orden.

Pero los terroristas no respetan nada.
A los políticos corruptos no les importa a quien le hacen daño.
Si esto es así, ¿porque la gente que vive una vida correcta se tiene que callar?
¿Por qué la gente que tiene a Jesucristo en su corazón tiene que sufrir y morir por defender sus creencias?
Una pregunta que los musulmanes tienen que explicar como si tuviéramos cinco años, no los fundamentalistas, esos ya sabemos como piensan, los que tienen alguna actitud de tolerancia, neutral o tibia. 
¿De qué lado están?
Admitir que el Corán está equivocado es un buen principio, porque un libro que habla de matar a los infieles, no es sagrado. Las cosas como son.

Y como yo no me invento nada...

Mientras los hombres continúen leyendo y creyendo en el Corán, las mujeres van a ser ciudadanas despreciadas de segunda clase, sujetas a la angustia y la deshumanización de la poligamia, a la amenaza de un divorcio fácil y arbitrario; y, lo que es aún peor, van a estar sometidas a golpes, a falsas acusaciones y a la pérdida de la práctica totalidad de las libertades humanas más elementales.
No se trata de fenómenos que se den en un grupo o en un partido, ni de forma efímera. Son las consecuencias de considerar el Corán como la palabra absoluta, perfecta y eternamente válida de Alá. En la medida en que los hombres sigan creyendo firmemente en el Corán, las mujeres estarán en peligro.
Robert Spencer
Este texto es un fragmento editado del capítulo 5 de GUÍA POLÍTICAMENTE INCORRECTA DEL ISLAM (Ciudadela), de ROBERT SPENCER, titulado "El islam oprime a las mujeres".

Y el mundo entero también y esto no es islamofobia, los hechos lo confirman.

Las primeras que debería unirse a las Cruzadas del nuevo milenio son las mujeres musulmanas, con esto tienen la opción de aspirar una vida digna y de respeto. Son muchas las mujeres que han dicho basta, la niña Malala que defendió su derecho a estudiar y Brigitte Gabriel en su lucha para que los estadounidenses conozcan la verdad del Islam, son las más reconocidas en Estados Unidos y en el mundo.


¿Cultura o religión?
Public expression of hijab is a very controversial issue. It is, first and foremost, an act of worship among Muslim women. In the United States, wearing hijab clothing is a right guaranteed by the First Amendment—as freedom of speech and freedom of religion. However, hijab clothing has also become a potent indicator of identity, with many non-Muslims viewing it as a political statement. Some communities interpret hijab as a sign of Islamic fundamentalism, the refusal of immigrants to integrate into mainstream society, or the oppression of women.
http://education.nationalgeographic.com/education/media/hijab/?ar_a=1
En mi opinión, la cultura y la religión se respetan, si las mujeres musulmanas lo quieren usar voluntariamente, no hay problema, el problema es cuando los hombres se lo quieren imponer en contra de su voluntad por ideas machistas y anacrónicas. Peor aún, que mujeres de otros países tengan que usarlo obligatoriamente para no ofender la religión musulmana, cuando ellos no respetan a los cristianos, ni la libertad de vestir como le plazca.


Por muchos años se ha tergiversado el hecho histórico de Las Cruzadas, la Iglesia Católica se vio forzada a entrar en una guerra para defender su existencia de la amenaza del Islam. Hoy, otra vez los cristianos del mundo tendrán que defender su derecho a existir y que se le respete. No es imposición religiosa, como nos lo han hecho creer la izquierda vegetariana y atea que equivocadamente creen que, a ellos estos terroristas no los tocarán, se equivocan, o se convierten al Islam o correrán la misma suerte que cualquier cristiano.

En el Congreso hay una polémica 
sobre la petición de Barack Obama,
¿Por qué un Premio Nobel de la Paz, ahora pide guerra?
¡Ahhh! Esa es una pregunta muy interesante.

Después de tanto diabolizar a George Bush por la Guerra de Irak, criticar la existencia de las tropas norteamericanas en Afganistán, el dinero gastado en invasiones y armamento, los presos de Guantánamo, las torturas, empastelar Benghazi, los errores de la diplomacia en política exterior, Estados Unidos se encuentra a punto de perder su liderazgo mundial, esto no es casualidad, esto lo planificaron los enemigos políticos de Occidente. Hoy vemos los resultados, pero los demócratas piensan diferente, ellos creen que el enemigo tiene razón porque han aceptado el concepto de que Estados Unidos no debe ser “la policía del mundo”, y yo me pregunto, si no es ¿quién será?

Otra pregunta que nos debemos hacer es...
¿Por qué los demócratas se oponen al discurso de Benjamin Netanyahu en el Congreso y el Vicepresidente Biden amenaza con boicotearlo el próximo marzo?


La historia es clara y Netanyahu no miente...
Un Irán con armas nucleares encendería una carrera de armas nucleares en Medio Oriente. Les daría a los terroristas un paraguas nuclear. La pesadilla del terrorismo nuclear sería un claro y presente peligro en todo el mundo. Quiero que entiendan lo que esto significa. Ellos podrían colocar la bomba en cualquier lugar. Podrían colocarlo en un misil. Podrían colocarlo en un barco de contenedores en un puerto, o en una maleta en un metro.
Ahora bien, la amenaza a mi país no puede ser exagerada. Aquellos que la desestiman están escondiendo sus cabezas en la arena. Menos de siete décadas después de que seis millones de judíos fueran asesinados, los líderes de Irán niegan el Holocausto del pueblo judío, mientras llaman a la aniquilación del estado judío.
Los líderes que escupen tal veneno, deberían ser proscriptos en todos los foros respetables del planeta. Pero hay algo que hace que la indignación sea aún mayor: La falta de indignación. En gran parte de la comunidad internacional, los llamados a nuestra destrucción se encuentran con un silencio absoluto. Es aún peor, porque hay muchos que se apresuran a condenar a Israel para defenderse contra los representantes del terrorismo de Irán...
Mis amigos, los trascendentales juicios del siglo pasado, y los acontecimientos en desarrollo de este siglo, atestiguan la decisiva función de Estados Unidos en la promoción de la paz y la defensa de la libertad. La providencia encomendó a Estados Unidos ser el guardián de la libertad. Todos los pueblos que aprecian la libertad tienen una profunda deuda de gratitud con vuestra gran nación. Entre las naciones más agradecidas está mi nación, el pueblo de Israel, que ha luchado por su libertad y supervivencia contra viento y marea, tanto en los tiempos antiguos como en los modernos.
Discurso completo: http://www.anajnu.cl/netanyahucongresoeeuu2.htm

¿Dónde está el líder espiritual del Islam? 
En Irán, el Ayatola Jamenei.
Usarán de excusa la guerra por los precios del petróleo contra Arabia Saudita y el derecho de Irán a usar energía nuclear y no armas... unjú. Todos sabemos que el fin es destruir a Occidente e imponer el Islam.

No es hora de callar, no es hora de otorgarle al Islam, un derecho que no tiene mientras amenace al planeta con una guerra nuclear para imponerse y asesine a cristianos impunemente.
Otra vez me pregunto...
¿o ISIS, el Ayatolá jamenei, el Islam o el Occidente con sus libertades, democracia y el respeto a los derechos humanos?
Obviamente, soy infidel y cristiana.
Such is Life!

jueves, 12 de febrero de 2015

¿Dónde está el dinero para ayudar a los pobres?


 
En ocho minutos, Berríos dijo lo que había que decir. Sin Puerto Rico libre no habrá verdadera independencia latinoamericana. Su discurso fue ajeno a todo sectarismo. Habló en nombre de la inmensa mayoría del pueblo que en el plebiscito de 2012 rechazó el estatus colonial de la Isla. Sus palabras sintetizaban una marcha larga y azarosa que aún no concluye.
Por Ricardo Alarcón de Quesada
Publicado: martes, 10 de febrero de 2015
El autor fue Presidente de la Asamblea Nacional del Poder Popular de Cuba de 1993 a 2013, Ministro de Relaciones Exteriores, y Embajador de Cuba en Naciones Unidas. Además, fue miembro del Comité Central del Partido Comunista de Cuba y su Buró Político.

¿Azaroso y presenta’o Ricardo Alarcón sobre los asuntos de Puerto Rico?
Of course! Pero eso no es todo, en Puerto Rico los economistas socialistoides nos pretenden dar la clave de la salvación de la isla...

La participación del patriota boricua Rubén Berríos Martínez en la Cumbre de la Celac es un mensaje claro de la urgencia de la independencia para ser incluidos en este nuevo orden de integración latinoamericana como prerrequisito para aspirar, por fin, al desarrollo económico y social de la nación.
Sin este nuevo orden, y sin la adecuada atención y solución definitiva de la desarticulada estructura económica, el Puerto Rico colonial, empobrecido y de exclusión social, podrá salir por momentos de su crisis fiscal, para entrar en otras.
Por Luis Rey Quiñones Soto
Economista, residente en Ponce.
Publicado: martes, 10 de febrero de 2015 en Claridad
http://www.claridadpuertorico.com/content.html?news=9A0D2F220787DDBF883E3AA9649831BF

¿En serio?
¿Cuál es ese nuevo orden?
Este fue el economista que hizo una protesta para que Walgreens no pudiera construir una de sus farmacias en Ponce.

Los economistas socialistas están muy afanosos analizando a la colonia quebrada y buscando soluciones en la CELAC dónde sus países miembros están en medio de un escándalo de grandes proporciones debido al robo descarado de las arcas del gobierno, para ser más específica, Cuba y Venezuela, países donde la escacez, pobreza y los crímenes son la orden del día y la cúpula castro-chavista están envueltos en investigaciones de narcotráfico, lavado de dinero, corrupción, violación de derechos humanos y encarcelación de la oposición o sea PRESOS POLITICOS como Leopoldo López.

Pero de esto no hablan en Claridad, andan tratando de engañar a sus lectores, ofreciéndole la “salvación” a la crisis económica con la independencia castro-chavista, ¿Para qué? vaya usted a saber, ahh, y la prensa colonial jamás reseñará esto...

Juzgue usted


Tampoco esto...

¡AGÁRRATE NICOLÁS!
Filtraciones de cuentas HSBC son sólo “la punta del iceberg” según Falciani
Publicado: 11 febrero, 2015
Maduradas.com
Las filtraciones en los medios de las cuentas del HSBC en Suiza “son sólo la punta del iceberg”, dijo a un diario francés Herve Falciani, el exempleado del banco británico que suministró información sobre clientes de la entidad y su situación impositiva. El Banco británico HSBC con sede en Ginebra (Suiza), donde funcionarios del gobierno venezolano colocaron más de 11,7 millardos de dólares, no solo procesaba depósitos y transacciones sin verificar el origen de los fondos sino que además tiene entre sus clientes a evasores fiscales, traficantes de droga, terroristas y líderes de regímenes totalitarios.
Los empleados del banco asesoraban a sus ahorristas y les ofrecían fórmulas para que no pagaran impuestos en sus países de origen.
Venezuela figura como el tercer país con más dinero depositado en el HSBC de Suiza, con 14,8 millardos de dólares. Entre 2005 y 2007, el Banco del Tesoro y la Tesorería Nacional colocaron miles de millones de dólares en la cuestionada entidad. Las transacciones habrían sido realizadas por Rodolfo Marco Torres, actual ministro de Economía, Finanzas y Banca Pública; y por ex tesorero Alejandro Andrade, ahora residenciado en Estados Unidos.
En 2012, HSBC en Estados Unidos reconoció su responsabilidad en el lavado de dinero proveniente de narcotraficantes mexicanos y pagó una multa de 1.900 millones de dólares a las autoridades del país norteamericano. La estrambótica cifra, que constituye un récord, no fue objetada por el banco y sirvió para eximir a sus empleados de cualquier responsabilidad penal. El banco continuó sus operaciones y actualmente es una de las entidades financieras más poderosas del mundo.
¿Dónde está la ayuda a los pobres y la justicia social en Venezuela?
¿Y la revolución cubana no era para salvar a los pobres de los ricos explotadores?


Mientras en Venezuela hay hambre y colas, los bancos, en este caso el banco inglés HSBC le guarda los millones que se roban los dirigentes chavistas venezolanos, además de todos los países socialistas y corruptos del mundo...
¿No es esto un escándalo?


Lo que debe saber sobre el HSBC y los Swiss Leaks
1. Hervé Falciani, empleado experto en informática en HSBC, se apoderó de la data que contenía una lista de clientes con cuentas en el banco suizo, considerado el segundo más importante del mundo. Según relata la información publicada por el diario español El Confidencial(uno de los medios que tuvo acceso a las filtraciones utilizadas para realizar la investigación periodística). Falciani envió un correo a autoridades europeas donde les ofrecía “la información bancaria de miles de clientes del Hong Kong Shangai Bank (HSBC) de Ginebra”.
2. La llamada “Lista Falciani” fue entregada, por el informático de origen italo-francés, al gobierno de Francia. Posteriormente fue filtrada al diario Le Monde.  Este medio inició una investigación junto a un equipo de más de 140 periodistas de 45 países agrupados en el Consorcio Internacional de Periodistas de Investigación (ICIJ, por sus siglas en inglés, con sede en Washington). Sus trabajos se publicaron en simultáneo el domingo 8 de febrero y dejaron al descubierto presuntas irregularidades en cuentas bancarias secretas que mantienen en HSBC traficantes de droga, traficantes de armas, evasores fiscales, políticos y celebridades del deporte y la farándula mundial.
3. La Lista Falciani contiene más de 100 mil nombres de personas naturales y jurídicas residentes en 200 países, cuyos depósitos suman aproximadamente 102.000 millones de dólares.
4. Venezuela es el tercer país con más fondos depositados en el banco HSBC. En la entidad suiza fueron colocados 14,8 millones de dólares provenientes de Venezuela. 1.138 clientes figuran como venezolanos y tienen 1.282 cuentas.
5. El Banco del Tesoro y la Tesorería Nacional son los titulares de esas cuentas oficiales, cuyos responsables para la fecha eran los oficiales del Ejército Rodolfo Marco Torres y Alejandro Andrade. Según los periodistas venezolanos Joseph Poliszuk y Emilia Díaz-Struck, que forman parte del equipo que trabaja con el ICIJ desde Venezuela.“Al menos 12.000 millones de dólares del erario estuvieron colocados en cuentas de la banca privada de HSBC en Suiza… El Banco del Tesoro y la Tesorería Nacional, a cargo de Marco Torres y Alejandro Andrade, hicieron los depósitos en el cuestionado banco”, dice el reportaje publicado en el portal ArmandoInfo.
6. El periodista Víctor Suárez, escribió para Runrun.es que los 14,8 millardos de dólares es una cifra similar “a la de los compromisos de deuda externa que el gobierno venezolano deberá cancelar en 2015, y casi la mitad de las reservas internacionales del país declaradas por el Banco Central de Venezuela en enero de este año ($22.000 millones)”.
7. Suiza ocupa el primer lugar entre los países con más dinero depositado en el HSBC, con 31,2 millardos de dólares; y le sigue Reino Unido, con 21,7 millardos de dólares.
8. Los reportes indican que hay evidencias de que la mayoría de las cuentas fueron no declaradas a las autoridades fiscales del país de origen de los clientes, incurriendo en un ilícito fiscal.
9. Entre los clientes del HSBC se incluyen personas relacionadas con el financiamiento del terrorismo, el narcotráfico y el tráfico de armas. Por ejemplo, figura la empresa Katex Mines, relacionada con la venta de armamento en Liberia, según la ONU. Según revela la investigación el banco suizo prestó servicio también a personas vinculadas con los regímenes de Hosni Mubarak (Egipto) y Bashar Al-Assad (Siria). En su lista de clientes también se incluyen dirigentes y ex dirigentes de los gobiernos de Kenya, México, Paraguay, Líbano, Túnez, República Democrática de El Congo, Ruanda, Senegal, Filipinas, Argelia Georgia, Zimbabwe, Filipinas, España y Venezuela.
10. HSBC Private Bank continuó ofreciendo servicios a clientes que habían vinculados con el tráfico de drogas,  que habían aparecido en las lista negra de Naciones Unidas y en los medios. Incluso tenía fondos de personas que cumplían condena por tráfico de drogas.
11. Los empleados de HSBC hacían recomendaciones a sus clientes para que lograran evadir el pago de impuestos en sus países de origen. Les sugerían la creación de cuentas a nombre de sociedades offshore, por ejemplo. En los informes obtenidos por el equipo de investigadores se describe la forma en que los banqueros asesoraban a sus clientes para no pagar impuestos. El banco no solo no controlaba las cuentas de narcotraficantes, traficantes de arma, terroristas y dictadores, sino que además orientaba a estos clientes para darle más rendimiento a sus fondos.
12. En 2012 hubo una investigación en el senado de EEUU que denunciaba que el HBSC era relajado en sus controles y esto permitía el lavado de dinero de los carteles de droga de América Latina. La Subcomisión de investigación del Senado de Estados Unidos identificó que HSBC había logrado vulnerar el sistema bancario de Estados Unidos. El informe afirma que la institución logró eludir “las prohibiciones vigentes para las transacciones bancarias dispuestas para bloquear operaciones realizadas por terroristas, narcotraficantes y países sancionados por Estados Unidos como Irán o Corea del Norte”, según revela una información publicada en el diario Página/12 de Argentina el 8 de diciembre de 2014.
13. Página/12 logró acceder al informe del Senado de EEUU y publicó un artículo titulado: Historia de narcos y terroristas con el sello del HSBC. El documento detalla que el banco “diseñó una estrategia destinada a lavar dinero proveniente del narcotráfico y el terrorismo a través de su filial HSBC Bank USA National Association. Las evidencias fueron tan contundentes que la entidad aceptó pagar una multa de 1.900 millones de dólares para poner fin al pleito”. La información publicada por el medio argentino señala que: “A través de su filial HSBC Bank USA National Association, esta multinacional facilitó el ingreso a Estados Unidos de más de siete mil millones de dólares en billetes provenientes de bancos mexicanos vinculados con lavado de dinero del narcotráfico entre 2007 y 2008, permitió la apertura de más de dos mil cuentas a compañías conformadas con acciones al portador, volviendo imposible identificar a sus propietarios, y eludió las sanciones del gobierno estadounidense contra Cuba, Irán y Corea del Norte, entre otros, al canalizar operaciones bancarias provenientes de esos países por 19.700 millones de dólares durante el período 2001-2007”. También hizo transacciones financieras irregulares con financistas de organizaciones terroristas. Luego de desembolsar el monto récord, como sanción, HBSC logró que el caso se cerrara y todos sus funcionarios quedaron libres de posibles causas penales. “`Aceptamos la responsabilidad de nuestros errores del pasado. Estamos profundamente apenados por ello. Hoy somos una organización diferente de la que cometió esos errores’, admitió el presidente ejecutivo del HSBC Inc., Stuart Gulliver”, según Página/12.

13. En 2014, la fiscalía de Bruselas, Bélgica, acusó a la filial suiza de HSBC de fraude fiscal, blanqueo de dinero y organización criminal.
14. El experto venezolano en lavado dinero, Alejandro Rebolledo, calificó al HSBC Bank como “el antro de la corrupción del mundo”. El ex juez venezolano no se explica cómo es posible que ese banco siga teniendo licencia. “A ese banco lo han multado en todas partes, desde México hasta China. No puedes tener sujetos con cuentas multimillonarias en un banco sin verificar el origen de esos fondos. Pero esa es la doble moral del mundo”. Rebolledo recordó que cuando estaban operando las casas de bolsa en Venezuela “lobistas del HSBC estaban en los mejores hoteles del país captando clientes. Los veías haciendo las negociaciones”.
15. El oficio más común declarado por los clientes del HSBC al abrir las cuentas es el de “ama de casa”. Ese término identifica indistintamente tanto a mujeres casadas y adineradas, como a empresarias y miembros de la realeza. Sin embargo, la mayoría de los clientes del banco son hombres.
16. Los informes muestran los registros privados de cuentas de futbolistas famosos, corredores de deportes a motor, ciclistas, estrellas de rock, tenistas, actores de Hollywood,  figuras de la realeza, políticos, ejecutivos de empresas, modelos y dirigentes políticos, aunque esto no significa que estén involucrados en ilícitos. También hay traficantes de droga, diamantes e incluso perros de la guerra cuyas ganancias estaban amparadas bajo el secretismo bancario suizo.
17. En la lista de celebridades y famosos figuran: el futbolista Diego Forlán, la modelo Elle MacPherson, el Sultán de Omán Qaboos Bin Said, el empresario español Jordi Pujol, ex vicepresidente del Barcelona Fútbol Club Alfons Godall, el piloto de Fórmula 1 Fernando Alonso, el diseñador Valentino Garavani, el banquero Emilio Botín, el tenista Marat Safin, Abdalá II Rey de Jordania, el rey de Marruecos Mohamed IV y el campeón mundial de motociclismo Valentino Rossi, entre otros.
18. Según la información publicada en el portal del Consorcio Internacional de Periodistas de Investigación, HSBC mantiene Aziza Kulsum y su familia como clientes incluso después de que Kulsum fue señalado por las Naciones Unidas por financiar la sangrienta guerra civil de Burundi en la década de 1990. El informe de las Naciones Unidas 2001 también dijo que Kulsum fue clave para la República Democrática del Congo por el comercio ilícito de coltán. El Diario El Confidencial también menciona a dos empresarios condenados por tráfico de drogas que tenían cuentas en el banco suizo: Arturo del Tiempo Marques (dominicano) y José Mestre Fernández.
19. El HSBC Swiss Private Bank envió una carta a los medios que participaron en la investigación en la admite que, aunque tener una cuenta en Suiza no sea ilegal, “hay casos en los que los clientes se aprovecharon del secreto bancario para ocultar cuentas no declaradas”. Explican que el banco realizó una serie de transformaciones en su funcionamiento y que actualmente tiene “un equipo de gestión sustancialmente diferente al de antes de 2011″. Luego de estos cambios la sede Suiza pasó de tener más de 30.000 cuentas en 2007 a 10.300 que declara en 2014.
Ronna Rísquez / Runrunes
Más información en: http://www.maduradas.com/agarrate-nicolas-filtraciones-de-cuentas-hsbc-son-solo-la-punta-del-iceberg-segun-falciani/#ixzz3RXVDIHp7
¿Dónde está el dinero para ayudar 
a los pobres del mundo? 
En el HSBC.
¡Ay Claridad!
¿A esto es lo que quieren llevar a Puerto Rico?
Si a Rubén Berríos le gusta tanto la CELAC, no hay problema, que se quede en Nicaragua con Daniel Ortega. Mientras tanto, vayan investigando como se cae el imperio castro-chavista porque vendrán tiempos muy difíciles para ellos.
¡Por favor! no engañen más a su gente, porque de otra manera habrá que pensar que son parte de esta mafia cubana que BTW, 
no es la de Miami.
Such is Life!

miércoles, 11 de febrero de 2015

Quiebra criolla, IVA y el HSBC


“Se asegura que a los más pobres se les reembolsará el 100% de lo que paguen en IVA. Ojalá que esto sea cierto. 
Pero nos preguntamos, 
¿cómo se determinará este 100%?”.
“escuchar a García Padilla hablar del pueblo trabajador resulta indignante para quienes hemos estado en las luchas de los trabajadores y que militamos en el Partido del Pueblo Trabajador. Éste es el colmo, viniendo de un gobernador que arrebató las pensiones a los empleados y empleadas del sector público, y que aprobó la ley contraria a los acuerdos y convenios firmados con los trabajadores que dice defender”.
Rafael Bernabe
Presidente del Partido del Pueblo Trabajador (PPT)
Advierten “más engaño y demagogia” en mensaje sobre reforma contributiva
“El mensaje continúa evadiendo contestar en forma honesta y directa las preguntas centrales del debate sobre la reforma contributiva"

¿Defendiendo Rafael Bernabe a los pobres y al pueblo trabajador?
Vaya usted a saber...


Mientras en Puerto Rico se debate como seguir esquilmando al pueblo con el IVA, en América Latina la noticia del día es que los millones, de algunos cubanos y venezolanos apadrinados por sus gobiernos dictatoriales, están guardaditos en el Banco Suizo HSBC...


A los críticos de las economías capitalistas les gusta quejarse de la desigualdad o de no poder escalar socialmente, pero nunca preguntan “comparado con qué?”. Los países con escasa libertad económica son a menudo económicamente estratificados y pobres. Las naciones que son económicamente más libres tienen mayores ingresos per cápita que aquellos con puntajes de libertad económica más bajos. Esto significa que las naciones económicamente libres tienen niveles de vida más altos.
Al mismo tiempo, la desigualdad es alta en Grecia, Argentina, Rusia, India y otros países económicamente controlados. Incluso en países comunistas como Cuba, que aparentemente se supone ser un paraíso para los trabajadores, existe una grave desigualdad entre las élites de los partidos políticos y el resto de la población.
Cómo la libertad económica reduce la pobreza
Dr. Kim R. Holmes10 / 02 / 2015

Pero de esto no habla Rafael Bernabe, yo no defiendo al gobe, nunca lo he hecho, pero es que hay cosas que hay que decirlas y la realidad es que, como quiera, los pobres salen trasquilados. Si bien es cierto que hay personas que no pagan impuestos al gobierno y se supone sean los pobres, ahora pagarán con el IVA, ¿y quién garantiza que ese dinero le llegará a los pobres? En eso, estoy de acuerdo con Bernabe, aunque en lo demás, estemos diametralmente opuestos.


Hay diferentes maneras de robarle al pueblo, unos con los impuestos y los socialistas comienzan con robarle la libertad al pueblo tan pronto llegan al poder. En Puerto Rico, el que la izquierda vegetariana arremeta contra el gobernador y que ayudó a montarlo en el poder con su voto, es muy significativo, nada es casualidad.

¿Cómo es posible que en una colonia capitalista gringa el gobierno esté en quiebra y en países con gobiernos comunistas y donde su población vive en escacez y pobreza extrema, existan individuos con cuentas millonarias en bancos suizos?
¿Huele a corrupción?
Claro, pero de esto no habla Bernabe, Claridad ni la nomenclatura política castro-chavista boricua dirigida por Rubén Berríos & Co.
¿No se supone que en los gobiernos comunistas haya “igual repartición de la riqueza”?

¿Dónde quedó el discurso con los temas de la lucha de clases, la defensa de los pobres y el neoliberalismo que tanto critican?

¡Ahhh! Esa es una pregunta muy interesante, porque mientras la izquierda revolucionaria pregona su defensa de los pobres y condena el neoliberalismo, tras bastidores hace exactamente los mismo que los ricos y poderosos cuando llegan al poder, la diferencia es que sus fortunas las levantan, robándose las arcas de los gobiernos y aprovechándose de posiciones de privilegio en el partido único, ¿no se supone que ese dinero es para ayudar a los pobres?

Este video arroja luz de como se maneja la izquierda corrupta en América Latina para destruir “a la derecha democrática”, a la empresa privada y como todo esto se relaciona con el lavado de dinero y las cuentas en Suiza. ¿Quién fiscaliza una dictadura o una economía capitalista dirigida por un gobierno dictatorial?


¿La culpa es del neoliberalismo?
¿Quien le roba a los pobres?

Los que gobiernan estas repúblicas independientes con grandes recursos petroleros, entre otros recursos naturales que pertenecen al estado. ¿Y dónde queda lo del “patrimonio nacional”? Y sin fiscalización pero, ¡shhh! De eso no se puede hablar.


¿Lechuga pa’los cabros?
Juzgue usted...


Filial suiza de banco HSBC aceptó dinero 'sucio' de Venezuela y otros países
FABIOLA SANCHEZ ASSOCIATED PRESS
02/09/2015 5:44 PM  02/10/2015
CARACAS, VENEZUELA
Una investigación de un grupo de periodistas sobre un sistema de fraude fiscal en Suiza reveló un entramado de miles de acaudalados clientes en todo el mundo, algunos de ellos latinoamericanos cuyas fortunas han estado rodeadas de dudas y de denuncias de corrupción.
Algunos importantes políticos de Paraguay y Ecuador, altos funcionarios venezolanos, acaudalados empresarios de México y Brasil, y hasta un famoso futbolista uruguayo, figuran entre los depositantes de una filial bancaria del HSBC en Suiza que salieron a relucir en un informe del Consorcio Internacional de Periodistas de Investigación (ICIJ por sus siglas en inglés) y varias empresas noticiosas que se levantó a través de datos filtrados de más de 100.000 clientes.
En la clasificación de los clientes por países que tenían cuentas en la filial suiza del HSBC, Venezuela ocupa el tercer lugar con 14.800 millones de dólares y una cartera de 1.138 clientes, de los cuales solo 43% tienen nacionalidad o pasaporte venezolano, señala la investigación.
Entre los clientes venezolanos de la entidad bancaria internacional figura el teniente retirado Alejandro Andrade, ex tesorero nacional y ex presidente del estatal Banco de Desarrollo Económico y Social, y ex jefe de dos fondos sociales estatales.
Andrade, señalado de estar vinculado a supuestos hechos de corrupción, habría establecido vínculos con el HSBS en el 2007 luego de asumir la dirección de la Tesorero Nacional de Venezuela, organismo que era cliente de la entidad bancaria internacional desde el 2005.
Las cuentas de la Tesorería Nacional alcanzaron los 698 millones de dólares entre 2006-2007, según revela la investigación periodística. Además de Andrade otros seis funcionarios venezolanos figuran como vinculados a la cuenta de la Tesorería.
Venezuela enfrenta en la actualidad una severa crisis económica que algunos analistas asocian en parte una desbocada corrupción que viene padeciendo el país petrolero desde hace varias décadas y que ha alcanzado todos los estratos de la administración pública.
El presidente venezolano Nicolás Maduro emprendió hace dos años un plan de combate a la corrupción pero los resultados han sido muy limitados, según han advertido opositores y analistas que estiman que hasta ahora no ha sido detenido ningún "pez gordo" o alto funcionario, y solo han sido apresados funcionarios medios o bajos.
Una de las denuncias de corrupción más importantes la realizó en mayo del 2013 la ex presidente del Banco Central de Venezuela, Edmée Betancourt, quien afirmó que durante el 2012 se entregaron casi 20.000 millones de dólares a "empresas de maletín" (que solo existen en el papel) que recurrieron a la corrupción para obtener dólares del gobierno. Sobre esa denuncia no ha habido mayores avances.
La AP solicitó al Ministerio de Comunicación de Venezuela una reacción sobre las cuentas del HSBC pero no hubo comentarios de momento.
Brasil es otro de los países latinoamericanos con importantes montos vinculados a la filial suiza del HSBC. La investigación periodística sobre fraude fiscal reveló la existencia de 7.000 millones de dólares de fondos vinculados a brasileños o personas con pasaporte de Brasil.
El informe surge en un momento en que la corrupción ha alcanzado un intenso debate en Brasil ante el escándalo que destaparon las autoridades en la petrolera estatal Petrobras relacionado con el pago de comisiones a políticos.
Los fiscales han señalado que algunas de las figuras que enfrentan cargos de corrupción en el caso de Petrobras mantienen sus dineros en cuentas en el extranjero, pero no se ha hecho público los nombres de los bancos.
El único brasileño destacado en el informe periodístico es Edmond J. Safra, miembro de una familia de banqueros que vendió sus participaciones en HSBC en 1999 por 10.300 millones de dólares. La investigación de ICIJ lo vinculaba a siete cuentas de clientes de HSBC por 5,3 millones de dólares.
El Banco Central de Brasil, encargado de rastrear los fondos no declarados en poder de los brasileños en el exterior, dijo a través de un funcionario del organismo que no habría comentarios.
Otro de los clientes de la filial suiza del HSBC mencionados en la investigación periodística es el actual presidente del Paraguay, Horacio Cartes, quien es señalado de tener dos cuentas en la entidad internacional que habrían sido cerradas en 1991.
Las autoridades paraguayas no han emitido hasta el momento alguna reacción sobre el caso.
El futbolista uruguayo Diego Forlán rechazó el lunes las informaciones que lo vinculan al caso de la filial suiza del HSBC asegurando que su nombre fue utilizado como "gancho" por ser mundialmente conocido, y dijo en un comunicado, que fue difundido por medios internacionales, que "siempre tuve y tengo ordenadas mis finanzas, de forma de cumplir con todos los impuestos de los distintos lugares donde trabajé, viví, tuve y tengo bienes".
El empresario ecuatoriano Alvaro Noboa, en una rueda de prensa en Guayaquil, afirmó: "Alvaro Noboa, ecuatoriano, de 64 años de edad, a título personal no tiene, ni ha tenido cuenta en el HSBC"
"Tengo negocios en distintas partes del mundo y a su vez estos negocios tienen cuentas en diferentes bancos del mundo entero. Esos negocios son continuamente controlados y no hay en ningún lugar del mundo reclamo por evasión tributaria alguna", dijo.
-------
Los periodistas de The Associated Press, Bradley Brooks en Brasil, Pedro Servín en Paraguay, y Gonzalo Solano en Ecuador contribuyeron para esta nota.
Read more here: http://www.elnuevoherald.com/noticias/mundo/america-latina/article9622691.html#storylink=cpy
Otra vez me pregunto... 
¿De dónde sale la “torta”?
¿Neoliberalismo? ¿capitalismo salvaje?
¿El mundo al revés?
No, la verdad tergiversada. 
Que no es lo mismo.


Los discursos populistas para las gradas sólo le ayudan al gobe a mantener a su gente contenta, que piensen que está haciendo algo, para mantener en el poder al PPD para el 2016, que se siga oprimiendo a la gente con cargas onerosas en impuestos, obligando a la gente a salir de la isla y ayudar a la izquierda a posicionarse en una supuesta defensa de los pobres y el pueblo trabajador. Esto no resuelve nada sino que empeora la situación.

Los puertorriqueños tenemos que observar lo que pasa en América Latina, que es muy diferente a lo que pasa en el norte. Sin un sistema de justicia confiable ninguna economía progresa, donde se persigue a la oposición impunemente no hay progreso y donde se estrangula y se exprime con impuestos a la empresa privada, la economía no avanza... ¿no es eso lo que ha pasado en Puerto Rico desde el 2000?

El IVA es solo un peldaño más, 
para que el pueblo se moleste, 
la izquierda avance y lograr acabar con 
el bipartidismo con un tercer partido. 
El PPD se autodestruye y en el camino pretenderá destruir al PNP si éste se compromete a apoyar y mantener el IVA. 
Pellé, Are you there?
Todo se relaciona, en España luego del IVA llegó Pablo Iglesias.
¿Se repetirá la historia en Puerto Rico? 
Yo espero que no.
Such is Life!