domingo, 25 de octubre de 2026

La amenaza del Comunismo: El issue principal en las elecciones del mundo libre

Auge del socialismo en EEUU

Aguilar no tiene duda alguna de que el socialismo, como corriente de la izquierda o espectro político contrario a la libertad, está presente en la campaña electoral y en movimientos migratorios y comunitarios.
“La izquierda está en auge. Mientras aquí celebrábamos a finales de los ochenta y principio de los noventa la caída del comunismo, ellos se estaban reorganizando. Entonces la lucha de clases no era suficiente, el proletariado no acogió la revolución sencillamente porque estaba muy atado a las instituciones de Occidente y ahora la estrategia es destruir esas instituciones, la familia, la iglesia, la identidad nacional, la economía del libre mercado”, opina.
Y explica que ahora el socialismo, a diferencia de tiempos pasados, están “están súper bien organizados y también mucho mejor financiados y coordinados a escala internacional”.

Asegura que a partir del lenguaje político han logrado penetrar distintos sectores de la sociedad que antes no habían penetrado, como la cultura, la prensa, los jóvenes estadounidenses y la academia.

“Por eso están envalentonados”.

ELECCIONES DE NOVIEMBRE
Estados Unidos enfrenta un "reto enorme" con aspirantes socialistas a cargos legislativos
Las elecciones de medio término con la postulación de socialistas por el Partido Demócrata al Congreso son decisivas para el rumbo del país, afirma analista
Por Olgalinda Pimentel
24 de octubre de 2026 
¿Envalentonados?
Demos un vistazo a las campañas políticas importantes en America y Europa...

Sí, las hordas revolucionarias del socialismo del siglo XXI planetarias están envalentonadas, han estado planificando el momento histórico, donde lo malo es bueno y lo bueno malo, para imponerse en elecciones a la derecha judeocristiana a la que odian intensamente, al nivel de quererla exterminar. No lo dicen abiertamente, dicen que es "la fuerza del amor", pero abortando bebés y ver en las calles, mujeres con burka para que los hombres musulmanes no se les alboroten las hormonas y la testosterona. 

¿En serio? 😅

Con una camiseta con la frase «la fuerza del amor», el presidente del Gobierno español y candidato a la reelección, Pedro Sánchez, ofreció muerte: la de los bebés en el vientre de sus madre. Sin condiciones, sin causales, sin excepciones. La principal promesa de Sánchez en un mitin este sábado, de cara a las elecciones que se celebrarán el 29 de noviembre en España, fue «blindar» en la Constitución el «derecho» al aborto si consigue gobernar en la próxima legislatura.

«Les adelanto al PP y a Vox, a Feijóo y a Abascal, que sobre el derecho y el cuerpo de las mujeres, ningún hombre jamás volverá a opinar y a controlarlo. En la próxima legislatura reformaremos y blindaremos el derecho al aborto de las mujeres en la Constitución española», dijo Sánchez desde el Palacio de Congresos de la ciudad de Granada, Andalucía.

Sánchez promete «blindar» el aborto en la Constitución y cuestiona el «feminismo» de Feijóo
Pedro Sánchez llegó al tema del aborto tras cuestionar duramente a su rival del Partido Popular, Alberto Núñez Feijóo, quien, en su tibieza, se declaró "feminista" y no se atrevió a condenar directamente el aborto durante una entrevista este jueves
Por: José Gregorio Martínez - Periodista venezolano dedicado a las fuentes de Política y Economía. Editor jefe de PanAm Post. Experiencia previa en medios como NTN24, El Mundo Economía & Negocios, Diario La Verdad y Globovisión.
24 octubre, 2026
https://panampost.com/jose-gregorio-martinez/2026/10/24/sanchez-promete-blindar-el-aborto-en-la-constitucion-y-cuestiona-el-feminismo-de-feijoo/
¿Pedro Sánchez se atreve a cuestionar el feminismo de la derecha española? 
¿Con qué moral?😎

Como ha cambiado la campaña política desde que el socialismo diabólico se inmiscuyó en los temas de las mujeres, ¿qué puede saber Pedro Sánchez lo que quieren las mujeres españolas cuando su esposa tuvo un padre que sirvió de mampriolo de la élite política corrupta de España? No lo digo yo, según se dice...

¿Abolir la prostitución o promoverla?
Para eso, también necesitan legalizar el aborto.
"Sabiniano Gómez y sus hermanos gestionaron varios locales de ocio nocturno y saunas en Madrid (algunos de ellos vinculados a la prostitución y al público homosexual) hasta que los vendieron alrededor de 2012." 
¿Es Pedro Sánchez un enemigo de las mujeres de España? Of course!
¿Con qué moral los hombres socialistas hablan de feminismo? 
Si a las mujeres socialistas las han convertido en feminazis, esclavas sexuales, prostitutas y abortistas, por eso se llevan tan bien con los musulmanes.

No pueden tener la moral suficiente porque siempre han utilizado a las mujeres para sus aberraciones sexuales, esto es histórico, les importa un pito la dignidad femenina, tampoco les importa lo que quieren las mujeres, ninguna mujer con sentido común quiere abortar, lo que busca es un hogar y familia, un trabajo según sus habilidades y dones, ser respetada por su marido, pero eso es bien difícil de entender dentro del patriarcado comunista, machista y macharrán, que ahora se les unen los depravados musulmanes para empeorarle la vida a las mujeres. Esto nunca lo hubiera permitido la Reina Isabel La Católica, la madre fundadora de España y que expulsó a los musulmanes para salvar su reino.

De ésto, yo si puedo hablar...

Ese es el tema de este libro donde incluyo un poco de historia, noticias, comentarios, opiniones, entrevistas, blogs de mujeres y grupos de derechos humanos que opinan y hablan sobre feminismo, los derechos y problemas de las mujeres, y su rol en los movimientos políticos de sus países, también incluyo historias de los logros y luchas de mujeres en la política, deportes, religión y como otras mujeres, y hombres también, las ridiculizan, atacan, desprecian, no las valorizan ni las apoyan simplemente porque son “de derecha”, aunque usted no lo crea. Un libro para mujeres y para hombres que respetan y apoyan a las mujeres de su vida. Incluye fotos artisticamente trabajadas para recrear los hechos históricos y sus protagonistas.
El Medio Oriente y su religión islámica es criminal contra las mujeres, ese debería ser el tema de las mujeres socialistas, y los zurdos del mundo no han levantado un solo dedo para defenderlas, al contrario, pretenden que Occidente se asimile a una religión satánica que usa los niños de carne de cañón, que violan niñas y las compran como esclavas para sus burdeles a los que llaman harén, esto es muy grave y las mujeres socialistas se deberían de abochornar por ignorar tan semejante atrocidad, por eso las llamamos feminazis, no se dan cuenta que las usan, tal como Hitler las usó para hacer daño a otras mujeres por pensar diferente, peor aún, crear divisiones entre grupos de mujeres. 

No van a lograr conquistar una nación que sí honra a las mujeres y les respeta sus libertades y derechos.
Pedro Sánchez es un anatema para España, se le podría calificar hasta de vendepatria, la situación de Ceuta es inaceptable, así como todos los que están destruyendo Europa permitiendo una invasión de salvajes que creen que tienen patente de corso para ser canallas y destruir la civilización occidental. En esta guerra sin restricciones que estamos enfrentando, las mujeres están en acecho por hordas de pervertidos sexuales que piensan que serán mártires y que los recibirán 72 vírgenes para sus perversiones junto con Alá y Mahoma, lo dicen ellos.

Hello Feminazis? 
¿Todavía no entienden?

Los comunistas y mucho menos sus socios los nazis-musulmanes, nunca serán defensores de las verdaderas feministas, esas que aportan con sus talentos para el bien de la sociedad, a la vez que sostienen un hogar con hijos y un marido que la respete, los hombres socialistas y musulmanes están completamente adoctrinados para humillar, ningunear e invisibilizar a las mujeres porque no admiten competencia, viene con la ideología y religión, lo que quieren es sumisión absoluta y sometimiento al líder, lo hizo Fidel Castro quien es el referente perfecto de un macharrán comunista ateo en Occidente.

¿La llamarán vendepatria en España? 
¿O todavía no? 
¿Qué clase de patriotismo es este?

Por el lado musulmán, el Medio Oriente está lleno de ejemplos, los más notables, los asesinatos de candidatas a la presidencia como lo fue Benazir Bhutto (Pakistán, 2007) y Saha Abdulá Yaralá (Irak, 2010) o los asesinatos de mujeres en Irán por no usar el trapo en la cabeza apropiadamente, según ellos.

 En el Medio Oriente, asesinan mujeres todos los días, existe esclavitud sexual de mujeres y niñas, la violación de mujeres no es delito, los hombre pueden hacer lo que quieran con las mujeres, hasta levantarle un falso testimonio para apedrearlas o darles latigazos públicamente como diversión de fin de semana. Esto Pedro Sánchez ni ninguna feminazi de España lo va a admitir, en la ONU tampoco defienden los derechos de las mujeres,


Por eso, me parece asqueante que Pedro Sánchez use este issue tan importante para las mujeres en el siglo XXI y hacer una comedia del feminismo español en un mitin político del PSOE de cara a las elecciones que convocó, obviamente España también se destaca por tener las mejores adoctrinadas para el patriarcado socialista como lo es Irene Montero, una caricatura de lo que es una tonta útil del patriarcado macharrán.

Mientras todo esto sucede en España, en Brasil hay elecciones hoy y las redes sociales están muy activas porque Brasil es muy importante para derrotar el socialismo del siglo XXI y el Foro de São Paulo, en USA el Movimiento MAGA lo sabe...


Mientras en Brasil, la campaña de Lula busca a los artistas zurdos de USA, imitando la campaña de Kamala Harris, con Bad Bunny incluído, yo, si fuera Lula, no estaría tan seguro de que su campaña funcionará, a Kamala no le funcionó...

¿Lo que le pasó a Hawaii? 😂
Luiz Inácio Lula da Silva llega al balotaje de este domingo con la necesidad de remontar el buen resultado que consiguió su rival Flávio Bolsonaro en la primera vuelta. Aunque las encuestas hablan de un escenario cerrado, todas muestran una ligera ventaja para el aspirante del Partido Liberal, lo que ha puesto muy nerviosa no solo a la campaña de Lula sino a toda la izquierda internacional, que ve en el cofundador del Foro de Sao Paulo el último reducto para mantener con vida su nefasta ideología que tras la caída del Muro de Berlín dejó atrás el comunismo puro y duro para disfrazarse –con eufemismos que ha ido edulcorando con el tiempo– como socialistas, humanistas y, más recientemente, «progresistas», ante el avance imparable de la derecha en el continente.

Bajo este último rótulo –que suena más «cool«–, la izquierda ha cooptado a gran parte de las figuras del mundo del espectáculo para seducir a los votantes más jóvenes con la promesa de repartir «derechos» a diestra y siniestra, tomando como base el lema peronista que sostiene que «donde hay una necesidad, nace un derecho». Así, la izquierda internacional –autodenominada ahora como «progresismo»– ha conquistado minorías con la romántica y utópica promesa de la «justicia social» imponiendo la narrativa de que si eres joven, pobre, negro, indígena, mujer, homosexual, estudiante, empleado, inquilino, y un largo etcétera, lo políticamente correcto es que votes por la izquierda. Lo contrario es ser «desclasado». Pero si además te atreves a desmontar con argumentos este relato ya directamente eres «fascista».

La élite del mundo del espectáculo detrás de Lula

No fue casual que previo al debate de este viernes, Lula sacara su artillería pesada para intentar llegarle a ese público que necesita con la simple emocionalidad de un respaldo en las redes sociales de celebridades que siguen muchos de estos jóvenes. Pedro Almodóvar, Gael García Bernal, Guillermo del Toro, Mark Ruffalo, Juliette Binoche y otros aparecieron en un video llamando directamente a votar por Lula. Pero no fueron los únicos, también se sumaron Madonna, Roger Waters y el actor español de la serie Élite, Manu Ríos, entre otros. La lista es aún más larga. Previamente habían expresado su apoyo a Lula otros como Bad Bunny, Anita y Manu Chao.
¿Por qué lo hacen? Está claro que Lula necesita de estos respaldos simbólicos para llegar a los electores jóvenes que se ha propuesto conquistar. Pero, ¿qué ganan ellos? No es un secreto que el mundo del espectáculo ha sido cooptado por la izquierda y que casi todos los artistas siguen la línea que les marcan sus amos, que se esconden detrás de supuestas organizaciones filantrópicas como la Open Society Foundations de Goerge Soros.
La izquierda internacional se aferra con todo a Lula, su último reducto en la región
No fue casual que en las últimas horas hayan llamado a votar por Lula de manera orquestada una larga lista de personalidades del mundo del espectáculo. El líder izquierdista necesitaba esos respaldos simbólicos para intentar seducir al electorado joven que no votó en la primera vuelta, ya que es su única opción para remontar. Pero del otro lado, las élites detrás de todos estos artistas necesitan preservar la última figura de peso de la izquierda en Latinoamérica para seguir vendiendo su ideología bajo el eufemismo de "progresismo"
Por José Gregorio Martínez   
24 octubre, 2026
¿Qué les parece?
Quién haya servido bien al pueblo, no necesita endosos de personalidades extranjeras, mucho menos, cuando han sido incapaces de defender causas más justas, que endosar a un político corrupto...


Que Bad Bunny le haya cedido los derechos de su canción "Lo que le pasó a Hawaii" es un chiste para los puertorriqueños que llevan décadas luchando por lograr que suceda lo que le pasó a Hawaii en 1959, se convirtió en estado, para los latinoamericanos socialistas, Puerto Rico es la pieza que le faltaba a la Patria Grande, eso no es cierto, los puertorriqueños son ciudadanos americanos desde 1917 y la mayoría quiere pertenecer como Estado, la independencia no es opción y nunca han sido mayoría. Bad Bunny y los independentistas amenazaron de muerte al PNP, y eso, el Movimiento Estadista Puertorriqueño nunca lo debe olvidar, porque esa es su verdadera naturaleza.


Como ven, la izquierda está nerviosa porque están perdiendo elecciones, esto debe mantener en alerta a la derecha, porque como son malos perdedores, convocarán a revoluciones de colores para mantener las calles ardiendo, como sucede actualmente en Europa, les pagan por eso, detrás de ellos, existe un aparato mundial que gobierna en la sombra y son los responsables de todo este espectáculo grotesco de una izquierda que no sabe nada de la vida de los pobres y pretenden imponer su locura comunista y musulmana a la cuna de la civilización, el que defienda eso está loco de psiquiatría o es parte de esa mafia delincuente y ladrona.

Lula Da Silva y Pedro Sánchez, la derrota es inevitable, no se puede creer en comunistas, ustedes son el mejor ejemplo de lo que es la destrucción de la sociedad, la democracia y la violación de los derechos humanos ¿quién quiere eso?
El que se mete con Donald Trump pierde estrepitosamente. Los resultados de las elecciones lo confirmarán.
Such is Life!

viernes, 23 de octubre de 2026

Totalitarismo Islamo-socialista ¿rumores de guerra?

U.S. President Donald Trump posted “France is burning!” on his Truth Social platform, apparently linking the unrest to “the immigration of people from an entirely different world.”
“Close your Borders and take control, before it is too late!” he wrote.
French authorities and police have not linked immigrants to the rioting. Macron, speaking about troublemakers, asked: “How can French people do this to France?”
¿Pregunta retórica de Macron?
Of course!
No fueron los franceses, el traidor fue él por permitirlo.

Lo que sucedió es una guerra contra el pueblo de Francia, permitido por su gobernante, ha mantenido las fronteras abiertas que representan la primera frontera en seguridad nacional, los socialistas de Champagne como Macron, no creen en asegurar fronteras, ellos están en su proyecto globalista que también fracasó. Europa está en problemas porque se dejaron invadir y hoy ven los resultados. La Unión Europea es la principal responsable, todo ha sido una total traición a los pueblos, a la seguridad del continente, peor aún, financiando hordas anarquistas para que aterroricen a la gente, a la vez que los empobrecen, porque se dedican a robar y destruir los negocios que emplean personas, ese es su único fin.

Cuántas muertes y destrucción de propiedad pública y privada han causado los regímenes comunistas, se calcula en 100 millones de vidas, millones en robo y fraude, y siguen contando, pero, los religiosos tienen su propia cuota, sobretodo el Islam, una secta satánica que está conquistando países con inmigrantes ilegales para luego producirse como conejos, por eso son pervertidos sexuales, humillan a las mujeres, son admiradores de Hitler, se adoctrinan con su libro "Mi Lucha", de esto nunca se habla y hay que hacerlo para que la gente entienda la verdad y no los embustes que están programados a decir como un mantra a ver si el embuste se les convierte en verdad, el mayor embuste es, que son acólitos de una religión de paz.

El atentado en la sala de conciertos Bataclan de París, ocurrido la noche del 13 de noviembre de 2015, dejó 90 muertos en el interior del recinto, como parte de una serie de ataques coordinados en la capital francesa que sumaron un total de 130 víctimas mortales y más de 400 heridos. 
• Contexto de los atentados: Los ataques simultáneos incluyeron tiroteos en varios cafés y restaurantes, así como explosiones suicidas en los alrededores del Stade de France.
• Autoría: Los atentados fueron reivindicados por el grupo yihadista Estado Islámico.
IA GOOGLE
¿Rumores de guerra?

Tampoco el comunismo o el socialismo, como mejor lo quieran llamar, es una ideología de paz, desde que se formaron los bolcheviques de Lenin con su revolución a asesinaron a la Familia Real, en el mundo no ha habido paz, tampoco en Europa. En toda esta historia sórdida de las guerras religiosas, la religión de Mahoma ha sido la causante de la falta de paz, si bien es cierto que la Iglesia Católica tuvo su Inquisición por purgas de Fernando el Católico, también es cierto que, ese fue en un período específico de la historia y ya no sucede, pero el Islam desde su fundación hasta el presente no ha dejado de hacer lo mismo desde que Mahoma se dedicó a conquistar países a filo de espada en guerras y robar tierras con la excusa de conquistar el mundo al Islam.

¿Moros y cristianos contra el comunismo bolchevique? Esta es la historia...
La española fue, por otra parte, una más de las guerras de la década de 1930s -junto con la agresión japonesa a China, o la fascista italiana a Abisinia- que la Sociedad de Naciones fue incapaz de detener.
Su importancia y su enorme trascendencia histórica residen en que en ella confluyeron los dos paradigmas generales que dominaron la política en el período de Entreguerras: el anticomunismo, originado tras el triunfo de la revolución bolchevique de 1917 y el posterior  establecimiento de la Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas; y el antifascismo, con unas Italia y Alemania fascistas y con un Hitler cuestionando por la vía de los hechos el orden europeo surgido de la Paz de Versalles. De esta manea, junto a la República Española combatirían miles de voluntarios antifascistas, llegados de todas partes, convencidos de que era en suelo español donde comenzaba a dirimirse el futuro del Europa y del mundo; mientras que el bando rebelde contaría con la simpatía del mundo conservador y católico, convencido de estar asistiendo a una nueva revolución comunista, ahora en el sur de Europa.

El resultado de la Guerra Civil estuvo marcado por la adopción de la política llamada de No Intervención, un acuerdo firmado por veintisiete estados europeos -todos con la excepción de Suiza-, auspiciado por Francia y apoyado desde el primer momento por Gran Bretaña. Un acuerdo que instituía el compromiso de no vender armas ni suministros a ninguno de los bandos contendientes para tratar de acabar con la guerra por consunción. Algo que desde el primer momento no tuvo viso ninguno de realidad, dado que tanto Alemania, como Italia y Portugal venían ayudando a los militares rebeldes y poco después la Unión Soviética lo hizo a la República. Una política que en realidad formaba parte de la estrategia de apaciguamiento británica -y en buena parte francesa-, que buscaba evitar el estallido de una nueva guerra con Alemania y que acabaría fracasando el 1 de septiembre de 1939 con el inicio de la Segunda Guerra Mundial, tan sólo cinco meses después del fin de la Guerra de España.
Guerra Civil Española
EL CONTEXTO INTERNACIONAL

https://www.vscw.ca/es/node/3
Hay que conocer la historia, para poder entender el presente... ¿Será que se repite la historia?

Francia también tuvo su cuota de socialismo con guillotina, murieron miles también, no se si millones a través de la historia, pero, los que decapitan todavía son los musulmanes en el Medio Oriente, esa es todavía su costumbre "cultural" entre otras aberraciones, y lo hacen en las plazas públicas como si fuera un espectáculo de fin de semana. son responsables del racismo y la percecusión religiosa. Se reconoce que mienten, incitan el odio y levantan falsos testimonios para enjuiciar y matar a sus víctimas.

  • "Amigos naturales": El Muftí le aseguró a Hitler que los árabes eran aliados naturales de Alemania debido a que compartían exactamente tres enemigos comunes: los británicos, los judíos y los comunistas.
  • Solicitud de una declaración pública: El líder palestino pidió formalmente a Hitler que Alemania e Italia emitieran una declaración conjunta e inmediata reconociendo la independencia y soberanía del mundo árabe (incluyendo territorios ocupados como Irak, Siria, Líbano, Palestina y Transjordania).
  • Garantía contra el hogar nacional judío: Rogó explícitamente un compromiso alemán por escrito que se opusiera formalmente a la creación de un hogar nacional judío en Palestina.
  • Ofrecimiento militar: A cambio, el Muftí se comprometió a movilizar una rebelión árabe a gran escala en Oriente Medio y a organizar legiones de combatientes musulmanes (a partir de voluntarios y prisioneros de guerra) para sabotear el esfuerzo bélico británico.
¿Enemigos del fascismo-comunismo?
¿Qué cambió? ¿Mintieron?
¿Propaganda nazi en países árabes para evitar que judíos regresaran a Israel y eliminar el cristianismo en el Medio Oriente?😎


¿Los musulmanes son nazis y fascistas que persiguen judeocristianos en el siglo XXI? Sí.
El papel del Gran Muftí de Jerusalén, Muhammad Amin al-Husseini, fue radicalmente distinto en ambos conflictos globales. Durante la Primera Guerra Mundial actuó como militar otomano, mientras que en la Segunda Guerra Mundial se convirtió en un aliado político y militar clave de la Alemania nazi y la Italia fascista.
Como uno no sabe de cifras exactas de muertos en los conflictos y guerras de la historia, que mejor que preguntarle a la IA para que nos busque la información en segundos, esto fue lo que me contestó.

Juzgue usted...
Religión vs. Regímenes Seculares/Ateos


No se mencionan las guerras mundiales, pero fueron aliados de Hitler y los otomanos, porque Turquía es musulmana. 
¿Y usted cree que la 3ra Guerra Mundial no será religiosa con Israel, Europa y América bajo ataque de una invasión musulmana, comunista, fascista y terrorista?


Es obvio que las guerras religiosas pasadas han sido por conquista, el Islam históricamente es una religión de conquista, lo hicieron los Otomanos y lo hace en la actualidad la Hermandad Musulmana que tiene organizaciones islámicas terroristas en todos los países del mundo y reclutan combatientes a través de las mezquitas. Tienen presencia en USA, CAIR es uno de sus satélites y son quienes están endosando y financiando candidatos musulmanes, la invasión no es solo de gente común, quieren llegar al poder y tomar Washington DC.


Esta semana Europa está bajo ataque de hordas musulmanas junto a comunistas de ETA y los nuevos bolcheviques anarquistas quemando ciudades, lugares históricos, la prensa alcahueta nos mal informa diciendo que son protestas pacíficas de estudiantes y empleados públicos, sepan que si creen en el socialismo globalista de Macron, no tienen derecho a protestar, lo que viven es única y exclusivamente responsabilidad del pueblo que elige a sus gobernantes de izquierda que traicionan al pueblo, han sido incapaces de defender las fronteras.

Es un hecho que la Academia ha sido altamente responsable por la desinformación de la historia, por ideologías y filosofías de izquierda, nunca pensando en el derecho a la vida y libertad de los pueblos, se han adjudicado ser los defensores del pueblo y actúan en contra de los intereses de ese pueblo a vivir en paz y en familia, eso raya en la traición.


¿Religión de paz o religión terrorista?


Nos sigue diciendo la IA... 
Al evaluar la violencia global, los historiadores también suelen contrastar las muertes provocadas bajo pretextos religiosos con las cometidas bajo ideologías estrictamente seculares o antirreligiosas durante el siglo XX.

Académicos señalan que regímenes basados en el ateísmo de Estado o en el totalitarismo secular (como el maoísmo en China, el estalinismo en la Unión Soviética o el régimen de Pol Pot en Camboya) causaron de forma directa entre 80 y 100 millones de muertes en un periodo de menos de cien años a causa de purgas, hambrunas provocadas y campos de trabajo forzado. Por este motivo, gran parte de la comunidad sociológica concluye que el motor principal de las grandes matanzas de la historia no ha sido la fe en sí misma, sino el totalitarismo, el control político y la ambición económica de los imperios o estados.
IA GOOGLE
También le pregunté a IA ¿Cuántas han sido las muertes por decapitación y tortura bajo el Islam?

El ISIS convirtió en cotidianas las decapitaciones y los castigos en Raqqa. ZOHRA BENSEMRA
CRÓNICA ISIS
Yo escapé del Estado Islámico
Por: SAMER RAQQA - 22 SEP. 2017
No existen registros estadísticos globales ni cifras consolidadas sobre el número total de muertes causadas específicamente por decapitación y tortura a lo largo de la historia del islam. Debido a la amplitud temporal (más de 1,400 años) y geográfica, los historiadores y centros de investigación abordan este tema de forma fragmentada, clasificando los datos por periodos históricos y fenómenos específicos:

1. El contexto de las decapitaciones históricas
Históricamente, la decapitación no fue una práctica exclusiva del mundo islámico; durante la Edad Media y la Edad Moderna, imperios de distintas confesiones (incluyendo la Europa cristiana con la guillotina o el hacha, y los imperios asiáticos) la utilizaban como el método estándar de ejecución o pena capital. 
En las fuentes islámicas clásicas, las ejecuciones por decapitación se remontan a las primeras expansiones y califatos (amparadas en interpretaciones literales de ciertos textos religiosos, como la Sura 47:4) Modern Diplomacy. 
Ejemplos notables incluyen:  
La masacre de la tribu de Banu Qurayza (Año 627): Registrada en las crónicas islámicas tradicionales, donde se ejecutó a un número estimado de entre 400 y 900 hombres de una tribu judía tras acusaciones de traición. 
Las invasiones a la India y Persia: Historiadores han documentado ejecuciones masivas y castigos corporales severos durante las conquistas de gobernantes como Muhammad bin Qasim o Tipu Sultan WikiIslam Modern Diplomacy. Sin embargo, las crónicas de la época mezclan las muertes en combate con los ajusticiamientos posteriores, haciendo imposible aislar un número exacto de víctimas por tortura o decapitaciones.
2. El fenómeno del terrorismo yihadista contemporáneo
En la historia moderna, las decapitaciones y la tortura sistemática resurgieron con fuerza como armas de guerra psicológica y propaganda a manos de grupos extremistas como Al Qaeda y, de manera más masiva, el Estado Islámico (ISIS) Wikipedia Yahoo! Noticias. 
Decapitaciones de ISIS: El número de decapitaciones perpetradas por el Estado Islámico alcanzó su punto más alto entre 2014 y 2015 en Irak y Siria Wikipedia. Aunque se televisaron los asesinatos de rehenes occidentales y japoneses, las ejecuciones masivas afectaron principalmente a poblaciones locales musulmanas y minorías étnicas (como los yazidíes y cristianos) Lausanne Movement. Organismos internacionales como la ONU documentaron incidentes individuales brutales, como la ejecución de más de 670 prisioneros en Mosul Yahoo! Noticias o la decapitación de niños en zonas de conflicto afiliadas a ISIS como el norte de Mozambique Wikipedia. 
Datos globales de terrorismo: De acuerdo con estudios del think tank francés Fondapol, los ataques perpetrados por extremistas islamistas desde 1979 han cobrado la vida de más de 249,000 personas. Si bien una fracción menor de este total corresponde estrictamente a decapitaciones o tortura (la gran mayoría perece por atentados suicidas, coches bomba y tiroteos), la exposición mediática de las mutilaciones genera una percepción de volumen sumamente alta.
3. Sistemas judiciales y ejecuciones estatales
En la actualidad, algunos Estados que adoptan interpretaciones rigoristas de la ley islámica (Sharia) mantienen la decapitación o castigos corporales severos en sus códigos penales: 
Arabia Saudita: Es el único país moderno que mantiene la decapitación con espada en público como método legal de ejecución para delitos como homicidio, narcotráfico o terrorismo. Las cifras oficiales del país reportan usualmente entre 100 y más de 180 ejecuciones anuales totales por esta vía. 
Casos de tortura bajo custodia: Organizaciones de derechos humanos como Amnistía Internacional denuncian de forma recurrente que en países de Medio Oriente sumidos en la inestabilidad política (como Irak o Siria), numerosos detenidos son sometidos a tortura extrema con el fin de extraerles confesiones falsas, terminando muchas veces en ejecuciones estatales masivas Amnesty International. IA GOOGLE
¿Rumores de guerra?
¿Usted cree que esto es divertido como para ir a una plaza pública a ver semejante barbarie?
¿Por qué si esta información es valiosa para la seguridad de los pueblos judeocristianos, no se estudia en las escuelas y universidades del mundo?
¿Por qué en Occidente los demócratas defienden y permiten la anarquía islamo-socialista?
¿No es esto traición a la patria?


Son preguntas válidas para los cristianos, porque los judíos de Israel saben quien es su enemigo y están en guerra con ellos, aún así, comparten algunos aspectos de la cultura árabe, pero, los occidentales no tenemos nada en común con los musulmanes, sin embargo, las hordas revolucionarias socialistas han hecho causa común con ellos, son una fuerza electoral dentro del Partido Demócrata, al punto que en estas elecciones de medio término hay candidatos abiertamente musulmanes que tienen una relación estrecha con la Hermandad Musulmana, organización que une a los grupos terroristas del mundo, por tanto, es una organización terrorista, derrocada en Egipto hace unos años, lo peor es, que tienen presencia en Estados Unidos de manera discreta en la prensa mainstream y se está denunciando en la campaña electoral.


Las casualidades no existen, ya en Puerto Rico, desde Caguas y con el auspicio del alcalde "Willito" y "La Liga de Ciudades de Puerto Rico" [respaldada por la Fundación Ford, junto con Open Society Foundations, lanzaron formalmente la Liga de Ciudades de Puerto Rico el 4 de octubre de 2019] están planeando desde ahora como derrocar al PNP en el 2028 con protestas en las calles con hordas socialistas, los partidos de Izquierda, en contubernio con musulmanes de la isla y con la colaboración del "arcarde" de NYC, para beneficiar al Partido Popular Democrático y obviamente al Partido Demócrata que co-gobierna Puerto Rico. 

¿Nexos con Greta?

Para nadie es secreto que Pablo José Hernández endosó a Mamdani para las elecciones a la alcaldía de NYC con alta población puertorriqueña. Por otro lado, una ong llamada "Boricua Vota", anda endosando candidatos demócratas extranjeros, no a los candidatos republicanos boricuas, con la intención de que los boricuas republicanos no tengan acceso al poder de Washington. Los favores hay que pagarlos y ya Puerto Rico tuvo un Verano 2019, que casualidad que fue en el mismo año que se funda esta liga de "ciudades valientes" con los enemigos del PNP, la Gobernadora JGo y obviamente contra Donald Trump, además, los diásporos andan endosando candidatos extranjeros y guarimberos contra Occidente.

¿Qué clase de patriotismo es ese?


El Gobierno de Puerto Rico y la Gobernadora Jenniffer González debería levantar una bandera roja con esto y denunciarlo a las agencias federales para que intervengan, si no lo han hecho ya, Donald Trump a través del Dpto de Estado de Marco Rubio, le negó la visa a una terrorista socialista española, pero ellos van a seguir insistiendo, porque eso es lo que han hecho en Europa y Estados Unidos.

Están mintiendo y ellos lo saben...

Fearless cities? Really?
¡Vamos! que no somos idiotas útiles, ningún extranjero ateo, comunista y musulmán, tiene que decirle a los puertorriqueños como manejar la vida o la política en Puerto Rico, ni en ningún lugar en el que viven judeocristianos. Mejor recójanse y vuelvan a los tugurios o madrigueras de donde salieron. Los puertorriqueños no van a aceptar su mosquero islamo-comunista que tiene a Europa y el Medio Oriente en llamas.
¿Rumores de guerra?
Ya estamos en guerra.
Such is Life!

domingo, 18 de octubre de 2026

Francia arde y Mamdani observa

Zohran Mamdani's father:  
“America is the root of all evil in the world, and it was the inspiration for the Nazis. Hitler learned genocide from Abraham Lincoln.”
¿En serio?
Entonces... ¿Qué hacen aquí?
Conquistando América desde NYC...

Así le pagan a los que los reciben con los brazos abiertos como refugiados que huyen de dictaduras, pero olvidan fácilmente y a conveniencia, porque viven convencidos de que son superiores a los americanos, eso, en mi opinión es ser un mal agradecido musulmán, que nunca se ha arrepentido de ser parte de una falsa religión que fomenta el odio sarraceno y una guerra que es contra quienes piensan diferente, para el NYT eso es una gran cosa.

El problema que tiene el NYT es que le cree a cualquier charlatán musulmán, siempre y cuando sea enemigo de los republicanos, Estados Unidos y los judeocristianos, siempre están contra de sus propios ciudadanos, es que la traición socialista es innegable.
¿Repetirán en NY, Michigan o Minnesota lo que sucedió en Francia y España? No lo dude.


Las protestas de los campus universitarios de NYC del pasado, solo fue un ensayo para algo más grande, si lo han hecho en Francia, en otros países de Europa y otros países de Africa, donde han asesinado a cristianos en sus propias iglesias, su intención es hacerlo igual que hicieron en Israel el 7 de octubre en Estados Unidos, al que llaman "el gran satán", no les extrañe que en estas elecciones reclamen conquista si ganan algún puesto en el Congreso o el Senado. Porque no le perdonan a Trump su intervención en la guerra de Irán contra Israel y el Medio Oriente. Israel es su objetivo en el Medio Oriente, la única nación democrática, los demás son dictaduras y teocracias islámicas. Además, los Acuerdos de Abraham también están en riesgo.

Los musulmanes son embusteros por naturaleza, su Corán es el mayor embuste que creó Mahoma, no es un libro sagrado, sino una mala copia con creencias tergiversadas, esto hay que decirlo hasta que se congele el infierno, porque los musulmanes se podrán proyectar como víctimas de Occidente, no lo son y nunca lo han sido, nunca han sufrido persecusión religiosa, ellos sí son terroristas, asesinos y su falsa religión es una secta de conquista por medio de la violencia, quien lo niegue miente, el problema que tienen es, que por sus frutos se conocen.


¿Barbarie islámica? Of course!
Y Comunista también.

¿Cuántas personas han decapitado? Podríamos hablar de millones a lo largo de la historia, muchos de ellos judíos, negros y cristianos de todas las nacionalidades. ¿Cuántos países han destruído? Muchos, esta semana le tocó a Francia. ¿A qué se debe esto? A la traición de los socialistas e incitar a una revolución que empeora la vida del pueblo trabajador? Lo habíamos comentado en este blog y hoy confirmamos que dijimos la verdad. No existe un sólo país que prospere bajo el Islam y los socialistas, son ladrones y asesinos, esa es la naturaleza de su ideología satánica, no hay otra manera de describir el salvajismo en el que operan, son salvajes y esa es la verdad para cualquier occidental con sentido común.


Los musulmanes llegaron a América con un propósito definido, por eso Hugo Chávez hizo pactos con los Ayatolás de Irán y vimos a Ahmadineyad de tour en América Latina con su guardia revolucionaria, mientras tanto, invadían Estados Unidos con una inmigración ilegal que permitió la administración demócrata de Obama-Biden-Kamala, se han establecido en varios estados, viviendo de un fraude monumental a los contribuyentes y en las próximas elecciones le toca al Movimiento MAGA derrotarlos para que no sigan escalando al poder. Todo fue planeado por los socialistas del siglo XXI y sus brisas bolivarianas e islámica con pasaporte venezolano.

La asociación de los Socialistas de América, la Internacional Socialista, el Foro de São Paulo y los musulmanes de CAIR, asociado a la Hermandad Musulmana, se han convertido en una amenaza seria para los republicanos con Donald Trump, lo intentaron asesinar en la pasada campaña, no se puede descartar que estén planeando repetir algún ataque terrorista en algún estado, estamos en tiempos de guerra híbrida y sin restricciones, lo hicieron en las protestas de George Floyd, luego del ataque del 7 de octubre en Israel para "defender" Palestina y GAZA, son capaces de repetirlo por cualquier excusa como los altos precios de la gasolina y el diesel o porque perdieron el 3 de noviembre, cualquier excusa es buena para formar el "guarimbeo" islamista palestino anarquista revolucionario en cualquier estado demócrata.


Comparto este artículo de opinión porque es un resumen de lo que está sucediendo en Europa y América, aquellos vientos cosecharon las tempestades del presente.
Juzgue usted...
La escena es, en sí misma, toda una metáfora. Son dos jóvenes que gritan “grève, blocage, manifestation!” a pleno pulmón en una de las manifestaciones masivas que recorren las calles de Francia. Ambos van vestidos de negro, con su rostro cubierto, pero los matices delatan las diferencias. El primero sigue la estética de los Black Bloc, extrema izquierda, ninguna marca que los delate, excepto la bandera negra con la A en un círculo, clásica del anarquismo. El segundo, muy cerca de él, también viste completamente de negro, pero su estética es la del Estado Islámico: cabeza enfundada en una balaclava, y en la frente una banda de tela verde con la Shahada (“no hay más dios que Alá y Mahoma es su profeta”) inscrita en letras árabes blancas. Ambos se manifiestan juntos. Ambos gritan contra el capitalismo. Ambos odian La Republique.

¿Qué une a los grupos de extrema izquierda que han capitalizado las protestas en Francia, con los grupos vinculados al islamismo radical que se manifiestan a su lado? ¿Se ha producido la famosa fusión del islamo-izquierdismo asentado en la idea de la “convergencia de luchas”, que teorizó Pierre-André Taguieff en 2002 en su libro “La nueva judeofobia”? De hecho, a pesar de que Taguieff lo planteó en términos de denuncia (el riesgo de que bandos opuestos se unieran contra la democracia liberal), el concepto nació en positivo de los teóricos modernos del marxismo. El referente es Chris Harman, miembro del Socialist Workers Party, quien en 1994 ya planteó la necesidad de que la izquierda colaborara tácticamente con el islamismo porque movilizaba a las masas oprimidas por el imperialismo. La tesis quedó cuajada en su libro “El Profeta y el Proletariado”: “with the state never, with the Islamists sometimes”. Y ese, “con los islamistas a veces”, se ha convertido en la “interseccionalidad” que actualmente defienden prominentes sociólogos de izquierdas, para los que los movimientos islámicos son aliados naturales de los movimientos estudiantiles y obreros, en su lucha contra el 'estado burgués'. De hecho, si vamos más lejos en el tiempo, la propia revolución jomeinista fue aplaudida por muchos intelectuales de izquierdas franceses que ya intuyeron la alianza que podían cuajar con esos enemigos acérrimos de Occidente.

En todo caso, se trata de una fusión izquierdoislamista que lleva décadas de fructífera y pública relación, aunque, sorprendentemente, no haya sido detectada por la gran mayoría social. El ejemplo más evidente y llamativo fueron los pactos del chavismo con Irán, el famoso eje Caracas-Teherán que, además de los acuerdos comerciales y militares, construyó un sólido nexo ideológico basado en dos preceptos: el odio a Estados Unidos e Israel y el desprecio al sistema democrático. Otro ejemplo de ese nexo delirante fue el del líder de Podemos, Pablo Iglesias, que dirigió dos famosos programas (Fort Apache, de debate político, y Spoilers, de cine y política) en Hispan TV, la televisión de Irán en castellano, donde incluso se permitió que las mujeres cumplieran estrictas normas de vestimenta. La “justificación” de Pablo Iglesias para explicar la contradicción que suponía la vinculación de un político de izquierdas con una teocracia islámica violenta fue épica.

En una conferencia en 2013 abordó el tema usando el símil del “pragmatismo” de Lenin cuando en la Primera Guerra Mundial aceptó regresar a Rusia con un tren blindado alemán. Lenin quería volver para liderar la revolución bolchevique, y a Alemania le interesaba que los comunistas desestabilizaran a Rusia. Y con ese símil en boca, Pablo Iglesias explicó su alianza con Irán: “A los iraníes les interesa que se difunda en América Latina y en España un discurso de izquierdas porque afecta a sus adversarios. ¿Nos aprovecha a nosotros? Sí”...
Es tanta la evidencia, y son tan claras las justificaciones de los líderes de izquierdas, que sería una imperdonable ingenuidad no considerar este pacto táctico entre el islamismo radical y la extrema izquierda, como el reto más serio que debe acometer la democracia liberal. Dos grandes movimientos ideológicos han confluido y trabajan por un mismo objetivo: quebrar el sistema de libertades que cuajó en el siglo XX, y cuya solidez está en riesgo. Del ateísmo anarquizante a la teocracia islamista: la democracia como enemigo común.
El pacto táctico entre el islamismo radical y la extrema izquierda
¿Qué une a los grupos de extrema izquierda que han capitalizado las protestas en Francia con los grupos vinculados al islamismo radical que se manifiestan a su lado?
OPINIÓN - Por Pilar Rahola
17 de octubre de 2026
FUENTE: Infobae / Diario Las Américas
¿Qué les parece?
Por decir verdades como esta, a muchos los han etiquetado de islamofóbicos.
¿Por qué no hablamos de cristianofobia o antisionismo nazi? ¿Qué te parece Greta?

Por los millones y la "causa palestina", cualquiera se pone una pañoleta estilo Arafat, pero, les importa un bledo los estudiantes o el pequeño comerciante que se sostiene de sus ventas para vivir, como le sucedió a esta mujer francesa.
Traicionan hasta a los que los apoyan, no es del interés de los anarquistas de Black Bloc, mucho menos de los inmigrantes yihadistas musulmanes, respetar a los ciudadanos, ellos están para conquistar, robar y destruir, con ellos no se puede ser ingenuo ni dialogar, porque mienten y engañan defendiendo una causa que no existe cuando destruyen todo por odio sarraceno a la civilización que sostiene el judeocristianismo, las cosas como son y no como la prensa zurda informa, están mintiendo para engañar a la gente.
Macron pasará a la historia como el socialista traidor que vendió a Francia a la yihad islámica. Los franceses olvidaron la época oscura de la Revolución Francesa y la guillotina como método de eliminar a la oposición republicana, ahora están amenazados por los mismos salvajes comunistas aliados con terroristas musulmanes, este es el "pragmatismo" de Pablo Iglesias.
La izquierda siempre ha sido enemiga de la libertad, se han proyectado como revolucionarios y creen en la fuerza letal para conquistar territorios, por eso se entienden muy bien con los musulmanes que usan una falsa religión que actúa como secta satánica para crear terror, son igual de peligrosos e igual de traidores de los países democráticos y las repúblicas constitucionalistas, ellos creen en la anarquía y el salvajismo, pero, tienen un aparato de propaganda capaz de convencer a los que no conocen la historia de que su causa es justa, nunca lo ha sido.


¿Será que Putin ayudará a Irán a convertirse en un poder nuclear en contra de Israel y Estados Unidos? Who knows?
El que el HDLGPutin se reúna con el presidente de Irán significa mucho, ambos están en modo de conquista, Netanyahu es un estratega político y un soldado que sabe de guerras militares, pero también híbridas, si Francia arde, Europa estará bajo un ataque de Rusia o Irán con sus tropas callejeras, por eso preocupa la desición de Donald Trump de levantar las sanciones propuestas de Lindsey Graham para ayudar a Zelensky, la estrategia del precio del diesel pone a USA a tomar desiciones que podrían ser autodestructivas, o lo podemos asegurar, pero hay voces levantando banderas rojas sobre los avances del enemigo contra la estabilidad de los Estados Unidos.

When asked about why Trump appears to have kinder words to say about Russian tyrant Vladimir Putin than himself, Zelensky reflected that it may be related to his bluntness.
“I’m very honest with the President of the United States, and very clear, and very supportive of America because we are strategic partners,” he said. “He’s [Putin] a killer.”
“That’s why I’m very honest and open to say that he’s a killer,” he added. “But I’m better to have partners who are very open and clear than to have those who are killers, even with a smile on their face.”

Zelensky reveals US intel sharing is back after blackout left Ukraine blind to Russian attacks
By Ryan King
Published Oct. 18, 2026
killers, even with a smile on their face?
¿Por qué me acuerdo de Mamdani?

The practically unstoppable rise of the man with a smile as wide as the West Side Highway can certainly be explained by his oratorical gifts and political skills. Alexandria Ocasio-Cortez, among others, has described him as a “once-in-a-generation leader”. But Mamdani’s success is also part of a larger story of how young Muslim New Yorkers have been organizing themselves after the dangerous situations they were in after 9/11.

Spurred by the necessity to counter a rising tide of Islamophobia, young Muslim New Yorkers have spent years developing political power in the city, building local political institutions, and leaning into a different kind of politics, one that embraces identity yet also moves beyond its sometimes shallow appeal. That movement has been growing quietly and steadily for years. Mamdani is now its best and most accomplished expression.
¿Lo sabe Donald Trump?

Trump sabe muy bien que tiene que apoyar a sus aliados. Es obvio que Putin no lo es, el problema es que tienen espías, inmigrantes naturalizados que son enemigos, como la familia de Mamdani, quieren el poder absoluto para hundir la nación con su propia gente, y se han organizado en toda la nación con la ayuda de otros enemigos geopolíticos como Rusia, China e Irán, tampoco podemos obviar a los del patio, Cuba, Venezuela con sus narco-guerrilleros. Lo han hecho en Europa y hoy vemos los resultados en las noticias.


Netanyahu debe ganar la reelección en Israel, Marie Le Pen en Francia, y así sucesivamente debe ganar la derecha para controlar a esta minoría salvaje que se han juntado para quemar las naciones, se puede si es que llegan a las elecciones, mientras tanto, en Estados Unidos tenemos elecciones de medio término con la amenaza de que los candidatos musulmanes lleguen a sillas en el Congreso, nada es casualidad, estamos bajo ataque de una guerra híbrida y con enemigos entre nosotros, más una invasión de extranjeros cuya única finalidad es cambiar nuestra cultura e historia.

¿Es Netanyahu un profeta? 
No, simplemente sabe quien es su enemigo. ¿Quién es el próximo?
Francia arde, Europa arde, Africa arde, el Medio Oriente arde y Mamdani observa en NYC el momento preciso para hacer lo mismo en USA, su padre es su mentor, hay que escuchar a quienes han vivido en carne propia el salvajismo de los acólitos de Mahoma, los Ayatolás de Irán y los sobrinos comunistas de Raúl y Maduro.
Such is Life!