lunes, 24 de octubre de 2016

El carácter de Donald Trump

La diferencia en el carácter se conoce 
cuando tienes que defenderte de enemigos y traidores...

Trump aprovechó la oportunidad para continuar atacando a Clinton. La audiencia lo abucheó. Eso no se hace. Nunca había ocurrido nada semejante. La tradición era que los candidatos utilizaran el humor, se rieran de ellos mismos y mostraran un rostro humano, es decir, frágil, contradictorio. 
Hay que cuidarse de las personas 
que no saben burlarse de sí mismas. Como Stalin, como Fidel Castro, como Mao.
A Trump lo derrota su carácter
por Carlos Alberto Montaner
domingo, 23 de octubre de 2016

¿En serio?
Difiero de Montaner. Los tiempos de ser políticamente correctos se acabaron y yo todavía no he visto a Hillary Clinton reírse de sí misma, pero le encanta burlarse de Donald.


He visto a Donald Trump manejar las críticas sobre su pelo y caricaturistas lo han dibujado como un mono y portadas de periódicos niuyorkinos como un payaso... ¿Han hecho eso mismo con Barack Obama o Hillary Clinton? ¡Jamás! sugerir o ridiculizar a Obama es un insulto para los demócratas, pero es uso y costumbre burlarse de los republicanos, Montaner debería saberlo mejor que nadie, el exilio cubano de Miami ha sido víctima de burlas, insultos y humillaciones más grandes de parte de los demócratas.



La diferencia es evidente sobretodo en la cobertura de la prensa "liberal"...



No es cuestión del carácter de Donald Trump y analizarlo como algo negativo, hay cosas más importantes envueltas en estas elecciones, creo que precisamente el carácter de Trump es su mejor fortaleza, se necesita carácter para defender los intereses de los estadounidense por encima de los del mundo, algo que desde hace mucho tiempo no sucede en Estados Unidos.


En la política hay que tener cuero de cocodrilo más el efecto teflón, para aguantar el fango de la oposición. Trump ha demostrado mejor que nadie que tiene el carácter para presidir la nación, que por cierto está en el piso en liderato con Barack Obama, quien se ha convertido en el hazmereír y el muñeco de siete fondillos en un mundo hostil hacia Estados Unidos, Montaner debe saberlo mejor que nadie.

BTW, Hillary Clinton también hizo sus ataques y se ha burlado de Trump, para empezar lo llama “Donald”, sugiriendo el personaje de Disney, “Donald Duck”. Su equipo de campaña ha llamado a los líderes hispanos... “needy latinos” y ella a los seguidores de Trump los llamó deplorables... Hello!

La prensa condena unos comentarios de Trump, pero mira para el otro lado ante acusaciones serias de violación de Bill Clinton y que Hillary hostigó a la víctima.
¿Qué tipo de carácter es ese?

Por qué a Bill Cosby sí,
y a Bill Clinton no.
La diferencia, uno es un
civil republicano y el otro
un político demócrata.
La televisión hispana, incluyendo CNN en Español, tienen memoria corta. La traición del Partido Demócrata al exilio cubano de Miami ha sido consistente, por tanto, no puedo entender por qué defienden a una candidata que fue parte del problema durante la dministración de su marido, en el caso de Elián González, por ejemplo. En el caso de los puertorriqueños, negarnos un proceso de estatus hacia la estadidad porque han hecho alianzas con el partido colonial.

Univisión con Jorge Ramos y María Elena Salinas se han convertido en activistas demócratas antes que periodistas, llevándose la crítica merecida de periodistas como Bill O’Reilly por su parcialidad en la cobertura de la campaña. Lo que hizo Ramos en la conferencia de prensa estuvo mal y él lo sabe, lo que pasa es que aceptarlo le haría daño a su imagen de periodista agresivo, además sirvió de colofón para la campaña negativa montada por Univisión. 

La excusa es, la defensa de los inmigrantes, ¿nunca entendieron que la crítica de Trump fue a los inmigrantes ilegales que cometen delitos y que existen víctimas y familiares sufriendo por estos crímenes? Los hechos existen y México no ha podido frenar lo que sucede en la frontera del norte, pero en la del sur la situación es completamente diferente. Come on!


Honestamente, pienso que en estos momentos los hispanos se están tirando un tiro en el pie, eligiendo a una candidata que coquetea con el socialismo a la cubana, con un Bernie Sanders que amenaza con presidir el Senado y mucho más me sorprende que analistas como Carlos Alberto Montaner no se den cuenta que elegir a Hillary Clinton es un error garrafal para los que luchan con derrocar el Socialismo del Siglo XXI enquistado en Cuba y Venezuela y que tanto daño está haciendo en América Latina. Obama los reforzó. 
¿Está equivocado Marco Rubio?

Trump invitó a los Clinton a su boda.
¿Falta de carácter?

Los únicos que han sido efectivos en la guerra contra el terrorismo y el narcotráfico proveniente de América Latina han sido los republicanos, esa es la verdad, ¿que han cometido errores? comparado con los errores de Obama, podemos llegar a la conclusión de que la administración Obama ha sido el gobierno más incompetente con los hispanos, otorgándole conseciones inimaginables a sus enemigos políticos dirigidos por Raúl Castro, y que han ocasionado un éxodo monumental no solo de cubanos sino de venezolanos al sur de la Florida, en el resto de la frontera de inmigrantes de los países de Centro América. En el caso de Colombia, la negociación con las FARC es un error nefasto para la democracia colombiana, menos mal que Uribe no le dio la espalda a su país y luchó por derrotar un acuerdo de paz que no es mas que un humillante engaño a los colombianos y Obama endosó este disparate.

¿Qué carácter hay que tener para defenderse de amenazas de muerte?

Mas claro no lo puede decir Rafael Correa...

"Por Estados Unidos quisiera que gane Hillary (Clinton), que además la conozco personalmente y la aprecio muchísimo", dijo Correa en declaraciones a la cadena Russia Today.
Rafael Correa: 'Quisiera que gane Hillary Clinton'
30 de septiembre de 2016

Esto me recuerda que en el 2008, quienes defendieron la candidatura de Barack Obama fue Fidel Castro y Hugo Chávez, ya vemos por qué. Hillary es una marioneta sobornable de los dictadores latinoamericanos y ellos lo saben.

¿Es cuestión de carácter o decencia?

Esta campaña además de incongruente, ha sido manipulada por la izquierda en contra de Donald Trump y el Partido Republicano, los hispanos de los Estados Unidos se dejaron llevar por la propaganda de medios manipulados por intereses de la izquierda. 
Las cosas como son. 
Es triste leer las opiniones de personas a las que admiro por su intelectualidad, pero difiero de su pensar con respecto a Trump, como puertorriqueña y ciudadana americana, tengo que pensar como estadounidense y defender los postulados de un partido que solo pretende poner a Estados Unidos primero, y no ser el hazmereir del mundo. 
Ya es tiempo que las cosas cambien y acabar con la corrupción en Washington, para lograr eso se necesita carácter e inteligencia, y eso, lo tiene Donald Trump, sus asesores, sus seguidores y su equipo de trabajo.
Such is Life!

domingo, 23 de octubre de 2016

El populista Trump

Really?
Few would disagree that Trump’s brand of populism, built on a platform of economic nationalism, parallels what is currently taking place in Europe. This is a worldwide development. Trump calls it a “movement.” The energy and enthusiasm behind his message seems to confirm this. The growing momentum of a populist message based on the preeminence of national sovereignty and domestic prosperity will undoubtedly continue for some time, as a growing number of middle-class Americans on both sides of the aisle feel increasingly disenfranchised and alienated. The establishment wings of both the Republican and Democratic parties have yet to fully come to terms with this reality.
The GOP Is Committing Suicide If It Doesn’t Harness Trump’s Populism
Republicans have the exclusive opportunity to help mold and steer a powerful movement. Their refusal to do so could result in a gigantic voting bloc striking out, never to return.
By Timm Amundson
Timm Amundson is a small business owner and conservative polemicist from Chicago, Illinois.
AUGUST 15, 2016
http://thefederalist.com/2016/08/15/the-gop-is-committing-suicide-if-it-doesnt-harness-trumps-populism/
The GOP Is Committing Suicide?

Lea también:
Why I Support Donald Trump
Donald Trump is the only candidate seeking to put America’s interests first, especially in the areas of trade, defense, and immigration.

¿Qué está pasando en el GOP?

Muchas cosas, entre ellas, que el partido está dividido por ambiciones de poder, corrupción de una élite que le importa poco el pueblo americano sino los beneficios económicos que puedan tener con los cabilderos en Washington. 

Pretenden ser políticamente correctos para no buscarse ataques ni críticas de la oposición y la prensa, por eso es que Donald Trump cae mal a muchos, en estos tiempos decir la verdad es un acto heróico y ofende a los señalados... ¿en serio? 

Los pocos que desde el Congreso luchan por encausar a Hillary se han encontrado con una pared representada por el FBI, el Departamento de Justicia y un grupo de jueces del Tribunal Supremo que no quieren procesar a una mujer que ha violado la ley de muchas formas. Esto convierte a los Estados Unidos automáticamente en una república bananera donde el sistema de ley y orden le responde a un partido político. Eso en muy grave.


La prensa condena a Trump por “herir la sensibilidad” de su candidata Hillary, al llamarla “crooked and nasty woman”, simplemente porque él es un outsider, se siente más ciudadano que político, promete acabar con la corrupción en el gobierno federal y que ha lapidado la frase “drain the swamp”, eso significa mucho para los seguidores de Donald Trump, como yo, que ya estamos cansados de ver como los políticos, tanto de izquierda como de derecha se enriquecen a costillas de los contribuyentes y los millonarios donantes que siempre llegan a cometer el delito de “pay for play” por más que lo disimulen.


La respuesta del Partido Demócrata ha sido manchar la reputación del candidato opositor con los testimonios de mujeres que dicen que han sido víctimas del “depravado” Trump, no hay pruebas para sustentar sus testimonios, él lo niega y amenaza con demandarlas tan pronto finalicen las elecciones. ¿Qué pasará? Ojalá lo haga, estaré muy pendiente, porque a menos de 30 días de las elecciones este escándalo es sospechoso, poco creíble, porque ataca la fibra conservadora del GOP para indisponer a las mujeres en contra de Trump, por otro lado, el escándalo de Wikileaks es más importante, porque evidencia la corrupción de la que habla Trump, además es lamentable para la democracia que la “mainstream media” le de la espalda a la verdad, culpando a Rusia, para defender una candidata que miente.


Para mí es importante incluir la transcripción del discurso de Donald Trump en Gettisburg, lugar donde Abraham Lincoln hizo ese histórico corto discurso, luego de un Estados Unidos dividido por la guerra, entre el norte yankee y liberal, o sea los republicanos, y el sur pro esclavitud y demócrata, en ese momento Lincoln dijo...

The brave men, living and dead, who struggled here, have consecrated it, far above our poor power to add or detract. The world will little note, nor long remember what we say here, but it can never forget what they did here. It is for us the living, rather, to be dedicated here to the unfinished work which they who fought here have thus far so nobly advanced. It is rather for us to be here dedicated to the great task remaining before us -- that from these honored dead we take increased devotion to that cause for which they gave the last full measure of devotion -- that we here highly resolve that these dead shall not have died in vain -- that this nation, under God, shall have a new birth of freedom -- and that government of the people, by the people, for the people, shall not perish from the earth.
Abraham Lincoln
November 19, 1863

Hoy estamos en la misma encrucijada
¿Era Lincoln un populista?

Fue muy odiado por sus opositores demócratas, al punto que le votaron en contra a su ley para emancipar a los negros esclavos. Terminó asesinado por un fanático demócrata, pienso que todos necesitamos analizar el discurso de Lincoln porque no ha perdido vigencia. El de Trump no está lejos de lo que dijo Lincoln, defender los intereses del pueblo americano unidos, eso no está mal, lo que está mal es legislar para empobrecer la clase media y trabajadora, eso es lo que ha sucedido en Obamanation y los resultados son evidentes.

¿Nostalgia de un Estados Unidos poderoso económicamente?
Obviamente. Eso no es populismo.

Aquí el discurso de Trump y usted juzgue...
Gettysburg, PA: Today, in historic Gettysburg, PA, Donald J. Trump presented a game-changing plan for his first 100 days in office. This revolutionary “Contract with the American Voter” will ensure that America’s economy is revitalized and citizens are protected.
“I’m not a politician, and have never wanted to be one. But when I saw the trouble our country was in, I knew I couldn’t stand by and watch any longer. Our country has been so good to me, I love our country, I felt I had to act,” said Mr. Trump in his address.
“Change has to come from outside this broken system. The fact that the Washington establishment has tried so hard to stop our campaign is only more proof that our campaign represents the kind of change that only arrives once in a lifetime,” he continued.
“I am asking the American people to rise above the noise and the clutter of our broken politics, and to embrace that great faith and optimism that has always been the central ingredient in the American character. I am asking you to dream big.
“What follows is my 100-day action plan to Make America Great Again. It is a contract between Donald J. Trump and the American voter – and begins with restoring honesty, accountability and change to Washington,” he concluded.
“Therefore, on the first day of my term of office, my administration will immediately pursue the following six measures to clean up the corruption and special interest collusion in Washington, DC:
FIRST, propose a Constitutional Amendment to impose term limits on all members of Congress;
SECOND, a hiring freeze on all federal employees to reduce federal workforce through attrition (exempting military, public safety, and public health);
THIRD, a requirement that for every new federal regulation, two existing regulations must be eliminated;
FOURTH, a 5 year-ban on White House and Congressional officials becoming lobbyists after they leave government service;
FIFTH, a lifetime ban on White House officials lobbying on behalf of a foreign government;
SIXTH, a complete ban on foreign lobbyists raising money for American elections.
On the same day, I will begin taking the following seven actions to protect American workers:
FIRST, I will announce my intention to renegotiate NAFTA or withdraw from the deal under Article 2205
SECOND, I will announce our withdrawal from the Trans-Pacific Partnership
THIRD, I will direct my Secretary of the Treasury to label China a currency manipulator
FOURTH, I will direct the Secretary of Commerce and U.S. Trade Representative to identify all foreign trading abuses that unfairly impact American workers and direct them to use every tool under American and international law to end those abuses immediately
FIFTH, I will lift the restrictions on the production of $50 trillion dollars’ worth of job-producing American energy reserves, including shale, oil, natural gas and clean coal.
SIXTH, lift the Obama-Clinton roadblocks and allow vital energy infrastructure projects, like the Keystone Pipeline, to move forward
SEVENTH, cancel billions in payments to U.N. climate change programs and use the money to fix America’s water and environmental infrastructure
Additionally, on the first day, I will take the following five actions to restore security and the constitutional rule of law:
FIRST, cancel every unconstitutional executive action, memorandum and order issued by President Obama
SECOND, begin the process of selecting a replacement for Justice Scalia from one of the 20 judges on my list, who will uphold and defend the Constitution of the United States
THIRD, cancel all federal funding to Sanctuary Cities
FOURTH, begin removing the more than 2 million criminal illegal immigrants from the country and cancel visas to foreign countries that won’t take them back
FIFTH, suspend immigration from terror-prone regions where vetting cannot safely occur. All vetting of people coming into our country will be considered extreme vetting.
Next, I will work with Congress to introduce the following broader legislative measures and fight for their passage within the first 100 days of my Administration:
1. Middle Class Tax Relief And Simplification Act. An economic plan designed to grow the economy 4% per year and create at least 25 million new jobs through massive tax reduction and simplification, in combination with trade reform, regulatory relief, and lifting the restrictions on American energy. The largest tax reductions are for the middle class. A middle-class family with 2 children will get a 35% tax cut. The current number of brackets will be reduced from 7 to 3, and tax forms will likewise be greatly simplified. The business rate will be lowered from 35 to 15 percent, and the trillions of dollars of American corporate money overseas can now be brought back at a 10 percent rate.
2. End The Offshoring Act Establishes tariffs to discourage companies from laying off their workers in order to relocate in other countries and ship their products back to the U.S. tax-free.
3. American Energy & Infrastructure Act. Leverages public-private partnerships, and private investments through tax incentives, to spur $1 trillion in infrastructure investment over 10 years. It is revenue neutral.
4. School Choice And Education Opportunity Act. Redirects education dollars to gives parents the right to send their kid to the public, private, charter, magnet, religious or home school of their choice. Ends common core, brings education supervision to local communities. It expands vocational and technical education, and make 2 and 4-year college more affordable.
5. Repeal and Replace Obamacare Act. Fully repeals Obamacare and replaces it with Health Savings Accounts, the ability to purchase health insurance across state lines, and lets states manage Medicaid funds. Reforms will also include cutting the red tape at the FDA: there are over 4,000 drugs awaiting approval, and we especially want to speed the approval of life-saving medications.
6. Affordable Childcare and Eldercare Act. Allows Americans to deduct childcare and elder care from their taxes, incentivizes employers to provide on-site childcare services, and creates tax-free Dependent Care Savings Accounts for both young and elderly dependents, with matching contributions for low-income families.
7. End Illegal Immigration Act Fully-funds the construction of a wall on our southern border with the full understanding that the country Mexico will be reimbursing the United States for the full cost of such wall; establishes a 2-year mandatory minimum federal prison sentence for illegally re-entering the U.S. after a previous deportation, and a 5-year mandatory minimum for illegally re-entering for those with felony convictions, multiple misdemeanor convictions or two or more prior deportations; also reforms visa rules to enhance penalties for overstaying and to ensure open jobs are offered to American workers first.
8. Restoring Community Safety Act. Reduces surging crime, drugs and violence by creating a Task Force On Violent Crime and increasing funding for programs that train and assist local police; increases resources for federal law enforcement agencies and federal prosecutors to dismantle criminal gangs and put violent offenders behind bars.
9. Restoring National Security Act. Rebuilds our military by eliminating the defense sequester and expanding military investment; provides Veterans with the ability to receive public VA treatment or attend the private doctor of their choice; protects our vital infrastructure from cyber-attack; establishes new screening procedures for immigration to ensure those who are admitted to our country support our people and our values
10. Clean up Corruption in Washington Act. Enacts new ethics reforms to Drain the Swamp and reduce the corrupting influence of special interests on our politics.
On November 8th, Americans will be voting for this 100-day plan to restore prosperity to our economy, security to our communities, and honesty to our government.
This is my pledge to you.
And if we follow these steps, we will once more have a government of, by and for the people.”
http://www.ign.com/boards/threads/donald-trump-brings-down-the-house-with-historic-speech-in-gettysburg-transcript.454866826/
¿Es esto nocivo para el pueblo americano?
Yo no lo veo así. Es nocivo para los que se benefician de Estados Unidos y no son estadounidenses... y cabe la pregunta que muchos tildarán de retórica... 
¿qué importa más en esta elección, la libertad económica del pueblo americano o la del resto del mundo?
A los inmigrantes le debería importar más, como defender el suelo que pisan.


¿Es Donald Trump un populista?

Muchos opinan que sí lo es, pero, el GOP necesitaba una persona que despertara el orgullo americano que en estos tiempos está por el suelo, hoy hasta vemos jugadores del futbol americano protestar de rodillas cuando tocan el himno nacional ¿qué significa esto? Muchas cosas, entre ellas, protestas raciales y eso lo ha establecido Barack Obama desde que llegó a la presidencia e irónicamente la población negra está peor que antes. ¿Por qué existe Black Lives Matter si el presidente es negro? Ahh, esa es una pregunta muy interesante.

Oprah en su programa nos dice, que Hillary es la única opción, que mucha gente dice que Hillary le cae mal, pero ella se defiende diciendo que, no vas a tenerla en tu casa, se equivoca, la tendremos todos los días en la sala de la casa a través del televisor, lo que haga será responsabilidad del pueblo que la eligió, su argumento es muy simplista, los puertorriqueños hemos sido testigos del hundimiento económico de la colonia por elegir caras lindas y populistas pero sin ningún plan para resolver los graves problemas causados por el colonialismo castrante, no fueron lo suficientemente inteligentes para mejorar la colonia americana auspiciada por el Partido Demócrata y la prensa colonial. Hoy vemos en el Mainland la misma situación.


El engaño a través de los medios de comunicación, claramente identificados como “progressives” es claro, dividir el pueblo americano hablando del racismo de los blancos, Bill Clinton los llama “rednecks” y hasta cínicamente se incluye entre ellos, usa el mismo vocabulario de los socialistas, nada más lejos de la verdad, obviamente la élite de los medios, Hollywood y los que vienen a hacer negocios en suelo americano como Carlos Slim, poco le importa lo que está pasando en la “middle class gringa”, ellos solo piensan en si mismos y como se pueden beneficiar económicamente haciendo negocios con los demócratas. Hasta se atreven a insultar a los blancos americanos, llamándolos racistas... ¿acaso el racismo es exclusivo de los blancos americanos? Sabemos que no.


Dice Marx, el capital no tiene patria y Donald Trump ha hecho negocios con México y China, él dice que es un hombre de negocios y que se beneficia según se benefician los amigos de Hillary, ese es el ataque de Hillary hacia el magnate, pero no admite que todas estas leyes creadas por demócratas como Bill Clinton y Barack Obama, ambos también populistas, se hicieron para beneficiar a sus donantes de campaña, le hacen daño al pueblo trabajador y eso es precísamente lo que Trump quiere terminar, me parece muy valiente de su parte.


Son muchos los perdidos en el espacio, son muchos los que están engringolados con la retórica de Hillary y la aplauden delirantemente sin saber que hay detrás de una mujer que miente, ha cometido bullying contra otras mujeres víctimas de su marido enfermo sexual como Mónica Lewinsky. Su desempeño como secretaria de estado ha sido cuestionable, mientras al mismo tiempo su Fundación ha recibido millones de países enemigos de la libertad, la democracia, peor aún, oprimen y humillan a las mujeres, ¿y las feministas están con ella? Eso la pone en una situación debil ante un pueblo que hace ocho años está observando como su patria es invadida por culturas opresoras y violadoras de derechos humanos, es víctima de ataques terroristas y se hunde en el pantano de la injusticia mientras una élite política actúa como si la opinión y la seguridad del pueblo no importara, para ellos sólo importa su beneficio personal.

Drain the swamp?
Of course, Trump, it is time to do it!
Tiene ocho años para hacerlo. Luego vendrán los demócratas a seguir con su dañina agenda progresista. 
No es miedo, es sentido común.
Dios nos proteja.
Such is Life!

viernes, 21 de octubre de 2016

La hipocresía de los liberales demócratas

La humanidad tiene una moral doble: 
una que predica y no practica, 
y otra que practica y no predica.
Bertrand Russell: Filósofo, escritor y matemático galés, considerado junto con Gottlob Frege como uno de los fundadores de la Filosofía analítica y cuyo énfasis en el análisis lógico repercutió hondamente en el curso de la filosofía del siglo XX.


Ayer me lamenté de que el caso de Puerto Rico no fuera tema en el debate, llevamos ocho años de gobierno de Barack Obama, y en la isla desde el 2012 bajo el gobierno del Partido Popular Democrático y su incompetente gobernador Alejandro García Padilla. Ganamos un plebiscito y los independentistas junto a los líderes del PPD hicieron sus alianzas para atrasar, y hasta podríamos decir que, anular cualquier avance hacia la estadidad, pero en la isla los líderes del PNP no se dan por enterados y nos entretienen con una campaña política que está más comprometida con administrar la colonia que con el estatus, nada ha cambiado.

¿Cuál es el saldo de todo esto?


En los Estados Unidos las acusaciones de corrupción de los Clinton, desde que Hillary fue Secretaria de Estado hasta en estos días de la campaña presidencial y que nos enteramos gracias a Wikileaks ha conmocionado al pueblo americano, obviamente en el Mainland sucede lo mismo que en la isla, la “liberal media” protege a Hillary, a Obama, por eso es que su popularidad es alta a pesar de que las cosas no están bien y existe un déficit de trillones, y lo peor es que, la Secretaria de Justicia, Loreta Linch, el director del FBI, James Comey, son parte de la cofradía que se niega a investigar todos los actos ilegales tanto de la candidata demócrata como de su staff, la excusa, que la información de Wikileaks es hackeada y no tiene validez... ¿en serio?

Esto es solo una muestra...

Watch Donald Trump Make An Ass Of Himself At A Charity Dinner
The crowd booed and jeered.
Christina Wilkie - National Political Reporter, The Huffington Post
10/20/2016
Dressed in white tie at the annual Al Smith benefit dinner in Manhattan, Trump read a series of jokes ― a few of them good. But by the end of his 15-minute speech, the high-society crowd was openly booing as Trump took a downward spiral of cheap shots at Democratic nominee Hillary Clinton.
Editor’s note: Donald Trump regularly incites political violence and is a serial liar, rampant xenophobe, racist, misogynist and birther who has repeatedly pledged to ban all Muslims — 1.6 billion members of an entire religion — from entering the U.S.
http://www.huffingtonpost.com/entry/donald-trump-al-smith-dinner_us_58097764e4b0cdea3d869d9b
¿Qué les parece?

Gracias a Fox News y las redes sociales nos enteramos de todas las barbaridades que han hecho los demócratas, desde recibir millones de dólares en la Fundación Clinton de países árabes que violan derechos humanos civiles, delito llamado “pay for play”, hasta tener grupos desestabilizadores pagados por Hillary y el Partido Demócrata para irrumpir en los rallies de Donald Trump,  crear el caos y la impresión que los violentos son los seguidores del líder republicano, como sucedió en Chicago, Illinois.


La presidenta interina del Partido Demócrata, Dana Brazile fue confrontada por Megan Kelly y ésta se negó a aceptar su intervención en un Town Hall donde ella le suministró las preguntas a Hillary con anticipación, algo antiético y que pone al descubierto la ayuda que le da CNN, quien actúa como parte de la campaña de Hillary Clinton, sus excusas no son creíbles.


Estas cosas las dice Donald Trump, y muchos no le creen o no les prestan atención ¡y hasta lo abuchean! Como sucedió anoche en una cena de caridad de la Iglesia Católica de Nueva York...

Trump delivers harsh remarks on Clinton at charity dinner
By Eric Bradner, CNN
Updated 10:44 AM ET, Fri October 21, 2016
"I wasn't really sure if Hillary was going to be here tonight because, I guess, you didn't send her invitation by email. Or maybe you did, and she just found out about it through the wonder of WikiLeaks," Trump said. "We've learned so much from WikiLeaks. For example, Hillary believes that it is vital to deceive the people by having one public policy and a totally different policy in private."
When the audience booed at that line, Trump said, "That's OK, I don't know who they're angry at, Hillary, you or I. For example, here she is tonight, in public, pretending not to hate Catholics."
The jeers from the audience were unusual for the event.
"I've been to that dinner like six, seven, eight times," Christine Quinn, the former speaker of New York's city council, told CNN's Anderson Cooper. "I've never heard boos like that. Never."
http://www.cnn.com/2016/10/20/politics/al-smith-dinner-hillary-clinton-donald-tump/index.html
¿Qué les parece?

El fanatismo “liberal” es increíble, obviamente la “socialité niuyorquina” es demócrata y liberal, Trump fue muy bueno en estas cenas hasta que se lanzó como candidato republicano, desde entonces es un payaso, digno de abucheos, y me atrevo a decir que las turbas que abuchean, no son republicanas sino liberales. La chavetización de la política llegó al imperio yanqui y la campaña de barricada es una clásica de la izquierda, en la isla ya estamos acostumbrados a esto, no hay duda que los estadounidenses están sorprendidos e incrédulos de lo que está pasando en el 2016, deberían estudiar lo que pasa en América Latina para que entiendan como es la “real politik socialista”, Hillary parece que ya la conoce muy bien, todos le rieron los chistes sobre Trump y la aplaudieron delirantemente en una cena de caridad de la Iglesia Católica.

Y como yo no dejo de monitorear lo que publica Claridad, pues me llama la atención esto...

¿Por qué ahora no gritan separación iglesia y estado?
Porque los obispos católicos boricuas son independentistas y creen en la teología de la liberación.
¡Ay Papa Francisco... qué hipocresía!
Acto 4: Puerto Rico / El nuevo Mesías
Mientras el gobernador García Padilla hacía su “canto de cisne” en Nueva York, en San Juan el nuevo Mesías presentaba su “plan” para “salvar a Puerto Rico. En una amplia comparecencia a un medio de prensa, Ricardo Rosselló, candidato a gobernador por el PNP en las elecciones del próximo 8 de noviembre se mostraba triunfante, seguramente enardecido por los resultados de las más recientes encuestas, y repetía sin cesar la misma receta que dos días antes las empresas financieras que son poseen la deuda de Puerto Rico impulsaron con vehemencia en el foro de Nueva York: privatización, consolidación del gobierno y concesiones amplias para los inversionistas extranjeros. Nuevamente, la receta del desastre que fueron las administraciones de su padre, Pedro Rosselló y de Luis Fortuño y del PNP.
Si todo les parece un montaje macabro y fríamente calculado, es porque lo es. La propuesta de los enemigos de Puerto Rico está servida y el zarpazo final a nuestro país, anunciado. Esperemos, viene más y debemos estar preparados.
Junta imperial: Relato de un asalto anunciado
Por Redacción de CLARIDAD
Publicado: martes, 18 de octubre de 2016
http://www.claridadpuertorico.com/content.html?news=79932EDCA1789475DF9F3D7E7785D56D
¿Enemigos de Puerto Rico?
¿Preparados para qué?
¿En serio?

¿Y estos no son los enemigos de Puerto Rico?

Ahora la Junta Fiscal es el nuevo enemigo de Puerto Rico y Ricky Rosselló “el nuevo mesías”, que conste que los penepés no han sido los que lo llaman así, pero, estoy segura que más adelante nos dirán que nosotros idolatramos a nuestros líderes y le damos cualidades divinas... si claro.

Ningún independentista criticó a Jamie Fox cuando llamó a Obama “el mesías”. Pero ahora, le endilgan a Ricky Rosselló para establecer la falsa impresión de que los penepés somos fanáticos. En esta campaña Hillary es la heroína de las feministas que diabolizan a Trump por sus insultos a las mujeres que lo atacan primero, no lo favorecen por darle oportunidades de trabajo en sus empresas a las mujeres, sin embargo a Hillary no la juzgan por atacar a las víctimas de su marido enfermo sexual, por recibir millones de dictadores árabes que le violan derechos a las mujeres, las obligan a usar un trapo en la cabeza, no pueden estudiar, guiar, comprar su propia ropa y a los gays los asesinan, porque su religión es el Islam y el Corán, escrito por el mortal Mahoma, les da mandato, no, de eso no se habla en la campaña, a esto le llamo hipocresía feminista.

Ya les conozco el libreto.

¿En serio?

A mí no me sorprende esta retórica marxista del periódico Claridad, obviamente, no tienen nada que ofrecer y es más rentable, hablar de los supuestos enemigos que tienen los puertorriqueños, obviamente nunca van a admitir que los más dañinos enemigos que tiene Puerto Rico son los socialistas boricuas, que actúan como el perro del hortelano o como los ratones de ferretería, mucha defensa de “la puertorriqueñidad” pero no mueven un solo dedo para construir una mejor patria, todo lo contrario, “chupan” de la colonia hasta dejarla sin recursos, no pueden negar que esta crisis empieza con las uniones obreras y sus convenios en una nómina pública hiperinflada. Las cosas como son, pero ellos ahora van a condenar la Junta por despedir empleados, cosa que hizo Luis Fortuño, porque es imprescindible para salvar el gobierno.

El discurso, simplista y trillado, de la lucha de clases aflora en la tribuna de Hillary y los candidatos boricuas a la gobernación como Bernier, Bernabe, Lugaro y hasta Cidre...

Tanto en el Mainland como en la isla gobierna la izquierda, en “Obamantion” las cosas no andan bien, la corrupción es rampante, hasta ha llegado al Departameto de Justicia y al FBI, menos mal que en la isla tenemos a puertorriqueños todavía comprometidos con la justicia y que no son sobornables, porque en Washington otra es la melodía...
Newt Gingrich on Veritas Videos: 'Where's the FBI?'
 BY DEBRA HEINE OCTOBER 19, 2016
In the wake of the two bombshell Project Veritas videos that show Democratic operatives engaging in nefarious and possibly illegal campaign activities, former House Speaker Newt Gingrich has a pointed question:
"Where is the FBI, why is the FBI not investigating this?" he asked, "You have a deliberate, willful effort to foment violence, to break up a presidential campaign, [and] to intimidate voters."
Gingrich joined Sean Hannity on Fox News Tuesday evening to discuss the undercover video tapes released by James O'Keefe's Project Veritas. The former speaker said that there needs to be an investigation into the Clinton campaign right now, because there is direct evidence linking one of the miscreants to the Clinton campaign: "We also now have actual checks cut by the campaign to one of the operatives," Gingrich noted.
"I know [FBI Director Jim] Comey's in the tank for Hillary but he has some obligation to enforce the law and the FBI should be opening up an investigation...right now," Gingrich said.
https://pjmedia.com/trending/2016/10/19/newt-gingrich-on-vertitas-videos-wheres-the-fbi/
¿Qué les parece?
En el país de la civilidad y la democracia se están violando derechos civiles de los republicanos y el FBI no interviene. 
Esto es bochornoso.


Obviamente si hubiera sido esto un delito cometido por un republicano, ya esuvieran acusando en los medios como CNN, MSNBC y el New York Times, como lo han hecho con las supuestas víctimas de Donald Trump, pero obviamente detrás de todo este encubrimiento están “los liberales”, esos que creen en la ley del embudo, lo ancho para ellos y lo estrecho para los demás. Creen que tienen licencia para matar, para violar la ley y para hacer daño a la reputación de sus opositores, tal y como sucede en otros países socialistas, lo hemos discutido en este blog, y en la colonia “contenta”, aunque ahora la izquierda boricua trate de hacernos creer que ellos están en contra del “establishment washingtoniano” no pueden negar que de todo lo que está pasando, ellos son también responsables, con premeditación y alevosía crearon el caos y manejan la propaganda a su favor, siempre lo hacen y Obama los protege a través de sus representantes Luis Gutiérrez, Nydia Velázquez y otros allegados a la isla.


Por todo esto y muchas cosas más, no puedo entender, como es posible que estadistas defiendan a Hillary Clinton en estas elecciones. Me siento muy defraudada de muchas personas, pensé que tenían un conocimiento más real de lo que está pasando pero, la realidad es que muchos viven en la ignorancia total, no se si a propósito o porque tienen intereses en otros candidatos para beneficiarse en posiciones de poder, y pretenden hacernos creer a los que si hemos visto toda la información veráz que aflora todo los días y que hunde al Partido Demócrata y su candidata Hillary en la más profunda corrupción.


Con los escándalos de corrupción que rodearon la gobernación de Pedro Rosselló, aprendí a separar la paja del grano, como decimos los boricuas, eso me ayudó a darme cuenta quien es quien, sobretodo con la prensa, escribir en este blog me motivó a saber documentarme para emitir una opinión, nadie tiene el monopolio de la verdad, también me doy cuenta por las respuestas en mis páginas de facebook, quien lee mis escritos y quien no. Leer es muy importante para tener conocimiento y juicio sobre lo que sucede y que no te engañen con cuentos de camino, muchos creen que soy estúpida... bendito.


En esta campaña política, tanto en la isla como en el Mainland todo el mundo tiene su agenda y la “liberal media” sirve de alicate de campaña para cometer las atrocidades más grandes y encubrir a los corruptos, en este caso los demócratas y los populares. La prensa hace todo lo posible por bloquear el mensaje de los republicanos y del PNP, y si el pueblo no le importa y se deja llevar por lo que oyen por ahí, flaco servicio le hacen a la defensa de sus derechos de ciudadanos a saber la verdad y confiar el poder a quien sepa respetarlo. Por eso es que los primeros corruptos son los mogules de los medios, creen que pueden bajar y subir gobernantes y ese poder es peligroso para los pueblos, que son los que votan, son muy pocos los comprometidos con la verdad, muy triste para la democracia.
Such is Life!

jueves, 20 de octubre de 2016

Traición Estadidad para Puerto Rico se fragua en Florida

Really?

Smith, por último, indicaba que para entonces los republicanos del tándem Rosselló-González consideraban que el PPD tenía un desorden interno y que el Partido Nuevo Progresista (PNP) iba a ganar las elecciones de 2016. Rosselló es ahora el presidente del PNP y candidato a gobernador. González es la candidata a comisionada residente en Washington.
A Clinton, señaló entonces Smith, la presentarían como una aliada del Estado Libre Asociado, por el hecho de que la empresa Podesta Group – del cabildero Tony Podesta, hermano del presidente de la campaña de Clinton- está bajo contrato del gobierno de Alejandro García Padilla, y la congresista demócrata Nydia Velázquez (Nueva York) respalda a la exsecretaria de Estado y es cercana al PPD.
“Esto me fue enviado y aunque no puedo verificar nada de esto, no me sorprendería si fuera cierto. Suena a un plan creado en la Isla porque están obsesionados con la batalla entre la estadidad y el Estado Libre Asociado, y solo ven el mundo en esos términos”, afirmó Smith.
En estos momentos, sin embargo, la encuesta de Latino Decisions refleja que Clinton es la amplia favorita de los boricuas de Florida frente al republicano Donald Trump, a quien ni siquiera la representante González – presidenta de los republicanos de la Isla-, respalda. La encuesta revelo que el 74% de los boricuas de Florida está inclinado a votar por Clinton, frente al 17% que apoyaría a Trump.
19 de octubre de 2016
El ‘plan’ estadista-republicano para Florida
http://blogs.elnuevodia.com/desde-washington/2016/10/19/el-plan-estadista-republicano-para-florida/
¿Qué les parece?
¿Votar por quién no nos ofrece un proceso hacia la estadidad? Aunque usted no lo crea...


Anoche tampoco Puerto Rico fue tema en el debate, la última colonia de América no es tema importante en un debate presidencial, donde lo ven 80 milones de televidentes, a pesar de que estamos en la peor crisis que puede tener un territorio gracias a la corrupción, el compadrinazgo político y la falta de compromiso de los puertorriqueños de la Florida en resolver este asunto que nos agobia.

En esta campaña nadie se atrevió a hacer lo que hizo la republicana Elizabeth Cuevas ante Mitt Romney y Newt Gingrich en el 2012, emplazarlos para que dieran su opinión sobre la estadidad para Puerto Rico, en aquel entonces no habíamos ganado el plebiscito. Los Puerto Ricans democratas con Hillary no están dispuestos a ponernos en la palestra pública y levantar el issue del estatus en la campaña. ¿Traición a los estadistas de la isla? Para mí sí.

¿Quien es Smith?

Craig T. Smith is a prominent Democratic Party political strategist who served as White House Political Director during the Clinton administration.
He was described by TIME magazine as "something of an adopted son" to President Bill Clinton and Hillary Clinton. He was the first hire of President Bill Clinton's successful campaign during the 1992 election. He began working for President Clinton while the later was governor of Arkansas.
In addition to his work for the Clintons, Smith has worked on many political campaigns for figures including as campaign director and senior advisor to Joe Lieberman's 2004 presidential campaign and campaign manager on Al Gore's 2000 presidential campaign. WIKIPEDIA 
¿Qué les parece?

Desde hace mucho tiempo estoy diciendo que el equipo de Hillary Clinton y los demócratas no tienen la más mínima iniciativa para luchar por lograr la estadidad para Puerto Rico. Increíblemente, son muchos los que se hacen llamar estadistas y republicanos que le hacen campaña a Hillary Clinton...

¿Por qué? Por odio a Donald Trump y el berrinche porque su candidato no ganó la primaria presidencial? 
Al parecer, eso es lo que hay.


¿Qué es eso?
¡TRAICION!

Traición a la estadidad, eso se dice del PNP, que es un partido colonial, al parecer los traidores siempre logran ser elegidos para sabotear cualquier avance de lograr lo que llevamos más de cien años luchando. ¿Por qué batallar para que el GOP no gane, si la otra candidata no le ofrece nada a los estadistas, ni lo hizo Barack Obama en ocho años. ¿Para seguir en el “status quo”?

¿Es esto justo para los estadistas que no ocupamos ningún puesto en el gobierno y que nos fajamos en las redes sociales de gratis, con el riesgo de que se nos discrimine por nuestras creencias políticas? La respuesta es ¡No!

Esto es lo que opinan de nosotros...
The PNP continues to command a large electorate, becoming an institutionalized component of Puerto Ricans’ everyday lives and political culture. It is a political machine obsessed with self-preservation, capitalizing off of the the mythical dream of statehood that fools so many. But when the ideological justification is put to the side, what remains is a hollow apparatus beant on patronage and power; a special club that guarantees jobs for party activists and contracts for major donors. Though occasionally the PNP will submit a token bill to Congress or suggest a local referendum in order to appease their followers, statehood remains nothing more than a myth.
The demise of the Puerto Rican statehood Movement
June 08, 2015
By Luis Gallardo
http://thehill.com/blogs/congress-blog/politics/243951-the-demise-of-the-puerto-rican-statehood-movement
statehood remains nothing more than a myth?
Ay, ay, ay... con razón veo cosas extrañas en Facebook y en la prensa colonial...

¿Le importa a los Puerto Ricans en la Florida y en el resto de los estados, la estadidad para Puerto Rico? Al parecer NO.

The Center for American Progress Action Fund recently released a survey of the Florida Puerto Rican electorate. The results showed that 84 percent planned to vote in this year’s election, with 61 percent certain they would vote for Clinton, and only 12 percent supporting Trump. Still, the race for overall Latino support in Florida is closer than you might think, with Clinton holding a 24-point lead.
This survey also found that when it comes to highly contentious election issues, Florida’s Puerto Rican electorate is most concerned about the economy and jobs (33 percent), and health care (19 percent). Trump and Clinton have spent their entire campaigns catering to mainland Americans, making their stances on the economy and health care even more complicated to newly transplanted Puerto Ricans.
http://www.salon.com/2016/10/17/donald-trump-and-hillary-clinton-are-both-ignoring-puerto-ricans-but-this-little-understood-voter-group-could-turn-the-election/
Por eso es que el estatus de Puerto Rico no fue issue en esta campaña, que pérdida de tiempo para los estadistas. No supieron aprovechar el momentum, otras vez los colonialistas e independentistas nos ven la cara de estúpidos.

¿Por qué odiar a Donald Trump?
¿Nadie se sentó con él a hablar del issue del estatus para Puerto Rico?

Esta es solo una excusa barata, es traición a la estadidad para Puerto Rico, los puertorriqueños no estamos en la mejor posición como para declararle la guerra a un candidato republicano que conoce a Puerto Rico. No es momento de argumentos de lodo y barricada para denigrar y no hablar de lo verdaderamente importante.  En la medida que los puertorriqueños no se inserten en la política estadounidense apoyando al partido que esté dispuesto a discutir el tema del estatus de Puerto Rico, no nos entretengamos con discursitos estúpidos que nada resuelven y participemos con igualdad de derechos para lograr que se nos respete como ciudadanos americanos iguales, nada va a suceder.

Hillary Clinton and former President Clinton have both expressed themselves in favor of statehood, but Clinton was being hosted by Governor Alejandro Padilla, who is against statehood. Clinton did not meet with the governor during her visit to Puerto Rico, but as a courtesy she also did not speak out on the political status of Puerto Rico on this occasion.
Hillary Clinton’s Visit to Puerto Rico

¿Cortesía con un gobernador colonialista, irresponsable y corrupto?
¿Y los puertorriqueños qué?
Solo importan para los votos, y como está cómoda porque los tiene, nada ofrece.
Ven como nos ven la cara de estúpidos.


¡No somos una minoría inmigrante, somos ciudadanos americanos... Hello!
A los que promueven esta estupidez de ser “pitiyanquis” y no alzar la voz ante la injusticia del colonialismo, sabemos quienes son y los estaremos observando después de las elecciones.

Luis Fortuño nos escribe hoy su defensa sobre su gestión en el gobierno, estoy deacuerdo, también él tuvo sus detractores que no lo apoyaron porque eran “rossellistas”, hasta criticaron que se hiciera el plebiscito el día de las elecciones, el partido nunca quedó muy unido que digamos y ahora se lo hicieron a Pierluisi, a quien también lo dejaron sólo en su gestión en Washington a favor del estatus, esa es la verdad, pero, tengo que reseñar su último párrafo...


Igualmente es importante restaurar nuestra credibilidad respetando nuestras obligaciones y actuando con total transparencia. En estos últimos cuatro años se ha hecho exactamente lo contrario. Ricardo Rosselló y Jenniffer González son los únicos comprometidos con políticas públicas que restauren nuestra responsabilidad - con ellos un mejor Puerto Rico es posible.
Un Puerto Rico mejor es posible
por Luis G. Fortuño
jueves, 20 de octubre de 2016

Total transparencia...

Espero que esto quede en el pensamiento de los estadistas, que están esperando esa “total transparencia” en el asunto del estatus, porque la columna de José A. Delgado nos dice todo lo contrario. El director de campaña de Jennifer es demócrata, Francisco Domenech, a pesar de que ella es republicana y Ricardo Rosselló también es demócrata y respalda a Hillary Clinton, honradamente, yo ya estoy cansada de que el Partido Demócrata se niegue a reconocer que ganamos un plebiscito en buena lid porque ellos son fieles, mantienen "cortesía política" y hacen alianzas con el PPD. Recuerden lo del “plebiscito amañado” que todo el mundo se creyó.

¿Cómo van a defender la estadidad 
ante un partido nacional 
que no nos quiere como estado?
¡Esa es la pregunta!
Such is Life!