El "Underdogma" y la diabolización del "Tea Party"

"Puedes engañar a todo el mundo algún tiempo. Puedes engañar a algunos todo el tiempo. Pero no puedes engañar a todo el mundo todo el tiempo."

 Abraham Lincoln, el mejor ejemplo de lo que es ser un gran americano republicano, muy lejos de como los pintan en estos tiempos... (Hodgenville, EE UU, 1809 - Washington, 1865) 16to presidente de Estados Unidos (1861-1865), que condujo a la Unión a la victoria en la Guerra Civil estadounidense y abolió la esclavitud. Comenzó a ejercer la abogacía en 1836 y no tardó en alcanzar gran reconocimiento por su honradez y eficacia. En 1861 es elegido por primera vez presidente de los Estados Unidos. En noviembre de 1864, Lincoln fue reelegido triunfalmente presidente de Estados Unidos. Su éxito en las urnas le permitió establecer su propia política de Reconstrucción.

Ante la posibilidad de que los negros adquirieran el derecho a voto, John Wilkes Booth, un actor famoso, disparó a Lincoln en el Ford's Theater de la ciudad de Washington el 14 de abril de 1865. El presidente murió al día siguiente.

Juzgue usted

Me sorprende que la gente hable diabolizando este movimiento “revolucionario” entre comillas, porque a muchos por ahí no les gusta que se las canten como las ven, incluso Obama se molesta y yo me pregunto ¿Si este movimiento quiere lo mejor para Estados Unidos por qué lo atacan? ¿Por qué le dan el beneficio de la duda a “Anonymous” que no se sabe quienes son y hacen cosas en contra del “establishment”? ¿Por qué razón se diaboliza al Tea Party sin escuchar su mensaje?

Quienes atacan al Tea Party sin tan siquiera escuchar el mensaje son ignorantes, y lo tengo que decir así. Ser liberal tiene un significado, ser conservador es ser responsable y me tengo que preguntar ¿Dónde está la responsabilidad de los políticos en no escuchar las opiniones del pueblo para el beneficio de todos y por supuesto del País? ¿Qué es más importante para Obama su reelección o la Nación?

Este es el mensaje del Tea Party en su website http://www.teapartypatriots.org/

ENOUGH IS ENOUGH!

This is no longer about Democrats or Republicans. This is about the future of America. The current crop of politicians have ZERO credibility when it comes to promising to cut spending. Their political careers are more important than their service to their country and those they represent.

DON'T THEY GET IT?? WE DON'T TRUST THEM! 
They have NEVER lived up to their promises of cutting spending, and we don't expect them to do it now.

The President has abdicated his role completely in leading this country and he is focused solely on his reelection campaign.

The Democrats in Congress are playing political games, desperately trying to maintain the bloated and unsustainable size of government, while trying to help the President get reelected.

Republican Leadership is avoiding responsibility, trying to convince the American people with their rhetoric that THIS time we can trust them, while their actions lead us down the same path that the Democrats would like to take us.

This really is a tipping point. It's time for the politicians in Washington to decide whose team they are on. If the Republicans only care about what is best for the Republican Party and the Democrats only care about what is best for the Democrat Party, then who is looking out for what is best for the American people?

The stakes are high. We must remain resilient because if we don't stop this spending path of destruction, where will we turn - - if in America - - liberty cannot survive?

Atacar el mensajero es una estrategia de la oposición para opacar las posturas que no le conviene que el resto de la gente se entere. Al “Tea Party” lo han acusado de racista, anti-hispano, de ser un grupo radical, de ser trogloditas y la realidad es muy diferente. Utilizaron la figura de Sarah Palin para mofarse y desprestigiarla por su familia, sus costumbres y nadie se preguntó ¿Por qué?

A mí como este perro me ha mordido muchas veces y no confío en nadie, cuando se diaboliza por parte de la prensa y la izquierda a un grupo o a una persona, hay que ver qué es lo que hay porque probablemente la situación sea otra muy distinta y eso es lo que pasa con los “teteros” como se le dicen en Puerto Rico.

El mejor ejemplo es Donald Trump, un millonario exitoso que se hizo a pulmón, él mismo se describe como “workaholic” y hoy disfruta del sueño americano, tiene propiedades, hoteles, casinos, es dueño de “Miss Universe”, tiene su programa de televisión, da charlas de positivismo y empoderamiento, ha escrito libros que he tenido la oportunidad de leer y lo más importante invirtió en Puerto Rico y apostó a nuestro País. Sin embargo aquí hay mucha gente que no le gusta porque las canta como las ve y ¿saben qué? tiene todo el derecho a criticar y a decir lo que piensa porque el hombre hace un tiempo cayó en la quiebra y se levantó. A mí por postear en Facebook algo relacionado a él cuando coqueteaba con la presidencia de Estados Unidos me insultaron.

Observo que en Puerto Rico lo malo es bueno y lo bueno es malo. En las elecciones del 2008, siempre me pregunté porque los líderes enemigos de Estados Unidos como Castro y Chávez elogiaban a Obama y hablaban muy bien de él, recuerdo que Chávez hasta le regaló un libro y señores ... cuando el enemigo te alaba, preocúpate. 

Hay gente que idolatra a Calle 13 por su irreverencia pero no apoyan al Tea Party por su lucha nacionalista ¿De qué lado están? Señores, esto es digno de análisis.

El término "underdog" se usa para referirse a un grupo social o étnico que sufre de discriminación, persecución y/o una posición económica precaria, y que gana por ello la simpatía de la opinión pública, tanto a nivel nacional como mundial. Ya sabemos que los pobres, negros, esclavos, trabajadores e inmigrantes son grupos que se ganan las simpatías del resto porque son víctimas de las circunstancias, y si alguien se expresa en contra, es visto mal. Ahí entra la utilización de parte del enemigo por ejemplo, el discurso de la lucha de clases, la discriminación del blanco contra el negro, del rico contra el pobre.

“Underdogma” un libro escrito por Michael Prell, un activista de derechos humanos y consultor en política internacional explica cómo en los Estados Unidos los enemigos utilizan a los débiles y oprimidos para destruir el poder de la nación. ¿Les suena esto a “Anonymous”, encapuchados y tantos otros que los medios los “ensalsan” como si fueran héroes de la patria? ¿Se han preocupado los medios en hacer un “review” de este libro o de lo que está pasando en América y en el mundo? ¿En Puerto Rico? ¡Claro que NO!

Uno de los comentarios referente al libro es este...

“Americans have sympathy for the underdog. But that sympathy, Michael Prell argues, can be used by America’s enemies to undermine faith in our culture and our country. In Underdogma, Prell shows how that works — and what we can do to combat it”

Micael Barone, FOX News contributor, resident fellow, American Enterprize Institute, senior political analyst, The Washington Examiner, co-autor, The Almanac of American Politics

Sé por qué El Banco Popular lanzó esta campaña donde el Gran Combo le cambia la letra a una de sus canciones que promovía la vagancia y la irresponsabilidad. Los felicito por darse cuenta que vamos por mal camino y ya es hora de empezar a enderezar  las cosas. Hay que hacer introspección y exhorto a todos los que tienen que ver con las comunicaciones que den ejemplo de civilidad.

Exhortaron a Calle 13 que cambiara el discurso, ellos se negaron y hay quien por ahí los justifica... dis que por la libertad de expresión y uno se tiene que preguntar ¿Por qué reirle las gracias?, si la gente no lo hiciera, entonces él tendría que hacer ajustes, porque el billete habla. Mientras ellos ganen mucho dinero con sus estupideces de “vamo’a portarnos mal” lo seguirán haciendo. Such is Life!

Señores, no seamos víctimas del “underdogma” que los enemigos quieren para que caigamos en las garras de la mediocridad que hasta ahora nos arropa. Lo correcto es estudiar, trabajar, respetar las leyes, cuidar a nuestros padres, enfermos, creer en Dios sino por lo menos en la naturaleza divina que nos rodea. Digamos NO al maltrato, a la violencia, no permitamos que los delincuentes nos quiten el derecho a ser libres.

 El Tea Party tiene una razón de ser y en mi opinión es hacer de América lo mejor del mundo.

El País de los ¿Locos?

"La verdadera locura quizá no sea otra cosa que la sabiduría misma que, cansada de descubrir las vergüenzas del mundo, ha tomado la inteligente resolución de volverse loca."

Heinrich Heine (1797-1856) Poeta alemán.

 Tergiversar y mal informar al pueblo de cara a las elecciones y un plebiscito debe ser lo más importante para la oposición del PNP en los futuros procesos del 2012. Sabemos que la única manera de tergiversar la verdad es mintiendo y los líderes independentistas y populares son los reyes del truco y del empastelamiento. ¿Nos volverán locos con sus mentiras?

Esta es la verdad que ellos no quieren que tu conozcas...

Los líderes soberanistas e independentista te hablan de la unidad latinoamericana pero no te hablan de los derechos que puedes perder si Puerto Rico se equivoca votando por una independencia y que más tarde nos pase lo mismo que Venezuela. Los venezolanos votaron por un presidente que prometió respeto y democracia, después de 10 años esta es la realidad de Chávez, una dictadura que ha logrado paso a paso ante la mirada indiferente del resto del mundo. Por eso no se puede ser indiferente, por eso es que hay que informarse.

Hay mucha gente que cree que en Puerto Rico estamos locos porque no nos decidimos a ser un Estado 51 de la Nación Americana, ¿por qué? porque esos mismos latinoamericanos emigran hacia los Estados Unidos buscando las oportunidades que se le niegan en sus países y porque son perseguidos por ser disidentes. Para ellos no es tan fácil, necesitan una visa, un permiso de trabajo o de estudio y a la larga tienen que solicitar la ciudadanía si quieren permanecer en el País. Otros huyen porque temen por su vida.

Otros llegan de manera ilegal y todos conocemos que se enfrentan al discrimen, al maltrato y a la humillación. Estados Unidos tiene un problema muy delicado con esta situación. Hay personas que le echan la culpa al “Tea Party” pero la realidad es que los demócratas no han logrado tampoco resolver nada, pero esto es otro tema para más adelante. Ahora lo que nos ocupa... la descolonización de Puerto Rico

"Chávez nominado mejor artista Pop"
¿se acuerdan de la camiseta que usó René?
dime con quien andas y te diré
quien eres, ¿debe ser Calle 13
un modelo a seguir, con sus capuchas
y sus cocteles molotov?

 Hay unos encapuchados por ahí que se dicen llamar “Anonymous” que les ofrecen a los puertorriqueños un socialismo marxista romántico, nos llaman a nosotros estúpidos ignorantes porque ellos creen que se las saben todas... ¡Ay Bendiito! Cuando ustedes van ya yo vengo. Conozco bastante de historia como para ser tan ingenua de creer que aquí no va a pasar nada y que ustedes con sus caretas van a ser los modelos de democracia liberal con cocteles molotov en la mano y terrorismo cibernético. Si claro...

El Vocero, 17 de agosto de 2011 “Unos sí y otros que no”

...“A veces hay que señalar realidades que se vivieron, por temor a que se olviden. La decisión de cuándo se hace el plebiscito debe ser una decisión razonada del partido atendiendo un sin número de realidades políticas. Entre esas realidades, tenemos a un Partido Popular, su candidato a gobernador y su candidato a comisionado residente diciendo exactamente lo mismo que Rosselló (González), para que no se haga el día de las elecciones. En lo mínimo, esas posturas y planteamientos se deben analizar internamente y con sumo cuidado”, agregó la mano derecha del Gobernador.

Otro de los líderes del PNP que apoya la consulta de status el mismo día de las elecciones es el alcalde de Bayamón, Ramón Luis Rivera, hijo. El Ejecutivo Municipal dijo que es beneficioso hacer la consulta el mismo día de los comicios generales porque “economizamos cerca de $12 millones al erario y contamos con buenos funcionarios de colegio preparados”.

Sin embargo, los líderes legislativos coinciden en que la consulta debe estar separada de las elecciones. La presidenta de la Cámara de Representantes, Jenniffer González Colón, opinó que el plebiscito debe realizarse en algún momento entre mayo y noviembre del año que viene.

A preguntas de este diario, la líder cameral, explicó que a su juicio las campañas conjuntas, para una candidatura y para promover una fórmula de estatus, “podrían confundir al elector”. González Colón dijo que el Pueblo necesita votar de manera informada por la opción de estatus que prefiere y la campaña por las candidaturas políticas pudiera dejar rezagada la discusión del tema del estatus.

Mientras, el presidente del Senado, Thomas Rivera Schatz, coincide con su homóloga en la Cámara, pero ve con buenos ojos que se haga la consulta el mismo día de las primarias.”

Esto es sustancia

“Prohibido Olvidar”

El último plebiscito en el 1998 donde “ninguna de las anteriores” gano con un 51% de los votos y nadie sabe que significó ese voto porque las razones son tan diversas y personales como los colores.

Todos sabemos que el Partido Popular Democrático bajo Sila Calderón manejaron una campaña de información distorsionada, exhortaron a sus seguidores a dar un voto castigo por la corrupción, por la falta de agua, de luz, porque el huracán nos dejó sin trabajo y sin dinero, no es el momento dijeron otros y los populares no estaban de acuerdo con la definición de la colonia, muy conveniente para ellos que hasta ahora no haya un cambio.

Siempre los populares tratan de encubrir la verdad de la condición colonial de Puerto Rico, en el ’93 nos endilgaron “lo mejor de dos mundos” y todavía hoy hay quien lo cree. En el ’98 como la definición era obvia, había que inventar otro issue para ellos salir airosos dándole la espalda a la verdad.

Así es la vida, y uno se tiene que preguntar ¿Si los puertorriqueños se quejan y critican tanto a los políticos por qué se dejan manipular de ellos?

¿Por qué no se informan correctamente de que se tratan las elecciones y las consultas plebiscitarias? ¿Por qué se dejan convencer por “analistos” inescrupulosos que tienen sus propias agendas políticas? Señores, hoy día no se puede confíar en nadie, todo el mundo tiene su agenda, no permitan que nadie los manipule, hay que tener la capacidad de analizar toda la información que nos llega y buscar la necesaria para llegar a nuestras propias conclusiones.

En esta era donde las comunicaciones son accesibles a todos, no hay excusa para enterarse de quien miente y quien no, la información hay que corroborarla con otras fuentes y la internet es una fuente inagotable de información. La verdad nos hace libres y nadie tiene el monopolio de la verdad, en mi opinión, ningún sistema de gobierno es perfecto pero hay que buscar el sistema que legisla para respetar los derechos humanos, civiles y laborales.

La democracia liberal es el mejor sistema porque divide su poder entre tres ramas: Ejecutivo, Legislativo y Judicial. Esto es importante para que haya un balance entre las ideas y tomar en cuenta los pros y los contras de cada ley y ordenanza que se legisla. Hay países que cambian a la unicameralidad para poder manejar y controlar el poder. No creo en eso.

Las elecciones generales nos da la oportunidad de elegir quien nos represente para los mejores intereses de nosotros mismos no de ellos, los políticos trabajan para nosotros, ellos no son los “dueños del País”.  Nos tenemos que quitar esas gríngolas de creernos víctimas de los políticos y participar activamente de la política porque es nuestro deber ciudadano. Esto se llama empoderamiento, actuar por el bien del País, y ese es el propósito de agenda ciudadana.

Me doy cuenta que el PPD utiliza el miedo y la demonización de la oposición para ellos tener una audiencia temerosa, cautiva y así manejarla a su conveniencia. Aquí tambien entran los grupos de presión (uniones obreras, universitarios, encapuchados, grupos comunitarios, etc.) para imponer sus agendas, con la ayuda de la prensa que obviamente también tiene su agenda y es enemiga del PNP y los estadistas, esto es claro y los estadistas estamos convecidos de que es así.

El mejor ejemplo de distorsión de la verdad y promover la mentira es Antonio Fernós en su columna “Los puertorriqueños ¿locos? en El Nuevo Día...

“El informe al presidente del 16 de marzo es un pliego acusatorio de la ineptitud e incompetencia de los gobiernos de Puerto Rico para la administración pública, el presupuesto, las asignaciones de fondos federales, el cumplimiento de normas legislativas y reglamentarias y hasta en el orden público y el sistema de justicia criminal y judicial. 



Les faltó solamente escribir la palabra corrupción. Pero no haría falta; estaba ahí clarito, igual que el cinismo de Muñoz ante tanta prepotencia imperial de congresistas ignorantes. Eso deberíamos saberlo y entenderlo todos ya.



Al lado de eso, lo de las opciones y procesos de consulta de status de relaciones entre ambos países representa una peseta en un billete de mil dólares. La democracia americana es miserable, es maceta. “Puja mucho para cagar poca libertad”. Eso también lo expresó Muñoz Marín.



En lo económico, el Informe del Task Force de Obama nos coloca en 1935. Otra vez el Nuevo Trato, otra vez un Plan Chardón, otra vez una PRERA-PRRA. “Puerto Rico Reconstruction” bajo tutela y sindicatura colonial y ahora sin participación puertorriqueña. Van a usarnos para su política de exportación (El Nuevo Día, 16 de junio). 



¿Qué pasó? El proceso de gobierno civil responsable, de proyecto de país que quiere desarrollo propio, funcionó de 1940 al 1970. En 1970, empezó la descomposición por abandono; de ahí, al deterioro, y de ahí, a la corrupción. Una vez corrompido todo, la debacle.



¿Nos volvimos locos en 2008? Parece que sí. Puedo quizá entender cómo y por qué unos locos, unos enajenados, unos fanáticos necios creyeran era que bueno votar contra Aníbal Acevedo Vilá. De eso se encargó Karl Rove desde Casa Blanca, su FBI de don Fraticelli y su carnal la Fiscalía federal. El jurado no les creyó, pero ya el daño estaba hecho.



Eso, sin embargo, no explica cómo esos mismos locos, fanáticos necios, votaron en otra papeleta aparte para devolver en la mayoría más amplia el Poder Legislativo al Partido Negación Puertorriqueña. No voy a ensuciar papel escribiendo los nombres de los causantes del la ineptitud e incapacidad que señala el Informe de Casa Blanca; todos los conocemos. Algunos todavía están presos, y otros están en camino.



Y a todo esto, ¿qué pasó con el derecho a la autodeterminación del pueblo puertorriqueño? ¿Acaso no era y fue la razón del estudio ordenado por el presidente Clinton y renovado por George W. Bush?

Una vez más lo ignoran, con lo cual nos desprecian como gente, como nación. Nos niegan el derecho a tener tierra madre, a tener patria. Para ellos, el archipiélago es su finca. No nos reconocen el derecho de reclamar y ejercer el derecho a decidir, el derecho a la soberanía.”

Juzgue usted

Me parece que al Sr. Fernoz, como siempre, se le fue el gatillo, llama a los PNP’s “fanáticos necios” porque no votamos por Aníbal ¿qué les parece? Critica la corrupción pero no entiende que no hayamos votado por un corrupto, dice que los Estados Unidos nos niega la democracia... quienes nos niegan la democracia es el Partido Popular Democrático con su testarudez de no aceptar que somos colonia. ¿Será posible que haya un puertorriqueño loco que le crea a este señor?

Ahh, y lo más gracioso no quiere ensuciar el papel escribiendo nombres pero cita a Munoz Marín hablando de cagar, upps! lol... ¿Hablan de locos?

En un cambio de estatus no se eligen personas, se elige un sistema de gobierno democrático que nos permitirá desarrollarnos como país hacia el primer mundo y la Estadidad es la única manera para poder llegar a eso. Una república latinoamericana al estilo europeo es una quimera de los "sociolistos" embaucadores que se aprovechan de la ingenuidad de muchos para volverlos locos con tanta basofia que hablan. A mí ni me intimidan ni me van a convencer de lo que lógicamente es obvio.

Una cosa es “las elecciones generales” y otra es “plebiscito de estatus” y los puertorriqueños deben de estar bien informados de lo que significa todo esto, obviamente a los populares no les conviene que los boricuas estén claros de qué es lo que quieren, si ven encuestas con un porciento mayor de indecisos sabrán de que estoy hablando, ellos quieren que los boricuas deleguen el derecho al conocimiento para manipularnos y despacharse a su antojo. 

¡Despierta Boricua!

Mensaje a los “Anonymous”

"Como amo la libertad tengo sentimientos nobles y liberales; y si suelo ser severo, es solamente con aquellos que pretenden destruirnos"

Simón Bolívar

¿Libertad de expresión o libertad de agresión?

Según John Stuart Mill, autor del libro “Sobre la libertad”, él concluye que hay diversas acciones que uno puede realizar indistintamente sean o no éstas correctas, porque perjudican solamente al individuo. En este caso, la persona es libre de hacer lo que quiera, ya que la decisión que decida tomar únicamente le afecta a ella misma. Por el contrario, puede haber acciones beneficiosas para uno mismo pero que perjudican a otros individuos de nuestra sociedad, por lo que no deben ser permisibles, ya que el individuo que las realiza está atacando la libertad de aquéllos a quienes puede afectar con sus decisiones.

 Predicar la libertad de expresión y la democracia haciendo daño al resto de la sociedad porque no comparten sus ideas, es terrorismo. “Hackear” cuentas y websites de los gobiernos, compañías privadas, e individuos es hacer daño. Movilizar a la gente para que hagan desobediencia civil e incitar a la insurrección es terrorismo. Si creen que el terrorismo es solamente poner bombas y derribar edificios están equivocados.

Estos son algunos de los comentarios que recibo... Juzgue usted

“Congratulations, you have breached the stupidity barrier and phased into a hitherto-unknown dimension of ridiculous ignorance. Please donate your organs to science so when you die scientists can study your remains and weaponize your imbecility.”


"Sweet cheeks, it's ludicrous that a mortal like you would even attempt to enter my realm and engage me in conversation. You clearly lack the intellectual capacity to do anything more than ramble in broken english, and when you somehow manage to get your message across it's so painfully stupid that most brains cells would commit suicide rather than retain any information related to you. Reading your incoherent babble for more than a few minutes daily could lead to permanent brain damage.

Have you considered getting some psychological therapy for your anger issues? All you have to do is print out all the entries in this blog and hand them to a doctor. I guarantee you'll get all sorts of happy pills in return."

“Por mentes como la tuya, irracionales, es que me decidí a darle todo mi apoyo al doctor González Cancel. Nosotros, el pueblo PNP, los que no guisamos, los que no somos señalados de dedo como delegados, ni como la base de la maquinaria, los que somos la verdadera base del partido estamos "jartos" de que se nos trate como si fueramos ignorantes. Verüenza nos dan ustedes con tantas mentiras. Ni dentro ni fuera del partido tienen credibilidad.”

“lol, los americanos dirían: "it's a free country, I'll read whatever I want". Y no se, por qué no mejor atacas el argumento en vez de atacar a mi persona? Si establezco que diste un muy buen argumento para la independencia en vez de para la estadidad, por qué no te defiendes de eso? Ya de entrada dices que estas harta de mi. A eso se le dice una falacia ad hominem. A falta de argumentos se recurre al ataque personalista, algo que desgraciadamente plaga la política puertorriqueña. By the way, en mi barrio me llaman Anon. Ah, y unas gotitas del saber: Socialismo no es lo mismo que comunismo. You can google it if you want.”

“...and still you continue to attack me rather than the argument as a whole. Tu no necesitas saber de quien proviene el mensaje para poder contrarrestarlo. Eso es algo básico que se enseña en las universidades estadounidenses y del mundo. Es fácil desacreditar opiniones diciendo que "porque este cree en Hitler" o porque "este una vez habló bien de Fidel" pues ya la opinión de la persona no es válida. Y si lo que el dice tiene mérito? Ya tú me dices que lo que hago está mal porque supuestamente soy izquierdoso. Y si no está mal? Eso no lo tomas en cuenta. By the way, no identificarse no es cobardía, es libre expresión. La libre expresión está mal? Is it just me or is there something terribly wrong with that expression? Bueno, tienes razón. No ha habido un país socialista que sea un paraíso...porque jamás ha existido un país socialista-comunista como alguna vez lo ideó Marx. Sí han existido estados totalitarios como la Unión Soviética. Y eso no es algo bueno. Y no mano, yo no busco propaganda "embrutecedora" porque me gusta leer distintos puntos de vista. El mundo es grande, hay que tener la mente abierta para poder debatir y enriquecernos como seres humanos. Por lo tanto para mi no es ningún martirio. Me da lo mismo leer "Estadidad Ahora" que "Viva Puerto Rico libre y socialista". Yo no leo cosas en las que quizás creo porque no crezco como persona. Es por eso que erras en catalogarme o tildarme ya de paso como un socialista "mugroso, turba" o whatever y peor aún como si fuera algo malo. What if I am a person with communist sympathies? What if I'm not? Hasta donde yo tengo entendido yo puedo ser un derechista entregao' conservador. No has pensado en eso? Y náh, yo creo que wikipedia brega mejor. Es más, te haré la vida fácil. Si te das cuenta en wikipedia hay artículos distintos discutiendo lo que es socialismo y comunismo (porque precisamente no es lo mismo). Inclusive, hay otro artículo dentro del "socialismo" el cual habla del socialismo dentro del marxismo. Aquí los enlaces: http://en.wikipedia.org/wiki/Communism http://en.wikipedia.org/wiki/Socialism Por eso digo, el mundo es grande y hay que estar abierto a todo aunque uno no necesariamente comparta las mismas opiniones. Good night.”

Utilizar el anonimato para insultarme y decirme que rompí la barrera de la estupidez es un acto de intolerancia y cobardía. Si ustedes piensan que se las saben todas, que son los intelectuales del siglo XXI porque tienen la habilidad de utilizar la internet y las redes sociales para difundir su mensaje me parece que les falta perspectiva.

Siempre el anonimato se ha usado para sorprender a las víctimas porque no saben a quien se enfrentan, es un acto de ventajería en una confrontación. Las luchas se pelean de frente, con argumentos válidos y sobre todo respetando las ideas de los demás.

La ley y el orden en los países democráticos se respeta. Podemos diferir pero si la mayoría está deacuerdo hay que respetarlo. Por eso los líderes políticos buscan el poder con el voto de la mayoría y muchas veces engañando, esto no me lo invento yo, es la historia.

En países totalitarios los disidentes tienen que convertirse en inmigrantes o por el contrario si deciden ser disidentes están dispuestos a ser perseguidos, maltratados, encarcelados y muertos, pero ¿saben qué? de frente, de cara al sol. Figuras conocidas como Martin Luther King, Jr., Malcom X, César Chávez, Ghandi y otros tantos han luchado de frente por los derechos humanos y la libertad, eso es encomiable.

No creo en “Anomymous”, se presta para que muchos se aprovechen para crear el caos y la anarquía. Tengo mi propio blog para decir lo que pienso, si no les gusta, no lo lean, pero venir a insultar por el hecho de que no comparten mis opiniones y no identificarse me parece y lo repito es un acto de cobardía.

La mayoría de la sociedad lo que desea es paz, trabajar, tener una familia y disfrutar lo que más les guste en turismo, colecciones de arte, profesar su religión, y aportar positivamente a la sociedad donde vive. Sólo los locos, envidiosos, rebeldes sin causa, criminales, etc. buscan la confrontación, el caos y la anarquía que trae la revolución.

No hablo en el vacío, me documento para emitir una opinión, no soy una niña y no soy ingenua, he vivido lo bastante para saber que es bueno y que es malo. Negar lo innegable y ocultar la verdad es ser ignorante y lo que expongo es la verdad y para eso incluyo videos y fotografías.

Llegar a pensar como pienso me ha tomado muchas horas de leer innumerables libros, periódicos, revistas, documentales, y no puedo permitir quedarme callada de lo que descubro, es importarte para mí compartirlo con los demás.

El respeto se empieza en casa, y ustedes están bien lejos de lo que significa la batalla de ideas. El Socialismo del Siglo XXI es real, cuando un líder como Chávez que predica ese sistema en Venezuela persigue a la oposición ¿Es esto democracia? ¿Es esto libertad de expresión?

Cuando un líder comunista como los Castro en Cuba atropella a su población cuando le niega las necesidades básicas y encarcela a los opositores ¿es esto democracia? ¿es esto libertad de expresión?

Cuando un país cómo Korea del Norte mantiene a su población aislada del resto del mundo y no permite que la prensa haga sus reportajes libremente... ¿Es esto democracia? ¿Es esto libertad de expresión?

Y saben que es lo más triste que nadie hace nada y la Organización de las Naciones Unidas con su comunidad internacional no logra resolver esto porque los mismos delegados le responden más a sus gobernantes que a su población ¿Qué les parece?

Por eso no puedo confiar en “Anonymous”, tengo que defender la Constitución de los Estados Unidos que con sus leyes y su organización manejan los derechos de sus ciudadanos y su ejército defiende esas libertades ¿Es simple? Ir en contra del “establishment” sin justa causa y en el anonimato me parece nadar contra la corriente y a la larga no se logra nada, solamente hacer daño, propio y hacia los demás.

Los derechos se defienden en las urnas, a través de partidos políticos aunque muchos no lo entiendan, las protestas sirven para defender la libertad de expresión pero sin imponerse porque ya esto es anarquía.

¿Por qué en Puerto Rico los “Anonymous” no quieren que el gobierno construya un tubo de gas natural para favorecer a los puertorriqueños con bajas tarifas de electricidad, cuando en el resto del mundo esto es lo que se usa y actualmente Europa construye estos tubos para transportar gas natural por toda la región? ¿Saben ustedes que China no utiliza petróleo y lo que usa es carbón para generar electricidad y por eso no es víctima de los “vaivenes” del alza en los precios del petróleo?

¿Es justo para Puerto Rico lograr bajar los gastos de electricidad y operacionales para lograr que la inversión nativa y extranjera se establezca en Puerto Rico para crear los empleos que necesitamos?

El Partido Nuevo Progresista ganó con una ventaja de 200,000 electores. Más de un millón de votantes determinó  que Luis Fortuño gobernara y en una democracia la mayoría manda. Si no están deacuerdo voten en primarias, voten en las elecciones, voten en el plebiscito, participen en acción ciudadana que promueve El Nuevo Día, unansé a organizaciones sin fines de lucro, ayuden a Vargas Vidot a curar a los enfermos por el uso de drogas, así se hace patria.

¿Por qué se aprovechan de las desgracias de los aflijidos para levantar una insurrección que nada resuelve? No hay país que se levante en una guerra mediática creando una insertidumbre innecesaria, ya nos basta la crisis económica global. Los países prosperan cuando están en paz, cuando se respetan sus leyes, cuando se respetan las desiciones de los gobernantes, para eso es la democracia representativa, aunque muchos no sepan elegir sus representantes, el pueblo también se equivoca, pero es a través del voto que se logra tumbar gobiernos, esta es la verdad.

Nunca me quedaré callada porque también defiendo mi libertad de expresión y la democracia del país donde descansa la soberanía de Puerto Rico, ese es mi derecho y jamás permitiré que se me coharten mis derechos a pensar como me de la gana. Such is Life!

Say NO to Anonymous!

Happy Birthday Fidel!

"...el odio intransigente al enemigo, impulsa mas allá de las limitaciones naturales del ser humano y lo convierte en una efectiva, selectiva y fría maquinaria de matar..." 

Ernesto " Che" Guevara.

Hay que ver como levanta pasiones el comandante de Cuba, 85 años y todavía por ahí, unos lo quieren muerto y otros que viva para siempre haciendo de las suyas, pienso que no se ha muerto porque ni el diablo lo quiere en el infierno, debe estar pensando que le hará la vida difícil e intentará quitarle el puesto para él gobernar en el “fuego del infierno” por el resto de su vida... Such is Life!

Las víctimas de Fidel le cantan “Los huevos que te tiramos cuando te fuistes con la escoria” Esto señores, dan ganas de llorar. Este tema fue escrito por el cantautor Erick Sánchez a los cubanos que abandonaron el país durante el éxodo del Mariel en 1980 después de ser sometidos a crueles actos de repudio, donde se les golpeaba, se les tiraba huevos, papas y se les llamaba escoria, lumpens y antisociales para, al cabo de los años, ser recibidos con los brazos abiertos en Cuba porque ahora son trabajadores bien pagados en Estados Unidos, hombres de negocio y personas que la dictadura de los Castro necesita recibir porque gastan mucho dinero en Cuba.

No hay duda que este dictador ha sido una maldición para América, ha influenciado toda Latinoamérica, se ha infiltrado en Estados Unidos y en el Caribe, pretenden manipular la vida de todos los países como ahora lo hace Chávez. Hasta cuándo lo tenemos que aguantar, porque tienen derecho a la libre expresión en una democracia que ellos le niegan a los demás cuando están en el poder.

Documental 2da de 5 partes

Los Secretos de Fidel Castro, una serie que salió al aire hace unos años y aquí en Puerto Rico pasó sin pena ni gloria ¿por qué será? Todos sabemos que hay mucha gente en Puerto Rico que no quieren que nos enteremos de las barbaridades que ha hecho el ahora viejito senil. Los exhorto a que lo vean completo porque se menciona como los cubanos influyen en todo el mundo donde Cuba tiene intereses y obviamente nosotros estamos incluídos y por algo existen Los Macheteros.

Jorge Masseti, quien fue el enlance del gobierno cubano con Los Macheteros en el robo del camión de la Wells Fargo, narra como ayudó y como se distribuyó el botín del robo, lo cual Segarra Palmer niega, pero de nada le sirve porque sabemos que fue así. Hace un tiempo la periodista María Elena Salinas de Univisión lo entrevistó y el muy “caripelao” con una sonrisa burlona le contestó a la periodista que él no sabía dónde estaba Gerena y que no conocía a Jorge Masseti. El “cabro siempre tira pal monte”, por más que digan, los movimientos clandestinos nunca mueren.

Cuba utiliza la droga para destruir a los Estados Unidos y por supuesto a Puerto Rico mientras sea un territorio de USA y gobernado por el Partido Nuevo Progresista, el que Puerto Rico sea un narco-país con una alta criminalidad no es casualidad, hay infiltrados en los grupos de izquierda y entre el exilio cubano al que ellos llaman la gusanera y la mafia cubana.

El concepto de la mafia cubana ha sido adoptado por los independentistas-socialistas en Puerto Rico y a ellos le pregunto ¿Si Fidel trafica con drogas, mandó a matar a miles incluyendo a Camilo Cienfuegos, Tony de La Guardia y Arnaldo Ochoa; mantuvo un mercado negro de marfil y diamantes en Angola, auspicia a los grupos guerrilleros sandinistas, las Farc, Los Macheteros y acumula grandes cantidades de dinero, no es esto una mafia al estilo Vito Corleoni de la película El Padrino?

La vida secreta de Fidel Castro otro reportaje interesantísimo, Dashiell Torralba la exnovia del hijo “dandy” de Fidel, Antonio Castro narra, con un video de evidencia imágenes de como vive Fidel y su familia, en la “opulencia total” mientras el pueblo cubano vive en la “pobreza total”.

Así vive el cubano de a pié y uno se tiene que preguntar ¿qué honorabilidad puede tener este dictador sangriento cuando sus conciudadanos viven en la miseria? ¿Se justifica que el exilio levante su voz de protesta porque la comunidad internacional es leniente con la justicia de Cuba? Juzgue usted

Juan Manuel Cao un periodista que sacó por el techo a Fidel Castro, muy bien, para que se vea la verdadera cara de este dictador mezquino. Fidel maneja sus contestaciones con una retórica insultante para cualquier periodista y uno se lo tiene que aguantar.

Vive con una obsesión enfermiza con la CIA, el embargo, Posada Carriles pero que hace él con sus espías, su Seguridad del Estado (MININT), y el embargo que le tiene a los cubanos con su libreta de racionamiento y falta de todas las necesidades básicas. Todavía no entiendo como es posible que algunos periodistas le rindan tanta pleitesía ¿no se supone que están para descubrir la verdad? Obviamente cuando se está fuera de Cuba se puede increpar al Comandante pero en Cuba si lo haces te sacan a patadas, te encarcelan o te matan.

Es una vergüenza que Benicio del Toro se preste para resaltar a este asesino y lo justifique. El paredón de fusilamiento no se justifica como no se justifica el holocausto. Es una pena que un puertorriqueño se preste a hacer el ridículo por no darle la cara a la verdad, así funcionan los socialistas de aire acondicionado y aquí en Puerto Rico lo admiran, yo personalmente le reprocho que se halla prestado para resaltar la imágen de un asesino y un gobierno dictatorial sangriento, quien se respete a sí mismo no puede defender esto sin sentir bochorno, ya está bueno de tanto romanticismo con la vida de estos delincuentes.

Que debemos pensar de Benicio del Toro, Oliver Stone, Sean Penn, Gabriel García Márquez, Maradona, de la viuda de Filiberto, los congresistas de California del Partido Demócrata y otros tantos que van a Cuba y a Venezuela a rendirle respetos a estos gobiernos totalitarios y no los denuncian y no hablan de todas estas atrocidades, son encubridores de crímenes de lesa humanidad. Esto es una vergüenza y son cómplices.

Desde 1959 Fidel Castro puso las pautas de como el comunismo iba a manejar al resto de la humanidad, combatió junto a la URSS la Guerra Fría pero ahora que están perdiendo terreno el juego político cambia y ahora es desde adentro y con su propia gente...

Ahora el nuevo embeleco de la izquierda socialista comunista retrógrada es “Anonymous”. “We never forget, we never forgive” ¿suenan demócratas en su máxima expresión verdad? Pero resulta que no están en contra de los países totalitarios como Cuba, Venezuela, Nicaragua, Korea del Norte, Irán, Lybia, China, Vietnam, Singapur... ¡NO! Están en contra de los países democráticos, Estados Unidos, Inglaterra, los Países Bajos y otros, hacen propaganda y reclutan a encapuchados para crear el caos y así desestabilizar los países que creen en la ley y el orden.

Aquí en Puerto Rico tuvimos una huelga universitaria donde los encapuchados hicieron barbaridades ante la cara de disgusto de muchos. Y ahora tenemos a un profesor de la Universidad de Puerto Rico que se pasa en los foros estadistas hablando estupideces e identificándose con esta organización con un orgullo que dan ganas de vomitar.

Comenzó con una protesta contra la cientología y ahora contra los países de gobiernos democráticos, nos quieren hacer creer que ellos existen para defender los derechos de libertad y la democracia de los ciudadanos comunes y yo me pregunto ¿por qué no van a Cuba a hacerle una protesta a Fidel y a Raúl por los derechos de los cubanos? ¿Por qué no van a Korea del Norte a hacerle una protesta a Kim Jong Il? ¿Por qué no van a Venezuela a hacerle una protesta a Chávez? ¿Por que no van a hacerle una protesta a Mahmud Ahmadineyad en Irán? ¿Por qué no van a China a hacerle una protesta a Hu Jintao? ¿Por qué no van a esos países a exigir la democracia que se les niega a esos ciudadanos y que están esperando que la ONU intervenga?

Yo sé la respuesta, porque creen en esos gobiernos y quieren que los países democráticos de libre mercado cambien a totalitarios donde la “claque” que toma el poder son los que viven con todo el lujo que le niegan al resto de la población y que los estúpidos “Anonymous” se creen que van a disfrutar. Bendiito, se ve que tienen poco cerebro y que los están tomando de tontos útiles para sus propósitos mezquinos. Hay que ver que en este mundo el más listo vive del más pen...suaco.

Por otro lado, sabemos que si van a estos países los van a encarcelar, a golpear y hasta matar porque no hay quien le haga una protesta a esta gente, el mejor ejemplo son “Las Damas de Blanco” en Cuba que a cada rato las apalean por su marcha pacífica con flores en la mano por los encarcelados en la “Primavera Negra del 2003” que hace poco con la ayuda de la Iglesia Católica fueron desterrados a España y la muerte de Orlando Zapata.

En abril de 2002 en Venezuela hubo una marcha y los francotiradores de Chávez mataron a 22 venezolanos que participaron en dicha protesta. En China los disidentes luchan por la libertad y son encarcelados, torturados y asesinados como lo que pasó en Tiananmen. En Irán no podemos olvidar a Neda Joon que fue asesinada por protestar contra el dictador Ahmadineyad.

Lamentablemente tengo que mencionar lo que sucedió hace poco, todos vimos las lamentables escenas en un campamento de verano de las juventudes laboristas cerca de Oslo. El autor de esta masacre donde murieron 69 adolescentes, Anders Behring Breivik, de 32 años, considera que la matanza era necesaria para salvar a Noruega y a Europa de lo que considera una invasión musulmana y para castigar a los políticos que han adoptado el multiculturalismo.¿Se justifica todo esto?

Es necesario saber que pasa en nuestro alrededor porque los izquierdosos en Puerto Rico son tan ignorantes que se dejan engañar por cuanto idiota nacionalista fanático con ideas románticas de marxismo hay. Si uno los denuncia dicen que somos histéricos, alarmistas, miedosos, enajenados mentales, si claro. Si son tan buenos y quieren lo mejor para la humanidad ¿por qué no se identifican? ¿Por que no dan la cara? Quién tiene la verdad no esconde el rostro. ¡Cobardes!

Yo espero que la CIA, el FBI, Homeland Security estén muy pendientes de esta gente porque están amenazando y esto es una afrenta grave a la libertad y la democracia. Si en 2001 hubo un 9/11, si en 2004 hubo un 11 de marzo en España, disturbios, huelgas, atentados, bombas, hackers, asesinatos sin esclarecer, ¿que podemos esperar en Puerto Rico con un plebiscito en planes donde hay una mayoría que quiere la estadidad?

No me importa lo que piensen los incautos izquierdosos que defenderán su social-democracia como lo mejor del mundo. No me interesan sus opiniones, no se molesten en hacer comentarios estúpidos que ni ustedes mismos se los creen. El mundo actual es la mejor evidencia de lo que son capaces de hacer sus ídolos de barro, ¡el “wanabi” socialista no existe, entiéndanlo!

Mírense en el espejo de Hubert Matos que bajó de la Sierra Maestra para luego darse cuenta quién verdaderamente era Fidel y su hermano Raúl. En Juanita Castro su otra hermana que con tristeza cuenta como su madre sufrió por todo lo que hacía su hijo.

Despierta Boricua que es mejor tener un “Tea Party” con nombre y apellido que un “Anonymous” terrorista que nos condene al hambre y la mediocridad.


Septiembre 2011
vea link
FBI arresta a 14 personas de este grupo 

http://www.elpais.com/articulo/internacional/FBI/arresta/miembros/Anonymous/EE/UU/elpepuintusa/20110719elpepuint_16/Tes

No me equivoqué en mi análisis, quien esconde su rostro es porque nada bueno hace

Such is Life!

Buscándole las 5 patas al pacto

“En todo caso el propio Congreso en la Resolución 447 , con la que cierra el proceso de creación del ELA reconociendo que Puerto Rico ha adoptado su constitución , dice que la Ley 600 fue aprobada “as a compact” con el pueblo de Puerto Rico sin lo de “in the nature of”, demostrando así que algunos lo que hacen es buscarle la quinta pata al gato”
José Alfredo Hernández Mayoral
10 de agosto de 2011
Columna: El Pacto
El Nuevo Día

¡Ay Bendiiiito! ¿Por que el pollito todavía sigue insistiendo en aclarar la irrelevancia del pacto? ¿Por qué tenemos que seguir hablando la misma basofia del pacto y la naturaleza de la colonia? Por Dios, Puerto Rico es un territorio, una colonia de los Estados Unidos... punto. Que tenemos nuestra Constitución OK, tenemos gobierno propio, hacemos nuestras leyes locales, manejamos un presupuesto... ¿Y?

Hay muchas otras cosas importantes que no tenemos...

La más importante es que nuestros soldados puertorriqueños no pueden votar por su “Commander in Chief”, el Presidente que los envía a las guerras. Luchan por la libertad y la democracia con orgullo patriótico pero esa democracia para los puertorriqueños está trunca porque no podemos votar por el Presidente. ¿No te importa José Alfredo?

No tenemos representación ni poder en el Congreso con un Comisionado Residente que lo más que puede hacer es ser cabildero para lograr que nos incluyan en las ayudas económicas y de infraestructura en una Legislatura que somos parte pero no votamos. ¿No te importa José Alfredo?

Nuestra condición de colonia no nos ha permitido evolucionar como un país desarrollado porque nuestra población se ha acostumbrado al mantengo. Su fuerza laboral y sus cerebros se van para los demás Estados porque allá consiguen lo que no consiguen aquí. ¿No te importa José Alfredo?

Vivimos una alta criminalidad, alta tasa de enfermedades, educación mediocre, una falta crasa de cultura, una prensa amarillista, vivimos enajenados de lo que pasa en el mundo, los puertorriqueños no mirán más allá de sus playas ¿No te importa José Alfredo?

¿Por qué todavía estamos hablando de resolver el estatus de Puerto Rico si los líderes populares dicen que esto se resolvió? ¿Quién miente?

Juzgue usted

¿Qué es lo que te importa?

Que sigamos así, que los puertorriqueños sigamos pensando que somos menos que nuestros conciudadanos del norte con nuestra ciudadanía de segunda clase sin derecho al poder del voto.

Que el Partido Popular ¿Democrático? siga jugando a la Soberanía del ELA Mejorado que nunca va a llegar porque es inconstitucional.

Que siga coqueteando con el ala socialista-marxista que los ayudan a ganar elecciones y plebiscitos para frenar la estadidad. Eso sí es un pacto.

Que el Partido Popular ¿Democrático? Siga ganando elecciones para que unos pocos sigan siendo favorecidos con grandes beneficios económicos mientras el resto del País va por el “barranco pa’bajo”

Que sigan ganando elecciones haciendo “pactos con el diablo”, como el pacto “Popu-Ñeta”, con el MUS, con los socialistas, con las plumitas liberales, hasta con los PNP’s disgustados que todavía no los he identificado con nombre y apellido.

Que votemos por un candidato con una cara linda pero con un cerebro deficiente que jamás logrará que este País mejore porque no tiene iniciativa ni perra idea de como va a gobernar.

El famoso pacto y su naturaleza fue en 1952, los puertorriqueños refrendaron el ELA porque fue del “lobo un pelo” y Don Luis Muñoz Marín fue muy astuto en defender un coloniaje disfrazado de estatus. Si no fuera así porque todavía en el 2011 estamos discutiendo la falta de democracia del ELA. ¿Es esto justo para los puertorriqueños?

¡Mezquinos, ya está bueno de cojer a los puertorriqueños de pen...suacos!, Puerto Rico es una colonia sin poderes de voto en un Congreso y un Ejecutivo Federal que nos manda. ¿Qué piensan hacer con nuestro futuro? ¿Qué pretenden? Seguir administrando la “finquita” hasta que “Colón baje el dedo”? ¡Cobardes!

Sus acciones hablan más que sus palabras, sus pactos ya sabemos de que se tratan, de engaños, mentiras e interpretaciones para su conveniencia siempre y de eso ya estamos cansados.

Los puertorriqueños queremos saber como van a resolver los problemas de desempleo, educación, salud, criminalidad, calidad de vida, la mediocridad que nos arropa y una prensa más inepta cada día donde el faranduleo y las nimiedades son noticias de primera plana. ¿Cuál es el plan para resolver todo esto? Obviamente ninguno porque en la medida que esto siga igual los puertorriqueños seguirán siendo caldo de cultivo para sus “bajas pasiones”.

Cuando uno se da cuenta de todo esto y escucha en la calle los comentarios de la gente es lógico llegar a estas conclusiones, todo esto es absurdo, que todavía en el 2011 estemos hablando de “la naturaleza del pacto”. Noticia del periódico de ayer José Alfredo.

No mercy to the colony... enough is enough!

"La azarosa vida del ñame con corbata" de Benjamín Torres Gotay y el Nuevo Día

"Los ñames con corbata posan, pues de asesores, contratistas, constructores, aseguradores, de la noche a la mañana se convierten en expertos en cuanta vaina se pueda pensar. Hay unos más listos que otros, pues están los que se asocian con los del color contrario y guisan, gane quien gane" 

Benjamín Torres Gotay
7 de agosto de 2010

Parece que el Sr. Benjamín Torres Gotay y El Nuevo Día todavía insisten en que los "ñames con corbata" están siempre en los contratistas del gobierno pero se les olvida, no sé si a propósito o para congraciarse con un sector, de los que están en la nómina pública en puestos de carrera que llevan muchos años en el gobierno y su trayectoria de logros es nula.

Diabolizar a los que tienen contratos con el gobierno PNP ha sido el caballito de batalla de los periodistas populares e independentistas desde el gobierno de Pedro Rosselló González. No me puedo quedar con esto, bajo Pedro Rosselló el gobierno con sus asesores logró muchos proyectos de infraestructura, buenas relaciones con Washington, mucha legislación, servicios a las agencias y en mi opinión fue productiva. Obviamente hubo acusaciones de corrupción, no nos olvidamos de Víctor Fajardo y otros, no nos olvidamos de la campaña del 2000. Pretender hacerle creer a la gente que los "colmillús asesores" le hacen daño a Puerto Rico me parece irresponsable.

En un País donde escasea el empleo lo más lógico es que la empresa privada y los pequeños comerciantes miren hacia el gobierno. Se de muchos comerciantes que si no hubiera sido por sus contratos, no hubieran sobrevivido porque el sector privado está mal herido en esta recesión. No sean mezquinos.

Nunca ví un comentario de esta categoría bajo el gobierno de Titi Sila y el de Aníbal. Nunca ví un listado de logros de los famosos contratistas "ñames con corbata", que no lograron que Aníbal cuadrara el presupuesto en ningún año, no lograron proyectos de construcción más allá de lo que estuvo planificado bajo el PNP, no lograron evitar que el gobierno cerrarra, no lograron bajar los impuestos ni evitar el IVU, no lograron que los puertorriqueños pudieran pagar menos por los servicios básicos. ¿En dónde estan esos "ñames"? Lo que sí escuché fue que a los contratistas que son pequeños no les pagaron y Fortuño tuvo que resolver ese problema. 

Del único "ñame" que me acuerdo es de Eduardo Rivero que se autonombraba "Dios" y ahora tiene una emisora de radio de propaganda embrutecedora popular que muy lógicamente le dicen "Radio Sila" porque gracias a ella la consiguió. Ahh! y de la hermanita de Acevedo Vilá. Las cosas como son.

Me encantaría saber que le resolvió 

la hermana de Aníbal a los puertorriqueños 

y a los pequeños comerciantes contratistas

del gobierno que no les pagaban

Contratistas como la compañía que transporta los estudiantes de las escuelas públicas, imprentas, servicios a los comedores escolares, fumigación, "supplies" de hospitales, empresas de construcción, etc. ¿son "ñames con corbata", se lucran del gobierno o dan un servicio para que su negocio sea próspero?

Ser contratista del gobierno es complicado, antes de estar en el registro de licitadores practicamente te hacen una colonoscopía, tienes que someter un montón de documentos y hasta si debes en ASUME. No puedes deberle ni un sólo centavo al gobierno porque sino no te pagan y te retienen el dinero. Los contratistas tienen que hacer una inversión respetable para estar al día, pueden quebrar si el gobierno no les paga, son investigados si cometen una falta y se arriesgan a perder el contrato, entonces ¿de qué estamos hablando? Yo sé de lo que hablo porque trabajé participando en subastas de mi empleador que era una imprenta.


Requisitos para contratar con el Gobierno de Puerto Rico vea link:
http://enlacespr.net/index.php?option=com_content&view=article&id=47&Itemid=74

En la mirilla hacia contratistas corruptos 

3/1/2009 2:38:43 PM AP
SAN JUAN (AP) — Los contratistas que hayan participado en algún acto de corrupción perderían cualquier posibilidad de trabajar con el gobierno de aprobarse un paquete de medidas radicado por la representante novoprogresista Lourdes Ramos.

Los proyectos legislativos persiguen que a todo empresario que declare haber participado en este tipo de esquemas se le rescindan todos los contratos que tenga con el gobierno y se prohiba adjudicarle futuras subastas para ofrecer servicios al estado.

"Vamos a atacar este mal desde otro frente. El que participe en el esquema y no se oponga al mismo o lo denuncie de inmediato ya tiene que pagar por su complicidad en el acto de corrupción. Ahora sí vamos a acabar no sólo con la extorsión, sino con el chantaje, el soborno y la complicidad", destacó el domingo la legisladora.

Las medidas radicadas por Ramos establecen que el gobierno rescindirá los contratos aun si el empresario que haya reconocido su participación en un esquema de corrupción no sea encontrado culpable en un proceso judicial.

"Queremos que los contratistas que contratan con el gobierno de Puerto Rico respondan por sus actuaciones corruptas si declaran su participación en actos de corrupción que violenten nuestras leyes, aunque no sean juzgados, convictos o se les declare culpable por los mismos por ser beneficiarios de una inmunidad", señaló la representante en parte de prensa. Copyright 2009 The Associated Press. 

Me parece que este señor "se le fue el gatillo" hablando generalizadamente de unos "ñames" específicos pero como no se quiere mojar el fundi..., mencionándolos por nombre y apellido pretende que nosotros nos imaginemos quienes son y hablemos del asunto. Obviamente el entrelíneas es para los líderes "ñames" populares para que le digan a sus fanáticos que los corruptos contratista del PNP se están "robando hasta los clavos de la cruz".

Los periodistas en vez de estar "disparando de la vaqueta" deberían escribir sobre lo que es mejor para el país en una reseción donde las oportunidades de empleo son cada día menos, el que consigue un contrato en el gobierno hoy día se lo tiene que sudar, el "ñame" no es tan fácil, y los incumbentes no quieren quedar mal ante la opinión pública porque los periodistas están dispuestos a manchar reputaciones a la menor provocación, publican y después preguntan, como no quieren quedar como embusteros después no aceptan que se equivocaron. Así funciona el cuarto poder, son aves de rapiña y si no quieren que la gente piense mal de ustedes sean más profesionales.

Soy de las que pienso que el gobierno tiene que ser un facilitador, estoy convencida que esos "ñames contratistas del gobierno" hacen mejor su trabajo que si estuvieran en la nómina como empleado regular donde su esfuerzo será recompensado como quiera con un sueldo no importa lo que haga o deje de hacer, así funciona el ser humano en su "zona de comfort". Después que mi sueldo llegue completito hago cualquier cosa. Such is Life!


También tengo que mencionar los honores de los periodistas, autogratificándose por sus reportajes como "Los Contratos del Gasoducto"  de Gerardo Alvarado León; a Maritza Díaz Alcaide de Primera Hora por sus reportajes de los huelguistas universitarios; Farash López Reiloz por "El lado Criminal del Negociado de Investigaciones Especiales"; Maricelis Rivera Santos y Aiola Vilella por "Los Proyectos de Sila Calderón; Diálogo digital por su cobertura de la huelga de la UPR.


A juzgar por los títulos de sus reportajes, me parece que están cargados hacia resaltar la oposición a la que ellos benefician, más que para beneficiar a los puertorriqueños con reportajes de investigación de como se puede mejorar el País, OK. ¡Felicidades!

Se me olvidaba la pregunta de los 
64,000 chavitos...

¿Cuantos periodistas estaban contratados por el gobierno 
popular de Sila y Aníbal?