viernes, 20 de diciembre de 2024

Luigi Mangione y la mafia sanitaria zurda en USA


No matarás...
Éxodo 20:13
El proletario –dice Engels- “no tiene apoyo; no puede vivir por sí mismo ni un solo día. La burguesía se apropia el monopolio de todos los medios de subsistencia… el proletariado sólo puede recibir de esta burguesía lo que necesita, mientras ella es protegida en su monopolio por la fuerza del Estado. El proletariado es, por lo tanto, legalmente y de hecho, el esclavo de la burguesía; ella puede disponer de su vida y de su muerte. Le ofrece los medios de subsistencia, pero por
un equivalente, por su trabajo […]”.
Páginas 4-5
Aportes de Marx y Engels al estudio del proceso salud-
enfermedad de la clase proletaria
Dr. Raúl Rojas Soriano
Ciudad de México, marzo de 2016

¿Se puede justificar un asesinato?
¿Mafia sanitaria zurda es una teoría conspirativa? Veamos...


Las personas con sentido común se preguntan, ¿como es posible que un joven de una familia con un patrimonio millonario, decide asesinar a sangre fría y premeditadamente a un CEO de una aseguradora que maneja los servicios de salud a sus clientes, en un sistema sanitario supuestamente capitalista y de libre mercado, con el objetivo de reivindicar el servicio de salud de los pobres? Es una pregunta complicada, y voy a tratar de analizarlo citando noticias y opiniones publicadas en la prensa colonial y mainstream.

Es increíble el grado de engaño del gobierno federal y de parte de ese establishment llamado "swamp" por Donald Trump, y que ahora presenta ante el pueblo un team de ensueño para el MAGA Movement, que trabajará en reestructurar el sistema de salud estadounidense, lo que significa, que habrá una resistencia violenta de la izquierda, porque el sistema actual llamado Obamacare, es su criatura.


Luigi Mangioni ha actuado como un "vigilante" en una nación libre, capitalista y donde se pregona la democracia, su problema es, que esa no es la manera razonable e inteligente de resolver el problema y defender a las víctimas, pero sí, muy conveniente para el discurso socialista que les sirve para activar a sus huestes. 

Lo que si podemos decir es, y quizás muchos puedan entender, el por qué suceden crímenes como éste, porque no existen las casualidades y sobretodo estar atentos a como actuará la administración de Donald Trump para resolver este complicado sistema de salud, sin que los progresistas demócratas crean una crisis mediática para seguir manipulando el discurso político a su favor y seguir en la fiesta de los millones.


No es tan sencillo como lo quiere proyectar la prensa zurda, hay que conocer la historia para reconocer que este suceso es el resultado de toda una política de izquierda cuya influencia llega al extremo de que la gente piense y justifique un asesinato de una persona simplemente por ser un CEO de una aseguradora que recibe millones, ha sido moldeada en su política y funcionamiento por el gobierno que legisla políticas socialistas, increíble.


Desde hace décadas el sistema de salud de los Estados Unidos  es socialista...

La historia completa la analiza Connor O’Keeffe del Instituto Misses y que publica Panam Post, cuya opinión incluyo a continuación, recomiendo su lectura, pero, yo me voy a referir al caso de los demócratas porque desde que Obamacare existe, el sistema de salud se ha convertido en un negocio muy lucrativo y ese no es el fin público del gobierno.

El que un pueblo tenga una salud deficiente y un sistema alimenticio lleno de venenos para el cuerpo, peor aún, el cabildeo infame de las farmacéuticas y otras ramas de la industria alimenticia en el Congreso, dónde la salud del pueblo es lo menos que importa, porque cuando se busca las estadísticas, éstas reflejan que el ciudadano promedio y pobre, tiene una alta probabilidad de morir por enfermedades ocasionadas por la obesidad, pero ese es otro tema. Tampoco puedo dejar de mencionar, el trabajo de inmigrantes ilegales menores de edad en plantas de procesamiento de alimentos en condiciones peligrosas, esa también es otra historia urgente de atender.

Seguimos...



Juzgue usted:
Luego llegó Barack Obama.

El principal logro legislativo de Obama —la Ley de Asistencia Sanitaria Asequible, u Obamacare— puede entenderse mejor como una estratagema de los proveedores sanitarios y el Gobierno para mantener la fiesta.

Obamacare obligó a los cincuenta millones de americanos sin seguro a contratar un seguro, y amplió enormemente lo que cubrían estas compañías de «seguros». La demanda de asistencia sanitaria volvió a dispararse, y el círculo vicioso volvió a ponerse en marcha, razón por la cual el proyecto de ley contó con tanto apoyo de las grandes corporaciones de toda la industria sanitaria.

Antes de que se aprobara, los economistas prácticamente gritaban que la Ley de Asistencia Sanitaria Asequible haría que la atención fuera menos asequible al aumentar las primas y los precios de la atención sanitaria y empeorar la escasez. Los progresistas tacharon esas preocupaciones de propaganda «fundamentalista del libre mercado» de la era Reagan. Pero eso es exactamente lo que ocurrió.

Ahora, la crisis de asequibilidad es peor que nunca, ya que los precios han alcanzado niveles históricos. Y como el Obamacare ha acercado la sanidad americana a un sistema de pagador único, la demanda de asistencia sanitaria supera con creces la oferta, lo que provoca una escasez mortal.

Literalmente, no hay suficientes recursos ni profesionales médicos disponibles para tratar a todos los que pueden pagar la atención. Además, el código tributario y el retorcido mercado de los «seguros» protegen a estos proveedores de la competencia, —lo que hace casi imposible que la gente cambie de proveedor después de que se les denieguen injustamente sus solicitudes. Si se tratara simplemente de codicia, denegar la atención a los clientes que ya han pagado sería algo habitual en todos los sectores. Pero no es así. Requiere el tipo de protecciones políticas que los progresistas ayudaron a implantar.

Y para colmo, a pesar de pagar todo este dinero, los americana se están convirtiendo rápidamente en una de las poblaciones más enfermas de la Tierra.

Este es uno de los problemas más acuciantes a los que se enfrenta el país. Un problema que requiere un cambio inmediato y radical para solucionarlo. Pero también requiere un diagnóstico exacto y preciso, algo que, esta semana, los progresistas han demostrado que son incapaces de hacer.

El movimiento progresista americano es responsable de proporcionar a la clase política la cobertura intelectual que necesitaban para romper el mercado de la sanidad y transformar todo el sistema en un medio para transferir riqueza a gente como Brian Thompson. Ahora, quieren sentarse, fingir que nunca se han salido con la suya, que el gobierno nunca ha hecho nada con el mercado de la sanidad, y que estos ejecutivos de la sanidad simplemente aparecieron y empezaron a hacer todo esto por su cuenta —todo para poder celebrar que lo hayan matado a tiros en la calle. Es repugnante.

Brian Thompson actuó exactamente igual que todas las personas con conocimientos económicos de los últimos cincuenta años han dicho que actuarían los directores generales de los seguros sanitarios si los progresistas se salieran con la suya. Si alguna vez queremos ver el final de esta pesadilla de un siglo de duración, tenemos que empezar a escuchar a la gente de que lo ha hecho bien, no a los que pretenden estar libres de culpa mientras fantasean en internet con que otros inicien una revolución violenta.

Este artículo fue publicado originalmente por el Instituto Mises.
El progresismo y el asesinato de un CEO de seguros médicos
Por: Connor O’Keeffe - produce medios y contenido en el Instituto Mises. Tiene un máster en economía y una licenciatura en geología.
Instituto Mises por Instituto Mises • 19 diciembre, 2024
https://panampost.com/imises/2024/12/19/el-progresismo-y-el-asesinato-de-un-ceo-de-seguros-medicos/
¿Cómo?
¿Obamacare es un proyecto socialista?


Sí, el pueblo estadounidense ha sido engañado, manipulado, obligado, como ha sucedido en Puerto Rico, además de otros issues manejados por los gobiernos "social-demócratas", porque los progresistas, como se llaman a los socialistas en la actualidad, incluso, y es necesario mencionarlo, niegan que son comunistas cuando se les confronta pero siguen al pie de la letra el manifiesto de Marx y los demócratas, han influenciado para voltear el sistema de salud, al punto, de llevar a un joven a asesinar una persona a sangre fría por la espalda y destruir su vida privilegiada pendejamente como decimos los boricua.

Entonces, nos encontramos con esto...

Several protesters and supporters were people who said they’ve had claims denied or partially denied by their health insurer. REUTERS

Protestors flashed signs calling for Mangione to be freed, hailing him as a hero against corporate greed. LP MEDIA
¿Cómo es posible que el asesino Luigi Mangione tenga un club de fans que piensan que el es un héroe y recogen dinero para pagarle su defensa?

Si nos podemos horrorizar por el asesinato luego de ver los vídeos en el noticiero, más escalofriante es leer en la prensa que existe un fan club de activistas, al punto que ha obligado a políticos como el gobernador demócrata de Pensilvania y el alcalde de la ciudad de Nueva York a expresarse en contra de esos manifestantes. Lo interesante es, que se han hecho encuestas en universidades Ivy League y éstas reflejan resultados alarmantes, los jóvenes universitarios ven con buenos ojos que hayan personas dispuestas a arruinar su vida asesinando a otra persona simplemente por una causa que es falsa, pero ellos están convencidos que es justa y heróica. 

Juzgue usted...

Americans reacted with horror this week to a new poll that found young voters evenly divided on the righteousness of Luigi Mangione’s cold-blooded assassination of UnitedHealthcare CEO Brian Thompson.

To me, the result was no surprise: I’m seeing far worse on my Ivy League campus every day — the logical result of the morality crisis running rampant throughout “elite” academia and among many of my generation.

The Emerson College poll found 41% of voters ages 18 to 29 saw Thompson’s murder as “acceptable,” while just 40% found it somewhat or completely “unacceptable.”

But here at Princeton, a poll of nearly 1,500 students on the Fizz social network revealed that 25% found Mangione’s action “completely justified,” with another 22% saying Thompson’s death was “deserved.”

Only 13% managed to say the killer was purely “in the wrong.”

Together, the two surveys reflect an alarming trend.

In Princeton’s Fizz community, one of the most up-voted posts glorifies Mangione, a graduate of the rival University of Pennsylvania, as “Penn’s only W.”

Others refer to Mangione as “next level based,” or attempt to rationalize the slaying: “In essence, a serial killer got murdered.”

This shocking response has been widespread among a vocal segment of the online left.

Of course, leftist college students — particularly Ivy Leaguers — have for generations fancied themselves revolutionaries.

But this outright glorification of violence marks a significant escalation.

And I believe I know why.


To far-left young Americans, on any given issue, the world is divided into two buckets: oppressor and oppressed.

There is little room for nuance, and next to none for negotiation.

I’m an Ivy League undergrad — here’s why my campus sides with Luigi Mangione
By Maximillian Meyer
Published Dec. 19, 2024
¿Y éstos son quienes manejarán la nación en el futuro?
Lo mismo sucedió con "la causa palestina".

“The cost of Obamacare is out of control, plus, it’s not good Healthcare. I’m seriously looking at alternatives,” Trump wrote on November 25, 2023, on Truth Social. “We had a couple of Republican Senators who campaigned for 6 years against it, and then raised their hands not to terminate it. It was a low point for the Republican Party, but we should never give up!”
On November 29, 2023, he wrote, “I don’t want to terminate Obamacare, I want to REPLACE IT with MUCH BETTER HEALTHCARE. Obamacare Sucks!!!”
Read more: https://www.aljazeera.com/news/2024/11/5/fact-check-did-donald-trump-ever-mention-ending-the-affordable-care-act#ixzz8uyQpBMKB
Sucks? Oh yes!


Después de todo lo que ha sucedido, me parece más que pertinente la discusión y el análisis de este caso cuyo juicio espero cubran los medios honestamente, además, y mucho más importante, que Donald Trump logre sustituir un sistema de salud que es socialista a uno libre y justo para todos, con todos los defectos que ello conlleve, no como ha servido para que las aseguradoras se lleven millones a la bolsa discriminando o negando servicios a indigentes, porque ese es el argumento del libro al que el asesino se refirió marcando con las palabras 'Deny,' 'defend', 'depose', en los casquillos de las balas.

Y en Puerto Rico...

Porque como decimos los puertorriqueños, cuando en Washington hay catarro, en la isla ya hay pulmonía, obviamente el sistema de salud del territorio no es el mejor, todo el mundo se queja por las largas esperar por una cita, los doctores especialistas se van, en el 2000 convirtieron al pueblo en presos en su propia casa, los obligaron a ponerse una vacuna, usar una mascarilla en una isla tropical y otras estupideces, censuraron y persiguieron a médicos especialistas y los amenazaron con quitarles la licencia, ahora, no se dice nada sobre las consecuencias de esta maldad del gobierno para empeorar la salud de la gente que confíaba ciegamente en sus médicos, lo que ha sucedido sobre el caso de Magione abre una caja de Pandora que la izquierda no quiere ser responsable sobre la conducta asesina de la izquierda.

Juzgue usted...
Dentro de las realidades y los desaciertos del sistema de salud, el cual no todo está bien y se trabaja para mejorar el asunto de las aseguradoras, utilizar este asesinato como un mensaje para elevar la discusión a niveles de crímenes sonados en EU es desacertado.

¿Por qué? pues sencillo por que quienes aplauden esto son los seguidores de la izquierda que viene utilizando el desbalance social y los problemas como punta de lanza para adelantar sus causas que no son las de la población necesariamente...

El péndulo político en América Latina ha girado de nuevo hacia la izquierda. No lo ha hecho propiamente la sociedad, pues más que por ideología los votantes se han ido pronunciado en cada país contra los mandatarios de turno, pero es verdad que hoy vuelve a haber una clara mayoría de gobiernos de izquierda en la región.

El contundente triunfo electoral de Claudia Sheinbaum en México ratifica que las izquierdas, en sus múltiples variantes, avanzan y se consolidan en América Latina.

Aproximadamente 12 de los 19 países tienen hoy un presidente de izquierda. Por primera vez en la historia, las cinco economías más grandes de la región están gobernadas desde ese lado ideológico...

El virus de moda es el avance contra el 'establishment' sin medir consecuencias, más allá del delito, es de quienes aplauden el acto del mensaje contra lo que está establecido como parte del orden social. El tiempo dirá si la sociedad se da cuenta a tiempo y controla al virus, o si este virus llegara a convertirse en pandemia.

El virus de moda
El doctor Jorge Súarez analiza la política internacional y el reciente caso de Luigi Mangione, acusado de asesinar en Nueva York al ejectivo de United HealthCare, Brian Thompson.
Por: Dr. Jorge Suárez 
Publicado: Dec 19, 2024
¿Qué les parece?
¿El virus del socialismo está de moda en America?
¿Qué tiene que ver con Luigi Mangione? Mucho.
¿Ese péndulo se volteará a la derecha en el 2025 con Trump?
Eso es lo que se espera.

El ex-senador del PPD Jorge Suárez dedica una columna de opinión en Noticel donde llega a la misma conclusión con respecto al asesinato y el comportameiento de los socialistas por lo que ha salido publicado en los medios. Yo no se a que lado del péndulo se inclina Jorge Suárez, porque de derecha no es, su partido acogió a socialistas para ganar elecciones durante muchos años, se conoció como "melones" y "plumitas liberales", quizás el no ser ya un político le da licencia para ser un poco más honesto.


Este tema del asesinato del CEO de United Healthcare, una de las aseguradoras más poderosas de Estados Unidos, bajo el sistema de Obamacare, va a traer una discusión muy interesante en contra de la izquierda que evitará a toda costa que se sepa la verdad, tal como sucede en muchos otros casos, otro issue muy álgido es la investigación al Comité del 6 de enero, los delitos cometidos por Liz Cheney, el fraude electoral del 2020 y la  vinculación con los hechos del 6 de enero, también ese día en el Capitolio hubo muertos y un asesinato, esos mismos legisladores, ocultaron evidencia y premiaron al asesino de Ashley Babbitt. Desde ese día el Movimiento MAGA se convirtió en un grupo terrorista, dicho por el propio Joe Biden y el FBI.


Esta vez, espero que la prensa respete las declaraciones y acciones del Presidente Donald Trump sobre este asunto y otros igual de delicados, porque hay presos políticos republicanos, luego de USA haber superado la época de persecusión de republicanos y negros en el siglo pasado, volvimos a caer en el mismo punto segregacionistas y asesinatos extrajudiciales, porque no se puede seguir permitiendo que los socialistas sigan controlando el Gobierno Federal al nivel de que se han convertido en una mafia que decide quien vive, quien muere, peor aún, entrena a sus sicarios ideológicamente desde las universidades.

No es que uno se lo invente, 
los hechos hablan por sí solos.
Such is Life!

miércoles, 18 de diciembre de 2024

El juicio de la prensa ante la opinión pública

‘Press is very corrupt’

He also said Monday he was suing CBS for deceptively editing a “60 Minutes” interview with Harris and author Bob Woodward over a dispute involving audio ­tapes.

“We have to straighten out the press,” Trump said.

“The press is very corrupt. Almost as corrupt as our elections.”

He added: “I’m doing this not because I want to. I’m doing this because I feel I have an obligation to.”

Personally, I wish the suits weren’t necessary and that the owners and editors of big media would return to the era of strict standards of fairness and a clear separation between news and opinion.

But with the rise of an unrestrained social media, and with the intense hatred of Trump that is expressed by many leftist journalists being rewarded with Pulitzers and other awards, there are few reasons to hope change will happen quickly or even voluntarily.

Thus, Trump’s legal war may be the only corrective that has a chance of success.

What a pity.

Michael Goodwin: The left-wing media created their own crisis and now have to pay the price for repeatedly attacking Donald Trump
By Michael Goodwin
Published Dec. 17, 2024
¿Prensa corrupta?
¿Cómo va a ser? se preguntarán algunos, si tienen libertad de expresión y prensa en Occidente.
¿Quién manipula la prensa en Occidente?
Es bueno saberlo y lo vamos a descubrir aquí.

Por los pasados años hemos visto una narrativa en la prensa que ningún político aguanta como lo ha hecho Donald Trump, sobrevivió a varios intentos de asesinato y seguirá bajo acecho aún siendo presidente. También hemos visto como se asesinan reputaciones en las primeras planas, pero, esto sucede sólo a los políticos de derecha, porque los de izquierda tienen una cobertura de ensueño para cualquier relacionista público, y nos preguntamos ¿por qué sucede esto? Sencillo, existe todo un montaje de propaganda para que la izquierda llegue al poder y sobretodo mantenerse a base de fuerza contra quien esté dispuesto a decir la verdad y denunciar delitos contra el pueblo.

Pero en estos tiempos de manipulación de la información las cosas son mucho más complicadas porque la idea también es confundir al público sobre la diferencia entre el bien y el mal, por eso ahora lo bueno es malo y lo malo es bueno, algo muy negativo para las religiones judeocristianas pero también al periodismo.

¿A quién le conviene esto?

La pregunta lógica es: ¿Por qué la prensa libre no ataca a los gobiernos comunistas, que a la vez, persiguen a la prensa que los fiscaliza por crímenes de lesa humanidad al pueblo que mal gobiernan?

En este blog se ha denunciado la influencia del comunismo en todo el mundo, obviamente no somos los únicos, pero, eso sólo lo hace la prensa independiente, desde la familia hasta el mismo gobierno, todo ha sido manipulado a conveniencia de la locura comunista, desde que se permitió la globalización, los globalistas se aprovecharon para imponer su ideología, China aprovechó una apertura comercial para importar no sólo sus productos, también su cultura e ideología maoísta.

Todos los países comunistas exportan, unos bienes, otros, servicios de espionaje como Cuba y hasta terrorismo como el Medio Oriente, en el siglo XXI estamos a pasos de una tercera guerra, el comunismo se unió al yihadismo, para conquistar al mundo a filo de espada, literal, por eso Israel está en guerra contra Hamás, Hezbolá y otros proxis de Irán, pero la prensa zurda nos dice que no se puede ser islamofóbico ni extremista "de derecha" porque eso es malo y discriminatorio, con toda la mala intención se han puesto del lado del enemigo.

¿No me creen?

Jan Jekielek
Epoch Times Senior Editor

¿Todo esto tiene algo en común?
El odio comunista es contra países religiosos, democráticos y libres... Estados Unidos e Israel, porque ellos son ateos.

Los puertorriqueños hemos visto a Juan Dalmau denunciar que a él lo han atacado de ser comunista y ateo, él lo niega, pero, sabemos que Dalmau y el liderato de su partido y los de la Alianza con el MVC, no son religiosos y llevan una agenda en contra de los pro-vida y los evangélicos, entonces, es lógico llegar a la conclusión que para el sector independentista, la religión es un renglón de la sociedad que tienen que erradicar si quieren permanecer en el poder y esa es su agenda oculta, por eso lo niega y se victimizan cuando se les confronta. Aún así, la Iglesia Católica de Puerto Rico lo apoya y algunos pastores y obispos protestantes también.

La guerra de la prensa contra Donald Trump ha sido enfermiza, como todo lo que tocan los comunistas, son como una plaga, todo lo corrompen a su conveniencia, son capaces de hundir la patria, con tal de lograr su propósito, lo hemos visto, obvio los que nos dedicamos a esto, descubrir la verdad nos hace libres, la prensa, no solo la colonial, también la que conocemos como mainstream media, también la internacional, porque existe toda una conexión mundial de izquierda, para mantener una narrativa en contra de la derecha, lamentablemente, ya la derecha liderada por Trump, los han descubierto y no sólo lo denuncian, también es justo y necesario, llevarlo a los tribunales, para que el mundo sepa, quien es quien. 

Vea el vídeo en X:

Hay una pregunta lógica en todo esto... 
¿Quiénes pagan la desinformación?
¿Y las demandas?


Esta no es la única demanda contra la prensa, son muchas las que se han transado, y las que faltan. No podemos dejar pasar de mencionar, la demanda contra Jay Fonseca, Telemundo, Tony Mojena, y su matriz NBC, porque a Jay se le ocurrió acusar a un asesor del ex gobernador Ricardo Rosselló en un esquema de corrupción junto a su esposa, porque en Puerto Rico también existe una prensa corrupta, sus periodistas son de izquierda y no existe libertad de prensa sino libertinaje en asesinar reputaciones en primeras planas y programas de opinión.

If media is the fourth estate of the society, its independence, accountability and dignity should be protected to the maximum. Corrupt journalists and editors would dig the grave of their own society.
Corruption In Media; A Social Epidemic
OCTOBER 30, 2015 
By Ranga Kalansooriya 
Esa interesante historia de un lugar que no conocemos y que narra el periodista Ranga Kalansooriya, pero la historia es la misma, aunque esta es mucho más dramática, la realidad es que en países como México la cifra de periodistas muertos por las investigaciones que hacen son alarmantes. En Estados Unidos la decadencia de la prensa se discute en muchas salas de redacción por los resultados de las elecciones, el pueblo demostró que no les cree y se fueron al bando de los republicanos, como dice un refrán, dime de que alardeas y te diré de que careces, las cosas no son como la prensa mainstream las cuenta.

Lea esta próxima noticia y piense en todo lo que le han hecho a Donald Trump, de paso, analice si lo que se vive en Estados Unidos no es muy parecido a la agenda de Xi-Jimping contra sus enemigos que lo combaten...
En octubre de 2022, el líder chino Xi Jinping celebró una reunión secreta donde instruyó a altos funcionarios estatales —encargados de operaciones políticas, de inteligencia y de influencia— sobre una nueva estrategia para atacar internacionalmente al grupo religioso Falun Gong, según supo The Epoch Times.

El eje de la nueva estrategia del Partido Comunista Chino (PCCh) contra Falun Gong consiste en lanzar campañas de desinformación a través de personas influyentes en redes sociales y medios de comunicación occidentales; y usar el sistema legal estadounidense para perseguir a empresas creadas por practicantes de Falun Gong.

Yuan Hongbing, un jurista chino exiliado en Australia con contactos en los círculos políticos chinos de alto nivel, proporcionó los detalles de la reunión secreta de 2022. Su relato se basa en información recibida de dos fuentes: un individuo de una familia veterana del PCCh, que ahora se opone a Xi; y un informante con conocimiento privilegiado que habla por motivos de conciencia.

La reunión tuvo lugar justo antes del XX Congreso Nacional, donde Xi obtuvo un tercer mandato sin precedentes como líder del Partido. Xi comunicó a los funcionarios presentes que los esfuerzos previos del régimen para reprimir a Falun Gong en el extranjero habían fracasado esencialmente...

“Situación crítica”, dice Xi

La Comisión de Asuntos Políticos y Jurídicos celebró la reunión, a la que asistieron los ministros de Seguridad Nacional y Seguridad del Estado, el secretario y varios vicesecretarios de la Comisión de Asuntos Políticos y Jurídicos, funcionarios del Ministerio de Asuntos Exteriores y del Departamento del Frente Unido de Trabajo —la agencia china clave para operaciones de influencia en el extranjero—, según Yuan.

Yuan señaló que una de las razones principales por las que Xi consideró fallidos los esfuerzos internacionales contra Falun Gong fue el crecimiento de los medios de comunicación creados por practicantes de Falun Gong, que, según Xi, se convirtieron en la principal “fuerza hostil” contra el PCCh, no solo en chino, sino también en inglés.

Entre los medios fundados por practicantes de Falun Gong se encuentran The Epoch Times y New Tang Dynasty Television (NTD), creados a principios de la década de 2000, inicialmente en chino y ahora en numerosos idiomas, con filiales en todo el mundo. 

Fuente: The Epoch Times en español
INFILTRACIÓN DEL PCCH EN OCCIDENTE
En reunión secreta, Xi Jinping ordena nueva estrategia para atacar internacionalmente a Falun Gong
Legisladores critican campaña internacional contra Falun Gong que busca desacreditar y manipular medios y sistema judicial de EE. UU.
POR EVA FU
06 de diciembre de 2024
¿Les suena familiar?
¿Y no podemos pensar que la agenda comunista no existe en USA?
¿Qué tuvo que ver el PCCh en la manipulación de la campaña contra Donald Trump y sus seguidores reconocidos como el MAGA Movement?
¿Es el Movimiento MAGA el fracaso de Xi Jinping?
¿Qué relación tiene el Partido Demócrata y su prensa con el PCCh?

Así fue el viaje en “jaula de oro” de periodistas salvadoreños a China
mayo 26, 2023

A juzgar por la información publicada en medios independientes como el Epoch Times, podcast, documentales, blogs y organizaciones comprometidas con la defensa de los derechos humanos, existe una mafia internacional de la desinformación para manipular la opinión y elecciones, porque no podemos olvidar que también la izquierda tiene sus propias ong's a las que manipulan y financian a través de fundaciones "sin fines de lucro", una vía muy discreta porque no se fiscaliza, que le llueven los millones del cielo, porque nunca nos enteramos quienes son sus fuentes que no se secan de dólares, quien ose investigar, probablemente perderá su vida, de gratis.

Es muy difícil pronosticar que la izquierda enemiga de Donald Trump no está planificando una nueva estrategia para hacerlo caer, el problema que tienen es que ya nadie les cree, están desacreditados, lo que si me gustaría ver es que esa misma energía que han usado para perseguir e inventar contra la derecha, deben usarla, al menos parcialmente a auto-investigarse e incluso, investigar a sus padrinos que les pagan el sueldo y les dan órdenes puntuales de cómo hacer su trabajo.

¿Y los derechos humanos?
“Para Trump, no hay contradicción entre el incentivo y el castigo. Para China, eso es una contradicción. Esto aumentará el deseo de China de irse por lo seguro, de no ser manipulada por Trump, ya sea mediante un mensaje amistoso u hostil.”
Yun Sun, directora del programa China en el Stimson Center, un centro de estudios con sede en Washington
¿Prensa libre e independiente?
¿Cuál es el compromiso con la verdad?

Sólo la perseguida merece esa distinción de ser libre, porque, como dice Donald Trump, los periodistas premiados son los que mienten, o sea, un premio Pulitzer no les da credibilidad. Entonces hay que investigar quien decide, quien tiene credibilidad y merece un premio, obviamente siempre acorde a la narrativa política de izquierda.

Lack of independence of judiciary fosters impunity for the corrupt and powerful
30 January 2024

¿Quién otorga los Pulitzer?

Según Google: "Los Premios Pulitzer son financiados por el testamento de Joseph Pulitzer, quien estableció que la Universidad de Columbia en Nueva York fuera la encargada de administrarlos. El presidente de la Universidad de Columbia otorga los premios, siguiendo las recomendaciones de la Junta del Premio Pulitzer."

Pulitzer y Hearst ridiculizados en una caricatura por su "prensa amarilla".

¿Creadores de prensa amarilla?

Pero, no es precisamente la Academia los que educan periodistas, a la misma vez persiguen y discriminan a judíos, permiten un ambiente contaminado ideológicamente contra la derecha capitalista, en vez de centros de democracia, libertad de expresión, tolerancia a quien piensa distinto, además de educadores de toda profesión que amerita un título universitario. Se sabe que desde hace décadas la izquierda influencia la Academia con sus "intelectuales". Es obvia la total manipulación desde la Academia hacia ideologías de izquierda, una vez sabes esto, es más fácil entender como hemos llegado a esta total manipulación de la información y como el estado lo financia con las contribuciones de los ciudadanos que son víctimas del sistema político.

En el siglo XXI no se puede ser ingenuo, la izquierda está perdiendo terreno porque no son honestos, son hipócritas, sus referencias lamentablemente para ellos no han dado el grado de buenos gobiernos, el sentido común nos dice que si una persona no tiene libertad de expresarse y desarrollarse, es un esclavo de quien no se lo permite, el gobierno. Esa es precisamente el papel de la religión judeo-cristiana, en China, es el Falun Gong, esto tiene un fin común, la espiritualidad que transmite la fe en Dios, es como un exorcismo para los comunistas ateos, por eso lo combaten desde el gobierno. Ellos exigen el culto al líder por sobretodo, mientras que los cristianos persiguen la libertad.

Por eso cuando acusan a Trump de ser un fascista peor que Hitler, su acusación cae en oídos sordos, todo el mundo sabe que el #47 es un creyente en Dios y reconoce cuál es su lugar en la Tierra y lo que defiende. por eso, expresa su defienza no sólo a la libertad religiosa, sino a un sistema judicial libre de corrupción, y sus seguidores lo entienden perfectamente. 


El problema no es el muro, 
sino quien lo construye y por qué
¿Cuál es el medio de manipulación 
por excelencia de todos los tiempos?
La propaganda en la prensa, en eso, los comunistas chinos son #1, también lo sabían Joseph Pulitzer y William Randolph Hearst en su épocaLo que vamos a observar en estos próximos años es, si en los medios de prensa seguirán el camino del bien por la patria o la seguirán traicionando "por el ideal y el partido".
Such is Life!

lunes, 9 de diciembre de 2024

Las 'profecias' de Juan Mari Bras y sus "apóstoles" de la Alianza

Quienes tanto critican las actuaciones que tildan dictatoriales en países latinoamericanos y caribeños, deben quitarse las vendas ideológicas para tocar fondo con la realidad de la “cuna de la democracia”. El presidente Bill Clinton indultó a su medio hermano Roger Clinton (The Hill, 4/diciembre/2024), y el presidente Donald Trump al cierre de su primer término perdonó a Charles Kushner, padre de Jared Kushner y esposo de su hija Ivanka Trump; recientemente premiándole como futuro embajador de EE.UU. en Francia (The Guardian, 30/noviembre/2024)... 

... En cuanto a la inminente violación del derecho a la libertad de prensa y expresión, ¿se cumplirá la amenaza de efectuar una “purga macartista” a periodistas, analistas, comentaristas o moderadores en los medios de comunicación, entre otros(as), por fiscalizar actuaciones de Trump? 

En fin, se descorrió el velo de la hipocresía, develándose que no toda persona es igual ante la ley en EE.UU. En la actualidad la “cuna de la democracia” se rige por la máxima “mafiosa” del padrino dictatorial que, con su puño férreo, defiende a su círculo cerrado, la élite que le jura lealtad, a cambio de su libertad física y económica. 
Quiebra moral política en EE.UU.
Katherine Angueira Navarro Psicóloga Social-Comunitaria
El Vocero - 09/12/2024
https://www.elvocero.com/opinion/quiebra-moral-pol-tica-en-ee-uu/article_6a787702-b56b-11ef-a90c-b36d2a59e3a7.html
¿Purga macartista?
¿Quiebra moral política en EE.UU.?
¿En serio Mrs. K?

Si comparamos los hechos del 6 de enero con el ataque al Congreso de los "presos políticos" puertorriqueños que Jimmy Carter perdonó después, nos podemos dar cuenta de la falsa retórica independentista de Mrs. K, los independentistas siempre han recurrido al terrorismo para "llamar la atención", que estén acusando a la derecha de no tener moral política es bastante atrevido viniendo de ellos. Porque para ellos, la política es una manipulación del discurso para que los perciban a ellos como víctimas de las circunstancias o del "Imperio Yankee" como le llaman para referirse a la nación de la que somos parte, por ser un territorio acogido como botín de guerra contra la España de hace dos siglos. En el siglo XXI, Puerto Rico aspira a la Estadidad porque la relación con los Estados Unidos ha sido de bienestar económico, democracia y libertades, muy diferente a la Cuba comunista que esclaviza, mata de hambre, miseria y viola derechos humanos.

Jimmy Carter y Bill Clinton indultaron a terroristas puertorriqueños, Obama, a Oscar López y Ana Belén Montes cumplió por darle información de la CIA a Fidel Castro ¡por 17 años!, eso es traición a la patria, por tanto, existe una conexión directa del independentismo puertorriqueño y el Partido Demócrata, que raya en actos en contra de la seguridad nacional de los Estados Unidos y una campaña positiva e inmerecida de terroristas que creyeron en el terrorismo para alcanzar metas políticas y proyectándose como víctimas del "imperio Yankee", nada más lejos de la verdad y los estadistas se lo hemos demostrado con la verdad histórica, por eso somos mayoría y lo seguiremos siendo.

El documento que le presentó la Casa Blanca a los prisioneros para que firmen, entre otras cosas exige que estos renuncien a la violencia como prerequisito a su excarcelación. Los prisioneros ya hicieron claro en una declaración colectiva al Comité de Recursos de la Cámara de Representantes de los Estados Unidos durante las audiencias previas al Proyecto Young, sobre el caso de Puerto Rico, que su intención era integrarse al proceso político y a la vida cívica y civil legal de sus comunidades, entendiendo que los tiempos han cambiado, e indicaron su deseo de integrarse a un proceso inclusivo y verdaderamente democrático para resolver el status colonial de Puerto Rico.
¿Usted cree que esto lo permiten en Cuba?
Fidel los hubiera fusilado en su paredón, en USA les dieron el perdón presidencial y les han permitido participar de la política.
¿Los tiempos han cambiado?
Sí, ahora la izquierda demócrata persigue al Movimiento MAGA y a su líder Donald Trump, al que quieren asesinar, por eso y muchas otras razones, perdieron las elecciones en el 2024.


Dado que Mrs. K condena a los republicanos por acusar a la izquierda demócrata de ser tolerante al comunismo a la cubana, es que creen en eso, también nos dice que debemos quitarnos las vendas ideológicas, además, "profetiza" que habrá violaciones a la libertad de prensa zurda que cree que tiene patente de corso para ser canallas embusteros, y dice que se descorrió el velo de la hipocresía y acusa a la "cuna de la democracia" de ser una mafia del padrino dictatorial, que sugiere es Trump y que habrá un círculo cerrado de una élite que se beneficiará de libertad física y económica. 

¿En serio?
¿Y qué hace Juan Dalmau en Washington?

"El Imperio Yankee" es tan malo y tan antidemocrático, que tiene congresistas comunistas puertorriqueñas, que lo niegan pero actúan como tal, reciben a candidatos derrotados de partidos políticos de izquierda, que son socialistas, aliados de dictadores comunistas de América Latina, que los defienden en foros públicos y cuando se les confronta con preguntas directas sobre su apoyo al Socialismo del Siglo XXI, sus delincuentes y violadores de derechos humanos, sin ningún empacho o vergüenza niegan todo, en sus oficinas, muestran su apoyo, todo pago con fondo públicos de un pueblo que votó en unas elecciones abrumadoramente por Donald Trump ante la amenaza del Partido Demócrata que se dedicó a perseguir a la oposición en vez de legislar en favor del pueblo. Por eso es que lo que dice Mrs. K no se sostiene más que en su mente zurda, retrógrada y fanatizada, si hay alguien en la isla con vendas ideológicas, esa es Mrs. K., pero a ella no le importa, lo que importa es espetar su odio ideológico hacia quien piensa distinto en cada una de sus columnas de opinión.
Obviamente la columna de Mrs. K es una más de las que publica El Vocero y el resto de la prensa colonial en contra de un partido nacional en Estados Unidos que históricamente ha sido defensor de derechos humanos, libertades y respeto al prójimo, pero eso a la izquierda no le conviene que presidan la nación, porque ellos ahora están en la conquista de Washington DC, el sueño de Fidel Castro, tener a USA a sus pies, casi lo logra con Obama, Biden y Kamala Harris, por cierto, el independentismo boricua los apoyó en los ocho años de Obama y los cuatro de Biden/Kamala, fueron sus defensores y fans #1, parece que existiera un pacto entre ellos para lograr la independencia, eso, lo deberían estudiar profundamente en el PNP, que últimamente les ha dado por unirse y apoyar un partido que no los representa, ni apoya la Estadidad para la isla.

Se ve muy feo apostar a los enemigos de la patria...

There was no Statehood for Puerto Rico neither, despite de Task Force that says the opposite in 2011...
¿Nos mintió Obama? Of course!
No existen las casualidades, sino las causalidades y la izquierda boricua tiene muy claras las suyas...

Simplemente Mrs. K, aplica lo que ha sido la izquierda comunista en América Latina por los pasados 60 años y los hechos están ahí, por todos lados, sobretodo en los últimos años en X, donde los políticos exponen sus promesas de campaña llenas de hipocresía, porque si algún récord tienen los zurdos es que son violadores de la Carta de Derechos Humanos creada por Eleonor Roosevelt y otros, para la ONU en 1947, y que esta institución internacional, sus delegados de países comunistas, se limpian los fundillos con ella, porque sus dictadores cometen crímenes de lesa humanidad con total impunidad, lo vemos actualmente con la persecusión a Benjamin Netanyahu por defender su país de los terroristas de Hamas y Hezbolá, pero, arrastra los pies con los crímenes de Nicolás Maduro y otros dictadores latinoamericanos y del resto del planeta, sanguinarios contra sus pueblos, eso Mrs K. es... CO-RRUP-CION y DELITOS DE LESA HUMANIDAD.

Juan Dalmau no es la excepción, es un político creado a imagen y semejanza de Fidel Castro...

Todos abogados, porque no hay un mejor abogado leguleyo y anti-constitucionalista, que un abogado independentista.👺
Un libro profético sobre el independentismo

“Juan destila un entusiasmo y convicción a prueba de todo, que parte de eventos internacionales que lo reafirman en sus ideales políticos y que lo convencen de la inevitabilidad del triunfo de nuestra lucha libertaria”, opinó Reverón respecto al libro, que recoge discursos desde 1960 hasta 1962.

Enmarcado en el contexto de una recién victoriosa Revolución cubana, estos textos de Mari Brás nacieron poco después de que el abogado fundara, el 11 de enero de 1959, el Movimiento Pro Independencia (MPI).

“Ese movimiento revolucionario que se forja en la manigua cubana, es un movimiento hondamente nacionalista. En aquel momento, no se planteaba el socialismo como modelo económico ni el gobierno por un partido de la clase trabajadora. La fundación del MPI, ese 11 de enero, resulta un movimiento hermano y compatible con la Revolución cubana”, acotó.

La nueva presidenta de la FJMB recordó que el MPI, luego de las décadas tumultuosas que le precedieron, recogió “la bandera de los caídos del Partido Nacionalista”. Nutridas por los postulados del nacionalismo, las alocuciones de Mari Brás que plasma el libro están fuertemente influenciadas por las ideas de Pedro Albizu Campos, Ramón Emeterio Betances y José Martí. Como ejemplo, Reverón citó del libro:
Este movimiento tiene la solidaridad de toda esa América. No estamos solos en la lucha. No somos el grupo aislado que una vez fue el patriotismo puertorriqueño, abandonado por el resto del mundo. Hoy tenemos las fuerzas jóvenes. Hoy tenemos esas fuerzas de Lázaro Cárdenas en México, la de Salvador, la de Chile, la de Emérito Villalba en Venezuela. Esas fuerzas que dirigen la opinión pública de América están con nosotros…
“Esa fe inquebrantable en el triunfo de nuestra lucha, en acompañamiento con América Latina, les puedo asegurar que no la perdió nunca”, agregó Reverón.

De igual forma, la abogada habló del periodo histórico que vivió Mari Brás, cuando se descolonizaron naciones de Asia y África, se adoptó la resolución 1514 de la ONU y se creó el Comité Especial de Descolonización, hitos que marcaron la vida e ideología del pensador homenajeado. A pesar de siempre asumir posturas totalmente antimperialistas, Reverón recordó la “generosidad” de Mari Brás al reconocer el Partido Independentista Puertorriqueño (PIP) como un partido decolonial.

“En fin, estos discursos son lecturas obligadas para nuestra lucha. Poder ver el desarrollo de la nueva lucha por la independencia en las palabras de Juan, una lucha de intenso activismo, con un profundo contenido social, una preclara visión de nuestro lugar en el mundo y de cómo los acontecimientos allá, afuera de nuestra isla, influyen, provocan y nos ayudan a crecer políticamente”, concluyó Reverón.

Presentan libro en homenaje a Juan Mari Brás
Por Adrian Rodriguez Alicea 
Claridad - diciembre 4, 2024
¿Libro Profético? ¿En serio?
"Los acontecimientos fuera de nuestra isla, influyen, provocan y nos ayudan a crecer políticamente"... 
¿A qué se refiere la Lcda. Vilma Reverón?
Nos lo podemos imaginar...😎

Jay Fonseca es el principal fan del independentismo, trabaja para ellos. ¿Libertad de prensa o adoctrinamiento? Los estadistas estamos seguros de que no son honestos informando la verdad, es obvio que crean noticias falsas con toda la mala intensión de manipular la opinión pública en contra de la derecha estadista y republicana, tanto la boricua como la del Mainland, por eso han perdido toda credibilidad en Puerto Rico.
Si le preguntas a un independentista en Puerto Rico, te hablará con un romanticismo patriótico que te dejará sin palabras, porque no hay mejor momento para un independentista boricua que hablarte de los logros de la revolución de Fidel y el Che "en el contexto de la revolución cubana", pero, no se puede hablar de los delitos de lesa humanidad contra el pueblo, cometidos con la anuencia de la prensa internacional y la ONU. Te pintan un panorama de paraíso en el Caribe muy lejos de la realidad cubana, a eso estamos acostumbrados desde el 1959.

Juzgue usted...

"Yo no voy a dar un paso atrás en esta vocación de vida que tengo para que Puerto Rico sea un mejor país, que tengamos el país que merecemos. Yo voy a estar en todas las luchas y los reclamos. Yo estoy todo el tiempo en muchos lugares, como escuelas, universidades, en lo que tiene que ver con los pensionados, el acceso a la salud y estaré con una mayor fuerza política de un electorado que favoreció la alianza y también lanzando puentes a otros sectores que puedan nutrir la alianza para las próximas elecciones"
JUAN DALMAU
¡Dalmau el "omnipresente"!
¡Salamaya!
Pero, existe otra con una historia mucho más interesante...

“Me fui a estudiar, a fines del ‘78, a Cuba. Ahí conocí la Misión (de Puerto Rico en Cuba) de primera mano. Por cierto, el delegado en ese momento era Felipe Cirino Colón (qepd). No conocía nada de la Misión hasta que llegué allí como estudiante. Ahí me fui interesando en el trabajo internacional pero no me visualizaba como que me iba a ir por esa vía. 
“Regreso a Puerto Rico. Mi esposo en aquel momento, Salvador Tió, lo nombran a dirigir la Corporación de Servicios Legales en Nueva York. Nos vamos para allá en agosto de 1979. Un mes después salen (de prisión) los Nacionalistas (se refiere a Lolita Lebrón, Rafael Cancel Miranda, Irvin Flores Rodríguez y su tío, Oscar Collazo). Cuando tío Oscar llega a Puerto Rico, una de las áreas donde él se incorpora a trabajar es en el Comité Puerto Rico en la ONU (COPRONU), siendo uno de los fundadores del Comité, junto con José Milton Soltero, Piri Fernández de Lewis, que lo presidía. COPRONU estaba compuesto por el PSP, por el Partido Nacionalista, el Partido Comunista, entre otros. Me incorporé al trabajo del Comité Puerto Rico en la ONU, y cuando da la coincidencia de que me mudo para Nueva York, COPRONU decide que es un buen momento para montar algún tipo de oficina en Nueva York y me designa como delegada ante Naciones Unidas. 
Wilma Reverón Collazo habla sobre Juan Mari Brás
Por Gervasio-Morales-Rodriguez - noviembre 29, 2017
Vaya, vaya, vaya... ¿No existe relación de la Alianza PIP-MVC con Cuba?
¿Quién financia esto?

Todos los países comunistas del planeta tienen su lista de crímenes contra el pueblo, simplemente porque así es que funciona ese estado policial que reprime a todo aquel que protesta y se opone, no sólo eso, todo periodista, influencer o blogger que se dedique a descubrir la verdad, los crímenes o intentar investigar como se financia la izquierda podría recibir represalias como ha sucedido con el ex-senador Roberto Arango y a Ricardo Rosselló en el Verano 2019, es el uso y costumbre en Cuba, sería bueno saber, quien le dio instrucciones y financió a Bad Bunny, René Pérez y el resto de los artistas, que por cierto, han ido a Cuba para hacer videos y dar conciertos, lo que sucedió en Puerto Rico y que provocó desestabilización del gobierno tampoco fue orgánico, la prensa lo provocó.

Expertos afirmaron a la AFP que no se estableció fraude en 2020, y explicaron que la participación varía en cada elección debido a que el sufragio no es obligatorio. Además, al 11 de noviembre, se siguen contando los votos y analistas calculan una participación similar a la elección anterior.
¿Qué expertos?
¿Es casualidad que en California y Puerto Rico todavía estén contando votos e impugnando en tribunales unos votos?

Los que vivimos el motín de la Procuraduría de la Mujer en San Juan para el año 2002, además, la disputa de la Lomita de los Vientos por una bandera y una "capilla ecuménica", sabemos que los hechos del 6 de enero del 2021, cuando los demócratas de Nancy Pelosi, planificaron un motín para perseguir a la oposición trumpista y acusarlos de golpistas, eran las mismas tácticas de la izquierda boricua contra el PNP, para luego enterrar la versión de que fue una protesta porque se robaron la elección del 2020, con un fraude electoral de 15 millones de votos por correo, sembrados ilegalmente desde los buzones y en camiones en los siete estados péndulo, eso se probó y los tribunales se negaron a aceptar los casos, incluso el Tribunal Supremo, lo siguen negando y lo seguirán negando aunque la evidencia se les muestre en su cara.

¿Dijo algo la izquierda boricua sobre este fraude durante los pasados cuatro años para acusar a la administración Biden/Kamala? ¡No! se unieron a ellos. ¿A cambio de qué? Obvio, a cambio de apoyar toda la basofia socialista en Washington DC. Ahora nos hablan de las "señales de los tiempos"...

Esa realidad, de más está decir, la comprende a plenitud el gobierno de los Estados Unidos, un país profundamente nacionalista; y ni hablar del presidente electo Donald Trump. Los Estados Unidos ni son ni aspiran ser un estado multinacional; es un estado unitario-e pluribus unum (de muchos, uno)-. Esa nación, como es natural, actúa siempre acorde con su naturaleza y sus propios intereses; y "nin-gun jibaro (o hillbilly) se echa un gua-bá (una araña pelúa) al pecho'.
RUBÉN BERRÍOS - Presidente Vitalicio del PIP
¿Una araña pelúa en el pecho?
¿En serio?
Lo que sucedió en USA es, que los americanos le dieron un rotundo NO al socialismo a la cubana.

Esta es la razón del odio sarraceno de la izquierda del continente que defiende una dictadura asesina y pretenden imponerla en cada uno de los países donde vive. Trump es el némesis de su profesía socialista, la cuál veneran como una religión.

El movimiento independentista puertorriqueño se unieron al montaje periodístico del Partido Demócrata a nivel nacional y colonial del PPD, en contra del PNP y el movimiento estadista, en estos últimos cuatro años, con la intensión de frenar la Estadidad para la isla y para acusar a Trump y el Movimiento MAGA de terroristas domésticos que amenazan la democracia, suficiente demagogia como para que unos locos intentaran asesinar a Trump, dos veces y todavía la amenaza existe, muy conveniente para los enemigos políticos. En la isla, el movimiento estadista está dividido entre demócratas y republicanos que cada cuatro años diezman las oportunidades del PNP en prevalecer en su lucha.


Hoy los demócratas nos dicen que le temen al MAGA Movement porque harán lo mismo que ellos han hecho, de hecho acusan a la derecha de lo mismo que ellos hacen, no sólo en Estados Unidos, también en el resto del continente, porque tanto acorralaron al pueblo estadounidense en estos pasados cuatro años con sus ataques sin fundamento ni verdad, que ese pueblo se hartó de tanta mezquindad política y pide justicia a todos los perseguidos al que le destruyeron sus vidas, ahora vienen los juicios por todas las violaciones a los derechos humanos que cometieron y los protagonistas no quieren enfrentar la Justicia. 

Carmen Hernandez, the teenager holding the sign outside Trump’s rally, said that although she can’t vote Tuesday, her whole Puerto Rican family would vote for Harris.
“I’m here because I want to feel a sense of pride about protecting and defending my island,” said the high school senior.
Harris campaign spends final hours reminding Pa. of a Trump ally’s joke about Puerto Rico

defending my island? Really?

En Puerto Rico son mucho más creativos para opinar y siempre quedar bien, a pesar que son los principales obstruccionistas del desarrollo económico de Puerto Rico, sobretodo el fracaso de la basura y el reciclaje, porque el fracaso del PNP es una victoria para ellos, no les importa hundir la isla en la basura para luego hacerse los ofendidos cuando hacen un chiste sobre el tema, porque nadie se puede atrever a burlarse de los puertorriqueños, de hecho, la isla es la única jurisdicción donde ganó Kamala después del chiste de la basura, ¿fue conveniente? lo que demuestra el control de la información que se publica para crear reacciones mal informadas, sí, somos un chiste, porque no conocemos la verdad, esa que nos hace libres, no la libertad de la que habla Mari Bras.


Toda esta historia que Juan Mari Bras cuenta en sus memorias y recogidas en un libro al que llaman profético, a Claridad y Mrs. K les digo, no es libertad de expresión, es deshonestidad política, fraude a la verdad histórica y corrupción periodística.
 
La libertad de prensa se defiende publicando la verdad, por muy en contra que ésta sea, pero en la izquierda boricua eso no existe, lo que existe es un aparato de propaganda al mejor estilo cubano, heredado de los nazis, donde se diaboliza a la derecha y se santifica a la izquierda, algunos hasta se atreven a hablar de profesias como si fueran parte de la Agenda perfecta De Dios, imagino que la frase "Muerte al PNP" también es parte de las amenazas y tácticas de guerra como en el imperio amenazan de muerte a Trump.


El futuro de Puerto Rico no se trata de libros proféticos de políticos comunistas del pasado, los independentistas mienten y saben que mienten, la Estadidad es el fin lógico, ya obligatorio por una relación estrecha que tiene 126 años, somos ciudadanos estadounidenses desde 1917 y el pueblo lo prefiere por las libertades que simbolizan ese pasaporte y la Constitución de los Estados Unidos. Nunca se ha puesto sobre la mesa la independencia, por más que la profeticen los "apóstoles independentistas" y le hagan propaganda embrutecedora en la prensa colonial.

La independencia no va a avanzar
mientras el Movimiento Estadista 
sea mayoría y esa es, la real politik.
Such is Life!