Lo que se manifiesta por estos días es más que un hecho
puntual o una protesta espontánea, es un choque ideológico y cultural entre las
fuerzas en Estados Unidos que desean un país multiétnico, multicultural,
respetuoso de la diversidad y los que, con el aliento de Trump, sostienen la
filosofía de la hegemonía blanca, el desprecio por el otro, que ha sido el día
a día de la historia estadounidense.
Lamentablemente, el sueño hermoso de Martin Luther King Jr.
sigue siendo quimera en los Estados Unidos. El odio que divide, aún prevalece.
El odio que divide
Por Randy Alonso Falcón: Periodista cubano, Director del portal web Cubadebate y del
programa de la Televisión Cubana “Mesa Redonda”. Cursa el Doctorado en Ciencias
Políticas de la Universidad de La Habana.
Publicado: martes, 22 de agosto de 2017
http://www.claridadpuertorico.com/content.html?news=67DB5AA4063394921CB9C541772CC9F3
¿En serio?
Los que han borrado la historia y la han reescrito a
conveniencia en Cuba, pretenden darnos por verdadera, una historia de Estados
Unidos que no es real, es pura propaganda embrutecedora. Es que así es la
izquierda, para ellos, la verdad es una sola, la de ellos, los demás crean
ficción de la realidad. Ellos son los buenos, la derecha son los malos, lo peor
de todo es, que hay gente que les cree, quizás porque no tienen la información
completa.
En donde la izquierda cae en grandes contradicciones es con
referente al dinero, porque en el momento de manejarlo, la cosa cambia...
Restaurante Floridita en Cuba
Restaurant Cuban Pete's en Montclair, New Jersey
Mientras en Cuba se glorifica el republicanismo antes del 59,
en USA se glorifica el atraso del comunismo luego del 59.
El primer vicepresidente, Miguel Díaz-Canel, ha expresado su
molestia, en un video filmado en febrero pasado, por lo que considera la
"apología de la época de Batista" que promueven muchos restaurantes y
cafeterías particulares al utilizar en su decorado fotos de la República. Sin
embargo, en su intervención el funcionario obvió convenientemente la
mercantilización que el propio Estado hace de ese país que ya no existe.
La mayor parte de las imágenes que difunde el Ministerio de
Turismo explotan la simbología de la Isla durante la primera mitad del siglo
XX, llámese el bar restaurante Floridita, la Bodeguita del Medio o el cabaret
Tropicana. Los jerarcas de Gaviota y otros grupos hoteleros recaudan dólares a
cambio de explotar visualmente unos años que ellos mismos contribuyeron a
destruir.
Como todo totalitarismo, el sistema cubano pretende
controlar la información y el silencio; la prensa y los rumores; el presente y
el pasado. Ahora, ha terminado por cerrar el cerco alrededor de los recuerdos
de la Cuba republicana. Solo el poder tiene derecho a evocar ese momento y,
claro está, lo hace a su manera.
La Cuba republicana, patrimonio del oficialismo
YOANI SÁNCHEZ, La Habana | 24/08/2017
http://www.14ymedio.com/blogs/generacion_y/Cuba-republicana-patrimonio-oficialismo_7_2278642114.html
¡Ay, es que el capitalismo es taaaan malo!
Pero en el socialismo funciona muy bien cuando la burguesía
izquierdosa es quien lo maneja.
¿Choque ideológico? Of course!
 |
Al amigo que me escribió desde Ponce,
por esto es que no puedo creer en el Islam. |
En Venezuela, ante las declaraciones de Donald Trump de que
no descarta una invasión militar, Maduro se le ocurre la charada de enseñar a
civiles a matar al enemigo y los embajadores estadounidenses ya declararon que
los ciudadanos que viven en América Latina se cuiden, porque puede venir
cualquier loco castro-chavista y les dispara, por patriotismo.
Lo irónico del caso es que en los Estados Unidos se está
condenando a los nacionalistas-blancos por supuestamente defender su patria de
los inmigrantes. Condenan a la National Rifle Associaton por defender la 2da
enmienda de la Constitución que permite a civiles portar armas para defensa
personal y defender la nación. Para la izquierda “intelectual”, eso es
condenable y se autoproclaman ser los portadores de la paz.
En Estados Unidos se critica a Trump porque quiere levantar
un muro para defender a su gente, lo tildan de racista, ultranacionalista,
antihispano, si esto es así, me pregunto ¿qué es Nicolás Maduro? ¿un patriota?
Si esa es la contestación tengo que decir ¿en serio?
“Ante la amenaza imperial, ante las amenazas de doblegar
nuestra dignidad, ante la intimidación belicista del imperio estadounidense,
todo venezolano y venezolana entre los 18 y 60 años está en el deber de
contribuir en la defensa integral de la nación”, decía el anuncio difundido por
el canal de televisión estatal, VTV el pasado sábado.
Videos publicados a través de las redes sociales evidencian
cómo el Gobierno ha decidido incluso alistar a civiles, incluyendo personas de
la tercera edad.
Dictadura de Maduro llevó a cabo ejercicios militares con
civiles y fuerzas armadas
POR: KARINA MARTÍN - AGO 27, 2017
https://es.panampost.com/karina-martin/2017/08/27/ejercicios-militares-con-civiles/
Para Maduro el deber es lo mismo que obligación.
¿Intimidación belicista?
Acaso eso no es lo que está sucediendo en las calles de
Venezuela con la Guardia Nacional Bolivariana.
¿Ancianos armados para defender la patria?
Oiga, la gente lo que quiere es vivir en paz, alimentarse y
tener sus medicamentos.
¿Qué tienen que decir los izquierdosos boricuas que condenan el reclutamiento militar estadounidense? NADA.
Patriota es cuando se defiende la nación de enemigos y
traidores y a la vez busca el beneficio de su gente, eso NO es lo que está
sucediendo en Venezuela, hay crisis humanitaria, la gente muere de hambre y por
falta de medicamentos, eso sucede porque el gobernante es un corrupto, narcotraficante
y asesino que lo que quiere es defender la mafia que ha construído con la ayuda
de los carteles y las FARC.
El colmo es que la oposición de la MUD, niega la ayuda de los
Estados Unidos para derrocar a quien los persigue... ¿incongruente? Of course!
En Cuba, Fidel Castro montó su dictadura, hizo lo que le dio
la gana con los cubanos y nadie lo enfrentó porque perdía la vida o iba preso,
eso le sucedió a Huber Matos y a Camilo Cienfuegos, entre muchos otros que
murieron en el paredón o en la cárcel. Porque entre socialistas el líder no
puede tener personas que lo contradigan, el caudillismo impera, así le ha
sucedido a la venezolana Luisa Ortega por defender el derecho constitucional de
Venezuela, eso no es patriotismo, eso es violar la ley.
Y a los dictadores del club de la CELAC le han caído como un
balde de agua fría los expresiones de Vicente Fox, claro, ahora es un civil que
puede hablar abiertamente y decir verdades...
Vicente Fox, expresidente de México, le respondió al
presidente de Bolivia, Evo Morales, luego de que este lo responsabilizara por
la seguridad del dictador venezolano, Nicolás Maduro, y lo acusara de instigar
un “magnicidio”.
“Tener un pueblo viviendo en hambre y miedo con tal de
perpetuarse en el poder, eso sí es un crimen de lesa humanidad”, respondió el
exmandatario.
Esto en respuesta a la publicación de Morales por Twitter en
la que escribió que “insinuar hacer renunciar o a matar a un revolucionario es
pensamiento del imperio norteamericano; es delito y magnicidio”.
Vicente Fox a Evo Morales: “quién va a hacer responsable a
Maduro por los hermanos venezolanos caídos”
POR: KARINA MARTÍN - AGO 27, 2017
https://es.panampost.com/karina-martin/2017/08/27/vicente-fox-evo-morales/
¿Qué les parece?
¿Tiene razón Vicente Fox?
¿Sabe cuantas veces ha sugerido la oposición demócrata
residenciar o asesinar a Donald Trump? Y nadie ha salido en defensa del
presidente. Hasta Kathy Griffin hizo un escándalo con el video agarrando la
cabeza ensangrentada de Trump, al mejor estilo de ISIS. Si una artista
venezolana hubiera hecho lo mismo con la cabeza de Maduro ¿sería un chiste para
los castro-chavistas? ¡Claro que no! Esa es la diferencia de la libertad de
expresión, puedes hacer o decir lo que quieras pero todo trae consecuencias, a
Kathy le costó su carrera artística, en el comunismo te acusan de magnicidio y
es razón suficiente para fusilarte.
 |
Los que defienden la
"puertorriqueñidad", critican a los
yanquis porque defienden
sus costumbres y tradiciones. |
¿El mundo alrevés?
La gente no aprende que los políticos solo son servidores
públicos, que se eligen para servir no para que se sirvan, roben y maten. Nadie le cuestiona a Obama las muertes misteriosas de miembros de su partido y su administración.
Sí, la izquierda tiene exceso de tolerancia para los
dictadores, delincuentes y narcotraficantes, mientras condena a la derecha por
cosas que ellos mismos se inventan y la prensa lo magnifica.
Porque si buscamos la información correcta
de lo que ha trascendido en la prensa después del incidente de Charlotesville,
todo ha sido un montaje para levantar el clásico cliché de que la derecha
republicana es racista y antihispana, algo que es un soberano embuste. Pero así
es la izquierda, su doctrina es tira fango que algo queda, así lo aprendieron
del nazi Joseph Goebbles.
Nadie le cuestiona a México su corrupción, tolerancia con los carteles y dictaduras totalitarias.
Por eso es que es tan importante conocer la historia, para
cuando escuchemos a un político hablar, sepamos si nos miente o si nos dice la
verdad, porque son muchos los locos que se paran en un podio a despotricar y
muchos los ignorantes que los aplauden sin darse cuenta que los están usando
para sus perversiones. Lo peor que puede hacer un pueblo es, defender a un
caudillo que los oprime, se lucre del dinero del pueblo y eso es lo que pasa en
Venezuela y Cuba, entre otras dictaduras.
Lo verdaderamente insostenible es ver a políticos, venderse como lechón de a peso, como decimos en Puerto Rico, a los
grandes intereses, de esos los hay en todos lados, desde Washington DC hasta en
Puerto Rico, porque para muchos, ser políticamente correctos, paga...
La relación entre el presidente y los senadores republicanos
continúa deteriorándose. Bob Corker criticó a Trump por improvisar su reacción
hacia el líder norcoreano Kim Jong-un, cuando Trump dijo que Corea del Norte
sería atacada con “fuego y furia como el mundo nunca ha visto”. James Lankford
criticó a Trump por no haber censurado abiertamente a los supremacistas. Jeff
Flake advirtió que el conservadurismo se afectaba por las fuerzas nacionalistas
y de xenofobia que respaldaron a Trump.
Mientras, el senador Lindsey Graham dijo que las expresiones
de Trump sobre los eventos en Charlottesville motivaban a grupos supremacistas.
Paul Ryan dijo que las expresiones de Trump fueron “moralmente ambiguas” y que
no podía haber “ambigüedad moral” cuando se denuncia el prejuicio, intolerancia
y supremacía blanca. En respuesta, Trump demostró ser vengativo y autoritario
contra McCain, Flake, Murkowski, Graham y McConnel. Ahpra los amenaza con
cerrar el gobierno federal si no aprueban fondos para su muralla.
En el caso de Charlottesville, Trump le echó leña al fuego
de la división y la polarización social y política. Como resultado, la
aprobación de Trump ha caído a menos del 40% en encuestas realizadas por NBC
News y Marist en Michigan, Pennsylvania y Wisconsin, estados en los que
prevaleció en la elección de 2016.
Otra encuesta por Quinipiac reveló que 62% de los
entrevistados cree que Trump no provee liderato moral y que sus acciones
dividen a la nación. Solamente 35% aprueba su trabajo. Mario Ramos Méndez dijo
que el populismo reaccionario de Trump no tiene cabida en el espíritu
americano.
Así las cosas, Puerto Rico tiene muy poco que agradecerle a
Trump. El fiscal general Jeff Sessions no validó el plebiscito a pesar de que
acató las observaciones de Justicia federal. Tampoco han apoyado la lucha por
la igualdad y un trato justo en las agencias federales. No han ayudado a Puerto
Rico para resolver la crisis fiscal que surgió bajo el mandato colonial ni han
provisto fondos para la infraestructura o auspiciado un desarrollo económico
auto sostenible.
La inacción federal ha motivado al gobernador Ricardo
Rosselló a crear un “Frente Unido por Puerto Rico para cabildear para que
incluyan a Puerto Rico en la Reforma Contributiva federal, incentivos
contributivos como ‘Child Tax Credit’ y seguro social suplementario (SSI), y
trato igual en salud, Medicare y Medicaid. A pesar de todo, tenemos confianza
en las instituciones federales y prevaleceremos.
El intolerante Donald Trump
Por Hernán Padilla
lunes, 28 de agosto de 2017
https://www.elnuevodia.com/opinion/columnas/elintolerantedonaldtrump-columna-2352352/
¿Qué les parece?
Leo esto y me tengo que preguntar...
¿De qué lado están?
¿El Frente por Puerto Rico es por culpa de Trump? ¿En serio?
¿Por qué criticar a Trump y no criticar a los demócratas que
han sido los que han polarizado Estados Unidos y han negado la estadidad para
Puerto Rico desde el 2012?
¿Ya se olvidaron del Kazaltaso y de los esfuerzos de Pedro
Pierluisi?
Really Bernie?
Desde la campaña, Donald Trump se comprometió a respetar los
resultados de una futura consulta y que trabajaría para lograr la estadidad, la
estadidad ganó el pasado plebiscito de junio 11...
¿ya se les olvidó?
¿O es que los demócratas les ofrecieron algo que el pueblo
puertorriqueño no conoce?
Porque en el recien creado Frente por Puerto Rico no están los
estadistas en mayoría, tampoco los republicanos, sino los demócratas y populares.
¿Es que acaso están apoyando un partido nacional que está
inclinándose a la izquierda hardcore, que es corrupto, y que es el responsable
de la polarización de la nación de la que queremos ser parte, peor aún, no
apoya la estadidad para Puerto Rico.
¿Por qué la antiestadista demócrata Nydia Velázquez forma
parte del grupo económico cuando ella ha actuado en contra de la estadidad en
el pasado?
¿Por qué la invita la supuestamente republicana Jennifer
González?
¿Cuál va a ser el quid pro quo?
El PPD ha despedido a los atornillados y a los que no lo son, nadie hizo una huelga o una marcha de "todo Puerto Rico con los atornillados".
¿Y ahora qué?
En este momento el PNP está pasando por su peor momento, los
estadistas estamos muy molestos por estas nuevas desiciones, si Ricardo
Rosselló piensa que esto resolverá el estatus está muy equivocado. Los enemigos
de los estadistas están muy tranquilitos, claro, si les están dando el poder en
bandeja de plata para sabotear la estadidad. Eso es traición y el pueblo quiere
acción no promesas falsas en tiempo de elecciones. Darle poder al enemigo
político es dispararse un tiro en el pie.
Criticando a Donald Trump no se lucha por la estadidad, todo
lo contrario, se obstaculiza, ningún republicano bonafide y que votó por Trump
como yo, está deacuerdo con esta postura, por si no lo saben en la isla, las
actitudes de los republicanos RINOS [Republican in Name Only] como Lindsey
Graham, McCain y Paul Ryan, en contra de Trump, son politiqueras, ellos son
parte de ese establishment politically correct que se lucra de cabilderos y
donantes de campaña, no actúan a favor de la patria sino a favor de su carrera
política, sus bolsillos y de sus donantes.
Ser políticamente correctos en estos tiempos es un acto de
traición y el presidente Trump ha dicho, lo que tiene que decir porque estamos
en tiempos de guerra, interna y externa, el que no apoye a Trump, se convierte
en su enemigo, como dijo George Bush luego del 9/11. No se es más intelectual o
neutral criticando a un miembro de un partido que ha demostrado ser justo con
los negros e hispanos, especialmente con los cubanos y puertorriqueños. Ninguno
demuestra que conocen como fue y que sucedió en la campaña pasada.
Los republicanos trumpistas no verán con buenos ojos un
nuevo estado que coquetea con demócratas “progressives” que votaron por la
corrupta Hillary Clinton, el liberalismo en Estados Unidos implica conceptos
que no son conservadores, como la familia, el matrimonio tradicional, el
respeto a los cristianos, el capitalismo y los derechos constitucionales. Esto
tiene que ver mucho con negros, blancos e hispanos que son conservadores.
Así no se lucha por la estadidad, lo primero que tienen que
hacer los puertorriqueños es demostrar que queremos ser parte, porque amamos y
defenderemos la nación de enemigos y traidores, la estadidad no se lucha
extendiendo la mano para recibir “del pote” federal, sin aportar con
contribuciones federales y participar de igual a igual en elecciones, así NUNCA nos van a
respetar.
This has consisted in obtaining legislation that have
created IRS Codes that define Puerto Rico as a foreign country for their tax
evasion purposes. CFC (Controlled Foreign Corporations) does not mean they are
foreign, it means Puerto Rico is foreign! This is a legal violation of the US
Constitution Territorial Clause.
Puerto Rico and Puerto Ricans are right at the center of
this storm. Our US Territory is their top choice for corporate money
laundering. Many in Puerto Rico have been led to believe these corporate tax
breaks are the only solution to our stagnant economy.
However, these tax breaks have been around for over 60 years
and we still continue with high unemployment and serious social problems which
have escalated in high crime statistics, comparable to a war zone. It has also
contributed to the economic debacle hitting the US taxpayer and workers, by
taking jobs away from the US, increasing unemployment and then obtaining tax
benefits to bring the money home under the false pretense of helping the US
economy.
US BIGGEST TAX SCAM IS PUERTO RICO's CHAINS TO COLONIALISM
August 28,2014
http://themjreport.blogspot.com/2014/08/us-biggest-tax-scam-is-puerto-ricos.html?spref=fb
¿Vamos a seguir permitiendo esto? Esto no es otra cosa que, un choque ideológico.
La estadidad para Puerto Rico representa conservadurismo,
republicanismo y federalismo, porque si significara lo contrario estaríamos
luchando por la independencia. Para las gradas un discurso y tras bastidores se
toman desiciones en contra de lo que quiere la mayoría del pueblo, la
estadidad.
El pueblo de Puerto Rico ya le quitó el consentimiento a la colonia
en el 2012 ¿por qué no respetan el voto de la mayoría que ya decidió? ¿Por
beneficio personal y partidista? Con esto demuestran que no tienen el coraje suficiente para
luchar por la estadidad porque el establishment washingtoniano y las prebendas políticas los
neutraliza.
Como dijo una vez Norma Burgos...
Esto es un acto de
traición y pagarán por eso.
Es ahora o nunca, no hay tiempo para
juntillas sospechosas y
traicioneras.
Más vale que de aquí al 2020 cambien las cosas, porque van
derechitos a la próxima derrota electoral, por no demostrar que quieren
beneficiar al pueblo puertorriqueño, para caer en algo peor, la eternidad del
colonialismo perverso y corrupto, en las garras del partido colonial que hace
alianzas con la izquierda hardcore boricua, acérrimos enemigos del PNP.
Recuerden, que la estadidad se consigue
con un one way ticket to any state,
ya
muchos optaron por eso.
Such is Life!
