jueves, 19 de julio de 2018

Elecciones: Donald Trump vs Foro de Sao Paulo


Foro Sao Paulo culpa a EEUU de los conflictos latinoamericanos en su clausura
El texto también insta a las fuerzas regionales de izquierda a buscar la "integración" y "reunificar esfuerzos" para "contener y vencer la ofensiva contrarrevolucionaria" de los que considera enemigos del pueblo: desde el capitalismo, el imperialismo y el neoliberalismo hasta el "sionismo internacional" y la derecha en general.
18/07/2018

¿Ofensiva contrarrevolucionaria?
Ya los revolucionarios no pelean en guerras, ahora ganan en elecciones, su objetivo, convertir al imperio Yankee en un país socialista, sin prisa, sin pausa y soslayadamente...

Progressive candidates are winning at a historic clip in Democratic House primaries so far in the 2018 midterm elections, according to new research released this week. But they haven’t quite taken the party over from the establishment just yet...
The Brookings Institution’s Primaries Project, led by Elaine Kamarck, has analyzed 1,600 House and Senate candidates across nearly 600 Democratic primary elections. They found that this year an unprecedented number of self-identified progressive candidates are running for office: 280 non incumbents in House primaries in the 31 states that have held primaries so far, up from a mere 60 in 2014.
They are winning more than ever too: 81 progressives have either won those Democratic House primaries or advanced to a runoff so far in 2018, versus just 24 six years ago and 31 in 2016...
But the progressive gains don’t quite equal a takeover of the Democratic Party. According to Brookings, 88 Democratic candidates they categorized as “establishment” have won House primaries so far in 2018 (30 percent of all establishment candidates), while 64 of the progressives have won (about 23 percent of all progressive candidates).
“For now their record is good but not great,” the Brookings researchers wrote...
With those numbers, progressives would be in position to substantially shape the Democratic agenda in 2019. We’ve seen how the House Freedom Caucus, with about 40 members, has pushed the Republican Party to the right. If progressives can keep winning, they’ll have a chance to do the same.
“Progressive Democrats may not be winning a civil war inside the party,” the Brookings researchers wrote. “But, if and when Democrats have a chance at power again, progressives will have moved them on some pretty big issues.”
More progressives are winning in 2018 than ever before. But there’s more to the story.
By Dylan Scott
Jul 19, 2018,
https://www.vox.com/policy-and-politics/2018/7/19/17585606/2018-midterm-elections-democrats-ocasio-cortez
Big issues?

Los demócratas están preparando el terreno ante las próximas elecciones “midterm”, para hacerle creer a la gente que los rusos manipulan las elecciones y que si ellos no obtienen la mayoría de los escaños en el Congreso, sería fraude electoral por culpa de los rusos. ¿En serio?

Por eso no me extraña que en Puerto Rico los “internacionalistas intelectuales” publiquen esto...
Crea o no Trump en la inocencia de Rusia, el presidente no tenía otra opción que aceptar la palabra de Vladímir Vladímirovich Putin. ¿Qué esperaban? ¿Qué al frente de todos dijera que es un mentiroso, y tirar así por la borda el interés nacional norteamericano a largo plazo? Ya Trump tendría la oportunidad, a su regreso, de señalar que no dijo lo que dijo y que se le malinterpretó, como nos tiene acostumbrado.
A Estados Unidos y el mundo les interesa una Rusia estable y próspera. En estos momentos Putin garantiza esa estabilidad. Lo contrario sería un mal mayor de consecuencias insospechadas. Una Rusia gobernada por nacionalismo extremo y xenófobo de corte fascista que crearía un caos y una nueva guerra gélida que nada bueno traería al mundo.
Trump ante la injerencia rusa
Por Efraín Vázquez Vera
Internacionalista, catedrático de la UPR Humacao
miércoles, 18 de julio de 2018           
https://www.elnuevodia.com/opinion/columnas/trumpantelainjerenciarusa-columna-2435873/
¿Una Rusia estable y próspera y no gobernada por nacionalismo extremo de corte fascista?
¿Y por qué no una América Latina capitalista, estable y próspera, y no gobernada por nacionalismo extremo de corte fascista?
¿Por qué la izquierda boricua habla de Putin y no de Ortega, Maduro y Raúl y el Foro de Sao Paulo?
¡Ahh, esa es una pregunta muy interesante!


Al “Internacionalista” no le interesa los asuntos internacionales, pero si los domésticos de nuestro presidente republicano en relación a su reunión con el hijo de la gran Putin, claro Rusia queda tan lejos, y todavía la prensa no nos dice como fue que manipularon las elecciones, ¿o es que todavía no botan el golpe? me acuerda que siempre la izquierda tiene un enemigo, esta vez son los rusos, que raro, cuando Obama, no eran una amenaza, solo al final de su mandato.


Desde que me mude a un estado, tengo el privilegio de ver las cosas desde otra perspectiva y desde el punto de vista internacional, de como el presidente establece su política exterior, de como perciben los estadounidenses su política interna y externa, de como se desarrolla la campaña eleccionaria a nivel del Congreso, principalmente de como los demócratas se están jugando su carta para ganar las elecciones, su inclinación al socialismo y como la prensa manipula las noticias en contra del presidente Trump para favorecer a los demócratas, peor aún, de cómo manipulan a la comunidad hispana que llega a Estados Unidos, legal e ilegalmente para que los apoyen, con la esperanza de que les resuelva su situación migratoria.



Los únicos que hablan de lo que está pasando en América Latina, específicamente en Nicaragua, Venezuela y Cuba es el exilio de Miami, el resto de los medios no, me refiero a Univisión y Telemundo, ellos solo hablan de México y de los “pobres inmigrantes” que ICE maltrata. 

Su enfoque es criticar al presidente Trump sobre la política de ICE, en un issue que siempre ha estado desde la época de Obama, la separación de familias que entran ilegalmente a suelo estadounidense. Con Obama no fueron tan críticos, pero sí con el republicano, Sheriff Arpaio, por hacer cumplir la ley.

Si en la isla nos quejamos de que nos tienen aislados sobre lo que sucede en el mundo con una cobertura de segundos en un noticiero, acá es más dramático, dado el caso de que Estados Unidos supuestamente es una sociedad multicultural. Basado en eso, en los Estados Unidos, la sociedad está segregada en información, me imagino que al igual que yo, quien se preocupe de lo que pase en su patria debe buscar los medios por internet para enterarse, por que si solo ve lo que le llaman “mainstream media” vive completamente enajenado de la realidad.

En Estados Unidos se dan dos campañas políticas, una en español y otra muy distinta en inglés, pero ambas a favor de los demócratas y los puertorriqueños debemos ser muy cuidadosos en elegir a quienes nos representan porque no es lo mismo votar por un demócrata socialista e independentista que por un republicano capitalista que apoye la estadidad para Puerto Rico. Ese “melting pot” boricua entre demócratas y republicanos entre los estadistas nos puede llevar a equivocarnos gravemente.

Veamos...


James Comey, el ex-director del FBI que Trump botó por incompetente, pretende darnos lecciones de honestidad y patriotismo...
Washington - James Comey, el ex director del FBI que fue despedido por el presidente Donald Trump, exhortó a los estadounidenses a votar por los candidatos demócratas en las elecciones legislativas de noviembre.
“El Congreso republicano ha sido incapaz de cumplir con la promesa de nuestros próceres de que ‘la ambición debe... contrarrestar la ambición’”, escribió Comey en Twitter en alusión al principio constitucional de que el Congreso debe servir de contrapeso al brazo ejecutivo del gobierno.
This Republican Congress has proven incapable of fulfilling the Founders’ design that “Ambition must ... counteract ambition.” All who believe in this country’s values must vote for Democrats this fall. Policy differences don’t matter right now. History has its eyes on us. — James Comey (@Comey) July 18, 2018
“Todos los que creen en los valores de nuestra nación deben votar por los demócratas este otoño... la historia nos observa”, añadió.
Comey ha dicho recientemente que ya no se considera republicano.
This was the day an American president stood on foreign soil next to a murderous lying thug and refused to back his own country. Patriots need to stand up and reject the behavior of this president. — James Comey (@Comey) July 16, 2018
El lunes, cuando Trump ofreció una conferencia de prensa al lado del presidente ruso Vladimir Putin, Comey tuiteó: “Hoy fue un día en que el presidente de Estados Unidos, en territorio extranjero, estuvo al lado de un asesino embustero y se negó a defender a su propio país”.
James Comey llama a votar por los demócratas en las legislativas
El ex director del FBI ha dicho recientemente que ya no se considera republicano
miércoles, 18 de julio de 2018
Por The Associated Press
https://www.elnuevodia.com/noticias/eeuu/nota/jamescomeyllamaavotarporlosdemocratasenlaslegislativas-2435996/
Patriots need to stand up and reject the behavior of this president? Really?


Uno lee esto y recuerda como Barack Obama no solo se reunió con el mentiroso y asesino Raúl Castro, sino que le abrió las puertas para que la dictadura se fortaleciera y le dio la espalda a la oposición para que los siguieran reprimiendo en un gran acto de traición al exilio cubano. Lo mismo hizo con Venezuela, permitió que la mafia de Chávez y Maduro comerciara petróleo y otros negocios fraudulentos en USA, solo se lograron sanciones contra la dictadura venezolana porque Marco Rubio y los representantes republicanos de la Florida presionaron en el Congreso.

Los demócratas han sido muy lenientes con las dictaduras del mundo, peor aún, los han convertido en socios a través de fundaciones para recibir millones a cambio de que los Estados Unidos les permita comprar armas y vender uranio a Rusia, tal y como ha sucedido con la Fundación Clinton.

Ahora pretenden ser los más puritanos y patriotas...
Clinton dijo que los líderes políticos necesitan tener en mente a la humanidad. Indicó que eso es importante en una época en que “los derechos al voto, la seguridad de la familia y los mejores intereses de los niños, los vínculos con nuestros vecinos y las amistades con nuestros aliados más antiguos se encuentran bajo tensión”.
“De nuevo hemos empezado a pensar que nuestras diferencias son más importantes que nuestra humanidad común”, afirmó, y dijo que los servidores públicos deberían preguntarse si la gente “está mejor” cuando ellos dejan el puesto que cuando comenzaron a ejercerlo.
Bill Clinton pide a políticos recordar “nuestra humanidad común”
Durante la convención de la Asociación Nacional para el Progreso de la Gente de Color
jueves, 19 de julio de 2018
Por The Associated Press
https://www.elnuevodia.com/noticias/eeuu/nota/billclintonpideapoliticosrecordarnuestrahumanidadcomun-2436210/
¿En serio? ¿Son mentirosos e hipócritas el matrimonio Clinton?

Si, fue su esposa la que llamó a los republicanos seguidores de Trump, deplorables, entonces, él es el menos indicado para hablar de “nuestra humanidad común”, además, lo que le hicieron a Mónica Lewinsky y a las demás víctimas no es precisamente “tener en mente a la humanidad”.


¿Tiene que ver la presencia de Bill Clinton con el cambio en la declaración de la NAACP sobre Puerto Rico?
Pero, Carmen Yulín sí.


Cuando la gente se deja escuchar las posiciones pueden cambiar. Gracias a la @NAACP por este acto de justicia y rescindir apoyo a estadidad.
Carmen Yulín Cruz (@CarmenYulinCruz)
7:12 AM - 19 Jul 2018

¿Acto de justicia Carmen Yulín?

Por eso no se puede tener memoria corta, mucho menos con los socialistas, porque no importa de donde sean, sólo los une una ideología que lo que trae es pobreza y persecución, en el caso de Puerto Rico, independencia, pero ellos siguen insistiendo que son la solución de todos los males. 

Además, su activismo en el Mainland al parecer les está dando resultados en contra de la estadidad, como si el asunto del derecho de los puertorriqueños lo decidan los negros, perdón, los African Americans. Para mí esto es un acto de corrupción y racismo, más que un cambio de una declaración. Manipular la desición de un organismo supuestamente defensor de derechos civiles en un acto de corrupción, de racismo cuando es una organización de gente de raza negra en menosprecio de puertorriqueños de convertir la isla en un estado.

Al enemigo se combate en fuerzas iguales no desiguales 
¿preocupados porque Trump es populista?
Pero, ¿por qué no se preocupan con los de izquierda?

 
The Democrats have a death wish, in more ways than one - they actually want to abolish ICE. This should cost them heavily in the Midterms. Yesterday, the Republicans overwhelmingly passed a bill supporting ICE!
Donald J. Trump (@realDonaldTrump)

¿Por qué es tan importante frenar la inmigración en los Estados Unidos?

Porque ya es invasión más que otra cosa y quienes lo fomentan son precisamente los demócratas socialistas, los mismos que quieren a los puertorriqueños fuera como un estado, pero si como una minoría étnica, detrás de los mexicanos. Eso como quiera que lo pongan es discrimen y así nos tratan.

Yo nunca vi esto con Obama.

Estados Unidos está en un momento muy álgido donde dos partidos están en guerra política. Este blog ha evidenciado este conflicto entre políticos abiertamente de izquierda que quieren cambiar y destruir la democracia americana y negarle la estadidad a los puertorriqueños, lamentablemente hay hispanos que se han insertado en la política estadounidense para imponerse y eso por más que lo quieran maquillar es injerencia externa a la soberanía nacional, porque si un inmigrante no está dispuesto en asimilarse en ese “melting pot”, no puede sentirse defensor de la patria que lo acoge.

¿Estamos los puertorriqueños dispuestos a apoyar a Donald Trump y al exilio cubano en su política exterior contra las injusticias que suceden en América Latina?

Estoy segura que esta pregunta nadie se la plantea y es muy importante si nos queremos solidarizar con nuestros hermanos hispanos, pero desde una perspectiva diferente a la que nos quieren atragantar los socialistas y los medios hispanos mexicanos, porque Estados Unidos no es nuestro enemigo sino una nación que puede resolver muchas cosas en el mundo y el presidente lo está demostrando.


A socialist forcibly denies an individual’s rights,property & money in their wallet in favor of the group. These ideas have failed every time & the 20th century is filled w/their results: horrific poverty, countless deaths & complete loss of personal freedom cjky.it/2uOJtV9
7:22 AM - 19 Jul 2018 Sen. McConnell Press (@McConnellPress)

If socialists had their way, we'd have no borders and no security
Sen. Mitch McConnell says he won't be intimidated by radical-left protesters who want to abolish ICE and eliminate our immigration laws. 
Courier Journal @courierjournal

¿Quién fomenta las protestas de eliminar ICE?
La izquierda demócrata hispana.

La solución no es eliminar a ICE, la solución es meter presos a los dictadores responsables del exilio de sus conciudadanos. Así de simple. Lo contrario es fomentar la invasión de socialistas latinoamericanos para cambiar el destino de una nación, algo que jamás un país de América Latina lo permitiría si se trata de estadounidenses, sin embargo la dictadura cubana lo practica en el sur del continente.

Pero, el caso de los puertorriqueños es diferente porque somos parte de esta nación.
Es tiempo de que tomemos las riendas de nuestras vidas, de que seamos nosotros los forjadores del futuro y de que nos tomen en cuenta para cada decisión que pueda afectar, sea directa o indirectamente, nuestras vidas y a Puerto Rico. Para esto solo hay dos caminos, la estadidad o la independencia, y de estas dos opciones, únicamente la estadidad garantiza un futuro próspero, lleno de oportunidades para nuestros hijos y la seguridad que solo brinda la ciudadanía americana, lo que están viviendo nuestros hermanos que se mudan al continente...
A nuestra gente en los estados, tiene que ser su responsabilidad dejarle saber a sus congresistas,senadores y representantes federales, así como a los estatales, que Puerto Rico quiere ser un estado. Que el pueblo así se ha expresado en dos ocasiones consecutivas y tienen que estar bien activos en la lucha por lograr la misma igualdad que ellos gozan. La responsabilidad es todos, tenemos que activarnos para garantizar la admisión y el futuro de Puerto Rico.
Tiempo de actuar por la estadidad
Por José Aponte Hernández
miércoles, 18 de julio de 2018
https://www.elnuevodia.com/opinion/columnas/tiempodeactuarporlaestadidad-columna-2436003/
Tiempo de también actuar a favor de los latinoamericanos que sufren.

Los puertorriqueños estamos siendo atacados por enemigos y traidores, internos y externos, y por fuerzas externas infiltradas, no solo en la isla, también en el Mainland, fuerzas que quieren la independencia para apoderarse de nuestra isla, tal y como ha sucedido en los países del club de la CELAC, planes que se construyen desde el Foro de Sao Paulo, reunido en Cuba en estos días, donde asistió el terrorista Oscar López Rivera...

Además, el Foro adscribió a varias causas que afectan a los países latinoamericanos y caribeños, como el bloqueo de EE.UU. contra Cuba, la situación social en la Argentina de Macri, la independencia de Puerto Rico, el avance de la derecha en naciones como Chile, Colombia o Paraguay, entre otras luchas populares señalando que en todas estas, se encontraba detrás el imperialismo estadounidense y sus aliados...
Sobre la Organización de Estados Americanos (OEA) y el Grupo de Lima, el Foro afirmó que ambos organismos "son los caballos de Troya de EE.UU. contra la unidad de Latinoamérica y el Caribe. Denunciamos el papel injerencista de la OEA, que sigue siendo usada por EE.UU. como su ministerio de colonias", acusó puntualmente Valente.
"Frente al plan del imperialismo por socavar nuestra soberanía y controlar recursos naturales, apelamos a nuestro espíritu internacionalista con la firmeza y unidad de nuestros nobles pueblos para fortalecer las luchas,  y así emanciparnos social, política y económicamente en defensa de la paz", concluyó la declaración del XXIV Foro de Sao Paulo.
Foro de Sao Paulo: Latinoamérica sigue en pie de lucha
Publicado 17 julio 2018
https://www.telesurtv.net/news/declaracion-foro-sao-paulo-cuba-20180717-0044.html
¿defensa de la paz?
¿En serio?
¿No será en la defensa de sus propios intereses mezquinos de enriquecimiento ilícito para financiar campañas políticas de izquierda a través de la corrupción de Odebrecht y el narcotráfico continental?

Claro que no quieren los “Internacionalistas” que se hable de esto, no quieren que nos enteremos que el Foro de Sao Paulo es una mafia criminal dirigida desde Cuba que pretende apoderarse del continente americano y que representa una amenaza real a la democracia y la libertad de los pueblos, les conviene que nos entretengamos con la “trama Rusa” y el hijo de la gran Putin porque supuestamente son ellos los que manipulan las elecciones, clásica táctica de guerra, como la usada por los aliados para derrotar a Hitler, ahora quieren que creamos que son los rusos y no los comunistas del Foro de Sao Paulo los que quieren manipular las elecciones en el imperio que tanto odian, como lo han hecho en el resto del continente. 

A ellos le conviene que ganen los demócratas, Obama y Hillary se encargaron de tener buenas relaciones con los enemigos de la libertad y la democracia, por eso es tan importante para ellos tener la mayoría del voto hispano en estas mid-terms y que se elija a toda una plantilla de socialistas como Alexandria Ocasio, la nueva heroína del Partido Demócrata de Nueva York y estados limítrofes y una vergüenza para los puertorriqueños estadistas que no respaldamos sus estúpidas creencias socialistas.

Puertorriqueños, a votar en las mid-term de noviembre, que nosotros mejor que nadie sabemos, el riesgo de votar 
por un comunista de clóset.
Such is Life!

miércoles, 18 de julio de 2018

Trump y la intromisión rusa

En marzo de este año, Trump dijo que “los rusos no tuvieron ningún impacto en nuestros votos en absoluto, pero ciertamente hubo una intromisión”. En noviembre del año pasado, Trump dijo: “Estoy con nuestras agencias” sobre la intromisión en las elecciones rusas, y en enero y julio de 2017, dijo: “Creo que fue Rusia” la que se metió en las elecciones.
“En numerosas ocasiones he observado nuestros hallazgos de inteligencia de que los rusos intentaron interferir en nuestras elecciones”, dijo Trump. “He sentido con mucha fuerza que, si bien las acciones de Rusia no tuvieron ningún impacto en el resultado de las elecciones, permítanme ser totalmente claro al decir eso -y lo he dicho muchas veces- acepto la conclusión de nuestra comunidad de inteligencia de que Rusia se inmiscuyó en las elecciones que se llevaron a cabo en 2016. Podrían ser otras personas también; hay mucha gente por ahí”.
A pesar de las múltiples afirmaciones de su fe en las agencias de inteligencia, los principales medios de comunicación se apoderaron de una sola palabra de la respuesta de Trump a una pregunta en la cumbre en Helsinki para avanzar una narrativa de que Trump no defendió a Estados Unidos.
El Presidente dijo que creía haberlo dejado claro en la cumbre, pero al ver los comentarios de los medios mientras volvía a Washington, decidió revisar la transcripción y el video de la conferencia de prensa. Descubrió que una palabra en sus comentarios sobre Rusia no era lo que quería decir.
“La sentencia debería haber sido: ‘No veo ninguna razón por la que no sería Rusia'”, dijo Trump el 17 de julio, corrigiendo la palabra “sería” por “no sería” en su declaración del día anterior.
“Me doy cuenta de que es necesario aclararlo”, dijo Trump. “Debería haber sido obvio. Pensé que sería obvio. Pero me gustaría aclararlo, por si acaso no fue así”, explicó.
Trump reafirma el apoyo a sus agencias de inteligencia
Por Ivan Pentchoukov - La Gran Época
18/07/2018
https://www.lagranepoca.com/news/343361-trump-reafirma-el-apoyo-a-sus-agencias-de-inteligencia.html 
¿Trump no defendió a los Estados Unidos?
¿En serio?
¿De qué manera se pueden influenciar unas elecciones?
La contestación es complicada.
De lo que si estamos muy claros es que la prensa estadounidense está manipulando la opinión pública a favor de los demócratas, de la manera más insultante a la inteligencia de la gente.

Los usuarios de las  redes sociales están muy claros, 
sus memes dicen más que mil palabras de un reportaje de la prensa.

Remember this?


Sin palabras

Collusion or no collusion? That's the question.


En toda esta cobertura de la prensa liberal sobre la intromisión de Rusia en las elecciones, me parece que se trata más de desviar la atención que de descubrir la verdad. Lo inverosímil es, que tanto los líderes republicanos como los analistas en medios de prensa se han creído el cuento, lo toman por cierto y siguen repitiendo lo que le dicen las redacciones de noticias.

¿Ahora son los chinos?

Tengo que pensar que el estadounidense promedio es naive y no se dan cuenta que se le están quedando con su patria y al presidente lo han bombardeado tanto con el issue que ya no sabe que más decir y los periodistas se aprovechan. 

A quien no pudieron manipular fue al hijo de la gran Putin, que sabe muy bien como manejar a los periodistas...

Casi al comienzo de su entrevista, Wallace presentó a Putin una copia de la acusación especial del abogado Robert Mueller a 12 oficiales de inteligencia rusos como parte de la investigación sobre la piratería de un servidor del Comité Nacional Demócrata durante la campaña presidencial de 2016.
"¿Puedo darle esto para que lo mire, señor?", preguntó Wallace mientras Putin sonreía.
Sin embargo, en lugar de aceptar los documentos cuando Wallace se los extendió, Putin hizo un gesto hacia una mesa auxiliar.
"¿Aquí?, preguntó Wallace después de una pausa incómoda, y luego los dejó...
En un momento dado, Putin pareció reconocer que los funcionarios rusos hackearon el DNC, pero sugirió que era justo porque la información que contenían los correos electrónicos no se alteró.
¿Fue una falsificación de hechos?", dijo Putin. Ese es el punto importante que estoy tratando de hacer. ¿Se plantó alguna información falsa? No, no fue así... A medida que nos informan, que ellos hackearon una determinada cuenta de correo electrónico, y había información sobre las manipulaciones realizadas dentro del Partido Demócrata para inclinar el proceso a favor de un candidato".
Wallace lo interrumpió recurriendo a una metáfora para mostrarle a Putin los agujeros en su argumento.
"Está indicando que robaron dinero real, no que falsificaron dinero". dijo Wallace. ¿Está diciendo que está bien porque los hechos que tomaron del DNC, de John Podesta, fueron sus correos electrónicos reales, así que está bien hackear y difundir esta información e interferir con las elecciones?".
Visiblmente frustrado, Putin le gritó a Wallace. "Escúchame, por favor", dijo, antes de ofrecer una defensa similar de hackeo.
Los 4 momentos más incómodos de Vladimir Putin durante una entrevista con Fox News
El mandatario ruso habló sobre la injerencia rusa y por qué sus adversarios políticos continúan apareciendo muertos.
Lydia O'Connor - HuffPost US - 17/07/2018
https://www.huffingtonpost.com.mx/2018/07/17/los-4-momentos-mas-incomodos-de-vladimir-putin-durante-una-entrevista-con-fox-news_a_23484098/  
Fin de la historia según el Huffington Post...
¿Momentos incómodos para Vladimir Putin? Unjú.

Lo dudo, para quien fue incómodo fue para Chris Wallace que no consiguió lo que quería, a Putin no le importa si ganó Trump o no, lo dijo en la entrevista, lo que le incomoda es, que lo están usando para un montaje mediático doméstico para atacar a Donald Trump, y ese es el verdadero issue, la prensa demócrata lo edita, pero Russia Today no, veamos...

"¿Usted de verdad cree que fue posible influir en las elecciones de EE.UU. desde el territorio de Rusia e influir en la elección de millones de estadounidenses? Esto es simplemente ridículo", aseveró Putin.
El presidente dejó en claro que ese escándalo gira en torno a una manipulación dentro del Partido Demócrata en favor de uno de los candidatos, hecho que el liderazgo del partido había reconocido. "Es necesario detener la manipulación de la opinión pública en EE.UU. y pedir disculpas a los votantes porque esto se llevó a cabo, y no buscar a los que supuestamente lo hicieron", aseveró Putin.
Adicionalmente, Putin subraya que existe un tratado para facilitar el procesamiento de tales casos entre ambos países, pero EE.UU. no lo utiliza. "¿Por qué el Sr. Mueller no nos envía una solicitud oficial en virtud de este tratado? [...] Simplemente me sorprende: nadie se dirige oficialmente hacia nosotros con nada", lamentó el mandatario.
El inquilino del Kremlin no quiso adentrarse en la sincronización entre estas acusaciones y su cumbre con Trump. "Esto no me interesa en absoluto: son sus juegos políticos domésticos. No tomen a la relación entre Rusia y EE.UU. como rehén de su lucha política interna", acotó Putin.
Putin tras cumbre con Trump: "Los esfuerzos de Occidente para aislar a Rusia fracasaron"
Publicado: 17 jul 2018
https://actualidad.rt.com/actualidad/281752-putin-esfuerzos-occidente-aislar-no-tener-exito
Ouch! Eso sí es un golpe bajo.
Putin está muy claro y las canta como las ve.


Me sorprende Fox News, todavía patinando en un issue que realmente es traído por los pelos por Muller y los demócratas con la ayuda de su prensa, porque la verdadera manipulación de las elecciones, la está haciendo el Partido Demócrata, sin prisa, sin pausa y en sus propias narices, algo que al hijo de la gran Putin no le hacen en Rusia, ni por casualidad.

Juzgue usted...

WASHINGTON – La presión de los demócratas a favor de una mayor inmigración ilegal comenzó en California en la década de 1950, de acuerdo con Trevor Loudon, inmigrante de Nueva Zelanda y autor de “Barack Obama and the Enemies Within” (Barack Obama y los enemigos internos).
“Básicamente usaron la inmigración ilegal para convertir a California de un estado republicano muy fuerte a un sólido estado demócrata”, dijo Loudon.
¿Quién es este señor?
Un inmigrante.

Estimaciones conservadoras sugieren que hay unos 11 millones de inmigrantes ilegales en Estados Unidos, mientras que Loudon indica que podrían llegar a los 40 millones. Un estudio sugiere que los inmigrantes ilegales votan en un 80% a los demócratas y un 20% a los republicanos.
“Eso dará al los demócratas entre 10 y 24 millones de nuevos votantes. Eso los convertirá en el partido gobernante permanente de este país”, afirma Loudon.
“Por eso es que Hillary Clinton prometió legalizar a cada inmigrante ilegal en este país en los primeros 100 días de su mandato. Y por eso es que Obama perdió el Senado luchando por la inmigración ilegal en 2014”.

El exasesor sobre inmigración de Barack Obama, Eliseo Medina, es uno de los principales impulsores del movimiento de inmigración ilegal en EE. UU., indica Loudon.
En 2009, Medina habló en la conferencia progresista de Future Now en Washington.
“[Si] reformamos las leyes de inmigración, pondremos a 12 millones de personas en el camino a la ciudadanía y eventualmente, del voto”, dijo Medina. “Imagínense […] [aun] si obtenemos ocho millones de nuevos votantes que se preocupan por nuestro asunto y estarán votando –crearemos una coalición gobernante a largo plazo, no solo para un ciclo electoral”.
Loudon dice que el objetivo de los demócratas de asegurarse una mayoría gobernante permanente significa que la inmigración ilegal es la máxima prioridad.
“Porque entienden que las otras políticas pueden ser revertidas, pero si inundas este país con otros 10, 20, 30 millones de personas, que confías en que votarán al Partido Demócrata –el cual está completamente infiltrado por marxistas y comunistas– básicamente le das a los comunistas un poder total sobre este país”, dijo Loudon.


“No tiene nada que ver con la compasión. No tiene nada que ver con ayudar a personas del tercer mundo. Se trata de crear una base de votantes para la izquierda que no pueda ser derrotada”.
Loudon agregó que el apoyo al voto de los inmigrantes ilegales está detrás de gran parte del fraude electoral y de la lucha contra las leyes que requieren una identificación de los votantes.
“Probablemente hasta el 5% del electorado son votantes ilegales. Y la mayoría de elecciones se ganan por un margen de menos del 5%, o muchas elecciones son así”, dijo.
“Si el 80% de los inmigrantes ilegales votara a los republicanos, yo garantizo que Barack Obama habría tenido la mayor valla en la frontera jamás vista”.

The Heritage Foundation, un think tank de Washington, ha creado una base de datos de casos de fraude con votantes. Contiene 1132 casos demostrados de fraude con votantes en 47 estados, con 983 imputaciones penales.
“Algunos de esos casos son de una persona que se aprovecha del sistema”, dijo Hans von Spakovsky, asociado senior de The Heritage Foundation en Washington.
“Por ejemplo, descubrimos a un hombre que había sido condenado por votar en tres estados diferentes al mismo tiempo. Creo que él vivía en Tennessee, así que votó en persona allí y luego votó en ausencia en otros dos estados. Pero hay otros casos que involucran literalmente cientos, o en algunos casos miles, votos fraudulentos”.
Un estudio de 2014 realizado por un equipo de profesores de la Universidad Old Dominion y de la Universidad George Mason estimó que en las elecciones presidenciales de 2008 votó un 6,4% de personas que no son ciudadanos de EE. UU.
“Los votos de personas que no son ciudadanas probablemente dieron a los demócratas del Senado el crucial 60º voto necesario para superar a los obstruccionistas y así aprobar la reforma de la cobertura de salud y otras prioridades de la administración Obama en el 111º Congreso”, afirman los autores.
Los autores dijeron que a veces, los votos de los no ciudadanos son lo suficientemente substanciales como para cambiar el resultado de elecciones importantes, incluyendo votos electorales y carreras por el Senado.
Por qué los progresistas quieren más inmigración ilegal
Por Charlotte Cuthbertson - La Gran Época1 - 7/07/2018
https://www.lagranepoca.com/news/342603-por-que-los-progresistas-quieren-mas-inmigracion-ilegal.html
¿Qué les parece?
O sea, que los que cometen fraude electoral son los demócratas socialistas con los inmigrantes ilegales.
¿Y después de leer esto cree usted que el hijo de la gran Putin manipuló las elecciones?
¿Por qué Muller no investiga esto?

Ya no son tanto los comunistas de Rusia o China, son los comunistas de América Latina y los domésticos, incluso puertorriqueños como Luis Gutiérrez y Alexandria Ocasio, que viven en USA y se han infiltrado en todos los medios y la sociedad estadounidense.

Porque los demócratas quieren manipular la opinión pública en contra de Trump y ganar las próximas elecciones con el discurso de que ellos defienden a los “pobres inmigrantes”. 
La manipulación de los medios Univisión 41 y Telemundo 47 es asqueante, lo que les falta es poner música de violines para que la gente llore.


¿Merecen respaldo el liderato dentro del Partido Republicano Paul Ryan, John McCain y otros políticos que han criticado a Donald Trump en los medios sobre su reunión con Vladimir  Putin y en otros issues?
En mi opinión no, el Partido Republicano tiene demasiados enemigos como para tenerlos también dentro del partido.


Estamos en plena segunda guerra fría, si los republicanos todavía no se han dado cuenta, pues me parece que es tiempo de que abandonen su cargo para dejárselo a otros con una mente más despierta y astuta en guerra fría. Porque les están “comiendo los dulces” y líderes mundiales, como el hijo de la gran Putin se les están riendo en la cara. Es que lo menos que provocan es risa, la izquierda manipula la sociedad y ellos todavía no se dan cuenta, lo peor es que tienen al presidente defendiéndose hasta de la estupidez de sus colegas republicanos. ¡Por favor!

Los estadistas puertorriqueños que viven en el Mainland, deben estar muy atentos a los demócratas, solo quieren nuestro voto, pero son nuestros peores enemigos para lograr la estadidad de Puerto Rico, la actitud de Obama, Hillary y Bernie Sanders fue más que suficiente para darnos cuenta de la gran hipocresía. Por otro lado, los republicanos deben ser más activistas entre los boricuas, en las “mid-term”, el voto republicano es sumamente importante para la lucha estadista y los puertorriqueños somos conservadores naturales, no tenemos nada que ver con la agenda socialista que hemos rechazado en la isla elección tras elección, que ahora predican los demócratas y que tiene a tanta gente confundida.
El hijo de la gran Putin tiene toda la razón, 
nos están manipulando.
Such is Life!

martes, 17 de julio de 2018

Marxismo y corrupción en América desde el Foro de Sao Paulo


Foro de Sao Paulo NO! República Democrática Sí!
Si los brasileros no los quieren... 
¿Por qué nosotros nos los tenemos que aguantar?

El Foro de Sao Paulo, denominado 
"Por la Unidad Latinoamericana y Caribeña", 
inició el pasado sábado y se extenderá hasta el martes.
Más de 400 delegados progresistas y de izquierda de 113 países de América Latina, el Caribe, y también de Europa y África, debaten el papel de la izquierda en la unidad 
latinoamericana y caribeña.
Presidente Maduro llega a Cuba para asistir a Foro de Sao Paulo

¿Por la Unidad Latinoamericana y Caribeña?
¿En serio?
¿Quién financia el Foro de Sao Paulo?
¡Ahh, esa es una pregunta muy interesante!
Es el secreto mejor guardado y la prensa “liberal” no se lo cuestiona por razones obvias, son aliados.
Pero alguna información siempre sale a la luz...


Mientras Marcelo Odebrecht está preso, los mafiosos narcos comunistas siguen libres y elucubrando en el Foro de Sao Paulo en Cuba con los millones del Lava-Jato.
Fiscales y jueces de Brasil han develado la mayor trama de corrupción política transnacional de las Américas, organizada y operada por los lideres de la izquierda desde el Foro de Sao Paulo. Se trata de corrupción política del mas alto nivel que utilizó cerca de 15 empresas constructoras de Brasil para su ejecución y que a partir del caso “lava jato” y las confesiones de Odebrecht, dejó claro que el principal objetivo y consigna de los llamados socialistas del Foro de Sao Paulo fue que “nunca mas falte dinero para la acción política”. Llevaron la corrupción a casi todos los gobernantes de la región, hoy acusados, presos, o encubiertos en la impunidad del poder que aún detentan, pero que ya están señalados e integran la lista de espera de corruptos del Foro de Sao Paulo...
La alianza entre Chávez y Castro salvó a la dictadura castrista y le permitió estabilizarse al punto de reactivar su permanente objetivo de expandirse por las Américas convirtiendo el derrotado foquismo guerrillero de los sesenta y setenta en foquismo electoralizado no desprovisto de violencia. Chávez fue la piedra angular con los recursos petroleros venezolanos y ejerció liderazgo regional con un Castro sutilmente subordinado y convertido en el “oráculo de la Habana”, derrocando gobiernos en Ecuador y Bolivia y desestabilizando varios. En principio los recursos para la política fluían solo de Venezuela y Chávez lo hacía abiertamente, hasta que Lula da Silva llegó al poder y a partir de 2003 puso en marcha el mayor sistema de corrupción política transnacional institucionalizado para y con sus amigos del Foro de Sao Paulo.
 
La idea fundamental para internacionalizar la corrupción, confesada por no pocos políticos del esquema, era la de “independizar la acción política y los partidos políticos miembros del Foro de Sao Paulo de los empresarios” y contribuyentes a veces reticentes, roñosos o caprichosos en sus aportes. Se trataba de formar capital propio para cumplir la consigna de que “nunca mas falte dinero para la acción política” y para eso Lula da Silva como Presidente usó el sistema para otorgar “créditos de Brasil” a “gobiernos amigos” (sus socios del Foro de Sao Paulo) para “obras de infraestructura” ejecutadas por “empresas brasileras” con un sistema de desembolso a las empresas, pero con un mecanismo –ahora develado- de coimas y comisiones para políticos y la política de los integrantes del Foro de Sao Paulo, que no tardó en expandirse a los servidores y simpatizantes a cambio de sus votos en organismos internacionales y su silencio cómplice en el desmantelamiento de la democracia en la región.
El movimiento bolivariano, proyecto Alba o socialismo del siglo XXI es la creatura del Foro de Sao Paulo para dar a Hugo Chávez la impresión que el militar venezolano lideraba el movimiento de las izquierdas latinoamericanas porque era el que ponía el dinero, cuando en verdad la estrategia y los objetivos estuvieron siempre –y están- en control del castrismo cubano. La muerte de Chávez superó esa dificultad y el poder se concentró abiertamente en Cuba con su instrumento político el Foro de Sao Paulo. La riqueza venezolana entregada por Chávez se reforzó con la corrupción de los contratos de construcción por miles de millones de dólares del Brasil de Lula y Rousseff, además del narcotráfico con las FARC de Colombia, los cocaleros de Evo Morales desde Bolivia y los carteles que han hecho de la dictadura venezolana el eje del narcotráfico. Seguro que con toda esta estructura no les puede faltar dinero por muchas generaciones.
"Corrupción del foro de Sao Paulo" y sus corruptos en lista de espera
16 de julio de 2017 - Por CARLOS SÁNCHEZ BERZAÍN
https://www.diariolasamericas.com/opinion/corrupcion-del-foro-sao-paulo-y-sus-corruptos-lista-espera-n4126935
¿Qué les parece?
¿Lula es un preso político o un político corrupto? La evidencia está ahí. Lo que evidencia también, que Dilma es una embustera politiquera y corrupta.


El escándalo de corrupción más grande en la historia de América Latina se origina desde el Foro de Sao Paulo y la dictadura de los Castro, pero, como la impunidad impera, la OEA no tiene garras, la ONU mira para el otro lado y Estados Unidos lucha contra ellos diplomáticamente, no los han metido presos, para completar, ahora tienen a otro narco-país de aliado, México con Manuel López Obrador.

No podía faltar el capo venezolano Nicolás Maduro.

Juzgue usted...

Se reunieron en Cuba la crema y nata del comunismo mafioso del mundo para felicitar a AMLO por su triunfo en México, su partido MORENA es miembro honorario, además, mientras en Nicaragua existe una matanza del pueblo que ya no quiere a Ortega ni a la bruja de su mujer, en Cuba, lo defienden como si fuera “el salvador de la patria”, lo mismo hacen con el capo Nicolás Maduro y el corrupto Lula, Dilma también estuvo allí defendiendo “su causa”...

 

Tras la inauguración hoy del Foro de Sao Paulo en La Habana, Dilma Rousseff, reiteró que cada día que pasa en la cárcel Lula, quien fue encarcelado por presunto actos de corrupción, tiene más apoyo popular.
“El pueblo está diciendo eso, además de todas las encuestadoras de las más diversas tendencias políticas de Brasil, y es el momento de ratificar su candidatura”, agregó.
La expresidenta viajó a la “Mayor de las Antillas” para hablar en el Foro del encarcelamiento de Lula y la situación específica de su país.
“Estamos aquí para defender no solamente a Brasil, sino a todos aquellos pueblos donde se pretende restaurar el capitalismo neoliberal y aumentar las desigualdades por indicación del Fondo Monetario Internacional”, comentó. “Los partidos y movimientos de izquierda son un sentimiento en la región porque trabajan para acabar con las desigualdades que existen: las grandes riquezas acumuladas y poblaciones muy pobres”, argumentó.
El XXIV Encuentro del Foro de São Paulo buscará durante tres días de reuniones en La Habana la construcción de un consenso en América Latina y el Caribe sobre bases de unidad en la diversidad de tendencias políticas de izquierda.
Sobre el evento la exmandataria aseguró que el foro es un símbolo, porque en Cuba no hay un gobierno neoliberal, como existehoy en la mayoría de los gobiernos de Latinoamérica y el Caribe.
Dilma Rousseff afirma que Lula es un preso político
La expresidenta de Brasil participa en La Habana del XXIV Encuentro del Foro de São Paulo
domingo, 15 de julio de 2018
Por ELNUEVODIA.COM
https://www.elnuevodia.com/corresponsalias/cuba/nota/dilmarousseffafirmaquelulaesunpresopolitico-2435394/
¿Acabar con las desigualdades?
¿Lula es un preso político? ¿En serio?
Y la pregunta es: ¿Quiénes fueron los de la delegación boricua que estuvo allí?
Ta-ta-ra-rá ¡el terrorista Oscar López Rivera!
¿Quién le pagó el viaje? Vaya usted a saber.
Veamos...

Fotos: Yaimi Ravelo Rojas.
Foro de Sao Paulo en Cuba: Denuncian colonialismo e imperialismo en América Latina y el Caribe
Texto: Laura V. Mor, Resumen Latinoamericano Corresponsalía Cuba.
La Habana, 15 de julio de 2018.- Oscar López Rivera, luchador independentista puertorriqueño afirmó en el plenario “Contra el colonialismo y por la solidaridad antiimperialista y la paz” del XXIV Encuentro del Foro de Sao Paulo que hace 120 años, cuando el gobierno de Estados Unidos decidió invadir y ocupar ilegalmente el territorio de Puerto Rico “se pretendía quitarnos nuestra identidad nacional, nuestra cultura, nuestro idioma, nuestra razón de ser”.
Con ese objetivo, la primera acción de la administración estadounidense fue, lógicamente, criminalizar la lucha por la independencia y crear gobiernos proclives a su política exterior. “Las elecciones no son otra cosa que un subproducto de la colonia de Estados Unidos”, denunció López Rivera ante un atento auditorio de más de 400 delegados de América Latina y el Caribe, África, Asia y Europa.
El líder independentista afirmó que están tratando de descolonizar a Puerto Rico, asegurando que el país cuenta con “potencial para ser una Nación fuerte y soberana”, el cual se ve amenazado ante el sistemático intento del imperialismo de desaparecerlos como pueblo y como Nación. En este sentido comentó que se busca llevar el caso a Asamblea General de Naciones Unidas para que “se decida de una vez y para siempre”, enfatizando que “si Estados Unidos se apoderase de Puerto Rico sería una amenaza no sólo para el Caribe sino para el mundo entero”.
Rivera abogó por el apoyo y la solidaridad mundial en pos de la autodeterminación y la soberanía, considerado un derecho humano y como tal “algo que no se mendiga”.
http://www.resumenlatinoamericano.org/2018/07/15/foro-de-sao-paulo-en-cuba-denuncian-colonialismo-e-imperialismo-en-america-latina-y-el-caribe/
¿En serio?
Y uno se tiene que preguntar ¿Qué carajo hace el Foro de Sao Paulo con la oposición en Cuba, Nicaragua, Venezuela, Ecuador, Bolivia y ahora en Mexico donde AMLO se siente muy protegido y no usará escolta?
La persigue, la destruye y asesina. Porque mientras defiendan a dictadores corruptos y asesinos, son cómplices de las masacres y destrucción de los opositores


Por otro lado, en los Estados Unidos, sus colegas marxistas están muy activos en contra de ICE y las desiciones de Trump...


Socialistas y comunistas
Según una publicación de la extrema izquierda que simpatiza con la última causa Occupy:
“Por todo Estados Unidos, grupos de socialistas, anarquistas, comunistas y otros de izquierda están acampando fuera de la oficinas del ICE para impedir que los agentes y sus detenidos entren y salgan del edificio”.
Entre quienes apoyan Occupy ICE Philadelphia están los Socialistas Philly, el Partido para el socialismo y la liberación, el Partido de los trabajadores del mundo, Alternativa socialista, Socialistas del condado Montgomery, y Tendencia internacional marxista.
Grupos Occupy en otras ciudades se jactan de tener apoyo de varios grupos socialistas, comunistas o marxistas similares. Por ejemplo “Red Bloom [el cual] es un colectivo de comunistas”, apoya con fuerza OccupyNYC. El Partido revolucionario comunista USA (“¡Estamos construyendo un movimiento para la revolución!”) es otro que apoya abiertamente.
El adepto más prominente y mejor organizado de Occupy ICE es DSA, los Socialistas Democráticos de América. Fundado unas cuatro décadas atrás por el socialista académico, autor y ateo, Michael Harrington, DSA se ha corrido hacia la extrema izquierda en años recientes.
La ex bartender de 28 años de edad Alexandria Ocasio-Cortez, miembro de DSA y declarada socialista, se hizo conocida recientemente cuando apareció de la nada y se ganó el puesto que ocupaba el representante Joe Crowley en una elección primaria de los demócratas en Nueva York. Ocasio-Cortéz ha hecho de su oposición al ICE el centro de su campaña. El presidente del Comité Nacional Democrático, Tom Perez, comentó recientemente que Ocasio-Cortez representa el “futuro del partido”.
El 2 de julio, DSA tuiteó que había alcanzado los 40.000 miembros luego de agregar 4000 nuevos la semana anterior, gracias a la muy publicitada victoria de Ocasio-Cortez y la difusión del meme “No ICE”.
El pasado octubre, Ron Radosh analizó al DSA en un artículo en el que grafica que “Se mueve desde el socialismo democrático hacia el totalitarismo estanilista”. Él concluyó que los “socialistas democráticos de Estados Unidos han demostrado estar en riesgo de ser indistinguibles del viejo Partido Comunista de EE. UU. y sus prácticas estalinistas”.
Otro gran apoyo de Occupy ICE es Antifa, una colección sombría de izquierdistas radicales propensos a la violencia que dicen ser antifascistas.
El movimiento Occupy volvió y esta vez es marxismo explícito
Por Peter Barry Chowka - 16/07/2018
https://www.lagranepoca.com/news/341413-el-movimiento-occupy-volvio-y-esta-vez-es-marxismo-explicito.html 
¿Casualidad? No.
¿Por qué no atacan la raíz del problema que es la corrupción latinoamericana?
Porque son sus aliados.
No todos los demócratas están deacuerdo a que se elimine ICE.
¿Será que están las “mid-term” cerca y no quieren tocar el tema porque les perjudica? Of course!


La izquierda marxista estadounidense e hispana, se ha infiltrado en el Partido Demócrata y la heroína es la neuyorican Alexandria Ocasio, quien fue la que impulsó la protesta contra ICE en la costa este. De parte de los hispanos, en especial de los puertorriqueños, está en darle el voto a una comunista de clóset que junto a sus colegas pretende destruir a los Estados Unidos desde adentro, impulsando el marxismo que es enemigo de la democracia.


Sin temor a equivocarme Alexandria Ocasio es una vendepatria, enemiga y traidora de los Estados Unidos, pero como aquí existe la libertad de expresión, tenemos que aguantarle la arenga del marxismo a la cubana mientras no cometa algún delito contra la autoridad, obviamente ellos saben muy bien como victimizarse, autodeclararse presos políticos, contrario a la derecha que es acusada por cualquier marxista, la prensa juzga y los declara culpable antes que un tribunal. Ojalá coja la pela que se le perdió a Magollo, aunque lo dudo, el distrito catorce es demócrata, los tontos útiles le darán el voto.


Eso hacen en estos días contra Donald Trump por su reunión con el hijo de la gran Putin, que tampoco es un santo, irónicamente, los republicanos se unen a la comparsa. 
¿Alguna duda de que Trump está rodeado de enemigos y traidores? ¿En qué quedó la reunión entre los dos mandatarios? 
Sólo ellos lo saben, lo demás es especulativo y la prensa maneja la información a conveniencia.


En el entretanto, los puertorriqueños tenemos que aguantarnos a los marxistas del norte, que quieren nuestro voto para el Partido Demócrata, porque son aliados de los independentistas de la isla que quieren lograr la independencia unilateralmente; y en el sur, a los comunistas del Foro de Sao Paulo, que pretenden que Puerto Rico sea otra república que ellos puedan controlar, ambos con la excusa penzuaca de que el imperio nos oprime, mientras ellos exprimen a los pueblos de América Latina para defender a los dictadores corruptos y narcos, 
con la total indiferencia de los del norte.
¡Ay que joderse!
¡Despierta boricua! 
Que ninguno de estos tontos útiles te va a defender si logran sus objetivos.
Such is Life!