Hillary Clinton is a hardened socialist, despite the
mainstream media’s efforts to portray her as a “centrist” merely because she is
not as over-a-cliff-Left as Michael Moore or MoveOn.org’s patron, George Soros.
Hillary Clinton, Socialist Still
by DEROY MURDOCK – National Review
October 9, 2007
A tres meses de las elecciones...
Freedom and equality, justice and opportunity. We should be
so proud that these words are associated with us. I have to tell you, as your Secretary of State, I went to
112 countries, and when people hear those words – they hear America.
So don't let anyone tell you that our country is weak. We're
not. Don't let anyone tell you we don't have what it takes. We do.
And most of all, don't believe anyone who says: “I alone can
fix it.”
Hillary Clinton
Really?
Para quien lleva mucho tiempo estudiando la política
estadounidense y la vive, esto es sólo palabras, porque la realidad es otra muy
distinta bajo la presidencia de Barack Obama, la visión de “bienestar y
grandiosidad” del Partido Demócrata es muy distinta a la visión republicana. No
es casualidad que a los Estados Unidos se le conozca como Obamanation.
Hoy nos levantamos con la noticia de que le dispararon a dos
policías en California, uno está muerto y el otro muy grave.
¿Realmente está todo bien y en menos de un mes han
asesinado a casi diez policías? Eso como quiera que lo pongan es practicamente una guerra
civil.
¿Por qué? Ahh! Esa es una pregunta muy interesante y es
lógico pensar que quien mantiene una nación en estas condiciones es su
presidente, un político populista del Partido Demócrata, Barack Obama.
Fact-checking Hillary Clinton’s acceptance speech at the 2016 DNC
By Glenn Kessler and Michelle Ye Hee Lee July 29
¿Miente Hillary? ¡Sí!
En la Convención Demócrata los gritos de “Black Lives
Matter” fueron la norma, una expresión racista, por más que lo quieran negar el
nuevo KKK de hoy es este grupo de agitadores negros que motivan a matar
policías blancos, entre ellos hispanos.
Ayer cuando habló un oficial retirado del ejército le
gritaron “No more war” y lo abuchearon.
¿Es así que se respeta la autoridad y miembros del ejército
que ofrendan sus vidas para defender la libertad? NO.
¿Así se defiende la justicia? NO.
Esa es mentalidad socialista y el Partido Demócrata se ha
convertido en eso, un movimiento de izquierda gracias a Bernie y su “political
revolution” hacia un “democratic socialism”, no es casualidad que al principio
de la convención los carteles de Bernie florecían, Hillary sabe que su discurso
tiene que mantener esos votos para ganar, por eso, su línea de pensamiento es
socialista.
¿Tenemos miedo? Claro que sí, pero la culpa no es de Trump,
él solamente lo está denunciando.
Hillary nos dijo en que ella cree...
And here's what I believe. I believe America thrives when
the middle class thrives. I believe that our economy isn't working the way it
should because our democracy isn't working the way it should.
That's why we need to appoint Supreme Court justices who
will get money out of politics and expand voting rights, not restrict them. And
if necessary we'll pass a constitutional amendment to overturn Citizens United!
I believe American corporations that have gotten so much
from our country should be just as patriotic in return. Many of them are. But
too many aren't. It's wrong to take tax breaks with one hand and give out pink
slips with the other.
And I believe Wall Street can never, ever be allowed to
wreck Main Street again. I believe in science. I believe that climate change is
real and that we can save our planet while creating millions of good-paying
clean energy jobs.
I believe that when we have millions of hardworking
immigrants contributing to our economy, it would be self-defeating and inhumane
to try to kick them out. Comprehensive immigration reform will grow our economy
and keep families together - and it's the right thing to do.
Whatever party you belong to, or if you belong to no party
at all, if you share these beliefs, this is your campaign.
¿Cambiar la democracia?
¿Cambiar la Constitución?
¿distribución de la riqueza?
¿El cambio climático es real?
¿reforma migratoria sin restricciones?
Todos son issues socialistas.
Pero hay más...
If you believe that companies should share profits, not pad
executive bonuses, join us. If you
believe the minimum wage should be a living wage… and no one working full time
should have to raise their children in poverty… join us.
If you believe that every man, woman, and child in America
has the right to affordable health care…join us. If you believe that we should
say “no” to unfair trade deals... that we should stand up to China... that we
should support our steelworkers and autoworkers and homegrown
manufacturers…join us.
If you believe we should expand Social Security and protect
a woman's right to make her own health care decisions… join us.
And yes, if you believe that your working mother, wife,
sister, or daughter deserves equal pay… join us... Let's make sure this economy works for everyone, not just
those at the top.
¿No es esto un discurso populista?
Of course!
Pero que cosa que a quien acusan de populista es a Trump por
decir que traerá de vuelta los empleos que se han ido a México y China. La
pobreza se acaba con trabajos. Hillary pretende convertir al gobierno en el
mayor empleador, construyendo infraestructura, me pregunto ¿cómo lo va a hacer?
si el gobierno federal tiene una deuda de trillones, ¿que va a hacer? Aumentar
impuestos para crear un fondo de infraestructura, eso ha tenido que hacer
estados como Nueva Jersey para restaurar los puentes y carreteras, obviar esta
verdad es un insulto a la inteligencia de la gente.
Despachó la controversia de Irán e Israel con una sola
oración...
I'm proud that we put a lid on Iran's nuclear program
without firing a single shot – now we have to enforce it, and keep supporting
Israel's security.
¿En serio?
No dispararon un solo tiro pero le dieron a un enemigo
declarado de los Estados Unidos ¡mil quinientos millones! En un tratado que les
permite construir armas nucleares, mientras el Ayatolá Jamenei instruye a sus
seguidores islámicos a “Death to America”. Todos vimos las caras de
satisfacción de los negociadores iraníes, obvio, ganaron la negociación sin
ningún beneficio o paz para los americanos. Vamos a ver si en el futuro habrá
que disparar muchos tiros ante una amenaza nuclear.
Sobre Israel, cabe señalar que cuando Benjamín Netanyahu
vino a los Estados Unidos a dar un discurso, el Partido Demócrata lo rechazó y
hasta hubo una controversia porque ciertos congresistas fueron a su discurso de
la Cámara de Representantes. Sabemos que Benjamín Netanyahu se oponía al
acuerdo con Irán y les pidió que no lo hicieran porque atentaba contra la
seguridad de Israel, aún con esa advertencia lo hicieron.
¿Realmente están ayudando a Israel en su seguridad?
Con estos antecedentes, obviamente hay que pensar que no.
¿A quién le conviene esto?
A los países árabes que son donantes de la campaña de
Hillary.
Well, I've had the privilege to work closely with our troops
and our veterans for many years, including as a Senator on the Armed Services
Committee. I know how wrong he is.
Our military is a national treasure. We entrust our
commander-in-chief to make the hardest decisions our nation faces. Decisions
about war and peace. Life and death.
A president should respect the men and women who risk their
lives to serve our country – including Captain Khan and the sons of Tim Kaine
and Mike Pence, both Marines.
Ask yourself:
Does Donald Trump have the temperament to be Commander-in-Chief? Donald Trump can't even handle the
rough-and-tumble of a presidential campaign. He loses his cool at the slightest provocation. When he's gotten a tough question from
a reporter. When he's challenged
in a debate. When he sees a
protestor at a rally. Imagine him
in the Oval Office facing a real crisis. A man you can bait with a tweet is not
a man we can trust with nuclear weapons.
I can't put it any better than Jackie Kennedy did after the
Cuban Missile Crisis. She said that what worried President Kennedy during that
very dangerous time was that a war might be started – not by big men with
self-control and restraint, but by little men – the ones moved by fear and
pride.
America's strength doesn't come from lashing out. Strength
relies on smarts, judgment, cool resolve, and the precise and strategic
application of power. That's the kind of Commander-in-Chief I pledge to be.
Despues de leer esto, se me ocurre pensar y preguntar...
¿Por qué los países árabes están en guerra e ISIS ha sido
incontrolable?
¿Qué fue lo que realmente pasó en Benghazi?
Acaso no era Hillary Clinton la Secretaria de Estado y la
ayuda para su Embajador nunca llegó. Hasta se hizo una película basada en el
testimonio de los soldados, además los familiares de las víctimas no están
contentas con la investigación y el trato de la misma Hillary hacia ellos, hay
una madre que dice que Hillary le mintió. Oiga hay que ser bien cara-e-lata
para ignorar esta verdad.
¿Por qué no han podido contra ISIS a pesar de que se supone
que Estados Unidos tenga la capacidad de neutralizarlos?
¿falta de voluntad de su presidente?
¿Por qué el presidente quiere regular las armas cuando éstas
son con la intención de que los estadounidense se puedan defender y defender la
nación?
¿Han ocurrido los ataques terroristas en lugares libres de
armas que se convierten en soft targets?
And if we're serious about keeping our country safe, we also
can't afford to have a President who's in the pocket of the gun lobby. I'm not here to repeal the 2nd
Amendment. I'm not here to take away your guns. I just don't want you to be
shot by someone who shouldn't have a gun in the first place.
We should be working with responsible gun owners to pass
common-sense reforms and keep guns out of the hands of criminals, terrorists
and all others who would do us harm.
For decades, people have said this issue was too hard to
solve and the politics were too hot to touch. But I ask you: how can we just
stand by and do nothing? You heard, you saw, family members of people killed by
gun violence. You heard, you saw, family members of police officers killed in
the line of duty because they were outgunned by criminals. I refuse to believe
we can't find common ground here.
Hillary pierde de perspectiva que mientras se sobre
reglamenta a los que legalmente poseen armas y las usan responsablemente para
su defensa personal, paralelamente existe un mercado negro de armas que no va a
acatar ninguna nueva ley que se implemente, y que los asesinos y delincuentes
recurren a esos mercados para armarse, no las compran en una armería, peor aún,
para una mente criminal cualquier cosa es útil para matar, hemos visto muchos
casos, como el de Niza que utilizó un camión.
Sus argumentos no son relevantes cuando lo que hay que hacer
es dejar de acusar a la Policía, sino ayudarla, educar a la población a
denunciar cualquier sospecha, atender el problema de salud mental en los
veteranos, sabemos que varios ataques han sido cometidos por ex-militares. No
podemos atajar la violencia cuando nuestros niños crecen, jugando a matar con juegos
electrónicos. Esa es la verdad.
So let's put ourselves in the shoes of young black and
Latino men and women who face the effects of systemic racism, and are made to
feel like their lives are disposable.
La historia del Partido Demócrata en cuanto al racismo es
harto conocido, la historia los asocia con el Ku-Klux-Klan, luego de que el
Partido Republicano emancipara los esclavos y el discrimen hacia los latinos
también es historia, contra los puertorriqueños también. Pero de un tiempo acá
se han autoproclamado como los más amorosos con los negros e hispanos para
lograr una imagen y apoyo electoral.
La hipocresía es evidente, si fuera
diferente no estaríamos viendo en las noticias diariamente los conflictos
raciales en las calles, estamos bajo la administración de ellos y solo ellos
son los responsables. Obama y su esposa Michelle son los primeros en crear el
issue, ¿por qué hablar de que fueron los esclavos los que construyeron la Casa
Blanca? ¿qué relevancia tiene esto si hoy son los negros e hispanos quienes
trabajan en la construcción de edificios, BTW, es un trabajo digno, ganan muy
bien, con esto, evitan que los estadounidenses pasen la página del racismo. Lo
que los obreros piden es menos reglamentación y trabas para crear nuevos
proyectos y así ellos tener trabajo.
Los hispanos están muy confundidos, el que el Partido de
Hillary sea “Demócrata” no quiere decir que realmente lo sea. Además es
desafortunado que los medios hispanos estén a favor de un partido, por intereses
de sus dueños. Hace mucho que dejaron de hacer periodismo serio y sus programas
de farándula se han convertido en militantes activos de la campaña de Hillary,
simplemente no hay balance, eso es antidemocrático y no honra la libertad de prensa.
Estoy muy decepcionada con los reporteros de Univisión,
específicamente de Jorge Ramos, a quien consideraba un periodista objetivo, con
el tema de México se convirtió en activista, respeto que como mexicano defienda
su patria pero hay que ser honestos en admitir nuestras fallas y México tiene
muchas, entre ellas el tráfico de drogas hacia los Estados Unidos con la
intención de destruir esa sociedad con drogas, esa es la mentalidad de los
traficantes y la delincuencia que esto trae ese es el verdadero issue y no
atacar a Trump acusándolo de racista. Lo que sucede en la frontera del sur de México es peor que lo que sucede en el norte con los Estados Unidos.
Atacar a Trump por contratar países exranjeros para manufacturar sus productos es demagogia cuando fue su marido Bill Clinton quien promovió la globalización, y bajo Obama se han hecho tratados de libre comercio a favor de otros países como México, él usa el sistema como lo utilizan muchos empresarios independientes que contratan a China y a México para fabricar productos, si esto es así ¿por qué los mexicanos lo acusan de racista.
Hillary es populista y socialista, me atrevo a decir totalitaria que pretende cambiar la constitución, el gobierno y el libre mercado que es el que crea empleos, la influencia socialista en su
partido es fuerte, demasiado fuerte para unos Estados Unidos que siempre ha
sido republicano y liberal, ella ataca a Trump diciendo que él solo no logra
que América sea grande denuevo, pero habla de que ella sí lo hará con medidas que más que liberar a la gente la esclaviza al gobierno con ayudas, su discurso
es ilógico y lleno de medias verdades, por no decir mentiras, relata hechos
donde la falta de responsabilidad y enfoque del gobierno es obvia pero no asume
que ella es parte de ese establishment que está fallando gravemente.
We have to heal the divides in our country. Not just on
guns. But on race. Immigration. And more. That starts with listening to each
other. Hearing each other. Trying, as best we can, to walk in each other's
shoes...
ut here's the sad truth: There is no other Donald
Trump...This is it. And in the end, it comes down to what Donald Trump doesn't
get: that America is great – because America is good.
America is good?
No mi querida señora, Estados Unidos no está bien, está en
guerra civil gracias al discurso divisivo de Obama, el mundo está en guerra por religión, están
asesinando cristianos a los que llaman infieles y usted habla de amar a quienes
nos matan, los hechos están ahí, lamentablente no los pueden ocultar, su
trayectoria en el gobierno tiene muchas sombras, entre ellas, la de
enriquecimiento ilícito en su Fundación con donaciones de países que violan
derechos a las mujeres, eso es grave para una mujer que quiere ser presidenta
de una nación que se ufana en defender los derechos humanos y civiles, pero en
su política exterior permite que otros países lo hagan impunemente con la
excusa de que es “su cultura”, eso es un insulto para las verdaderas
feministas, no esas activistas profesionales a favor del socialismo.
Peor aún, Obama no le hizo justicia a los puertorriqueños en
sus ocho años de presidencia, no resolvió el issue del estatus por la amistad
histórica con el partido colonial de la isla, no olvidamos el famoso
“kasaltazo”, además, hicieron alianzas con el sector independentista a través
de Bernie Sanders, para hacer otro plebiscito, sin respetar los resultados del
plebiscito del 2012 a favor de la estadidad, diciendo que son confusos,
¡mentira! Eso no es lo que procede.
Ahora pretenden entretenernos con un voto presidencial que
no tiene poder de nada, sólo cada cuatro años, y no pagar contribuciones para
que los millonarios sigan haciendo de la isla un paraíso fiscal, mientras los
puertorriqueños de clase media tienen la mayor carga contributiva.
Eso no es justicia para todos y el Partido Demócrata es el
responsable, por más discursos que haga la realidad es una muy distinta y eso
la convierte en una embustera. No, Hillary no es la candidata idónea para ser
la presidenta de los Estados Unidos, no se trata de ser la primera mujer
presidenta, en la isla tuvimos la primera mujer gobernadora y fue un desastre,
no es cuestión de ser la primera en algo para obtener un dato en la historia.
Hillary está muy lejos de ser una Thatcher o una Golda Meir,
para ser presidenta de una nación de vanguardia, hay que ser de vanguardia y
Hillary es una política populista más, muy inclinada a la izquierda socialista
y eso ya está probado que es muy peligroso para el mundo y para el continente
americano. Ha sido suficiente con Cristina, Dilma y Michelle, todas ellas han
probado que no todas las mujeres sirven para el cargo al igual que muchos
hombres, el problema no es el género, el problema son sus ideas socialistas,
simplemente no funcionan para el bienestar de todos, sino para el de unos
pocos.
Cuando Trump dice...
We will make America great again
Incluye a todos, y eso a mí, sí me hace sentido, por eso es
que a Obama y a Hillary no les gusta la frase.
Such is Life!
