El País del “Such is Life”

Significado de Such is Life... 

An acceptance of the unpredictable fortunes of existence, often spoken with an air of weary resignation.

La aceptación de la suerte impredecible de la existencia, a menudo se habla con un aire de resignación.

Al Sr. Jaime González este mal rato le costó el puesto por decir las cosas como son. Mi pregunta es ¿Qué intereses tiene Rogelio Figueroa en entorpecer lo que se va a hacer en la antigua base de Roosevelt Roads? No hay duda que El Nuevo Día, Primera Hora, Silverio Pérez y otras organizaciones “del pueblo” se autogratifican influenciando la opinión pública en contra de todo proyecto que haga el gobierno progresista de Luis Fortuño. Este es el único país que marcha para que se imponga un impuesto al consumo y protesta para que no se hagan proyectos de desarrollo que crean empleos y mejoran la economía... Such is Life!

Mi opinión sobre esto es bastante controversial, me molesta el tono amenazante y antagónico de parte de unos grupos “del pueblo” que le sirven muy bien a la izquierda socialista-comunista retrógrada, que se pinta víctimas de imperio opresor de los grandes intereses y que ellos dicen que “y que defienden los derechos de los pobres”. Esto señores es una buena coartada para unos seudolíderes tener acceso a la prensa para obstaculizar la obra de gobierno de un partido que lucha por la estadidad para Puerto Rico. Me pregunto si hay que tener prudencia con unas personas que no la tienen porque entienden que están en guerra y en base a eso actúan.

La destitución que hizo Fortuño surge a raíz de unas declaraciones que hizo el funcionario en una reunión con vecinos de Ceiba y en las que expresó que los pobres son unos acomplejados y que el acceso a la riqueza es cuestión de suerte porque “así es la vida”. De paso, sugirió que aquel que sueñe con una vida llena de lujos, como los que tendrá la Riviera del Caribe, deben jugar a la Loto.

“Wow, eso es un reflejo del deterioro social, mental y la decadencia que hay en nuestro país. Es inconcebible que el mismo Gobierno se burle de nosotros y nos falte el respeto con expresiones como ésas... después pretende implantar orden en los ciudadanos cuando ellos mismos le faltan tanto al pueblo”, dijo indignada Daly Ávila, presidenta de la Alianza pro Desarrollo de Ceiba, quien dijo estar satisfecha con que Fortuño despachara a González.

Primera Hora

28 de agosto de 2009

Tengo que preguntarle a Daly Ávila si “decir la verdad es faltarle el respeto a la gente de Ceiba”. En mi opinión, yo soy pobre, vitralista con mi taller, sin un proyecto sobre la mesa y no juego loto, no puedo aspirar a una habitación de hotel o parquear mi yate en estas facilidades... por ahora, pero ¿por qué me tengo que oponer si le va a traer beneficios a mi país? ¿Si a lo mejor en un futuro puedo tener la oportunidad de un empleo allí? Me parece que esto es un claro complejo de inferioridad de parte de una persona que vive resentida por su condición económica y me pregunto ¿Debemos dejarnos llevar por este sentimiento de envidia y mala leche?

Estoy convencida que el deterioro mental y la decadencia no viene de parte del gobierno, todo lo contrario y esto es una aseveración bien fuerte, ya está bueno del ¡ay bendito! Pobrecito yo contra el tirano gobierno. Después al final esta señora se alegra de que el funcionario haya sido destituído por Fortuño. La actitud revanchista de los opuestos a todo y a favor de nada siempre al final florece y lo aceptan como una gran victoria.

Riviera del Caribe

Naida Dávila, presidenta de APRODEC, se quejó en un comunicado de prensa de que la entidad que dirige lleva dos semanas tratando de revisar el nuevo plan y en la alcaldía ceibeña les dicen “que sólo tienen unos mapas, pero que no tienen un documento para revisión”.

“A un día de la vista pública, los residentes no hemos podido ver las copias del documento público en nuestra alcaldía”, expresó Dávila en el escrito, agregando que sólo algunos residentes con acceso al internet han podido verlo.

Según el parte de prensa, en la vista de mañana se presentará lo que el grupo bautiza como el nuevo plan “Such Is Life”, el cual, según alegan, mantiene el controversial concepto de Riviera del Caribe que presentó el exdirector de la Autoridad para el Redesarrollo Local (ARL), Jaime González, que incluía un megacasino y un megahotel de 2,000 habitaciones.

El Nuevo Día

29 de junio de 2011

Vía Verde

“Este proyecto lo manejan como si fuera una dictadura de derecha, estamos ante un gobierno nazi” Alexis Massol González refiriéndose al proyecto de Vía Verde y su director ejecutivo de la Oficina Estatal de Consevación Histórica, Carlos Rubio. Sigue este señor diciendo “Van desde quién diseñó la tubería hasta los cabilderos del proyecto, incluyendo los contratistas y su relación con otras agencias y partidos políticos”

El Nuevo Día

30 de junio 2011

1. lucha de clases
2. diabolizar al enemigo
3. asumir la postura de víctimas de los grandes intereses
4. ayuda de la prensa

Estas 4 caraterísticas representan la “tormenta perfecta” para crear un buen issue en contra del gobierno de Fortuño. Por un lado el gobierno “fascista” y “dictatorial” de Luis Fortuño “abolió” la Procuraduría de los Envejecientes, botó a su procuradora y por el otro atenta contra la “pobre comunidad de Ceiba” que quiere “supervisar” lo que el gobierno quiere hacer en Roosevelt Roads. ¿Es esto productivo para el País? ¿Debe el gobierno ceder ante la presión de personas que obstaculizan la política pública?

Alianza Pro Desarrollo de Ceiba... ¿suena positivo verdad? ¿Cuál es el verdadero interés de esta alianza? ¿Qué tipo de desarrollo es el que quieren? Esto no es un ventetú donde el “free for all” sea la orden del día. Pretender que se les entregue los antiguos terrenos de la marina para ellos utilizarlos, ¿en qué? ¿Tienen alguna propuesta de desarrollo para crear los empleos que se necesitan? Juzgue usted

“Los residentes nunca recomendamos que se promovieran los desarrollos en Punta Puerca. Al contrario, lo que promovemos es su conservación”, expresó en el comunicado Daly Ávila, pasada presidenta de APRODEC.

La República Dominicana, nuestros vecinos, en la década de los 80’s tenían aproximadamente 8,500 cuartos de hotel y en la de los 90’s aumentó a 45,000 con este aumento obviamente el flujo de turistas y ganancias aumentó fortaleciendo la industria del Turismo. Los dominicanos han demostrado ser más prácticos e inteligentes que muchos en Puerto Rico ¿Hemos logrado nosotros lo mismo? Obviamente no, se oponen al desarrollo, se oponen a la creación de empleos, se oponen a un megacasino, se oponen al progreso y mi única pregunta es ¿Por qué?

Enlace a Proyecto Riviera del Caribe

http://www.skyscraperlife.com/puerto-rico/33082-riviera-del-caribe-megacentro-turistico-construirse-en-puerto-rico.html

Riviera del Caribe es un megaproyecto que los puertorriqueños nos debemos sentir orgullosos de lograrlo. Si tanto nos gusta ir a Disney World, a Cancún, a Casa de Campo, a tantos sitios en otros países, sabe alguien en Puerto Rico cuántos jóvenes puertorriqueños se han ido a Disney a trabajar... ¿Por qué en Puerto Rico no podemos tener un complejo turístico de clase mundial? Necesitamos aumentar y reforzar el turismo en Puerto Rico y necesitamos crear empleos.

Nunca estuve deacuerdo de lo que hizo la prensa, me parece que los problemas que tenemos en Puerto Rico, en parte, ellos son responsables por la pobre cobertura informativa y por crear este tipo de antagonismos que nada positivo aportan al bienestar y desarrollo del País. Esto en mi opinión, es prensa amarillista para las gradas enajenadas que la izquierda alimenta para su conveniencia. Si se autoproclaman el cuarto poder deberían ser más responsables con lo que hacen. Otro ejemplo de Oclocracia.

Me parece que esto es otro acto de mala leche de parte de un grupo de puertorriqueños que vive para crear controversias innecesarias con unas creencias equivocadas de lucha de clases y complejo de inferioridad, Sí, lo repito, complejo de inferioridad contra los grandes intereses que lo único que hacen es mover su dinero para que los menos aventajados tengan un empleo digno y de esto es que se trata el sueño americano.

Para los que todavía dudan deberían estudiar la historia de Estados Unidos, de tantas personas que lograron salir de la pobreza con oportunidades de desarrollar ideas propias y al final lograron ser millonarios. Ejemplos: Bill Gates, Donald Trump, Oprah Winfrye, Steve Jobs, Emilio Estefan, Oscar de la Hoya y muchos más.

Rogelio Figueroa pretendía ser gobernador, que clase de candidato es este que se opone al desarrollo y a la creación de empleos. Este ha sido el chiste más cruel de un candidato y partido político en la historia de la política puertorriqueña, “Puertorriqueños por Puerto Rico” con su logo del coquí, hasta yo en algún momento entendí que podía aportar algo positivo, obviamente al final también se le vio la costura... Such is Life!

Eramos populares...

Me toca bien de cerca esto porque mi primer voto en 1984 fue para Rafael Hernández Colón (gobernación PPD) y para Ramón Luis Rivera (alcalde PNP) porque soy de Bayamón. En 1992 di el cambio hacia el Partido Nuevo Progresista y desde ese entonces he sido militante, he trabajado en campañas políticas desde mi experiencia como artista gráfico y cada día que pasa más me convenzo de que ha sido la mejor desición de mi vida en cuanto a la política y lo más importante no me he arrepentido nunca.

Ver estos testimonios de personas que cambiaron de partido cuado vieron que los líderes populares se identificaron soberanistas es otra prueba más de que los puertorriqueños no queremos la independencia. Felicito a estos buenos puertorriqueños que tuvieron la valentía de asumir una postura responsable como lo hice yo, pensando en que un político no es más importante que un país completo.

“la aceptación de que el ELA no ha superado la territorialidad no significa que el PPD piense que Puerto Rico puede ser considerado como un pedazo de terreno sometido a los poderes del Congreso”

Héctor Ferrer

El Nuevo Día

28 de junio 2011

El PPD sabe que su opción de soberanía no la apoyaron los populares que atesoran su ciudadanía y la relación permanente con los Estados Unidos. Su campaña de “lo mejor de dos mundos” caló hondo en el pensamiento de los populares, ahora, se les está haciendo difícil asumir una postura clara de hacia donde quieren enfocar el Estado Libre Asociado, si hacia una soberanía o seguir siendo colonia. Hay un detalle muy importante, quieren hacer responsables de su indefinición a Luis Fortuño y el Partido Nuevo Progresista ¿Por qué? Porque la culpa es huérfana y les cuesta asumir que se equivocaron en el pasado haciéndole creer a los populares que el ELA era un estatus final y que “el estatus se resolvió en el 52”.

La verdad es que Puerto Rico es un territorio de los Estados Unidos y el Estado Libre Asociado es una forma de gobierno local basada en el modelo de los estados. Las características de gobierno autónomo y soberano estuvieron únicamente en la mente de los líderes populares desde Luis Muñoz Marín. Hoy, la verdad les golpea el rostro y no quieren contestar las preguntas importantes como la que le hizo Jorge Ramos el domingo.

Ahora su defensa la basan en que el gobernador quiere esconder sus fallas detrás de un plebiscito de estatus para lograr ganar una reelección. El gobernador Luis Fortuño está atediendo los asuntos del País, hacerle creer a la gente que todo lo malo es culpa de PNP es ser mezquino, los empleos no se crean de un día para otro, la infraestructura no se construye a lo “sucusumucu”, la criminalidad tiene sus raíces en el narcotráfico, la violencia doméstica, la falta de educación y oportunidades, despachar esto como que simplemente es falta de supervisión de la policía, es ser simplista, la supervisión, claro que es necesaria, la policía necesita mayores recursos y lo más importante, apoyo de la ciudadanía, el crímen es impredecible.

"Si queremos resolver el problema de la violencia hay que mirarlo en un sentido más amplio. La indiferencia en la escuela, el maltrato a la familia, el clima de mantengo que ha tratado de usurpar la cultura del trabajo comenzó a dar frutos de insensibilidad e intolerancia"

José Vargas Vidot

Iniciativa Comunitaria

El Nuevo Día

28 de junio 2011

Por Sandra Caquias Cruz / End.scaquias@elnuevodia.com
PONCE– El senador Alejandro García Padilla ni confirmó ni rechazo que el Partido Popular Democrático se abstenga de participar en la consulta de estatus si ésta se fija para el día de las elecciones.

“Eso sería adelantar las estrategias y no vamos a adelantar las estrategias... acuérdate que esa legislación no se ha presentado”, indicó.

“Lo que esa idea desnuda es la intención del Gobierno, de atender este asunto, no para resolverlo, sino para tratar de mejorar sus posibilidades de elección. De lo que ellos están hablando es de sus posibilidades en las próximas elecciones. No adelantar el problema del estatus”, dijo García Padilla en una conferencia de prensa celebra en Ponce.

“A ver si de esa forma influyen en el pensamiento de los electores y votan en cuanto a la administración del Partido igual que votan en cuando al asunto del estatus. En ese sentido no van a tener éxito. El País ya adjudicó que este Gobierno no sirve”, abundó.

Parte del discurso de Luis Fortuño con relación a la Estadidad ante la Asamblea de Delegados el domingo en el Coliseo Rubén Rodríguez en Bayamón.

“Que no tengamos los poderes para echar adelante a Puerto Rico…eso es lo que no sirve…

Que no podamos tener los mismos derechos que tienen los ciudadanos americanos en los 50 estados…eso es lo que no sirve…

Que no podamos tener representación igual en el Congreso Federal…

Y que no podamos votar por nuestro presidente…eso es lo que no sirve…

¿Por qué tenemos que conformarnos con unas migajas aquí cuando nosotros lo que queremos y nos merecemos es sentarnos, de igual a igual, en la mesa del comedor de allá?

Sentarnos a la mesa de igual a igual para buscar lo mejor para la salud de nuestras familias, la educación de nuestros hijos, el sustento de nuestros envejecientes…

Por eso es que este pueblo reclama y se merece la estadidad…

Para tener el poder de decidir quiénes nos gobiernan, las leyes que nos aplican, y las guerras en las que nuestros hijos pudieran tener que pelear en defensa de nuestra democracia…

En fin, el poder de decidir el bienestar de nuestra patria puertorriqueña…

Ese es nuestro derecho como ciudadanos....derecho que se nos niega por el mero hecho de que vivimos en un territorio… ¡Eso es lo que no sirve!

Ahora quiero hablarles, no sólo a todos los progresistas y estadistas que están aquí, sino a todos los puertorriqueños y puertorriqueñas de buena voluntad: ya es hora, ya es hora, ya es hora.

Estamos listos…Puerto Rico está listo para resolver de una vez y para siempre el problema del status que no nos permite progresar…que no nos permite echar adelante…

Agradezco al Directorio y a esta Asamblea de nuestro partido que nos haya dado las herramientas necesarias para seguir buscando una alternativa que le permita a todos los puertorriqueños votar en un plebiscito de status este cuatrienio. Hemos hecho lo indecible por lograr consenso…pero el pueblo de Puerto Rico ha visto claramente quiénes son los que no quieren resolver este problema. Tres oportunidades les hemos dado y tres veces se han trancado. Puerto Rico ha esperado demasiado tiempo, y no vamos a permitir que los que prefieren el inmovilismo y la retranca priven a todo un pueblo de su derecho a alcanzar una solución definitiva, no colonial y no territorial, que asegure para nuestros hijos un futuro de progreso y bienestar.”

La obra de Fortuño se evaluará en las próximas elecciones. Pero es importante entender que mientras Puerto Rico sea un territorio de los Estados Unidos, tendremos limitaciones para lograr grandes avances en nuestra sociedad. Sin poderes para manejarnos más allá de nuestras playas, en el Congreso Federal, para lograr mayores beneficios y alianzas, nos limita.

El Partido Popular Democrático está desenfocado, solamente sus líderes miran hacia una sola dirección, hacia ellos mismos, no tienen una visión franca de ayudar a Puerto Rico, usan a los puertorriqueños solamente como muletilla en sus discursos políticos y entrevistas en prensa. Su meta es ganar elecciones, por más que estudio sus declaraciones públicas más me convenzo de que es así. Lo único que les preocupa es su imagen, no son líderes de cambio y su discurso es sin sentido de respeto a la inteligencia de los puertorriqueños.

No hay marcha atrás... ¡llegó la hora del cambio!

AGaPito y la falta de seriedad del Partido Popular Democrático

una cita para la historia puertorriqueña

“Estamos disponibles para un proceso justo y serio que pueda arrojar un resultado claro”

Alejandro García Padilla

junio 2011

Felicito a Jorge Ramos por insistir que Alejandro García Padilla le conteste lo que se le pregunta, es caraterístico de ellos no querer contestar lo que no le conviene, logró lo que ningún periodista en Puerto Rico ha logrado.

Todavía estoy esprerando las razones por las cuales este candidato a gobernador dice que Luis Fortuño no habla sobre el estatus de una manera justa, clara y seriamente. Me parece que después de tantas veces de decir lo mismo debe pasar a la sustancia.

¿Proceso justo? ... Juzgue usted

 Si todavía para García Padilla el que haya un Comité Interagencial manejando junto con el Presidente, desde que Clinton lo convocó, no es manejar seriamente los problemas de la economía y el estatus de Puerto Rico ¿que más quiere?

Si se sometió un informe en marzo de este año donde el Presidente Obama escribe un corto mensaje diciendo que este informe es un mapa de como se deben hacer las cosas y plasma su firma aprobándolo. ¿No cree en Obama después de haberse comido un sangüichito con él?

Aclarar las alternativas viables para un cambio a un estatus final para Puerto Rico después de 112 años de ser un territorio o colonia, como mejor lo quieran llamar, convocar a los puertorriqueños y así sacarnos de la indignidad política, no es ser justo y serio ¿Qué es lo que quiere?

Luego de casi 60 años del Estado Libre Asociado, Puerto Rico no ha podido lograr convertirse en un país del primer mundo, los problemas económicos, sociales, educativos entre otros son más que razones suficientes para un cambio. ¿Qué pretende García Padilla?

Si para Alejandro García Padilla perpetuar la colonia del Estado Libre Asociado es un asunto serio, ¿por qué no lo admite?

Si Alejandro García Padilla aprobó en la plataforma del PPD un ELA Soberano en las elecciones del 2008 ¿porque ahora no lo defiende?

¿Por que no toma posturas serias sobre una manera de resolver el estatus defendiendo una opción digna que nos saque de esta indefinición?

¿Por qué habla de más poderes dentro de la relación actual y no quiere admitir que Puerto Rico es un territorio?

Voy a dejar estas preguntas sin contestar porque mi opinión y mi manera de pensar no cuentan, lo que cuenta y estamos esperando son las contestaciones de Alejandro y los líderes del Partido Popular Democrático.

No hay marcha atrás, llegó la hora del cambio ¿Qué van a hacer?

Colonia NO MORE!

¿Por qué necesitamos un cambio hacia la Estadidad? Esta pregunta es la génesis de nuestros anhelos de progreso. Esta pregunta es la que tenemos que tener bien clara su contestación para el día que tengamos que votar por un cambio. EL PPD está tratando de crear confusión y dudas entre los puertorriqueños sobre este cambio trascendental porque si no hay colonia no hay PPD.

Un proceso justo y serio es lo que se está dando y en mi experiencia sobre los plebiscitos de estatus anteriores ahora es cuando más información clara está circulando y tenemos en blanco y negro un informe de parte del Task Force de Casablanca donde habla de lo que tenemos que hacer y lo que va a pasar.

Las razones por las cuales debemos elegir la Estadidad como opción de estatus para mí son las siguientes y como las plasmé en mi escrito “Vendepatrias”

• Protección para nuestra patria de dictaduras y guerras.
• Libertad de prensa, expresión, religión y movimiento.
• Libre mercado para trabajar dignamente según mis posibilidades.
• Vivir en un país de ley y orden con un sistema de justicia confiable y sin corrupción.
• Poder votar sin miedo por quienes crea que le puedan servir bien al país y si no es así poder sacarlos con mi voto.
• Tener representantes en el Congreso de los Estados Unidos para que aboguen sobre lo que por derecho nos merecemos como ciudadanos americanos responsables que pagamos contribuciones y ayudar a los que no pueden por no tener los recursos.
• Aspirar a una mejor educación en ingles y en español para mi país.
• Sentirme de igual a igual con nuestros conciudadanos del continente y no como una minoría inmigrante.
• Estabilidad económica y política donde la inversión extranjera se respete.
• Respeto a la propiedad privada.
• Votar por el Presidente de la Nación más poderosa del planeta y aspirar a que ese presidente sea puertorriqueño.

Ya está bueno de la mediocridad 

ya está bueno de la zona de comfort 

ya está bueno de la retranca ... 

¡el futuro es nuestro!

La 5ta columna del ELA mejorado

Esta es la presentación
del libro de Juan Albors:
Una nueva interpretación
de la realidad de Puerto Rico,
de su presente y futuro político.
Conozca cuál es el
desarrollo del ELA
que contaría con el apoyo masivo
en Puerto Rico y en el
Congreso de los Estados Unidos
What?

24 de junio de 2011

El Nuevo Día

José A. Delgado

¿Un ELA en consenso 

con la estadidad?

Ante la falta de una opción de status que tenga una mayoría sustancial en Puerto Rico, Albors sostuvo que el informe del grupo interagencial de la Casa Blanca debe servir de herramienta para buscar mejoras al ELA que no quiebren la estructura establecida bajo la ley de relaciones federales de 1952.

“No es momento de insistir en una revisión profunda de nuestro status político.  Ninguna de las opciones de estatus que cambiarían la relación política actual con los Estados Unidos es capaz de lograr ese consenso electoral más amplio que necesitamos en estos momentos. Y no podemos dejar pasar esta gran oportunidad que tenemos ahora para atender el asunto del status”, indicó.

Albors sostuvo que las bases de consenso con los estadistas deben partir de la “coexistencia” de las jurisdicciones federal y estatal; la permanencia de la ciudadanía estadounidense; la aceptación de que bajo el ELA, en términos económicos, Estados Unidos va a tratar a Puerto Rico de forma distinta a los estados; y buscar maneras de objetar leyes federales que no deberían tener vigencia en la Isla.

“Hay que hacer planteamientos que no vayan en contra de los principios más básicos de unión permanente con Estados Unidos”, indicó Albors, en una entrevista telefónica.

Juan Albors: Abogado vinculado al PPD que quiere definir el Estado Libre Asociado “tomando notas de las oportunidades de consenso”. ¿Quién es este señor? Un abogado que escribió el libro “Una nación dentro de otra” que dice que en Puerto Rico no hay consenso en la solución del estatus. Dice que no hay una mayoría sustancial para ninguna de las opciones y yo me pregunto ¿Cuánto es para este señor una mayoría sustancial? Porque hasta donde yo sé un 46.5% que optuvo la opción de la Estadidad en el 1998 es en mi opinión, un por ciento sustancial. El Estado Libre Asociado que es lo mismo que la colonia sacó 0.1%, La opción de Libre Asociación .03%, Independencia 2.5%.

Si para él esto no es consenso, que 728,200 en 1998 estuvieron de acuerdo en una opción clara como lo es la Estadidad, ¿Por qué pretende un ELA mejorado con características de Estadidad? Otra vez tengo que preguntarme ¿Cuál es el objetivo de tener una opción que parece pero no es? Definitivamente estos populares son los reyes del truco.

En el plebiscito del 1998 se dio el fenómeno de “Ninguna de las Anteriores” 50.3% que significó que todo ese esfuerzo se fuera por la borda porque el Partido Popular Democrático no le gustó la definición real del ELA y Sila Calderón hizo campaña en favor de esta opción para neutralizar un cambio de estatus. ¿Fué esto justo para Puerto Rico? A casi 12 años de este error de juicio y después de 2 términos bajo el PPD con Sila María Calderón y Aníbal Acevedo Vilá como gobernadores ¿Estamos mejor que antes?

787,900 fueron los que votaron por esta opción, ¿Alguien sabe que razones tuvieron para esto? Estaban molestos con Pedro Rosselló, con el huracán Georges, porque no tenían luz, porque no tenían agua, resistencia al cambio, frustración, coraje... 787,900 razones para votar por ninguna de la anteriores. La resistencia al cambio es la razón principal para la perpetuidad de la colonia, la zona de comfort que le propicia a muchos pensar de esta manera.

Si en Puerto Rico cambiamos el estatus el Partido Popular Democrático no tendrá su razón de ser y en Puerta de Tierra lo saben, si no hay colonia no hay populares. Si los puertorriqueños le hacemos caso a Juan Albors y optamos por un ELA mejorado que ya desde 1953 el Congreso de los Estados Unidos ha dicho hasta el cansancio que no es viable y que el Informe del Task Force de Casablanca en blanco y negro dice que no es opción, entonces ¿Qué podemos esperar? Que nos digan “Óyeme pero tu no entiendes español tampoco, tu no ves que hay un documento que dice en blanco y negro en español que el ELA mejorado NO ES REALIZABLE. Puerto Rico ¿Qué te pasa? Are you nuts?

Lo más lógico es pensar que esta opción que están cocinando Juan Albors, Héctor Ferrer, Alejandro García Padilla y otros será la nueva 5ta columna que como una carta bajo la manga pretenden tener para derrotar la Estadidad. Adjudicarse un “triunfo” sobre los estadistas y acabar con Luis Fortuño y el Partido Nuevo Progresista. No lo puedo ver desde otro punto de vista.

Si el ELA mejorado es lo mejor de dos mundos ¿Porqué no lo acepta el Congreso? Es inconstitucional, el americano ha sido claro desde el 1948, entonces ¿qué pretenden?

La pregunta de los 64,000 chavitos es ¿Por qué José A. Delgado no le preguntó a Juan Albors? ¿Oiga licenciado y que usted va a hacer después de esto si ya el americano dijo que el ELA mejorado no va? Le hubiera contestado que él va a ser Comisionado Residente en Washington sin voto y que va a lograr grandes cosas como el ELA mejorado para Puerto Rico. Such is life!

La Estatua de Colón y la oposición al desarrollo

“A nosotros no nos interesa si es la estatua de Colón lo que viene para aquí, lo que nos importa es la infraestructura, la seguridad, la preservación de esta zona”

Cristina Rivera

Portavoz

Comunidad Islote de Arecibo
Periódico Regional El Norte
pág. 4 artículo de Brenda Estrada

Desde 1998 la estatua de Colón es el proyecto más incomprendido de parte de un sector que se opone a todo y está a favor de nada. Es triste que en Puerto Rico estemos en esta actitud de falta de visión de parte de unas personas que obviamente no son progresistas.

La Estatua de la Libertad es motivo de orgullo para los estadounidenses

y destino turístico que genera millones de dólares

Primero fue en Cataño, el pasado alcalde Edwin Rivera Sierra alias el “Amolao” fue quien primero tuvo esta magnífica idea, obviamente los opuestos a todo y la oposición implacable del Partido Popular y los “ambientalistas” se dieron a la tarea de destruir el proyecto ante la opinión pública. Esta vez si mal no recuerdo fue porque unas familias no quisieron irse del lugar para darle paso a este mega proyecto.

Permitieron que esta escultura monumental se deteriorara en un terreno mientras se mofaban de todo lo que pasó y uno se tiene que preguntar ¿Por qué? Nos encanta ir a Nueva York y visitar la Estatua de la Libertad, pero esta gente se opone que podamos tener en Puerto Rico una atracción turística que traerá empleos, nos pondrá en el mapa del turismo y obviamente trae desarrollo para Puerto Rico.

Luego de varios años, el alcalde de Mayagüez, José Guillermo Rodríguez, la adquirió y la trasladó a su pueblo, para erigirla en el área de las facilidades de los juegos centroamericanos pero se quedaron cortos de presupuesto y como el arte y la cultura no es prioridad en Puerto Rico, la echaron a un lado.

Ahora, es en Arecibo la cosa y ya hay personas por ahí oponiéndose otra vez a este gran proyecto. En mi opinión es una gran lástima que la gente se oponga a este tipo de ideas porque demuestran la poca visión que tienen.

Utilizan de excusa tres nidos de tinglares... Hello! Los tinglares tienen miles de sitios en Puerto Rico donde poner sus huevos, una vez cada dos años, y por eso vamos a oponernos a un proyecto que creará empleos, desarrollo y turismo. Me parece que simplicar esto a que una tortuga no pueda poner sus huevos es ridículo. La playa no se va a tocar porque no se puede, entonces, las tortugas seguirán teniendo su playa para poner sus huevos.

Esta señora, Cristina Rivera, dice molesta que el Alcalde de Arecibo los dejó colgados porque no hubo vistas públicas para ellos oponerse. A la señora Rivera le digo, si usted tiene una buena razón para oponerse vaya a los tribunales y paralice una obra de beneficio para el pueblo de Arecibo, si no prevalece, otra vez, demostrará una vez más, la mala leche de los opuestos a todo y a favor de nada como pasó en Cataño, Ruta 66, Paseo Caribe, y la escultura del “caracol” de Pedro Rosselló.

Obstaculizar proyectos de infraestructura y turismo son actos de mala leche de los “ambientalistos”, “socialistos” y “populetes” envidiosos. Si la estatua hubiera sido para Caguas bajo William Miranda Marín ya estuviera terminada. Caguas es el ejemplo de como se desarrolla el arte público para beneficio de la comunidad, claro como era soberanista, pues él tenía todo el derecho de haber puesto a Caguas como una tacita de oro en cuanto a desarrollo de arte público y cultura se refiere. Estoy segurísima que esta señora Rivera no votó por Lemuel Soto y el PNP. A Willy nunca le cuestionaron ninguna de sus obras y entonces ¿Qué le pasa a la gente del Barrio Islote de Arecibo? ¿Acaso no se dan cuenta de la magnitud de este proyecto y cómo va a afectar positivamente en la creación de empleos, turismo y desarrollo para este pueblo?

Liberación de tortugas al mar con la participación de turistas en Isla Mujeres, Cancún, Méjico

Si tanto les preocupa las tortugas ¿Por qué no hacen un proyecto de un laboratorio de crianza de tortugas como lo hay en Isla Mujeres en Cancún y que también es una atracción turística? Esto no me lo invento yo, lo visité con mi hija y aquí está el link http://www.isla-mujeres.com.mx/espanol/tortugranja.htm

Si les preocupa las inundaciones del lugar ¿no creen que este proyecto les ayudará a resolver el problema? Por favor, en vez de estar creando antagonismos con el Alcalde ¿no creen que es mejor unirse y ayudar positivamente a la comunidad apoyando esta iniciativa que en definitiva a quién más va a favorecer es a ustedes mismos? Así no se hace patria, la patria se hace trabajando para lograr cosas positivas.

Reseñas de periódicos internacionales sobre este mega proyecto y sus repercusiones positivas en el turismo, empleo y desarrollo del pueblo de Arecibo.

http://www.elnuevoherald.com/2011/06/10/959590/estatua-de-cristobal-colon-en.html

http://actualidad.rt.com/TiempoLibre/Cultura/issue_11809.html

http://elnacional.com.do/nacional/2011/6/11/85813/Estatua-Colon-atraera-turistas-PR

Oponerse a proyectos como este lo único que demuestra es la falta de visión, inteligencia y la actitud de mala leche que tienen los enemigos del desarrollo que trae el Partido Nuevo Progresista a través de sus alcaldes y gobernadores. La historia es la mejor prueba que muestra con hechos que lo que digo aquí es verdad. Such is life!

Voto castigo ¿Contra quién?

Pasquín del Movimiento Socialista

Carr #2, Vega Baja, Puerto Rico 

“Yo sé que eso es algo que algunas personas han propuesto. No hemos tomado una decisión final sobre eso… Lo primero es que no hemos llevado esto al Directorio y lo segundo es que yo quisiera tener primero un acuerdo sobre lo que es la sustancia de las preguntas y luego trabajar de cuál es el mejor día para hacer la consulta, que muy bien podría ser el día de las elecciones”

Luis Fortuño 

opinando sobre la Asamblea de Delegados del próximo fin de semana

El Nuevo Día

Junio 22, 2011

“Si hubiéramos pensado (en 1951-52) que lo que hacíamos era inútil, que desde el punto de vista político, era seguir con la colonia... ninguno de nosotros se hubiera prestado ni un minuto para tamaña farsa”

Roberto Sánchez Vilella

Análisis del momento en que en la ONU excusó a Estados Unidos de seguir enviando informes anuales sobre el caso de la colonia puertorriqueña

Muñoz sabía lo que había pasado realmente. Trías Monge también. Lo relataría años más tarde. Escribiría: “Con una resolución plena de ambigüedades, sobre cuya interpretación y alcance existían claramente diferencias entre las diversas delegaciones, terminó la primera consideración del caso de Puerto Rico ante las Naciones Unidas”.

La pregunta entonces es: ¿Quién engañó al mundo en 1953: el Gobierno de Estados Unidos o el liderato popular, que siempre se las ingenia para proclamar aquí como “grandes triunfos” los aparatosos reveses sufridos en Estados Unidos, ya sea en el Congreso, en la Casa Blanca o en las Naciones Unidas?

Antonio Quiñones Calderón

Escritor y Periodista

El Nuevo Día

Junio 22, 2011

¿Quién engañó al mundo?

Me parece que la pregunta es pertinente porque a dos años y medio de Luis Fortuño ser gobernador ya se habla de voto castigo. Alejandro García Padilla no para de decir que el gobierno de Fortuño no sirve y como un mantra lo repite a ver si se le convierte en verdad.

El Partido Popular ha sido muy hábil en manipular la opinión pública con la ayuda de la prensa y no es de extrañar que sus líderes piensen que siempre la suerte va a estar de su lado. Hablar y decir cualquier cosa sin tener los hechos que lo respalden ha sido siempre la manera de manejar la política de parte de ellos, sus seguidores demuestran que no tienen la inteligencia para analizar con seriedad. Ese es el fenómeno de la oclocracia, mantén un pueblo ignorante y lo podrás manejar a tu antojo, pero en mi opinión ya Puerto Rico cambió, ya tenemos más medios de información y el internet es una herramienta necesaria para enterarnos de las noticias realmente.

Ir a la Organización de las Naciones Unidas a proclamar la descolonización de Puerto Rico y no respetar un proceso abalado por el Presidente y el Congreso a través de un Task Force es ser hipócrita y poco serio de parte de la delegación que viajó a Nueva York. ¿El PIP, los Hostosianos, ProELA y el Colegio de Abogados no pueden entender que los puertorriqueños no queremos la independencia y mucho menos con la ayuda de Cuba y Venezuela?

Los estadistas siempre hemos ido por los canales que nos permite la democracia para convencer a la gente de las bondades de la estadidad. Tratar de conseguir la independencia engañando a la gente con una Asamblea Constitucional es ser poco serio, porque el que me diga a mí que el modelo latinoamericano es mejor que el estadounidense, miente.

En vista de que tendremos un proceso plebiscitario para resolver el estatus, los que defienden la retranca del ELA proclaman un voto castigo contra Fortuño y estoy segura que harán anuncios que digan “El gobierno de Fortuno no sirve... castígalo con tu voto... dile NO a la Estadidad” Me imagino que García Padilla dirá ¡wow... tremenda campaña! Lo único que tengo que decir a esto es ¿voto castigo contra quién? Contra Fortuño no es... es contra nosotros mismos, contra los mismos puertorriqueños, contra los latinoamericanos y caribeños que viven en Puerto Rico porque sus países de origen no les ofrecen lo que ellos necesitan... LIBERTAD, perpetuar la colonia no es opción y la independencia sería como meternos en la boca del león después de 6 meses sin comer... suena gracioso pero piénsalo, que nos puede ofrecer Latinoamérica.

Dejarse engañar por el Partido Popular siguiendo su política mezquina es no querer que Puerto Rico evolucione como País, pero claro, a los líderes populares no le importa. Su única meta es ganar las elecciones generales para ellos ganar el poder y derrotar la estadidad para seguir con la cochina colonia. Esto no es nuevo ya este perro nos mordió anteriormente.

Por otro lado los independentistas, socialistas y comunistas como Héctor Pesquera se conformarán con que el PPD gane porque como ellos saben que no van a lograr nada, mientras no gane la Estadidad todo está bien, que nos quedemos en la colonia a ver si algún día se vira la tortilla y ellos logran su propósito. Como dicen por ahí “están leídos”.

No hay duda que estas elecciones serán plebiscitarias, a los electores en Puerto Rico les digo: Ser caribeños, tener una idiosincrasia y una esencia de boricuas no es razón para pedir una independencia de los Estados Unidos. Apelar al nacionalismo para apoyar un sistema político es mezclar el vinagre con el aceite.

La Estadidad no tiene que ver nada con la cultura, el mejor ejemplo son los Estados Unidos, 50 estados unidos por un gobierno federal donde el multiculturalismo es el pan nuestro de cada día y lo más importante, están en mejor posición económica y de desarrollo que cualquier país latinoamericano. Cuando un movimiento separatista te habla en esos términos es porque no tienen nada bueno que ofrecer y Latinoamérica es el mejor ejemplo. Cuba y Venezuela son países que nada tienen que ofrecerle a Puerto Rico, sólo vendrían aquí a recoger lo que haya. Viven del intercambio de seres humanos contra petróleo, ¿no es eso esclavitud?

Latinoamérica no nos puede dar lecciones a nosotros de respeto a los derechos humanos. El Secretario General de las Naciones Unidas no tiene garras para acusar a sus delegados latinoamericanos de las barbaridades que pasan en sus países, ni tan siquiera a China que explota a los chinos y los matan si se expresan en contra del régimen. Héctor Pesquera y los socialistas no pueden dar lecciones de derechos humanos o de democracia, no creen en eso. Nuestro único problema es que no tenemos derecho a votar por el presidente, ni representación con voto en el Congreso Federal. Nuestras necesidades básicas y de libertades están cubiertas por la Constitución y nuestra Ciudadanía Americana y esa es la diferencia.

Cuba vive en la pobreza y Venezuela con todo y sus petrodólares no ha podido salir de la crisis porque su dictador Hugo Chávez utiliza el dinero del País para él convertirse en el “Simón Bólivar del Siglo XXI” teniendo ingerencia en la toma de desiciones de todos los países donde invierte dinero y uno se tiene que preguntar ¿Quién financea a la izquierda en Puerto Rico? Las cosas como son y todos estos líderes izquierdosos dirán lo que quieran pero son lacayos de los Castro y de Chávez y su agenda está bien planificada.

Julio 25, 2007

No ha cambiado mucho la situación hasta ahora, los que se oponen a la Estadidad piensan que somos puertorriqueños y no americanos... ese es el discurso de la izquierda para justificar una independencia... ellos mismos se contradicen porque cantan “yo sería borincano aunque naciera en la luna” su confusión de espíritu se la transmiten a los incautos que creen que la estadidad y ser puertorriqueño no es compatible... ¡bendiito!

ESTADIDAD PARA PUERTO RICO

¡AHORA!

Alejandro García Padilla y la busconería popular

Alejandro García Padilla y Héctor Ferrer

cada vez que hablan se les ve la costura 

el empastelamiento es el pan nuestro de cada día

Me parece que hay que cantarlas como las veo y hay cosas que no se pueden dejar pasar. Pretender cambiar los muñequitos con una carta llena de embustes para echar atrás todo lo dicho es lo más cerca a un libreto de una trági-comedia. A pesar de que cansan con sus cuentos chinos hay que desenmascararlos las veces que sea necesario.

La plumita liberal de Luis Vega Ramos que cree en la soberanía con la Libre Asociación a través de una Asamblea Constituyente es quien ahora habla a nombre del Partido Popular de buena fe, transparencia y trato justo, que ahora no lo niegue porque hasta libros ha escrito sobre el tema.

El Congreso y los Presidentes Clinton, Bush y ahora Obama a través del Task Force han dicho muy claramente que el ELA MEJORADO NO ES REALIZABLE. Me parece que la falta de seriedad viene de parte de ellos. No es suficiente que ellos lo quieran, lo importante es que sea realizable para los Estados Unidos y ya ellos fueron claros en decir que no. 

¿Qué pretenden? 

Seguir cogiendo a los populares de tontejos

Este reporte de Telemundo no puede ser más claro, ¿quién miente? ¿quién trata de tergiversar la verdad? Acusar a los penepés que estamos confabulados con el PIP es otra bola de humo que los populares tiran para confundir a los pobres populares, bendito, dan pena, siento vergüenza ajena porque yo como popular me abochornaría de que mi partido tuviera unos líderes tan mentirosos y demagogos.

17 de marzo de 2011

Por Israel Rodríguez Sánchez/ israel.rodriguez@elnuevodia.com

Si el Partido Popular Democrático (PPD) regresa al poder en las próximas elecciones, aprobará en el primer día de la sesión legislativa que comienza en enero del 2013 una Asamblea Constitucional de Status. Ese fue el compromiso público que hizo esta tarde en una conferencia de prensa el candidato popular a la gobernación Alejandro García Padilla, a su regreso de un viaje a Washington.

Ahora otra vez la Cantinflada, el libreto de la busconería

domingo, 19 de junio de 2011 
06:09 p.m. 

Inter News Service

García Padilla solicita al Gobernador que se aleje del pacto con el PIP

El candidato a la gobernación del PPD, Alejandro García Padilla, invitó al Gobernador a acoger el mecanismo de dos plebiscitos que prefiere la Casa Blanca y que avala el Presidente.

A sólo días de la visita del Presidente de los Estados Unidos a Puerto Rico, el presidente del Partido Popular Democrático (PPD), Alejandro García Padilla, solicitó mediante carta al gobernador Luis Fortuño que recapacite de su intención de echar adelante lo que llamó la alianza del Partido Nuevo Progresista (PNP) y el Partido Independentista Puertorriqueño (PIP) para tratar de derrotar al Estado Libre Asociado (ELA) en un proceso de status.

Para refrescarle la memoria a García Padilla, la reunión con Rubén Berríos se dio debido a la negativa y el tranque que tuvieron Fernando Martín y Dalmau en las reuniones anteriores con el Sr. Ramos y esta fue la declaración que él dio: “El detonante para el rompimiento de las conversaciones fue la negativa del Partido Popular Democrático a que cualquier plebiscito de status reconozca el carácter territorial del Estado Libre Asociado. Ramos consideró que el PPD “fue caprichoso” sobre la definición de ELA.”

García Padilla indicó en la misiva, que "el presidente Barack Obama fue claro en su visita a Puerto Rico cuando solicitó un proceso justo con un resultado claro, lo que obviamente no representa la alianza PNP-PIP".

En la carta, el Presidente del PPD asegura que esta alianza representa un retroceso al HR 2499, proyecto rechazado por el PPD, el Congreso y el informe del Grupo de Trabajo de Casa Blanca, según un comunicado de prensa emitido por el PPD.

“El Presidente le ha hablado con sinceridad a la gente de Puerto Rico y se ha comprometido a apoyar un proceso que sea justo y transparente para todas las partes.  El propio Presidente ha dicho que su Task Force estableció el camino idóneo para echar este asunto adelante y llegar a un resultado claro”, escribió García Padilla.

Descubrió el Niágara García Padilla y me imagino que lo habrá leído, porque claramente dice que el ELA es territorial y que no es mejorable, que se le permitirá aparecer en la papeleta para hacerle un favor a ellos mismos porque la idea es acabar con la colonia.

“La alianza PNP-PIP no establece un proceso justo, ni habrá de producir un resultado claro. Por el contrario, dicha alianza busca llenar un expediente público y aparentar trato justo, pero realmente se ha estructurado para manipular el resultado con fines partidistas y discriminar contra los cientos de miles de puertorriqueños que favorecen el ELA”, manifestó García Padilla.

Aquí no se trata de derrotar el ELA como si fuera una elección general, de lo que se trata es de terminar con la colonia que no le conviene ni a los puertorriqueños ni a Estados Unidos, a quien único les conviene es a los líderes del Partido Popular porque se quedan sin franquicia pero ellos no hablan en esos términos porque no le conviene.

El candidato a la gobernación del PPD invitó además al Gobernador a acoger el mecanismo de dos plebiscitos que prefiere la Casa Blanca y que avala el Presidente, pues será la única forma en que se obtendrá una respuesta del gobierno federal.

El mecanismo de dos plebiscitos ya el directorio del PNP lo aprobó hace tiempo, me pregunto yo ¿en dónde vive García Padilla? me imagino que en la Luna de Valencia.

 La comunicación establece además que le corresponde a cada partido elaborar la definición de la opción que defiende y que el PPD espera que el PNP defina las condiciones de la estadidad que le planteará al Congreso y que el PIP defina la transición a la independencia que propone.

Otra vez, el PNP no tiene que definir nada, ya eso está estipulado hace tiempo, ni más  ni menos que los demás 50 estados. Las cláusulas serían en situaciones específicas.

García Padilla aseguró que el PPD está dispuesto a trabajar una definición que contemple las decisiones del Tribunal Supremo de Estados Unidos y a que cada fórmula se someta al consejo e insumo del Task Force del  Presidente.

El Task Force está claro, ya esto se discutió, ya se establecieron las condiciones que serán aceptables para los Estados Unidos en cada fórmula. Me parece que el pobre muchacho no sabe donde está ni para donde va, improvisar en asuntos tan serios como el estatus representa lo poco preparado que está para asumir un puesto de la gobernación que le queda muy grande.

“Lo  que  no  va  a  permitir  el  PPD  es  que  el  PNP  y  el  PIP se confabulen para definir el ELA como les venga en gana.  Eso no es justo, ni es serio.  Ni yo escojo como definir la estadidad manipulando documentos o programas anteriores de su partido, ni usted trate definir el ELA usando métodos similares”, sentenció García Padilla.

Quienes quieren definir el ELA como a ellos le da la gana son ellos mismos, por eso es que no entiendo como el Presidente Obama no le dijo “loud and clear” a Fresita en Kasalta... “reach an agreement because the improved ELA does not go”, me parece que ni Obama sabe que ellos están cocinando en Puerta de Tierra y lo han hecho quedar mal ante la opinión pública, si Obama no logra ganar el voto de los Puerto Ricans será culpa del Partido Popular.

Si acabar la colonia es injusto para él, está bien, se le perdona el querer seguir siendo colonizado perpetuamente, lo que él no puede es obligar al resto de la población a permitir esta situación indigna y falto de derechos humanos.

Alejandro García Padilla con esta carta lo único que da a entender es que es un buscón y que lo único que le interesa es ganar la gobernación en el 2012 cojer a los populares de tontejos y en nada resolver el estatus. Asumir una opinión diferente cada vez que les cambia el panorama es no ser serio, ni transparente y es ser manipulador. Jamás podré entender como hace esto sin que se le caiga la cara de vergüenza.

Luis Fortuño es claro en el proceso del estatus 

y de lo que dice el Task Force

Alejandro García Padilla, Luis Vega Ramos, Héctor Ferrer y el resto de los líderes populares son la representación más burda de la busconería y el engaño. La transparencia y el trato justo definitivamente no viene de ellos, hacerle creer al País que ellos son los que dicen la verdad es mentir sin bochorno.

Al PNP no le interesa definir el ELA, el PNP defiende la Estadidad y esa es la que nos ocupa, decir eso es definitivamente mentir descaradamente una vez más. A los independentistas tampoco les interesa definir el ELA, ellos también tienen su claridad del proceso y buscan lo suyo, no creen en el Task Force y se van a la ONU con la ayuda de Venezuela y Cuba.

En mi opinión mientras el Presidente Obama no le diga al Partido Popular las cosas como son públicamente, los populares seguirán con el discurso cantinflesco que los caracteriza. Creo que se debe acabar de una vez y por todas la neutralidad y el “fair play” de parte de Casa Blanca como muy bien dice el Presidente del Senado Thomas Rivera Schatz porque estaremos en esta absurda ambigüedad y con la confusión que crean los buscones del Partido Popular. 

PPD: Radiografía de un Partido Colonial

El hombre será saciado de bien del fruto de su boca

Y le será pagado según la obra de sus manos

Proverbios 12,14

Juzgue usted... 

quien hace el cuento largo, por algún lado quiere que te pierdas, las cosas como son

17 de junio de 2011

Ferrer defiende a Obama

Tilda de desacertadas las expresiones de varios líderes estadistas en torno a la visita del presidente

Por ELNUEVODIA.COM

San Juan-El vicepresidente del Partido Popular Democrático, (PPD) Héctor Ferrer, catálogo como desacertadas las expresiones de varios líderes del PNP que durante los pasados días no han parado de atacar al presidente de los Estados Unidos Barack Obama por su visita a la Isla.

Ferrer cuestionó que los líderes estadistas atacaran a Obama por supuestamente no presentar ideas para atender los problemas del País en su visita de un día, cuando ellos llevan más de dos años gobernando sin presentar ideas para solucionarlos.

"El partido de Gobierno es el PNP y en dos años no han presentado soluciones a los problemas. ¿Cómo pretenden que el Presidente en una visita de un día les dé las soluciones y les resuelva el desastre que ellos han creado en dos años", sentenció Ferrer.

Ferrer añadió que el PNP debe parar de ofrecer excusas y ponerse a gobernar para todos los puertorriqueños.

"Es hora de que Luis Fortuño, Pedro Pierluisi y todos los legisladores del PNP, utilicen el poder que tienen para crear empleos, mejorar la educación y detener la ola criminal que arropa la Isla. Con atacar al presidente Obama, no se resuelve ninguno de esos problemas", subrayó el líder estadolibrista.

What? :)  lol  ja,ja,ja, OMG ¿En dónde vive Héctor Ferrer? Me he quedado bruta, por favor, explíquenme esto porque no lo puedo creer.

Un político que muchos por ahí dicen que es el hombre fuerte de ese partido, que es inteligente, que es asertivo, que es la “estaca de la jorobancia de las pendejadas colonialistas” Olvídensé del Chuchin, que ahora llegó Ferrer.

Este señor o no sabe inglés, o no escuchó el discurso de Obama, o vive en negación, la que no le permite ser objetivo, hablar coherentemente y ¿este es el que quieren para comisionado residente en Washington? ¿El que se mofó de nosotros junto a Aníbal Acevedo Vila cuando se aprobó el IVU del 7% por error y  convocaron a una marcha para clavar a los puertorriqueños con el impuesto al consumo que Aníbal juró en un debate que no iba a imponer? Definitivamente esto merece análisis y no lo puedo dejar pasar.

Para empezar la “noticia” es de encargo para que los papagayos colonialistas la repitan como zombies sin cerebro al resto de la comunidad mediocre que tiene ese Partido Popular Democrático. Quien tenga un poquito de inteligencia debe decir... Are you kidding? Si Héctor Ferrer piensa que Puerto Rico es una finca de morones y que todo lo que él diga será tomado por bueno... pobrecito. Si antes no le creía hoy pienso que está más tosta’o que una caja de corn flakes. Esto es el ejemplo emblemático de la oclocracia de la colonia puertorriqueña.

Lo lamento pero no le puedo dar el beneficio de la duda a una persona que para nada tiene credibilidad,  ser un político honesto es primero que todo decir la verdad, que esa verdad sea para decir las cosas como son, aunque a su partido no le convenga ¿y saben por qué? Porque la grandeza de los hombres se mide por lo que dicen. Mentir jamás será una virtud que merezca elogios.

Los estadistas estamos molestos con Obama y no es por “no presentar ideas para atender los problemas del País”, para eso elegimos a Fortuño, que “by the way” lo está haciendo muy bien y mejor que Obama, también obviamente mejor que los pasados gobernadores populares en 8 años. Obama no tiene que venir a Puerto Rico a resolver los problemas locales, lo que tiene que resolver es el estatus, solamente la mente eñangotada de Ferrer piensa que el americano tiene que venir a resolver, porque los puertorriqueños no somos capaces de hacerlo. Otra vez, la mente del colonizado pensando por los demás.

Estamos molestos con Obama porque se alineó con la colonia y el “status quo” simbolizado en el almuerzo con Alejandro, pero claro no hablar del tema es no aceptar el problema de la colonia que muy bien a él no le conviene hablar porque comenzaría el discurso de la cantinflada.

No hablar del estatus es no aceptar que hay un problema y ellos lo saben. En este País no hay un periodista serio que lo cuestione insicivamente. ¿Dónde está Cyd Marie, Yolanda Vélez Arcelay, Daisy Sánchez, Oscar Serrano, Luis Penchi, Normando Valentín, Rubén Sánchez, Carmen Jovet? Habrá alguno de ellos que lo confronte y le diga “perdóneme pero ese no es el issue de los estadistas con Obama”, sin duda el que logre sacarlo del libreto se va a ganar una gran proyección porque en eso sí él es muy hábil.

Héctor Ferrer no quiere hablar de estatus porque se quedaría sin palabras, no ha podido unir ideologías en su partido porque unos quieren la libre asociación, otros el irreal ELA mejorado y otros el ELA colonial. Su busconería política cuyo único objetivo es ganar elecciones, adquirir el poder y despacharse con la cuchara grande para desgobernar y mantener la indigna colonia que solamente a ellos le conviene y yo me tengo que preguntar ¿Dónde está la dignidad de los populares o es que el fanatismo les nubla el entendimiento?

Entiendo que hay un sector de la comunidad puertorriqueña que lo único que le importa es “la brea frente a su casa”, pero hello!, es triste y lamentable ver a puertorriqueños que permitan que políticos inescrupulosos se aprovechen de sus necesidades y el Partido Popular Democrático sabe muy bien bregar con eso. Mientras existan las gringolas políticas veremos como habrán políticos que solo le importará sus intereses personales y no los del País. ¡Despierta Popular!

William Miranda Marín, Alcalde de Caguas, viví en Caguas bajo su incumbencia, reconozco que fue un magnífico alcalde, nunca voté por él porque no creía en sus posturas soberanistas, quizás piensen que una cosa es ser alcalde y otra cosa es lo que él piensa, puede que sea verdad, pero para mí las gestiones como alcalde las hace cualquiera porque para eso se eligen, como no creo en sus posturas, para mí eso es razón suficiente para no votar por él, sin embargo admiro su valentía en defender lo que piensa, sin pensar si le conviene o no y en mi opinión por eso se ganó el cariño  y el respeto de todos.

"No está mal después de 20 años de ataques externos e internos", dijo Ferrer, al indicar que ahora que el ELA ha sido reconocido por la Casa Blanca y el Congreso como una alternativa de futuro, la situación va a mejorar de cara a cualquier consulta frente a la estadidad.

José A. Delgado

El Nuevo Día

29 de marzo 2011

¿Quién miente?

Todavía estoy muy cómoda sentada esperando cuando Héctor Ferrer y los demás líderes colonialistas van a hablar de estatus seriamente, con la inteligencia y la honestidad que se dicen tener. Mientras más tiempo estén en negación, más tarde se les hará para reinvindicarse con la historia. El día que Puerto Rico logre su descolonización con la estadidad pasarán a la historia como los defensores de la retranca del ELA. Such is Life!

24 de junio de 2011
A sólo horas de la asamblea de delegados del Partido Nuevo Progresista Héctor Ferrer escribe una columna en el Nuevo Día hablando de Fortuño y Pierluisi en una analogía sobre el béisbol. Ferrer habla de que el PNP está ponchao con lo del plebiscito y que Alejandro está ganando esta estrategia. Si seguir representando la colonia para Héctor Ferrer y Alejandro es un hit... bendiito. El ELA es la colonia más antigua del planeta, si para ustedes eso es motivo de orgullo pobre servicio le dan al País, después de tanto tiempo de engaños con respecto a nuestra condición indigna todavía estos dos líderes se jactan en decir que le están "ganando" al PNP, definitivamente el Partido Popular Democrático es una vergüenza para Puerto Rico.

Obama, los Puerto Ricans y el Estado Libre Asociado

That’s the bottom line. The island will drift along in political limbo until Boricuas make a clear decision that Washington cannot ignore. 

By the Miami Herald Editorial

“Mi esperanza es que la gente de Puerto Rico eche hacia delante un proceso justo, que se celebre un plebiscito y haya un mandato claro. El Congreso no va actuar si Puerto Rico se presenta completamente dividido. Si por el contrario envía un mensaje claro y dice ‘así queremos que se resuelva este asunto’, entonces podemos ir ante el Congreso”, indicó Obama en una entrevista con El Nuevo Día durante su visita del martes a San Juan.

Para cualquier reportero estas declaraciones son suficientes para aclarar el asunto del estatus de parte de Casa Blanca pero a mí todavía Obama no me convence. Quiero desmenuzar esta declaración porque el Partido Popular y Alejandro García Padilla todavía no entienden el asunto o por el contrario lo ignoran y como un niño malcriado y voluntarioso pretende hacer lo que le da la gana con el futuro del País.

Obama dice: “Mi esperanza es que la gente de Puerto Rico eche hacia delante un proceso justo...” Ya desde hace tiempo García Padilla pregona por ahí que este es un proceso “amañado e injusto” y todavía no explica por qué. Se opusieron al proyecto HR2499, se opusieron al informe del Task Force, se oponen a la propuesta del PNP, todo lo despachan con que es injusto y entonces ¿Qué quieren? Decir cualquier cosa y no plantear argumentos inteligentes para los estadistas entender a que se refieren es el pan nuestro de cada día en Puerto Rico. A Alejandro le conviene decir esto porque los populares fanáticos con tal de que el Partido Popular gane no importa como y porqué es conveniente para él y así ganar las elecciones del 2012 y Puerto Rico que siga en su condición indigna de la colonia.

“... que se celebre un plebiscito y haya un mandato claro...” El Partido Popular está dividido entre soberanistas y colonialistas, unos quieren la Libre Asociación y otros el ELA colonial, y ahora pretenden tener un ELA mejorado que no aparece en el informe del Task Force y que pretenden definir con características de Estadidad, y el gobernador Fortuño dice que discutirá esto en el Directorio. What!

El Nuevo Día

"Perrelli evitó entrar en las controversias recientes de los partidos políticos de Puerto Rico en torno al status, pero reafirmó que la posibilidad de que el concepto de que haya un ELA mejorado que sólo pueda ser alterado por consentimiento mutuo no es una realidad dentro del sistema constitucional federal."

El Partido Popular no quiere un mandato claro quiere confundir a su gente y si el PNP comete el error de promover esta locura, de un ELA mejorado que no es otra cosa que una 5ta columna, entonces sí que será la destrucción total del PNP y el hazmereir del mundo entero. Pretender que la gente vote por una opción que es irreal, que es ilegal, que es inmoral, esto señores se llama INFAMIA.

Un mandato claro es tres opciones, Libre Asociación, Independencia que es lo mismo y la Estadidad que es una. El Estado Libre Asociado colonial es el problema y yo me tengo que cuestionar la misma pregunta trillada de siempre pero que nadie la resuelve ¿Cuándo el problema representa la solución? ¿Por qué le cuesta tanto al Presidente Obama y al Partido Popular aceptar que el ELA es el problema? ¿Por qué no habló claro Obama con Alejandro comiéndose el sangüichito en Kasalta? Esa pregunta no le tomaba más de un minuto hacerla y por falta de tiempo no fué.

“...El Congreso no va actuar si Puerto Rico se presenta completamente dividido...” Esto es la aceptación anticipada de que Obama no quiere que las cosas cambien y que no va a presionar al Congreso a nada. Parece que Obama le dijo a Alejandro “divide y vencerás”. Este es el entre líneas, eso es precisamente lo que están haciendo y lo que van a seguir haciendo.

Como ven no se habla de estatus, se enfocan en los supuestos 30,000 empleos que se perdieron, se aprovechan de las desventajas del ELA colonial que permite que todo esté mal para proyectarse como el salvador de la patria y que todo se va a resolver sin necesidad de cambiar el estatus. Y yo me pregunto ¿Quién lo hace hablar de estatus si ya el tiene un libreto escrito?

“...Si por el contrario envía un mensaje claro y dice ‘así queremos que se resuelva este asunto’...” Los estadistas debemos ir masivamente a votar pero lo más importante es comunicarle a los “Puerto Ricans” allá que ellos tienen que decirle al Presidente claro y contundente “Mr. President... we want Statehood for Puerto Rico, act know, do something or don’t count with my vote”. Por otro lado los republicanos deben hablar claro y contundente también y decirle a la nación que la colonia no va más y que ellos van a trabajar con la descolonización de Puerto Rico hacia la Estadidad, pero más que decirlo, actuar.

La política estadounidense es una cajita de sorpresas. Buscan el dinero y el voto de los hispanos y luego que están en el poder, hacen leyes y asumen posturas en contra de éstos y eso los hacen quedar muy mal. Todavía el discrimen contra hispanos existe y uno que cree en las bondades del sistema americano se pregunta ¿Cómo es esto posible? Tenemos que hacernos sentir, en USA el voto cuenta y si los políticos no hacen las cosas bien, simplemente “pa’fuera es que van” aprendamos a utilizar esto en nuestro favor. A Luis Gutiérrez, Nydia Velásquez y otros, su día les llegará, quizás Luis Gutiérrez piense que porque defiende los hispanos allá tiene la banca gana pero los estadistas de Puerto Rico tienen mucho que reprocharle y espero que los estadistas “Puerto Ricans” allá sepan que van a hacer.

“... entonces podemos ir ante el Congreso” Ir ante el Congreso son otros veinte pesos, y en esto los cabilderos populares son muy acertivos, los líderes nacionalistas internacionales harán de las suyas ante la ONU y en Puerto Rico habrá insurrección. Los estadistas deberán saber manejar toda esta situación porque no será fácil. Si en la UPR hubo encapuchados... imagínense, Tito Kayak haciendo barbaridades, los Macheteros, uniones obreras maquinando estrategias, y los líderes independentistas, socialistas y comunistas buscarán el apoyo de Fidel y Chávez, señores, lo que se espera son días turbulentos pero en la democracia liberal a la que aspiramos los estadistas, todos tenemos derecho a la pataleta. Such is life!

Para Barack Hussein Obama es muy fácil decir este simple parrafito para salir del paso en una entrevista. Los puertorriqueños nos debemos preguntar ¿Hay un compromiso genuino de parte de Obama? ¿Hay un compromiso genuino de parte de Alejandro García Padilla? La respuesta es muy clara... NO, no la hay. Este problema tiene que ser discutido abiertamente allá y acá, hay que alborotar las cosas.

En mi opinión, la bola está en la cancha del Partido Republicano de cara en unas próximas elecciones que no están muy lejos, estamos en junio 2011, apenas 1 año y medio. Pero allá lo más importante es la economía, no resolver el estatus de Puerto Rico. El gobernador Fortuño debe manejar estas cartas muy bien ya que goza de aceptación en la cúpula republicana. Ir de frente y con la verdad es la mejor carta de presentación de un político, la honestidad paga.

A pesar de que aquí el Partido Popular quiere dar la impresión de que “el gobierno del PNP y Fortuño no sirve”, la realidad es que están sucediendo cosas positivas como la salidad de sindicatura del Departamento de Educación, así es que veremos a una prensa faldera cargarle las maletas al candidato “Fresita”, a unos fanáticos populares e independentistas diciendo que Fortuño “va a coger una pela” y todos sabemos cual es el objetivo... que nos quedemos en la corrupta, asquerosa y criminal colonia como muy bien dice Luis Dávila Colón.

Fortuño está claro en lo que quiere lograr con Puerto Rico, en mi opinión Obama no supo manejar el asunto del estatus por quedar bien con el partido colonialista que lo respalda, para mí se le fue el avión. Perdió la oportunidad de romper con los esquemas y tirar al medio a un Partido Popular que no es lo mismo que el Partido Demócrata. Los demócratas estadistas en Puerto Rico deben hacerle saber a Obama que metió la pata hasta home con esta visita porque debió haberse percibido más neutral, hablando claro y contundente.

Creo que el Partido Republicano y los Puerto Ricans en la Florida tienen un buen argumento para hacerle campaña en contra a los demócratas por el asunto de Puerto Rico. Esto y unas buenas propuestas para mejorar la economía como lo ha hecho Fortuño en Puerto Rico en mi opinión será la fórmula ganadora que tendrán para ganar la presidencia de los Estados Unidos en el 2012.